CC BY
141
зультатам проводимых исследований создаст необходимые условия для разработки эффективных мер по повышению уровня удовлетворенности персонала. А именно это и является целью осуществления процесса исследования удовлетворенности преподавателей современного вуза.
Литература
1. Верников Г. Основные методологии обсле-
дования организации. Стандарт IDEF0 // Практический маркетинг. 2006. № 11. С. 16-17.
2. Лебединцева Е. Уровень удовлетворенно-
сти работников // Управление персоналом. 2007. № 9. С. 75-78.
3. Смирных Л.И. Удовлетворенность рабо-
той. Кто выигрывает: стабильные или мо-
бильные работники? М.: Изд-во ГУ-ВШЭ, 2008. 52 с.
4. Лебедева Е.А, Скок Г.Б. Управление каче-
ством учебного процесса и деятельности преподавателя на основе учета удовлетворенности потребителей образовательных услуг // Управление качеством высшего образования. 2005. № 1. С. 104-108.
5. Резник Г., Савенкова Ю. Формирование
программы лояльности как фактор конкурентоспособности вуза // Проблемы теории и практики управления. 2009. № 2. С. 83-92.
6. Соколова Л.И, Мищенко Е.С, Пономарёв
С.В. Формирование подсистемы измерения и анализа удовлетворённости и вовлечённости персонала в процессы системы менеджмента качества образовательной организации. Тамбов: Изд-во Тамб. гос. тех. ун-та, 2009. 124 с.
FEDOSKINA L, NOVOKRESHCHENOVA N. MODELING THE PROCESS OF UNIVERSITY PERSONNEL SATISFACTION ESTIMATION
The study of personnel satisfaction is the important process for any organization. The authors have analyzed this process for universities and presented its general model. The article also discusses the basic requirements and features of this study at the university.
Keywords: university staff, personnel satisfaction estimation, monitoring of stakeholder satisfaction.
Г.А. ИВАХНЕНКО, ст. научный сотрудник
Институт социологии РАН
Поведенческие риски современных студентов
В статье проводится социологический анализ данных о распространенности поведенческих рисков в среде российских и белорусских студентов и рассматривается влияние этих негативных форм поведения на здоровье учащихся вузов. К рискам в статье относятся чрезмерное употребление алкоголя, табакокурение и пристрастие к наркотическим веществам.
Ключевые слова: здоровье студента, алкоголь, табакокурение, наркотики.
Высокая распространенность различных форм негативного поведения в среде студенческой молодежи за последние 10-15 лет стала одной из основных причин ухудшения юношеского здоровья. К таким формам традиционно относят чрезмерное употребление алкоголя, табакокурение и наркоманию. В связи с этим вопросы охраны здоровья студенчества в рамках образовательно-
го процесса высшей школы приобрели для общества особую актуальность. Тема распространения и употребления психоактивных веществ в студенческой среде и факторов, влияющих на формирование здоровья учащихся высшей школы, начала изучаться и научным сообществом. В последние годы появилось значительное количество исследований по этой проблематике.
Одним из примеров таких наработок является проведенное сектором «Социальные проблемы здоровья» Института социологии РАН в 2009 г. исследование «Здоровье студентов». Анкетирование проходило в восьми городах РФ (Москве, Брянске, Мурманске, Нижнем Новгороде, Уфе, Ульяновске, Хабаровске, Грозном) и в двух городах Белоруссии (Минске, Гродно) Научно-методической особенностью данного социологического исследования является проведенный сравнительный анализ данных выборочных массивов двух союзных государств - России и Белоруссии.
Целью данной статьи является анализ эмпирической базы данных исследования «Здоровье студентов » о распространении вредных привычек в среде российских и белорусских учащихся высшей школы.
Согласно исследованию, самой массовой вредной привычкой среди опрошенных студентов является употребление алкоголя. По мнению некоторых ученых, алкоголь укоренился в вузовской системе на протяжении десятилетий в виде традиции. Именно погруженность части студентов в алкогольную традицию ведет к искаженному восприятию ими общественного мнения по проблемам алкогольной зависимости. Как правило, они склонны преувеличивать лояльное отношение окружающих к употреблению спиртного [1, с. 145].
Как показал опрос, алкоголь с разной частотой употребляют 40,1% опрошенных российских учащихся вузов. Среди нихпри-мерно треть признались, что алкогольные напитки выпивают часто. Не пьют вообще 39% респондентов. Наибольшей популярностью у студентов пользуется пиво. Так, соотношение между употреблением пива и употреблением сухихвин и шампанского у российских студентов из категории часто употребляющих спиртные напитки примерно 6:1, а у студенток - примерно 2:1. На
втором месте по частоте употребления у юношей находятся крепкие спиртные напитки, а у девушек - сухие вина и шампанское.
Что касается региональных особенностей в предпочтениях алкогольных напитков, то наиболее активные студенты-«пи-воманы» живут в Уфе (46,7% юношей и 25% девушек), Нижнем Новгороде (40,8% юношей и 23,9% девушек) и Москве (34,8% юношей и 15,8% девушек). Первенство по крепким напиткам держат Москва (13,7% юношей и 2,2% девушек), Брянск (11,2% юношей и 1,2% девушек) и Нижний Новгород (6,4% юношей и 0,9% девушек). Ценители шампанского и сухих вин чаще встречаются среди студентов Москвы и Брянска. Таким образом, московских и брянских студентов можно считать лидерами по употреблению более крепких алкогольных напитков, а в отношении пива таким «лидером» является Уфа.
Следует отметить, что в общей картине употребления алкоголя от других регионов в положительную сторону резко отличается традиционно мусульманский Грозный. Так, в том, что изредка могут выпить крепкие напитки, признались только 1% грозненских студентов и 0,4% грозненских студенток. Пиво редко себе позволяют 1,9% юношей. Очевидно, что основная причина этого кроется в исламской культуре.
Согласно полученным данным, среди белорусских студентов употребление алкоголя распространено не меньше, чем среди российских. Так, крепкие спиртные напитки в Гродно часто употребляют 7,8% юношей и 0,5% девушек от общего числа студентов, ответивших, что они пьют спиртные напитки. В Минске таких респондентов оказалось больше - 9,8% юношей и 3,8% девушек. По количеству любителей пива Минск превзошел российскую столицу почти на 6% по мужской страте. А в Грод-
1 Сбор и обработка социальной информации проведены по единой методике. Массив стратифицирован по полу, возрасту, доходам, форме и профилю обучения. Выборка составляет 4053 респондента. Вид выборки - неслучайная квотная с несвязанными параметрами.
но «пивоманы» составили 50% от общего числа выпивающих респондентов, что на 4% больше, чем у лидера российских любителей пива - Уфы.
Анализ возрастных различий в частоте и приоритетах употребления алкогольной продукции позволил выявить четкую зависимость: с увеличением возраста у юношей растет число часто употребляющих алкоголь. Так, вино и шампанское среди студентов мужского пола в возрасте 18-20 лет часто пьют 5,4%; в возрастной категории 23-25 лет любители крепко выпить составляют уже 8,5%, а к 26-30 годам удельный вес «винных алкоголиков» увеличивается до 18,8% от общего количества поклонников сухого вина и шампанского. Частое употребление крепких напитков у мужчин также имеет тенденцию к увеличению - от 7,4% в возрастной группе 18-20 лет до 20% в возрасте 26-30 лет. Но особенно эта закономерность верна в отношении ценителей пива. В 18-20 лет удельный вес студентов, пьющих пиво практически ежедневно, составляет 29,8% от общей совокупности респондентов, употребляющих алкогольные напитки в этом возрасте, к 21-22 годам их число достигает 38,1%, в возрасте 23-25 лет - 37%, а в возрастном интервале 26-30 лет - уже 50%. Исследователи образа жизни студенчества В.А. Медики А.М. Осипов обнаружили аналогичную тенденцию. Кроме того, они указывают на рост положительного отношения к алкоголю от первого курса к пятому. Ученые также утверждают, что среди регулярно употребляющих алкоголь студентов существенно ниже учебная успеваемость и почти вдвое больше тех, кто утратил интерес к учебе и для кого учебный процесс сводится в основном к экзаменационной сессии [1, с. 142-144] .
По данным исследования «Здоровье студентов», наиболее благоприятная обстановка в отношении курения среди опрошенных регионов России наблюдается в Грозном. Курящих юношей в опрошенных ву-
зах этого города 13,5%, а девушек - 0,9%. Не столь масштабное распространение вредной привычки табакокурения в среде чеченских студентов можно объяснить, как и в случае с употреблением алкоголя, религиозными и культурными традициями.
В целом по опрошенному массиву респондентов картина в отношении употребления табака менее радостная: курящих юношей - 35,4%, курящих девушек -20,9%. Не курят 64,6% и 79,1% соответственно. В региональном аспекте по числу курящих молодых представителей мужского пола на первое «почетное » место выходит Уфа (50,3%), на втором месте Брянск (42,1%), на третьем - Хабаровск (37,3%). Лидирующую позицию по числу курящих девушек занимает Мурманск (34,7%), второе место у Хабаровска (31,8%), третье - у студенток-москвичек (26,1%).
Соотношение между тендерными группами студентов по количеству выкуриваемых сигарет в день одинаково. Большинство юношей и девушек употребляют до 10 сигарет в день. Выкуривающих более пачки в день в мужской группе примерно в 2,5 раза больше, чем в женской.
По стажу курения в студенческой среде наиболее многочисленной является группа, которая начала свою карьеру курильщика в 15-16 лет. И среди юношей, и среди девушек удельный вес таких респондентов примерно 50%. С 18 лет и позднее начали курить от 25% до 30% опрошенных курильщиков в обеих гендерных группах. Есть и студенты, которые назвали более ранние сроки, но их число незначительно.
Проведенный анализ данных позволил обнаружить, что число курящих студентов с возрастом увеличивается. Так, в младшей возрастной группе их число составило 27%, к 23-25 годам число курильщиков увеличилось до 32,1%, а в 26-30 лет в пристрастии к этой пагубной привычке признались уже 38,9% респондентов.
Исследования здоровья студентов выявили высокий уровень знаний студентов о
негативном влиянии табакокурения на организм человека, в частности, знаний о том, что курящие подвержены заболеваниям легких, о вреде пассивного курения для детей и взрослых.
Сравнительный анализ данных российских городов с Минском и Гродно показал, что вредная привычка табакокурения далеко не чужда белорусским студентам. Количество курильщиков среди учащихся вузов Гродно и Минска в среднем соответствует их количеству в Москве и в других российских регионах. Курящие юноши составляют немногим более трети от общего числа студентов мужского пола (33,3% в Минске и 35,5% в Гродно). Это примерно как в Мурманске, Нижнем Новгороде или Ульяновске. Курящих девушек в Гродно приблизительно в два раза меньше - 15,7%. В столице Белоруссии Минске их на 10% больше, чем в Гродно, что примерно соответствует количеству курильщиц-студенток в российской столице.
Проблема «наркотики и наркомания» во всем мире воспринимается прежде всего как молодежная. Мода на употребление наркотиков пришла к нам с Запада вместе с танцевальной культурой, когда плохим тоном стало появляться на дискотеке без ЛСД или таблетки экстази. Наркотики можно купить везде: на рынках, в метро, дискотеках, школах, вузах. Исследователи причин появления наркомании в России составили своеобразный хит-парад московских вузов, где можно купить наркотики. Согласно их данным, лидерами в этом рейтинге являются РУДН им. Патриса Лумум-бы и МГУ им. М.В. Ломоносова [2].
Проблема наркомании в студенческой среде изучалась и в ходе нашего исследования. Опрос 2009 г. столкнулся со стандартной ситуацией, когда на прямые вопросы об употреблении наркотиков респонденты отвечали неохотно. Поэтому для получения более точных эмпирических данных была использована система контрольных вопросов, которая проверя-
ет искренность ответов респондентов. На вопрос: «Пробовали ли Вы когда-нибудь наркотики?» - положительно ответили 11,4% респондентов, отрицательно -88,6%. Не пробовали никогда никакие наркотические вещества 83,8% юношей и 92,6% девушек. Задав вопрос: «Употребляете ли Вы наркотики сейчас?», мы получили совсем другую картину. Судя по полученным ответам, на момент опроса наркоманами являются только 1,8% респондентов. В гендерном аспекте это 2,7% юношей и 1% девушек. Далее мы попытались выяснить, есть ли среди знакомых и друзей наших респондентов люди, употребляющие в настоящее время наркотики. Положительный ответ дали 24,2% студентов. По половому признаку это составляет 28,2% юношей и 20,8% девушек. С учетом того факта, что основная часть ближайшего окружения наших респондентов - это представители студенческой среды, был сделан вывод, что истинная цифра употребляющих наркотики значительно выше указанных 1,8%.
В региональном аспекте лидером по наркомании среди городов, принявших участие в исследовании, является Мурманск. В этом городе признались, что употребляют наркотики,17,1% респондентов среди юношей и 10,5% среди девушек. Второе место можно отдать Брянску (4,2% юношей и 0,6% девушек) и Москве (3,7% и 1,2% соответственно).
Что касается признавшихся в том, что они пробовали разные наркотические вещества, то первенство здесь принадлежит Москве (29,3% юношей и 13,8% девушек), Мурманску (23,6% и 12,1% соответственно), Уфе (23,4% и 8% соответственно), а также Брянску (17,8% и 4,4% соответственно).
Как показал опрос, на употребление наркотиков в студенческой среде влияет возраст респондентов. Если в возрастной группе 18-20 лет какой-либо наркотик пробовал примерно каждый десятый рес-
пондент, то в возрасте 23-25 лет - это уже каждый шестой студент как мужского, так и женского пола. Признались, что в настоящее время употребляют наркотики, в младшей возрастной группе 1,6% опрошенных, а в группе 23-25-летних респондентов наркозависимые составили уже 6,3%. Можно предположить, что истинная цифра «пробующих» и «употребляющих» наркотики студентов в группе 18-20 лет выше, т.к. доля друзей, не понаслышке знакомых с этими опасными для здоровья веществами, у этих респондентов составляет 25,3%.
При рассмотрении факта употребления наркотиков по признаку «доходности» и «обеспеченности» было обнаружено, что в общерегиональном аспекте процент студентов, употребляющих наркотические вещества в настоящее время и имеющих таковых среди знакомых, почти в два раза выше в высокодоходных группах студентов, чем в низкодоходных. Уместно заметить, что исследование здоровья московской студенческой молодежи, проводимое сектором «Социальные проблемы здоровья» ИС РАН с 2000 по 2008 гг., обнаружило обратную тенденцию. В московских вузах наркотики чаще употребляли представители низкодоходных групп. Это объяснялось характером проведения досуга и увлечениями студента. В высокодоходных группах молодые люди и девушки чаще занимались спортом, ходили в кино и театр [3, с. 256].
В опрошенных городах Белоруссии ситуацию с наркозависимостью среди студентов тоже нельзя назвать благополучной. Количество юношей, употребляющих наркотики, в Минске выше, чем в российской столице, на 0,7%. Пробовали различные наркотические вещества в Минске каждый шестой юноша-студент и каждая восьмая девушка. В Гродно картина более оптимистичная: доля употребляющих наркотики не составила более 1% как у юношей, так и у девушек. На вопрос: «Имеете ли вы знакомых, употребляющих наркотики?» - в Минске 31% юношей и 21,5% девушек дали поло-
жительный ответ, в Гродно эта пропорция составила 15,4% и 17,1% соответственно.
Существующие данные по наркомании в студенческой среде говорят о необходимости незамедлительного принятия необходимых профилактических мер. Профи-лактикаделится на первичную, вторичную и третичную. К первичной относятся мероприятия, направленные на лиц, которые не употребляют наркотиков. Здесь основная цель - предупредить начало употребления психоактивных веществ. Вторичная профилактика является избирательной. Она ориентирована на лиц, у которых уже отмечены эпизоды употребления наркотических веществ, либо на лиц, имеющих признаки формирующейся зависимости в ее начальной стадии. Третичная профилактика является преимущественно медицинской и ориентирована на контингент наркозависимых больных. В разработанной в 2000 г. «Концепции профилактики злоупотребления психоактивными веществами в образовательной среде» в качестве главной цели ставится объединение образовательных, социальных и медицинских мер в рамках всех трех профилактических форм. Согласно полученным в исследовании эмпирическим данным о распространенности и уровне употребления наркотиков в среде опрошенных студентов, можно сделать вывод, что студенческая молодежь нуждается во всех трех видах профилактических мер, включая и медицинскую форму.
Усиление антинаркотических профилактических мер важно еще и потому, что отношение студентов к факту употребления и распространения наркотиков далеко не однозначно. Большинство студентов к наркотикам относятся отрицательно и осознают их пагубное воздействие. В то же время существуют студенты, которые придерживаются другого мнения. Так, например, в 2009 г. пермские ученые выявили, что каждый третий опрошенный ими учащийся Пермского государственного технического университета безразлично относится
к употреблению наркотических веществ своими сверстниками. 29,8% студентов этого вуза считают, что каждый должен решить этот вопрос для себя сам. Таких «толерантных» студентов больше среди детей коммерсантов и служащих (13,1% и 11,9% соответственно), чем среди студентов, чьи родители занимают более скромное место на социальной лестнице [4, с. 111].
Характеризуя ситуацию по борьбе с наркотиками в России в целом, можно предположить, что отсутствие надлежащей системы антинаркотического воспитания и пропаганды, государственной системы лечения и реабилитации больных наркоманией приведет к расширению «черного рынка» наркотиков и увеличению спроса на них.
В последнее время Правительство РФ обращает пристальное внимание на факторы, негативно влияющие на здоровье молодого поколения. Для снижения вреда от употребления алкоголя, табака и других наркотических веществ были разработаны и приняты законодательные нормы. К сожалению, в образовательной среде эти нормы постоянно нарушаются, причем нередко самими работниками образования. Для снижения уровня распространения вредных привычек в студенческой среде специалисты разработали ряд рекомендаций. Так, предлагается ввести серьезные штра-
фы за курение и распитие спиртных напитков в неположенном месте, поддержать инициативу Президента РФ об обязательном тестировании учащихся на наркотики, ввести в документы образовательного учреждения норму об отчислении студентов, замеченных в чрезмерном употреблении алкоголя или наркотических веществ, резко усилить антиалкогольную, антитабачную и антинаркотическую пропаганду среди учащихся высшей школы.
Сохранение здоровья нации - это задача государственных институтов в целом. Поэтому власть на всех уровнях должна создавать необходимые условия для реализации этих и других аналогичных мер и оказывать в этом материальную и организационную поддержку работникам образования.
Литература
1. Медик В.А, Осипов А.М. Университетское
студенчество: образ жизни и здоровье. М., 2003.
2. http:/ / nodrugs.magelan.ru/ velcom.html
3. Социальная стратификация российского
общества / Отв. ред. З.Т. Голенкова. М., 2003.
4. Стегний В.Н, Курбатова Л.Н. Соци-
альный портрет студенчества в условиях трансформации российского общества. Пермь, 2009.
IVAKHNENCO G. BEHAVIORAL RISKS OF RUSSIAN AND BELORUSSIAN STUDENTS
Widespread forms of negative behavior among the Russian and Belorussian students' surroundings, and their influence on students' health deterioration are analyzed. These forms are: alcohol abuse, smoking and drug addiction.
Keywords: students' health; alcohol, smoking, drugs addiction prevention.
g
