CC BY
393
12.4. ПОТЕРПЕВШИЕ ПО ДЕЛАМ ОБ ИЗНАСИЛОВАНИИ
Теймуршахов Теймур Назирович, соискатель. Место учебы: Российский новый университет. Должность: Адвокат. Место работы: Московская областная коллегия адвокатов. E-mail: [email protected]
Аннотация: В статье рассматривается понятие потерпевших по делам об изнасиловании. В настоящее время вопрос о возможности признание женщины потерпевшей от изнасилования не может ставиться в зависимости от ее социального статуса, взаимоотношений с потерпевшим, морального облика, состояния психики и предшествующего поведения.
Ключевые слова: половые преступления, изнасилование, потерпевшие, возраст, статистика, нравственные качества.
VICTIMS IN CASES OF RAPE
Teymurshakhov Teymur Nazirovich, competitor. Place of study: Russian New University. Position: Lawyer. Place of employment: Moscow regional lawyers Association. E-mail: doping_11 @mail.ru
Annotation: The article discusses the concept of victim in cases of rape. Now the question about the possibility of the recognition of women to the rape victim cannot be depending on her social status, relationship with the victim, moral character, states of mind and past behavior. Keywords: sexual assault, rape, victims, statistics, age, moral quality.
Потерпевший в праве — человек, права и интересы которого нарушены совершением в отношении него правонарушения или преступления. В уголовном праве потерпевший рассматривается как своего рода одушевлённый предмет преступления, как человек, путем воздействия на тело которого совершается преступное посягательство. Признаки такого человека могут иметь уголовно-правовое значение, сходное со значением признаков предмета (например, при квалификации половых преступлений, преступлений против жизни и здоровья, а также при назначении наказания за совершённое преступление). Однако в таком случае обычно используется понятие «потерпевший», а не «предмет преступления»1 Н. Г. Иванов предлагает рассматривать человека в качестве предмета в случае, если воздействие осуществляется на его физическое тело2, однако эта точка зрения не получила общего признания.
В юридической конструкции состава изнасилования жертвой всегда считается женщина. Совершая изнасилование, преступник грубо и цинично унижает честь и достоинство женщины, наносит ей значительный моральный и физический вред, иногда связанные с серьезным расстройством здоровья (соматическим или психическим). Последствиями изнасилования нередко является растление, беременность потерпевшей (согласно исследованиям в Индии 20% девушек, желающих сделать аборт, забеременели в результате изнасилования. В России, в то же время, по данным
1 Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и И. М. Тяжковой. М., 2002. С. 217.
2 Иванов Н. Г. Уголовное право Российской Федерации. Общая и Особенная части. М., 2000. С. 100.
3 Уголовное право России / Под ред. В. Н. Кудрявцева, В. В. Лу-неева, А. В. Наумова. М., 2006. С. 120.
МЗ РФ, велико число беременностей и абортов именно у подростков до 16 лет в 1994 г. Их число составило 4300 случаев, причем у 20% беременность наступала в результате изнасилования.), причинение ей телесных повреждений, а так же заражение венерическими заболеваниями.
Потерпевшей от изнасилования может являться только женщина. В настоящее время вопрос о возможности признания женщины потерпевшей от изнасилования не может ставиться в зависимость от её социального статуса, взаимоотношений с потерпевшим, морального облика, состояния психики и предшествующего поведения4. Однако не всегда в литературе однозначно решается вопрос о потерпевшей от изнасилования5. Считается, что уголовный закон дает исчерпывающий ответ, кто является потерпевшей: потерпевшей от изнасилования может быть только лицо женского пола. Действовавшее ранее законодательство, которым предусматривалась ответственность за изнасилование(ст.169 УК 1922, затем ст. 153 УК 1926 г.) не содержало указание на пол потерпевшего лица, поэтому ряд юристов, особенно в первые годы после утверждения кодексов 1922 и 1926 гг. полагали, что объектом изнасилования может быть половая неприкосновенность как женщины, так и мужчины. В работе «Преступления против личности» (1927 г.) проф. А.А.Жижиленко пишет: «Объектом этого преступления является половая неприкосновенность как женщины, так и мужчины»6.
Российское уголовное законодательство достаточно широко трактует понятие « потерпевшей от изнасилования. » Традиционно потерпевшей признается любая женщина, независимо от возраста, нравственных качеств, поведения, родственных или иных отношений с насильником
В истории уголовного права спорным являлся вопрос о возможности изнасилования собственной жены, а также проститутки. Так, И. Я. Фойницкий писал, что изнасилована не может быть жена, и даже просто женщина, с которой виновное лицо состоит в длительной связи; по его мнению, ответственность в данном случае может наступать за применение насилия само по себе, но не за изнасилование7.
А. В. Лохвицкий обосновывал данную позицию тем, что «если бы жена и сопротивлялась его [мужа] желанию и он употребил насилие для удовлетворения, он всё-таки не может быть наказан как изнасилователь на том основании, что совокупление есть конечная цель брака, и женщина, вступая в супружество, тем самым отрекается в отношении мужа от права неприкосно-венности.8
По моему мнению, замужняя женщина обладает половой свободой и половой неприкосновенностью, которая охраняется государством, однако в то же время это половая свобода ограничивается супружеским долгом, с точки зрения верности, совести, нравственности, характеризующих моральный облик и взаимо-
4 Полный курс уголовного права: в 5 т. / под ред. А. И. Коробее-ва. — СПб.: Юридический центр Пресс, 2008. — Т. II. Преступления против личности. — С. 497. — 682 с. — 2000 экз.
5 Коновалов Н.Н. Потерпевшая от изнасилования: уголовно-правовые и криминологические аспекты: Автореф.дис. ...канд.юрид.наук. — Ставрополь, 2002.
6 Цит. по: Скорченко П.Т. Расследование изнасилований. С. 13.
7 Фойницкий И. Я. Курс уголовного права. Часть особенная. — Пг., 1916. — С. 142.
8 Красиков А. Н. Уголовно-правовая охрана прав и свобод чело-
века в России. — Саратов, 1996. — С. 135.
действие супругов. Законодатель в ст.131 УК РФ, не указал что изнасилование не распространяется на замужних женщин, поскольку их интересы также должны защищаться правовыми нормами.
Часть обязательств, касающихся супружеского долга, законодательно оформлена, часть сохранила статус неформализованных нравственных требований в такой форме, в какой они выступают перед супругами как личностями и определяются их нравственными устоями. С момента регистрации брака у супругов возникает ряд юридически регламентированных супружеских прав и обязанностей, связанных с соблюдением супружеской верности, ответственным отношением к воспитанию детей, моральной и материальной поддержкой супруга, свободой выбора супругами рода занятий, профессии и места жительства и др. В сфере интимных отношений выполнение (или невыполнение) супружеского долга соответствующих юридических последствий не влечёт, исключая редкие ситуации (например, случаи применения половых извращений) определяющими здесь становятся нравственные установки супругов. Однако если речь идет в удовлетворении сексуальных потребностей в извращенной форме, то здесь можно сделать акцент на том, что женщина знала человека с которым связывает себя узами брака и с которым будет вступать или уже вступает в половые отношения, зная предпочтения друг друга. Но речь может быть идти вовсе и не только в супружеском долге, но и в домашнем сексуальном насилии. В обществе тема домашнего насилия довольно частая. К примеру пьяный муж который решил удовлетворить свои сексуальные потребности, не взирая на отказ и сопротивления жены, причинил сначала ей телесные повреждения, а потом уже вступил в сексуальную связь. В данном случае эти действия образуют состав изнасилования, поскольку половое сношение происходит помимо воли потерпевшей и с применением насилия.
По поводу невозможности изнасилования проститутки высказывался А. Фейербах, который заявлял, что в данном случае квалификация должна осуществляться по общим нормам о преступлениях против личности9. По его словам, «изнасилование в качестве предмета посягательства предполагает непорочную женщину, образ жизни которой показывает, что она не представляет своё тело для удовлетворения похоти любого че-ловека»10 Н. Неклюдов указывал, что признание женщины потерпевшей от изнасилования предполагает посягательство на её честь и целомудрие, которые, по его мнению, отсутствуют у проституток. Схожие суждения высказывали Н. С. Таганцев и И. И. Фойницкий, которые указывали, что нахождение проститутки в публичном доме, в обстановке продажного разврата заставляет лицо, осуществляющее принуждение, заподозрить его притворность, неискренность, что исключает изнасилование. Однако данные учёные, как и большинство криминалистов, признавали возможность изнасилования проститутки в условиях, когда она не исполняет своих «профессиональных обязанностей», и когда не возникает сомнений в том, что оказываемое
9 Курс российского уголовного права. Особенная часть / под ред. В. Н. Кудрявцева, А. В. Наумова. — М.: Спарк, 2002. — С. 227. — 1040 с
10 Пионтковский А. А. Преступления против личности. — М., 1938. — С. 94.
сопротивление носит реальный характер11. В настоящее время подобные воззрения не находят поддержки у учёных и практиков. Считается, что предоставление женщине права по своей воле выбирать половых партнёров не может ставиться в зависимость от рода её занятий, морального облика или характера поведения. Подобные разъяснения встречаются в судебной практике ещё с 1920-х годов12.
С моей точки зрения изнасилование проститутки возможно даже когда она была на своем «рабочем месте» , например в сауне или на шоссе, как говорят на панели, и даже когда приехала на вызов в чужую квартиру и собиралась приступить к своим профессиональным обязанностям. Независимо от того, является ли женщина проституткой, она может по разному оказывать свои сексуальные услуги, бывают случаи, когда клиент для возбуждения своих потребностей сначала избивает, а уже после вступает в сексуальную связь с жертвой. В данном случае проститутка является потерпевшей, поскольку она не давала согласие на причинение вреда ее здоровью и половое сношение с ней после телесных повреждений, которое может проходить в извращенной форме введение полового члена без согласия проститутки в анус.
В то же время отмечается, что нередко потерпевшие от изнасилования сами создают ситуацию, провоцирующую виновного на совершение действий сексуального характера. Ввиду этого некоторые учёные (например, А. П. Дьяченко) выдвигают предложения о выделении привилегированного состава изнасилования, в котором основанием для смягчения ответственности выступает совершение женщиной аморальных поступков и добровольное участие в ситуации, предполагающей повышенный риск совершения изнасилования. Отмечается также, что аморальное поведение потерпевшей может быть учтено в качестве смягчающего ответственность обстоятельства13.
На мой взгляд, не всегда аморальное поведение потерпевшей, ни ситуации предполагающие повышенный риск изнасилования не могут быть смягчающими обстоятельствами при назначении наказания, так как это противоречит основам нравственности, законности и правопорядка. К примеру, можем взять ситуацию, которая в нашем обществе достаточно часто называется провоцирующей к преступлению, (сюда можно отнести одежду: короткую юбку, облегающую кофточку, яркую косметику т.е внешний вид толкающий на преступления). Если следовать логике А. П. Дьяченко, то этого достаточно для того, чтобы оправдать действие преступника и смягчить ему наказание, не учитывая того, что насильнику независимо от одежды и вызывающего поведения женщины нужно удовлетворить свою сексуальную потребность, а человеку придерживающегося нравственных норм никакие провоцирующие действия не могут вызвать у него аморального поведения. Значит, независимо от ситуации, в которой оказывается человек, он должен сохранять честь и достоинство, соблюдать сложившиеся обычаи и тра-
11 Полный курс уголовного права: в 5 т. / под ред. А. И. Коро-беева. — СПб.: Юридический центр Пресс, 2008. — Т. II. Преступления против личности. — С. 499.
12 Полный курс уголовного права: в 5 т. / под ред. А. И. Коро-беева. — СПб.: Юридический центр Пресс, 2008. — Т. II. Преступления против личности. — С. 500.
13 Полный курс уголовного права: в 5 т. / под ред. А. И. Коро-беева. — СПб.: Юридический центр Пресс, 2008. — Т. II. Преступления против личности. — С. 500.
диции соответствующие общим принципам нравственности в обществе.
Следует отличать понятия самопровоцирование и провоцирования. Часто бывают случаи когда девушки провоцировали сексуальный контакт, однако преподнесли это как изнасилование.
Так же к факторам, увеличивающим для мужчин риск совершения ими изнасилования, относятся употребление алкоголя и наркотиков, повышенная вероятность возложения ответственности за совершённое ими изнасилование на жертву, недостаточная информированность о последствиях изнасилования для жертвы, импульсивность и антисоциальные тенденции, преувеличенная маскулинность, презрительное отношение к женщинам, принадлежность к преступной группировке, дружба с сексуально агрессивными людьми, перенесение сексуального насилия в детстве, а также детство в патриархальной семье.
Достаточно часто (около 7% выявленных фактов изнасилования) потерпевшими становятся лица, о которых виновный имел обязанность заботиться (например, дочь или падчерица)14. В связи с этим в литературе предлагается возможность введения в ст. 131 квалифицирующего признака, усиливающего ответственность за совершение деяния в отношении таких лиц[15]. В настоящее время усиливается ответственность за изнасилование таких потерпевших, лишь если они не достигли определённого возраста.
В соответствии с ч. 3 ст. 20 УПК РФ, уголовные дела об изнасиловании ч 2 (б) 131 УК РФ относится к категории дел частно-публичного обвинения, которые, по общему правилу, могут возбуждаться лишь по заявлению потерпевшей, но не подлежат прекращению в случае выражения потерпевшим намерения отказаться от уголовного преследования. Возбуждение дел об изнасиловании без заявления потерпевшей возможно лишь при исключительных обстоятельствах, определяющих невозможность или затруднительность обращения с заявлением (зависимое состояние, тяжкая болезнь, смерть и т.д.).
Также общепризнанно, что лица мужского пола потерпевшими от изнасилования ни при каких условиях быть не могут. В случае совершения насильственных сексуальных действий в отношении мужчины ответственность наступает по ст. 132 УК РФ. Однако в жизни грань между полом человека может быть не только крайне тонкой, но и изменчивой. Это послужило основой для выделения и рассмотрения при изучении пола таких совершенно самостоятельных категорий и понятий, как трансвестизм, транссексуализм, гетеросексуализм, бисексуализм, гомосексуализм. В связи с этим возникает проблема квалификации деяния в отношении лица по внешним признакам похожим на женщину, а по паспорту являющийся мужчиной. Однозначного решения в данном случае, думается, нет. В науке господствует мнение, согласно которому ст. 132 УК предусматривает ответственность практически за все насильственные сексуальные действия, совершенные как в отношении женщины, так и в отношении мужчины. Поскольку состав изнасилования считается оконченным с момента начала насильственного полового акта в «естественной форме», то в отношении трансвестита эта форма полового акта невозможна и в этом
14 Национальный центр по предотвращению изнасилований « Анна» 2013г.
15 Полный курс уголовного права: в 5 т. / под ред. А. И. Коро-беева. — СПб.: Юридический центр Пресс, 2008. — Т. II. Престу-
пления против личности. — С. 501.
случае деяние будет квалифицироваться как насильственные действия сексуального характера по ст. 132 УК РФ. Если же в результате активного сопротивления жертвы половой акт не удалось совершить, то в действиях виновного может быть установлено покушение на изнасилование, а не на насильственные действия сексуального характера, поскольку умысел субъекта был направлен именно на совершение полового сношения с конкретной «женщиной» против ее воли.
Последствия от изнасилования могут быть очень серьезными. В первые несколько недель присутствуют физические последствия: физическая травма, напряжение скелетных мышц, урогенитальные нарушения и др. — и эмоциональные реакции: чувство вины, стыд, беспомощность, неверие, страх и др. Почти все жертвы изнасилования впадают в тяжёлую депрессию.16
Впоследствии пережившие изнасилование продолжают испытывать тревожность и страх, чувство вины за совершенное в отношении них преступление, нарушения сна, сексуальные нарушения, флешбеки, нарушения повседневной и социальной жизни.
Список литературы:
1. Фойницкий И. Я. Курс уголовного права. Часть особенная. — Пг., 1916. — С. 142.
2. Красиков А. Н. Уголовно-правовая охрана прав и свобод человека в России. — Саратов, 1996. — С. 135.
3. Курс российского уголовного права. Особенная часть / под ред. В. Н. Кудрявцева, А. В. Наумова. — М.: Спарк, 2002. — С. 227. — 1040 с
4. Пионтковский А. А. Преступления против лично-сти.—М., 1938.С.94.
5. Полный курс уголовного права: в 5 т. / под ред. А. И. Коробеева. — СПб.: Юридический центр Пресс, 2008. — Т. II. Преступления против личности. — С. 499.
6. Полный курс уголовного права: в 5 т. / под ред. А. И. Коробеева. — СПб.: Юридический центр Пресс, 2008. — Т. II. Преступления против личности. — С. 500.
7. Полный курс уголовного права: в 5 т. / под ред. А. И. Коробеева. — СПб.: Юридический центр Пресс, 2008. — Т. II. Преступления против личности. — С. 500.
8. Национальный центр по предотвращению изнасилований « Анна» 2013г.
9. Коновалов Н.Н. Потерпевшая от изнасилования: уголовно-правовые и криминологические аспек-ты:Автореф.дис. ...канд.юрид.наук. — Ставрополь, 2002.
10. Цит. по: Скорченко П.Т. Расследование изнасилований. С. 13.
11. Иванов Н. Г. Уголовное право Российской Федерации. Общая и Особенная части. М., 2000. С. 100.
12.Уголовное право России / Под ред. В. Н. Кудрявцева, В. В. Лунеева, А. В. Наумова. М., 2006. С. 120.
13. Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и И. М. Тяжковой. М., 2002. С. 217.
14. Полный курс уголовного права: в 5 т. / под ред. А. И. Коробеева. — СПб.: Юридический центр Пресс, 2008. — Т. II. Преступления против личности. — С. 500.
15. Полный курс уголовного права: в 5 т. / под ред. А. И. Коробеева. — СПб.: Юридический центр Пресс,
16 Национальный центр по предотвращению изнасилований «Анна»2013г.
2008. — Т. II. Преступления против личности. — С. 500.
16. Полный курс уголовного права: в 5 т. / под ред. А. И. Коробеева. — СПб.: Юридический центр Пресс, 2008. — Т. II. Преступления против личности. — С. 500.
17. Зубкова В.И. Ответственность за преступления против личности по законодательству России. - М.: Норма, 2005.
18. Оберемченко А.Д. Объект развратных действий: проблемы уголовно-правовой интерпретации // Черные дыры в Российском законодательстве, 2013 г., №6.
Рецензия
на статью Т.Н. Теймуршахова на тему «Потерпевшие по делам об изнасиловании»
Статья Т.Н. Теймуршахова посвящена проблеме уголовно-правовой борьбы с изнасилованием. Тема актуальна, учитывая, деяние относится к числу «вечных» преступлений.
Автор достаточно квалифицированно рассмотрел круг лиц, которые могут быть потерпевшими при совершении изнасилования, используя исторический и современный опыт противодействия анализируемому преступлению. Основные его доводы заслуживают уважения. В определенной мере они развивают положения Постановления Пленума Верховного Суда от 4 декабря 2014 г. № 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности.
Думается, статья Т.Н. Теймуршахова на тему «Потерпевшие по делам об изнасиловании» может быть рекомендована к публикации в научных журналах входящих в перечень ВАК.
Научный руководитель-
кандидат юридических наук, доцент Боровиков Валерий Борисович
