Научная статья на тему 'Потенциальные опасности неорганизованных объектов химического оружия'

Потенциальные опасности неорганизованных объектов химического оружия Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
528
91
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по истории и археологии, автор научной работы — Романов В. И., Кононенко В. Н.

Расмотрены проблемы безопасности населения, проживающего вблизи объектов закрытого производства, хранения и уничтожения химического оружия, а также прогнозируемые угрозы и негативные последствия использования отдельных, нецивилизованных, технологий ликвидации химического оружия

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по истории и археологии , автор научной работы — Романов В. И., Кононенко В. Н.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

In article there are considered: the problems of the population security, who live near former production, storing and destruction of the chemical weapon objects; the forecast of the threats negative consequencies of the separate technologies of liquvidation of the chemical weapon.

Текст научной работы на тему «Потенциальные опасности неорганизованных объектов химического оружия»

УДК 614.824

В.И. Романов д.т.н. (Институт глобального климата и экологии РАН и Росгидромета),

В.Н. Кононенко (ФГУВНИИГОЧС(ФЦ)) ПОТЕНЦИАЛЬНЫЕ ОПАСНОСТИ НЕОРГАНИЗОВАННЫХ ОБЪЕКТОВ ХИМИЧЕСКОГО ОРУЖИЯ

V.I. Romanov (Global Climate and Ecology Institute of RAN and Gidromet) V.N. Kononenko (FGU VNIIGOChS (FC)) POTENTIAL THREATS OF THE UNORGANISED OBJECTS OF THE CHEMICAL WEAPON

Расмотрены проблемы безопасности населения, проживающего вблизи объектов закрытого производства, хранения и уничтожения химического оружия, а также прогнозируемые угрозы и негативные последствия использования отдельных, нецивилизованных, технологий ликвидации химического оружия.

In article there are considered: the problems of the population security, who live near former production, storing and destruction of the chemical weapon objects; the forecast of the threats negative consequencies of the separate technologies of liquvidation of the chemical weapon.

В.И. Романов

О VO re CP ro re CP

и cu

T X I

X

cu

0

1 T

^ В.Н. Кононенко

Интенсивное использование природных ресурсов и вмешательство человека в природное равновесие привело к появлению особого круга вопросов, которые можно назвать «экологическими проблемами». Как правило, их классифицируют по признакам принадлежности к отдельным природным средам и биологическим сообществам: атмосферные (загрязнение воздуха), водные (загрязнение водных объектов), геоморфологические (нарушения рельефа), биотические (воздействия на животный и растительный миры) и др. В действительности любая из этих проблем является комплексной и неразрывной. Это утверждение в полной мере относится к одной из важнейших проблем человечества — проблеме избавления от чрезвычайно токсичных запасов химического оружия [1].

За годы Советской власти в России были накоплены огромные запасы смертоносного химического оружия, которое предполагалось использовать на поле боя. Затем наступил период отказа от его применения и сложное время уничтожения огромных и часто неучтённых компонентов химического оружия — как организованных, так и неорганизованных стихийных [2].

Изучению процессов с компонентами химического оружия (жидких наполнителей и металлических ёмкостей хранения), а также проблем хранения и уничтожения химического оружия посвящено большое количество работ [2-10]. Однако, вопросы опасностей неорганизованных источников отравляющих веществ в виде химических свалок, проливов, затоплений и захоронений в литературе отражены слабо [2, 12-14]. Это ненормально, так как подобные объекты представляют потенциально большую опасность для населения ряда населенных пунктов.

Наряду с успешно проводящейся экологически безопасной ликвидацией химического оружия в нашей стране необходимо развертывание работ по преодолению экологических и иных последствий подготовки к химической войне. В ходе этой подготовки было совершено много экологических нарушений, которые в недалёком будущем могут привести к ухудшению качества жизни людей на значительных территориях России. Речь идёт о некоторых объектах химического оружия, формально не являющихся химическим оружием и поэтому не подпадающих под закон об уничтожении химического оружия — о неорганизованных объектах химического оружия [2].

В первые годы после создания химического оружия никто не думал, что когда-нибудь остро возникнет вопрос об его уничтожении — некондиционные изделия и жидкие продукты просто выбрасывались и сливались в местах производства. Когда не хватало места на свалках боеприпасы и бочки с ОВ закапывали в землю, а жидкие продукты сливали в ямы или водоёмы, иногда сжигали [8, 11, 13, 14].

По способам избавления от ставших ненужными ОВ можно говорить об экологически приемлемых — цивилизованных технологиях

ликвидации ОВ и о нецивилизованных — наносящих ущерб человеку и природе. Использование в прошлом веке нецивилизованных или экологически ущербных методов избавления от химического оружия может быть объяснено общей сложной политической и экономической обстановкой в нашей стране, а также низким культурным и образовательным уровнем руководителей опасных химических производств и рядовых исполнителей. Ни у кого не возникала мысль о возможных негативных последствиях для потомков таких варварских «ликвидаций».

Такие примитивные методы «уничтожения», фактически безответственного избавления от сверхя-довитых веществ, практиковалось во всём мире до 1969 года [11, 13]. В соответствии с такой стратегией после 2-й мировой войны было затоплено в морях и океанах чудовищно большое количество химического оружия — около миллиона тонн [2, 8, 10].

Цивилизованные технологии ликвидации компонентов химического оружия в высокотемпературных стационарных и передвижных печах начались только после прекращения выпуска отравляющих веществ в США в 1968 г. и в Советском Союзе — в 1987 г.

Схема нецивилизованных технологий уничтожения различных компонентов химического оружия в России [11] приведена на рис. 1.

Химическое оружие, определяемое [1, 15] как ОВ и средства их применения, по мере своего развития превратилось в целую отрасль военного производства и не может рассматриваться в отрыве от собственной инфраструктуры — объектов химического

оружия (ХО). Без таких объектов было бы невозможным ни разработка сложных и чрезвычайно опасных изделий химического оружия, ни их создание.

Следует отметить, что наряду с объектами ХО, созданными и организованными государственными службами для производства и хранения химического оружия, а также для уничтожения устаревших и некондиционных изделий ХО имеются и, так называемые, неорганизованные объекты. Их возникновение связано, как правило, с нарушениями технологий и инструкций и касается, в основном, с нецивилизаци-онной ликвидацией ОВ и их прекурсоров, боеприпасов, ёмкостей из-под токсичных продуктов.

Подобные методы избавления от ненужных компонентов ХО практиковались в нашей стране до последних десятилетий ХХ-го века, и нет полной уверенности, что они не применяются в наше время.

Закапывание в землю химических боеприпасов, бочек и других ёмкостей с ОВ создаёт на этом месте могильник химического оружия, имеющий большую потенциальную угрозу для будущих поколений. Такие химические могильники оставила повсеместно в России советская власть в местах изготовления химического оружия, а также вблизи химических складов и арсеналов.

К неорганизованным объектам химического оружия относятся также объёмы грунта, пропитанного ОВ при выливах и проливах. Пролитые продукты способны сохранять свои токсичные свойства в течение многих десятилетий, отравляя в грунте всё живое и выводя из хозяйственного оборота значительные площади земли.

Рис. 1. Схема нецивилизованных технологий ликвидации химического оружия в России

о

ю

а р

го

а р

к

с е

т

и н

х

е т

I

о н

т

у

а

I

Кроме того, миграция жидких ОВ с грунтовыми водами приводит к токсичному заражению водоёмов. Такие заражённые водоёмы, концентрация ядовитых веществ в которых выше допустимого уровня, очевидно, также являются неорганизованными объектами химического оружия.

Затопления компонентов ХО в водных объектах привело к возникновению подводных химических могильников (подводных химических свалок). Одномоментные крупномасштабные затопления широко практиковались в первые годы после создания новых видов отравляющих веществ. Устаревшие или некондиционные токсичные продукты, в основном в бочках, затапливались в болотах, озёрах и небольших водоёмах вблизи от мест изготовления и складирования изделий.

Массовые затопления компонентов ХО в морях и океанах привели к созданию на ограниченных площадях морского дна особо опасных химических свалок [1, 8, 11, 13]; десятки таких свалок имеются на дне Балтики, в Белом и Японском морях. Нарушение целостности свалок или случайные повреждения отдельных изделий могут произойти, например, рыболовецким тралом или при возможных перепадах давлений в воде от действия глубоководных мин в ходе военных учений, при цунами или от других энергоёмких вмешательств. В результате подобных силовых воздействий на проржавевшие корпуса химических боеприпасов и бочки с ОВ может произойти залповый выброс ядовитых веществ.

Описанные выше места захоронений и затоплений являются потенциально опасными объектами ХО и способны инициировать инциденты и аварии. Подробная информация об неорганизованных объектах химического оружия и их влиянии на людей и природные среды приводится в работах [10, 11, 13, 14].

В общем случае объект ХО может быть определён как:

- отравляющие вещества, химические боепри-

пасы и ёмкости с ОВ;

- объекты разработки, испытания, создания и уничтожения изделий;

- другие объекты, возникающие при обращении с ХО и содержащие в себе ОВ в опасных концентрациях.

Тогда объектом химического оружия становится практически любой материальный объект, содержание ОВ в котором превышает допустимое значение. Под такое определение подпадают не только все компоненты и прекурсоры ОВ, химические объекты разработки, испытаний, изготовления и уничтожения ХО, но также и все объекты окружающей среды с повышенным содержанием ОВ. Это — водяные и грунтовые могильники, свалки, шламонакопители, а также проливы ОВ, атмосферные воздушные объёмы после аварий и другие точечные, площадные или объёмные образования, пока концентрация ядовитых веществ в них не снизится ниже уровня ПДК.

Схема на рис.3 иллюстрирует количественное соотношение химического оружия, предназначенного к уничтожению, и химического оружия, остающегося в затопленном и закопанном виде (неорганизованных объектов). Из этой схемы следует, что проблема уничтожения отечественного химического оружия является малой частью грандиозной проблемы ликвидации объектов химического оружия — в первую очередь неорганизованных. Её решение является технически сложной задачей, так как до настоящего времени отсутствует много нормативов, без которых невозможен контроль ОВ в объектах окружающей среды (воде, воздухе, почве) в процессе химического разоружения, а также приборов соответствующей чувствительности.

Ликвидация химического оружия и неорганизованных объектов этого оружия должны проводиться одновременно; решение этих двух задач является жизненно важным для страны и не терпит отлагательств.

0

ю

а р

го

а р

е и к

с е

т

и н

х

е т

1

о н

т

у

а

I

Рис. 2. Схема объектов химического оружия разной организованности

Рис. 3. Количество имеющегося и уничтожаемого на территории России химического оружия, в тысячах т

(по оценкам работы [10] х > 1,2)

Литература

1. Федеральный закон от 02.05.97 г. № 76-ФЗ «Об уничтожении химического оружия».

2. Сб. статей «Экологическая безопасность» // Серия: Экологическая безопасность России и проблемы уничтожения химического оружия. — Ижевск, 2004. — 238 с.

3. Колодкин В.М., Мурин А.В., Петров А.К., Горский В.Г. Количественная оценка риска химических аварий. — Ижевск: Изд-во «Удмуртский университет», 2001. — 228 с.

4. Колодкин В.М. Теория аварийного риска и ее приложения к оценке потенциальной опасности объектов хранения боевых ОВ на территории Удмуртской Республики: Докторская диссертация. — Ижевск, 1997.

5. Оценка риска, связанного с объектами хранения химического оружия на территории Удмуртской Республики // Серия Экологическая безопасность России и проблемы уничтожения химического оружия / Под ред. Колодкина В.М. — Ижевск: Изд-во Удмуртского университета,1996. — С. 49-57.

6. Оценка риска, связанного с объектами хранения химического оружия на территории Удмуртской Республики // Серия Экологическая безопасность России и проблемы уничтожения химического оружия / Под ред. Колодкина В.М. — Ижевск: Изд-во Удмуртского университета, 1996. — С. 49-57.

7. Романов В.И. и др. Отчет о НИР «Оценка безопасности объектов уничтожения химического оружия (шифр «Риск»). - М.: ГосНИИОХТ, 2002.

8. Фёдоров Л.А. Химическое оружие в России: история, экология, политика. — М.: Центр экологической политики России. — Москва, 1994. — 120 с.

9. Холстов В.И. Актуальные проблемы химического разоружения в Российской Федерации: Электронная версия журнала «Химическое разоружение», 27.12. 2006 г.

10. Романов В.И. Опасности химического оружия России. — М.: Издание МСоЭС, 2004. — 160 с. о

11.Фёдоров Л.А. Необъявленная химическая война в России: политика против экологии. — М.: Центр ^ экологической политики России, 1995. — 303 с.

12. Романов В.И. Физические процессы при авариях на объектах химического оружия: Справочное пособие. — М.: Физматкнига, 2007. — 336 с.

13. Романов В.И. Прикладные аспекты аварийных выбросов в атмосферу: Справочное пособие. — М.: Физматкнига, 2006. —368 с.

14. Фёдоров Л.А. Наследие химической войны. Власти России забыли о старом химическом оружии: Интернет-Бюллетень Союза «За химическую безопасность» (http://www.seu.ru/members/ucs).

15. Фёдоров Л.А. Где в России искать закопанное химическое оружие? (химическое разоружение по-русски). — М.: МСоЭС, 2002. —116 с.

и

CU т X I

X CU н

I

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

0

1

т

^

га I

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.