Потенциальная точность оценки девиации частоты Текст научной статьи по специальности «Электротехника, электронная техника, информационные технологии»

Известия ТРТУ

Специальный выпуск

длине и направлении распространения, скорости и навигационном направлении приводного ветра.

В связи с тем, что в общем случае между перечисленными параметрами морского волнения нет жесткой функциональной связи, их необходимо измерять неза-.

Сравнительный анализ КВ- и СВЧ - методов измерения параметров морского волнения показал, что решение поставленной задачи необходимо искать в СВЧ.

Антенная система бортового радиолокационного комплекса должна иметь два луча - вертикальный и наклонный- в направлении полета ЛА.

Для измерения высоты морских волн целесообразно использовать двухчас-, -ной функции сигналов, разнесенных по частоте, при вертикальном визировании. Для определения длины и главного направления бега волн следует использовать двухчастотный метод при наклонном визировании. Длина волны в направлении полета а определяется из выражения

Ма) = V / ^,

где V - горизонтальная скорость полета ЛА; /макс - частота резонансного пика в спектре на выходе двухчастотного скатерометра. Минимальная длина волны будет соответствовать направлению распространения волн.

Определение скорости и навигационного направления ветра над морской поверхностью необходимо производить по отношению интенсивностей отраженных сигналов наклонного и вертикального каналов.

Для определения направления бега волн, скорости и направления приводного ветра ЛА должен совершать полет по кругу.

Такое комплексное измерение позволяет одновременно получать всю необходимую информацию о состоянии морской поверхности для обеспечения безопасной посадки ЛА, используя одну и ту же антенную систему и передающее уст.

УДК 621.396.62

А.В. Помазанов ПОТЕНЦИАЛЬНАЯ ТОЧНОСТЬ ОЦЕНКИ ДЕВИАЦИИ ЧАСТОТЫ

Измерение параметров принимаемых ЧМ-сигналов проводится на фоне шу, -, .

Определим потенциальную точность измерения девиации частоты импульсного сигнала со степенным законом изменения частоты:

Секция радиоприемных устройств и телевидения

S (t, Am) = A cos

Amt

К +1

T (К + 1)

при 0 < t < ти

где А - амплитуда сигнала, постоянная в пределах длительности радиосигнала ти ; т0 - начальная частота сигнала;

Ат - девиация частоты;

К - показатель степени (К > 0).

Под потенциальной точностью измерения девиации частоты будем понимать минимальное значение дисперсии оценки девиации

d2 qs (Am) dAm2

2

где qs(Am) = — JS(t, Am) S(t, Am0)dt - сигнальная функция;

N - ;

Am0 - истинное значение девиации частоты [1].

После математических преобразований получаем выражение для минимальной дисперсии оценки девиации частоты

DAmmin =

(К + 1)2 (2 К + 3)

Q0%

где Q0 = 2E/N - отношение сигнал/ шум; Е - энергия сигнала.

ЛИТЕРАТУРА

1. Тихонов В.И. Оптимальный прием сигналов. М.: Радио и связь, 1983.

0

УДК 621.391

..

ОСОБЕННОСТИ ЦИФРОВОЙ ОБРАБОТКИ СЛОЖНЫХ СИГНАЛОВ СИСТЕМ СВЯЗИ С ФАЗОРАЗНОСТНОЙ МОДУЛЯЦИЕЙ

,

. -

пульсно-кодовой модуляции с использованием фазоразностной модуляции несу.

сопровождаться многолучевым приемом, что приводит к возрастанию ошибок при .

применение внутриимпульсной модуляции каждого дискрета. Однако при этом