Постмодернизация и глобализация: особенности государственно-правовой жизни общества в XXI столетии Текст научной статьи по специальности «История и археология»

ИЗВЕСТИЯ ВЫСШИХ УЧЕБНЫХ ЗАВЕДЕНИЙ

ПРАВОВЕДЕНИЕ

2015 ^^^^^^^^^тический журнал 1 (318)

ОСНОВАН В ОКТЯБРЕ 1957 г. А

ПЕЧАТНЫЙ ОРГАН УМО ПО ЮРИДИЧЕСКОМУ ОБРАЗОВАНИЮ ВУЗОВ РФ

ИЗДАТЕЛЬСТВО САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО УНИВЕРСИТЕТА

КОНЦЕПЦИЯ ПРАВА I

ПРАВО И ГОСУДАРСТВО

ПОСТМОДЕРНИЗАЦИЯ И ГЛОБАЛИЗАЦИЯ: ОСОБЕННОСТИ ГОСУДАРСТБЕННО-ПРАБОБОЙ ЖИЗНИ ОБЩЕСТВА В XXI СТОЛЕТИИ*

А. В. МАЛЬКО,** А. Ю. САЛОМАТИН***

Малько Александр Васильевич,

доктор юридических наук, профессор, директор Саратовского филиала Федерального государственного бюджетного учреждения науки Институт

государства и права Российской академии наук, заслуженный деятель науки РФ

Саломатин Алексей Юрьевич, доктор юридических наук, доктор исторических наук, профессор, заведующий кафедрой теории государства и права и политологии Пензенского государственного университета

На государство оказывают огромное влияние такие внутренние факторы, как активистское гражданское общество, непредсказуемый электорат, слабнущие политические партии, и такие внешние факторы, как международные правительственные и общественные организации, транснациональные корпорации. Право становится более универсальным и унифицированным, но эта тенденция сталкивается с промедлениями и трудностями (даже в более интегрированных странах Евросоюза с их фрагментарным юридическим образованием и общественным недовольством в связи с давлением со стороны евробюрократов на национальное право).

Государственная политика отказалась от лозунгов дерегулирования и идеализма свободного рынка — особенно после начала мирового экономического кризиса в 2008 г Государственный капитализм является более чем очевидной тенденцией во многих странах. Западная модель классической модернизации не соответствует жизненным реалиям, которые более сложны. И авторы призывают быть рациональными в том плане, чтобы не ускорять искусственно процессы глобализации и не копировать слепо любой зарубежный опыт.

* Публикация подготовлена в рамках поддержанного РГНФ научного проекта № 14-03-00284.

** Malko Aleksandr Vasilievich — doctor of legal sciences, professor, director of the Saratov branch of the Federal state budgetary institution of science Institute of State and Law of the Russian Academy of Science, honoured scientist of the Russian Federation.

*** Salomatin Aleksey Iurievich — doctor of legal sciences, doctor of historical sciences, professor, head of the department of the theory of state and law and political sciences, Penza State University.

E-mail: igp@sgap.ru

© Малько А. В., Саломатин А. Ю., 2015

_ПОСТМОДЕРНИЗАЦИЯ И ГЛОБАЛИЗАЦИЯ_

МАЛЬКО А. В., САЛОМАТИН А. Ю.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: постмодернизация, глобализация, современное государство и право, эрозия государственного суверенитета, интернационализация права.

MALKO A. V., SALOMATIN A. IU. POST-MODERNIZATION AND GLOBALIZATION: PECULIARITIES OF THE STATE AND LEGAL LIFE OF THE SOCIETY IN THE 21ST CENTURY

The state is greatly influenced by such inner factors as activist civil society, unpredictable electorate, weakening political parties and such external factors as international government and public organization. Transnational corporation. The law has become more universal and unified but this tendency has confronted with many delays and difficulties(even in more integrated European Union countries with their fragmented legal education and public indignation over pressure of Euroburaucrats upon national law). The state policy has refused from the slogans of deregulation and free market idealism — especially after starting of World Economic Crisis in 2008. State capitalism is a more than obvious tendency in many countries. Western model of classical modernization is not true to life which is much more complex. And the authors appeal to be rational not to accelerate artificially processes of globalization and not to blindly copy any foreign experience.

KEYWORDS: postmodernization, globalization, contemporary state and law, erosion of state sovereignty, internationalization of law.

Еще несколько лет назад, до начала в 2008 г. мирового финансово-экономического кризиса, казалось, что в новом, «постмодернизиру-ющемся» обществе все более или менее предсказуемо и неожиданные катаклизмы являются невозможными.1 Однако, судя по всему, с завершением первого этапа постмодернизационного развития и переходом к новому технологическому укладу возникла полоса турбулентности. Как долго она продлится? Исходя из предшествующего опыта, — например основываясь на том, как менялся предшествующий уклад в 1970-е гг., — не менее десятилетия. Экономисты полагают, что хозяйственный уклад, связанный с приоритетным развитием производства микроэлектронных компонентов на рубеже тысячелетий, в 2010-2018 гг., будет заменен нанотехнологиями, которые после 2018 г. войдут в фазу широкого распространения, инициировав мощный экономический подъем.2

Но для нас важна не только длительность происходящих процессов, но и сущностные черты обрушившихся на головы человечества проблем, чтобы адекватно реагировать на них. Самые же главные вопросы, которые задают себе юристы и политологи: сумеет ли выстоять государство перед лицом глобализационных вызовов? Не станем ли мы жить в ближайшем будущем в казарменном общемировом кондоминиуме по канонам усредненного общепланетарного права?

* * *

За предыдущие годы возникло немало мифов о глобализации — не только на уровне обыденного сознания и в СМИ, но и в научной и учебной литературе. Появились, например, утверждения, что «истоки глобализации

1 Малько А. В., Саломатин А. Ю. О некоторых чертах модернизационных процессов в современных условиях // Государство и право. 2004. № 3.

2 Глазьев С. Ю. Стратегия опережающего развития России в условиях глобального кризиса. М., 2010. С. 80.