Постиндустриальная экономика экономика инноваций Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ

Н.П. ЛУКЬЯНЧИКОВА

зав. кафедрой экономической теории, доктор экономических наук, профессор

ПОСТИНДУСТРИАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКА — ЭКОНОМИКА ИННОВАЦИЙ

Характерными чертами современного этапа развития российской экономики являются постоянные колебания экономического курса, множественность центров власти, существенный рост трансакционных издержек и снижение конкурентоспособности отечественного производства, приоритет политических и фискальных задач по сравнению с задачами обеспечения экономической эффективности. Системные преобразования экономики, осуществляемые в ходе российских реформ, придают революционный характер трансформации и предопределяют ее закономерности.

Современная эпоха — эпоха инноваций, радикальных общественных трансформаций. На рубеже тысячелетий углубились качественные изменения в разных сферах мирового развития — экономике, политике, идеологии, демографии и др. В настоящее время все стороны жизни общества подвергаются трансформациям, важнейшая из которых — трансформация индустриального общества в постиндустриальное. Магистральный путь такой трансформации — создание интегрального общества, которое предвидели представители теории конвергенции (Дж. Гэлбрейт, П. Сорокин и др.). Они прогнозировали концентрацию позитивных ценностей и технологий, создание единого интегрального уклада. К концу второго тысячелетия сложились факторы, оказывающие наибольшее влияние на трансформацию индустриального общества в постиндустриальное. Демографические и экологические факторы усиливают противоречие между увеличением потребностей населения и сокращением возможностей для удовлетворения этих потребностей.

Согласно прогнозам ООН, на период до 2050 г. в динамике и структуре народонаселения будут действовать две основные тенденции: в одних странах продолжится кризис перенаселения, связанный с ростом демографической нагрузки на природу и экономику, с проблемой занятости населения, бед-

ности; в других — кризис депопуляции, связанный со старением населения. Экологический кризис обусловлен быстрым увеличением численности населения и высокими темпами роста его потребностей, что ведет к значительному увеличению плотности населения и нагрузки на природные ресурсы (запасы доступных месторождений минерального сырья, лесов, плодородных земель, топлива и пресной воды истощаются, усиливается загрязнение окружающей среды).

Э. Тоффлер одним из первых предвидел резкие перемены в общественном устройстве и глубочайшие социальные перевороты. Д. Белл основное внимание уделял технологической стороне становления постиндустриального общества, всемирной технологической революции и новациям, лежащим в ее основе. Он полагал, что постиндустриальное общество — это информационное общество, основанное на интеллектуальных технологиях, на новых принципах общественной организации, новых источниках обновления и природе технического прогресса. Ученый ввел понятие «технологическая лестница», на ступенях которой расположены разные страны (на высших ступенях этой лестницы — США и Япония). Наличие «технологической лестницы» делает более значимой идею глобализации мировой экономики.

Интегрализм становится основой постиндустриальной научной парадигмы. Инновациям отводится основополагающая роль в трансформации общества, что соответствует теориям Кондратьева, Шумпетера, Кузнеца, Менша; эти идеи развиты и в трудах современных зарубежных и российских исследователей. Инновации (нововведения) направлены на использование интеллектуальных достижений для повышения эффективности деятельности. Различают инновации технологические, экономические, экологические, управленческие, военные, политические, социокультурные, государственно-правовые и т.п. Базисные технологические инновации направлены на осво-

© Н. П. Лукьянчикова, 2005

ение новых поколений техники (технологии) и формирование технологических укладов. Улучшающие инновации способствуют распространению и дифференциации этих укладов с учетом специфических требований разных сфер их применения. Экономические инновации вызывают перемены в формах организации производства, управления ценовым, финансово-кредитным, денежным механизмами и способствуют повышению эффективности воспроизводства.

Глобальное развитие информационных технологий является революционизирующим новшеством, способствует изменению мирового соотношения сил: передовые позиции будут неизбежно у тех стран, которые способны выдвигать и использовать новейшие технические идеи, производить качественный технический продукт, необходимый обществу. Период становления постиндустриальной цивилизации — это период инноваций, преобразующих все стороны жизни общества. Научно-технологические базисные инновации ведут к постиндустриальному гуманистически-ноос-ферному технологическому способу производства. Они создают основу для повышения производительности труда, сокращения потребления природных ресурсов, вредных выбросов в окружающую среду.

Наиболее глубоким, длительным и масштабным, эпохальным процессом начала третьего тысячелетия будет смена индустриальной, техногенной мировой цивилизации постиндустриальной, интегральной цивилизацией. В состав лидирующих отраслей войдут электроника, информационная техника, биотехнология, сфера услуг, т.е. отрасли, обеспечивающие жизнедеятельность человека, сбережение природных ресурсов и охрану окружающей среды. Научно-технологические инновации нынешнего века имеют особые черты:

— они гуманистичны, т.е. направлены на удовлетворение потребностей человека (в питании, укреплении здоровья и т.п.), на создание глобальных информационных систем;

— они экологичны, т.е. ориентированы на распространение безотходных технологий, использование возобновляемых источников энергии, уменьшение потребления природных ресурсов, вредных выбросов в окружающую среду;

— они глобалистичны, т.е. способствуют распространению достижений в разных странах для нивелирования различий между

технологическими и экономическими уровнями и устранения противоречий между ними.

Становление постиндустриального общества — процесс длительный и противоречивый. Уже сейчас просматриваются основные характерные признаки такого общества:

1. Это интегральный способ производства, которому свойственны ориентация инициативы и инновационной активности частных предпринимателей на обеспечение достойной жизни населения, осуществление государством стратегически-инновационной функции, социальная ориентация регулируемой рыночной экономики, высокий уровень развития общественного сектора экономики.

2. Это многоукладная экономика, в условиях которой каждый экономический уклад занимает свою социально-экономическую нишу: крупный бизнес осуществляет технологические прорывы и влияет на структуру производства в отраслях с высоким уровнем концентрации производства; средний и малый бизнес открывает простор для предпринимательской инициативы и высокой инновационной активности и обеспечивает занятость на рынке труда; государственный сектор сосредоточивается в стратегически важных отраслях; натуральный уклад, представленный домашним хозяйством, выполняет важнейшие функции в воспроизводстве и функционировании человека.

3. Это глобальная экономика, которая представляет собой сферу взаимоотношений между независимыми национальными экономиками, позволяет создавать новые центры принятия стратегических решений (транснациональные компании, международные финансовые центры, организации и объединения).

4. Это циклическая экономика, суть которой состоит в том, что экономическая динамика будет более синхронной при смене среднесрочных циклов каждое десятилетие, при смене циклов Кондратьева каждые полвека; однако кризисные потрясения не будут разрушительными и длительными ввиду использования эффективных методов антикризисного регулирования.

5. Это модель социального партнерства государства и предпринимателей, власти и бизнеса в развитии присущих им экономических функций. В рамках этой модели предпринимательский сектор осуществляет производство и его инновационное обновление, повышает уровень конкурентоспособности производства, выплачивает доходы государству и

т.д.; государство реализует долгосрочную и среднесрочную стратегии социально-экономического, инновационно-технологического и экологического развития, поддерживает базисные инновации, формирует благоприятный инновационно-инвестиционный климат, создает предпосылки для эффективного и пропорционального развития общественного сектора экономики, обеспечивает внешние условия развития национальной экономики.

В процессе глобализации экономики государство отдает часть своих властных полномочий межгосударственным объединениям типа Евросоюза и глобальным организациям. Происходят функциональные изменения в системе государства: на первый план выходят новые функции, а именно стратегически-иннова-ционная (соблюдение баланса интересов разных поколений), поддержания экологического равновесия, формирования мультиполяр-ного общественного устройства. Внедрение базисных инноваций осуществляется через лидирующие отрасли в различных странах, а также в авангардных странах, в которых начинается волна инноваций, распространяющаяся по отраслям.

Динамика инноваций подчинена циклическим закономерностям. Каждый инновационный цикл имеет фазы (зарождения инновационных идей, зрелости и затухания), определенную продолжительность и амплитуду колебаний. Малые инновационные волны повторяются каждые 3—4 года; средние — каждые 9—11 лет; большие — каждые 20 лет (циклы Кузнеца) и 45—55 лет (циклы Кондратьева). Инновационные циклы разной продолжительности накладываются друг на друга, оказывая резонирующее (усиливающее) или демпфирующее (смягчающее) влияние на амплитуду колебаний.

В настоящее время сложилось две стратегии социально-экономического и инновационно-технологического развития России.

Инерционно-рыночная стратегия основывается на решающей роли рынка в социальноэкономическом развитии страны; снижении инфляции всеми возможными средствами; приватизации государственной собственности и уменьшении доли госбюджета в ВВП; увеличении открытости экономики, создании благоприятных условий для иностранного капитала в национальной экономике; отказе от технологического прорыва и т.д. Неизбежным следствием такой стратегии станут невысокие темпы экономического роста и деградация

структуры экономики, свертывание научнотехнического и инновационного потенциала.

Стратегия инновационного прорыва предполагает развитие экономики путем инновационного обновления, использования новых технологий как основы экономического роста. Особенно важным это становится в условиях формирования постиндустриального общества. Инновационное развитие экономики осуществляется циклично, сменяют друг друга восходящие и нисходящие волны, циклы среднесрочные, долгосрочные (Кондратьева) и сверхдолго-срочные. Каждое десятилетие происходит смена поколений техники (технологий), раз в полвека — смена технологических укладов и технологических способов производства. Каждой смене предшествуют технологические и экономические кризисы, выход из которых ускоряется путем инновационного обновления.

На рубеже ХХ—ХХ1 вв. в передовых странах начался переход к постиндустриальному производству, шестому технологическому укладу, которые и заложили основы конкурентоспособности товарных рынков, отраслей и национальных экономик. Российской экономике, чтобы избежать попадания на периферию технологического прогресса и не потерять конкурентоспособность продукции, следует ориентироваться на перспективную инновационную политику распространения технологий пятого уклада и освоение отдельных направлений шестого уклада, на повышение конкурентоспособности отечественных товаров и освоение новых рыночных ниш как основы высоких темпов экономического роста, повышения уровня и качества жизни населения.

Основой инновационно-технологического прорыва являются наука и изобретения. Научно-техническая политика государства должна быть селективной, направленной на финансирование приоритетных фундаментальных и прикладных исследований, формирующих базу для техники и технологий новых поколений, на отбор и поддержку освоения крупных изобретений, гарантирующих конкурентоспособность отечественной продукции на внутреннем и мировом рынках, на защиту и реализацию интеллектуальной собственности. Российской экономике предстоит преодолеть структурную деформацию научного потенциала страны и направить его на решение социально-демографических и экологических задач.

Основой освоения и распространения инноваций служат инвестиции в основной капитал.

В годы экономических реформ обновление основного капитала осуществлялось незначительно, поэтому следует обеспечить опережающий рост инвестиций в него. Главная задача государственной и корпоративной инновационно-инвестиционной политики состоит в придании инвестициям инновационного характера, обеспечении финансовой базы для инновационного прорыва, конкурентоспособности отечественных товаров. Ориентация на технологии пятого и шестого укладов позволит осуществить модернизацию экономики на современной научно-технической базе, заменить физически и морально устаревшие основные фонды во всех сферах экономики на новейшие эффективные технологические системы, обеспечивающие сбережение ресурсов и повышение конкурентоспособности продукции.

В условиях глобализации и открытости экономики инновационно-технологический прорыв должен опираться на интеграционные механизмы глобального характера, на глобальные тенденции технологической динамики, на расширение экспорта и импорта патентов и технологий, привлечение прямых иностранных инвестиций и стратегических партнеров. Важно повысить долю России на мировом рынке высоких технологий с 0,3 до 2—3% к 2020 г. и 4—5% к 2050 г. за счет использования интеграционных механизмов в инновационной сфере, защиты интеллектуальной собственности, увеличения поступлений мировой интеллектуальной квазиренты. В рыночной экономике инновационный прорыв возможен на базе партнерства государства и предпринимателей.

Государственные органы определяют стратегию инновационно-технологического прорыва, выбирают его приоритеты и осуществляют селективную инновационную политику; поддерживают базисные инновации в рыночном секторе и финансируют инновации в общественном секторе экономики; формируют благоприятный инновационный климат; развивают научно-техническую и инновационную инфраструктуру; выделяют средства на поддержку базисных инноваций, модернизацию ключевых отраслей шестого технологического уклада. Предприниматели направляют инвестиции на инновации, обеспечивают повышение конкурентоспособности товаров на внутреннем и внешнем рынках.

Выработка эффективного механизма реализации стратегии инновационного прорыва включает долгосрочные прогнозы социально-эконо-

мического, научно-технического и инновационно-технологического развития; выработку на государственном уровне долгосрочной инновационной политики и стратегии; выбор стратегических приоритетов инновационного прорыва; выявление перспективных инновационных ниш; формирование ресурсного и финансового обеспечения избранных приоритетов; развитие венчурного финансирования инновационных проектов малого и среднего бизнеса.

Формирование в России рыночной экономики будет сопровождаться кризисными спадами. В XXI в. цикличная экономическая, технологическая, социальная динамика России будет проявляться более четко и более син-хронизированно с мировой экономикой в результате процессов глобализации, с меньшими потерями на повышательной волне шестого цикла Кондратьева. При выборе стратегии инновационного прорыва возможно достижение докризисного уровня к 2013 г., а к 2050 г. уровень 2000 г. будет превзойден на 64% и приблизится к уровню развитых стран. При дальнейшем применении инерционно-рыночной стратегии экономический рост окажется более умеренным, а кризисы станут глубже и продолжительнее. Поворот экономики к инновациям может быть обеспечен путем повышения доли инновационно-инвестиционного сектора с 13 до 30%.

Инерционно-рыночная стратегия ориентируется преимущественно на стихийно-рыночный механизм, существенное падение доли государственного уклада и опережающий рост крупного капитала, на опережающее развитие импорта, который к 2040 г. превысит экспорт. В результате расширится сфера контроля ТНК над внутренним рынком. Стратегия инновационного прорыва ориентирована на повышение конкурентоспособности отечественной продукции и освоение новых рынков. Регулируемая рыночная экономика, лежащая в основе стратегии инновационного прорыва, предполагает сохранение значительной доли государства в стратегически важных отраслях.

Стратегия инновационного прорыва позволит защитить национальные интересы, повысить конкурентоспособность отечественных товаров на внутреннем и внешнем рынках на основе использования технологий пятого и шестого технологических укладов, инновационного обновления основного капитала при государственной поддержке базисных инноваций, защиты национальных интересов страны. Государ-

ственная стратегия развития должна быть направлена на формирование мощных российских ТНК для агрессивного завоевания ниш мирового рынка. Инновационный прорыв приведет к изменению вектора структурных сдвигов в экономике, значительному росту доли инновационно-инвестиционного сектора как базы для модернизации экономики, укреплению социальной функции государства, сокращению доли энергосырьевого сектора экономики.

Правительству России следует сосредоточить усилия на укреплении государственных структур для выработки российской модели развития страны, эффективного регулирования экономики с учетом мирового опыта. Важно реализовать генеральные тенденции, выстроить систему приоритетов, уточнить вектор рыночной трансформации и ориентиры развития реального сектора экономики, закрепить механизм экономического подъема.

В.П. ГОРЕВ

доктор экономических наук

СПЕЦИФИКА ФОРМИРОВАНИЯ КОНКУРЕНТНОГО ПРОЦЕССА В ЭКОНОМИКЕ РОССИИ

Конкуренция — важнейшая составляющая рыночного механизма, главный фактор, определяющий поведение всех без исключения экономических агентов. Реализация экономического интереса в рыночных условиях возможна только в процессе конкурентной борьбы. Именно конкуренция дает толчок предпринимательской инициативе, стремлению экономических агентов предлагать рынку более совершенные способы удовлетворения общественных потребностей на основе постоянно меняющихся знаний о рыночной конъюнктуре. Непрерывная последовательность активных действий таких агентов, направленных на достижение этих целей, формирует конкурентный процесс.

Конкурентный процесс продолжается благодаря вовлеченности его участников в бесконечную гонку за опережение или удержание первенства на рынке. Их бдительность относительно меняющихся обстоятельств, позволяющая получать больше выгоды в обмен на предлагаемые рынку услуги, вносит в поведение экономических агентов предпринимательский элемент. Рыночный процесс всегда имеет предпринимательский характер. Сама предпринимательская деятельность по своей сути всегда конкурентна1.

Методологические основы разграничения двух сторон конкурентного процесса — конструктивной и деструктивной. Концепции конкурентоспособности менялись по мере развития производительных сил. Индустриальной стадии развития присущи такие критерии конкурентоспособности, как цена, издержки, качество. Инновационной стадии развития

свойствен иной критерий конкурентоспособности. Это способность создавать не подлежащие копированию технологии, применение которых производителями конечных продуктов ставит их в зависимость от производителей технологий. И хотя при рыночной форме отношений как на уровне фирм, так и на уровне стран будут сохраняться отношения состязательности, различия в уровне развития производительных сил могут навсегда за одними участниками рынка закрепить положение лидера, а за другими — аутсайдера.

Сегодня в России имеет место технологическая многоукладность. Но общая степень деградации экономики как системы, в которой главными являются не столько элементы, ее составляющие, сколько связи между ними, сводит на нет различия между этими элементами. Возникает естественный вопрос: как могло произойти, что страна с величайшим индустриальным потенциалом, передовой наукой, самым образованным населением, имея все формальные признаки рыночной экономики и наличия конкурентной среды, в системе мировых хозяйственных связей оказалась практически неконкурентоспособной?

По нашему мнению, понять принципы, на основе которых создаются конкурентные преимущества на всех уровнях хозяйствования, невозможно без осмысления сущности конкуренции, внутренне присущих ей закономерностей и потенциальных способностей как разрушительного, деструктивного свойства, так и созидательного, конструктивного. Недостаточно рассматривать ее только как особую ситуацию на рынке, характеризую-

© В.П. Горев, 2005