CC BY
11
м
fr I
УДК 94(47)
DOI 10.37493/2409-1030.2021.3.3
Л. В. Батиев
ПОСЛЕДНИЙ МАГИСТРАТ НАХИЧЕВАНИ-НА-ДОНУ (1865-1870 гг.)1
К середине XIX в. потенциал полуавтономной системы самоуправления Нахичевани-на-Дону с селами, основанной на пожалованной в 1779 г. при переселении армян из Крыма на Нижний Дон грамоте Екатерины II, был фактически исчерпан. Магистрат, городской голова и другие органы общественного самоуправления избирались на три года в полном соответствии с российским законодательством. Последовательное наступление на права и привилегии армянского городского самоуправления, а также подготовка и проведение в общероссийском масштабе целого ряда буржуазно-демократических реформ наложились на внутренний кризис нахичеван-ской системы самоуправления. К середине XIX в. служба на выборных должностях в Нахичевани-на-Дону (как и других российских городах) воспринималась не как почетный долг, а как тягостная обязанность, которой стремились избежать всеми законными способами. В связи с этим состав магистрата и других органов самоуправления постоянно нуждался в обновлении и пополнении путем новых выборов и замещения должностей кандидатами. Последний магистрат Нахичевани-на-Дону,
избранный в 1865 г. (на трехлетие с 1866 по 1868 гг.), в связи с общероссийскими реформами утратил полицейские, судебные и другие функции. Выборы в состав нового магистрата, на очередное трехлетие, начиная с 1869 г., в связи с общим решением об упразднении в России магистратов, не проводились. Небольшая часть полномочий Нахичеванского магистрата была сохранена за его Хозяйственной частью. В таком усеченном виде последний магистрат просуществовал дольше положенного законом срока. В ноябре 1870 г. Хозяйственная часть магистрата была подчинена городскому голове с приданными ему четырьмя помощниками. Исправляющий должность председателя магистрата и его заседатели пытались выполнять свои функции и далее. Нахиче-ванский магистрат был упразднен окончательно 1 июля 1871 г. Таким образом, Нахичевань-на-Дону, утратив статус колонии с дарованной автономией, превратилась в заштатный российский город.
Ключевые слова: магистрат, председатель, заседатели, выборы, уклонение от службы, функционал заседателей.
Levon Batiev
LAST MAGISTRATE OF NAKHICHEVAN-ON-DON (1865-1870)
By the middle of the XIX century the potential of semi-autonomous self-government system of Nakhichevan-on-Don with villages, based on the letter of Catherine II, granted in 1779 during the resettlement of Armenians from the Crimea to the Lower Don, was practically exhausted. The magistrate, the mayor and other bodies of public self-government were elected for three years in full accordance with Russian legislation. A consistent attack on the rights and privileges of the Armenian city government, as well as the preparation and implementation of a number of bourgeois-democratic reforms on a national scale, were superimposed on the internal crisis of the Nakhichevan self-government system. By the middle of the XIX century, the service in elective positions in Nakhichevan-on-Don (as in other Russian cities) was perceived not as an honorable duty, but as an onerous duty, which they tried to avoid by all legal means. In this regard, the composition of the magistrate and other self-government bodies constantly needed renewal and replenishment through new elections
В 1779 г. на Нижнем Дону переселенцами из Крыма была создана армянская колония, которая включала в себя г. Нахичевань и пять окрестных сел, составивших Нахичеванский округ. Жалованной грамотой Екатерины II от 14 ноября 1779 г [12] им было даровано право самоуправления на основе армянских обычаев. Созданная переселенцами самобытная организация самоуправления,
and the replacement of posts by candidates. The last magistrate of Nakhichevan-on-Don, elected in 1865 (for a three-year period from 1866 to 1868), in connection with the all-Russian reforms, lost police, judicial and other functions. Elections to the new magistrate for the next three years, starting in 1869, in connection with the general decision to abolish magistrates in Russia, were not held. A small part of the powers of the Nakhichevan magistrate was retained by its economic part. In such a truncated form, the last magistrate existed longer than the statutory period. In November 1870, the economic part of the magistrate was subordinated to the mayor with four assistants attached to him. The president of the magistrate and his assessors tried to fulfill their functions further. The Nakhichevan magistrate was finally abolished on July 1, 1871. Thus, Nakhichevan-on-Don, having lost the status of a colony with the granted autonomy, turned into an ordinary Russian city.
Key words: magistrate, chairman, assessors, elections, evasion from service, assessors' functionality.
будучи встроена в общероссийскую систему, просуществовала с 1780 г. до начала 1870-х гг. Все это время Нахичеванский армянский магистрат -главный орган самоуправления, в котором были сосредоточены вопросы управления, полиции и суда, - сохранял свой статус, несмотря на утрату некоторых полномочий и периодические попытки его реформирования [2].
1 Публикация подготовлена в рамках реализации ГЗ ЮНЦ РАН, № гр. Проекта АААА-А19-11901 1190185-9.
гг I
СКШУ
Переустройство всей организации нахичеван-ского самоуправления на общероссийских основаниях в эпоху «великих реформ» 1860 - 1870-х гг. стало результатом сложения многих факторов. К этому времени компактная и самодостаточная армянская этнокультурная общность подошла к определенному рубежу в своем развитии. В середине XIX в. отмечается определенный внутренний кризис в организации самоуправления колонии. Он выразился в сосредоточении власти в руках купеческой верхушки и, непосредственно, городского головы. Нахичеванский аналог городской думы - совет двадцати четырех - перестал созываться. Сократились реальные полномочия магистрата по судебным и финансовым делам. Характерным стало уклонение горожан от участия в городском самоуправлении, которое воспринималось уже не в качестве почетного права, а как обременительная повинность.
Очевидным становится отставание Нахичевани-на-Дону в демографическом и социально-экономическом развитии от Ростова-на-Дону. Меняется национальный состав города - ранее этнически однородная Нахичевань-на-Дону все более пополняется русскими переселенцами [1, с. 94; 5, с. 12, 126, 341; 11, с. 73, 189; 20, с. 37]. И это обстоятельство отмечалось в 1860-гг. как требующее учета при определении статуса города и организации самоуправления [6, с. 202; 11, с. 189-194, 198-202; 17, с. 57]. Примерно с этого же времени начинается переход нахичеванцев от традиционной культуры, привезенной из Крыма, и этнокультурной замкнутости к большей открытости и восприимчивости европейских нравов [4, с. 123-126].
В данной статьи на основе ранее неиспользованного архивного материала подробно прослежено каким образом в истории Нахичеванского армянского магистрата проявился характерный для всех российских городов кризис городского управления, завершившийся инициированным центральной властью переходом на новую модель самоуправления.
Трехлетний срок службы действующего состава Нахичеванского армянского магистрата (председатель и четыре заседателя), как и других выборных лиц заканчивался к 1 января 1866 г., поэтому, в соответствии со ст. 403, 404, 409 Устава о службе по выборам городских обывателей [19], магистрат 11 августа 1865 г. запросил у начальника Екатеринославской губернии разрешение «о собрании нахичеванского городского общества для выборов из среды их городского голову, председателя и членов магистрата и других лиц на будущее с 1866 года трехлетие» [7, л. 17].
Положительный ответ был дан 20 августа 1865 г. Нахичеванскому городскому голове и 25 августа 1865 г. магистрату [7, л. 19].
Выборы начинались избранием городского головы под председательством прежнего, а после утверждения нового головы, избирательное собрание под его председательством приступало к выборам на прочие должности. Избрание городского головы происходило 15 сентября 1865 г. в доме Нахичеванского уездного училища. Перед выборами коллегия выборщиков принесла присягу в соборной церкви Нахичевани [7, л. 25 - 26 об.]. Для соблюдения тишины, благочиния и порядка при приводе к присяге и производстве выборов по просьбе городского головы магистрат командировал полицейского заседателя Н. Бабасинова [7, л. 24].
Новым городским головой был избран купец первой гильдии, потомственный почетный гражданин Карп Гайрабетов, кандидатом - купец первой гильдии Савелий Каялов, которые 19 октября 1865 г. были утверждены в должности губернским правлением [7, л. 20 - 20 об.].
При вступлении в должность приносилась присяга («клятвенное обещание») установленного образца [15, с. 56]. В Нахичевани-на-Дону она записывалась на двух языках: в левом столбце - на русском языке, в правом - на армянском, и подписывалась всеми участниками и присутствующими [7, л. 18 - 18 об, 77 - 78, 374 - 375]. Кандидаты приносили присягу лишь при замещении ими выбывших или уволенных от службы заседателей.
10 ноября новый (он же и старый) городской голова К. Гайрабетов известил председателя Армянского магистрата и исправляющего должность стряпчего по Нахичевани о выборах 15 ноября председателя и четырех заседателей нахи-чеванского армянского магистрата с кандидатами к ним, а также двух присяжных попечителей по делам лиц, впавших в несостоятельность, и двух присяжных оценщиков. Председатель и члены магистрата вместе с стряпчим по г. Нахичевани-на-Дону приглашались «для присутствования как при приводе к присяге в здешней соборной церкви избирателей, так и при производстве выборов» в помещении нахичеванского уездного училища. Для обеспечения порядка следовало командировать полицейского заседателя магистрата [7, л. 22-22 об.]. Баллотировку шарами производили выборные от всех сословий нахичеванского городского общества и от обществ пяти армянских селений нахичеванского округа и поселения города Нахичевани.
Результаты выборов 15 ноября 1865 г. в виде таблиц были отосланы на утверждение в Екате-ринослав (таблица 1).
О ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ
*СК<Х>У
Таблица 1
Избирательный список 15 ноября 1865 г.
«Балатированный список Лицам в следующие должности по городу Нахичевану на Дону, а именно: в председателя Нахичеванского армянского магистрата, в заседатели оного же магистрата, в кандидаты по них, в присяжные оценщики и в попечители над несостоятельными должниками на трехлетие с 1866 по 1869 год. Учинено 15 ноября 1865 года
№№ по порядку Звание, имена, отечества и фамилии Число шаров
избирательных неизбирательных
а., В председатели Армянского магистрата
1. Состоящий ныне в сей должности из дворян коллежский секретарь Даниил Тарасьевич Каракаш 229. 33.
2. Нахичеванский 2й гильдии купец Татиос Келле-Шагинов 108. 154.
3. Нахичеванский 1й гильдии купец Иван Маркович Попов 115. 146.
4. Нахичеванский 2й гильдии купец Багдасар Балиев 150. 111.
5. Нахичеванский 2й гильдии купец Маниель Минас Попов 188. 74.
б., в заседатели магистрата
6. Нахичеванский 2й гильдии купец Христофор Мануйлович Бахчисарайцов 175. 86.
7. Нахичев. 2й гильдии купец Мелкон Тохов 139. 123.
8. Нахичев. 2й гильдии купец Егор Кирилич Салтыков 183. 79.
9. Нахичев. 2й гильдии купец Бедрос Чугаев 182. 79.
10. Нахичев. 2й гильдии купец Кероп Чернышев 171. 90.
11. Нахичев. 2й гильдии купец Михаил Попов 160. 101.
12. Нахичев. 2й гильдии купец Каспар Маркович Попов 138. 123.
13. Нахичев. 2й гильдии купец Агоп Оберов 140. 122.
14. Нахичев. 2й гильдии купец Никита Муратханов 93. 168.
15. Нахичев. 2й гильдии купец Богос Хирмаджев 82. 180.
16. Нахичев. 2й гильдии купец Андреас Титров 109. 153.
17. Нахичев. 2й гильдии купец Сероп Налбандов 197. 64.
18. Нахичев. 2й гильдии купец Карабет Хайзерциев 122. 139.
в., в присяжные городские оценщики
19. Нахичев. мещанин Агоп Чахиров 218. 44.
20. Нахичев. 2й гильдии купец Киркор Царуков 217. 44.
21. Нахичев. 2й гильдии купец Никогос Михитаров 222. 39.
г., В попечители над несостоятельными должниками:
22. Нахичев. 2й гильдии купец Микаел Ходжаев 228 33.
23. Нахичев. 2й гильдии купец Минас Чапхунов 229 32.
24. Нахичев. 2й гильдии купец Степан Туцузов 224 37.
«Всего шаров было двести шестьдесят два. Разница одним шаром менее у 15 ти балотиро-вавшихся лиц показанных по этому списку лиц №№ 3, 4, 6, 9, 10, 11, 12, 14, 17, 18, 20, 21, 22, 23 и 24 произошла по неучастию их в собственной балатировке согласно 142 и 410 статей т. III. Чин. о службе по выбору (изд. 1857 г.)» [7, л. 27-28]. Избранными считались лица, набравшие большинство «избирательных» баллов. Указом от 31 декабря 1865 г Екатеринославское губернское правление утвердило председателем магистрата Д. Каракаша, кандидатами - М. Попова и Б. Ба-
лиева. Заседателями магистрата были утверждены купцы С. Налбандов, Х. Бахчисарайцев, К. Чернышев и М. Тохов, присяжными городовыми оценщиками - купец Н. Михитаров, мещанин А. Чахиров и кандидатом купец К. Царуков, попечителями над несостоятельными должниками -купцы М. Чапхунов, М. Ходжаев и кандидатом С. Туцузов [7, л. 40-42].
Но история формирования последнего Армянского магистрата только начиналась. Уже вскоре после выборов проведены дополнительные выборы «на второго кандидата по городском голо-
fr I
СКШУ
ве и по два кандидата к заседателям» [7, л. 112]. Причиной этому было устойчивое нежелание на-хичеванских купцов служить по выборам на общественных должностях. К рассматриваемому периоду уклонение от исполнения обязанностей заседателей магистрата под разными предлогами (болезнь и необходимость отлучек по торговым делам - наиболее распространённые из них) стало обычным делом. Уже в декабре 1865 г Ека-теринославским губернским правлением была удовлетворена соответствующая просьба некоторых нахичеванских купцов - Михаила и Каспара Поповых и Бедроса Чугаева - по болезни, подтверждаемой медицинскими свидетельствами, Егора Салтыкова вследствие занятости по контракту, мещанина Агопа Оберова, «потому еще, что торговля его производится не в Нахичевани» [7, л. 38-38 об., 40].
Но в таком составе магистрат так и не собрался. С прошением об увольнении по болезни от службы заседателем магистрата 23 ноября 1865 г. обратился к городскому голове второй гильдии купец Сероп Хазаров Налбандов. В обоснование своего прошения он представил свидетельство вольнопрактикующего врача Берберова, из которого следовало, что пациент более двух лет страдает эмфиземой легких. Поскольку описание болезни было составлено вольнопрактикующим врачом без присутствия полиции, то по решению магистрата нахичеванскому городовой врач Герревин повторно, в присутствии полицейского заседателя Бабасинова освидетельствовал состояние здоровья Налбандова. Бабасинов при рапорте от 4 декабря 1865 г. представил в магистрат новый акт о болезни Налбандова Соответствующий рапорт был направлен Нахичеванским городским головой в Екатеринослав [7, л. 35 - 37]. Указом Екатеринославского губернского правления от 22 января 1866 г заседатель магистрата
купец С.Х. Налбандов был уволен от службы по болезни [7, л. 41, 62]. До этого, правда, его, как и остальных избранных на должности, успели вызвать повесткой 1 февраля к 9 часам утра для следования в соборную церковь к принятию присяги на верность службе [7, л. 47].
В итоге армянский магистрат, не успев собраться, оказался в усеченном составе. По справке, учиненной магистратом, по состоянию на 9 февраля 1866 г оказалось: «из числа утвержденных на трехлетие с 1866 г заседателями, купец Бахчисарайцев в настоящее время находится в отпуске, присяжным городским оценщиком Агоп Чахиров волею божьей умер. Председатель магистрата коллежский секретарь Каракаш, и попечители над несостоятельными должниками: Минас Чапхунов и Маниел Ходжа-ев, состоят в сих должностях» [7, л. 41]. По этому поводу 31 декабря 1865 г. губернское правление предписало проведение новых выборов в магистрат и на иные должности [7, л. 51].
Потребовалось также избрание второго кандидата на должность городского головы в связи с тем, что К. Гайрабетов вследствие болезни не всегда мог отправлять свою должность, и поэтому на его место очень часто заступал первый кандидат С. Каялов в качестве исправляющего должность.
Производство по дополнительным выборам было начато городским головой Гайрабетовым января 1866 г, [7, л. 48-49 об.] а выборы состоялись 1 февраля 1866 г под председательством городского головы и в присутствии председателя Нахичеванского армянского магистрата и исправляющего должность стряпчего по городу. В списке избирателей было 187 человек, принесших присягу, но в выборах приняли участие 182 человека. Никто из баллотировавшихся не получил больше половины неизбирательных шаров (таблица 2).
Таблица 2
Результаты дополнительных выборов 1 февраля 1866 г.
«Балатированный список Лицам в должности кандидатов по городском голове и заседателям Нахичеванского армянского магистрата, на трехлетие с 1866 по 1869 год. Учинено 1 февраля 1866 года
№№ по порядку Звание, имена, отечества и фамилии Число шаров
избирательных неизбирательных
По городскому голове
1. Нахичеванский 1й гильдии купец Карабет Когбетов 137. 45.
По заседателям магистрата
2. Нахичеванский 2й гильдии купец Кероп Чарыхчиев 118. 63.
3. Нахичеванский 2й гильдии купец Арютюн Хопчоров 146. 36.
4. Нахичеванский 2й гильдии купец Сергей Шоршоров 122. 60.
5. Нахичеванский 2й гильдии купец Хачерес Садетов 130. 51.
6. Нахичеванский 2й гильдии купец Артем Чахиров 113. 68.
M
fr I
«Балатированный список Лицам в должности кандидатов по городском голове и заседателям Нахичеванского армянского магистрата, на трехлетие с 1866 по 1869 год. Учинено 1 февраля 1866 года
№№ по порядку Звание, имена, отечества и фамилии Число шаров
избирательных неизбирательных
7. Нахичеванский 2й гильдии купец Никита Бутков 112. 70.
8. Нахичеванский 2й гильдии купец Киркор Асвадуров Донников 107. 74
9. Нахичеванский 2й гильдии купец Агоп Баликов 104. 78
«Всех шаров было сто восемьдесят два. Разница одним шаром менее у 4х балатированных лиц, показанных по этому списку лиц № 2, 5, 6 и 8............
произошла по неучастию их в собственной бала-тировке согласно 142 и 410 ст. т. III. Уст. Службе по выбору (из. 1857 г.). Балатировку производили выборные от нахичеванского городского и от общества пяти армянских селений Нахичеванского округа и поселян Нахичевана» [7, л. 50-50 об.].
9 февраля 1866 г. «балатированные списки о произведенных выборах на второго кандидата по городском голове на два кандидата к заседателям» были направлены Нахичеванским городским головой на утверждение губернского правления [7, л. 29], а в связи с увольнением от службы по болезни купца Серопа Налбандова, он просил также утвердить на освободившееся место заседателя магистрата, ранее избранного нахичеванского второй гильдии купца Арютюна Хайзерциева [7, л. 51 - 52].
9 февраля 1866 г всем вновь избранным и утвержденным губернским правлением лицам, а также ранее избранным заседателям К. Чернышеву и М. Тохову, присяжному городовому оценщику Н. Михитарову и кандидату К. Царукову были разосланы повестки о приведении их к присяге
10 февраля 1866 г в присутствии городского головы. 10 февраля они были приведены к присяге армянским священником в помещении магистрата в присутствии городского головы К. Гайрабетова, председателя магистрата Д. Каракаша, кандидата Брилиантщикова. Заседатель Бахчисарайцев находился в отлучке. От принятия присяги освобождались уже присягнувшие ранее на должности попечителей над несостоятельными должниками Минас Чапхунов и Мануэл Ходжаев [7, л. 42 об. - 43, 47, 66]. Купцы Д. Ходжаев, М. Чапхунов и М. Ходжаев, мещанин А. Чихиров были извещены о необходимости прибыть в магистрат для вступления в должность [7, л. 67 - 69]. Н. Бутков был приведен к присяге 26 февраля 1866 г, А. Чахиров -
11 мая 1866 г., Яков Беликов (Агоп Баликов) -10 июня 1866 г [7, л. 113-114].
Новоизбранные кандидаты также не проявили служебного рвения. Кандидат на должность городского головы Когбетлиев (Когбетов) и кандидаты на должности заседателей Шоршоров,
Хандзоров и Садетов пожаловались губернскому начальству нарушения при производстве выборов. Суть претензий Когбетлиева заключалась в следующем: «Выборы произведены не всем обществом г. Нахичевана и не уполномоченными от общества, как это требуется законом, а лицами, назначенными городским головою, и так как к ба-латированию никто не был допущен кроме одного, то один он и остался вторым кандидатом по городском голове, тогда как при балатировании других лиц положительно можно было бы определить по большинству шаров кто из них избран в кандидаты, а между тем по разным неприятным отношениям к членам магистрата, он не желал быть кандидатом» [7, л. 29 об.]. Шоршоров, указывал, что «по расстроенному здоровью не может исполнять служебных обязанностей и в действительности болезни представил медицинское свидетельство», Хандзоров и Садетов - «что, производя торговлю в разных местах вне г. Нахи-чевана, они по своим коммерческим делам имеют постоянные отлучки из города». Все эти лица «просили о неутверждении в избранных должностях» [7, л. 29 об. - 32].
Разбирательство затянулось до конца 1866 г. [7, л. 136 - 137, 29 - 30, 137 - 141, 159 - 160]. Нахичеванский Армянский магистрат и городской голова представили по требованию губернского правления от 13 апреля 1866 г объяснения [7, л. 112]. Из них следовало, что «что Шоршоров не подвержен вовсе такому болезненному состоянию, которое решительно препятствовало бы ему отправлять службу, тем более что он «свободно производит торговлю свою лично как в самом Нахичеване, так и отъезжая на некоторое время из города» [7, л. 30 об.]. А у Ханзорова и Саде-това постоянная торговля сосредоточена в самом Нахичеване, где они почти большею частью года производят ее, имея лишь кратковременные отлучки из города, как и прочее купечество, по делам коммерческим. Губернское правление, посчитав, что жалобы Когбетлиева, Ханзорова и Садетова опровергаются объяснениями городского головы и армянского магистрата, 12 декабря 1866 г. постановило «просьбы этих лиц оставить без последствий» [7, л. 30 об. - 31 об.]. Указ Екатеринославского губернского правления об
гг I
СКШУ
утверждении жалобщиков в избранных должностях был объявлен им в магистрате 31 декабря
1866 г, в чем они и расписались, обязуясь «не отлучаться никуда из Нахичевана впредь до дальнейшего распоряжения магистрата» [7, л. 32].
Постоянный недостаток сотрудников вынуждал руководство города проводить все новые выборы на городские должности. В 1867 г 21 июля Екатеринославское губернское правление вновь вынуждено было по просьбе Нахичеванского магистрата дать согласие на дополнительные выборы «в должности заседателей магистрата или кандидатов, так как большая часть из сих лиц выбыла из должностей по торговым делам» [7, л. 268]. Выборы в обычном порядке были назначены и.д. городского головы Когбетлие-вым на 23 августа 1867 г. [7, л. 271] 21 сентября
1867 г городскому голове было направлено от Губернского правления извещение об утверждении с разрешения губернатора «по большинству избирательных баллов кандидатами по заседателям Армянского Магистрата Нахичеванского
Выписка из жу
2 гильдии купца Михаила Карабетова, коллежского асессора Степана Попова, Нахичеванских 2 гильдии купцов Мануела Ходжаева, Ивана Сермакешова, Мануела Хирмаджева, Карабета Хайсерциева, Павла Хирмаджева и Богоса Баранова» [7, л. 292]. Исправляющий должность городского головы Когбетлиев 2 октября 1867 г. уведомил об этом магистрат [7, л. 379].
По всей видимости, устав от чехарды в исполнении обязанностей заседателей магистрата и других выборных должностей, Губернское правление 28 августа 1867 г. (получено в Нахичевани 5 сентября 1867 г.) затребовало от Нахичеванского армянского магистрата сведения том, кто именно исполнял обязанности заседателей и секретаря магистрата, начиная с 15 января 1865 г. [7, л. 273]. Ответная выписка, подготовленная магистратом, и приводимая ниже [7, л. 277 - 278 об.], достаточно показательна (таблица 3). По ней видно, насколько прерывистым было функционирование основного органа городского и одновременно окружного самоуправления.
Таблица 3
юв магистрата
Выписка, учиненная в Нахичеванском Армянском Магистрате из журналов о бывших в 3х летиях с 1864 и с 1866 годов по 15е сентября 1867 года членах, с объяснением в которое время кто присудствовал в Магистрате при слушании дел по 15е сего сентября 1867 года.
Должности и звание членов В которое время присудствовали
По выборам в трехлетие с 1864 по 1866 годы
Председатель магистрата коллежский секретарь Дани-ло Каракаш С 15 января 1865 г. по 30е марта и с 1го апреля по 1е января 1866 года
Заседатели Нахичеванские купцы
Мартын Мясников С 15 января 1865 г. по 24е апреля, с 26 июня по 1е января 1866 года
Никита Бабасинов С 15 января 1865 г. по 1е января 1866 года
Багдасар Балиев С 10 февраля по 17е ноября 1865 года
Исправлявшие по разным случаям должности их заседателей кандидаты
Мартын Брилиантщиков С 15 января 1865 года по 10е февраля, с 17 ноября по 1е января 1866 года
Федор Салтыков С 26 апреля по 26 июня 1865 года
По выборам в 3хлетие с 1866 года по 1е сентября 1867 года
Председатель магистрата коллежский секретарь Данило Каракаш
Заседатели купцы
Михаил Чернышев С 11 февраля 1866 г. по 3е июня, с 6 июля по 21 октября и с 23 ноября 1866 года по 15 сентября 1867 года
Мелкон Тохов С 11 февраля 1866 г. по 16 июня, с 12 го июля по 13е октября, с 20 ноября по 10 января 1867 г., с 14 го марта по 26 июня 1867 г, и с 11 по 15 сентября 1867 года
Христофор Бахчисарайцов С 18 февраля по 6 декабря 1866 года
До вступления их в должности и по другим случаям исправляли их должности бывшие в прошлом трехлетии заседатели кандидаты настоящего Эхлетия, а именно Никита Бутков Исправлял долж. заседателя с 3 июня по 6 июля, с 21 октября по 23 ноября 1866 г. и с 6 декабря 1866 го по 15е сентября 1867 должность председателя
м
ГГI
Выписка, учиненная в Нахичеванском Армянском Магистрате из журналов оного, о бывших в 3х летиях с 1864 и с 1866 годов по 15 сентября 1867 года членах, с объяснением в которое время кто присудствовал в Магистрате при слушании дел по 15 сего сентября 1867 года.
Должности и звание членов В которое время присудствовали
По выборам в трехлетие с 1864 по 1866 годы
Председатель магистрата коллежский секретарь Дани-ло Каракаш С 15 января 1865 г. по 30 марта, и с 1го апреля по 1е января 1866 года
Заседатели Нахичеванские купцы
Мартын Мясников С 15 января 1865 г. по 24 апреля, с 26 июня по 1е января 1866 года
Никита Бабасинов С 15 января 1865 г. по 1е января 1866 года
Багдасар Балиев С 10 февраля по 17е ноября 1865 года
Исправлявшие по разным случаям должности их заседателей кандидаты
Мартын Брилиантщиков С 15 января 1865 года по 10 февраля, с 17 ноября по 1е января 1866 года
Федор Салтыков С 26 апреля по 26 июня 1865 года
По выборам в 3хлетие с 1866 года по 1е сентября 1867 года
Председатель магистрата коллежский секретарь Данило Каракаш
Заседатели купцы
Михаил Чернышев С 11 февраля 1866 г. по 3е июня, с 6 июля по 21 октября и с 23 ноября 1866 года по 15 сентября 1867 года
Мелкон Тохов С 11 февраля 1866 г. по 16 июня, с 12го июля по 13е октября, с 20 ноября по 10 января 1867 г., с 14го марта по 26 июня 1867 г, и с 11 по 15 сентября 1867 года
Христофор Бахчисарайцов С 18 февраля по 6 декабря 1866 года
До вступления их в должности и по другим случаям исправляли их должности бывшие в прошлом трехлетии заседатели кандидаты настоящего Эхлетия, а именно Никита Бутков Исправлял долж. заседателя с 3 июня по 6 июля, с 21 октября по 23 ноября 1866 г. должность заседателя и с 6 декабря 1866 го по 15е сентября 1867 должность председателя
Никита Бабасинов С 1го января по 18 февраля 1866 года
Мартын Брилиантщиков С 1го января по 11 февраля 1866 года
Мартын Мясников» С 1го января по 18 февраля 1866 года
Передача дел при смене заседателей магистрата и других выборных лиц, а также отбытии в отпуск по разным основаниям и возвращении из него фиксировалась письменно соответствующими рапортами в магистрат. Порой отпускники (будучи уже здоровыми) не спешили возвращаться к исполнению служебных обязанностей, и магистрату приходилось делать им замечание с предписанием незамедлительно «явиться к своей должности» [7, л. 70-71].
После приведения к присяге председатель магистрата Д. Каракаш должен был ввести в должность присягнувших и разделить между ними обязанности. Перечень обязанностей заседателей показывает основной функционал магистрата в полицейской сфере. На заседателя магистрата Чернышева возлагалось производство следственных и иных уголовных дел по преступлениям и проступкам, надлежащим рассмотрению судебных мест, и вся относящуюся к этим делам переписка. На заседателя М. Тохова возлагалось ис-
полнение дел по взысканиям частных долгов по векселям и другим долговым актам и обязательствам с описью имений должников. «Заведывание же по округу», (сельскому Нахичеванскому округу) оставлялось впредь до утверждения нового заседателя по выборам, произведенным 1 февраля на заседателя Салтыкова [7, л. 43-44 об.]. Заседатели Чернышев и Бахчисарайцев, независимо от производства и исполнения дел и бумаг, по возлагаемым на них отдельных частей, обязывались присутствовать постоянно в установленное законом время в магистрате [7, л. 44 об.].
Чернышев и Тохов дополнительно должны были: «сверх приема от предшестников своих дел и бумаг, принять от них буде у кого находятся имущества, бывшие у них в заведывании и хранении по долговым и иным делам по надлежащим описям, сверх того вменить им в обязанность по части полиции исполнять по очереди дежурства по тюрьмам по недельно каждому, иметь самое бдительное наблюдение за исправностью
ГГI
СКШУ
караулов при тюрьмах в предупреждение побега арестантов и вообще наблюдать по городу за сохранением общей тишины и спокойствия, за чистотою улиц опрятностью домов и дворов, также за безопасностью от огня в предупреждение пожаров, преследуя вместе с тем бродяг, беглых и безписьменновидных (не имеющих документа на право отлучки из мест постоянного проживания - Л. Б.) [17] и вообще людей подозрительных и дурной нравственности» [7, л. 44об. - 45]. Бывших кандидатов на должности заседателей М. Мясникова и М. Брилиантщикова решено было не увольнять впредь до утверждения новых кандидатов и поручить принять «деятельные меры к взысканию недоимок» [7, л. 45]. Такое же решение было принято в отношении заседателя Баба-синова [7, л. 92 об.].
На место умершего городского присяжного оценщика Агопа Чахирова решено было «утвердить кандидата по нем купца Киркора Царукова, который допущен к исправлению этой должности», об утверждении чего и запросить предписание от Губернского правления [7, л. 45 об.].
Заседателю Х. Бахчисарайцеву (возвратясь из отлучки, он явился в присутствие магистрата и приняв присягу, вступил в отправление должности полицейского заседателя вместо заседателя из предыдущего состава Бабасинова) поручалась общая полицейская часть по городу Нахичевани, с соответствующим наставлением по должности [7, л. 44]. Ему поручалось: чтобы он «постоянно в установленное законом время присутствовал в магистрате и исполнял с прочими заседателями дежурства по мужской и женской тюрьмам по недельно каждому и иметь самое бдительное наблюдение за исправностью караулов при тюрьмах в предупреждение побега арестантов и вообще наблюдать по городу за сохранением общей тишины и спокойствия, за чистотою улиц и опрят-ностию домов и дворов, также за безопасностию от огня в предупреждение пожаров, преследуя вместе с тем бродяг, беглых и без писменновид-ных, да и вообще людей подозрительных и дурной нравственности. Кроме сего вменить в особенную личную обязанность его, чтобы он имел самое ближайшее и неупустительное наблюдение за точным исполнением всеми и каждым правил предписанных законом по предмету каждодневной продажи на базарах в городе и лавках съестных и всех вообще жизненных припасов и материалов, за исправностью м.. весов и мер, за невозвышением произвольно цен на жизненные продукты, за качество и безвредность таковых и вообще за чистотою и опрятностию в мясных лавках и на базаре; сверх того велеть наблюдать строго, чтобы никто из жителей без надлежащего разрешения начальства не производил в городе произвольно никаких построек домов и других зданий без предварительного сведения городско-
го архитектора, преследуя и предупреждая кроме того неупустительно по всей строгости законов мерами и властью полиции всякие незаконные убийствия, беспорядки и злоупотребления, клонящиеся к нарушению должного уважения к вере, или же общественного спокойствия, порядка, благочиния, безопасности личной и безопасности имуществ [18, ст. 1] подробности исчислены в своде Уставов о предупреждении и пресечении преступлений т. XIV (1857 г) от 1 до 518 статьи включительно, настолько, насколько будет встречаться необходимость по должности полицейского заседателя; для чего и поручить ему чтобы он строжайше лично наблюдал, чтобы полицейская и пожарная команды, а также и вольнонаемная стража объездчиков были в должной исправности в своих обязанностях в каждую ночь постоянно имели бы тщательные разъезды по всем частям города для наблюдения за праздношатающимися и подозрительными людьми и вообще за тишиною и спокойствием и безопасностью в городе; если же он заседатель заметит, что ночные объездчики будут уклоняться от разъездов ночью по городу, то о таковых нерадивых тотчас доносить Магистрату для принятия мер о заменах другими более усердными и благонадежными» [7, л. 90 - 92].
К 1 января 1869 г. заканчивался срок службы всех выборных должностных лиц Нахичевани-на-Дону. Поэтому магистрат просил у Ека-теринославского губернатора разрешения на проведение выборов на все выборные городские должности на новое трехлетие [9, л. 2-3]. В ответ на обращение исправляющий должность городского головы получил 5 сентября 1868 г. предписание Екатеринославского губернского правления «о собрании с 18 числа сего сентября городского общества для производства выборов на городские должности». 16 сентября предполагалось провести «собрание городского общества о выборе поверенных от общества для избрания Городского головы на будущее трехлетие» [9, л. 4]. Поэтому голова запросил у магистрата «список о купцах 1 й и 2 й гильдий, объявивших на 1868 год купеческий капитал и другой таковой о состоящих из них под судом и следствием». От мещанского старосты для этой же цели был затребован «именной список мещан г. Нахичевана: домохозяев и в особенности почетнейших, числом до 400 человек» [9, л. 5-7]. В итоге, в выборах городского головы участвовало 216 душ, и по большинству балов городским головой был избран коллежский асессор Артем Халибов, «кандидатами по нем потомственный гражданин Яков Хлытчиев, 1й гильдии купец Матвей Ерицпох-Плотников и 1й гильдии купец Илья Шагинов» [9, л. 9 об.]. Но Халибов отказался от должности в силу возраста (80 лет), 15 летнего стажа в должности головы и постоянного проживания в Таганроге; а Хлытчиев как состоящий в должности, которая освобождает
M
fr I
его от службы по общественным должностям, а также вследствие нахождения под следствием. Городским головой был утвержден Матвей Ери-цпох-Плотников, а кандидатом Илья Шагинов [9, 9 об. - 10 об.].
Были также избраны четыре помощника городского головы: Каспар Салтыков, Михаил Попов, Минас Шапошников, вольнопрактикующий врач Герасим Халибов, кандидат по них купец Михаил Карабетов. В качестве временной замены городской думы были избраны двадцать четыре опекуна по городскому хозяйству: коллежский асессор Артемий Халибов, купцы Хачерес Са-гиров, Мардирос Мясников, Семен Аладжалов, Каспар Салтыков и Егор Салтыков, коллежский секретарь Даниил Каракаш, почетный гражданин Яков Хлытчиев, Егор Хатранов и Карп Гайрабе-тов, Никогос Аджемов, Карп Когбетлиев, Илья Шагинов, Сероп Чорчопов, Григорий Салтыков, Асвадур Салтыков, Христофор Бахчисарайцов, Бедрос Чугаев, Михаил Трапизонцев, Минас Шапошников, вольнопрактикующий врач Герасим Халибов, коллежский секретарь Минас Халибов, и мещанам Христофор Хазызов и Роман Захаров и кандидаты по ним купцы Багдасар Балиев и мещанин Крикор Налбандов. Кроме этого, также были выбраны присяжные городовые оценщики: купцы Тарас Миганаджиев и Манук Чубаров; и попечители над несостоятельными должниками: мещанин Бедрос Кечеджиев и купец Назарет Хаджибаронов. В апреле 1869 г. на их имя было предусмотрено подготовить повестки о необходимости прибыть в присутствие магистрата, чтобы принять присягу и вступить в должности.
Сведений об избрании нового состава магистрата не имеется. И это неудивительно. В 1865 г Нахичеванский армянский магистрат полностью утратил полицейские полномочия, переданные полицейскому управлению Ростова-на-Дону. Окончательно передача была закреплена 27 февраля 1868 г [14]. 13 апреля 1866 г Александр II подписал «Правила об упразднении магистратов и судебных ратуш» и потребовал повсеместного упразднения магистратов и судебных ратуш в течение 1866 г Летом 1866 г в соответствии со ст. 1 названных «Правил» [13] в Нахичевани было введено временное упрощенное общественное управление по заведыванию городским хозяйством под руководством городского головы - Нахичеванское хозяйственное управление [8, л. 26; 10, л. 46]. 30 апреля 1869 г с введением в действие в Екатеринославской губернии Судебных уставов 1864 г Нахичеван-ский армянский магистрат утратил и судебные полномочия [10, л. 24, 45]. От магистрата осталась лишь Хозяйственная часть. Бывший председатель магистрата Д. Каракаш был утвержден в марте 1869 г. мировым судьей в г. Нахичевани [10, л. 23]. Исправляющим должность пред-
седателя стал Х. Бахчисарайцев, заседателями оставались М. Чернышев, М. Хирмаджев и А. Чахиров [10, л. 23-24]. Штат Хозяйственной части магистрата включал в себя исправляющего должность секретаря и двух столоначальников (Светцов и Кононович), архивариуса (Минас Абрамов). Функции магистрата ограничивались выдачей паспортов мещанам, гильдейских и промысловых свидетельств, взысканием денег по государственным повинностям, отчетностью по налогу с недвижимых имуществ, находящихся в заведывании мещанского старосты [10, л. 2, 31]. Кроме того, к ведомству магистрата относились сиротский суд и мещанский староста.
По ходатайству городского головы Хозяйственная часть магистрата решением губернского правления (решение принято 3 марта 1870 г, предписание сделано 19, получено в Нахичевани 30 марта, но магистрату сообщено 29 июня в связи с пребыванием городского головы в отпуске в Одессе) [10, л. 88 об.] была переведена в дом Хозяйственного управления. 11 мая 1870 г. председатель Нахичеванского армянского магистрата и заседатели были уволены от службы за истечением срока, на который они были избраны обществом [10, л. 26, 46 об. 47]. До получения окончательного разрешения по вопросу о присоединении оставшихся неупраздненными частей магистрата к Нахичеванскому хозяйственному управлению, заведование ими по решению губернского правления от 11 июня 1870 г. [10, л. 7] было поручено одному из помощников городского головы Минасу Шапошникову [10, л. 46 об., 24-25]. Однако члены магистрата Чернышев, Хармад-жиев и Чахиров уклонились от передачи ему оставшихся дел «под тем предлогом, что таковое распоряжение означает окончательное закрытие магистрата, что может последовать только с Высочайшего разрешения и не согласно с Высочайше дарованной им привилегией» [10, л. 28 об.]. Передача дел состоялась лишь в начале ноября 1870 г. [10, л. 31-44 об.]
Х. Бахчисарайцев, в середине июня 1869 г. ушел в месячный, а с августа в четырехмесячный отпуск (его замещал заседатель М. Хирмаджев) [7, л. 384-392]. Вернувшись в Нахичевань 12 декабря, он намеревался продолжить службу в роли исправляющего должность председателя магистрата. Указом Екатеринославского губернского правления он по собственному прошению был отставлен от службы с 13 июня 1870 г. [10, л. 54-57]. Тем не менее «остался продолжать службу и присутствовал в Магистрате по всем делам оного» [10, л. 55], затем ушел в отпуск на два месяца, и с 12 сентября вновь «опять вступает в отправление своей должности, и затем присутствовал постоянно с того времени по 27 октября 1870 года» [10, л. 55 об.]. В августе 1871 г. по этому поводу Нахичеванский городской голова пишет отношение
fr I
СКШУ
Ростовскому полицеймейстеру, а в мае 1872 г отправляет копию в Екатеринославское губернское правление [10, л. 54-56].
Последнее распоряжение Екатеринослав-ского губернского правления об окончательном упразднении магистрата с 1 июля 1871 г. и присоединении неупраздненной части магистрата, находящийся уже под управлением помощника городского головы М. Шапошникова, к нахичеван-скому городскому хозяйственному управлению состоялось 19 июня 1871 г. [10, л. 45-49 о., 50-51]. Но в отношении последнего исправляющего должность председателя магистрата дело о незаконном осуществлении полномочий продолжалось, по крайней мере, до конца августа 1872 г. [10, л. 54-57].
Так закончилась затянувшаяся на три лишних года история последнего магистрата Нахичевани-на-Дону. На его долю пришлись такие испытания, как создание совета двадцати четырех опекунов (взамен городской думы) с четырьмя помощниками городского головы, избрание городской (шестигласной) думы, утрата полицейских, судебных и смежных функций, создание временного упрощенного общественного управления по заведыванию городским хозяйством, в рамках которого для магистрата уже не оставалось реального места. В 1872 г. в Нахичевани-на-Дону стала действовать общероссийская модель местного общественного самоуправления, началась новейшая история уже не армянской колонии с дарованной автономией, а заштатного российского города с армянским населением.
Источники и литература
1. Бархударян В. Б. История армянской колонии Новая Нахичевань (1779-1917). Ереван: Айастан, 1996. 528 c.
2. Батиев Л. В. Трансформация органов самоуправления Нахичевани-на-Дону в 1860-е годы // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: история России. 2020. Т. 19. № 1. С. 155-173.
3. Городские поселения в Российской империи. Т. II. СПб. Тип. Товарищества «Общественная польза», 1861. 600 с.
4. Донско-Азовский календарь на 1887 год. Ростов-на-Дону: Типо-лит. Тер-Абрамиан, 1886. 194 с.
5. Материалы для географии и статистики России, собранные офицерами Генерального штаба. Екатеринославская губерния. СПб.: Тип. департамента Генерального штаба, 1862. 396 с.
6. Материалы, относящиеся до нового общественного устройства в городах Империи. (Городовое положение 16 июня 1870 г.). Том I. СПб.: Типография министерства внутренних дел, 1877. [2], XV, [3], 564 с.
7. Национальный архив Армении (НАА). Фонд 139, опись 1, Д. 191.
8. НАА. Ф. 139. Оп. 1. Д. 197.
9. НАА. Ф. 139. Оп. 1. Д. 243.
10. НАА. Ф. 139. Оп. 1. Д. 249.
11. Памятная книжка Екатеринославской губернии на 1864 год. Екатеринослав: Типография Я. Чаусского, 1864. 388 с.
12. Полное собрание законов Российской империи. Собрание первое. (ПСЗ-I). Т. 20. № 14942. СПб.: Тип. II Отделения собственной его императорского величества канцелярии, 1830. 1041 с.
13. Полное собрание законов Российской империи. Собрание 2-е. (ПСЗ-II). Т. 41, отд. I, № 43183. СПб., Тип. 2-го Отделения Собств. Е.И.В. Канцелярии. 1873. 1081 с.
14. ПСЗ-II. Т. 43. СПб.: Тип. II Отделения собственной его императорского величества канцелярии, 1868. 942 с. № 45541.
15. Свод законов Российской империи. Т. 1. Ч. 1. Основные государственные законы. Раздел I-II. Приложение V. СПб., Изд. Канцелярии Е.И.В. 1857. 1026 с.
16. Свод уставов о паспортах и беглых. Раздел первый. Гл. 6. Отд. I. Ст. 112-117 // Свод законов Российской империи. Т. 14. Уставы о паспортах, о предупреждении преступлений, о цензуре, о содержащихся под стражей, и о ссыльных. СПб.: В Типографии Второго отделения ЕИВ Канцелярии, 1857. 909 с.
17. Судебно-статистические сведения и соображения о введении Судебных уставов 20-го ноября 1864 года (по 32 губерниям). Ч. I. СПб. Тип. при Правит. сенате, 1866. 454 с.
18. Устав о предупреждении и пресечении преступлений // Свод законов Российской империи. Т. 14. Уставы о паспортах, о предупреждении преступлений, о цензуре, о содержащихся под стражей, и о ссыльных. СПб.: В Типографии Второго отделения ЕИВ Канцелярии, 1857. С. 1 - 222
19. Устав о службе по выборам городских обывателей // Свод законов Российской империи. Т. III. СПб.: В Типографии Второго отделения ЕИВ Канцелярии, 1857. 1416 с.
20. Экономическое состояние городских поселений Европейской России в 1861-62 г. Часть первая. СПб.: Тип. К. Вуль-фа, 1863. 917 с.
References
1. Barhudarjan V.B. Istorija armjanskoj kolonii Novaja Nahichevan' (1779-1917) (History of the Armenian colony of New Nakhichevan (1779-1917). Erevan: Ajastan, 1996. 528 p. (In Russian).
2. Batiev L.V. Transformacija organov samoupravlenija Nahichevani-na-Donu v 1860-e gody (Transformation of self-government bodies of Nakhichevan-on-Don in the 1860s) // Vestnik Rossijskogo universiteta druzhby narodov. Serija: istorija Rossii. 2020. Vol. 19. No. 1. P. 155 - 173. https://doi.org/10.22363/2312-8674-2020-19-1-155-173. (In Russian).
3. Gorodskie poselenija v Rossijskoj imperii (Urban settlements in the Russian Empire). Vol. II. St. Petersburg: Tip. Tovarishhestva «Obshhestvennaja pol'za», 1861. 600 p. (In Russian).
4. Donsko-Azovskij kalendar' na 1887 god (Don-Azov calendar for 1887). Rostov-on-Don: Tipo-lit. Ter-Abramian, 1886. 194 p. (In Russian).
м
fr I
5. Materialy dlja geografii i statistiki Rossii, sobrannye oficerami General'nogo shtaba (Materials for geography and statistics of Russia, collected by officers of the General Staff). Ekaterinoslavskaja gubernija. St. Petersburg: Tip. departamenta General'nogo shtaba, 1862. 396 p. (In Russian).
6. Materialy, otnosjashhiesja do novogo obshhestvennogo ustrojstva v gorodah Imperii. (Gorodovoe polozhenie 16 ijunja 1870 g.) (Materials related to the new social order in the cities of the Empire. (City status June 16, 1870). Tom I. St. Petersburg: Tipografija ministerstva vnutrennih del, 1877. [2], XV, [3], 564 p. (In Russian).
7. National Archives of Armenia (NAA). F. 139. Inv.' 1, D. 191. (In Russian).
8. NAA (NAA). F. 139. Inv. 1. D. 197. (In Russian).
9. NAA (NAA). F. 139. Inv. 1. D. 243. (In Russian).
10. NAA (NAA). F. 139. Inv. 1. D. 249. (In Russian).
11. Pamjatnaja knizhka Ekaterinoslavskoj gubernii na 1864 god Commemorative book of the Yekaterinoslav province for 1864. Ekaterinoslav: Tipografija Ja. Chausskogo, 1864. 338 р. (In Russian).
12. Polnoe sobranie zakonov Rossijskoe imperii. Sobranie pervoe. (PSZ-I) Complete collection of laws of the Russian Empire. First meeting. (PSZ-I). Vol. 20. No. 14942. St. Petersburg: Tip. II Otdelenija sobstvennoj ego imperatorskogo velichestva kanceljarii, 1830. 1041 p. (In Russian).
13. Polnoe sobranie zakonov Rossijskoj imperii. Sobranie 2-e. (PSZ-II) Complete collection of laws of the Russian Empire. Collection 2. (PSZ-II). Vol. 41, Dep. I, No. 81 p. (In Russian).
14. PSZ-II (PSZ-II). T. 43. St. Petersburg, 1868. 942 p. № 45541. (In Russian).
15. Svod zakonov Rossijskoj imperii (Code of laws of the Russian Empire). Vol. 1. Part. 1. Osnovnye gosudarstvennye zakony. Razdel I-II. Prilozhenie V. St. Petersburg, Izd. Kanceljarii E.I.V. 1857. 1026 p. (In Russian).
16. Svod ustavov o pasportah i beglyh (Code of Charters on Passports and Fugitives). Razdel pervyj. Gl. 6. Otd. I. St. 112-117 // Svod zakonov Rossijskoj imperii. Vol. 14. Ustavy o pasportah, o preduprezhdenii prestuplenij, o cenzure, o soderzhashhihsja pod strazhej, i o ssyl'nyh. St. Petersburg: V Tipografii Vtorogo otdelenija EIV Kanceljarii, 1857. 909 p. (In Russian).
17. Sudebno-statisticheskie svedenija i soobrazhenija o vvedenii Sudebnyh ustavov 20-go nojabrja 1864 goda (po 32 gubernijam) (Judicial-statistical information and considerations on the introduction of the Judicial Charters on November 20, 1864 (for 32 provinces). Part. I. St. Petersburg: Tip. pri Pravit. senate, 1866. 454 p. (In Russian).
18. Ustav o preduprezhdenii i presechenii prestuplenij (Charter on the prevention and suppression of crimes) // Svod zakonov Rossijskoj imperii. Vol. 14. Ustavy o pasportah, o preduprezhdenii prestuplenij, o cenzure, o soderzhashhihsja pod strazhej, i o ssyl'nyh. St. Petersburg: V Tipografii Vtorogo otdelenija EIV Kanceljarii, 1857. P. 1 - 122. (In Russian).
19. Ustav o sluzhbe po vyboram gorodskih obyvatelej (Charter on the service for the elections of urban inhabitants)// Svod zakonov Rossijskoj imperii (izd. 1857 g.). vol. III. St. Petersburg: V Tipografii Vtorogo otdelenija EIV Kanceljarii, 1857. 1416 p. (In Russian).
20. Jekonomicheskoe sostojanie gorodskih poselenij Evropejskoj Rossii v 1861-62 g. (The economic state of urban settlements in European Russia in 1861-62) Chast' pervaja. St. Petersburg: Tip. K. Vul'fa, 1863. 917 p. (In Russian).
Сведения об авторе
Батиев Левон Владимирович - кандидат юридических наук, доцент, заведующий лабораторией политологии и права Южного научного центра Российской академии наук (Ростов-на-Дону) / lbatiev@yandex.ru
Information about the author
Batiev Levon - PhD in Law, Associate Professor, Head of the Laboratory of Political Science and Law of the Southern Scientific Center of the Russian Academy of Sciences (Rostov-on-Don) / lbatiev@yandex.ru
