CC BY
41
ПОСЕВНАЯ ТЕХНИКА РОССЕЛЬХОЗАКАДЕМИИ ВЫГОДНЕЕ ЗАРУБЕЖНОЙ
Н. Т. СОРОКИН, доктор экономических наук, зам. директора департамента
Министерство сельского хозяйства Российской Федерации
Н.К. МАЗИТОВ, член-корреспондент РАСХН Татарский НИИСХ
P.JT. САХАПОВ, член-корреспондент АН РТ Академия наук РТ
Р. С. БАТМАНОВ, генеральный директор
ООО «Союз-Агро»
В.Н. КОНОВАЛОВ, генеральный директор ОАО «Варнаагромаш»
Н.Э. ТАРИПОВ, кандидат сельскохозяйственных наук, зам. директора
Л.З. ША РА ФИ ЕВ, аспирант Татарский НИИСХ E-mai: sharaf_len@mail.ru
Резюме. Приведены результаты полевых испытаний отечественных (МТЗ-82 + СПБМ-8; МТЗ-1221 + ЗСЗП-3,6; МТЗ-1221 + Agromaster-4800; Объ-4) и зарубежных (Deutz-Fahr Agrotron 265 + Solitair-12; Fendt 936 Vario + Horsch ATD 9,35; New Holland TJ 375 + Flexi-Coi! 9,8) посевных комплексов. Установлены существенные эксплуатационные, энергетические и экономические преимущества техники, созданной учеными Россель-хозакадемии.
Ключевые слова: посевная техника, себестоимость посева, структура затрат на проведение посевных работ, себестоимость технологии, себестоимость зерна, энергозатраты.
Из-за мирового экономического кризиса, связанного с ведением производства без серьезного обоснования затратного механизма, в агропромышленном секторе появилась необходимость кропотливого анализа технологий возделывания сельскохозяйственных культур и выбора наиболее эффективных вариантов [ 1 ].
Целью наших исследований была технико-экономическая оценка использования посевных комплексов, включающих как отечественные, так и лучшие зарубежные технические решения [2, 3].
Условия, материалы и методы. Исследования проводили в 2008 г. на полях с. Ямаши Альметьевского района и с. Б. Кабаны Ла-ишевского района Республики Татарстан.
В опыте, заложенном в с. Ямаши Альметьевского
УДК 631.31.
района РТ, проводилась сравнительная оценка агрегатов МТЗ-82 + СБМП-8; МТЗ-1221 + ЗСЗП-3,6, Deutz-Fahr Agrotron 265 + Solitair 12; МТЗ-1221 + Agromaster 4800; МТЗ-1221 + Обь-4; Fendt 936 Vario + Horcch ATD 9,35; New Holland TJ 375 + Flexi-Coil 9,8.
В с. Б. Кабаны Лаишевского района РТ изучалась эффективность использования посевных комплексов в различных технологиях возделывания зерновых культур (табл. 1).
Результаты и обсуждение. Исследования показали, что затраты на проведение посева в расчете на 1 ц зерна урожая при использовании машин, разработанных в Татарском НИИСХ, в 2,5-5 раз меньше, чем в случае применения Horsh ATD-9,35 и Flexi-Coil-9,8, а энергозатраты при посеве отечественными сеялками ниже в 2,8-2,7 раза (табл. 2).
Большой интерес представляет анализ структуры этих затрат. Так, при эксплуатации импортных агрегатов Solitair-12, Horsch ATD 9,35 и Flexi-Coil-9,8, стоимость которых в 5-10 раз выше, чем у отечественных, на амортизацию приходится 36,8, 36,9 и 37,3 % соответственно, на ремонт — 27,3, 28,0 и 28,5 %, а на зарплату всего — 3,7, 2,8 и 2,6 % (26,5,36,3 и 42,2 руб./га).
В случае посева машинами, разработанными в Татарском НИИСХ, доля затрат на ремонт остается на таком же уровне, на амортизацию — снижается до 21 ...24,5 %, а на заработную плату — возрастает до
13,8...13,7 % (60,9...63,4 руб./га).
Если учесть, что перед посевом сеялками СБМП-8 и С3п~3,6 выполнена отвальная вспашка, стоимость которой составляет 829,6 руб./га, посев «Обь-4» проводили по нулевой технологии, а в остальных вариантах осуществляли зяблевое дискование агрегатом TJ530 + Гигант800 Рубин 9 (793,7 руб./га), кроме того, весной во всех случаях проводили боронование агрегатом TJ375 + 42БЗСС-1 + СГ-21 (123,4 руб./га), то общая себестоимость зерна без затрат на уборку, внесение удобрений и защиту растений существен-
но возрастает. При прямом посеве (Обь-4) она составляет 323,8 руб./ц, а в случае использование комплексов Agromaster 4800, Ногзс11 АТО-9,35, Р1ехь
Таблица 1. Схема опыта по определению сравнительной эффективности посевных комплексов в различных технологиях
Технология
нулевая (по стерне) | минимальная (по предпосевной обработке)
Трактор Fendt-930 + почвообрабатывающий посевной комплекс Horsch ATD-9.35 (10 590 050
_________
Трактор МТЗ-1221 + почвообрабатывающий посевной комплекс «Виктория-4,5» (2 094 010 руб.)
Трактор МТЗ-82 Дискование БДМ-3,2х4 Культивация КБМ-4.2Н Прикатывание ЗКК-6 Посев СЗ-3,6 с сошниками Х.Х. Шайдуллина и ВИМ (1 592 875 руб.)
Трактор МТЗ-82 Дискование БДМ-3,2х4 Культивация КБМ-4,2 Прикатывание ЗКК-6 Посев СПУ-6 (1 908 265 руб.)
' — в скобках указана стоимость необходимого набора техники.
Таблица 2. Себестоимость посева и технологий выращивания зерновых культур с использованием различных агрегатов
Агрегат
Показатель МТЗ-82 + СБПМ-8 МТЗ-1221 + зсзп- 3,6 Agrotron 265 + Soli-tair-12 МТЗ-1221 + Агромастер-4800 МТЗ-1221 + Обь-4 Fendt 936 Vario + Horsch ATD 9,35 New Holland TJ375 + Flexi-Coil 9,8
Урожайность, ц/га 33,1 33,6 38,0 29,6 21,0 34,6 24,0
Себестоимость посева, руб./га 432,6 464,0 701,6 827,7 901,8 1282,7 1606,4
В том числе ГСМ, руб./га (%) 134,6 83,8 104,9 165,4 218,2 198,9 241,2
(31,0%) (17,8%) (14,8%) (19,9%) (24,2%) (15,4%) (15%)
Амортизация, руб./га (%) 91,4 114,1 258,5 247,9 246,1 474,8 599,9
(21%) (24,5%) (36,8%) (29,8%) (27,4%) (36,9%) (37,3%)
Зарплата, руб./га (%) 60,9 63,4 26,5 83,3 110,0 36,3 42,2
(13,8%) (13,7%) (3,7%) (10%) (12,2%) (2,8%) (2,6%)
Ремонт и ТО, руб./га (%) 91,4 114,1 195,5 219,5 216,7 359,0 453,1
(21%) (24,5%) (27,8%) (26,4%) (23,9%) (28%) (28,5%)
Затраты на проведение посева в расчете на 1 ц зерна, руб. 13,07 13,83 18,46 27,96 49,94 37,07 66,93
Энергозатраты, кВт ч/га 4,21 6,90 8,57 14,60 17,30 12,00 11,30
Стоимость агрегата без НДС, тыс. руб. 885,6 2151,1 7872,1 2004,3 1788,2 10590,1 10423,7
Себестоимость зерна с учетом затрат на предпосевную подготовку почвы, руб./ц 223,6 217,0 218,9 255,7 323,8 261,9 346,6
СоП-9,8 — 255,7, 261,9 и 346,6 руб./ц соответственно. Значительно менее затратно (218,9 руб./ц) производство зерна в варианте с 5о1ка1г-12. Однако в этом случае необходимы большие капитальные вложения. Агрегат с трактором Оетг-БаИг А£гоиоп 265 стоит 4 742 ООО + 3 130 080 = 7 872 080 руб. Аналогичная себестоимость 1 ц зерна при посеве машинами Татарского НИИСХ (СБПМ - 223,6 руб./ц; ЗСЗП-3,6 — 217 руб./ц) достигается при стоимости агрегатов всего 1 697 500 руб. (439 000+1 258 500) и 2 151 100
руб. (179 200+713 400+1 258 500) соответственно, или в 4,64 и 3,66 раза меньше. То есть технология посева, разработанная в Татарском НИИСХ Россельхозака-демии, во столько же раз дешевле.
Во втором эксперименте на 12 день после посева мы установили, что число всходов в вариантах с нулевыми технологиями с использованием посевных агрегатов Виктория-4,5 и Ног5СІі-9,35 составляло соответственно 3 и 7 шт./м2, а при посеве сеялками СПУ-6 и С3-3,6 после предпосевной культивации КБМ-4,2Н — 136 и
71 шт/м2. Лучшая всхожесть растений в случае применения отечественной техники связана с качественным мульчированием поверхности поля, которое позволило сохранить необходимый запас влаги. На 13-й день пошли дожди — и густота стеблестоя несколько выровнялась. Однако наметившаяся тенденция сохранилась. Растения, посеянные в необработанную почву, развивались хуже, чем при минимальной технологии. В результате их урожайность составила соответственно
36,3...39,7 и 42,2...42,4 ц/га (табл. 3).
Выводы. Таким образом, мы установили, что в условиях 2008 г. нулевая технология посева яровой пшеницы была менее эффективной, чем минимальная.
Затраты на проведение посева машинами Татарского НИИСХ в расчете на
1 ц зерна урожая в 2,5-5 раз ниже, чем при использовании комплексов НогесИ АТЭ -9,35 и Р1ехьСоП-9,8.
На основании этого мы считаем, что в условиях экономического кризиса наиболее доступные машины и орудия для энерго-, ресурсо- и влагосберегающей технологии производства продукции растениеводства — это комплекс техники, созданный совместными усилиями ученых Татарского НИИСХ Россель-хозакадемии и специалистов ЗАО «Производственная компания «Ярославич» и ОАО «Варнаагромаш».
Таблица 3. Структура урожая на демонстрационных посевах в с. Б. Кабаны Ла-ишевского района РТ
Посевная машина Число колосьев, шт/м2 Высота растений, см Число зерен в колосе, шт. Масса 1000 зерен Урожай- ность, и/га
Horsch-9,35 476 97 36 41,4 36,3
Виктория-4,5 404 103 38 42,6 39,7
C3-3,6 с сошниками
Х.Х. Шайдуллина 490 105 36 43,2 42,4
СПУ-6 498 108 38 44,1 42,2
Литература.
1. Мазитов Н.К., Сахапов Р.Л., Шайтанов О.Л. и др. Полевая всхожесть семян и зимостойкость растений при различных способах предпосевной обработки и посева. //Достижения науки и техники АПК. — №3. — 2009. — С. 23-24.
2. Испытания и технико-экономическая оценка использования посевных комплексов для возделывания зерновых культур в условиях ООО «Союз-Агро» (респ. Татарстан)/Отчет от 30 ноября 2008 года на создание научно-технической продукции по Договору №23/1 спр- 08 от 14.04.2008г. — Кинель, 2008. —132стр. и им..
3. Мазитов U.K., Гарипов Н. К., Шарафиев Л.З., Сайда нов ДМ. Посевные комплексы: сравнительная эффективность. // Пива Татарстана. — №1. — 2009. — С. 46
SOWING EQUIPMENT OF RUSSIAN AGRICULTURAL ACADEMY IS BETTER THAN FOREIGN ONE
N.T. Sorokin, N.K. Mazitov, R.L. Sakhapov, R.S. Bagmanov, V.N. Konovalov, N. E. Garipov, L.Z. Sharafiev Summary. The results of field tests of domestic (MTZ-82+SPBM-8; MTZ-1221 +3SZP-3.6; MTZ-1221 +Agromaster-4800; Ob-4) and foreign (Deutz-Fahr Agrotron 265+Solitair-12; Fendt 936 Vario+Horsch ATD 9,35; New Holland TJ 375+Flexi-Coil 9,8) sowing complexes are given. Essential operation, energy and economic advantages of equipment, created by scientists from Russian Agricultural Academy, are established.
Key words: cost of sowing, cost structure for sowing work, cost of technology, cost of grain, power inputs.
УДК 631.316.02
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПАРАМЕТРОВ ЛЕЗВИЯ ПОЛОЛЬНЫХ ЛАП КУЛЬТИВАТОРА
Н.В. ШИГАЕВА, аспирант Челябинский ГАУ E-mail: dissov@agroun.urc. ac.ru
Резюме. Рассмотрен процесс взаимодействия лезвия полольных лап культиваторов с растительными остатками в почве при движении.
Ключевые слова: полольные лапы, растительные остатки, ширина захвата, угол установки.
Полольные лапы культиватора, как правило, работают в условиях сильной засоренности — корни, корневища, растительные остатки. При движении лапы в почве эти остатки либо перерезаются (если лезвие очень острое), либо скользят по лезвию до момента схода с него. Если скорость скольжения корней по лезвию будет недостаточной, то корневища могут скапливаться на лезвии, что ведет к резкому увеличению тягового сопротивления полольных лап и их выглублению.
Рассмотрим процесс взаимодействия лезвия полольных лап с растительными остатками.
Если культиватор движется по полю со скоростью V, то на лезвие АВ (рис. 1) в единицу времени будет поступать следующее количество корней:
ния лезвия полольной лапы культиватора в горизонтальной плоскости: АВ — лезвие полольной лапы; Ь - ширина захвата лезвия, м; у — угол установки лезвияк направлению движения, град.; V— скорость движения культиватора, м/с; ^ — число корней и других растительных остатков на глубине хода лезвия на 1 м2 площади поля, пгг/м2.
-z0bV.
(шт./с) Будем считать, что все они не перерезаются, а скользят по лезвию до момента схода с него.
Для того, чтобы не нарушался технологический
Рис, 3. Определение скорости скольжения корней по лезвию.
процесс культивации необходима такая скорость движения корней по лезвию, при которой число сошедших корней равно числу поступивших за любой промежуток времени. Если скорость движения корней по лезвию обозначить через Ук, то число сошедших корней в единицу времени будет равно:
гг - 2, • Ук , {шт./с)
Рис. 2. Взаимодействие лезвия клина с корнями.
