CC BY
14
д-р Д. Б. ИОХЕЛЬСОН (Харьков)
Портативная походная лаборатория для са-нитарно-химического исследования питьевой воды на месте у водоисточника1
Из саиитарио-гигиенической лаборатории Дорсанотдела Южной железной дороги
Вопрос об исследовании питьевой воды непосредственно у водоема до сих пор не получил благоприятного разрешения. Очень трудно местное санитарно-топографическое обследование водоисточника тут же дополнить некоторыми несложными, но в то же время наиболее ценными в гигиеническом отношении физико-химическими показателями. При более же позднем лабораторном исследовании пробы воды в ней легко могут произойти некоторые изменения.
Предложенные лабораторные наборы для полевого анализа питьевой воды не лишены некоторых недостатков. Они, например, громоздки, требуют многих и сложных химических процедур и различных реактивов, подчас совершенно лишних, так как количественное определение некоторых компонентов, имеющих в гигиеническом отношении лишь второстепенное значение (сульфаты, общая жесткость, карбонатная щелочность, растворимый кислород и др.), не представляют собой для обычных питьевых вод какой-нибудь предельной величины, указывающей, что вода с меньшим содержанием хороша, а с ббльшим плоха.
При экспедиционном санитарно-химическом анализе питьевых вод безусловно необходимо определить аммиачные азотистые соединения, являющиеся несомненными показателями загрязнения воды разлагающимися органическими соединениями, создающими благоприятную питательную среду для жизнедеятельности бактерий.
Вместе с тем немаловажное значение приобретает определение у источника активной реакции, сероводорода, железа, устранимой жесткости и органических веществ, если эти реакции чувствительны и легко выполнимы.
Сконструированная нами маленькая походная лаборатория представляет собой небольшой продолговатый ящик-футляр, размером 25 X 18 X 14 ам, весящий с необходимым набором посуды и реактивами 1,8 кг. В нам помещается: термометр, 6 реактивов в склянках с притертыми пробками, индикаторная бумага, цинковая пыль в трубочке, спиртовка с треножником, одна, выпарительная фарфоровая чашечка диаметром в 8 см, 6 пипеток, из них 2 с делениями, 8 пробирок, из них 2 с меткой на 10 см3, ершик для мытья пробирок, небольшое полотенце и краткая инструкция. Запас реактивов рассчитан на 60—80 полных исследований. Продолжительность всего анализа 30 минут.
Реактивы
1) Реактив Несслера, 2) реактив Тромсдорфа, 3) 25% раствор химически чистой серной кислоты1, 4) 0,05% раствор марганцовокалиевой соли, 5) 10% раствор таннина и 95" ишр,,, С) эчптнпкислого серебра (4,794 г азотнокислого
серебра на 1 л), 7) книжечка универсальной реактивном иумши (иС^.;. плотную фильтровальную бумагу пропитывают раствором: метилрот 0,01, бром-тимолблау 0,1, фенолфталеин 0,25, спирт 96° 25 см:| и 0,5 см3 децинормальногс едкого натра,, высушивают, нарезают полосками в 1 см шириной приготовляют книжечку наподобие лакмусовой), 8) книжечка фильтровальной -бумаги, пропитанной 20% раствором хромово-калиевой соли, 9) книжечка фильтровальной бумаги, пропитанной маленькими капельками щелочного раствора уксуснокислого свинца и 10) цинковая пыль в стеклянной трубочке.
1 Доложено и продемонстрировано в научно-техническом совещании санитар
ных инспекторов Дорсанотдла Южной железной дороги 24.IX. 1936 г.
При помощи этой походной лаборатории можно сдлать следующие определения: 1) температуры, 2) активной реакции, 3) сероводорода, 4) аммиака, 5) азотистой кислоты, 6) азотной кислоты, 7) хлоридов, 8) окисляемости, 9) железа, 10) органических веществ, 11) устранимой жесткости, 12) активного хлора в воде после хлорирования и 13) отличия кипяченой воды от сырой.
Активная реакция или концентрация водородных ионов (рН). В пробирку опускают квадратик реактивной бумаги № 7, наливают до половины исследуемой водой и взбалтывают. При этом в зависимости от отношения активности свободной угольной кислоты и бикарбонатных ионов в воде получают различную окраску. Так, для слабокислых болотных вод—оранжево-желтую (рН = 4,8—6,3); для слабо .минерализованных вод — желто-зеленую окраску (рН = 6,0—7,1); для большинства природных слабощелочных вод—голубовато-синюю окраску (рН = = 7,3—7,8); для щелочных вод—васильково-сиреневую окраску (рН = о,и—8,л) сиренево-фиолетовую (рН=8,5—9,5).
Внешний вид походной лаборатории
Ход анализа
Сероводород. В пробирку, наполненную до половины исследуемой водой, прибавляют 5 капель разведенной 25%> серной кислоты, затыкают пробкой, прикрепив вместе с нею полоску реактивной бумаги № 9, не доходящей до-уровня воды, и наблюдают появление на бумажке буроватых, постепенно чернеющих точек сернистого свинца.
Аммиак. В пробирку, наполненную до У\ исследуемой водой, приливают 8 капель реактива Несслера. В зависимости от количества аммиака вода окрашивается от светложелтого до оранжевого цвета (при рассматривании сбоку от 0,5 до 5 мг аммиака в 1 л воды). В жестких водах при этом выпадает хлопьевидный осадок гидратов, по объему которого можно отчасти судить о жесткости воды. Так, например, в водах с жесткостью в 10 немецких градусов — едва заметный хлопьевидный осадок. В водах с жесткостью свыше 25° — немедленное появление мути.
Азотистая кислота. В пробирку, наполненную до Ук исследуемой водой, приливают 8 капель 2Э°/о серной кислоты и 8 капель реактива Тромсдорфа. В присутствии азотистой кислоты появляется синсе окрашивание. По быстроте появления окраски и по ее интенсивности судят о количестве азотистой кислоты. Немедленное появление синего окрашивания указывает на наличие азотистой кис. лоты в количестве более 1 мг в 1 л воды.
Азотная кислота. Эту реакцию делают в том случае, если азотистой кислоты нет совсем или имеются слабые ее следы. В пробирку с исследуемой водой приливают 8 капель 25% серной кислоты, всыпают пылинку цинковой пыли, взбалтывают и прибавляют 8 капель реактива Тромсдорфа. Резкое появление синего окрашивания указывает на содержание азотной кислоты свыше 50 мг в 1 л воды. Большие количества азотной кислоты при отсутствии азотистой кислоты и аммиака, но при наличии высокой окисляемости позволяют считать воду
подозрительной, так как заставляют предполагать загрязнение воды отбросами животного происхождения (Кениг).
Хлориды. В пробирку с меткой опускают квадратик индикаторной бумажки № 8, наливают 10 см» исследуемой воды, взбалтывают и титруют раствором азотнокислого серебра из кубиковой пипетки с делениями. Тогда сначала осаждается хлористое серебро, отчего жидкость приобретает зеленоватомутный цвет. При дальн* :шем титровании помутнение увеличивается. Затем каждая прибавленная капля раствора азотнокислого серебра вызывает красно-бурое окрашивание, которое при взбалтывании сначала исчезает и, наконец, остается слабое оранжевое окрашивание. В этот момент нужно прекратить титрование. 1 ом* растзора азотнокислого серебра соответствует 1 мг хлора.
О к и с л я ем о с т ь. 10 см3 воды в пробирке с меткой подкисляют 8 каплями 2э5/о серной кислоты, прибавляют кубиковой пипеткой 0,2 раствора марганцово-калиевой соли. Слегка взбалтывают (не закрывать пальцем) и кипятят на спиртовой лампочке 2—3 минуты. Побурение воды или обесцвечивание будет указывать на повышенную окисляемость.
Органические вещества. В фарфоровую чашечку наливают до половины исследуемой воды, подкисляют 10 каплями 25Р/о серной кислоты и выпаривают на открытом воздухе до появления белых паров сернистого ангидрида. Если при этом образуется побурение остатка в чашечке, то это указывает на присутствие органических веществ. Почернение же остатка будет указывать на значительное их содержание.
Железо. В пробирку со свежепочерпнутой водой прибавляют 5 капель раствора таннина. В присутствии следов закиси железа (в каком виде оно тре-имуще' венно встречается в воде) немедленно появляется синевато-бурая окраска, интенсивность которой зависит от количества железа. Чувствительность реактива равна 0,1 мг железа в 1 л воды.
Устранимая жесткость. В пробирку, наполненную до половины исследуемой водой, прибавляют 1—2 капли раствора таннина и нагревают на спиртовке до кипения. В зависимости от величины устранимой жесткости появляется опалесценция, муть или осадок. В водах с устранимой жесткостью в 10° и более уже без нагревания через 2—3> минуты появляется муть, которая постепенно усиливается. Объясняется это тем, что дубильная кислота, прибавленная в весьма незначительном количестве к питьевой воде, образует с двууглекислыми солями щелочно-земельных металлов нерастворимые в воде соединения дубильнокислого кальция и магния, растворимые в избытке реактива.
Активный хлор в воде после хлорирования. В пробирку, наполненную до % исследуемой водой, приливают 8 капель реактива Тромсдорфа. В присутствии свободного хлора вода в пробирке окрашивается в синий цвет.
Отличие кипяченой воды от сырой. Ь пробирку, наполненную до
исследуемой водой, приливают 1—2 капли раствора таннина и нагревают на спиртовке до кипения (избегать избытка .реактива). Появление мути или опалес-ценции свидетельствует о том, что данная вода или совсем не кипятилась, или же смешана, с сырой. В водах с большой устранимой жесткостью нет необходимости в нагревании. Реакция наступает на холоду через несколько минут.
Выводы
1. Обычно применяемые качественные методы исследования воды, требующие лабораторной обстановки, благодаря предлагаемой походной лаборатории легко могут быть применимы в виде простейших определений непосредственно на месте забора пробы воды. Это даст возможность санитарному врачу сопоставить полученные данные с местным санитарно-топографическим обследованием водного бассейна и на основании этого дать более скорый и более верный диагноз санитарной характеристики источника и в случае необходимости наметить ряд конкретных мер к исправлению и оздоровлению данного водоема.
2. Предложенная реактивная бумага № 7 дает гораздо более точное указание о реакции воды, чем обычная лакмусовая; реактив на железо более стоек и чувствителен, чем раствор сернистого натрия; отличие кипяченой воды от сырой более наглядно, чем по индикаторному методу.
3. Предлагаемая походная лаборатория может явиться весьма полезной и для санитарно-технического анализа воды, когда при бурении новых колодцев и скважин, наряду с другими возникающими вопросами, большое значение приобретает также и вопрос о содержании железа, устранимой жесткости и активной реакции воды.
4. Несложность методов делает их доступными и среднему сани-тарно-техническому персоналу.
Д-р И. ДУКЕЛЬСКИЙ (Баку)
Перегруппировка помещений для скота как одно из средств санитарного оздоровления
города
В 1936 г. Бакинская государственная санинспекция произвела специальное санитарное обследование всех помещений для скота в городе, которое выявило следующую картину.
В Баку на нефтепромыслах, в рабочих поселках и в тяготеющих к городу селениях насчитывается пошадей 5 575, крупного рогатого скота 7 779, коз — 24 852, овец и баранов 20 785, свиней 21 228 и неучтенное количество птицы. Часть этих животных находится в селитебной зоне и своим размещением вызывает санитарные дефекты. Бакинской госсанинспекцией выявлено такого скота 11 828 голов, из них лошадей — 2 482, крупного рогатого ?кота — 416 и мелкого скота — 8 930
За редким исключением животные содержатся в тесных, темных и неблагоустроенных помещениях, не присоединенных к водопроводу и канализации. Козлятники и свинарники представляют собой грубо сколоченные, зачастую вырытые в земле сараи. Они-то и служат главным источником жалоб населения. Однако простая ликвидация их по вполне понятным бытовым и экономическим причинам является делом не легким. В большинстве случаев животные принадлежат рабочим и служащим, на ущемление интересов которых Бакинский и районнные советы пойти, конечно, не могут.
Поэтому бакинская госсанинспекция решила к разрешению задачи подойти таким образом. Все неотвечающие требованиям госсанинспекции помещения для скота по характеру организации их были разбиты на 3 группы. В первую вошли свинарники и козлятники, группирующиеся в виде компактной массы по 30, 50 и 100 и более помещений на пустырях и площадях или тянущиеся в виде длинной цепочки вдоль окраинных улиц города и почти всех рабочих поселков против жилых домов на расстоянии 5—15 м от последних.
Таких мест скопления свинарников и козлятников Госсанинспекция выявила 90 на 7 990 голов. I
Вторую группу составляют индивидуальные хозяйства с мелким и отчасти крупным домашним скотом, распыленные в отдельных дворах на городской и нефтепромысловой площади.
Особенно широко развернуто тако$ содержание скота в Армени-кенде, Канитапе, Молоканской слободке, в горном районе, Черном и Белом городах, Ахмедлах, Тюркских кишлаках и др.
