CC BY
68
КИБЕРПРОСТРАНСТВО CYBERSPACE
12.00.08 Уголовное право и криминология;
уголовно-исполнительное право Criminal law and criminology; criminal-lxecutiwe law
DOI: 10.33693/2223-0093-2021-11-1-69-74
Порнографический дипфейк: вымысел или виртуальная реальность?
И.Н. Архипцев1©, А.Н. Александров11©, А.В. Максименко1©), К.И. Озеров21©
1 Белгородский юридический институт МВД России имени И.Д. Путилина a ORCID 0000-0003-2307-2712; E-mail: ArhiptsevIN@yandex.ru
ь ORCID 0000-0002-0355-9577; E-mail: aleхander788@mail.ru c ORCID 0000-0002-9200-9138; E-mail: mav1202@yandex.ru
2 Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя d ORCID 0000-0003-3585-712Х; E-mail: ozerov.kir@yandex.ru
Аннотация. В настоящее время информационные технологии развиваются с каждым годом все более быстрыми темпами и стали практически неотъемлемой частью нашей повседневной жизни. Развитие информационных технологий, безусловно, несет в себе такие положительные моменты как улучшение коммуникации между людьми, возможность получения дистанционно образования, применение информационных технологий государственными структурами и бизнесом и т.д. Вместе с тем информационные технологии как и все новое и хорошее могут стать объектом для их использования в преступных целях. Одна из таких технологий, о которой пойдет речь в настоящей статье, получила название дипфейк и как его отдельная разновидность порнографический дипфейк. Авторами предлагается на уровне уголовного законодательства Российской Федерации решение проблемы порнографических дипфейков, поскольку в настоящее время Уголовный кодекс Российской Федерации не предусматривает ответственности за их создание и распространение. В частности, авторами формулируются предложения отечественному законодателю внести соответствующие изменения в ст. 137 и ст. 242 УК РФ, где бы в примечании последнего раскрывалось понятие порнографического дипфейка. Впервые рассматривается правовой аспект порнографического дипфейка как феномена современных цифровизации и информатизации общества и использование новых методов создания вредоносных для человека объектов виртуальной реальности: фото, видео- и аудио- информации. Результаты исследования могут быть использованы в дальнейших научных работах по данной теме, а также при совершенствовании законодательства и правоприменительной деятельности не только в Российской Федерации, но и в других зарубежных государствах.
Ключевые слова: информационные технологии, дипфейк, порнография, Интернет, киберпреступность.
ДЛЯ ЦИТИРОВАНИЯ: Порнографический дипфейк: вымысел или виртуальная реальность? / И.Н. Архипцев, А.Н. Александров, А.В. Максименко, К.И. Озеров // Социально-политические науки. 2021. Т. 11. № 1. С. 69-74. DOI: 10.33693/2223-0092-2021-11-1-69-74
ISSN 2223-0092 (print) Т. 11. № 1. 2021 Социально-политические науки 69
ISSN 2310-7065 (online)
DOI: 10.33693/2223-0093-2021-11-1-69-74
Pornographic deepfake: fiction or virtual reality?
I.N. Arhiptsev1a©, A.N. Aleksandrov11©, A.V. Maksimenko ©, K.I. Ozerov2d©
1 Belgorod Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia a ORCID 0000-0003-2307-2712; E-mail: ArhiptsevIN@yandex.ru
b ORCID 0000-0002-0355-9577; E-mail: alexander788@mail.ru c ORCID 0000-0002-9200-9138; E-mail: mav1202@yandex.ru
2 Moscow University of the MIA of Russia named after V.J. Kikot d ORCID 0000-0003-3585-712X; E-mail: ozerov.kir@yandex.ru
Abstract. Nowadays, information technologies are developing every year with faster and faster and have almost become an integral part of our daily life. The development of the information technology, of course, carries such positive aspects as the improving of communication between people, the possibility of receiving a distance education, the use of information technology by the government agencies and business, and etc. At the same time, the information technologies like everything new and good can become an object for their use for criminal purposes. One of such a technology, which will be discussed in this article, is called a deepfake and, as its separate kind, a pornographic deepfake. The authors propose a solution to the problem of pornographic deepfakes at the level of the criminal legislation of the Russian Federation, since at present the Criminal code does not provide for responsibility for their creation and distribution. In particular, the authors formulate the proposals to the domestic legislator to make appropriate changes to Art. 137 and Art. 242 of the Criminal Code of the Russian Federation, where the notion of a pornographic deepfake would be revealed in a note of the latter. In initially, it is considered the legal aspect of the pornographic deepfake as a phenomenon of modern digitalization and informatization of the society and the use of new methods for creating a virtual reality of objects harmful to humans: photo, video, and audio information. The results of the research can be used in further researches on this topic as well as in improving the legislation and law enforcement activities not only in the Russian Federation, but also in other foreign countries.
Key words: information technology, aeepraKe, pornography, internet, cyoercrime
FOR CITATION: Pornographic deepfake: fiction or virtual reality? / I.N. Arhiptsev, A.N. Aleksandrov, A.V. Maksimenko, K.I. Ozerov // Sociopolitical Sciences. 2021. T. 11. № 1. C. 69-74. DOI: 10.33693/2223-0092-2021-11-1-69-74
ВВЕДЕНИЕ
В современном мире с каждым годом все более сложном и бурно меняющемся на первое место как одним из ключевых показателей развития любого государства и общества выходит уровень обладания и применения цифровых технологий, а также связанной с этим степенью защиты как государственных и корпоративных данных, так и приватной информации граждан. Не зря XXI век многие называют веком «информационным». От уровня развития цифровых технологий в той или иной стране, в первую очередь, судят о ее благосостоянии и благополучии проживающих в ней граждан, и, что, безусловно, очень важно сейчас это конкурентоспособность, возможность предложить на глобальном рынке инновационный информационный продукт или технологию, связанную с их применением. Мы полностью согласны с мнением Президента России В.В. Путина, который на заседании совета по стратегическому развитию и нацпроектам в июле 2020 года отметил, что «нужно шире использовать преимущества новых технологических решений, здесь мы также должны войти в число мировых лидеров. Вот практика последних месяцев показала, что это абсолютно возможно для нас, мы в целом к этому готовы», нужно «запустить мощное цифровое развитие во всех сферах жизни» - в образовании и здравоохранении, в госуслугах и, «что особенно важно -в сфере ЖКХ и городского хозяйства», а также «в продвижении новых бизнес-идей для развития своего дела» [Путин, 2020: 1]. Сейчас мы можем наблюдать и уже с уверенностью констатировать тот факт, что вспыхнувшая в мире в 2020
году пандемия новой коронавирусной инфекции COVID-19, несмотря на свои, конечно же, значительные неблагоприятные последствия для большинства населения, бизнеса и в целом экономической стабильности в каждой стране мира, вместе с тем, ускорила развитие и внедрение цифровых технологий - удаленное осуществление работы, дистанционное обучение, дистанционную медицину, дистанционное оказание государственных услуг, онлайн-доставку товаров и т.д. При этом не стоит забывать, что, к сожалению, применение информационных технологий имеет и свою обратную, темную сторону. Это всем уже хорошо известные мошенничества в киберпространстве [Witter, Blum, 2020: 11], кражи денежных средств, как корпоративных клиентов, так и простых граждан, незаконный оборот запрещенных предметов: оружия, наркотиков, порнографии на просторах Интернета. Что касается незаконного изготовления и распространения порнографической продукции на просторах сети Интернет, то (если говорить о России) у нас существует целый ряд еще нерешенных проблем. Это неэффективность или, по крайней мере, незначительная эффективность отдельных уголовно-правовых норм в области защиты общественной нравственности (например, по ст. 240.1 УК РФ «Получение сексуальных услуг несовершеннолетнего» регистрируется от силы один-два десятка таких преступлений в год [Курилова, 2017: 14]), «пробельность» российского законодательства, которая выражается, в том числе, в отсутствии правового регулирования (не обязательно сразу уголовного, хотя бы административного) таких явлений в информационных сетях как сексчатинг, секстинг и груминг [Кузнецова, 2019:
70 Sociopolitical Sciences Vol. 11. No. 1. 2021 ISSN 2223-0092 (print)
ISSN 2310-7065 (online)
Архипцев И.Н.Александров А.Н.,
Максименко А.В., Озеров К.И. _
13] (по нашему мнению благоприятные возможности для разного рода сексуальных маньяков, педофилов и иных извращенцев [В Архангельской области, 2019: 12]), в отсутствии эффективного организационного инструментария для противодействия дальнейшей деморализации российского общества, и в первую очередь, молодежи; наконец, отсутствие ясной и продуманной государственной политики в области охраны и повышения морально-нравственного воспитания населения на ближайшую временную перспективу.
В представленном вниманию читателя настоящем исследовании нами затронута такая на наш взгляд актуальная и практически не разработанная в правовом плане не только в Российской Федерации, но и в зарубежных государствах проблема изготовления и распространения в преступных целях в сети Интернет недостоверной информации о человеке с использованием порнографических изображений и видеороликов, а также аудиоинформации.
Каждый день как в реальном, так и виртуальном пространстве на нас с вами обрушивается огромнейший и, по сути, ни кем не фильтруемый массив информации, начиная от новостей политики, и заканчивая прогнозом погоды на ближайшие выходные. Причем, немало такой информации является где-то полуправдой или даже изначально ложью, часто весьма трудно сразу отделить правду от вымысла, и здесь, увы, следует признать, что право не всегда успевает адекватно и главное своевременно реагировать на возникающие в обществе проблемы. В последнее время на просторах Интернета появилось новое неоднозначное явление: фото- или видеоизображения «реального» человека приставляются к телу актера/ актрисы, участвующей в порно сценах. Такие изображения или ролики называют дипфейками, по одноименному псевдониму пользователя, первым создавшим и выложившим в сеть Интернет такие порно-видео [Chesney, Fakes, 2019: 9]. Несмотря на то, что данные изображения фиктивные, созданные с помощью новых технологий искусственного интеллекта, они, однако выдаются за настоящие изображения или видеозаписи живых людей, преимущественно лиц женского пола. В настоящее время технология их создания развивается быстрыми темпами, многие из них широко доступны, как приложения для смартфона (например, такие приложения и программы как Zao, FaceSwap, DeepFaceLab, Deepfakes web ß, FaceApp, Doublicat и другие). Таким образом, данные приложения и программы фактически снизили технический порог для их создания - по сути, любой человек, который даже не очень сильно разбирается в современных технологиях, может освоить вышеприведенное программное обеспечение и создать такие изображения и видеоролики, в том числе, порнографического содержания. Нидерландская компания Deeptrace, которая занимается вопросами кибербезопас-ности и определения дипфейков, в 2019 году разместила отчет, в соответствии с которым 96% поддельных видеороликов, созданных с помощью технологии дипфейк, относятся к категории порнографических. В отчете сообщается, что с декабря 2018 года в интернете было обнаружено более 14 678 поддельных порновидео, что вдвое больше, чем в прошлом году [The state of deepfakes, 2020: 3]. Невозможность в правовом плане каким-либо образом защитить потенциальных жертв от таких преступных действий на фоне улучшения и совершенствования подобных технологий определяет необходимость устранения имеющегося пробела в российском законодательстве, а прежде чем это сделать, следует выработать научные подходы к решению данной проблемы, поскольку она еще недостаточно хорошо изучена.
ПОРНОГРАФИЧЕСКИЙ ДИПФЕЙК: ВЫМЫСЕЛ ИЛИ ВИРТУАЛЬНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ?
ПОНЯТИЕ «ДИПФЕЙКА» И ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ В ИХ ПРЕДУПРЕЖДЕНИИ
В настоящее время на практически безграничных (здесь сразу появляется проблема юрисдикции, но это уже тема для отдельного исследования) и трудно подающихся контролю со стороны правоохранительных органов (преграды в виде свободы слова и т.п.) просторах Интернета появилась новая необычная технология, которая практически стирает границы между правдой и вымыслом. В частности, она предоставляет пользователям возможность создавать дипфейки - обработанные с помощью специальных приложений или программ фото- и видеоизображения, которые порой очень реалистично объединяют лицо одного человека и тело другого. Приведенная технология основана на возможностях искусственного интеллекта и в подавляющем большинстве случаев используется людьми на вполне законных основаниях в развлекательных целях. Однако, как и любая новая и интересная технология, она открывает возможности использования ее в преступных целях, а именно при производстве и распространении порнографических материалов без согласия участвующих в них лиц. В большинстве случаев злоумышленниками используются изображения известных представительниц женского пола из числа шоу бизнеса (в основном это американские актрисы и модели), которые накладываются на тела актрис, снимающихся в порнографических фильмах и роликах. При этом, получается, что в настоящий момент абсолютно любой человек, оставивший даже незначительный информационный след в сети Интернет может невольно без своего согласия стать участником таких порнографических фото- и видеоматериалов, созданных с применением данной технологии. Так что же это за технология и что собой представляет? Прежде всего, следует отметить, что технология, которая используется для создания дипфейков, возникла относительно недавно, а именно, в 2014 году, когда Ян Гудфеллоу совместно со своими коллегами из Стэнфордского университета США создал генеративно-состязательные нейросети (GAN). Чтобы не загружать читателя математическими формулами, то объясняя простым языком они представляют собой алгоритмы, основанные на машинном обучении по созданию нового фото или видео контента из определенного заданного набора исходных данных. Сам термин «deepfake» представляет собой производное от двух понятий: глубокое обучение (от англ. deep learning), то есть обучение нейросетей [Николенко, Кадулин, Архангельская, 2018: 15], и подделка (от англ. fake). Для иллюстрации и хотя бы некоторого понимания возможностей глубокого обучения, возьмем пример, который приводит Ян Гудфеллоу и его коллеги при анализе фотографии человека в своей книге «Глубокое обучение»: «Компьютеру трудно понять смысл исходных данных, полученных от сенсоров, таких, например, как изображение, представленное в виде набора значений пикселей. Функция, отображающая множество пикселей в распознанный объект, очень сложна. Если подходить к задаче вычисления или обучения ... в лоб, то она выглядит безнадежной. Глубокое обучение разрешает эту проблему, разбивая искомое сложное отображение на ряд более простых вложенных, каждое из которых описывается отдельным слоем модели. Входные данные представлены видимым слоем, он называется так, потому что содержит переменные, доступные наблюдению. За ним идет ряд скрытых слоев, которые извлекают из изображения все более и более абстрактные признаки. Слово «скрытый» означает, что значения, вырабатываемые этими слоями, не присутствуют в данных; сама модель должна определить, какие концепции полезны для объяснения связей в наблюдаемых данных. Зная исходные пиксели, первый слой легко может найти границы, для этого нужно лишь сравнить яркости соседних пикселей.
Т. 11. № 1. 2021 Социально-политические науки
71
Имея описание границ, выработанное первым скрытым слоем, второй скрытый слой находит углы и контуры в виде наборов границ. По этому описанию третий скрытый слой может распознать части конкретных объектов, представленные совокупностями контуров и углов определенного вида. Наконец, по описанию изображения в терминах частей объектов можно распознать сами объекты» [Гудфеллоу, Бенджио, Курвилль, 2018: 4].
Принцип создания дипфейка на основе изображения можно описать следующим образом: одна часть алгоритма создает изображения, основываясь, на настоящих фотографиях конкретного человека, вступая в своеобразное «соревнование» с другой частью алгоритма, который в свою очередь создает копию с исходным изображением (ИИ) и накладывает его на другое изображение, когда через какое-то время этого взаимодействия ИИ не начнет путать оригинал с копией. Причем это касается не только фото- или видеоизображений. Подобным образом можно обрабатывать и аудиоинформацию. Так, в 2019 году большой резонанс вызвало попавшее во всемирную сеть дипфейк-видео со спикером палаты представителей Конгресса США Нэнси Пелоси, на котором она плохо выговаривала слова, и пользователи решили, что она была пьяна. Как в дальнейшем выяснилось это видео в итоге оказалось подделкой, а речь конгрессмена была сгенерирована с помощью технологий искусственного интеллекта. Проблема с дипфейками в настоящее время приобрела настолько серьезное значение, что в Калифорнии в 2019 году были приняты два закона, запрещающие дипфейки. Первый ставит вне закона политические дипфейки в виде аудио-, фото- или видеоматериалов с участием политиков, что предотвращает, в том числе, злоупотребления и нарушения во время предвыборных компаний. Второй закон предусматривает ответственность за намеренное создание и опубликование сексуально откровенных материалов без согласия участников. В частности, он предусматривает возмещение потерпевшим причиненного ущерба и судебных расходов в гражданском порядке [Дельфино, 2020: 2; California makes, 2019: 5]. Еще одним штатом США, в котором были законодательно запрещены порнографические дипфейки стала Вирджиния, где за данное деяние правонарушителю может быть назначено наказание в виде 12 месяцев тюремного заключения и штраф до 2 500 долларов США [Virginia's «revende porn», 2019: 16]. Кроме того, Китай в 2019 году также запретил политические дипфейки и во многом использовал опыт Калифорнии при создании своего закона. В частности, он предусматривает ответственность не только для пользователя, выложившего в сеть не соответствующий действительности дипфейк видеоматериал, но и для владельцев хостинг-сетей. Теперь видеоролики, созданные с помощью технологии дипфейк, подлежат специальной маркировке. Нераскрытие данной информации может повлечь за собой уголовную ответственность [China makes, 2019: 6].
ПОРНОГРАФИЧЕСКИЕ ДИПФЕЙКИ В РОССИИ И ВОЗМОЖНОСТЬ УСТАНОВЛЕНИЯ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НИХ В ОТЕЧЕСТВЕННОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Технологии дипфейка также активно применяются и в России. Так организаторами шоу «Битва престолов» с использованием возможностей искусственного интеллекта создана цифровая копия Людмилы Гурченко [Ведущей «Битвы престолов», 2020: 7]. Российская компания «Эйс Гейминг» создала в 2019 году приложение AvaTunes для смартфона, которое позволяет «оживить» звезд российского шоу-бизнеса [Через дополненную реальность, 2020: 8]. Однако, несмотря на очевидные преимущества, которые предоставляют современные технологии, созданные с
применением искусственного интеллекта обществу и людям, они таят в себе и много скрытых угроз. Кроме исследуемой нами проблемы создания и распространения порнографических дипфейков, они могут нарушать, например, также частную жизнь людей, применяться в целях публикации и распространения клеветнических сведений, в процессе осуществления мошеннических действий, оскорблении представителя власти или оказания влияния на ход предвыборной агитации. И это лишь сравнительно малая часть из возможных вариантов злоупотреблений преступниками с помощью данных технологий. Мы в рамках настоящей статьи не будем подробно останавливаться на изучении всего спектра возможных вариантов негативного использования дипфейк технологий в преступных целях и их правовой оценке, поскольку, как представляется, это задача как минимум для нескольких самостоятельных исследований и мы, к сожалению, в какой-то мере ограничены объемом и предметом своей работы - создания и распространения порнографических дипфейков, поэтому сосредоточимся далее непосредственно на этой задаче и представим себя с позиции законодателя.
Прежде всего для того, чтобы задать верное направление возможных изменений действующего уголовного законодательства Российской Федерации по криминализации создания и распространения порнографических дипфейков, необходимо, во-первых, определить их общественную опасность, как одного из важнейших признаков любого преступления и первоочередного основания криминализации того или иного деяния. Как известно из доктрины уголовного права общественно опасным будет являться такое поведение человека, которое причиняет вред или создает угрозу причинения вреда общественным отношениям. Общественная опасность порнографических дипфейков каких-либо сомнений у нас не вызывает. Они, безусловно, причиняют вред существующим общественным отношениям. Каким же именно общественным отношениям, в первую очередь, причиняется вред такими действиями? Ниже постараемся ответить на этот вопрос.
Во-вторых, следующей важной задачей для законодателя является правильное определение их расположения в структуре Особенной части Уголовного кодекса.
Для этого следует установить какой именно кримино-образующий признак будет главенствующим при осуществлении криминализации порнографических дипфейков. Обращаясь вновь к теории уголовного права, отметим, что ими могут выступать в частности, объект или предмет посягательства, потерпевший, способ совершения преступления, субъект преступления, цель совершения преступления и т.д. На наш взгляд, необходимо придерживаться устоявшегося в отечественном уголовном праве принципа построения Особенной части Уголовного кодекса 1996 года, а именно его деления на разделы и главы в зависимости от объекта преступления. Здесь у нас возникает некоторая дилемма в связи с тем, в какой раздел, главу и соответственно существующую или путем выделения в самостоятельную статью следует отнести действия по созданию и распространению порнографических дипфейков. В наибольшей степени путем анализа нами определено, что такие деяния могли бы относиться к диспозициям и содержанию ст. 242 УК РФ «Незаконные изготовление и оборот порнографических материалов или предметов» и ст. 137 УК РФ «Нарушение неприкосновенности частной жизни». Далее попробуем установить к какому из приведенных составов преступлений целесообразнее было бы отнести порнографический дипфейк. Мы считаем, что оба приведенных нами выше состава преступления должны предусматривать в качестве самостоятельных квалифицирующих признаков дипфейки и порнографические дипфейки и устанавливать за них уголовную ответственность.
72 Sociopolitical Sciences
Vol. 11. No. 1. 2021
Архипцев И.Н.Александров А.Н.,
Максименко А.В., Озеров К.И. _
Как представляется по ст. 242 УК РФ изменения могли бы выглядеть следующим образом:
«3.1. Незаконное создание и распространение с использованием средств массовой информации, в том числе информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») порнографических материалов, основанных на применении технологии «дипфейк», -наказываются ...».
Кроме того, целесообразно дополнить ст. 242 УК РФ примечанием, где бы раскрывалось понятие порнографического дипфейка:
«2. Порнографические материалы, основанные на применении технологии «дипфейк» - это фото- или аудиовидеозапись порнографического содержания с использованием фото или видеоизображений, аудиозаписей граждан, полученных без их согласия, созданная или измененная с помощью алгоритмов, основанных на машинном обучении (искусственном интеллекте), которая ошибочно воспринимается как настоящая».
В свою очередь, ст. 137 УК РФ также необходимо дополнить ч. 3.1 следующего содержания:
«3.1. Незаконное использование аудио или видеозаписей граждан, для создания «дипфейков» (в том числе, порнографического содержания) и последующего распространения в средствах массовой информации, в том числе информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть «Интернет»), - наказываются ...».
Таким образом, непосредственным объектом по ст. 242 УК РФ будет являться общественная нравственность в случае создания и распространения порнографических дипфейков, а по ст. 137 УК РФ при использовании для этого фото-, видео- или аудиоинформации - неприкосновенность частной жизни любого гражданина. В связи с этим возможна квалификация действий преступника по совокупности преступлений.
Полагаем, что указанные изменения в действующее уголовное законодательство будут способствовать предупреждению как дипфейков с использованием частных фото-, видеоизображений или аудиозаписей граждан, так и порнографических дипфейков в частности, неотвратимости ответственности за их совершение, а также заложат основу для дальнейших изменений в данном направлении.
СПОСОБЫ БОРЬБЫ С ПОРНОГРАФИЧЕСКИМИ ДИПФЕЙКАМИ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫМИ ОРГАНАМИ И ЗАЩИТЫ ГРАЖДАН
Помимо изменений в законодательство необходимы меры организационного характера для борьбы с порнографическими дипфейками.
Ниже приведем комплекс организационных мер, которые по нашему мнению должны заключаться:
1. В повышении уровня подготовки соответствующих кадров по борьбе с данным явлением. Как справедливо говорил И.В. Сталин «кадры решают все», поэтому это целиком и полностью относится к нашему вопросу. В связи с этим необходимо совершенствовать программы подготовки (переподготовки) сотрудников правоохранительных органов, в области противодействия преступлениям, совершаемых с использованием информационных технологий [Криминология цифрового мира, 2018: 10], в частности,
ЛИТЕРАТУРА
1. Путин В.В.: «РФ готова войти в число мировых лидеров по цифровизации». URL: https://rg.ru/2020/07/13/putin-rf-gotova-vojti-v-chislo-mirovyh-liderov-po-cifrovizacii.html?utm_ source=yxnews&utm_medium=desktop.
2. Дельфино РА. Порнографические дипфейки: следующий трагический акт феномена «порно из мести» и необходимость принятия уголовного закона на федеральном уровне // Актуальные проблемы экономики и права. 2020. Т. 14. № 1. С. 105-141.
ПОРНОГРАФИЧЕСКИЙ ДИПФЕЙК: ВЫМЫСЕЛ ИЛИ ВИРТУАЛЬНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ?
сотрудников «Управления «К» в системе МВД России. Так следует обучать персонал способам создания дипфейков (включая порнографические дипфейки), их идентификации среди другого информационного контента, выявлению предполагаемых преступников, проведению следственных действий: изъятия и закрепления доказательств, установлению потерпевших и причиненного ущерба по этой категории дел.
2. В надлежащем материально-техническом оснащении кадров в лице правоохранительных органов, без чего невозможно эффективно бороться с дипфейками. Поэтому государству безальтернативно следует срочно вкладывать финансовые средства и в материально-техническое обеспечение (проще говоря «железо») и в специальное программное обеспечение правоохранительных органов, позволяющее обнаруживать дипфейки, в том числе, порнографического содержания.
3. Для успешной профилактики необходимо техническое просвещение граждан о способах создания и самостоятельного обнаружения дипфейков. Кроме общеизвестных способах защиты, например, таких как обеспечение надлежащей безопасности своих личных данных, использование паролей, антивирусных программ, проверенных сайтов и т.д., следует обращать внимание граждан на особые «приметы» дипфейков: разница в изображении лица и другой части картинки, неестественный масштаб лица, угол наклона головы, цвет кожи, и другие несоответствия между оригиналом и копией.
ВЫВОДЫ
Таким образом, как мы видим новые технологии, которые в настоящее время все активнее появляются в мире и оказывают влияние на нашу повседневную жизнь не всегда, к сожалению, несут за собой положительные изменения. Технологии дипфейк, как показало проведенное нами исследование, могут использоваться определенными лицами в преступных целях при создании и распространении фото-, видео- и аудиоматериалов с порнографическим подтекстом. Многое здесь конечно же зависит от морально-нравственных качеств конкретного человека. Но там где моральные нормы становятся бессильными и малоэффективными, по нашему мнению в действие должны вступать нормы права. Несмотря на то, что такие технологии только начали появляться в России, нельзя ни в коем случае упустить момент, когда они станут широко распространены и могут использоваться деструктивными силами, чтобы каким-либо образом негативно влиять наряду с другими факторами, например, на политическую ситуацию в стране. Кроме того, абсолютно не исключено использование дипфейков злоумышленниками и в отношении простых граждан с целью шантажа, вымогательства, да и просто распространения клеветнических сведений или из мести. Поэтому представляется, что с одной стороны государству следует быть готовым во всеоружии противодействовать преступным манипуляциям с информацией, распространяемой в глобальных сетях, а для этого уже сегодня отечественному законодателю необходимо начать прорабатывать соответствующие изменения в Уголовный кодекс, а обычным гражданам с другой стороны знать эффективные способы защиты от дипфейков, которые несут в себе порнографическое содержание.
REFERENCES
1. Putin V.V. Russia is ready to become one of the world's leaders in
digitalization. Electronic resource: https://rg.ru/2020/07/13/putin-
rf-gotova-vojti-v-chislo-mirovyh-liderov-po-cifrovizacii.html?utm_
source=yxnews&utm_medium=desktop.
2. Delfino R.A. Pornographic deepfakes: the next tragic act of the "revenge
porn" of phenomenon and the need of the adoption for a criminal law
at the Federal level // Actual problems of Economics and Law. 2020.
Vol. 14. № 1. P. 105-141.
Т. 11. № 1. 2021 Социально-политические науки
73
3. The state of deepfakes. Эл. ресурс: https://sensity.ai/reports/.
4. Гудфеллоу Я., Бенджио И., Курвилль А. Глубокое обучение / пер. с анг. А.А. Слинкина. - 2-е изд., испр. М.: ДМК Пресс, 2018. С. 25.
5. California makes 'deepfake' videos illegal, but law may be hard to enforce. Эл. ресурс: https://www.theguardian.com/us-news/2019/ oct/07/california-makes-deepfake-videos-illegal-but-law-may-be-hard-to-enforce.
6. China makes it a criminal offense to publish deepfakes or fake news without disclosure. URL: https://www.theverge. com/2019/11/29/20988363/china-deepfakes-ban-internet-rules-fake-news-disclosure-virtual-reality.
7. Ведущей «Битвы престолов» Валерия Комиссарова станет Людмила Гурченко. URL: https://rg.ru/2020/02/11/vedushchej-bitvy-prestolov-valeriia-komissarova-stanet-liudmila-gurchenko. html.
8. Через дополненную реальность к звездам. URL: https://www. kommersant.ru/doc/4180158.
9. Bobby Chesney, Citron D. Deep Fakes: A Looming Challenge for Privacy, Democracy, and National Security, Calif. L. Rev., 2019. Electronic resource: http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3213954.
10. Криминология цифрового мира: учебник для магистратуры / В. С. Овчинский. М.: Норма : ИНФРА-М, 2018. С. 235.
11. Benjamin Wittes & Gabriella Blum. The Future of Violence: Robots and Germs, Hackers and Drones-Confronting A New Age of Threat. URL: https://www.pdfdrive.com/the-future-of-violence-robots-and-germs-hackers-and-dronesconfronting-a-new-age-of-threat-d175823397.html.
12. В Архангельской области орудуют онлайн-педофилы. URL: https://region29.ru/2019/12/12/5df2381f764de90a3c2c9102.html.
13. Кузнецова Е.В. Предупреждение делинквентного поведения несовершеннолетних, продуцируемого контентом сети Интернет: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2019. С. 94.
14. Курилова Е.Н. Сексуальная эксплуатация несовершеннолетних, занимающихся проституцией: уголовно-правовые и криминологические аспекты: дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 2017. С. 34.
15. Николенко С., Кадурин А., Архангельская Е. Глубокое обучение. Погружение в мир нейронных сетей. СПб.: Питер, 2018. С. 9.
16. Virginia's 'revenge porn' laws now officially cover deepfakes. URL: https://www.theverge.com/2019/7/1/20677800/virginia-revenge-porn-deepfakes-nonconsensual-photos-videos-ban-goes-into-effect.
3. The state of deepfakes. Electronic resource: https://sensity.ai/ reports/.
4. Goodfellow Ya., Benjio I., Courville A Deep learning / translation fron English by A.A. Slinkin. 2nd ed., corrected. M.: DMK Press, 2018. P. 25.
5. California makes 'deepfake' videos illegal, but law may be hard to enforce. Electronic resource: https://www.theguardian.com/ us-news/2019/oct/07/california-makes-deepfake-videos-illegal-but-law-may-be-hard-to-enforce.
6. China makes it a criminal offense to publish deepfakes or fake news without disclosure. URL: https://www.theverge. com/2019/11/29/20988363/china-deepfakes-ban-internet-rules-fake-news-disclosure-virtual-reality.
7. The leading of the project "Fight of thrones" by Valery Komissarov will become Lyudmila Gurchenko. URL: https://rg.ru/2020/02/11/ vedushchej-bitvy-prestolov-valeriia-komissarova-stanet-liudmila-gurchenko.html.
8. Through augmented reality to stars. URL: https://www.kommersant. ru/doc/4180158.
9. Bobby Chesney, Citron D. Deep Fakes: A Looming Challenge for Privacy, Democracy, and National Security, Calif. L. Rev., 2019. URL: http:// dx.doi.org/10.2139/ssrn.3213954.
10. Criminology of the digital world: a textbook for magistracy / V.S. Ovchinsky. M.: Norm: INFRA-M, 2018. P. 235.
11. Benjamin Wittes & Gabriella Blum. The Future of Violence: Robots and Germs, Hackers and Drones-Confronting A New Age of Threat. URL: https://www.pdfdrive.com/the-future-of-violence-robots-and-germs-hackers-and-dronesconfronting-a-new-age-of-threat-d175823397.html.
12. Online pedophiles operate in the Arkhangelsk region. URL: https:// region29.ru/2019/12/12/5df2381f764de90a3c2c9102.html.
13. KuznetsovaE.V. Prevention of delinquent behavior of minors produced by the content of the Internet: Dis. ... the candidate of jurisprudence. M., 2019. P. 94.
14. Kurilova E.N. Sexual exploitation of minors engaged in prostitution: criminally-legal and criminological aspects: Dis. ... the candidate of jurisprudence. SPb., 2017. P. 34.
15. Nikolenko S., Kadurin A., Arkhangelskaya E. Deep learning. Dive into the world of neural networks. SPb.: Peter, 2018. P. 9.
16. Virginia's 'revenge porn' laws now officially cover deepfakes. URL: https://www.theverge.com/2019/7/1/20677800/virginia-revenge-porn-deepfakes-nonconsensual-photos-videos-ban-goes-into-effect.
Статья проверена с помощью программы Антиплагиат. Оригинальность - 87,09%.
Рецензент: Бурцев А.С., кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного права и процесса Юридического института НИУ «БелГУ».
Статья поступила в редакцию 09.01.2021, принята к публикации 16.02.2021. The article was recieved on 09.01.2021, accerted for publication 16.02.2021.
СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРАХ
Архипцев Иван Николаевич, кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры уголовно-правовых дисциплин Белгородского юридического института МВД России имени И .Д. Путилина. ORCID 0000-0003-2307-2712; E-mail: ArhiptsevIN@yandex.ru
Александров Александр Николаевич, кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовно-правовых дисциплин Белгородского юридического института МВД России имени И .Д. Путилина. ORCID 0000-0002-0355-9577; E-mail: alexander788@mail.ru
Максименко Александр Владимирович, кандидат юридических наук, доцент, начальник кафедры уголовно-правовых дисциплин Белгородского юридического института МВД России имени И.Д. Путилина. ORCID 0000-0002-92009138; E-mail: mav1202@yandex.ru
Озеров Кирилл Игоревич, адъюнкт факультета подготовки научно-педагогических и научных кадров Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя. ORCID 0000-0003-3585-712Х; E-mail: ozerov.kir@yandex.ru
ABOUT THE AUTHOR
Arkhiptsev Ivan Nikolaevich, Cand. Sci. (Law), Associate Professor of the Department of Criminal Law Disciplines of the Belgorod Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia named after I.D. Putilin. ORCID 0000-0003-2307-2712; E-mail: ArhiptsevIN@yandex.ru
Alexandrov Alexander Nikolaevich, Cand. Sci. (Law) , Associate Professor Department of Criminal Procedure of the Department Belgorod Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia named after I.D. Putilin. ORCID 0000-0002-0355-9577; Email: alexander788@mail.ru
Maksimenko Alexander Vladimirovich, Cand. Sci. (Law) Associate Professor of the Russian Academy of Sciences Head of the Department Department of Criminal Law Disciplines Belgorod Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia named after I.D. Putilin. ORCID 0000-0002-9200-9138; E-mail: mav1202@yandex.ru
OzerovKirillIgorevich, associate Professor faculty of training of scientific-pedagogical and scientific personnel Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia named after V.Ya. Kikot. ORCID 0000-0003-3585-712X; E-mail: ozerov. kir@yandex.ru
74 Sociopolitical Sciences
Vol. 11. No. 1. 2021
