Научная статья на тему 'Порівняння кінетичних, технологічних і енергетичних показників при фільтраційному і конвективному методах сушіння картонних виробів'

Порівняння кінетичних, технологічних і енергетичних показників при фільтраційному і конвективному методах сушіння картонних виробів Текст научной статьи по специальности «Науки об образовании»

CC BY
54
7
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по наукам об образовании, автор научной работы — К. В. Шолота, Я. М. Ханик, В. М. Гербей

Наводяться порівняльні характеристики кінетичних, технологічних і енергетичних показників при фільтраційному і конвективному методах сушіння картону

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Thereя are comparative kinetic, technological and energetic data by cleaning and konvective methods of drying of hard paper in the article.

Текст научной работы на тему «Порівняння кінетичних, технологічних і енергетичних показників при фільтраційному і конвективному методах сушіння картонних виробів»

Український державний лісотехнічний університет

Коефіцієнт " а " залежить від гідродинамічних умов процесу і температури теплоносія, коефіцієнт "а” залежить тільки від природи і структурної модифікації матеріалу. Кінетичні коефіцієнти V і "а" для досліджуваного матеріалу визначенні на основі експериментальних даних, виходячи із рівняння (5), узагальнюючи результати досліджень шляхом побудови кінетичної кривої в координатах

(л f Y\

1 w

lg - 1-------- Я.

Iх I woJJ

Для досліджуваного матеріалу ма"=760 1/М. Розрахунок кінетичного коефіцієнта а проводиться при допомозі отриманої залежності

а=А1Тт'АР\ (6)

у якій коефіцієнт пропорційності Аі і показники степеня т' і п' також визначаються на основі дослідних даних. Рівняння (5), доповнене рівнянням (6), дозволяє прогнозувати процес фільтраційного сушіння в широкому діапазоні зміни параметрів процесу і служить основою для розрахунку сушильних агрегатів.

Позначення: ер - відносна вологість повітря; П - барометричний тиск Па; Н - товщина стінки матеріалу, Мі? W, W0 - відповідно, поточна і початкова вологості матеріалу, %; F - геометрична площа досліджуваного матеріалу, м2; р - густина повітря при середньому тиску в матеріалі, кг/м3; М - масова швидкість, кг/с; S -внутрішня поверхня масообміну, м2; К - коефіцієнт масопередачі, %. С/кг м; PS -тиск насиченої пари вологи, Па.

Література

1. Билей П.В. Технология камерной сушки твердых лиственных пород: Автореферат дне. докт. тех. наук. - Львов, 1993. - 36 с.

2. Стерлин Д.М. Сушка производственной фанеры и древесно-стружечных плит. -М. Лесн. пром-сть. - 1977. - 383 с.

3. Кречетов И.В. Сушка древесины. - М.: Лесн. пром-сть - 431с.

4. Ханык Я.Н. Фильтрационная сушка плоских проницаемых материалов.: Автореферат дис. докт. техн. наук - Львов, 1993. - 36 с.

5. Аксельруд Г.А., Ханык Я.Н. Фильтрационная сушка изделий как способ интенсификации и энергосбережения// Химическая промышленность, 1991, № 8 - С. 477-480.

УДК 67.045 1нж. КВ. Шолота, к.т.н.; проф. Я.М. Ха пик, д.пин. - НУ

"Львівська політехніка"; доц. В.М. Гербей, к.т.н. - УкрДЛТУ

ПОРІВНЯННЯ КІНЕТИЧНИХ, ТЕХНОЛОГІЧНИХ I ЕНЕРГЕТИЧНИХ ПОКАЗНИКІВ ПРИ ФІЛЬТРАЦІЙНОМУ І КОНВЕКТИВНОМУ МЕТОДАХ СУШІННЯ КАРТОННИХ ВИРОБІВ

Наводяться порівняльні характеристики кінетичних, технологічних і енергетичних показників при фільтраційному і конвективному методах сушіння картону.

Eng. К. V. Sholota, prof. Ya.M. Hanyk - NU "Lvivs fka Politekhnika ";

doc. V.M. Gerbey-USUFWT

ТЪегея are comparative kinetic, technological and energetic data by cleaning and konvective methods of drying of hard paper in the article.

84

Розробка сучасних технологій деревообробки

Процес сушіння листових картонів і, зокрема, картонних виробів складної форми являє собою складну технологічну і енергетичну проблему. З технологічної точки зору, проблема полягає в тому, що вироби складної форми у випадку використання конвективного сушіння зазнають значних механічних пошкоджень до початку процесу сушіння (допоміжні операції) і є безпосередньо в процесі сушіння (залишкові деформації), що виключає їх з подальшого технологічного процесу (брак) [1].

При фільтраційному сушінні запропонована технологія виробництва картонних виробів, яка практично повністю виключає наявність бракованої продукції, що призводить до значної економії енергетичних затрат і матеріальних ресурсів.

Порівняння кінетичних показників у першу чергу відноситься до порівняння швидкості процесу сушіння і відповідно тривалості процесу до досягнення рівноважної вологості. При сушінні картонних виробів складної форми час зневоднення становить 260 хв., а при фільтраційному сушінні 10-15 хв. [1], тобто, теп-ломасообмін інтенсифікується більше, ніж у 40 раз.

Причини зростання швидкості фільтраційного сушіння детально описані в ряді робіт. Як при конвективному, так і при фільтраційному сушінні виробів із картону кінетичні криві за формою однакові і характеризуються наявністю першого і другого періодів.

Однак, як відомо [2], за фізичними процесами, які протікають під час сушіння, зокрема, за динамікою зміни вологості і температури в матеріалі, кінематичні криві істотно відрізняються і тому при фільтраційному тепломасообміні періоди сушіння мають назву умовних періодів. Підтвердженням різниці механізмів сушіння є і те, що критична вологість при конвективному сушінні картонних виробів становить 20 %, а при фільтраційному - менше 10 %.

Це поясняється тим, що другий умовний період фіксується на кінетичній кривій при фільтраційному процесові в період сушіння адсорбцією і осмотично зв'язаної вологи в кінці процесу, коли капілярна волога практично відсутня. При конвективному сушінні критична вологість зумовлена іншими причинами.

Цікавим є той факт, що при сушінні картонних виробів складної форми як фільтраційним, так і конвективним методами відносний коефіцієнт сушіння є величина постійна і дорівнює 8,9-10"2%/с, залежить тільки від фізико-хімічних властивостей матеріалу [3].

З енергетичної точки зору, фільтраційне сушіння має значну перевагу перед конвективним і іншими існуючими методами. При зневодненні досліджуваних картонних виробів складної форми питомі енергетичні затрати у випадку конвективного сушіння складають 38640 кДж/кг, а при фільтраційному 2500, тобто при значній інтенсифікації сушіння відбувається зменшення питомих енергозатрат майже вії раз ні.

Порівняння технологічних, кінетичних і енергетичних показників переконливо показує перевагу фільтраційного процесу перед конвективним та іншими методами у випадку сушіння капілярно-пористих колоїдних матеріалів.

Література

1. Шолота К.В. Особливості сушіння виробів складної форми із капілярно-пористих колоїдних матеріалів// хімічна промисловість України. - 1997. - №5 - С. 21-27.

Тепломасообмінні процеси і прогресивні технології деревообробки

85

Український державний лісотехнічний університет

2. Ханик Я.Н. Исследование сушки газопроницаемых материалов фильтрационным способом. Дис. канд. техн. наук. - Киев, 1980. - 243 с.

3. Лыков А.В. Теория сушки. - М.: Энергия, 1968. - 471 с.

УДК 66. 047 Доц. В.М. Атаманюк, к.т.н. - НУ "Львівська політехніка "

ВПЛИВ СТРУКТУРИ І ФІЗИКО-ХІМІЧНИХ ВЛАСТИВОСТЕЙ ЗЕРНИСТОГО МАТЕРІАЛУ НА ПРОЦЕС СУШІННЯ У ЩІЛЬНОМУ

ШАРІ

Аналізується вплив структури зернистого матеріалу на кінетику фільтраційного сушіння. наведена класифікація зернистих матеріалів.

Doc. V. Atamaniuk - NU "Lvivs fka Politekhnika "

Influence by structure of physical and chemical characteristics of grain material on drying process in dense lay

In this work is analyzed influence of structure of grained material on kinetic of filtration drying. Represented classification of grained materials.

Сушіння зернистих матеріалів є складною тепломасообмінною і технологічною задачею, успішне розв’язання якої у кінцевому результаті визначає не тільки питомі енергетичні затрати, але і якість готової продукції.

Одним із методів сушіння сипучих матеріалів, які широко використовуються промисловістю, є сушіння у нерухомому щільному шарі, воно має ряд переваг перед іншими методами, зокрема перед сушінням у киплячому шарі.

Сушіння у щільному шарі можна проводити двома різними методами. До першого методу відноситься процес сушіння, коли теплоносій подається під перфоровану перегородку, на якій розміщений матеріал, тобто напрям руху теплоносія не співпадає з напрямом дії сили ваги. До другого методу відноситься сушіння у щільному шарі, коли теплоносій рухається через матеріал у напрямку до перфорованої гратки і його рух співпадає з вектором дії сили ваги.

Сушіння в щільному шарі за першим методом має ряд недоліків, які пов'язані з нерівномірністю руху теплоносія протягом процесу сушіння, конденсацією вологи в матеріалі і повторне її випаровування, відсутність механічного витіснення і винесення вологи.

Нами проведені багаточисельні дослідження другого методу сушіння, коли теплоносій подається в напрямку зовнішня поверхня - перфорована перегородка. При такому сушінні матеріалу необхідно розрізняти сушіння в щільному шарі і фільтраційне сушіння. Сушіння у щільному шарі здійснюється тоді, коли наскрізна пориста структура його характеризується наявністю каналів, а фільтраційне сушіння - макро- і мікрокапілярів.

Структура матеріалу визначається в першу чергу розмірами частин і фізи-ко-хімічними властивостями матеріалу. Сипучі матеріали, що сушаться за другим методом внаслідок перепаду тисків, щільно прилягають до перфорованої перегородки і пориста структура шару в процесі сушіння може змінюватися тільки за рахунок зміни вологості або сідання. Істотні зміни є і в кінетиці процесу. Вивчення процесу сушіння дисперсних матеріалів в щільному шарі проводилося при

86

Розробка сучасних технологій деревообробки

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.