CC BY
13
6. Олшник В.С. Основш результати 50-рiчних стащонарних експериментальних тсогвд-рологiчних дослiджень у Карпатах / В.С. Олшник // HayKOBi пращ Лгавничо! академп наук Украши : зб. наук. праць. - Львiв : РВВ НЛТУ Украши. - 2010. - Вип. 8. - С. 38-45.
7. Олшник В.С. Процеси формування водного режиму ялинових лгав Карпат / В.С. Олшник // Науковий вюник НЛТУ Украши : зб. наук.-техн. праць. - Львiв : РВВ НЛТУ Украши. - 2012. - Вип. 22.1. - С. 9-14.
8. Поляков А.Ф. Водорегулирующая роль буковых древостоев / А.Ф. Поляков, В.И. Па-рпан // Гидрологические исследования в горных лесах СССР. - Фрунзе : Изд-во "Илим", 1985. - С. 44-61.
9. Стойко С.М. Дyбовi люи Украшських Карпат: еколопчш особливосп, вщтворення, охорона / С.М. Стойко. - Львiв : Вид-во "Меркатор", 2009. - 220 с.
10. Чубатий О.В. Водоохоронш прсью люи / О.В. Чубатий. - Ужгород : Вид-во "Карпа-ти", 1972. - 120 с.
11. Чубатий О.В. Прсью люи - регулятори водного режиму / О.В. Чубатий. - Ужгород : Вид-во "Карпати", 1984. - 104 с.
Олийнык В.С., Блыстив В.И. Процессы формирования защитных свойств буковых лесов Карпат
Приведены показатели водного режима молодых и спелых древостоев на водосборах полосы грабовых бучин Закарпатья. Выяснена роль возраста молодых насаждений в формировании водопроницаемости почвы и подземного стока воды. Рассмотрены противоэрозионные свойства насаждений разного возраста.
Ключевые слова: рубки леса, лесовосстановление, молодняки, почва, осадки, паводки, сток воды, инфильтрация, эрозионные процессы, водосбор.
Olijnyk V.S., Blystiv V.I. The formation processes of the protective properties of beech forests of the Carpathians
The water regime of young and mature hornbeam beech forest stands in the catchments of Transcarpathians is given. The role of forest stands' age in the formation of soil waterpermeability and in the underground water flow. Soil protection (anti-erosion) properties of the different age forest stands are analized.
Keywords: logging, reforestation, young stand, soil, rainfall, flood, runoff, infiltration, erosion processes, catchment.
УДК 630*[548+187] Доц. Г.Г. Гриник, канд. с.-г. наук -
НЛТУ Украши, м. Львiв
ПОР1ВНЯЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА ЕКСПОЗИЦ1ЙНО-ОРОГРАФ1ЧНИХ МОДЕЛЕЙ ОПТИМАЛЬНО-ПРОДУКТИВНИХ М1СЦЕПОЛОЖЕНЬ ЯЛИНОВИХ, БУКОВИХ I ЯЛИЦЕВИХ ДЕРЕВОСТАН1В УКРАШСЬКИХ КАРПАТАХ
Дослщжено особливосп розподшв площ ялинових, букових та ялицевих деревосташв Украшських Карпат за визначеними висотними дiапазонами н.р.м. (н.р.м.), експозищями та с^мкостями схилiв. Визначено значення клашв боштетсв для вщ-повщних експозицiйно-орографiчних груп деревосташв. Запропоновано вщповщш ф^ури експозицiйно-орографiчних моделей оптимально-продуктивних мюцеполо-жень деревосташв ялини европейсько!, бука люового та ялищ бшо! в Украшських Карпатах та представлено !х порiвняльну характеристику.
Ключов1 слова: прсью деревостани, моделi оптимально-продуктивних мюцепо-ложень деревосташв, ялина европейська, бук люовий, ялиця бiла, Украiнськi Карпати.
Вступ. Серед багатьох бютичних i абiотичних чинникiв на рiст та про-дуктивнiсть Карпатських лiсiв значний вплив мають орографiчнi особливостi
рельефу, зокрема висота н.р.м. (н.р.м.), експозищя та с^мкють схилу. Ви-сотний дiапазон розташування деревостатв, експозицiя та с^мкють схилу по-рiзному впливають як на продуктивнють деревостатв, так i на розвиток ентомошюдниюв та збудникiв захворювань, розвиток хвороб та пошкоджен-ня дерев, на вировий режим мюцевосп, а також - на впровальнють лiсiв. Внаслiдок клiматичних змiн ураження кореневими патогенами та пошко-дження стовбуровими шкдниками виявлено як у похщних, так i навiть у ко-рiнних ялинових деревостанах [1, 2, 12, 13], тому е необхщнють впровадити до 1хнього складу бука люового та ялицi бшо! для пiдвищення 1хньо! бюло-пчно! стiйкостi.
Деревостани з домiнуванням ялини европейсько1 в Укра1нських Карпатах займають площу 397818,6 га (сумарний запас деревини становить 142691,22 тис. м3) [4, 6]; бука люового - 3(55857,7 га (127656,5 тис. м3) [3, 7]; ялищ бшо! - 58004,1 га (19342,45 тис. м3) [5, 8]. Деревостани цих порщ займають неоднаковi площi у вщповщних дiапазонах висот н.р.м. та у рiзних типах лiсорослинних умов (табл.).
Табл. Розподл площ деревосташв у визначених висотних дшпазонах за перева-жаючими типами лсорослинних умов (частка вид ТхньоТ сумарноТ плмпи), %
Порода Висотний дшпазон, м н.р.м Тип люорослинних умов Разом
С2 С3 в2 В3
Ялина европейська (397818,6 га) 300-800 0,11 5,74 0,18 3,30 9,33
801-1099 0,04 15,99 0,03 4,53 20,59
1100-1600 0,01 14,90 0,00 0,97 15,89
Разом 0,16 36,63 0,22 8,80 45,81
Бук лгсовий (365857,7 га) 300-800 1,52 7,87 4,52 15,50 29,41
801-1099 0,09 6,56 0,23 5,55 12,43
1100-1400 0,05 2,18 0,01 0,38 2,62
Разом 1,66 16,61 4,76 21,43 44,46
Ялиця бша (58004,1 га) 300-800 0,03 2,52 0,01 2,57 5,12
801-1099 0,01 1,27 0,00 0,58 1,86
1100-1350 0,00 0,05 0,00 0,01 0,06
Разом 0,03 3,84 0,01 3,16 7,04
Всього (821680,4 га) 300-800 1,65 16,13 4,71 21,38 43,87
801-1099 0,14 23,82 0,26 10,66 34,88
1100 [ вище 0,06 17,13 0,01 1,36 18,57
Разом 1,86 57,07 4,99 33,40 97,31
Метою роботи, зважаючи на бюлопчт та еколопчш особливосп таких деревних порщ як ялина европейська, бук люовий та ялиця бша, е визна-чення на основi аналiзу лiсiвничо-таксацiйних показникiв характеристик оп-тимально-продуктивних мiсцеположень 1хтх деревостатв та складення вщ-повiдних фпур експозицiйно-орографiчних моделей оптимально-продуктив-них мюцеположень деревостанiв.
Результати досл1дження. На типолопчнш основi з урахуванням ек-спозицiйно-орографiчних характеристик мiсцеположень здiйснено аналiз так-сацiйних показникiв, у цiй робот зокрема - класiв бонiтету, для деревостатв з дом^ванням ялини европейсько! загалом для 83734 видiлiв, бука люового
- для 51787 видЫв, ялицi бiлоï - для 11922 видЫв (на ochobî повидiльноï ба-зи даних ВО "Укрдержлюпроект", актуальжя станом на 01.01.2004 р.). Здшс-нено стрaтифiкaцiю отриманих результапв за дiaпaзонaми висот н.р.м., експозищями та стрiмкостями cxraiB Для мiсцеположень встановлено межi фактичних та найхарактершших клaсiв бонiтетiв.
Грунтуючись на попереднiх дослiдженнях [9-11], пропонуемо експози-цiйно-орогрaфiчнi моделi оптимально-продуктивних мюцеположень деревос-тaнiв ялини европейськоï (рис. 1), бука люового (рис. 2) та ялищ 6^ï (рис. 3) для тишв лiсорослинних умов С2-С3 та D2-D3. Коливання значень клашв бош-тету для вiдповiдних мюцеположень пояснюеться вiдмiнностями типiв Грунту в межах одного типу люорослинних умов та походженням деревостану.
Встановлено, що оптимaльно-продyктивнi мiсцеположення ялинових деревосташв для умов C2-C3 зосередженi: на швденно-захщних, зaхiдних, тв-нiчно-зaхiдних та швшчних експозицiях у висотному дiaпaзонi 300-1099 м н.р.м. за с^мкосл схилу 0-50 на швшчно-схщних експозицiях у висотному дiaпaзонi 300-1099 м н.р.м. за стрiмкостi схилу 0-50 ° та 1100-1600 м н.р.м. за стрiмкостi схилу 0-10 °, на схiдних експозищях у висотному дiaпaзо-нi 300-1099 м н.р.м. за с^мкосп схилу 0-50 ° та у висотному дiaпaзонi 11001600 м н.р.м. за стрiмкостi схилу 0-25 °, на пiвденно-схiдних i твденних ек-спозицiях у висотному дiaпaзонi 300-1600 м н.р.м. за с^мкосп схилу 0-50 для умов D2-D3 - на yсiх експозищях за с^мкосп схилу 0-50 °.
Оптимaльно-продyктивнi мiсцеположення букових деревостaнiв для умов C2-C3 зосередженi: на пiвнiчних експозицiях у висотному дiaпaзонi 300800 м н.р.м. за с^мкосп схилу 0-50 ° та у висотному дiaпaзонi 801-1099 м н.р.м. за с^мкосп схилу 0-10 °, на пiвнiчно-схiдних, схiдних та швденних експозицiях у висотному дiaпaзонi 300-800 м н.р.м. за с^мкосп схилу 0-50 ° та у висотному дiaпaзонi 801-1099 м н.р.м. за с^мкосп схилу 0-25 °, на тв-денно-схiдних експозицiях у висотному дiaпaзонi 300-800 м н.р.м. за с^м-костi схилу 0-50 °, на пiвденно-зaхiдних i зaхiдних експозищях у висотному дiaпaзонi 300-1099 м н.р.м. за с^мкосп схилу 0-50 °, на пiвнiчно-зaхiдних експозицiях у висотному дiaпaзонi 300-1400 м н.р.м. за стрiмкостi схилу 050 для умов D2-D3 - на швшчно-захщних у висотному дiaпaзонi 300-800 м н.р.м. за с^мкосп схилу 0-50 ° та у висотному дiaпaзонi 801-1099 м н.р.м. за стрiмкостi схилу 0-10 °, на пiвнiчних експозицiях у висотному дiaпaзонi 3001099 м н.р.м. за с^мкосп схилу 0-50 ° та у висотному дiaпaзонi 1100-1400 м н.р.м. за стрiмкостi схилу 0-10 °, на швшчно-схщних, пiвденно-схiдних, тв-денно-зaхiдних i захщних експозицiях у висотному дiaпaзонi 300-1099 м н.р.м. за стрiмкостi схилу 0-50 °, на схiдних експозищях у висотному дiaпaзо-нi 300-1099 м н.р.м. за с^мкосл схилу 0-50 ° та у висотному дiaпaзонi 11001400 м н.р.м. за с^мкосп схилу 0-25 °, на пiвденних експозицiях у висотному дiaпaзонi 300-1400 м н.р.м. за с^мкосп схилу 0-50 °.
Оптимaльно-продyктивнi мiсцеположення ялицевих деревосташв для умов C2-C3 зосередженi: на зaхiдних, пiвнiчно-зaхiдних i пiвденно-схiдних експозищях у висотному дiaпaзонi 300-1099 м н.р.м. за с^мкосп схилу 0-50 °,
Рис. 1. Екcnозuцiйно-орографiчнi модл оптимально-продуктивних мкцеполо-жень деревостани бука лкового для вiдnовiднux типы лкорослинних умов:
а) С С б) D2-D3
Рис. 2. Експозицiйно-орографiчнi моделг оптимально-продуктивних м^цеполо-жень деревостанiв бука лкового для вiдповiдних шипи; лгсорослинних умов:
а) С2-С3; б) БгБз
Рис. 3. Експозицiйно-орографiчнi модл оптимально-продуктивных мкцеполо-жень деревостатв ялищ бто'1 для вiдповiдних титв Мсорослиннихумов:
а) С2-Сз; б) В2-В3
на швшчних, схiдних та пiвденно-зaхiдних експозицiях у висотному дiaпaзо-нi 300-1099 м н.р.м. за с^мкосп схилу 0-50 ° та у висотному дiaпaзонi 11001350 м н.р.м. за с^мкосп схилу 0-10 °, на пiвнiчно-схiдних i пiвденних експозищях у висотному дiaпaзонi 300-1099 м н.р.м. за с^мкосп схилу 0-50 ° та у висотному дiaпaзонi 1100-1350 м н.р.м. за стрiмкостi схилу 0-25 °, для умов D2-D3 - на швденно-захщних, пiвнiчно-зaхiдних, пiвнiчних i швшчно-схщних експозицiях у висотному дiaпaзонi 300-1350 м н.р.м. за стрiмкостi схилу 0-50 °, на схiдних i швденно-схщних експозицiях у висотному дiaпaзо-нi 300-1099 м н.р.м. за с^мкосп схилу 0-50 ° та у висотному дiaпaзонi 11001350 м н.р.м. за стрiмкостi схилу 0-25 °, на твденних i зaхiдних експозицiях у висотному дiaпaзонi 300-1099 м н.р.м. за с^мкосп схилу 0-50 °.
Отримаш результати дають змогу насамперед для умов С2-С3 у вщпо-вщних висотних дiaпaзонaх (801-1099 м н.р.м. та 1100 м н.р.м. i вище) здшснювати пiдбiр порiд для штучного люовщновлення та визначати склад деревосташв з урахуванням експозицiйно-орогрaфiчних характеристик мю-цевостi. Згaдaнi висотнi дiaпaзони цих типiв лiсорослинних умов переважно зайнят ялиновими деревостанами. Часто ялиновi деревостани ростуть у не-коршних типах лiсy i у таких випадках необхщно змiнювaти склад новоство-рюваних деревостaнiв вiдповiдно до експозицiйно-орогрaфiчних фiгyр опти-мально-продуктивних мiсцеположень деревосташв вщповщних деревних по-рiд (бука або ялищ). У випадку, коли оптимально-продуктивш мюцеполо-ження деревостaнiв ствпадають, доцiльно створювати корiннi деревостани rieï породи, значення клaсiв бонiтетy у таких умовах е вищими, порiвняно iз iншими. У випадку, коли значення клашв бонiтетy е однаковими чи близьки-ми мiж собою, з метою тдвищення бiологiчноï стшкосп до складу корiнних ялинових деревосташв дощльно вводити вiдповiдно ялицю бшу чи бук люо-вий, або обидвi породи.
Сформовaнi типологiчнi ф^ри оптимально-продуктивних мюцеполо-жень деревостaнiв вщповщних деревних порiд у гiрських умовах Украшських Карпат дають змогу сукупно зi статистичними характеристиками вщпо-вiдних лiсiвничо-тaксaцiйних покaзникiв дослiджyвaти та прогнозувати ïхнiй рiст та продуктивнють з урахуванням експозицiйно-орогрaфiчних характеристик мюцеположень ïх розташування.
Л1тература
1. Генарук С. А. Причини всихання ялинових лгав Карпат i заходи для припинення ix деградаци / С. А. Генсiрyк // Зеленi Карпати. - Ужгород : Вид-во КП "Ужгородська мюька дру-карня". - 2006. - № 1-2 (23-24). - С. 56-58.
2. Голубець М.А. Смерековi люи Украшських Карпат: ютс^я формування, сучасний стан, причини всихання, способи порятунку / М.А. Голубець, А.М. Дейнека, Я.П. Целень // Мaтерiaли вшзного зaсiдaння колегй Держкомлюгоспу Укра1'ни за участю НАН Украши по проблемi всихання ялинових насаджень у Карпатському регiонi. - Львiв, 2005. - С. 3-7.
3. Гриник Г.Г. Лгавничо-таксацшна характеристика букових деревостaнiв Укра1'нських Карпат з урахуванням особливостей рельефу / Г.Г. Гриник // Науковий вюник НЛТУ Украши : зб. наук.-техн. праць. - Львiв : РВВ НЛТУ Украши. - 2011. - Вип. 21.11. - С. 71-82.
4. Гриник Г.Г. Лгавничо-таксацшна характеристика ялинових деревосташв Украшських Карпат з урахуванням особливостей рельефу / Г.Г. Гриник // Науковий вюник НЛТУ Украши : зб. наук.-техн. праць. - Львiв : РВВ НЛТУ Украши. - 2011. - Вип. 21.12. - С. 12-24.
5. Гриник Г.Г. Лгавничо-таксацшна характеристика ялицевих деревостатв Украшських Карпат з урахуванням особливостей рельефу / Г.Г. Гриник // Науковий вюник НЛТУ Украши : зб. наук.-техн. праць. - Львiв : РВВ НЛТУ Украши. - 2011. - Вип. 21.13. - С. 17-28.
6. Гриник Г.Г. Лгавничо-таксацшш особливосп та динамжа складу прських ялинниюв Украшських Карпат / Г.Г. Гриник // Науковий вюник НЛТУ Украши : зб. наук.-техн. праць. -Львiв : РВВ НЛТУ Украши. - 2011. - Вип. 21.15. - С. 41-57.
7. Гриник Г.Г. Лгавничо-таксацшш особливосп та динамжа складу прських букняюв Украшських Карпат / Г.Г. Гриник // Науковий вюник НЛТУ Украши : зб. наук.-техн. праць. -Львiв : РВВ НЛТУ Украши. - 2012. - Вип. 22.3. - С. 22-39.
8. Гриник Г.Г. Лгавничо-таксацшш особливосп та динамжа складу прських яличниюв Украшських Карпат / Г.Г. Гриник // Науковий вюник НЛТУ Украши : зб. наук.-техн. праць. -Львiв : РВВ НЛТУ Украши. - 2012. - Вип. 22.4. - С. 12-27.
9. Гриник Г.Г. Експозицiйно-орографiчнi моделi оптимально-продуктивних мюцеполо-жень деревостатв бука люового в Украшських Карпатах / Г.Г. Гриник // Науковий вюник НЛТУ Украши : зб. наук.-техн. праць. - Львiв : РВВ НЛТУ Украши. - 2012. - Вип. 22.8. - С. 8-13.
10. Гриник Г.Г. Експозицiйно-орографiчнi моделi мюцеположень оптимально-продук-тивних деревостатв ялини европейсько!' в Украшських Карпатах / Г.Г. Гриник // Науковий вюник НЛТУ Украши : зб. наук.-техн. праць. - Львiв : РВВ НЛТУ Украши. - 2012. - Вип. 22.9. - С. 19-24.
11. Гриник Г.Г. Експозицiйно-орографiчнi моделi оптимально-продуктивних мюцеположень деревостатв ялищ бшо1 в Украшських Карпатах / Г.Г. Гриник // Науковий вюник НЛТУ Украши : зб. наук.-техн. праць. - Львiв : РВВ НЛТУ Украши. - 2012. - Вип. 22.10. - С. 14-19.
12. Дебринюк Ю.М. Всихання смерекових лгав: причини та наслщки / Ю.М. Дебринюк // Науковий вюник НЛТУ Украши : зб. наук.-техн. праць. - Львiв : РВВ НЛТУ Украши. -2011. - Вип. 21.16. - С. 34-38.
13. Крамарець В. Вплив люових патологш на стан насаджень заповщного урочища "Ма-гавка" / В. Крамарець, С. Петруса // Вюник Прикарпатського нацюнального утверситету iм. Василя Стефаника. - Сер.: Бюлопя. - 1вано-Франгавськ : Вид-во Прикарпатського НУ iм. Ва-силя Стефаника - 2007. - Вип. VII-VIII. - С. 224-227.
Гриник Г.Г. Сравнительная характеристика экспозиционно-орог-рафических моделей оптимально-производительных местоположений еловых, буковых и пихтовых древостоев в Украинских Карпатах
Исследованы особенности распределения площадей еловых, буковых и пихтовых древостоев Украинских Карпат по определенным высотным диапазонам над уровнем моря (н.у.м.), экспозициям и крутизне склонов. Определены средние значения классов бонитетов для соответствующих экспозиционно-орографических групп древостоев. Предложены соответствующие экспозиционно-орографические модели оптимально-производительных местоположений древостоев ели европейской, бука лесного и пихты белой в Украинских Карпатах и представлена их сравнительная характеристика.
Ключевые слова: горные древостои, модели местоположений оптимально-производительных древостоев, ель европейская, бук лесной, пихта белая, Украинские Карпаты.
Hrynyk H.H. Comparing characteristics of exposition-orographie models of optimum-productive locations places spruces, beech's and silver fir forests stands in Ukrainian Carpathians
The distributing features of spruces, beech's and silver fir forests stands in Ukrainian Carpathians after certain height ranges above a sea level, by expositions and steepness of slope are investigational. Certainly mean values of relative stocking classes for the proper exposition-orographic groups of forests stands. The proper exposition-orographic models of optimum-productive places of locations of spruces, beech's and silver fir forests stands in Ukrainian Carpathians are proposed and to present their comparing characteristics.
Keywords: mountain forests stands, silver fir, models of locations places of optimum-productive forests stands, Ukrainian Carpathians.
