CC BY
1366
References
1. Ishchenko E.P., Filippov A.G. Criminalistics: textbook. M.: The higher education, 2007. 743 p.
2. Balashov D.N., Balashov N.M., Malikov S.V. Criminalistics: textbook. M.: INFRA-M, 2005. 503 p.
3. Vorobyova I.B., Malanyina N.I. Forgery Recognition. Technical and Criminalistic Aspect: manual. Under the editorship of the prof. V.V. Stepanov. Saratov: SGAP, 1999. 104 p.
4. Vorobyova I.B. Criminalistics: Technical Research of Documents: manual. Saratov: Saratov State Academy Of Law, 2011. 192 p.
5. Efremov D.A. Scientific and Legal Basis of Information Usage in Crime Investigation. M.: Yurlitinform, 2014. 168 p.
6. Ozhegov S.I. Explanatory Dictionary of Russian / edited by L.I. Skvortsov. 28th ed. M: LLC "Publishing House Onyx", 2012. 1376 p.
УДК 343.242.4
И.А. Ефремова
ПОНЯТИЕ, ПРИЗНАКИ, ОСНОВАНИЯ И ВИДЫ ИНСТИТУТА ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ НАКАЗАНИЯ
Введение: статья посвящена проблемам института освобождения от наказания в российском уголовном праве. Обосновывается мнение о том, что освобождение от наказания представляет собой институт как совокупность уголовно-правовых норм. Основанием такового выступает степень общественной опасности личности, оценка судом которой в полном объеме зависит от принятия решения, позволяющего освободить лицо от наказания или от дальнейшего его отбывания. Цель: сформулировать определение «института освобождения от уголовного наказания» как совокупности норм, позволяющих не отбывать полностью или частично уголовное наказание в зависимости от оценки степени общественной опасности личности. Методы: диалектический, дедукции и индукции, сравнительный, логический. Результаты: аргументирована авторская позиция относительно уголовно-правовой характеристики института освобождения от наказания, его понятии, признаков и оснований классификации. Вывод: необходимо выработать универсальный подход в признании освобождения от наказания институтом, определив его зависимость от степени общественной опасности лица, с законодательным закреплением соответствующих мер контроля за поведением освобожденных от наказания лиц в нормах, предусматривающих различные виды освобождения от наказания.
Ключевые слова: институт освобождения от наказания, признаки освобождения от наказания, степень общественной опасности, контроль, основания освобождения от наказания, отсрочка отбывания наказания.
© Ефремова Ирина Алексеевна, 2018
Кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры уголовного и уголовно-исполнительного права (Саратовская государственная юридическая академия) © Efremova Irina Alekseevna, 2018 188 Candidate of law, associate professor of the Department of criminal and penal law (Saratov State Law Academy)
A.I. Efremova
THE CONCEPT, VESTIGES, GROUNDS AND TYPES OF RELEASE FROM PUNISHMENT INSTITUTION
Background: the article is devoted to the problems of the release from punishment Institute in the Russian criminal law. The author proves the point of view that release from punishment pose this institute as the aggregation of criminal-legal rules. The basis for the definition is the level of public danger of the person, the court's assessment which fully depends on the decision allowing to release the person from punishment or from further serving it. Objective: the author supposes to suggest the definition of "the Institute of release from criminal punishment" as a set of rules allowing to serve fully or partly criminal punishment depending on the assessment of the degree of public danger of the person. Methodology: in doing the research the following methods were used: dialectical method, method of deduction and induction, comparison, logical methods. Results: the author argues the position regarding criminal-legal characteristics of the Institute of release from punishment, its concept, characteristics and classification bases. Conclusions: the author states that it is necessary to formulate the universal approach to recognition of release from punishment by means of this Institute, defining its dependence on the degree of public danger of the person with the legislative consolidation of appropriate control measures for granting release from punishment of persons in the norms suggested for different types of release from punishment.
Key-words: Institute of exemption from punishment, the signs of liberation from the punishment, the degree of public danger, control.
Доктрина уголовного права не выработала единого подхода в понимании н
и
института освобождения от наказания. Отсутствует это определение и в уголов- а
ном законе. В теории уголовного права освобождение от наказания связывают о
с отказом от применения к лицу полностью или частично наказания, кары или К
лишений и ограничений, свойственных наказанию [1, с. 14-15; 2, с. 173; 3, с. 96; О
4, с. 62]. р
Для более полного и правильного формулирования понятия института осво- В
бождения от наказания необходимо выделить его признаки. н
о
Освобождение от наказания представляет собой законодательный институт, Ю состоящий из совокупности правовых норм, предусмотренных в гл. 12 УК РФ и «Освобождение от наказания». Процедура реализации данного института за- с
к
креплена в уголовно-исполнительном законодательстве (разд. IV УИК РФ). а Следовательно, институт освобождения от наказания можно обозначить в ка- д
е
честве совокупности как уголовно-правовых, так и уголовно-исполнительных | норм. Освободить значит сделать свободным; избавить от кого-, чего-нибудь, дать № возможность не делать чего-нибудь [5]. Согласно Толковому словарю В.И. Даля 1 слово «освобождать» означает дать свободу, снять обязанность [6]. s
Освобождение от наказания — это предоставление возможности лицу не от- 1
8
бывать полностью или частично назначенное наказание, что выражается в отказе государства от применения наказания или продолжения его исполнения. Его возможно применить лишь при наличии тщательной оценки степени и характера общественной опасности преступного деяния, а также степени общественной опасности лица, совершившего преступление. В большинстве случаев только от суда зависит, может ли иметь место неприменение наказания к лицу. ^gg
Освобождение лица от наказания предусматривает наличие у суда уверенности в том, что виновный не только исправился или находится на пути к исправлению, но в последующем откажется от совершения новых преступлений. Однако при освобождении от наказания лицо обладает определенной степенью общественной опасности, угрожая тем самым безопасности человека, возможностью совершения нового преступления. Для снижения степени общественной опасности лица и купирования риска возможности совершения нового преступления за его поведением следует установить соответствующий контроль.
Следовательно, в качестве неотъемлемого признака освобождения от наказания выступает контроль за поведением освобожденного лица, позволяющий удостовериться в пониженной степени общественной опасности такого лица.
Контроль необходим для всех видов освобождения от наказания, поэтому требует закрепления в законодательстве в тех случаях, где он не предусмотрен, и служит для осуществления позитивного воздействия на освобожденного осужденного, удерживая его таким образом от совершения новых преступлений. Следовательно, институт освобождения от наказания — это регламентированная уголовным и уголовно-исполнительным законодательством России совокупность норм, предоставляющих возможность не отбывать (полностью или частично) назначенное осужденному наказание, если освобождаемый по степени своей общественной опасности с учетом контроля за его поведением не создает уголовно-правовой угрозы безопасности человека.
Институт освобождения от наказания объединяет довольно объемный перечень видов освобождения от наказания, что вызывает необходимость их а классификации. В теории уголовного права представлены различные основать ния классификации, например: 1) по правовым основаниям: освобождение по § отбытии срока вследствие реабилитации и досрочное, где в качестве оснований » называются нецелесообразность и принцип гуманизма; 2) по характеру осно-I ваний: освобождение по отбытии срока наказания (уголовно-исполнительный | аспект) вследствие процессуальных оснований (уголовно-процессуальный или ! процессуальный аспект) и досрочное (уголовно-правовой или материальный
! аспект) [7, с. 29-30].
ф
| В зависимости от обязательности освобождения от наказания или освобож-
| дения по усмотрению суда: 1) обязательные (ч. 1 ст. 81 УК РФ; ст. 83-85 УК РФ); ? 2) факультативные (ст. 73, 79, 80 УК РФ, ч. 2, 3 ст. 81 УК РФ, ст. 82, 92, 93 УК РФ) | [8, с. 484-485].
| Виды освобождения от наказания делят на условные [9, с. 151] и безусловные.
В зависимости от возможности возвращения к отбыванию фактически назначенного наказания все виды можно разделить на окончательные и неоконча-§ тельные. При такой трактовке некоторые основания освобождения могут быть § безусловными, но не окончательными.
| Учитывая изложенное, отметим, что при делении данных видов на группы
| необходимо вести речь не об «условии», а об «условности» освобождения от наказания. «Условность» представляет собой не только «установленный по условию», но и «зависящий от условия, имеющий силу только при наличии каких-либо условий» [10, с. 725]. Поэтому условность следует понимать в широком смысле и подразумевать под ней не только условия предоставления какого-либо вида освобождения от наказания, но и условия отбывания такого освобождения. В 190 связи с этим следует признать, что все виды освобождения от наказания явля-
ются условными: лицо освобождается либо при определенных условиях, либо под определенными условиями, невыполнение которых влечет применение реального наказания.
Наиболее показательным, с точки зрения условности, является условно-досрочное освобождение. В нем присутствуют условия, которые необходимо выполнять для неприменения и неотбывания в дальнейшем реального наказания. Условия предоставления такого освобождения касаются видов наказаний, при которых возможно условно-досрочное освобождение; поведения осужденного во время отбывания наказания; возмещения вреда, причиненного преступлением; фактического срока отбытия назначенного наказания в зависимости от тяжести и вида совершенного преступления. При предоставлении условно-досрочного освобождения условиями невозвращения лица к отбыванию реального наказания является несовершение административных правонарушений и преступлений. Освобождению от наказания в связи с изменением обстановки сопутствуют основания и условия, предъявляемые к тяжести совершенного преступления, их количеству (преступление должно быть совершено впервые), а также утрата совершенным преступлением или лицом, его совершившим, общественной опасности. Освобождение лица от наказания в связи с болезнью зависит от того, насколько болезнь препятствует дальнейшему отбыванию наказания. При этом условием невозвращения к реальному отбыванию наказания выступает невыздоровление лица, ранее освобожденного, и неистечение сроков давности исполнения обвинительного приговора суда. При отсрочке отбывания наказания, предусмотренной ст. 82 УК РФ, основаниями ее применения являются наличие у преступника малолетнего ребенка, категория и вид совершенного преступле- е ния, а условиями неотмены отсрочки выступает выполнение обязанности по и воспитанию своего ребенка. Условия отсрочки отбывания наказания больным а наркоманией включают: определенный вид преступления, вид наказания, со- о стояние здоровья, а также желание пройти курс излечения от наркозависимости, к медицинскую и социальную реабилитацию. Условием, невыполнение которого о
п
влечет применение реального наказания, служит уклонение от лечения и реа- а билитации. в
е
Общепринятое мнение о том, что освобождение от отбывания наказания в о связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда является ю
Т5
безусловным видом освобождения от наказания, можно признать условным. |
Осужденный в этой ситуации не должен уклоняться от отбывания наказания в к
период течения сроков давности. а
Условиями освобождения от наказания несовершеннолетних выступает |
категория преступления, а также срок отбывания фактически назначенного ии
наказания. Освобождение от наказания по отбытии срока при установлении №
административного надзора также является условным, поскольку возможно 11
привлечение к уголовной ответственности за уклонение от административного )
надзора на основании ст. 314.1 УК РФ. 88
С точки зрения классификации видов освобождения от наказания предпочтительным является их деление в зависимости от статуса освобождаемого лица, который обусловлен моментом освобождения от наказания. Первая группа — пенитенциарные виды освобождения от наказания — лицо обладает пенитенциарным статусом (подлежит освобождению после начала отбывания наказания):
условно-досрочное освобождение, замена неотбытой части наказания более 191
мягким видом наказания, условно-досрочное освобождение от наказания несовершеннолетних осужденных, освобождение от наказания вследствие отбытия срока наказания. Вторая группа — уголовно-правовые виды освобождения от наказания — лицо изначально обладает уголовно-правовым статусом, поскольку освобождается до начала отбывания наказания и только потом приобретает пенитенциарный статус при осуществлении контроля за его поведением: условное осуждение, освобождение от наказания вследствие изменения обстановки, отсрочка отбывания наказания больным наркоманией, освобождение от наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда, освобождение от наказания несовершеннолетних с заменой наказания принудительными мерами воспитательного воздействия. Третью группу составляют освобождение от наказания в связи с болезнью и отсрочка отбывания наказания, которые можно назвать смешанным видом, потому что такое освобождение от наказания возможно как до начала отбывания наказания, так и после, где освобождаемое лицо может иметь как уголовно-правовой, так и пенитенциарный статус.
На основании изложенного можно сделать следующие выводы :
1) институт освобождения от наказания — это регламентированная уголовным и уголовно-исполнительным законодательством России совокупность норм, предоставляющих возможность не отбывать (полностью или частично) назначенное осужденному наказание, если освобождаемый по степени своей общественной опасности с учетом правового контроля за его поведением не создает уголовно-правовой угрозы безопасности человека;
2) термин «условность» понимается в широком смысле и подразумевает не а только условия предоставления какого-либо вида освобождения от наказания,
0
? но и условия «отбывания» такого освобождения, нарушение которых влечет воз-
§ вращение освобожденного лица к отбыванию назначенного наказания. С этой
2 позиции все виды освобождения от наказания являются условными;
1 3) все виды освобождения от наказания можно классифицировать на три | группы: пенитенциарные, уголовно-правовые, смешанные.
! Некоторые виды освобождения от наказания нуждаются в корректировке в
§ плане установления дополнительных обязанностей, которые необходимо испол-
| нять во время испытательного срока с тем, чтобы выявить реальное снижение
| общественной опасности освобожденного, а следовательно, и с этой позиции все
'I виды освобождения от наказания являются условными, а при нарушении усло-
| вий освобождения от наказания лицо будет возвращено к отбыванию реального
| наказания.
и О
Библиографический список
| 1. Казарян Э.А. Условные виды освобождения от наказания: автореф. дис. ...
§ канд. юрид. наук. М., 2004. 27 с.
| 2. Здравомыслов Б.В., Комиссаров А.Н., Мельникова В.Е. и др. Советское уго-
| ловное право. Часть Общая: учебное пособие для факультетов советского строительства / отв. ред. Б.В. Здравомыслов, П.Ф. Тельнов. М.: ВЮЗИ, 1983. 207 с.
3. Скибицкий В.В. Освобождение от уголовной ответственности и отбывания наказания как форма реализации ответственности за преступление: дис. . д-ра юрид. наук. Киев, 1987. 341 с.
4. Полосин Н.В., Скворцова С.А. Уголовное право России: учебное пособие. М.: 192 Инфра-М, 2003. 272 с.
5. Ожегов С.И. Словарь русского языка: 70000 слов / под ред. Н.Ю. Шведовой. 23-е изд., испр. М.: Русский язык, 1990. 917 с.
6. ДальВ.И. Толковый словарь живого великорусского языка: в 4 т. М.: Рипол классик, 2006. Т. 2. 784 с.
7. Шевелева С.В. Наказание: понятие, цели, основания освобождения. Курск: Юго-Западный гос. ун-т, 2012. 151 с.
8. Уголовное право России. Общая часть: учебник для вузов: в 2 т. / под ред. А.Н. Игнатова, Ю.А. Красикова. М.: Русская книга: ГФ «Полиграфре сурсы», 1998. Т. 1. 639 с.
9. Мальцев В.В. Проблемы освобождения от уголовной ответственности и наказания в уголовном праве. Волгоград: ВА МВД России, 2003. 212 с.
10. Ушаков Д.Н. Толковый словарь современного русского языка. М.: Аделант, 2013. 800 с.
References
1. Kazaryan E.A. Types of Conditional Release from Punishment: extended abstract of. dis. ... cand. of law. M., 2004. 27 p.
2. Zdravomyslov B.V., Komissarov A.N., Melnikov V.E. Soviet Criminal Law. General part: textbook for the faculty of Soviet construction / ed. ed. by B.V. Zdravomyslov, P.F. Telnov. M.: vuzi, 1983. 207 p.
3. Skibitsky VV Release from Criminal Liability and Serving of Punishment as a Form of Realization of criminal Responsibility: extended abstract of dis. ... doct. of law. Kyiv, 1987. 341 p.
4. Polosin N.V., Skvortsova S.A. Criminal Law of Russia: textbook. Moscow: ш
(D
Infra-M, 2003. 272 p. н
x s
5. Ozhegov S.I. Russian Dictionary: 70,000 words / edited N. Yoo. Swedish. 23rd а ed., Spanish. M.: Russian language, 1990. 917 p. о
6. Dal V.I. Explanatory Dictionary of Living Great Russian Language: V 4 T. M.: 0 Ripol Klassik, 2006. Vol. 2. 784 p. |
7. Sheveleva S.V. Punishment: Concept, Purposes, Grounds of Liberation. Kursk: а Southwest state University, 2012. 151 p. |
8. Criminal law of Russia. General part: textbook for universities: in 2 vol / ed. 0 Ignatov, Y.A. Krasikov. M.: Russkaya kniga: GF "Poligrafi resources", 1998. Vol. PP 1. 639 p. Ч
9. Maltsev V.V. Problems of Release from Criminal Liability and Punishment in К Criminal Law. Volgograd: VA Ministry of Internal Affairs of Russia, 2003. 212 p.
10. Ushakov D.N. Explanatory Dictionary of the Modern Russian Language. M.: | Adelant, 2013. 800 p. U
N) )
2 О 8
О93
