CC BY
1298
ПОНЯТИЕ, ПРИЗНАКИ И ВИДЫ РЕЦИДИВА ПРЕСТУПЛЕНИЙ Пряхина Л.В. Email: [email protected]
Пряхина Лада Вадимовна - магистрант, юридический факультет,
Ростовский государственный экономический университет (РИНХ), г. Ростов-на-Дону
Аннотация: данная статья посвящена одной из актуальных проблем уголовного права - рецидивной преступности. Рецидивная преступность занимает весомую долю в общей структуре преступности. Ее повышенная опасность, прежде всего, заключается в опасности самой личности преступника, повторно совершающего преступление. Это негативное социальное явление, его снижение возможно, если будут приняты меры правового, социального, криминологического и организационного характера. В статье дается анализ понятия рецидива преступлений в отечественном уголовном законодательстве, рассматриваются признаки и виды рецидива.
Ключевые слова: рецидив преступлений, рецидивист, общий и специальный рецидив, опасный и особо опасный рецидив.
CONCEPT, SING AND TYPES OF RECIDIVISM Pryakhina L.V.
Pryakhina Lada Vadimovna - Undergraduate, LAW FACULTY,
ROSTOV STATE UNIVERSITY OF ECONOMICS (RSUE), ROSTOV-ON-DON
Abstract: this article is devoted to one of the pressing problems of criminal law - recidivism. Recurrent crime occupies a significant share in the overall structure of crime. Its increased danger, first of all, lies in the danger of the very personality of the offender, re-committing a crime. This is a negative social phenomenon, its reduction is possible if they accept me of a legal, social, criminological and organizational nature. The article provides an analysis of the concept of relapse in domestic criminal law, considers the signs and types of relapse. Keywords: recidivism, recidivist, general and special relapse, dangerous and especially dangerous recidivism.
УДК 343.235.1
Проблема множественности преступлений одна из самых сложных в уголовном праве, она всегда вызывала интерес у научных и практических работников. Институт рецидива известен давно и вряд ли вызывает вопросы в необходимости его существования. Актуальность исследования этого института объясняется, в первую очередь, его распространенностью на практике. Так, согласно данным статистики МВД, на сентябрь 2018 года более половины расследованных правонарушений осуществлено лицами, ранее совершавшим преступления. Это свидетельствует о росте количества регистрируемых преступлений лиц, ранее привлекавшихся к уголовной ответственности.
Содержание понятия рецидива преступления правильно раскрывать на основании Уголовного кодекса и практики его применения, так как рецидив является уголовно-правовым понятием
В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений это совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. На основании данной статьи можно выделить следующие признаки рецидива:
1) наличие факта совершения факта повторного преступления лицом, ранее совершившим преступление;
2)наличие умысла при совершении данных преступлений;
3) наличие судимости за ранее совершенное умышленное преступление.
Основным признаком рецидива является совершение лицом двух или более
умышленных преступлений. Этот признак характерен для всех форм множественности преступлений. Но особенностью рецидива является то, что его образуют не все преступления, а лишь те, которые имеют умышленный характер. Это обусловлено психологической сущностью рецидива, определяющей повышенную опасность личности виновного. Данный вид преступления, по сравнению с неосторожными преступлениями, имеет повышенную социальную опасность. Выделяя эти правонарушения, законодатель принял во внимание место, которое занимает противозаконное поведение, во всей системе индивидуальных личностных качеств лиц, совершивших преступное деяние. Действие является осознанным в том случае, когда правонарушитель предвидит вероятность или неизбежность наступления общественно опасных последствий, желает или относится к этому безразлично [1, 46]. Степень осознанности действий предусматривались законодателем и при установлении возрастного аспекта для признания рецидива преступления.
Не менее значимым признаком рецидива является наличие судимости за прежде совершенное предумышленное преступное деяние.
Судимость - правовое состояние гражданина, который был признан судом виновным в совершении правонарушения, и к которому было применено наказание и иные меры уголовного характера.
Ч. 1 ст. 86 УК РФ гласит: «Лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости». Значит, начальным моментом судимости выступает обвинительный приговор судьи, который вступил в законную силу. Также в ч.1 ст.49 Конституции РФ говорится, что каждый обвиняемый в совершении преступления, считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральном законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
Ч. 6 ст. 86 УК РФ указывает на то, что в случае погашение или снятия судимости, все правовые последствия, связанные с ней, будут аннулированы. Это и считается конечным моментом судимости. Лицо, которое имеет погашенную или снятую судимость, не признается, осуждавшимся за ранее совершенное преступление [4, 12].
Правовое положение лица, определенное фактом осуждения к конкретной мере наказания, за совершенное преступное деяние, - явление временное и прекращается с наступлением определенных факторов, указанных в ст.86 УК РФ. Наступление установленных данным законом обстоятельств является основанием считать это лицо несудимым.
При признании рецидива преступлении в соответствии с ч. 4 ст. 18 УК РФ не учитываются:
1) судимости, совершенные в возрасте до 18 лет;
2) судимости, за умышленные преступления небольшой тяжести;
3) судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись, и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы, а также судимости, снятые или погашенные в порядке, установленном ст. 86 УК РФ.
Большая часть впервые судимых, в том числе и за регулярное осуществление правонарушений, порывает с преступным прошлым, этому свидетельствует судебная статистика. Только лишь меньшая часть осужденных вновь нарушает закон. К ним
будет обоснованно применить дополнительные уголовно-правовые меры, которые направлены на борьбу с рецидивной преступностью.
Уголовный кодекс РФ существенно поменял отношение к личностям, осуществившим преступление при наличии неснятой либо непогашенной судимости. Законодатель заострил внимание не на личности правонарушителя, а на совершенном им правонарушении. Поэтому в кодексе говорится не о рецидивисте, а о рецидиве преступлений.
Еще задолго до принятия УК 1996 года, были озвучены идеи отказа от использования в законах таких понятий как «рецидивист» и «особо опасный рецидивист». Но и сейчас исключение данных понятий имеет неоднозначную оценку [5, 37].
Исходя из вышесказанного, уголовно-правовое значение рецидива заключается в том, что он является обстоятельством, которое отягчает наказание. Об этом гласит п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ.
В ст.18 УК РФ различаются три вида рецидива преступлений:
- простой;
- опасный;
- особо опасный.
Критериями подобного деления рецидива на виды служат тяжесть свершенного правонарушения, а так же количество наказаний в виду лишения свободы.
Правовая база признания нескольких преступлений правонарушений закреплена в ч. 1 ст. 18 Уголовного кодекса РФ. Этот вид рецидива называет общим или простым, в его основе лежат два главных признака:
1) умышленная форма вины;
2) наличие у лица судимости за ранее совершенное преступление. Но у закона нет четких предписаний в отношении количества судимостей, наличие которых предоставляет суду основание считать, что вновь совершенное преступное деяние совершено подсудимым при наличии признаков общего рецидива.
Решение данного вопроса можно найти, используя метод исключения дополнительный свойств, определяющих опасный рецидив и особо опасный рецидив.
Для того чтобы признать совершенное преступление «простым рецидивом», не имеет значения к какому виду наказания за умышленное деяние лицо было осуждено ранее и к какому виду наказаний оно приговорено за совершение нового правонарушения. Такой же принцип применяется в случаях осуждения за преступления любой категории, кроме преступлений небольшой тяжести, в случае если совокупность данных преступных деяний не попадает под признаки опасного или особо опасного рецидива [6, 30].
Правовое значение общего рецидива заключается в двух факторах:
1) простой рецидив является обстоятельством, отягчающим наказание за совершенное преступное деяние, это закреплено в п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ;
2) в период отбытия наказания за прежде свершенное преступление при рецидиве используются специальные правила назначения наказания, согласно совокупности приговоров, определенные ст. 70 УК РФ.
Верным является решение законодателя объединять виды рецидива с действительно исполняемым наказанием в виде лишения свободы. Осуждение лица к лишению свободы свидетельствует о повышенной социальной опасности личности виновного и о том, что такое суровое наказание не оказало на него исправительного влияния.
Пересмотр оснований для определения в поступках виновного опасного и особо опасного рецидива служит ограничению сферы уголовно-правового влияния на повторение преступлений. Из ст. 18 УК РФ были исключены указания на свершение лицом ранее преступлений умышленного характера и небольшой тяжести, а так же судимости за преступления совершенные по неосторожности для признания нового
умышленного правонарушения опасным рецидивом. Для того чтобы признать рецидив особо опасным лицо должно быть ранее осуждено не менее двух раз за тяжкое преступление к реальному лишению свободы [7, 14].
Во второй части ст.18 УК РФ дается определение признакам опасного рецидива. В этом случае учитываются те же характеристики, что и при формулировании понятие простого рецидива, вид определенного наказания, категория преступлений, а так же количество ранее совершенных преступлений. Опасный рецидив констатируется в двух случаях. Во-первых, если данное лицо два или более раза было приговорено к лишению свободы за умышленное преступление средней тяжести, а так же при совершении этим лицом тяжкого преступление, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы. Во-вторых, это происходит при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы. Такой вариант опасного рецидива закон ограничивает совершением тяжкого и особо тяжкого преступлений.
Лицам мужского пола, ранее отбывавшим лишение свободы, назначается исправительная колония строгого режима, это указано в п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ. В этом состоит правовое значение опасного рецидива.
Для того чтобы признать рецидив особо опасным, в ч. 3 ст. 18 УК РФ законодатель предусмотрел необходимый набор правонарушений. В п. «а» данной статьи говорится, что рецидив можно признать особо опасным в случает совершения лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раз было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы.
Согласно п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ второй разновидностью особо опасного рецидива являются случаи совершения лицом тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление.
Отталкиваясь от вышесказанного, можно сделать вывод, что в сравнении с предыдущим уголовным законодательством в новом УК РФ сокращено содержание определений опасного и особо опасного рецидива. Согласно действующему законодательствующему законодательству опасный рецидив могут образовывать лишь преступления средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие, а опасный рецидив только тяжкие и особо тяжкие преступления. Подобное направление формирования и развития уголовного права в рассматриваемом вопросе является выражением принципа гуманизма. Следует выделить необходимость улучшения законодательного подхода и правоприменительной практики в сфере регламентации уголовной ответственности за рецидив преступлений с целью наказания и эффективной борьбы с рецидивной преступностью.
Список литературы /References
1. Самылина И.Н. Рецидив преступлений: теория и практика // Уголовное право. М.: Интел-Синтез, 2004. № 1. С. 46-47.
2. Бытко Ю.И. Понятие рецидива преступлений: Исторический очерк / под ред. И.С. Ноя. Саратов: Сарат. ун-т, 1978. 76 с.
3. Кондратьев С.В. Об усилении ответственности при специальном рецидиве преступлений // Экономика и право, 2012. № 4. С. 122-127.
4. Качурин Д.В. Назначение наказания при рецидиве преступления // Российский судья, 2003. № 5.
5. Самылина И.Н. Рецидив преступлений // Законность, 2003. № 3.
6. Коротких Н.Н. Виды рецидива преступлений // Уголовное право, 2005. № 4.
7. Кашепов В.П. Об особенностях современного уголовно-правового законотворчества // Журнал российского права, 2005. № 4.
8. Подрайкина И.А., Улезько С.И., Серегина Е.В. Уголовное право. Общая часть // Учебное пособие. М.: Юрайт, 2019.
9. Дядюн К.В. Некоторые проблемные вопросы назначении наказания за рецидив преступлений // Молодой ученый, 2013. № 12(59). С. 636-638.
10. Возжанников И.Г. Рецидив в уголовном праве России // Право: теория и практика, 2012. № 1. С. 15-22.
11. Агаев И.Б. Юридические признаки повторности преступлений // Уголовное право, 2005. № 4.
12. Батыргареева В.С. Закрепление института рецидива преступлений в уголовном законе // Российский следователь, 2004. № 4.
13. Южанин В.Е. Парадоксы законодательства об ответственности за рецидив преступлений // Человек: преступление и наказание, 2011. № 1. С. 21-24.
ГОСУДАРСТВЕННАЯ СОЦИАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА В ОТНОШЕНИИ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, УВОЛЕННЫХ СО СЛУЖБЫ В ОРГАНАХ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ Реймхен Е.Н. Email: [email protected]
Реймхен Елена Николаевна - магистрант, кафедра правоведения, государственного и муниципального управления, Омский государственный педагогический университет, г. Омск
Аннотация: в статье рассматривается социальная политика граждан Российской Федерации, уволенных со службы в органах внутренних дел. Предпринята попытка выявить проблемы реализации ряда социальных гарантий, предоставляемых сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и гражданам, уволенным со службы. Из-за недостаточного финансирования часть мер социальных гарантий не реализуется в полном объеме. Однако, сотрудники органов внутренних дел Российской Федерации и лица, уволенные со службы, не обделены вниманием государства и Министерства внутренних дел.
Ключевые слова: Российская Федерация, Министерство внутренних дел, сотрудники органов внутренних дел, социальные гарантии.
STATE SOCIAL POLICY REGARDING CITIZENS OF THE RUSSIAN FEDERATION DISMISSED FROM THE SERVICE IN
INTERNAL AFFAIRS Reymchen E.N.
Reimchen Elena Nikolaevna - Undergraduate, DEPARTMENT OF LAW, STATE AND MUNICIPAL GOVERNMENT, OMSK STATE PEDAGOGICAL UNIVERSITY, OMSK
Abstract: the article examines the social policy of citizens of the Russian Federation who have been dismissed from service in the internal affairs bodies. An attempt has been made to identify the problems of implementing a number of social guarantees provided to the internal affairs officers of the Russian Federation and citizens who have been dismissed from service. Due to insufficient funding, some social guarantees are not fully implemented. However, the employees of the internal affairs bodies of the Russian Federation and those dismissed from service are not deprived of the attention of the state and the Ministry of internal affairs.
Keywords: Russian Federation, Ministry of The Interior, internal affairs officers, social guarantees.
