Научная статья на тему 'Понятие частной жизни гражданина: теоретико-правовая характеристика'

Понятие частной жизни гражданина: теоретико-правовая характеристика Текст научной статьи по специальности «Право»

CC BY
109
19
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Юридическая наука
ВАК
Область наук
Ключевые слова
частная жизнь / личная жизнь / права человека / приватность / частное и публичное право / автономность / private life / personal life / human rights / privacy / private and public law / autonomy

Аннотация научной статьи по праву, автор научной работы — Темирова Радмила Расуловна

В публикации автор на основе аналитического, синтетического, сравнительно-правового, формально-догматического и социологического методов, а также на базе логического и лингвистического толкования правовых норм исследует дефиницию частной жизни гражданина сквозь призму теории государства и права. Понятие частной жизни гражданина рассматривается как социальная категория наряду с публичной жизнью, как фундамент для разделения отраслей и подотраслей права на основе предмета правового регулирования на частные и публичные, как часть конституционного, международного публичного и гражданского права, как срез человеческого существования, юридическим способом выражения которого становятся права человека. Автор на основе логического толкования категории «частная жизнь» с опорой на общемировую и отечественную нормативную правовую базу обозначает параметры, относящиеся к непосредственной частной жизни человека (гражданина). В заключении статьи автор формулирует два предложения по восполнению пробелов в законодательстве в части определения частной жизни: 1) введение социологического понятия частной жизни в гражданское законодательство; 2) описание элементов частной жизни на базе тех личных прав человека, что уже отражены в действующих нормах

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

THE CONCEPT OF A CITIZEN’S PRIVATE LIFE: THEORETICAL AND LEGAL CHARACTERISTICS

In the publication, the author, based on analytical, synthetic, comparative legal, formal dogmatic and sociological methods, as well as on the basis of logical and linguistic interpretation of legal norms, explores the definition of a citizen’s private life through the prism of the theory of state and law. The concept of a citizen’s private life is considered as a social category along with public life, as the foundation for dividing branches and sub-sectors of law on the basis of the subject of legal regulation into private and public, as part of constitutional, international public and civil law, as a cross-section of human existence, the legal way of expressing which become human rights. The author, based on a logical interpretation of the category “private life” based on the global and domestic regulatory legal framework, identifies parameters related to the immediate private life of a person (citizen). At the conclusion of the article, the author formulates two proposals to fill the gaps in legislation regarding the definition of private life: 1) introducing the sociological concept of private life into civil legislation; 2) a description of the elements of private life on the basis of those personal human rights that are already reflected in the current standards

Текст научной работы на тему «Понятие частной жизни гражданина: теоретико-правовая характеристика»

Понятие частной жизни гражданина: теоретико-правовая характеристика

Темирова Радмила Расуловна,

аспирант, Карачаево-Черкесский филиал университета

Синергия, г. Черкесск,

E-mail: Temirovaradmila@ icloud.com

В публикации автор на основе аналитического, синтетического, сравнительно-правового, формально-догматического и социологического методов, а также на базе логического и лингвистического толкования правовых норм исследует дефиницию частной жизни гражданина сквозь призму теории государства и права. Понятие частной жизни гражданина рассматривается как социальная категория наряду с публичной жизнью, как фундамент для разделения отраслей и подотраслей права на основе предмета правового регулирования на частные и публичные, как часть конституционного, международного публичного и гражданского права, как срез человеческого существования, юридическим способом выражения которого становятся права человека. Автор на основе логического толкования категории «частная жизнь» с опорой на общемировую и отечественную нормативную правовую базу обозначает параметры, относящиеся к непосредственной частной жизни человека (гражданина). В заключении статьи автор формулирует два предложения по восполнению пробелов в законодательстве в части определения частной жизни: 1) введение социологического понятия частной жизни в гражданское законодательство; 2) описание элементов частной жизни на базе тех личных прав человека, что уже отражены в действующих нормах

Ключевые слова: частная жизнь, личная жизнь, права человека, приватность, частное и публичное право, автономность.

Категория частной жизни является одной из важных характеристик сущности человека как биологического, психического и социального существа.

За биологический компонент человека отвечает непрерывный процесс воспроизводства основных признаков жизни: отграниченности от окружающей среды, размножения и наследственности, обмена веществ, раздражимости, саморегуляции, биологической целесообразности, индивидуального и исторического развития [7, с. 13-14].

Психический аспект состоит в деятельности психики, под которой в психологической науке понимается «свойство высокоорганизованной материи, заключающееся в активном отражении субъектом объективного мира, в построении субъектом неотчуждаемой от него картины этого мира и регуляции на этой основе поведения и деятельности» [5, с. 70]. Психический компонент человека находит выражение в таких феноменах, как ощущения, восприятие, внимание, память, а также в интеллектуальном поведении. Последнее, как замечено в специальной литературе, «заключается в том, что что ориентировочно-интеллектуальная деятельность, которая ранее входила в состав всякого поведения, начинает выделяться и становится самостоятельной деятельностью, предшествующей поведению, создающей для него основу» [4, с. 237].

Социальная сторона человека, если рассматривать ее в контексте юридической науки, раскрывается как единство частной и публичной жизни правоспособного человека. При этом жизнь в данном случае понимается как способность индивида, наделенного субъективными правами и несущего юридические обязанности, вступать в различные отношения с другими людьми или социальными институциями. Если индивид рассматривается с точки зрения самостоятельности, инициативности, разумности, творчески-преобразовательного начала и примата прав над обязанностями, то он воспринимается как ведущий частную жизнь. Если же индивид определяется через обязательства перед государством, институтами публичной власти и обществом, как гражданин (а в правопоряд-ках с монархической формой правления - как подданный), то он изучается сквозь призму публичной жизни. И здесь принципиально важно отметить, что разделение социальной жизни индивида на публичную и частную следует воспринимать не иначе как основание членения отраслей и подотраслей права на частные и публичные с точки зрения предмета правового регулирования, то есть круга социальных связей, отношений и обстоятельств, регламентируемых юридическими нормами. Част-

5 -о

сз ж

■с

ную жизнь регулируют гражданские, наследственные, договорно-обязательственные, корпоративные, коммерческие, международные хозяйственные, трудовые и семейные нормы права, публичную жизнь - конституционные, административные, уголовно-правовые, финансовые, налоговые, таможенные и иные нормы права. Вместе с тем нельзя не отметить, что частная жизнь индивида в основном санкционируется на базе диспозитив-ного метода правового регулирования, допускающего «автономию воли» [6, с. 263], в то время как фундаментом правового выражения публичной жизни служит императивный, то есть обязывающий, метод.

В социальном разрезе частная жизнь, в сущности, означает способность человека вести активную деятельность в неких личных границах без нежелательного вмешательства со стороны иных людей, общества и государства. Сюда входит обслуживание своего организма как биологического субстрата, выбор места жительства и его обустройство, определение вектора мировоззрения и мировосприятия (философские, религиозные, политические, культурные, социальные, этические представления), привычки, предпочтения, круг общения, семья и брачно-семейные отношения, выбор сферы приложения собственных знаний, умений и навыков в целях заработка средств, вступление в финансово-хозяйственные связи и распоряжение собственным имуществом.

Вместе с тем дефиниция частной жизни имеет не только социально-деятельностный, но и юридический подтекст, что объясняется употреблением словосочетания «частная жизнь» в правовых источниках российской системы права. И хотя точное и бесспорное содержание категории «частная жизнь» в отечественном нормативном правовом массиве не раскрывается, считаем важным обратиться к правовой доктрине в целях анализа наличествующих определений рассматриваемой категории в юридической науке.

По мнению М.В. Баглая, «частную жизнь составляют те стороны личной жизни человека, которые он в силу своей свободы не желает делать достоянием других» [3, с. 181]. По мнению И.А. Манкеви-ча, частная жизнь - это сфера «физической и духовной жизнедеятельности личности, находящаяся вне государственного контроля и общественного интереса» [9, с. 83]. В.Б. Сыромолотов предлагает сузить понятие частной жизни до нематериальной составляющей. По его мнению, частная жизнь -это совокупность личной и семейной тайны [10, с. 72], которая, в общем и целом, сводится к информационной компоненте. Х.И. Гаджиев трактует частную жизнь как «право быть в одиночестве» [8, с. 6]. Некоторые авторы и вовсе воздерживаются от попыток истолковать категорию «частная жизнь» [12, с. 143], считая ее многогранной и сложной для емкого и пространного определения.

Изучив представленные определения частной жизни в правовой и социальной науке, мы приходим к выводу о том, что к настоящему времени

отсутствует единообразное по своему содержанию представление о сущности и элементах частной жизни человека. И во многом такой неопределенности благоприятствует употребление схожих категорий, таких, как «личная жизнь», «личная тайна», «информация о частной жизни», «права и свободы человека» «неприкосновенность», «приватность».

Неменьшая неоднозначность наблюдается и в правовых актах. Так, во Всеобщей декларации прав человека от 10 декабря 1948 года понятие «частная жизнь» отсутствует, вместо него в 12 статье говорится о личной и семейной жизни, закрепляется, что каждый человек имеет право на законную защиту от произвольного вторжения в личную и семейную сферы [13]. Аналогичная норма содержится и в 17 статье Международного пакта о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 года [14]. В 1 части 23 статьи Конституции Российской Федерации понятие «частная жизнь» содержится в контексте права человека на неприкосновенность такой жизни [1]. Данная категория перечисляется через запятую вместе с такими понятиями, как «личная и семейная тайна», «честь», «доброе имя». Также категория «частная жизнь» отражена в Части первой Гражданского кодекса Российской Федерации. Однако речь в профильной статье (статья 152.2) идет лишь об информации, касающейся частной жизни гражданина, а не о жизни как таковой. Тем не менее в Гражданском кодексе Российской Федерации довольно четко раскрываются виды информации, характеризующие частную жизнь человека: данные о происхождении, сведения о местонахождении, факты из личной и семейной жизни [2].

Вместе с тем лингвистическое толкование норм российского и международного права показывает, что категория «частная жизнь» (= «личная жизнь») имеет самостоятельное правовое значение, но ее перечисление через запятую не позволяет достоверно раскрыть содержание без использования рядом стоящих понятий. Следовательно, стоит прибегнуть к логическому толкованию правовых норм, посмотреть на правовое существо частной жизни гражданина сквозь призму близких лексических конструкций, отраженных в законодательстве.

Предпринятое нами логическое толкование категории «частная жизнь» с опорой на нормативную правовую базу позволяет заключить, что частная жизнь гражданина, понимаемая в расширительном ключе, охватывает собой следующие параметры:

1. Автономия частной жизни;

2. Персональная и семейная тайна;

3. Честь, достоинство, доброе имя, репутация;

4. Свободный от перлюстрации информационный обмен всеми доступными техническими способами;

5. Информация о частной жизни, включающая в себя данные о происхождении, сведения о местонахождении, факты из личной и семейной жизни;

6. Защищенность жилища от произвольного и нежелательного вторжения иных лиц и уполномоченных органов;

7. Национальная самоидентификация;

8. Автономность при выборе языка, обучении, творчестве;

9. Свобода передвижения внутри территории государства и за ее пределами;

10. Полная мировоззренческая свобода - способность исповедовать и распространять религиозные, нерелигиозные, политические, социальные, этические, эстетические и иные убеждения без произвольных ограничений со стороны иных лиц, социальных институций, государства.

Кроме всего прочего, стоит заметить, что частная жизнь человека и гражданина в теоретико-правовом ключе стыкуется с категорией прав человека, под которой А.Р. Филиппов понимает «совокупность действующих на определенной территории легальных свобод (соматических, гражданских, экономических, социальных, политических, культурных, экологических и других), гарантируемых тем или иным государством не только юридически, но и фактически» [11, с. 318]. Нам представляется очевидным, что частная жизнь охватывается далеко не всем корпусом прав человека, исследуемым в политико-правовой науке, а лишь теми разновидностями, что характеризуют человека как индивида, то есть как единичного и самостоятельного субъекта творческой и преобразовательной деятельности. Стало быть, речь идет о личных правах, имманентных любому человеку вне зависимости от государственной принадлежности, а также о гражданских правах, характеризующих личность в политико-правовой связке с определенным правовым (то есть государственным) порядком. При этом между частной жизнью и правами человека нельзя ни в коем случае ставить знак равенства. Частная жизнь - это часть действительного человеческого существования, в то время как права человека - это способ юридического выражения свободы частной жизни.

В заключение статьи заметим, что к настоящему времени категория частной жизни гражданина, несмотря на ее распространенность в научном дискурсе и в ведущих юридических источниках российского и международного права, до сих пор не получила ясного определения, что способно накладывать негативный отпечаток на правоприменении норм, охватывающих частную жизнь. Для восполнения данного пробела рекомендуем взять за основу социологическое определение частной жизни как способности человека и гражданина вести активную деятельность в личных границах без стороннего и произвольного вмешательства со стороны иных людей, общества и государства, которое может быть включено в действующее гражданское законодательство (включение данной нормы-дефиниции в Конституцию представляется с процедурной точки зрения довольно сложным и нецелесообразным процессом), а также описать

параметры частной жизни на базе личных прав

человека, уже отраженных в действующих нормах

частного и публичного права.

Литература

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) // «Российская газета» от 25 декабря 1993 г. № 237.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (Часть первая) // Собрание законодательства Российской Федерации от 5 декабря 1994 г. № 32 ст. 3301.

3. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации: учебник. М.: Норма: Ин-фра-М. 767 с.

4. Лурия А.Р. Лекции по общей психологии. СПб.: Питер, 2006. 320 с.

5. Маклаков А.Г. Общая психология: учебник для вузов. СПб.: Питер, 2018. 583 с.

6. Ромашов Р.А. Теория государства и права. М.: Издательство Юрайт, 2023. 478 с.

7. Ярыгин В.Н. Биология: учебник и практикум для вузов. М.: Издательство Юрайт, 2023. 378 с.

8. Гаджиев Х.И. Защита частной жизни в цифровую эпоху // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2019. № 6. С. 5-20.

9. Манкевич И.А. Частная жизнь Гения как предмет культурологических штудий // Вопросы культурологии. 2009. № 4. С. 83-87.

10. Сыромолотов В. Б. К вопросу о толковании понятия «частная жизнь» // Сетевое издание «Академическая мысль». 2022. № 2 (19). С. 68-73.

11. Филиппов А.Р. Аксиоматический метод познания природы прав человека // Пробелы в российском законодательстве. 2017. № 3. С. 318322.

12. Челмакина М.А. Понятие частной жизни в конституционном праве // Электронный научный журнал «Наука. Общество. Государство». 2021. Том 9. № 1 (33). С. 139-148.

13. Всеобщая декларация прав человека. Принята резолюцией 217 А (III) Генеральной Ассамблеи ООН от 10 декабря 1948 года [Электронный ресурс]. URL: https://www.un.org/ru/documents/ decLconv/declarations/declhr.shtml (Дата обращения: 12.01.2024).

14. Международный пакт о гражданских и политических правах. Принят резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной Ассамблеи от 16 декабря 1966 года [Электронный ресурс]. URL: https://www.un-.org/ru/documents/decl_conv/conventions/pact-pol.shtml (Дата обращения: 12.01.2024).

THE CONCEPT OF A CITIZEN'S PRIVATE LIFE:

THEORETICAL AND LEGAL CHARACTERISTICS

Temirova R.R.

Karachaevo -Cherkessk branch of Synergy University

5 -a

C3 ж

<

In the publication, the author, based on analytical, synthetic, comparative legal, formal dogmatic and sociological methods, as well as on the basis of logical and linguistic interpretation of legal norms, explores the definition of a citizen's private life through the prism of the theory of state and law. The concept of a citizen's private life is considered as a social category along with public life, as the foundation for dividing branches and sub-sectors of law on the basis of the subject of legal regulation into private and public, as part of constitutional, international public and civil law, as a cross-section of human existence, the legal way of expressing which become human rights. The author, based on a logical interpretation of the category "private life" based on the global and domestic regulatory legal framework, identifies parameters related to the immediate private life of a person (citizen). At the conclusion of the article, the author formulates two proposals to fill the gaps in legislation regarding the definition of private life: 1) introducing the sociological concept of private life into civil legislation; 2) a description of the elements of private life on the basis of those personal human rights that are already reflected in the current standards

Keywords: private life, personal life, human rights, privacy, private and public law, autonomy.

References

1. Constitution of the Russian Federation (adopted by popular vote on December 12, 1993) // "Rossiyskaya Gazeta" dated December 25, 1993, No. 237.

2. Civil Code of the Russian Federation of November 30, 1994 No. 51-FZ (Part One) // Collection of Legislation of the Russian Federation of December 5, 1994 No. 32 Art. 3301.

3. Baglay M.V. Constitutional law of the Russian Federation: textbook. M.: Norma: Infra-M. 767 pp.

4. Luria A.R. Lectures on general psychology. St. Petersburg: Peter, 2006. 320 p.

5. Maklakov A.G. General psychology: a textbook for universities. St. Petersburg: Peter, 2018. 583 p.

6. Romashov R.A. Theory of state and law. M.: Yurayt Publishing House, 2023. 478 p.

7. Yarygin V.N. Biology: textbook and workshop for universities. M.: Yurayt Publishing House, 2023. 378 p.

8. Gadzhiev Kh.I. Protection of private life in the digital era // Journal of foreign legislation and comparative law. 2019. No. 6. pp. 5-20.

9. Mankevich I.A. Private life of a genius as a subject of cultural studies // Questions of cultural studies. 2009. No. 4. pp. 83-87.

10. Syromolotov V.B. On the issue of interpretation of the concept of "private life" // Online publication "Academic Thought". 2022. No. 2 (19). pp. 68-73.

11. Filippov A.R. Axiomatic method of understanding the nature of human rights // Gaps in Russian legislation. 2017. No. 3. pp. 318-322.

12. Chelmakina M.A. The concept of private life in constitutional law // Electronic scientific journal "Science. Society. State". 2021. Volume 9. No. 1 (33). pp. 139-148.

13. Universal Declaration of Human Rights. Adopted by resolution 217 A (III) of the UN General Assembly of December 10, 1948 [Electronic resource]. URL: https://www.un.org/ru/doc-uments/decl_conv/declarations/declhr.shtml (Date of access: 01/12/2024).

14. International Covenant on Civil and Political Rights. Adopted by resolution 2200 A (XXI) of the General Assembly of December 16, 1966 [Electronic resource]. URL: https://www.un.org/ru/doc-uments/decl_conv/conventions/pactpol.shtml (Date of access: 01/12/2024).

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.