CC BY
10УДК 94 (470.67)
Помощь российских ученых инженерно-технических работников
и государственных органов в развитии нефтяной и газовой промышленности Дагестана (1921-1940 гг.) М.Ш. Гусейнов, З.С. Омарова
Дагестанский государственный университет
В ХХ в. Россия вошла в когорту крупнейших промышленных держав, совершив рывок из традиционного общества в индустриальное. Осмысление этого опыта представляется крайне актуальным.
В 20-30-е гг. ХХ в. в качестве главной цели экономического развития было выдвинуто превращение страны из аграрной в индустриальную. Благодаря избранной в 20-е гг. стратегии индустриализации нашей страны при всех экономических и политических противоречиях удалось за полстолетия пройти сразу несколько стадий индустриального развития, на которые в западных странах ушло около века.
Важным моментом, определяющим актуальность избранной темы, является растущий в российском обществе интерес к истории развития отечественной экономики, истории отдельных отраслей промышленности масштабного значения, в частности таких, как нефтяная и газовая промышленность.
В первые два десятилетия ХХ в. Дагестан оставался одним из слаборазвитых в промышленном отношении регионов России. Со строительством железной дороги все больший интерес к Дагестану стали проявлять российские и иностранные предприниматели, которых привлекали дешевое сырье и рабочая сила.
В 1902, 1904 гг. русский ученый геолог Д.В. Голубятников исследовал нефтеносные районы Южного Дагестана. Он установил, что в районе железнодорожного разъезда Огни горючие газы имеют достаточно большие запасы.
Из-за отсутствия опыта использования газов в промышленности эти исследования практического применения в то время не нашли. В 1914 г. известные в России владельцы стекольных заводов в Брянской области и на Северном Кавказе братья А. и М. Малышевы обратили внимание на изыскания Д.В. Голубятникова, касающиеся газа в районе железнодорожного разъезда Огни как источника дарового и экономичного топлива для стекловарения. В 1914 г. они приступили к строительству небольшого стекольного завода, а в 1916 г. этот завод уже давал в месяц до 250 ящиков оконного стекла и более 300 тыс. бутылок [6, с. 50-51].
Для изучения природных богатств Дагестана в Москве был создан институт по изучению республики, официальное открытие которого состоялось 3 февраля 1922 г. Возглавил институт профессор Ген-кин.
Институт организовал ряд экспедиций в Дагестан под руководством профессора Д.В. Голубятникова, М.В. Водовозова, В.Н. Шилова, профессора Б.С. Добрынина, инженеров Китайгородского (ставшим в последующем главным специалистом строительства нового стекольного завода) А.П.Фрадкина, В.А. Фредерихсона, И.Л. Тео-доровича, Ю.Ф. Чванова и др. [3, л. 180-184].
В отчетах указанных экспедиций видно, что в отдельных районах Дагестана разными предпринимателями и обществами в прошлом производились разведочные работы на нефть с заложением буровых скважин эксплуатационного характера. Такими районами явились: район села Миатли-Дылымский и Чиркейский Нафт-Кутан в бассейне реки Сулак, примерно в 12-20 верстах от р. Сулак по обе стороны течения, выше села Чирюрт; район Гийк-Салган, в местности Парджан-Кутан, около 18 верст на юго-запад от г.Махачкалы; район близ села Карабудахкент и Губден, близ станции Манас; район станции Кая-кент, близ станции Махачкала, в местности «Кафари» возле завода «Дагогни»; вблизи разъезда Араблинского и села Хош-Мензиль Дербентского района [11, л. 55].
В отчетах исследователей и специалистов направленных в центр содержались также рекомендации по строительству близ г. Дербента нового стекольного завода с использованием в качестве топлива природного газа, имевшегося в этом районе в большом количестве.
В 1923 г. в Дагестан прибыли научные сотрудники Геологического комитета ВСНХ СССР Д.В. Голубятников, В.Д. Голубятников, Н.И. Стрижев, В.П. Ренгарт [12, оп. 4, д. 39, л. 174 об.].
В результате проделанной работы было выяснено, что газоносные слои района «Дагестанские Огни» имеют связь с Берикейским нефтеносным районом и могут послужить огромным топливным источником для будущего стекольного завода. В статьях «Дагестанские нефтяные районы» и «К вопросу о восстановлении берикейских нефтяных промыслов» Д.В. Голубятников дает научное обоснование перспектив развития газовой и нефтяной промышленности Дагестана [12, оп. 3, д. 125, л. 51-56]. В частности, он указывал, что, стремясь захватить возможно большее количество земель, раньше бурили кое-как, не интересовались изучением месторождений, их геологическим составом, не думали о научном подходе к методам бурения, применяясь к особенностям месторождений.
Д.В. Голубятников подчеркивал, что такие работы носили чисто хищнический характер и, естественно, не могли дать исчерпывающих данных о перспективах нефтегазоносности республики.
20 января 1924 г. Дагестанская республика подала в Главное Управление Горной промышленности ВСНХ СССР заявление о закреплении за ней нефтеносных участков, находящихся на ее территории. На это заседание Горный отдел ГЭУ ВСНХ СССР 1 августа 1924 г. ответил, что нефтеносные участки Миатли-Дылымский-Чиркейский и Гийк-Салгинский не могут быть представлены в распоряжение Дагестанской республики и намечены к передаче в качестве резервного фонда «Грознефти» [11, л. 51].
Указанная передача и была осуществлена Постановлением СТО от 15 апреля 1925 г. Она была произведена без согласия ДАССР и только с последующим ее уведомлением о совершившемся факте.
Как указывается в обращении Дагестанского руководства к Президиуму ВЦИК РСФСР и Председателю ВСНХ СССР В. Куйбышеву от 17 ноября 1926 г. и с точки зрения юридической такой поступок ГЭУ ВСНХ совершенно незакономерен, ибо является грубейшим нарушением конституционных прав автономной республики и нарушением «Положения о недрах земли и разработке их», утвержденном ЦИК СССР от 13 июля 1923 г. Как считало правительство ДАССР, по существующим законам СССР, земли республики не могли быть отведены под разведочный фонд «Грознефти» без согласия Наркомата земледелия ДАССР [11, л. 51].
Отводы упомянутых участников были произведены с нарушением ст. 2 земельного кодекса и статей 4 и 7 Положения о недрах. Кроме того, руководство республики раньше, чем «Грознефть» заявило о своем желании разрабатывать спорные участки, и, как «первый заявитель» имеет преимущественное право получить их в эксплуатацию.
Оказалось, что «Грознефть» из-за нехватки капиталов в данный момент был не в состоянии в скором развернуть работы на данных участках. В то время, как заявило правительство Дагестана, оно могло собственными средствами и при привлечении концессионеров могла развернуть работы по добыче нефти.
Госплан РСФСР, полагаясь на статью 1 Положения о недрах, конкретно отметил, что недра являются достоянием государства и оно может распоряжаться ими по своему усмотрению. Но признавало, что нарушения в данном вопросе все-таки допущены. Правительство РСФСР пытается их решить [11, л. 36, 36 об., 37].
Кроме того, правительство СССР поручило ВСНХ СССР обсудить вопрос об организации разведочно-эксплуатационного акцио-
нерного общества «Дагнефть» с целью разведки и эксплуатации всех нефтеносных земель Дагестана [11, л. 54].
3 июля 1925 г. при Горном отделе ГЭУ ВСНХ СССР под председательством заведующего Горного отдела ГЭУ Свердлова и при участии руководителей ДАССР в лице председателя ДагЦИКа Н. Са-мурского, члена Президиума ДагЦИКа Ахундова, Представителя ДАССР при Президиуме ВЦИК Ан. Скачко и зам. председателя СНК ДАССР Оганесова состоялось совещание, где обсуждался вопрос «О принадлежности недр на территории ДАССР и о праве распоряжаться ими [11, л. 57].
Руководство Дагестана настаивало на представлении всех недр, находящихся на ее территории в ее распоряжение и признать их достоянием ДАССР.
Совещание постановило передать данную проблему для решения в законодательные органы. Инициативу разработки данного вопроса возложить на Горный отдел ВСНХ СССР с привлечением Дагреспуб-лики и Нефтесиндиката [11, л. 57]. Спорные вопросы, в конце концов, были решены положительно для Дагестана.
В 1929 г. ВСНХ СССР ассигновал на разведку нефтяной полосы Каякент-Хош-Мензиль-Дузлак-Огни по побережью Каспийского моря кредитов: 1) на детальные геологические исследования - 72.210 руб.; 2) на бурение двух скважин в Каякенте и одной скважины в Дузлаке с проходкой около 1.500 м - 275 тыс. руб. [8, оп. 8, д. 25, л. 1]. Кроме того, из госбюджета по линии финансирования изысканий в 1929/30 г. правительство СССР отпустило 400 тыс. руб. [9, оп. 8, д. 6, л. 19].
Руководство нефтегазоразведкой в Дагестане осуществлял начальник Дагестанской геологической партии Дм.В. Дробышев, направленный в республику Геологическим комитетом СССР [8, оп. 8, д. 25, л. 51]. 25 мая 1930 г. Президиум ДЦСНХ провел совещание, на котором обсуждались перспективы геологических разведок на нефть и программу Дагнефти. С докладами выступили инженеры И.Д. Брод, Майэр, Винтер [8, оп. 8, д. 25, л. 59].
Начиная с 1930 г. нефтяной геологоразведочный институт широко развернул детальные геолого-исследовательские работы в целом ряде районов Дагестана. В состав дагестанской группы Нефтяного института входили и Дагестанские Огни - Дузлакская геологоразведочная партия - начальник геолог Я.Г. Иващенко, он же ответственный геолог по глубокому бурению в этих районах. Научно-техническое руководство всеми партиями Институт возложил на геолога И.О. Брода [8, оп. 8, д. 25, л. 75, 75 об.].
18 апреля 1931 г. в Совете Народных Комиссаров ДАССР состоялось совещание, посвященное геологической разведке и разработке дагестанских газов. С докладом выступил американский инженер Литц, командированный Энергоцентром из Москвы для обследования и установления возможностей промышленного использования дагестанских газов.
Литц посетил Дузлак, Хош-Меньзил и Огни. Когда у него спросили о запасах газа в Огнях, Хош-Меньзиле и Дузлаке, Литц ответил, что в Огнях на тех скважинах, где производят бурение, в воздух уходит 100 тыс. куб. м газа в сутки. Что касается Дузлака и Хош-Меньзиля масштабы бурения не позволяют делать прогнозы.
Им были сделаны ценные предложения по многим вопросам использования газа в промышленности. Особенно своевременными были предложения относящиеся к мерам техники безопасности. Советы его были к месту, так как использование газа в промышленности было первым опытом Советского государства. Совещание приняло решение использовать рекомендации Литца при составлении Госпланом и ДЦСНХ контрольных цифр на 1932 г. [2, с. 45-46].
В сентябре 1931 г. Всесоюзная геолого-геодезическая конференция обсуждала доклад правительства ДАССР, посвященный горнодобывающей промышленности республики. Конференция признала, что в связи с наличием на территории ДАССР большого количества природных богатств общесоюзного значения, признало необходимым активизировать в 1931 г. работы по выявлению и максимальному использованию природных богатств республики. В связи с этим Госплану СССР, ВСНХ, НК снабжения СССР и Всесоюзной Академии наук следует предусмотреть в 1931 г. развертывание широких геологоразведочных работ в Дагестанской АССР, а также при участии дагестанского правительства разработать конкретный план использования природных богатств Дагестана.
Конференция отметила также, что, несмотря на неудовлетворительное проведение в жизнь решения центрального правительства по изучению природных богатств ДАССР, в 1931 г. обозначились определенные благоприятные сдвиги. При Дагестанском Госплане был создан специальный орган для исследования производительных сил республики. Даггеолбаза в числе 17 геологических партий расширила и активизировала геологоразведочные работы. Практическая деятельность этих организаций выразилась в получении фонтана нефти в Бе-рикее и выявлении газоносности новых обширных территорий [8, оп. 11, д. 15 б, л. 36-3].
Многие газовые месторождения Дагестана в начале 1930-х гг. были изучены неравномерно. Наиболее изученными и значительными являлись газовые месторождения южного Дагестана - Дузлак, Дагестанские Огни и Хош-Меньзил.
Первая и вторая Всесоюзные конференции 1929 и 1931 гг., проходившие в Москве и Ленинграде, признали дагестанские месторождения газов наиболее мощными в СССР и имеющими мировое и союзное значение. Профессор Д.В. Голубятников в своем письме В. Пятакову от 27 ноября 1930 г. дает следующую оценку дагестанским газовым месторождениям: "В нашем Союзе это единственное месторождение газа, могущее перейти затем в нефтяное. Все три газоносные площади находятся по своему геологическому строению в тесной связи, и есть основания рассматривать эти месторождения (Хош-Меньзил, Дузлак, Огни) как одно целое мощное газоносное месторождение длиною около 35 км и шириной от 3 до 5 км [10, д. 3064, л. 25]. Д.В. Голубятников, принимая газоносность в 23,2 млн куб. м на 1 га земли и исчисляя газоносную площадь Огнинского месторождения в 900 га, определил общие запасы газа по этому месторождению около 21 млрд куб. м, что эквивалентно 18,7 млн.т нефти [10, д. 3064, л. 25].
Геолог И.О. Брод запасы этого месторождения определил в 15 млрд куб. м, а геолог В.Д.Голубятников до 6 млрд куб. м. Американский специалист, инженер Литц, дал весьма расплывчатое заключение о промышленном значении дербентских газов: "При обследовании мною газовых месторождений в Южном Дагестане, оно обладает достаточными богатствами, чтобы гарантировать обеспечение многочисленного количества больших индустриальных единиц" [10, д. 3064, л. 25].
По заключениям профессора Ковалевского и В. Д. Голубятникова (март 1934 г.) площадь газоносных месторождений Дербентского района составляла от 1440 до 1940 га с запасами по исчислениям первого в 3000 млн куб. м максимум, а по исчислении второго 8000 куб.м минимум. Правда, профессор Ковалевский изучал дербентское месторождение лишь по литературе, в то время как геолог В.Д. Голубятников и И.О.Брод руководили разведочными работами в Дагестане 7-8 лет [10, д. 3064, л. 25-26].
В марте 1934 г. В.Д. Голубятников пишет, что "геологическое изучение этих месторождений (Дузлак, Дагестанские Огни и Хош-Меньзил), проведенное в последние годы, и глубокое бурение в Дагестанских Огнях, выявили, что основной газоносный горизонт лежит на глубине в среднем около 300 метров. Ряд глубоких скважин дали мощные газовые фонтаны. Дебит некоторых из них, как например, в скважине № 2, достигал 300 тыс. куб. м газа в сутки. Эти фонтаны вы-
явили, несомненно, промышленное значение этого месторождения» [10, д. 3064, л. 26]. Хотя у геологов не было еще точных данных, но они отмечали, что в Дагестанских Огнях запасы газа должны исчисляться миллиардами кубических метров. Принимая во внимание эти прогнозы, комиссия Наркомата Тяжпрома СССР в составе зам. начальника Главгаза Петрова, главного инженера Главгаза Козмина, зам. управляющего Союзгаза Терентьева, представителя Гипроазота Гелина, при участии консультантов-профессоров Голубятникова и Ковалевского и уполномоченного Наркомтяжпрома ДАССР Х. Ханмагомедова пришла к заключению о необходимости "немедленно приступить к строительству азотно-тукового комбината и к подготовке для него эксплуатационных газовых скважин" [10, д. 3064, л. 25-26].
Комиссия также пришла к заключению признать газоносные месторождения Дербентского района достаточно мощными для того, чтобы обеспечить сырьевой базой азотно-туковый комбинат с годовой мощностью по аммиаку минимум в 30 тыс. т [10, д. 3064, л. 25 - 26].
16 и 17 июня 1934 г. в Москве в тресте Союзгаз состоялась конференция, посвященная вопросам определения запасов газа в дагестанских месторождениях, в связи со строительством азотно-тукового комбината и освоением советской техникой бурения под высоким давлением. На конференции присутствовали В.Д. Голубятников, геолог М.А. Корабельников; от Союзгаза - Жигальцев, Георгенберг, Ко-товский; от Главгаза - Демидов; от Главнефти - Векслер и др.
Заслушав сообщения геологов В.Д. Голубятникова и М.А. Кора-бельникова о результатах произведенных разведочных работ на газ в Дагестане, конференция констатировала, что последние подсчеты запасов газа на месторождениях Дузлак, Дагестанские Огни, Хош-Мензиль и Аджи-Наур, данные профессором С.А.Ковалевским и геологом В.Д. Голубятниковым в их записках от 8 марта 1934 года, выражавшимся в цифрах 3 млрд куб. м, сохраняют свое значение и в настоящее время.
Конференция, однако, отмечала, что эти запасы являются лишь ориентировочными и могут быть отнесены к категории "С", поскольку на месторождениях Дузлак, Хош-Мензиль и Анджи-Наур, основной газоносный горизонт еще не опробован ни одной глубокой скважиной, т. е. и оценка этих месторождений производилась на основе предположения, что эти месторождения окажутся аналогичными месторождениями в Дагестанских Огнях, причем и последние разведаны глубоким бурением лишь в своей центральной части. Поэтому, прежде чем начать строительство азотно-тукового комбината, необходимо уточнить предполагаемую цифру запасов газа в 3 млрд куб. м разве-
дочными работами, сделав ее не ориентировочной, а совершенно конкретной и реальной, могущей обеспечить бесперебойную работу химкомбината в потребном количестве 150 тыс. куб. м газа в сутки.
Конференция отметила также, что проведенные разведочные работы в Дагестанских Огнях совершенно недостаточны, как по объему, так и по темпам. Для того чтобы сдвинуть с мертвой точки вопрос о реальной оценке запасов газа в 3 млрд куб. м и вопрос о строительстве химкомбината, следует развернуть последующие разведочные работы по программе, разработанной геологами В.Д. Голубятниковым и М.А. Корабельниковым. В заключение своего выступления В.Д. Голубятников отметил: "Я считаю рискованным начать строительство комбината, и настаиваю на том, чтобы приурочить не пуск завода, а начало строительства завода к моменту, когда мы будем обладать точной цифрой подсчета газовых запасов в Дагестане" [10, д. 2663. л. 5-8].
В 1934 г. трест Союзгаз пробурил в Дагестане 10 глубоких скважин, большинство из которых давали мощные газовые фонтаны, но специалисты Союзгаза не смогли с ними справиться и скважины выбывали из строя вследствие аварий.
Как отмечает в своей записке к народному комиссару Тяжелой промышленности С. Орджоникидзе Н. Самурский, такое положение дел было следствием плохой организации работ и слабого технического руководства, постоянного урезывания планов, смет, средств, снабжения. "Полная некомпетентность руководящих работников Со-юзгаза в вопросах бурения, их техническая безграмотность в этом деле и плачевные результаты их руководства, явились поводом для опорочивания дагестанских газовых месторождений некоторыми руководящими работниками Союзгаза и стремления к сворачиванию разведочных работ в связи с трудностями разведок» [д. 2663, л. 29].
Экономическое изучение Дагестанской АССР проводило также специальной комиссией Всероссийской Академии наук (АН РСФСР). В январе 1928 г. представитель ДАССР при Президиуме ВЦИК А.С. Скачко выехал в Ленинград к президенту АН РСФСР профессору Ольденбургу для разработки плана обследования республики совместно с сотрудниками Академии [2, л. 4].
По решению руководства Академии наук в конце 1920-1930-х гг. в Дагестане продолжали работы геологические и энергетические экспедиции под руководством В.Д. Голубятникова, которые подготовили детальную геологическую карту Предгорного Дагестана и заложили основы геологической оценки перспектив развития нефтяной промышленности республики [7, л. 81, 92]. Отчет В.Д. Голубятникова был рассмотрен в АН и ВСНХ СССР, после чего была проведена раз-
ведка нефтеносной полосы Каякент-Хош-Мензиль-Дузлак по побережью Каспийского моря [оп. 8, д. 25, л. 1]. В работе этих экспедиций принимали участие и молодые дагестанские специалисты, окончившие вузы Москвы, Ленинграда, Баку в начале 1930-х гг.
Следует отметить, что исследования В. Д. Голубятникова в Дагестане имели существенное значение для индустриального развития республики. В.Д.Голубятников впервые описал детальный разрез третичных отложений и расшифровал особенности стратиграфического строения Дагестана. Научные исследования, основанные на богатом полевом и фактическом материале, позволили В.Д. Голубятникову обосновать региональный характер нефтегазоносности Дагестана. За эти исследования в 1937 г. Высшая аттестационная комиссия присудила В.Д. Голубятникову степень доктора геологических наук за исследовательскую работу, проведенную им в Дагестане [1, с. 53].
Высоко оценивая одну из работ В.Д. Голубятникова "Дагестанские Огни и другие месторождения газа и нефти в Южном Дагестане", академик И.М. Губкин писал, что этот труд - пример удовлетворения возникающих на местах потребностей в научных исследованиях силами центра. Он возник не в результате отвлеченных и теоретических построений, а в процессе работы, отвечающей животрепещущим потребностям нарождающейся промышленности молодой Дагестанской республики. Если царское правительство посылало на окраины главным образом чиновников-русификаторов, урядника и городового, то Советская власть направила из центра научного работника, оказывая культурную помощь, чтобы удовлетворить нужды края в научных исследованиях и создать прочные основы индустриализации страны. "Думаю, - продолжал И.М. Губкин, - что все согласятся, что это наилучший способ установить такую братскую связь между отдельными жителями нашего великого союза и спаять их в одно целое" [1, с. 53-54].
7 мая 1933 г. Президиум Всесоюзной Академии наук СССР принял постановление «Об организации работ по комплексному изучению производительных сил ДАССР». Для руководства этими работами и подготовки конференции был создан Оргкомитет в следующем составе: академики М.И. Губкин, Ф.Ю. Левинсон-Лессинг, А.Е. Ферсман, Н.С. Курнаков, Е.А. Келлер, Зернов, Мещанинов, С.И. Солнцев, профессор В. А. Зеленко и др. всего 33 чел.) [9, оп. 11, д. 32, л. 6].
С 8 по 11 мая 1933 г. Совет АН СССР по изучению производительных сил ДАССР провел конференцию при участии президента АН СССР А.П. Карпинского, академиков Ф.Ю. Левинсон-Лессинга, С.И. Солнцева, от ДАССР - М. Далгата, В.П. Федорова, Х.Г. Хан-Магомедова и др. С докладом «Перспективы социалистического
строительства ДАССР и задачи использования производительных сил республики» выступил председатель Госплана ДАССР В.П. Федоров [9, оп. 11, д. 34, л. 9, 11-12].
Конференция приняла расширенное постановление. В нем, в частности, отмечалось, что Дагестанская республика является исключительно интересным с экономической точки зрения участком Союза ССР, благодаря многообразию естественных природных богатств. В то же время из-за недостатка, а по ряду отраслей и отсутствия в ДАССР квалифицированных научно-исследовательских и технических кадров, крайне необходимо и обязательно отразить в планах научно-исследовательских работ всех учреждений вопросы изучения и форсированного использования естественных богатств республики. Конференция утвердила решения специальных совещаний по проблемам нефти, газа и химического сырья.
По рекомендации Академии наук в 1935 г. в Дагестанской АССР был создан Дагестанский научно-исследовательский институт промышленности в системе Наркомместпрома ДАССР [8, оп. 3, д. 21, л. 3740]. Институт (ДНИИП) проводил научно-исследовательские работы в области экономических, технических и технологических проблем, стоящих перед промышленностью Дагестана. Конкретной задачей института являлось изучение вопросов оптимальной эксплуатации существующих оборудований и машин, рационализации технологии производства и реконструкции технической базы промышленности и др.
Институт выполнял работы по заявкам промышленных предприятий, проводил различные лабораторные анализы, давал консультации по вопросам технологии, энергетики и экономики, инструктировал сотрудников заводских лабораторий, силовых установок и учетно-плановых отделов. Изыскательские работы по добыче нефти и газа продолжались и в предвоенные годы.
В 1938 г. трест Дагнефть организовал добычу нефти и газа в 185,3 тыс. т, пробурил 313 тыс. погонных метров скважины, завершил бурение 19 скважин. Из 30 газовых месторождений, по данным В.Д. Голубятникова, запасы месторождения Дагестанские Огни составляли 21 млрд куб. м [5, с. 331, 335]. В целях совершенствования работ по добыче газа 14 марта 1940 г. на основании приказа Народного комиссариата нефтяной промышленности была организована Всесоюзная контора Даггаз с целью разведки и промышленной эксплуатации газовых месторождений Дагестана, с местом нахождения в городе Дербенте [8, оп. 20, д. 114, л. 58-64]. В 1940 г. работа Даггаза была организована, наряду с другими, на участке Дагестанские Огни -эксплуатация действующих газовых скважин и бурение новых сква-
жин в целях обеспечения газом потребностей завода «Дагестанские Огни» и поселка Огни.
21 февраля 1941 г. итоги деятельности Всесоюзной конторы Даг-газ за 1940 г. обсуждались в Главном управлении нефтяной промышленности Главнефтегаза Наркомнефти СССР [10, д. 5086, л. 52]. Рассмотрев годовой отчет управляющего конторой Даггаз Сульженко, Главнефтегаз отметил, что план по добыче газа выполнен только на 28 %, себестоимость тонны добытого газа значительно превышена, вместо 10 руб.14 коп. по плану - 13 руб. 42 коп., т. е. на 33 %. Низкое выполнение плана объяснялось как отсутствием в необходимом количестве строительно-монтажного оборудования, инструментов, материалов и кадров, так и неудовлетворительной организацией строительных работ на местах.
Несмотря на большие трудности обеспечения станками и оборудованием для нефтяной и газовой промышленности республики, нехватку специалистов газовиков, благодаря огромному вниманию и помощи со стороны руководства СССР, РСФСР, Академии наук СССР И РСФСР, введенные в промышленную эксплуатацию нефтяные и газовые месторождения в Дагестанских Огнях, Хош-Мензиле, Дузлаке, Избербаше, Ачи-су, Каякенте, Махачкале и других превратили Дагестан в один из значительных и важнейших районов СССР по добыче газа и нефти.
Литература
1. Вагабов М.В. Ленинская национальная политика КПСС в многонациональном Дагестане. - М., 1982.
2. ГА РФ, ф. 1235, оп. 123, д. 337.
3. ГА РФ, ф. 1318,. оп. 1, д. 450.
4. Гусейнов М.Ш., Бабаев А.-М.Б., Гусейнова С.К. «Дагестанские Огни» - первый высокомеханизированный стекольный завод России. - Махачкала, 2007.
5. История индустриализации Северного Кавказа (1933-1941). -Грозный, 1973.
6. Рамазанов А.Х. Россия и Дагестана XIX - начала ХХ в. - Махачкала, 1998.
7. РГАЭ, ф. 4372, оп. 30, д. 816.
8. ЦГА РД, ф. 168-р.
9. ЦГА РД, ф. 178-р.
10. ЦГА РД, ф. 1-п, оп. 1.
11. ЦГА РД, ф. 37-р, оп. 24, д. 114.
12. ЦГА РД, ф. 39-р.
