CC BY
69
ББК 63.3 (2Р-6Д)
«ДАГЕСТАНСКИЕ ОГНИ» - ПЕРВЫЙ ВЫСОКОМЕХАНИЗИРОВАННЫЙ СТЕКОЛЬНЫЙ ЗАВОД СОВЕТСКОЙ РОССИИ
© 2008 г. С.К. Гусейнова
Дагестанский государственный университет, Dagestan State University,
367000, г. Махачкала, ул. Коркмасова, 8, 367000, Makhachkala, Korkmasov St., 8,
medjid-guseinov@rambler. ru [email protected]
Анализируется история становления и развития высокомеханизированного стекольного завода «Дагестанские Огни». Делается вывод, что только благодаря поддержке правительства РСФСР завод стал первым в мире, использующим газ в качестве топлива для ванных печей.
Ключевые слова: промышленность, держава, индустрия, высокомеханизированный стекольный завод.
The article contains the analysis of the formation and development of a highly technological glassmaking plant «Dagestan lights». The author concludes that if was only due to the support of RSFR s government that the plant became the first that used gas as fuel for its furnaces.
Keywords: industry, state-power, highly mechanized glass-making plant.
В ХХ в. Россия вошла в когорту крупнейших промышленных держав, совершив рывок из традиционного общества в индустриальное. Осмысление этого опыта представляется крайне актуальным.
В 20-30-е гг. ХХ в. в качестве главной цели экономического развития было выдвинуто превращение страны из аграрной в индустриальную. Благодаря избранной стратегии нашей страны при всех экономических и политических противоречиях удалось за полстолетия пройти сразу несколько стадий индустриального развития, на которые в западных странах ушло около века.
Важным моментом, определяющим актуальность избранной темы, является растущий в российском обществе интерес к истории развития отечественной экономики, отдельных отраслей промышленности и предприятий масштабного значения, в частности, таких как стеклозавод «Дагестанские Огни». Этот интерес во многом объясняется обеспокоенностью общества современным состоянием индустриальных отраслей экономики в стране и ее субъектах.
В первые два десятилетия ХХ в. Дагестан оставался одним из слаборазвитых в промышленном отношении регионов России. Со строительством железной дороги интерес к Дагестану стали проявлять российские и иностранные предприниматели в основном из-за дешевого сырья и рабочей силы.
В 90-е гг. XIX в. предприниматель Машковцев решил построить в Дагестане стекольный завод. Для привлечения капитала было образовано акционерное «Перводаге-станское стекольное и нефтепромысловое общество». Для строительства стекольного завода имелись все необходимые предпосылки: близость к морю и железной дороге, высококачественное сырье и топливо (кварцевый песок, природный газ). Но завод построен не был.
В 1902 и 1904 г. русский ученый геолог Д.В. Голубятников исследовал нефтеносные районы Южного Дагестана. Он установил, что в районе железнодорожного разъезда Дагогни горючие газы имеют достаточно большие запасы.
Из-за отсутствия опыта использования газов в промышленности эти исследования практического применения в то время не нашли. В 1914 г. известные в России владельцы стекольных заводов в Брянской губернии и на Северном Кавказе братья А. и М. Малышевы обратили внимание на изыскания Д.В. Голубятникова, касающиеся газа в районе железнодорожного разъезда как источника дарового и экономичного топлива для стекловарения, и в том же году приступили к строительству небольшого стекольного завода, а в 1916 г. этот завод уже давал в месяц до 250 ящиков оконного стекла и более 300 тыс. бутылок [1, с. 50-51].
Гражданская война и иностранная военная интервенция нанесли огромный ущерб всем отраслям хозяйства страны, в том числе и его юго-восточным районам. Стекольный завод, как и многие предприятия, находился в полуразрушенном состоянии.
В 1921 г. правительство Дагестана обратилось в Главстекло ВСНХ РСФСР с просьбой командировать в республику специалиста для обследования разрушенного завода «Дагестанские Огни» и подготовки заключения на предмет его восстановления. В ответ в Дагестан был направлен инженер, заведующий административно-техническим отделением Главстекло ВСНХ РСФСР А.И. Китайгородский. После тщательного обследования разрушенного предприятия тот доложил, что капитальный ремонт жилых и заводских помещений можно произвести в течение 3-4 месяцев, рабочих для начала эксплуатации завода нужно 180 чел., в том числе 87 квалифицированных. Для снабжения рабочих продовольствием необходимо рядом с заводом организовать совхоз.
После восстановления завода, подчеркивал А.И. Китайгородский, предприятие может давать ежемесячно до 250 ящиков оконного стекла и до 100 тыс. штук сортовой, аптечной и хозяйственной бутылки [2, л. 85]. Изучив обстоятельный доклад А.И. Китайгородского, Главстекло ВСНХ РСФСР признало целесообразным восстановить старый завод и передать ему оборудование бездействующего Астраханского завода оконного стекла ручного производства [3, л. 24].
В целях восстановления завода в 1921-1922 гг. в Дагестан были направлены научно-технические экспедиции под руководством М.В. Водовозова, В.Н. Шилова и Д.В. Голубятникова [4, л. 103-104]. Геологические изыскания, начавшиеся весной 1922 г. под их руководством, дали положительные результаты.
Производственный анализ газа указывал на постоянство его состава в течение многих лет и высокую теплотворную способность. Было выявлено, что газоносные слои района «Дагестанские Огни» имеют связь с Берикейским (Южный Дагестан) нефтяным районом и являются огромным топливным источником для стекольного завода. Одновременно оказалось, что в районе предполагаемого строительства нового завода имеется необходимое сырье - пески и большие запасы извести и камня.
Расположение завода у берегов Каспия давало возможность использовать богатейшие глауберовы соли Карабогазгольского залива. По определению профессора Д.В. Голубятникова, эти запасы настолько велики (они составляют 6 млрд т), что их хватит на сотни лет. Все это позволяло положительно решить вопрос о строительстве крупного механизированного завода в Южном Дагестане наряду с восстановлением старого завода.
Как видим, первоначально строительство нового завода не планировалось. Перед научно -техническими экспедициями М.В. Водовозова, В.Н. Шилова и Д.В. Голубятникова стояла задача обследования природных богатств и восстановления старого стекольного завода.
Старый завод частично был восстановлен во второй половине 1922 г. Удалось наладить производство одной печи бутылок и сортовой посуды в размере примерно 60-70 пудов в сутки [4, л. 103-104]. По данным ЭКОСО ДАССР, завод «Дагестанские Огни» выпустил продукции: в 1921/22 г. - 3200 пудов; 1922/23 г. - 17 515 пудов; 1923/24 г. - 26 134 пуда разной стеклопосуды [5, л. 8]. Выработка завода в 1923/24 г. достигала 4,5 тыс. пудов в месяц. Это была винная и аптечная посуда, стаканы, блюдца и другая столовая и кухонная посуда, которые находили широкий сбыт как в Дагестане, так и на Кавказе [6, л. 108].
В ходе восстановления старого завода и его производственной деятельности выяснилось, что запасы газа и сырья здесь имеются в большом количестве и есть возможность построить новый высокомеханизированный завод. Строительные материалы изыскали на месте, а на металлические конструкции использовали части судов, затонувших на мелких местах в Каспийском море.
Представительство Дагестана в Москве проделало большую работу по организации набора и отправки в Дагестан специалистов для строительства нового стекольного завода. Сюда были направлены инженеры по стекольному делу, входившие ранее в состав научно-технических экспедиций, А.П. Фрадкин и М.В. Водовозов и др. Они возглавили техническую и административные сферы строительства, решали вопросы найма рабочей силы, приобретения машин, материалов и инструментов. Из Петрограда были приглашены ин-
женеры высокой квалификации С.И. Мейерсон и В.А. Фредрихсон. Последний 24 года работал инженером по монтажу стекольных заводов и мастерских. Некоторые инженеры, как, например, Ю.Ф. Чванов с Петровского стекольного завода Тюменской губернии, А.Я. Медведев, привозили с собой квалифицированных рабочих [2, л. 1, 3, 7, 52]. Например, с А.Я. Медведевым на завод «Дагестанские Огни» прибыло 52 рабочих, из которых 9 были квалифицированными [2, л. 54]. 10 мастеров стекольного дела прибыло из Казанской губернии с бывшего завода Богданова [2, л. 59]. Квалифицированные рабочие были направлены в «Дагестанские Огни» также из Владимирской губернии, Москвы и других мест. На завод 9 декабря 1921 г. прибыли также две семьи потомственных стекловаров - Тимофеевых и Култаевых [7, с. 37-38].
Стекольный завод в Дагестане поистине строила вся страна. Сюда приехали печкоклады из Брянска, металлисты из Украины, Белоруссия прислала лес. Кавказские республики оказали помощь строительными материалами [8, с. 50].
Для изучения природных богатств Дагестана в Москве был создан Институт по изучению республики, официальное открытие которого состоялось 3 февраля 1922 г. Возглавил его профессор Генкин. Были организованы экспедиции в Дагестан под руководством профессора Б.С. Добрынина, инженеров А.П. Фрадкина, В.А. Фредрихсона, И.А. Теодоровича, Ю.Ф. Чва-нова [9, с. 62-63] и др.
В отчетах исследователей, направленных в центр, содержались рекомендации по строительству близ г. Дербента нового стекольного завода с использованием в качестве топлива природного газа, имевшегося в этом районе в большом количестве.
В 1923 г. председатель СНК РСФСР А.И. Рыков, находясь на Кавказе, посетил «Дагестанские Огни». Ознакомившись с сырьевой и топливной базой, он обещал Дагестанскому правительству оказать помощь в развитии стекольной промышленности. По его поручению член Президиума ВСНХ СССР А.Н. Ломов принял А.И. Китайгородского и ознакомился с его планом развития стекольной промышленности в Дагестане [10, л. 24-25].
Обсудив вопрос о развитии стекольной промышленности в Дагестане и план, предлагаемый инженерами А.И. Китайгородским и А.Ф. Каржавиным о механизации стекольного производства, Промплан ВСНХ СССР признал необходимым создать новый механизированный завод в Дагестанских Огнях. Промышленная секция Госплана и Президиум Госплана с этим решением согласились и передали материалы на утверждение Совета Труда и Обороны [10, л. 25]. Решением СТО в январе 1923 г. для строительства нового завода «Дагестанские Огни» первоначально были ассигнованы 650 тыс. р. золотом [11, с. 35]. По истечении трех месяцев от начала работ выяснилось, что первоначальная смета нереальна, так как в ней были допущены значительные просчеты (не учтена стоимость патента, буровых работ и т.д.).
В связи с новыми обстоятельствами Дагестанское Представительство в Москве вышло с ходатайством в Президиум ВСНХ СССР, где 21 февраля 1924 г. была пересмотрена и утверждена новая смета в сумме 1 203 000 р., т.е. на 85 % выше первоначальной [9, с. 64].
Средства в Дагестан поступали постепенно и поэтапно. Вопросы о ходе строительства завода, как свидетельствуют документы, неоднократно обсуждались в Совнаркоме РСФСР, ВСНХ и ЭКОСО РСФСР. 6 июня 1924 г. СНК РСФСР, обсудив доклад Госплана о ходе строительства завода, вышел с ходатайством в СНК СССР о дополнительных ассигнованиях на строительство в сумме 583 тыс. р. [12, с. 149]. Документы свидетельствуют также, что во второй половине 1924 г. заводу дополнительно было выделено 383 тыс. р. Помимо этого, с 1 апреля 1923 г. по октябрь 1924 г. были отпущены ссуды в размере 820 тыс. р., причем 70 тыс. инвалютных [13, л. 53, 56, 57]. Чтобы избежать простоев в ходе строительства завода, во второй половине 1924 г. СТО выделил из резервного фонда СНК СССР в качестве целевого кредита 75 тыс. р. золотом [12, с. 149].
Постановлением ВСНХ СССР для закупки машин и механизмов заводу «Дагестанские Огни» были командированы за границу инженеры А.И. Китайгородский и А.Ф. Каржавин. По приезду их в Германию выяснилось, что машины Любберка и Зиверта, которыми до первой мировой войны были оснащены стекольные заводы в России, уже сняты с производства в связи с их устареванием. В Европе стекольные заводы были механизированы машинами «Фурко». Эти же машины работали в Бельгии, Чехословакии, Греции, Китае, США и в других странах.
Благодаря переписке с Бельгией и Англией через советское Торгпредство выяснилось, что владельцем патента «Фурко» является общество «Колониаль-Фо-рейн» в Англии, с которым предстояло вести переговоры о закупке машин и чертежей и договориться об условиях. Все старания командированных инженеров получить визы на въезд в Англию не увенчались успехом, несмотря на содействие председателя СНК СССР А.И. Рыкова, находившегося тогда в Берлине. На письмо А.И. Рыкова советский посол в Англии Л.Б. Красин ответил, что решить этот вопрос невозможно, так как в это время отношения СССР с Англией ухудшились (Керзоновский ультиматум).
После долгих усилий удалось получить визу на три дня, но не в Англию, а в Бельгию, где А.И. Китайгородский и А.Ф. Каржавин все-таки ознакомились с процессом работы машин «Фурко» и оценили их высокую производительность, низкий процент боя, дешевизну продукции [10, л. 26].
В ноябре 1923 г. в результате переговоров советского Торгпредства в Англии был заключен договор с обществом «Колониаль-Форейн». По этому договору ДАССР получила права на патент в границах всего Кавказа (Ростов - Батум) на сумму 550 000 р., из которых при подписании договора и вручении всех проектных чертежей и описаний производства было уплачено 150 000 р. и 400 000 р. на 6 лет при отчислении по 4 к. с
каждого квадратного метра первых 10 млн м2 выпущенного стекла на заводе «Дагестанские Огни».
«Колониаль-Форейн» обязалась допустить наших специалистов и рабочих к обучению на заводах Бельгии, а также направить своего главного инженера для наблюдения за ходом строительства и пуском машин в действие. Строительство и монтаж оборудования осуществляла бельгийская фирма АИР. Стоимость каждой машины составляла примерно 25-30 тыс. р. [10, л. 27].
Представительство Дагестана в Москве проделало большую работу по организации набора и отправки в Дагестан специалистов для строительства нового завода. Так, в Дагестан вновь были направлены инженеры по стекольному делу А.П. Фрадкин, М.В. Водовозов, С.И. Майерсон и В.А. Фредрихсон, входившие ранее в состав научно-технических экспедиций, и некоторые другие специалисты [2, л. 1, 3, 7, 52].
В 1925 г. в связи с приближением окончания строительства заводских корпусов и перехода к монтажу оборудования машин «Фурко» перед правительством Дагестана встал вопрос о приглашении инженера-специалиста машин и работы на них. В связи с этим ВСНХ разрешил заводу наем за границей 20 рабочих-мастеров и инженера. Для этих целей за границу был командирован начальник строительства завода «Дагестанские Огни» А.И. Китайгородский. Так как рекомендованный обществом «Колониаль-Форейн» инженер из Бельгии не справился с поручением, было решено нанять специалиста в Чехословакии, а рабочих - в Бельгии и Чехословакии. Из Чехословакии были приглашены инженер Нейман и 4 рабочих-мастера, а остальные рабочие - из Бельгии [10, л. 29].
Госплан принял решение выделить на завершение работ по строительству завода 321 949 р. [13, л. 56, 57]. В июне ЭКОСО РСФСР отпустил на пополнение оборотного капитала завода 200 тыс. р., а в декабре Наркомфин СССР выделил заводу дополнительно 150 тыс. р. [11, с. 36].
Параллельно со строительными работами завод продолжал производить очень важную для народного хозяйства продукцию. Так, в 1924/25 г. было выпущено 1 091 104 пуда стекла, за 1925/26 г. выпуск его оценивался в 1 117 тыс. червонных рублей [14, л. 99].
После пуска предприятия на полную мощность объем продукции резко увеличился. Только в марте 1926 г. было произведено 130 тыс. пудов стекла. На заводе работали новейшие машины «Фурко», имелось и другое современное оборудование, приобретенное правительством страны в Англии, Франции, Германии и Бельгии [15, с. 16].
В самом разгаре строительных работ, летом 1925 г., когда уже отчетливо были видны контуры будущего завода «Дагестанские Огни», его посетили члены правительства СССР А.И. Микоян и Г.И. Чичерин. Они оставили в заводской книге почетных гостей записи о том, какое колоссальное значение для нашей страны имело строительство завода в Дагестане. А.И. Микоян писал: «„Дагестанские Огни" - величественное достижение не только Красного Дагестана, но и для всего Союза республик, достижение на путях советской
промышленности и новой техники как основы социализма. Желаю, чтобы „Дагестанские Огни" явились первой ласточкой и послужили началом превращения отсталого Дагестана в цветущую, хозяйственную, богатую, культурно-развитую страну» [16, с. 16].
На строительство завода «Дагестанские Огни» было израсходовано, включая и буровые работы, 2 428 454 р. [17, л. 55]. 18 января 1926 г. высокомеханизированный стекольный завод вступил в строй. Он был первым в Европе по применению новейшего способа вытягивания стекла, первым в мире по использованию природного газа в качестве топлива для ванных печей. Постройка в Дагестане механизированного стекольного завода вызвала широкий отклик в зарубежных промышленных кругах. Для ознакомления с заводом в Дагестане побывали многие зарубежные ученые, в том числе американец Литц [18, л. 25, 53-55]. Все они сходились на том, что завод «Дагестанские Огни» являлся большим успехом русской стекольной промышленности.
На торжества по случаю пуска завода в Дагестан приехала правительственная делегация во главе с Председателем ВЦИК СССР М.И. Калининым. Пуск завода «Дагестанские Огни» имел в то время не только экономическое, но и политическое значение. В те дни газета «Правда» писала: «...Вошел в строй первый, выстроенный после революции большой завод по производству оконного стекла. Завод „Дагестанские Огни" являлся живым воплощением интернационального сотрудничества русского пролетариата и трудящихся республики. На безводной, унылой прикаспийской равнине выросло служащее человеку „тройное чудо". Первое „чудо" - это начало воплощения индустриализации в СССР. Второе „чудо" - это завод, построенный в беднейшей, отсталой республике..., третье „чудо" - в составе рабочих. Были здесь иностранные мастера - чехи, бельгийцы. Были русские рабочие. Но основная масса рабочих состояла из горцев Дагестана. это чудо втягивания отсталой народности в промышленность и культуру» [19].
С завершением строительства нового завода продолжалось ее дальнейшее расширение. 18 января 1926 г., в день торжественного пуска завода, Президиумом ВСНХ СССР под председательством Ф.Э. Дзержинского было принято решение о строительстве на территории «Дагестанские Огни» нового бутылочного завода «Линч».
17 марта 1926 г. Стекольная секция ВСНХ СССР по докладу инженера А.М. Веденеева признала целесообразным установить пять машин «Линч» на стекольном заводе «Дагестанские Огни». Комиссия под председательством зам. Председателя ВСНХ СССР Квиринга из займа 300 млн р., полученного в Германии на оборудование, 200 тыс. р. включила в заявку Дагестана на покупку оборудования «Линч» в Германии.
План строительства завода «Линч» был утвержден Президиумом ВСНХ СССР и СТО. Для закупки оборудования летом 1926 г. в Германию был командирован главный инженер завода «Дагестанские Огни» А.И. Китайгородский. Машины «Линч» он осмотрел в г. Эссене на заводе «Рургласверке» [20, л. 24]. В ре-
зультате переговоров Торгпредства с данной фирмой она получила заказ на общую сумму 290 тыс. германских марок. 28 декабря 1927 г. из Гамбурга в Новороссийск прибыло пять машин «Линч» из фирмы «Рургласверке» [21, л. 38].
В связи с большими потребностями Центроспирта в посуде и целесообразности ускоренного строительства бутылочного завода в Дагестан для ознакомления с обстоятельствами на месте прибыл Председатель ВСНХ СССР А.Н. Ломов, который подтвердил целесообразность продолжения строительства завода.
В 1928 г. для монтажа и пуска вновь поступившего на завод оборудования в «Дагестанские Огни» прибыли восемь чешских и двое бельгийских мастеров с семьями [22, л. 47 об.]. На заводе работал также инженер из Чехии Нейман [23, л. 3]. Во главе завода стоял его директор Н.П. Сериков, бывший директор Мальцевского комбината, опытный работник стекольного дела [24, с. 56]. Вместе с заводом рос и поселок, ныне город Дагестанские Огни. На 1 октября 1927 г. на строительство завода фактически было израсходовано 2 428 454 р., а всего на завершение работ - более 3 428 тыс. р. (не считая бутылочного производства) [17, л. 55]. Но указанной суммой не исчерпывалась полная стоимость завода, так как значительная часть строительных материалов поступала из центральных районов (железный каркас здания, строительные фирмы, стекольный материал и ДПР), а использование их производили без оценки и учета их стоимости, в основном капитала завода [17, л. 38].
Со временем стекольный завод «Дагестанские Огни» стал флагманом стекольной промышленности СССР. Он достиг больших успехов в экономическом и социально-культурном развитии. К началу 90-х гг. завод, который обеспечивал оконным стеклом и стеклянной посудой всю Россию, временно остановился. Благодаря новому Генеральному директору А. Асмолову и его команде, в 2005 г. завод снова ожил и выпускает очень важную для народного хозяйства продукцию - оконное стекло и стеклянную посуду, которая отвечает современным стандартам и требованиям [25].
Как видим, на строительство и дальнейшее расширение первого высокомеханизированного стекольного завода России государство не жалело сил и средств. Для него была приобретена самая передовая европейская техника. Как уже отмечалось, завод стал первым в Европе по применению новейшего способа вытягивания стекла, первым в мире по использованию газа в качестве топлива для ванных печей. Строительство такого крупного стекольного завода, как «Дагестанские Огни», стало возможным только в результате помощи русского народа, правительства Российской Федерации, СССР, Северо-Кавказского края и центральных регионов России.
Литература
1. Рамазанов А.Х. Россия и Дагестан в XIX - начале
ХХ в. Социально-экономическое взаимодействие.
Махачкала, 1998.
2. ГА РФ, ф. 1318, оп. 7, д. 14.
3. ЦГА РД, ф. 37-р, оп. 21, д. 115.
4. ГА РФ, ф. 1318, оп. 1, д. 263.
5. ЦГА РД, ф. 39-р, оп. 4, д. 36.
6. ЦГА РД, ф. 37-р, оп. 20, д. 34.
7. Гусейнов М.Ш., Гусейнов Д.М. Из истории строительства завода «Дагестанские Огни»: Сб. ст. студентов, аспирантов и преподавателей университета. Махачкала, 1993.
8. Вагабов М.В. Ленинская национальная политика КПСС в многонациональном Дагестане. М., 1982.
9. Гусейнов М.Ш. Россия и индустриальное развитие Дагестана. Конец XIX - 30-е гг. ХХ в. Махачкала, 2004.
10. ЦГА РД, ф. 37-р, оп. 21, д. 115.
11. Дестебеков Н.Я. Мероприятия Коммунистической партии и Советского правительства по оказанию помощи Дагестану в восстановительный период (1921-1926 гг.). УЗ Даг. ФАН СССР. Т. 11. Махачкала, 1963.
Поступила в редакцию
12. Братское содружество народов СССР: Документы и материалы. М., 1964.
13. РГАЭ, ф. 4372, оп. 8, д. 89.
14. ЦГА РД, ф. 168-р, оп. 3, д. 15.
15. Самурский Н. Наши достижения и перспективы. Махачкала, 1926. С. 16.
16. Стекло и керамика. 1951. № 2.
17. ЦГА РД, ф. 37-р, оп. 21, д. 120.
18. ЦГА РД, ф. 168-р, оп. 10, д. 24.
19. Правда. 1926. 2 марта.
20. ЦГА РД, ф. 39-р, оп. 4, д. 719.
21. Там же, д. 67.
22. Там же, оп. 2, д. 58.
23. Там же, д. 65.
24. Булатов А.Г. Индустриализация Дагестана: история, опыт, проблемы (1926-1932 гг.). Махачкала, 2001.
25. Новое дело. 2005. 25 нояб.
18 февраля 2008 г
