Научная статья на тему 'Получение, свойства и особенности применения хлора в средствах очистки воды'

Получение, свойства и особенности применения хлора в средствах очистки воды Текст научной статьи по специальности «Химические технологии»

CC BY
773
92
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
хлор / обработка воды / водоочистка / качество воды. / chlorine / water processing / water purification / quality of water.

Аннотация научной статьи по химическим технологиям, автор научной работы — А. И. Ажгиревич

В статье с технико-экономических и эколого-гигиенических позиций рассматривается метод хлорирования, применяемый для химико-биоцидной обработки воды. Оценивается возможность его применения в полевых условиях при применении мобильных средств водоочистки. Проводится сравнительная эффективность некоторых окислителей-дезинфектантов и технологий очистки воды. Указывается, что исследования последних лет и анализ опыта применения хлора для обработки воды выявили ряд присущих ему серьезных недостатков. В из числе, в частности, отмечается высокая зависимость обеззараживающего эффекта хлора от рН воды, падение бактерицидной активности хлора с ростом температуры, адаптация бактерий и вирусов в процессе обеззараживания воды в бассейнах при концентрации активного хлора 0,5—0,7 мг/л, высокая токсичность и взрывоопасность хлора и хлорсодержащих препаратов, образование при хлорировании побочных вредных веществ.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

PREPARATION, PROPERTIES AND FEATURES OF THE USE OF CHLORINE IN WATER TREATMENT PRODUCTS

The article considers the chlorination method used for chemical-biocidal treatment of water from the technical and economic ecological and hygienic positions. The possibility of its use in the field when using mobile water treatment facilities is evaluated. The comparative efficiency of some oxidizing disinfectants and water treatment technologies is carried out. It is pointed out that recent studies and analysis of the experience of using chlorine for water treatment have revealed a number of serious shortcomings inherent in it. Among them, in particular, there is a high dependence of the disinfecting effect of chlorine on the pH of water, a drop in the bactericidal activity of chlorine with an increase in temperature, adaptation of bacteria and viruses in the process of disinfection of water in pools at a concentration of active chlorine of 0.5—0.7 mg/l, high toxicity and explosion hazard of chlorine and chlorine-containing drugs, the formation of harmful side substances during chlorination.

Текст научной работы на тему «Получение, свойства и особенности применения хлора в средствах очистки воды»

IK

О ^

m О ш

УДК 504.054

DOI: 10.24411/1816-1863-2019-14096

ПОЛУЧЕНИЕ, СВОЙСТВА А. И. Ажгиревич, кандидат технических

И ОСОБЕННОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ ХЛОРА В СРЕДСТВАХ ОЧИСТКИ ВОДЫ

наук, info@ecoregion.ru

В статье с технико-экономических и эколого-гигиенических позиций рассматривается метод хлорирования, применяемый для химико-биоцидной обработки воды. Оценивается возможность его применения в полевых условиях при применении мобильных средств водоочистки. Проводится сравнительная эффективность некоторых окислителей-дезинфектантов и технологий очистки воды.

Указывается, что исследования последних лет и анализ опыта применения хлора для обработки воды выявили ряд присущих ему серьезных недостатков. В из числе, в частности, отмечается высокая зависимость обеззараживающего эффекта хлора от рН воды, падение бактерицидной активности хлора с ростом температуры, адаптация бактерий и вирусов в процессе обеззараживания воды в бассейнах при концентрации активного хлора 0,5—0,7 мг/л, высокая токсичность и взрывоопасность хлора и хлорсодержащих препаратов, образование при хлорировании побочных вредных веществ.

The article considers the chlorination method used for chemical-biocidal treatment of water from the technical and economic ecological and hygienic positions. The possibility of its use in the field when using mobile water treatment facilities is evaluated. The comparative efficiency of some oxidizing disinfectants and water treatment technologies is carried out. It is pointed out that recent studies and analysis of the experience of using chlorine for water treatment have revealed a number of serious shortcomings inherent in it. Among them, in particular, there is a high dependence of the disinfecting effect of chlorine on the pH of water, a drop in the bactericidal activity of chlorine with an increase in temperature, adaptation of bacteria and viruses in the process of disinfection of water in pools at a concentration of active chlorine of 0.5—0.7 mg/l, high toxicity and explosion hazard of chlorine and chlorine-containing drugs, the formation of harmful side substances during chlorination.

Ключевые слова: хлор, обработка воды, водоочистка, качество воды.

Keywords: chlorine, water processing, water purification, quality of water.

Для биоцидной обработки сточных, оборотных и питьевых вод применяются различные технологии, основанные на использовании химических препаратов (обычно содержащих сильные окислители), а также физических излучений.

На данный момент из химических методов наиболее широко применяется хлорирование.

Рассмотрим метод хлорирования с технико-экономических и эколого-гиги-енических позиций, а также применимости их к работе в полевых условиях при применении мобильных средств водоочистки.

Для химико-биоцидной обработки воды используются либо чистый сжиженный хлор, либо вещества, содержащие активный хлор (хлорная известь, гипохлори-ты и др.). Под активным подразумевается

хлор, способный при рН 4 выделять эквивалентное количество йода из водных растворов иодида калия [1].

Хлор получают электролизом насыщенного раствора поваренной соли (хлорида натрия). С понижением температуры и повышением давления хлор переходит из газообразного состояния в жидкое, а при дальнейшем понижении температуры — в твердое. При температуре 15 °С газообразный хлор сжижается при давлении 5,7 атм [2].

Жидкий хлор — подвижная маслянистая жидкость, желто-зеленого ц вета, имеет точку кипения при нормальном давлении — 34,6 °С, удельный вес 1,43 г/см3.

Хлор доставляется на станции подготовки воды в сжиженном виде, далее он переводится в газообразное состояние и дозируется в воду.

Растворимость хлора в воде зависит от температуры и давления (табл. 1).

Степень гидролиза определяется активной реакцией среды [4]. В кислой среде равновесие этой реакции сдвинуто влево, и в воде присутствует атомарный хлор. При значениях рН > 4 последний в воде практически отсутствует.

Константа гидролиза хлора в воде при температуре 25 °С равна:

[ НОС1 ] • [ Н+] • [ С1 - ] = 4П5.1П-9 [ С12 ] 4,05 10 .

Образовавшаяся в результате гидролиза хлора хлорноватистая кислота диссоциирует на гипохлоритный ион ОС1- и ион водорода Н+.

Величина константы диссоциации НС1О изменяется от 1,5*10-8 при 0 °С до 2*10-8 при 10 °С и 2,7 х 10-8 при 25 °С [2].

Соотношения между недиссоцииро-ванной НС1О и ионом ОС1- в воде при различных величинах рН, рассчитанные по указанным выше константам диссоциации, представлены на рисунке 1 [3, 4].

При рН < 5 активный хлор почти полностью находится в растворе в молекулярной форме. В интервале рН 5—9,2 в воде присутствует хлорноватистая кислота с небольшой примесью гипохлоритов. При рН > 9,2 активный хлор находится в растворе только в виде ОС1--ионов.

Равновесие гидролиза легко смещается вправо при нейтрализации ионов водорода, т. е. при проведении процесса в щелочной среде. Повышение температуры также смещает равновесие вправо, так как гидролиз хлора происходит с поглощением тепла. Прибавление сильно диссоциированных хлористых солей и кислот сдвигает гидролиз влево; наибольшее действие

100

80

60

40

20

20

40

О

о

60

80

100

12 рН

Рис. 1. Изменение концентраций НОС1 и ОС1- в воде при изменении величины рН

оказывает соляная кислота. Процесс гидролиза протекает около 2 мин.

В нейтральной или щелочной среде на свету происходит фотохимическое разложение хлорноватистой кислоты с выделением кислорода (фотолиз)

2НС1О ^ 2НС1 + О2.

При нагревании хлорноватистая кислота разлагается с образованием хлорноватой кислоты:

3НС1О ^ 2НС1 + НС1О3.

В настоящее время молекулярный хлор является наиболее распространенным и крупнотоннажным окислителем-дезин-фектантом, применяемым в практике водо-подготовки и водоотведения как в России, так и за рубежом [1, 5—9].

а>

о ^

о

О -1

Таблица 1

Растворимость хлора в воде при различных температурах и давлении [1]

0

0

Давление, мм рт. ст. Содержание хлора (г/л) при различных температурах воды

0 С 10 С 20 С 30 С 40 С 50 С 90 С

200 4,8 3,3 2,7 2,3 2,1 1,8 1,4

500 кристаллы 6,9 5,3 4,3 3,6 3,1 2,2

750 С12 -8Н2О 0,15 7,3 5,8 4,8 4 2,8

1000 кристаллы 9 7,3 5,9 5 3,3

2000 С128Н2О 17 13 10,2 8,4 5,2

О ^

т О ш

Хлор Коягу- Флоку-

(1-я стадия) лянт лянт

,В резервуар чистой воды

сырой воды

Рис. 2. Технологическая схема водоочистных сооружений с использованием хлора: 1 — смеситель; 2 — камера хлопьеобразования; 3 — горизонтальный отстойник; 4 — фильтр; 5 — хлора-торная

На рисунке 2 показана типовая схема водоподготовки с двухстадийным хлорированием: на 1-й стадии хлор применяется прежде всего как окислитель нежелательных химических примесей (и частично как бактерицид), на 2-й — как дезинфектант.

Окислительное и бактерицидное д ейст-вие хлора обусловливается, в первую очередь, присутствием в воде хлорноватистой кислоты (окислительно-восстановительный потенциал 1,49 В) и ионов СЮ-. Взаимодействуя с веществом (прежде всего, с ферментами) бактериальной клетки, они вызывают нарушение обмена веществ в клетке и гибель бактерии. По Л. А. Куль-скому [1, 10], из всех изученных соеди-

180

но

й к

рн ед до об со в

160

140

ео

ч я

120

й 0,-Р 100

8

ма ин

де ® §

ев

К д

и "<3 а °

I М р

В

80

60

40

20

7 8 9 рН воды

10 11

Рис. 3. Зависимость бактерицидности свободного хлора от величины рН

нений хлора наиболее эффективным бактерицидным препаратом является НС10. Чем ниже значение рН водной системы, тем выше содержание в ней НС10. Поэтому обеззараживание воды хлором следует производить до введения в воду щелочных реагентов (рис. 3).

Бактерицидность недиссоциированной НС10 в 70—80 раз больше, чем у С10-. Однако при наличии в воде МНз, аммониевых солей или органических веществ, которые содержат группы МН2, хлор, НС10 и гипохлорит-ионы реагируют с ними, образуя бактерицидно-активные неорганические и органические моно- и дихлор-амины [2].

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Лишь малая часть введенного в воду хлора расходуется на разрушение бактериальных клеток. Основное его количество тратится на взаимодействие с органическими и неорганическими веществами, присутствующими в воде. Общий расход хлора на окисление микроорганизмов, органических и минеральных примесей характеризует хлоропоглощаемость воды. Данный показатель для речных и озерных вод составляет 2—2,5 мг/л С12, в водах прудов и болот он повышается до 4—5 мг/л С12 [10], что обусловлено понижением качества воды и ухудшением ее санитар -но-бактериологических показателей. Доза вводимого хлора должна быть больше величины хлоропоглощаемости на величину остаточного хлора. Последний служит гарантией того, что окисление бактерий и органических веществ практически завершено. Согласно ГОСТ 2874—82 содержание остаточного свободного хлора в водопроводной воде должно быть в пределах

0

Таблица 2

Сравнительная эффективность некоторых окислителей-дезинфектантов [13] е

Показатель (или загрязнение) Окислитель

воздух С12 С1О2 Оз КМпО4

Запах и привкус + + + +++ 0

Цветность 0 + + ++ 0

Железо + + + + ++ +++ +

Марганец 0 + ++ +++ +++

Аммоний 0 + 0 0 0

Вещества: 0 + + + 0

органические

восстанавливающие 0 + + ++ ++ +

биоокисляемые 0 - - ++ 0

обеззараживающие 0 + + ++ ++ +

Примечание: 0 — без прямого действия; (-) — негативное действие; (+) — слабое действие; (++) — заметное действие; (+++) — сильное действие.

0,3—0,5 мг/л, а связанного хлора — 0,8— 1,2 мг/л [11, 12].

Большим достоинством хлорирования воды, помимо технологической отработанности, является сравнительно высокая окислительная активность хлора (табл. 2) в сочетании с относительно малой стоимостью (табл. 3). Основные показатели технологии инактивации бактерий и вирусов при помощи хлора представлены в таблице 4.

Хлор способствует удалению из воды некоторых видов отравляющих веществ, а также железа и марганца. Еще одним, причем очень важным, достоинством хлора является то, что обработанная им вода довольно долго (1—2 суток) сохраняет способность сопротивляться вторичному (внешнему) бактериальному загрязнению.

В то же время исследования последних лет, а также опыт применения указанного химического препарата выявили ряд присущих ему серьезных недостатков.

Отметим наиболее важные из них:

1. Высокая зависимость обеззараживающего эффекта хлора от рН воды: при рН 7,2 приблизительно в шесть раз больше, чем при рН 8,5. При рН > 7,8 не только снижается бактерицидное воздействие хлора, увеличивается мутность и цветность, но и становится возможным биологическое обрастание труб и фильтров. Поэтому для сохранения бактерицидного эффекта хлора в воде в этом случае необходимо увеличивать его концентрацию. Поэтому нижним пределом вследствие вышеизложенного следует считать рН 7,2. При дальнейшем снижении рН усилива-

ются окислительные процессы, что, в частности, способствует коррозии, а при дальнейшем увеличении концентрации остаточного хлора — раздражению слизистой оболочки глаз. При рН < 6,5 вода становится настолько агрессивной, что начинается усиленная коррозия во всей рециркуляционной системе. В этом случае необходимо подщелачивать воду, т. е. вводить в нее дополнительные реагенты, что нежелательно в экономическом и биологическом аспектах.

2. Падение бактерицидной активности хлора с ростом температуры, соответственное снижение эффективности хлорирования летом и выделение части хлора из воды ухудшает показатели системы оборотного водоснабжения и качество окружающей природной среды.

3. Адаптация бактерий и вирусов в процессе обеззараживания воды в бассейнах при концентрации активного хлора 0,5—0,7 мг/л. Устранение хлорустойчивых форм микроорганизмов осуществляется

Таблица 3

Удельная стоимость бактерицидных препаратов [15]

Химический де-зинфектант Масса 1 моля, г Стоимость, долл.

1 моля 1 кг

Хлор 70,9 0,16 2,26

Диоксид хлора 67,44 0,3 4,49

Озон 47,99 0,1 (+ осуш- 2,08

ка воздуха)

Пероксид 34,01 0,05 1,47

водорода

г

ю

Ю

О О

•О О

Характеристика некоторых технологий очистки воды [1]

Геоэкология Таблица 4

Процесс Рекомендуемый технологический способ обработки Область применения по удаляемым загрязнениям Используемые реагенты и их расход на 100 м3 воды, кг Состав очистных сооружений Степень очистки Стоимость реагентов и электроэнергии, расходуемых на очистку 1000 м3 воды, руб.

Бактерицидное воздействие на патогенные микроорганизмы Обработка воды окислителями: Бактериальное загрязнение Хлор (0,7-20), оксид хлора (1—5) Склады хлора, хлораторы, смесители, контактные резервуары; установки для получения СЮз Вода стандартного качества (ВСК) 1,0-2,0

хлорирование Поваренная соль (10—100), электроэнергия (50-100 кВт • ч) Склады соли, установки для получения гипохлорита натрия, смесители, контактные резервуары век 1,0-2,0

озонирование Бактериальное загрязнение Озон (0,75-3) Озонаторные установки с цехами подготовки воздуха и устройствами для введения озона в воду ВСК 0,5-25,0

Обеззараживание и консервирование воды ионами серебра и других тяжелых металлов То же при необходимости длительного хранения Серебро металлическое (0,05-0,5), медь (0,2-1,0); электроэнергия (0,4—5 кВт • ч) Ионаторы типа ЛК, резервуары для хранения воды ВСК 0,5-25,0

Обработка воды излучениями:

ультразвуком Патогенные бактерии, споры и др. Электроэнергия (200-400 кВт • ч) Ультразвуковые установки 95 % —

ультрафиолетовыми лучами То же при небольшом содержании взвеси Электроэнергия (50-100 кВт • ч) Бактерицидные установки с УФ-лампами 98-99 % 1,0-2,0

Мембранное разделение Ультрафильтрация Высокомолекулярные, коллоидные примеси, вирусы Ультразвуковые установки До 100 % Зависит от состава разделяемого раствора

Вирулицидное воздействие Обеззараживание и консервирование воды ионами серебра и других тяжелых металлов Загрязнение воды вирусами при небольшом содержании взвеси и длительном хранении воды Серебро металлическое (0,05-0,5), медь (0,2-1,0), электроэнергия (0,4—5 кВт • ч) Ионаторы типа ЛК, резервуары для хранения воды ВСК 1,5-15,0

Обработка воды окислителями:

хлорирование Загрязнение воды вирусами Хлор (0,5-20), оксид хлора (1—10) Склады хлора, хлораторы, смесители, контактные резервуары; установки для получения СЮз ВСК 1,0-2,0

озонирование То же Озон (1-3) Озонаторные установки с цехами подготовки воздуха и устройствами для введения озона в воду ВСК 0,5-25,0

обычно периодическим гиперхлорированием воды в ночное время дозами хлора, многократно превышающими нормативные, что приводит к существенному повышению концентрации остаточного хлора в воде.

4. Высокая токсичность и взрывоопас-ность хлора и хлорсодержащих препаратов, ведущая к возможному созданию ЧС.

5. Образование при хлорировании побочных вредных веществ (хлорирование воды после ее озонирования при отсутствии промежуточного фильтрования. Вследствие озонирования в качестве побочных продуктов образуются альдегиды, повышается содержание ассимилируемого и биоразлагаемого растворимого органического углерода. Хлорирование этих продуктов озонолиза дает такие хлороргани-ческие соединения, как тригалометаны, га-логенуксусные кислоты, хлорпикрин и др. [14] (многие из них признаны мутагенами и канцерогенами) [15—21].

В полевых условиях наиболее приемлемым вариантом для водоснабжения войск или населения по-прежнему остается очистка воды из местных источников.

Биоцидная обработка воды производится химическими реагентами (нейтральным гипохлоритом кальция — НГК, две-третиосновной солью гипохлорита кальция — ДТС ГК, хлорной известью и др.), содержащими активный хлор. Реже применяются УФ-облучение, кипячение и введение в воду специальных таблеток, а также метод обратного осмоса.

В практике полевого водоснабжения (в частности войск) в основном используется НГК (содержит около 70 % активного хлора) или ДТС ГК (до 55 % активного хлора) [22].

В ряде мобильных средств водоочистки достаточно широко используется хлорная известь. Весьма разнообразные химические способы получения высокопроцентных твердых гипохлоритов кальция сводятся к трем основным методам [23]:

1. Хлорирование известкового молока при температуре 25—30 °С

2Са(ОН)2 + С12 =

= Са(С1О)2 + СаС12 + 2Н2О.

Хлорную известь в заводских условиях можно получить с содержанием активного хлора в пределах 32—36 %.

Хлорная известь гигроскопична вследствие наличия СаС12 и малостойка из-за

реакции гидролиза и распада под влиянием света и СО2.

Разложение хлорной извести может происходить с выделением свободного хлора, но в нейтральной или щелочной среде, характерной для природной воды, реакция протекает в основном с выделением хлорноватистой кислоты. Реакция разложения хлорной извести водой отвечает уравнению

2СаОС12 + 2Н2О ^

^ СаС12 + Са(ОН)2 + 2НС1О.

Таким образом, в результате гидролиза хлорной извести непосредственно образуется свободная хлорноватистая кислота.

Следует отметить, что гидролиз хлорной извести протекает медленнее, чем гидролиз хлора в хлорной воде, вследствие известной стойкости гипохлорита кальция, поэтому образование НС1О в случае применения хлорной извести идет медленнее, чем в водном растворе хлора. Дальнейшая же диссоциация не зависит от начального продукта.

2. Хлорирование известкового молока и щелочи:

Са(ОН)2 + 2№ОН + 2С12 =

= 2№С1 + Са(С1О)2 + 2Н2О.

В этом случае в продуктах реакции содержится малогигроскопичный №С1. Недостаток метода — относительная дорого -визна щелочи.

3. Хлорирование известкового молока в присутствии солей щелочных металлов (большей частью №С1).

Гипохлорит кальция Са(С1О)2 готовят хлорированием известкового молока при температуре 25—30 °С

2Са(ОН)2 + 2С12 =

= Са(С1О)2 + СаС12 + 2Н2О.

Выделяющийся в твердую фазу продукт реакции содержит наряду с гипохло-ритом кальция и гидроксид кальция.

В промышленности изготовляются д вух-основная соль Са(С1О)2 -2Са(ОН)2 -2Н2О, получаемая по приведенной выше реакции, и дветретиосновная соль 3Са(С1О)2 • •Са(ОН)2 '2^О, образующаяся при хлорировании суспензии двухосновного ги-похлорита кальция при температуре 35— 40 °С (ТУ УНХВ 30—79). По ГОСТ 25263-82Е (марка А) содержание активного хлора в гипохлорите кальция составляет в выс-

а> о

О

О -1

IK

О ^

m О ш

шем сорте — 72 %, в первом — 64, во втором — 52 %, по ТУ 6-01-12-74—82 — не менее 40, по ТУ 6-01-1258—81 — не менее 18—30 %. Гипохлорит кальция представляет собой белый кристаллический порошок, влажность его не превышает 2 %.

Бактериальные свойства хлорной извести целиком зависят от имеющегося в ней аниона хлорноватистой кислоты ClO-.

Длительная эксплуатация мобильных фильтровальных станций выявила ряд существенных недостатков.

1. В станциях в качестве д езинфектанта используются чаще всего нейтральный гипохлорит Ca(ClO)2, или НГК, двухосновная соль Са(С1О)2-2Са(ОН)2-2Н2О и дветретиосновная соль гипохлорита кальция (ДТС ГК) — 3Ca(ClO)2-2Ca(OH)2-•2H2O. По ГОСТ 25863-82Е содержание активного хлора в гипохлорите кальция составляет 72 % (высший сорт), 64 % (1 сорт) и 52 % (2 сорт) с общим содержанием нерастворимого осадка в пределах 6—15 %. Поскольку средства водоочистки должны работать и при отрицательных температурах, обеспечивая обработку любой природной воды, для них регламентированы высокие д озы активного хлора — до 200 г/м3. Из-за этого на месте развертывания станции или установки образуется большое количество экологически опасных отходов, что помимо демаскировки создает проблему их утилизации.

2. Большие дозы активного хлора снижают время фильтроцикла, что требует иметь возимый комплект пополнения. После не более чем 100 ч непрерывной работы станцию надлежит возвратить на базу или, напротив, организовать спецрейс для доставки реагентов к месту дислокации станции. Очевидно, данное обстоятельство, терпимое в нормальных эколо-

гических условиях, может оказаться неприемлемым в чрезвычайных.

3. По техническим условиям НГК должен храниться в сухом, отапливаемом, проветриваемом помещении, защищенном от атмосферных осадков. Сухой порошок при загрузке в затворные баки пылит и выделяет хлор, что раздражающе действует на дыхательные пути и глаза, а также кожу (особенно в местах выделения пота). Все это требует спецмероприятий по обеспечению техники безопасности. Во избежание взрыва гипохлорита кальция его следует оберегать от загрязнения маслами и органическими веществами. Барабаны с гипохлоритом следует защищать от огня, от падения, а также от ударов металлическими предметами [24].

4. На мобильных и контейнерных установках не предусмотрено консервирование воды с целью предотвращения повторного бактериального загрязнения. Последнее может произойти и в самой станции. В верхнем слое активированного угля фильтра происходит полное дехлорирование воды, а в нижнем слое при благоприятных условиях размножаются бактерии.

Вместе с тем в настоящее время отказаться от технологии хлор-биоцидной обработки воды не представляется возможным, несмотря на ее серьезные недостатки. Поэтому наряду с поиском альтернативных хлору дезинфектантов одними из перспективных направлений могут быть исследования возможности снижения дозы хлора посредством сочетания его с другим реагентом-дезинфектантом, лишенным недостатков хлора и привносящим дополнительные преимущества комбинированной технологии [25], а также мероприятия, направленные на снижение количества хлора, поступающего в атмосферный воздух и питьевую воду [26, 27].

Библиографический список

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

1. Кульский Л. А. Основы химии и технологии воды / отв. ред. П. П. Строкач; АН УССР. Ин-т колл. химии воды им. А. В. Думанского. — Киев: Наукова думка, 1991. — 586 с.

2. Химическая энциклопедия: в 5 т. / Редкол.: И. Л. Кнунянц (гл. ред.) и др. — М.: Сов. энциклопедия, 1988. - 623 с.

3. Кульский Л. А., Строкач П. П. Технология очистки природных вод. — Киев: Вища школа, 1980.

4. Журба М. Г., Соколов Л. И., Говорова Ж. М. Водоснабжение. Проектирование систем и сооружений: в 3-х т. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Изд-во АСВ, 2004.

5. Драгинский В. П., Алексеева Л. П., Сабельфельд А. В. и др. Подготовка водоочистных станций к работе в условиях требований СанПиН 2.1.4.559—96 (на примере городов Кузбасса) // Водоснабжение и сан. техника. — 1999. — № 10—11.

6. Жуков Н. Н. Актуальные задачи и проблемы обеспечения населения России питьевой водой // Водоснабжение и санитарная техника. — 2000. — № 4. С. 10—13.

7. Жуков Н. Н. Проблемы водоснабжения населения в Российской Федерации и пути их решения // Водоснабжение и санитарная техника. — 1998. — № 4. — С. 17—19. е

8. Порядин А. Ф. Уроки водоснабжения в России // Водоснабжение и санитарная техника. — О 2000. — № 7. — С. 2—4. к

9. Яковлев С. В., Мясникова Е. В., Мясников И. Н. Совершенствование водоочистных технологий § для реализации нормативов качества питьевой воды // Водоснабжение и санитарная техника. — О 1999. — № 5. — С. 9—10. и

10. Кульский Л. А. Основы физико-химических методов обработки воды. — М.: Изд-во Мин-коммунхоза РСФСР, 1962. — 220 с.

11. ГОСТ 2874—82. Вода питьевая. Гигиенические требования и контроль за качеством. — М.: Изд-во Стандартов, 1984. — 9 с.

12. Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. — М.: Федеральный центр Госсанэпиднадзора Минздрава России, 2002. — 103 с.

13. Бо Д., Герасимов Г. Н. Практика озонирования в обработке питьевых вод // Водоснабжение и санитарная техника. — 2000. — № 1. — С. 26—29.

14. Meier J. R., Lingg R. P., Bull R. J. Formation of mutagens following chloration of humic acid. A model for mutagen formation during drinking water treatment // Mutation Research. — 1983. — V. 118. — № 1. — P. 25—41.

15. Скурлатов Ю. И., Штамм Е. В. Ультрафиолетовое излучение в процессах водоподготовки и водоочистки // Водоснабжение и санитарная техника. — 1997. — № 9. — С. 14—18.

16. Hemming J. Determination of the strong mutagen 3-chloro-4-(dichloro-methyl)-5-hydroxy-2 (5H) furanone in chlorinated drinking and humic waters // Chemosphere. — 1986. — V. 15. — № 5. — P. 549—556.

17. Onoi Y., Somija I., Rawamura M. Genotoxity of organic substances in municipal sewage and its ozonated products // Water Sci. and Technol. — 1992. — V. 25. — № 11. — P. 285—291.

18. Sato T., Yamamori H., Matsuda H. et al. An estimation of safety of ozonation and chlorination of water purification plant // Water Sci. and Technol. 1992. — V. 26. — № 9/11. — P. 328—348.

19. Scarpelli D. Cancer: A compensive theatise / Ed. F. F. Racer. — Madisson: Univ. Wisc. Press., 1975.

20. Гончарук В. В., Потапченко Н. Г., Вакуленко В. Ф. Озонирование как метод подготовки питьевой воды: возможные побочные продукты и токсикологическая оценка // Химия и технология воды. — 1995. — Т. 17. — Вып. 1. — С. 3—34.

21. Эльпинер Л. И. О влиянии водного фактора на состояние здоровья населения России // Водные ресурсы. 1995. — Т. 22. — № 4. — С. 418—425.

22. Руководство по полевому водоснабжению войск. — М.: Воениздат, 1985.

23. Позин М. Е. Технология минеральных солей (удобрений, пестицидов, промышленных солей, окислов и кислот). Ч. 1. — М.: Изд-во «Химия», 1970. — 792 с.

24. Наставление по полевому водоснабжению войск. — М.: ВИУ, 2002. — 191 с.

25. Ажгиревич А. И. Возможные пути повышения эффективности использования хлорсодержащих дезинфектантов в технологиях биоцидной обработки воды // Проблемы региональной экологии, № 4, 2018. — М.: Издательский дом «КАМЕРТОН», 2018. — С. 128—133.

26. Ажгиревич А. И. Способы снижения количества хлора в технологиях химико-биоцидной обработки воды // Экология урбанизированных территорий. — № 2. — 2014. — М.: Издательский дом «КАМЕРТОН», 2014. С. 26—32.

27. Ажгиревич А. И. Технологические и экономические решения по снижению поступления хлора в среду обитания // Проблемы региональной экологии. — № 6. — 2013. — М.: Издательский дом «КАМЕРТОН», 2013. С. 127—132.

PREPARATION, PROPERTIES AND FEATURES OF THE USE OF CHLORINE IN WATER TREATMENT PRODUCTS

A. I. Azhgirevich, Ph. D. (Engineering), info@ecoregion.ru References

1. Kul'skij L. A. Osnovy himii i tekhnologii vody [Fundamentals of chemistry and water technology]. Otv. red. Strokach P. P.; AN USSR. In-t koll. himii vody im. A. V. Dumanskogo. — Kiev: Nauk. dumka, 1991. — 586 s. [in Russian].

2. Himicheskaya enciklopediya: v 5 t. / Redkol.: I. L. Knunyanc (gl. red.) i dr. — M.: Sov. enciklopediya. 1988. — 623 s. [in Russian].

3. Kul'skij L. A., Strokach P. P. Tekhnologiya ochistki prirodnyh vod [Technology of natural water treatment]. — K.: Vishcha shkola. — 1980 [in Russian].

4. Zhurba M. G., Sokolov L. I., Govorova ZH. M. Vodosnabzhenie. Proektirovanie sistem i sooruzhen-ij[Water Supply. Design of systems and structures]. — V 3-h t. — 2-e izd., pererab. i dop. — M.: Izd-vo ASV, 2004 [in Russian].

IK

O ^

m O CD

6.

7.

9.

10.

11.

12.

13.

14.

15.

16

17

18

19

20

21.

22.

23.

24.

25.

26.

27.

Draginskij V. P., Alekseeva L. P., Sabel'fel'd A. V. i dr. Podgotovka vodoochistnyh stancij k rabote v us-loviyah trebovanij SanPiN 2.1.4.559—96 (na primere gorodov Kuzbassa) [Preparation of water treatment plants to work under the requirements of SanPiN 2.1.4.559—96 (on the example of the cities of Kuzbass)]. Vodosnabzhenie i san. tekhnika. — 1999. — № 10—11 [in Russian].

Zhukov N. N. Aktual'nye zadachi i problemy obespecheniya naseleniya Rossii pit'evoj vodoj [Actual problems and problems of providing the population of Russia with drinking water]. Vodosnabzhenie i san. tekhnika. — 2000. — № 4. S. 10—13 [in Russian].

Zhukov N. N. Problemy vodosnabzheniya naseleniya v Rossijskoj Federacii i puti ih resheniya [Problems of water supply of the population in the Russian Federation and ways of their solution]. Vodosnabzhenie i san. tekhnika. — 1998. — № 4. — S. 17—19 [in Russian].

Poryadin A. F. Uroki vodosnabzheniya v Rossii [Lessons of water supply in Russia]. Vodosnabzhenie i san. tekhnika. — 2000. — № 7. — S. 2—4 [in Russian].

Yakovlev S. V., Myasnikova E. V., Myasnikov I. N. Sovershenstvovanie vodoochistnyh tekhnologij dlya realizacii normativov kachestva pit'evoj vody [Improvement of water treatment technologies for the implementation of drinking water quality standards]. Vodosnabzhenie i san. tekhnika. — 1999. — № 5. — S. 9—10 [in Russian].

Kul'skij L. A. Osnovy fiziko-himicheskih metodov obrabotki vody [Fundamentals of physical and chemical methods of water treatment]. — M.: Izd-vo Minkommunhoza RSFSR, 1962. — 220 s. [in Russian] GOST 2874—82. Voda pit'evaya. Gigienicheskie trebovaniya i kontrol' za kachestvom [GOST 2874—82. Drinking water. Hygiene requirements and quality control]. — M.: Izd-vo Standartov, 1984. — 9 s. [in Russian].

Pit'evaya voda. Gigienicheskie trebovaniya k kachestvu vody centralizovannyh sistem pit'evogo vodosnabzheniya. Kontrol' kachestva. — M.: Federal'nyj centr Gossanepidnadzora Minzdrava Rossii, 2002. — 103 s. [in Russian].

D. Bo, Gerasimov G. N. Praktika ozonirovaniya v obrabotke pit'evyh vod [The practice of ozonation in the treatment of drinking water]. Vodosnabzhenie i san. tekhnika. — 2000. — № 1. — S. 26—29 [in Russian]. Meier J. R., Lingg R. P., Bull R. J. Formation of mutagens following chloration of humic acid. A model for mutagen formation during drinking water treatment // Mutation Research. — 1983. — V. 118. — № 1. — P. 25—41.

Skurlatov Yu. I., Shtamm E. V. Ul'trafioletovoe izluchenie v processah vodopodgotovki i vodoochistki [Ultraviolet radiation in the processes of water treatment and water treatment]. Vodosnabzhenie i san. tekhnika. — 1997. — № 9. — S. 14—18 [in Russian].

Hemming J. Determination of the strong mutagen 3-chloro-4-(dichloro-methyl)-5-hydroxy-2 (5H) furanone in chlorinated drinking and humic waters // Chemosphere. — 1986. — V. 15. — № 5. — P. 549—556. Onoi Y., Somija I., Rawamura M. Genotoxity of organic substances in municipal sewage and its ozonated products // Water Sci. and Technol. — 1992. — V. 25. — № 11. — P. 285—291.

Sato T., Yamamori H., Matsuda H. et al. An estimation of safety of ozonation and chlorination of water purification plant // Water Sci. and Technol. 1992. — V. 26. — № 9/11. — P. 328—348. Scarpelli D. Cancer: A compensive theatise / Ed. F. F. Racer. — Madisson: Univ. Wisc. Press., 1975. Goncharuk V. V., Potapchenko N. G., Vakulenko V. F. Ozonirovanie kak metod podgotovki pit'evoj vody: vozmozhnye pobochnye produkty i toksikologicheskaya ocenka [Ozonation as a method of preparation of drinking water: possible by-products and Toxicological assessment]. Himiya i tekhnologiya vody. — 1995. — T. 17. — Vol. 1. — S. 3—34 [in Russian].

El'piner L. I. O vliyanii vodnogo faktora na sostoyanie zdorov'ya naseleniya Rossii [On the influence of water factor on the state of health of the population of Russia]. Vodnye resursy. 1995. — T. 22. — № 4. — S. 418—425 [in Russian].

Rukovodstvo po polevomu vodosnabzheniyu vojsk [Guide to field water supply of troops]. — M.: Voen-izdat, 1985 [in Russian].

Pozin M. E. Tekhnologiya mineral'nyh solej (udobrenij, pesticidov, promyshlennyh solej, okislov i kislot) [Technology of mineral salts (fertilizers, pesticides, industrial salts, oxides and acids). Part 1]. Izd-vo "Himiya". 1970. — 792 s. [in Russian].

Nastavlenie po polevomu vodosnabzheniyu vojsk [Instruction on field water supply of troops]. — M.: VIU. — 2002. — 191 s. [in Russian].

Azhgirevich A. I. Vozmozhnye puti povysheniya effektivnosti ispol'zovaniya hlorsoderzhashchih dezin-fektantov v tekhnologiyah biocidnoj obrabotki vody [Possible ways to increase the efficiency of using chlorine-containing disinfectants in technologies of biocidal water treatment]. Problemy regional'noj ekologii, № 4, 2018. — Moskva, Izdatel'skij dom "KAMERTON", 2018. — S. 128—133 [in Russian]. Azhgirevich A. I. Sposoby snizheniya kolichestva hlora v tekhnologiyah himiko-biocidnoj obrabotki vody [Methods for reducing the amount of chlorine in the technologies of chemical-biocidal water treatment]. Ekologiya urbanizirovannyh territorij, № 2, 2014. — Moskva, Izdatel'skij dom "KAMERTON", 2014. S. 26—32 [in Russian].

Azhgirevich A. I. Tekhnologicheskie i ekonomicheskie resheniya po snizheniyu postupleniya hlora v sredu obitaniya [Technological and economic solutions to reduce the intake of chlorine in the environment]. Problemy regional'noj ekologii, № 6, 2013. — Moskva, Izdatel'skij dom "KAMERTON", 2013. S. 127—132 [in Russian].

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.