CC BY
48
Министерство образования и науки РФ
Правительство Пензенской области Академия информатизации образования Академия проблем качества РФ Российская академия космонавтики им. К.Э.Циолковского Российская инженерная академия Вычислительный центр РАН им. А.А.Дородницына Институт испытаний и сертификации ВВТ ОАО «Радиотехнический институт имени академика А.Л.Минца» ОАО «УПКБ ДЕТАЛЬ», ОАО «РУБИН» ОАО «НИИФИ», ОАО «ПНИЭИ», ФГУП ФНПЦ «ПО СТАРТ», НИКИРЭТ, ЗАО «НИИФИиВТ» ОАО «ППО ЭЛЕКТРОПРИБОР», ОАО «РАДИОЗАВОД» Пензенский филиал ФГУП НТЦ «АТЛАС» ОАО «ТЕХПРОММАШ», МИЭМ НИУ ВШЭ, Евразийский Национальный университет им. Л.Н. Гумилева Сургутский институт мировой экономики и бизнеса «ПЛАНЕТА» Пензенский государственный университет
АадижУ{%шсж
ТРУДЫ
МЕЖДУНАРОДНОГО СИМПОЗИУМА
НАДЕЖНОСТЬ И КАЧЕСТВО
II то^
ПЕНЗА 2015
УДК 621.396.6:621.315.616.97:658:562 Т78
Труды Международного симпозиума «НАДЕЖНОСТЬ И КАЧЕСТВО»:
T78 в 2 т. - Пенза : ПГУ, 2015. - 2 том - 384 с.
ISBN 978-94170-818-5(т.1) ISBN 978-94170-818-8
В сборник трудов включены доклады юбилейного ХХ-го Международного симпозиума «Надежность и качество», проходившего с 25 по 31 мая 2015 г. в городе Пензе.
Рассмотрены актуальные проблемы теории и практики повышения надежности и качества; эффективности внедрения инновационных и информационных технологий в фундаментальных научных и прикладных исследованиях, образовательных и коммуникативных системах и средах, экономике и юриспруденции; методов и средств анализа и прогнозирования показателей надежности и качества приборов, устройств и систем, а также анализа непараметрических моделей и оценки остаточного ресурса изделий двойного назначения; ресурсосбережения; проектирования интеллектуальных экспертных и диагностических систем; систем управления и связи; интерактивных, телекоммуникационных сетей и сервисных систем; экологического мониторинга и контроля состояния окружающей среды и биологических объектов; исследования физико-технологических процессов в науке, технике и технологиях для повышения качества выпускаемых изделий радиопромышленности, приборостроения, аэрокосмического и топливно-энергетического комплексов, электроники и вычислительной техники и др.
Оргкомитет благодарит за поддержку в организации и проведении Международного симпозиума и издании настоящих трудов Министерство образования и науки РФ, Правительство Пензенской области, Академию проблем качества РФ, Российскую академию космонавтики им. К. Э. Циолковского, Российскую инженерную академию, Академию информатизации образования, Вычислительный центр РАН им. А. А. Дородницына, Институт испытаний и сертификации ВВТ, ОАО «Радиотехнический институт имени академика А.Л. Минца», ОАО «УПКБ ДЕТАЛЬ», ОАО «НИИФИ», ФГУП «ПНИЭИ», ОАО «РУБИН», ОАО «РАДИОЗАВОД», ОАО «ППО ЭЛЕКТРИПРИБОР», ФГУП «ПО «СТАРТ», НИКИРЭТ - филиал ФГУП «ПО «СТАРТ», Пензенский филиал ФГУП НТЦ «АТЛАС», ОАО «ТЕХПРОММАШ», МИЭМ НИУ ВШЭ, Евразийский Национальный университет им. Л.Н. Гумилева, Сургутский институт мировой экономики и бизнеса «ПЛАНЕТА»,Пензенский государственный университет.
Сборник статей зарегистрирован в Российском индексе научного цитирования (РИНЦ) с 2005 г.
Р е д а к ц и о н н а я к о л л е г и я :
Юрков Н. К. - главный редактор Трусов В. А. - ответственный секретарь Баннов В. Я. - ученый секретарь Волчихин В. И., Абрамов О. В., Авакян А. А., Дивеев А.И., Иофин А. А., Каштанов В. А., Майстер В. А., Острейковский В.А., Петров Б. М., Писарев В. Н., Роберт И. В., Романенко Ю. А., Северцев Н. А., Садыков С. С., Садыхов Г. С., Увайсов С. У.
ISBN 978-94170-818-5(т.1) ISBN 978-94170-818-8
© Оргкомитет симпозиума, 2015 © ФГБОУ ВПО «Пензенский государственный университет», 2015
На рис. 3 изображены диаграммы работы генератора. На нижней - временные диаграммы входного и выходного напряжений, на средней - параметрическая зависимость входного и выходного напряжений от величины емкости последовательно-
го конденсатора, на верхней - параметрическая кривая выходной мощности при тех же условиях.
Применение двухконтурного фильтра позволяет получить идеальную гармонику выходного напряжения при изменении сопротивления нагрузки от короткого замыкания до холостого хода.
ЛИТЕРАТУРА
1. Хорбенко И.Г. Ультразвук в машиностроении. Изд. 2-е, перераб. И доп. М., "Машиностроение" 1974, 280 с.
2. Булатов О. Г., Поляков В. Д., Чаколья Э. Высокочастотный преобразователь для индукционного нагрева. IV ежегодная междунар. науч.-техн. Конф. студентов и аспирантов "РАДИОЭЛЕКТРОНИКА ЭЛЕКТРОТЕХНИКА И ЭНЕРГЕТИКА". Тез. докл. М.: Издательство МЭИ, 1997. С 175-176
3. Дягилев В.И., Коковин В.А., Увайсов С.У. Силовой преобразователь // Патент № 134717, 2013. Бюл. № 32, Россия
4. Дягилев В.И., Коковин В.А., Увайсов С.У. Исследование схемы силового преобразователя с выходным синусоидальным напряжением для ВИЭ// Материалы международной науч.-практ. конф. "Инновационные информационные технологии". Т.2.,М.:МИЭМ НИУ ВШЭ, 2013, С. 408-411.
5. Решение о выдаче патента на полезную модель. Заявка № 2 01414 2168/07(068225).
6. Дягилев В.И. Транзисторные генераторы тока высокой частоты для электротехнологий. - Монография: - Дубна:- Изд-во «Лика», 2011.- 67 с
УДК 678
Домкин К.И., Кирдяев М.М. г Баннов В.Я.
ОАО «НПП «Рубин», Пенза, Россия
ФГОБУ ВПО «Пензенский государственный университет», Пенза, Россия
ПОЛУЧЕНИЕ САМОВОССТАНАВЛИВАЮЩИХСЯ ПРЕДОХРАНИТЕЛЕЙ С ЗАДАННЫМИ ПАРАМЕТРАМИ
Защита электрических цепей в технических системах от перегрузок является актуальной задачей, поскольку превышение максимального значения тока нагрузки обычно приводит к возникновению повреждений и отказов электрооборудования, разрушению сложных электронных схем. Поэтому при возникновении перегрузок в электрических цепях необходимо отключить техническую систему за кратчайшее время. Целями настоящей статьи были следующие: сравнительный анализ используемых технических решений; обоснование целесообразности использования самовосстанавливающихся предохранителей (СВП); описание технологии, обеспечивающей хорошую воспроизводимость параметров СВП.
Анализ применяемых при перегрузках технических решений
Защитные элементы разделяют на элементы ограничения тока и элементы ограничения напряжения. Элементы ограничения тока необходимы для защиты оборудования от длительных токовых перегрузок, которые могут привести к возгоранию или повреждению термически чувствительных компонентов. Такие перегрузки могут возникнуть при непосредственном контакте с силовыми линиями или в результате длительной индукции от этих линий.
В качестве элементов ограничения тока применяются плавкие предохранители, мощные резисторы, позисторы, т.е. элементы с: положительным температурным коэффициентом сопротивления ( оск ) и ряд иных технических решений.
Плавкие предохранители имеют весьма малое сопротивление, но могут срабатывать при мощных кратковременных токовых перегрузках; требуют замены после прекращения опасного воздействия. Иными словами они могут использоваться лишь однократно.
Сопротивление резисторов должно быть довольно значительным, что приемлемо не для всех линий. Для сбалансированности линии резисторы должны иметь точность не хуже 1%. Высокоточные мощные резисторы имеют довольно большие габариты и стоимость. По этим причинам они применяются редко.
Элементы с положительным температурным коэффициентом сопротивления (РТС-устройства) являются самовосстанавливающимися. Они имеют низкое сопротивление в нормальном рабочем режиме (единицы Ом). При протекании тока, превышающего определенный порог, происходит резкое увеличение сопротивления РТС-устройства, и ток цепи ограничивается до безопасного уровня. В таком состоянии устройство находится до тех пор, пока ток через РТС не уменьшится до величины ниже «тока удержания» (несколько сот миллиампер)
После прекращения опасного воздействия сопротивление РТС-устройства возвращается к исходному значению, и нормальное функционирование оборудования восстанавливается. Однако, керамические позисторы потребляют значительную мощность и механически хрупки;
Биметаллические предохранители многократного действия неустойчивы в работе при высоких температурах. Кроме того, их контакты могут обгорать при срабатываниях.
Электромеханические реле обладают самой высокой интенсивностью отказов [1, 4], в ряде случаев - значительным временем «реагирования на перегрузку». Их контакты интенсивно обгорают при срабатываниях (кроме случаев, когда контактные группы помещены в атмосферу инертных газов).
Электронные ключи могут срабатывать достаточно быстро, но имеют ограниченную надежность. Если используются ключи на транзисторах, то могут быть существенны пределы по пропускаемому току. В то же время для ключей на основе тиристоров или симисторов пропускаемые токи могут быть весьма значительны. Отметим, что для организации «гальванических развязок» при использовании электронных ключей могут быть применены оптоэлектронные пары.
Элементы ограничения напряжения предотвращают электрический пробой или повреждение компонентов, чувствительных к перенапряжению. Эти элементы могут быть двух типов: переключающимися в низкоимпедансное состояние (foldbacdevice) [1] и фиксирующими напряжение на определенном уровне (clampindevice) [2].
В связи с указанными обстоятельствами все большее внимание разработчиков электронной аппаратуры привлекают самовосстанавливающиеся предохранители (СВП), лишенные этих недостатков. В техническом отношении СВП - это резисторы с сск > 0 , выдерживающие до 50 0 0 переключений без замены. Основу СВП составляет полимерная композиционная система (ПКС) с распределенными в ней углеродными наночастицами.
Полимерно-углеродный композит состоит из непроводящего электрический ток кристаллического полимера и, распределенных в нем наноразмерных частиц углерода, организующих кластер, который проводит электрический ток (рисунок 1). Электроды гарантируют равномерное распределение потенциала по всей площади поверхности устройства. К электродам крепятся проволочные или лепестковые выводы.
Принцип работы СВП заключается в следующем. При комнатной температуре полимерный композит имеет кристаллическую структуру, в которой по
границам кристаллов (ячеек) располагаются электропроводящие частицы технического углерода. Если содержание проводящих частиц в полимере низкое, то материал не проводит ток
Си / № фольга
(d= 150 мкм)
Углеродно /полимерный композит (d = 300 мкм)
Си / Ni фольга
(d= 150 мкм)
Рисунок 1 - Структура СВП в поперечном сечении
Если же их содержание повышается до уровня, называемого «порогом перколяции», то проводящие частицы начинают соприкасаться (или «почти» соприкасаться), образуя трехмерную пространственную решетку из проводящих цепочек. При этом проводимость в цепочках, составленных из «почти» соприкасающихся частиц, имеет характер тун-нелирования.
При возникновении аварийной ситуации (например, при коротком замыкании в цепи) через резистор (СВП) начинает течь ток, превышающий номинальный. Если вырабатываемое при этом тепло передается от устройства окружающей среде частично, то избыток тепла выделяется на резисторе, вызывая его саморазогрев. При достижении температурой резистора (СВП) величины, соответствующей так называемой «фазовой трансформации» происходит переход фазового состояния полимера из кристаллического в аморфное.
Такой переход, как известно, относится к фазовым переходам первого рода [3], приводящим к скачкообразному изменению удельного объема системы. В данном случае имеет место увеличение объема, вызывающее разрушение сформированной трехмерной структуры из проводящих цепочек, образованных соприкасающимися частицами углерода. В результате сопротивление материала резистора резко возрастает, вызывая соответствующее снижение тока в цепи.
Резистор остается в «горячем» состоянии, обеспечивая постоянную защиту до тех пор, пока находится под напряжением или пока не будут устранены причины его срабатывания. После устранения этих причин резистор охлаждается, процесс фазовой трансформации в материале резистора происходит в обратном порядке: полимер вновь кристаллизуется, уменьшаясь в объеме. При этом проводящие углеродные цепочки восстанавливаются, и сопротивление возвращается к первоначальному уровню. Резистор (СВП) снова готов к работе.
Значение сопротивления предохранителя в проводящем состоянии составляет доли Ома. Время срабатывания зависит от тока нагрузки и составляет порядка 0.1с. При этом, чем больше перегрузка по току, тем быстрее срабатывает предохранитель. Другие важные преимущество полимерных предохранителей в том, что они стойки к ударным нагрузкам и вибрациям, обладают малыми массогабаритными показателями.
К сдерживающим факторам, препятствующим широкому распространению СВП следует отнести следующие:
- сложность прогнозирования выходных параметров СВП (в частности номинального сопротивления), что связано с недостаточно изученными механизмами формирования морфологии полимерно-углеродных систем (ПУС);
- недостаточно эффективные технологии управления величиной позисторного эффекта;
- отсутствие промышленных технологий производства СВП, обеспечивающих необходимую повторяемость (воспроизводимость) их характеристик (т.е. низкий технологический разброс параметров).
Поэтому в рамках проведенной авторами работы была создана новая методология управления получением СВП с заданными свойствами, позволяющая обеспечить необходимую повторяемость (воспроизводимость) выходных параметров, а также повысить величину позисторного эффекта СВП.
Метод прогнозирования номинального сопротивления СВП
Недостаточная проработка вопросов, связанных с механизмами формирования морфологии ПУС приводит к тому, что после подбора рецептуры невозможно заранее сколько-нибудь точно узнать номинальное сопротивление без изготовления пробных образцов.
Для того, чтобы снизить затраты на изготовление пробной партии образцов и спрогнозировать номинальное сопротивление СВП на ранних этапах их производства, авторами был разработан метод, основанный на применении АСМ-анализа структуры исследуемой ПУС. Метод включает в себя следующие этапы (рисунок 2).
1. Провести АСМ-анализ структуры исследуемой ПУС, определив количество слоев частиц углерода (n), размеры частиц углерода (d) и полимерной матрицы (D). Количество слоев определяется отношением толщины образца к толщине одного слоя ПУС, которая в свою очередь определяется по АСМ-изображению.
2. Выбрать значение порога перколяции фс на основе справочных данных и объемную долю углерода ф согласно техническому заданию.
3. Рассчитать габаритный параметр (Z) образца ПУС по следующей формуле:
Z = h/S,
где h - толщина образца, S - его площадь. (Например, размер СВП 12х5 мм, толщина 0,5 мм, выбирается по номенклатуре СВП).
4. Выбрать константу проводимости а на основе справочных данных - согласно базе данных, полученной в результате экспериментальных исследований ПУС различного состава.
5. Провести расчет номинального сопротивления образца (R), подставив в формулу полученные ранее значения.
R = Za{^-4>c (l-(nd / D )3 )2 j .
6. Сравнить расчетные значения с тем, что дает реальный эксперимент - если предлагаемая композиция носит принципиально новый характер.
В качестве примера использования АСМ-анализа приведем результаты исследования структуры ПУС на сканирующем зондовом микроскопе SMENA-А (производства фирмы NT-MDT, г. Зеленоград) в полуконтактной моде в режимах топографии и «фазового контраста» [9]. Измерения проводились кантилевером серии DCP-20 (диаметр 25 нм) с резонансной частотой F=4 62 кГц без дополнительного «затачивания».
Объектом исследования являлась ПУС из углерода марки П2 67Э и полиэтилен низкого давления ПЭНД-МА-1 после стадии прессования.
Было разработано алгоритмическое и программное обеспечение, позволяющее на основе результатов обработки информации о структуре ПУС, полученной при АСМ-анализе, осуществить прогнозирование электротехнических свойств ПУС.
Методология управления получением СВП с заданными свойствами
Результаты проведенных исследований позволили предположить, что эффективно управлять свойствами ПУС можно изменяя ее морфологический состав. На основе этого предположения была разработана двухуровневая макромодель ПУС, в которой система представлена в виде черного ящика с управляемыми входами.
Такое представление ПУС позволило предложить обобщенную схему использования методологии управления получением СВП с заданными свойствами, которая представлена на рисунке 4. Ее суть заключается в следующем. По заданным электротехническим параметрам СВП инженер-технолог осуществляет подбор исходных материалов для ПУС
(на основе известных методов). Далее следует производство образца ПУС. Традиционно после этого из полученной ПУС изготавливают экспериментальную партию СВП, после оценки электроте:':-
1 rjhi.i
а)
Рисунок 2 - АСМ изображения: а -б - частицы углерод
Для того чтобы повысить соответствие фактических параметров заданным предложена авторская методика прогнозирования номинального сопротивления СВП на основе АСМ-анализа морфологии ПУС. Положительный эффект методики заключается в том, что при существенном расхождении требуемого результата с прогнозируемым, можно изменить состав ПУС - это позволяет избежать дорогостоящего этапа производства экспериментальной партии СВП. Предложенная методика доведена до алгоритмической и программной реализации, внедрена в производственную деятельность ОАО «НИИЭМП»
нических параметров которой, можно сделать вывод о целесообразности запуска в производство опытной партии.
б)
композит СВП в 3Б представлении; в фазовом контрасте
(г. Пенза). Для того, чтобы повысить величину позисторного эффекта СВП, в технологический процесс впервые введен этап гамма облучения ПУС. Выбор дозы и времени облучения проводится на основе авторской методики и соответствующего программного обеспечения, также внедренного в производственную деятельность ОАО «НИИЭМП» (г. Пенза). После проведения гамма облучения ПУС получают экспериментальную партию СВП и проводят контроль фактических электротехнических параметров.
Е*тапы технологии получения СВП с заданными свойствами
Рисунок 4 - Методология управления получением СВП с заданными свойствами
Полученные результаты. Применение методологии прогнозирования выходных параметров СВП позволило получить изделия, обладающие высокими техническими характеристиками (рис. 5).
Заключение
Разработанная методика прогнозирования номинального сопротивления СВП, доведенная до алгоритмической и программной реализации, позволяет после обработки информации о структуре ПУС, полученной в результате АСМ-анализа, осуществить эффективное прогнозирование номинального сопротивления для экспериментальной партии изделий.
Обеспечение необходимой повторяемости (воспроизводимости) выходных параметров, а так же существенное повышение порога перколяции СВП достигнуто за счет предположенной методологии управления получением СВП с заданными свойствами, построенной на основе двухуровневой макромодели ПУС; дополнительного использования нового метода прогнозирования номинального сопро-
тивления СВП; применения гамма облучения образцов.
ИМГЧрТниф С40(ицс< СРС1 — cpcz :£!?<>:;:
-*- СРГЭ (CN)
- СОЛ Р1-М0
г_____
О ар 40 60 80 100 130 140 1М 1&Q 300
Т ímpefature [ "CJ
Рисунок 5 - Сравнение темпер>атур>ны:': зависимостей сопротивления собственных образцов СВП с образцами импортного производства
ЛИТЕРАТУРА
1. Брумштейн Ю.М. Анализ и управление энергобезопасностью деятельности медицинских учреждений / Ю.М. Брумштейн, Д.А. Захаров, И.А. Дюдиков //Прикаспийский журнал: управление и высокие технологии. 2 015. №1
2. Домкин К.И. Разработка самовосстанавливающихся предохранителей для защиты электрических цепей вычислительной техники /Домкин К.И., Недорезов В.Г. // Вестник Астраханского государственного технического университета. Серия: Управление, вычислительная техника и информатика. 2011. № 2.-С. 90-96.
3. Ландау Л.Д., Лифшиц Е.М. Статистическая физика ч.1 М.: «Наука», 1976. 584 с.
4. Арканов А.В. Метод оценки показателей качества испытываемых сложных технических систем с использованием априорной информации / А.В. Арканов, В.И. Лобейко, А.В. Старусев // Прикаспийский журнал: управление и высокие технологии №2-2012
5. Затылкин А.В. Управление исследованиями моделей радиотехнических устройств на этапе проектирования / А.В. Затылкин, А.Г. Леонов, Н.К. Юрков //Прикаспийский журнал: управление и высокие технологии. 2012. № 1. С. 138-142.
6. Каминская Т.П. Исследование гранулометрического распределения порошков стекла для толстопленочной технологии с применением лазерной дифракции на приборе «ANALYSETTE 22» COMPACT / Т.П. Каминская, С.В. Подшибякин, К.И. Домкин // Надежность и качество: тр. Междунар. симп. - 2007. Т. 2. - С. 69-70.
7. Тагер А.А. Физико-химия полимеров. М.: «Химия», 2е изд., 1983. 545 с.
8. Каминская Т. П. Атомно-силовая микроскопия для электроники / Т.П.Каминская // Производство электроники №6-2010, с. 37-39.
9. Багров Д Атомно-силовая микроскопия полимерных материалов / Багров Д., Яминский И. // Нано-индустрия №5-2008, с. 32-36
10. Северцев, Н.А. К вопросу об утрате работоспособности систем / Н.А. Северцев, А.В. Бецков, А.М. Самокутяев // Труды международного симпозиума Надежность и качество. 2013. Т. 2. С. 268-270.
11. Универсальные оценки безопасности. Монография / Дивеев А.И., Северцев Н.А. // Москва, 2005.
12. Синтез оптимального закона управления потоками транспорта в сети автодорог на основе генетического алгоритма / Дивеев А.И., Северцев Н.А. // Проблемы машиностроения и надежности машин. 2003. № 3. С. 87.
13. Северцев, Н.А. Минимизация обобщенного риска угроз безопасности / Н.А. Северцев // Вопросы теории безопасности и устойчивости систем. 2005. № 7. С. 3-10.
14. Критерии и показатели безопасности / Дедков В.К., Северцев Н.А., Петухов Г.Б., Тихон Н.К. // Вопросы теории безопасности и устойчивости систем. 1999. № 1. С. 33-54.
15. Баранов, Н.А. Управление состоянием готовности системы безопасности к отражению угрозы / Н.А. Баранов, Н.А. Северцев // Труды международного симпозиума Надежность и качество. 2012. Т. 1. С. 8-10.
16. Дедков, В.К. Компьютерное моделирование характеристик надежности нестареющих восстанавливаемых объектов / В.К. Дедков, Н.А. Северцев // Труды международного симпозиума Надежность и качество. 2010. Т. I. С. 368-370.
17. Кочегаров И.И. Методы контроля дисперсности порошков / Кочегаров И.И., Трусов В.А., Юрков Н.К. // Труды международного симпозиума Надежность и качество. 2010. Т. 2. С. 475-477.
УДК 42:6251.1 Пестряева С.Ю.
ФГБОУ ВПО МГУ ПС (МИИТ), ИПСС, Москва, Россия
20 АЛГОРИТМОВ - КЛЮЧ К УСПЕХУ. МУЛЬТИАГЕНТНЫЙ ПОДХОД К ОСВОЕНИЮ АНГЛИЙСКОГО ЯЗЫКА
В связи с тенденцией к сокращению количества учебных часов, отводимых на аудиторную работу в сфере высшего профессионального образования, а требования к будущему специалисту возрастают, возникает необходимость:
1- решения проблемы оптимизации обучения иноязычной компетенции студентов;
2- реализации содержания подготовки будущего специалиста на основе компетентностного подхода;
3- определения структурного состава иноязычной компетенции студентов.
4- разработки основных принципов и содержания модульной программы.
5- формирования иноязычной компетенций на основе модульного обучения. [3,с 3]
Модульно-рейтинговая система обучения и оценки успеваемости студентов - это комплексная система поэтапного оценивания уровня освоения основной образовательной программы по направлению (специальности) высшего профессионального образования с использованием модульного принципа построения учебного процесса. При этом осуществляется структурирование содержания каждой учебной дисциплины на дисциплинарные модули и проводится систематизированный текущий контроль успеваемости студентов по каждому дисциплинарному модулю и дисциплине в целом. Количество дисциплинарных модулей в семестре по каждой дисциплине определяется ведущим преподавателем - лектором в зависимости от объема дисциплины в семестре и логики ее построения. Рекомендованное количество дисциплинарных модулей дисципли-
ны в семестре для применения модульно-рейтинговой системы от двух до четырех. [8 , с 4]
В системе РИТМ - МИИТ, принятой в университете, предусмотрены следующие виды контроля знаний студентов по изучаемой дисциплине в рамках учебного семестра:
- промежуточный (ПК): ПК1 и ПК2;
- заключительный (зачет или экзамен). [10,с
17]
Профильные направления обучения — инженерно-транспортные, в том числе, строительные. Для обеспечения инновационного подхода к преподаванию иностранного языка в неязыковом ВУЗе при дефиците отведенных учебным планом часов, необходимо искать пути оптимизации процесса обучения. В марте 2 015 года прошел МАРАФОН в формате вебинаров в сети Интернет по методике преподавания английского языка, организованный проектом «Эффективный английский с экспертом». Предлагаю обзор предложенных современных технологий обучения английскому языку для апробации студентами в режиме самостоятельной работы.
МЕТОД «МИЛГРЕД»
Метод «Милгред» - это современная технология обучения английскому языку, запатентованная в начале нашего тысячелетия!
Уникальность и отличие от других способов изучения иностранных языков:
Алгоритм 1 - осваивать иностранный язык, используя базу родного, русского языка. Поэтому особенно на первых порах, Вы просто учитесь по-новому использовать то, что уже знаете и умее-
