CC BY
140
DOI 10.24412/2227-7315-2021-5-199-211
УДК 343.98
В.И. Галушкин
ПОЛУЧЕНИЕ ИНФОРМАЦИИ О ЛИЧНОСТИ ЛИЦА, ПРИЧАСТНОГО К СОВЕРШЕНИЮ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПО СЛЕДАМ, ПРЕДМЕТАМ И ДОКУМЕНТАМ, ОБНАРУЖЕННЫМ В ХОДЕ ОСМОТРА МЕСТА ПРОИСШЕСТВИЯ, И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПОЛУЧЕННЫХ ДАННЫХ ДЛЯ ОРГАНИЗАЦИИ ЕГО РОЗЫСКА
Введение: большинство преступлений совершается в условиях неочевидности. Основная задача следователя на первоначальном этапе расследования заключается в том, чтобы в результате производства неотложных следственных действий получить сведения о человеке, совершившем преступление, и принять меры к его розыску и задержанию. Вопросы, касающиеся получения информации о личности правонарушителя, всегда были и продолжают оставаться в центре внимания научных и практических работников. Однако отдельные аспекты анализируемой проблемы продолжают оставаться дискуссионными. Цель: проанализировать основные источники получения информации о личности лица, причастного к совершению преступления, и вопросы использования полученных данных для организации его розыска. Методологическая основа: при подготовке работы использовались как общенаучные (анализ, синтез, индукция, дедукция и т.д.), так и специальные методы исследования: формально-юридический и т.д. Результаты: изучив вопросы получения информации о личности преступника по следам и объектам, обнаруженным в ходе осмотра места происшествия, автор отмечает, что эти сведения могут использоваться для составления его портрета, который используется в розыскных целях. Вывод: в статье рассмотрен комплекс вопросов, касающихся получения данных о личности правонарушителя. В ходе исследования данной проблемы автор акцентировал внимание на трудностях, с которыми сталкиваются сотрудники правоохранительных органов при осуществлении данной деятельности. В работе рассмотрены основные направления использования полученных в ходе производства процессуальных действий сведений при розыске лица, совершившего преступление.
Ключевые слова: источники получения информации о подозреваемом, следы рук, ног, биологические следы, дактилоскопический учет, геномная регистрация, криминалистический портрет преступника.
© Галушкин Виталий Иванович, 2021
Кандидат юридических наук, доцент кафедры криминалистики (Саратовская государственная юридическая академия); e-mail: vigalushkin@gmail.com © Galushkin Vitaly Ivanovich, 2021
Candidate of law, Associate Professor, Department of Criminology (Saratov State Law Academy) 199
V.I. Galushkin
OBTAINING INFORMATION ABOUT THE IDENTITY OF A PERSON INVOLVED IN THE COMMISSION OF A CRIME, FOLLOWING THE TRACES, OBJECTS AND DOCUMENTS FOUND DURING THE INSPECTION OF THE SCENE OF THE INCIDENT, AND USING THE DATA OBTAINED TO ORGANIZE HIS SEARCH
Background: most crimes are committed in conditions of non-obviousnss. The main task of the investigator at the initial stage of the investigation is to obtain information about the person who committed the crime as a result of urgent investigative actions and take measures to search for and detain him. Issues related to obtaining information about the identity of the offender have always been and continue to be the focus of attention of scientific and practical workers. However, some aspects of the analyzed problem continue to be debatable. Objective: to analyze the main sources of obtaining information about the identity of the person involved in the commission of a crime, and the issues of using the data obtained to organize his search. Methodology: in the study both general scientific (analysis, synthesis, induction, deduction, etc.) and special research methods were used: formal legal, etc. Results: having studied the issues of obtaining information about the identity of the criminal from the traces and objects found during the inspection of the scene of the incident, the author notes that this information can be used to compile his portrait, which is used for investigative purposes. Conclusion: a set of issues related to obtaining data on the identity of the offender are considered. During the study of this problem, the author focused on the difficulties faced by law enforcement officers in carrying out this activity. The paper considers the main directions of using the information obtained during the production of procedural actions in the search for a person who committed a crime.
Key-words: sources of information about the suspect, handprints, footprints, biological traces, fingerprint registration, genetic registration, forensic portrait of the criminal.
Событие преступления и данные о лице, причастном к противоправной деятельности, отражаются в окружающей реальности в виде следов, которые весьма разнообразны и по ним возможно получить информацию как диагностического характера, так и идентифицировать преступника.
Как свидетельствует практика, большинство преступлений совершается в условиях неочевидности1. В этой ситуации основная задача следователя на первоначальном этапе расследования заключается в том, чтобы в результате производства неотложных следственных действий получить сведения о человеке, совершившем преступление, и принять меры к его розыску и задержанию.
«При этом под информацией о лице, совершившем преступление (личностной информацией), необходимо понимать любого рода сведения о его свойствах
1 По данным МВД РФ о состоянии преступности за 2020 год общее количество зарегистрированных преступлений на территории РФ составило 2044221 преступление (п. 1). Не раскрыто 963,8 тыс. преступлений, что на 5,3% больше аналогичного показателя за январь-декабрь 2019 года. При этом 941,4 тыс. преступлений (из 963,8 тыс.) остались нераскрытыми в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого (п. 16). См.: МВД РФ Состояние преступности за январь-декабрь 2020 года. URL: https://xn--b1aew.xn--p1ai/ reports/item/22678184/ (дата обращения: 05.09.2021). Низкая раскрываемость преступлений обусловлена рядом факторов. Одним из которых и наиболее значимым, на наш взгляд, является 200 то, что большинство противоправных деяний совершается в условиях неочевидности.
и состояниях, получаемые процессуальным и непроцессуальным путем в ходе расследования преступления субъектом криминалистической деятельности» [1, с. 7].
Одним из первоначальных следственных действий, в ходе осуществления которого получают важные сведения об обстоятельствах произошедшего деяния, является осмотр места происшествия. В результате его производства возможно получить информацию о физических, психологических и социальных качествах и свойствах личности преступника [2, с. 44, 47].
В литературе высказываются в целом схожие точки зрения по вопросу о криминалистическом установлении личности. Г.И. Поврезнюк отмечает, что «... это деятельность следователя и органов дознания по собиранию, исследованию и использованию свойств и признаков конкретного человека с целью построения его информационной модели для розыска и идентификации» [3, с. 19]. Другие авторы полагают, что «... это деятельность правоохранительных органов, в ходе которой с использованием криминалистических средств, приемов и методов происходит выявление, фиксация и исследование информации о свойствах и признаках искомого лица, существенных для раскрытия и расследования преступления, моделирования его образа, проводятся оперативно-разыскные мероприятия и следственные действия по его установлению» [4, с. 115].
Источники получения информации о личности преступника разнообразны. К их числу возможно отнести различные объекты (предметы, документы), которые использовались при подготовке, совершении и сокрытии преступления или остались на месте противоправного деяния в силу различных обстоятельств (например, оторванная пуговица, волокнистые материалы, оставшиеся на преграде, через которую проникали лица на место совершения преступления, предметы, документы, утерянные (забытые) лицом, причастным к противоправному деянию, орудие совершения преступления и т.д.), а также материальные следы, обнаруживаемые в ходе осмотра (следы рук, ног, биологические следы и т.д.). В результате изучения этих объектов и следов, следователь, как правило, используя помощь специалистов, формулирует предположительные суждения о лице, совершившем преступление. Основной же объем диагностических данных о личности преступника (пол, возраст, рост и т.д.) получают в результате производства различных экспертиз.
К источникам получения информации о подозреваемом можно отнести: показания очевидцев, потерпевших, записи с камер видеонаблюдения, которые запечатлели внешность лиц, причастных к подготовке, совершению и сокрытию противоправного деяния.
С развитием научно-технического прогресса при совершении преступлений активно используется сеть Интернет. Поэтому информацию о человеке, вероятно причастном к совершению преступления, удается получить в результате исследования и виртуальных следов.
Развитие науки и современных технологий способствует тому, что для поиска лиц, причастных к совершению преступлений, предлагается активнее использовать возможности искусственного интеллекта.
В ноябре 2020 года в СМИ были размещены данные о том, что МВД РФ подготовило проект цифровой трансформации, согласно которому ведомство
планирует использовать искусственный интеллект для поиска серийных преступников и устанавливать личность подозреваемых по биоматериалам с места преступления. В частности, планируется создание програмного обеспечения, которое позволит определять внешние анатомические признаки преступников (цвет глаз и волос, форму лица и головы) по полученному с мест преступлений биоматериалу, например, следам крови. Кроме того, нейросети будут сопоставлять признаки, характеризующие совершенное преступление, со сведениями, находящимися в базах данных правоохранительных органов. На основании этого возможно установить серийный характер преступления и получить данные о лице, причастном к его совершению.
МВД рассчитывает провести научно-исследовательские работы по внедрению искусственного интеллекта для определения внешности преступника в 2021-2022 годах, в промышленную эксплуатацию система должна поступить в 2024 году1.
Между тем, руководитель НИИ Криминалистики СК РФ А.А. Бессонов в своем интервью сообщил о том, что в СК РФ создана программа на основе искусственного интеллекта по поиску серийных преступников. В базу данных были помещены личные данные почти двухсот серийных убийц, задержанных на территории нашей страны с 1975 по 2018 годы.
По словам А.А. Бессонова, специалисты разработали алгоритм, позволяющий составить поисковый портрет преступника. В программу достаточно внести минимальные исходные данные (все они зашифрованы в цифровой код): возраст потерпевшего, пол, место и способ убийства и т.д. Проанализировав эти сведения, искусственный интеллект (ИИ) позволяет получить сведения о приблизительном возрасте преступника, наличии у него психических отклонений, наличии либо отсутствии судимости, использование при совершении преступления автотранспорта и т.д. Кроме того, возможно получить и анкетные данные этого лица, если он ранее привлекался к уголовной ответственности.
В Следственном комитете РФ также ведутся исследования по установлению анатомических признаков лица, причастного к совершению преступления, в результате изучения его генетического материала2.
Однако в работе мы остановимся на рассмотрении вопроса о получении сведений о личности виновного лица в результате изучения, в основном, материальных следов, предметов и документов, обнаруживаемых в ходе осмотра места происшествия.
«Исследуя вопрос о месте происшествия как источнике информации о личности преступника, необходимо иметь в виду возможность встречи с различного рода инсценировками, фальсификацией, обнаружением лжесвидетельств. Преступники более или менее хорошо представляют, что совершенные ими действия позволяют выявить и проследить связи между этими деяниями и личностью правонарушителя. Поэтому, прибегая к уничтожению следов, их изменению, фальсификации, они пытаются направить следствие по ложному пути» [2, с. 46].
1 См.: МВД внедрит нейросети для поиска серийных убийц и создания «фотороботов». URL: https://www.rbc.ru/technology_and_media/16/11/2020/5fae6ad49a79470ca94aff66 (дата обращения: 05.09.2021).
2 См.: В СК создали компьютерную программу по поиску маньяков и убийц. URL: https:// 202 www.ntv.ru/novosti/2582642/ (дата обращения: 05.09.2021).
На наш взгляд, наиболее распространенные следы, которые остаются при совершении преступлений, это следы рук1. Они имеют важное криминалистическое значение при установлении личности преступника. Во-первых, они могут использоваться при его идентификации. Во-вторых, обнаружив эти следы в ходе осмотра, следователь направляет их для проверки по дактилоскопическому учету. В ст. 9 ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации» перечислены категории граждан, подлежащих обязательной дактилоскопической регистрации. К их числу относятся: военнослужащие; граждане Российской Федерации, проходящие службу в органах внутренних дел; органах государственной налоговой службы; органах по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий; таможенных органах; Государственной противопожарной службе; руководители следственных органов, следователи Следственного комитета Российской Федерации; граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства подозреваемые в совершении преступления, обвиняемые в совершении преступления, осужденные за совершение преступления, подвергнутые административному аресту, совершившие административное правонарушение, если установить их личность иным способом невозможно; и т.д.2 Проверка следов рук по дактилоскопическому учету может позволить получить информацию о лице, причастном к совершению преступления.
В-третьих, экспертиза потожирового вещества следа, позволяет получить информацию диагностического характера о личности преступника: установить его половую принадлежность; возраст человека, оставившего потожировой след; наличие у него патологических особенностей и состояний (хронических заболеваний кожного покрова, нервно-психических расстройств, употреблении наркотических средств и т.д.); выявить следы парфюмерных изделий в исследуемой пробе [5, с. 144-198].
Как отмечает Т.Ф. Моисеева, «дерматоглифический анализ представляет собой надежный метод выявления различного рода заболеваний, а именно: генетические и геномные нарушения, врожденные пороки развития, нарушения обмена веществ» [5, с. 185]. Исследование потожирового вещества следа позволяет выявить такие заболевания как псориаз, адренолейкодистрофию (заболевание нервной системы, проявляющееся наряду с потерей зрения и атрофией мышц неадекватным поведением) и другие [5, с. 186-187, 188-190].
1 Согласно справки об итогах служебной деятельности экспертно-криминалистических под- е разделений ГУ МВД России по Саратовской области за 1 полугодие 2021 года сотрудники ЭКЦ И и ЭКП приняли участие в 11956 следственных действий, в т.ч. в 4 090 осмотрах мест происше- • ствий, выполнили 7 262 судебные экспертизы и 2572 исследования, из которых 2253 экспертиз ü и 1418 исследований специальных видов. Дактилоскопические следы и объекты изымались в 1 ходе 1247 ОМП, т.е. почти на каждом третьем осмотре с участием специалиста. За 1 полугодие ) 2021 года сотрудниками ЭКП произведено 1430 дактилоскопических экспертиз и 239 исследо- 2 ваний. Установлению причастности лиц к совершению преступлений способствовали 17,5% S экспертиз. В справке прямо говорится о том, что «...помимо следов рук к числу наиболее распространенных следов, выявляемых на местах происшествия, относятся и трасологические». См.: Справка об итогах служебной деятельности экспертно-криминалистических подразделений
ГУ МВД России по Саратовской области за 1 полугодие 2021 года. URL: И^8://64.мвд.рф/ gumvd/Struktura_GU_MVD/Apparat_Glavnogo_upravlenija/ekcgu/mssp/item/25175758/ (дата обращения: 05.09.2021).
2 См.: Федеральный закон от 25 июля 1998 г. № 128-ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации» (с изм. и доп. от 13 июля 2020 г.) // Российская газета. 1998. 1 авг. 203
«Изучение следов ног, обнаруженных на месте происшествия, позволяет судить: 1) о личности человека, оставившего следы (рост, пол, примерный возраст); 2) о его физическом состоянии (утомленность, чрезмерная тучность, хромота и т.д.); 3) о манере передвигаться (особенности ходьбы, бега и т.п., распределение нагрузки на подошву равномерно, с упором на внешнюю или внутреннюю кромку и т.д.); 4) об обуви: ее вид, размер, соответствие обуви размеру ступни, степень и характер износа и пр.; 5) об обстоятельствах и характере преступления: количестве лиц, участвовавших в совершении преступления, о направлении и последовательности их передвижения, что позволяет судить о роли отдельных участников преступления, путях проникновения и т.д.» [6, с. 150-151].
В результате исследования дорожки следов ног человека удается установить наличие заболеваний опорно-двигательного аппарата, нахождение лица в момент совершения преступления в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, получить информацию о физических особенностях и состоянии человека и т.д. По следам ног возможно определить примерный рост человека, причастного к совершению противоправного деяния. В литературе приводятся различные формулы и таблицы, которые могут применяться для расчета, причем его возможно определить и по неполно оставленным следам (например, если на месте совершения преступления был обнаружен след пятки, плюсневой части стопы) [7, с. 46-48]. Кроме того, если будет обнаружен след босой стопы, то по ширине свода возможно судить о наличии у лица, предположительно причастного к преступлению, плоскостопия.
Следы крови1, обнаруживаемые в ходе осмотра места происшествия, имеют важное значение при получении информации о произошедшем деянии и личности преступника. Форма этих следов и их местонахождение позволяют получить данные о том, как происходило противоправное деяние: где находились лица в момент совершения преступления, какие действия были осуществлены после противоправного деяния (например, по следам волочения трупа, которому были причинены множественные колото-резаные раны, возможно получить информацию о действиях по сокрытию следов преступления), в каком направлении скрылся человек, участвовавший в его совершении. Решить это можно не только по следам ног, но и если во время реализации преступного умысла человек получил травму, сопряженную с обильной кровопотерей. Это возможно при условии, если в ходе совершения преступления использовалось клинковое холодное оружие либо предметы хозяйственно-бытового назначения (например, кухонный нож). Тогда наряду с его биологическими следами в ходе осмотра места происшествия будут обнаружены и следы крови погибшего.
Для получения сведений о личности преступника, необходимо оперативным путем проверить данные о лицах, обращавшихся в медицинские учреждения с травмами, связанными с повреждением кожного покрова и мягких тканей, за определенный период после совершения преступления.
В ходе экспертного исследования следов крови, обнаруженных и изъятых в ходе осмотра места происшествия, возможно получить информацию о половой принадлежности лица, его возрасте, группе крови, наличии каких-либо заболеваний, отравлений, употреблении наркотических средств, нахождении в момент
1 Установить, что пятна вещества бурого цвета являются кровью, возможно лишь в ходе су-дебно-биологической экспертизы. Во время осмотра места происшествия могут быть проведены предварительные исследования.
совершения преступления в состоянии алкогольного, наркотического опьянения, наличии у человека венерических заболеваний либо ВИЧ и т.д. [8, с. 110].
Для получения данных о личности преступника по следам крови следователь может использовать и иные способы. В частности, он может обращаться к учетам, в которых содержится геномная информация.
Обязательной государственной геномной регистрации подлежат:
1) лица, осужденные и отбывающие наказание в виде лишения свободы за совершение тяжких или особо тяжких преступлений, а также всех категорий преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности;
2) неустановленные лица, биологический материал которых изъят в ходе производства следственных действий.
3) обязательной государственной геномной регистрации подлежат также неопознанные трупы1.
Сопоставление биологических следов с федеральной базой данных геномной информации используется с целью получения сведений о личности преступника.
В литературе отмечается, что если человек на протяжении длительного периода времени употребляет лекарственные препараты, наркотические средства, психотропные вещества, то их возможно обнаружить в результате исследования биологических следов (например, крови, слюны и т.д.), волос, ногтевых пластин.
Кроме того, для получения данной информации может изучаться потожировое вещество следов пальцев рук человека, поскольку они выделяются через поры кожных покровов человека вместе с потожировым веществом в неизменном (на-тивном) или измененном виде (метаболиты) [5, с. 190].
Определив экспертным путем вид лекарственного препарата и установив заболевание при котором его назначают, следователь для получения информации о лице (предположительно причастном к совершению преступления) должен обратиться в медицинские учреждения с целью проверки граждан, состоящих на медицинском учете с соответствующим диагнозом2. Кроме того, наличие у лица определенного заболевания будет являться признаком, используемым в розыскных целях.
Если же в результате исследования будет установлено, что лицо, причастное к совершению преступления, употребляет наркотические средства, психотропные вещества3, то, в первую очередь, необходимо проверять граждан, которые привлекались к уголовной ответственности ранее за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, либо же лиц, проходивших лечение для избавления от наркотической зависимости.
Для решения этих вопросов следователь может обратиться к базам данных. В органах внутренних дел ведется учет «Наркоконтроль», в котором содержится информация о лицах, злоупотребляющих наркотиками и ранее привлекавшихся к уголовной ответственности за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, данные о задержаниях
1 См. ст. 7 Федерального закона от 3 декабря 2008 г. № 242-ФЗ «О государственной геномной регистрации в Российской Федерации» // Российская газета. 2008. 9 дек.
2 Следует отметить, что для решения этой задачи следователь, как правило, использует помощь оперативных сотрудников.
3 Основанием для формулирования версии о том, что человек, совершивший преступление, употребляет наркотические средства или психотропные вещества, может являться информация о хищении из аптеки или медицинского учреждения лекарственных препаратов, которые содержат в своем составе наркотические вещества.
наркокурьеров, изъятых партиях наркотиков, способах их доставки и т.д. [9, с. 107-108].
Как свидетельствуют материалы правоприменительной практики, запаховые следы достаточно редко исследуются в ходе расследования преступлений1. На наш взгляд, обусловлена подобная ситуация рядом факторов. Во-первых, трудностями обнаружения и изъятия этих следов. Во-вторых, чем больше времени прошло с момента совершения преступления до его обнаружения, тем меньше концентрация пахучих веществ в запаховом следе. Поскольку отдельные компоненты, входящие в состав следа, со временем улетучиваются. Однако на продолжительность сохранения запахового следа влияют и иные факторы (погодные условия, где находится образец запаха — в помещении или на открытом участке местности и т.д.). В-третьих, осложняет использование ольфакторной экспертизы в ходе расследования преступлений то обстоятельство, что не во всех субъектах имеется возможность ее осуществить2. Кроме того, сотрудники правоохранительных органов, обнаружив, например, динамический след пальца руки человека, по которому невозможно различить тип папиллярного узора и использовать его для проведения дактилоскопического исследования, явное предпочтение будут отдавать производству генетической экспертизы, в ходе которой исследуется потожировое вещество следа, а не ольфакторной.
Однако нельзя недооценивать криминалистическое значение запаховых следов при получении диагностической информации о лице, совершившем преступление. В результате ольфакторного исследования возможно разрешить следующие вопросы: принадлежит ли запаховый след человеку, запаховые следы одного или нескольких лиц присутствуют на представленном предмете, мужчиной или женщиной оставлен этот след; каков возраст лица, запаховая проба которого представлена на исследование [10, с. 35, с. 53-56; 11, с. 97-101; 12, с. 128-129]. Данные, полученные в результате проведения экспертизы, могут быть использованы в розыскных целях. В случае задержания подозреваемого, его возможно идентифицировать по запаховому следу.
¥ 1 Обратившись к справке об итогах служебной деятельности экспертно-криминалистиче-
¡1 ских подразделений ГУ МВД России по Саратовской области за 1 полугодие 2021 года, в ней ничего не сказано о том, что специалисты, принимавшие участие в следственных действиях, изымали объекты, которые могут использоваться в ходе ольфакторной экспертизы. См.: £ Справка об итогах служебной деятельности экспертно-криминалистических подразделений
£ ГУ МВД России по Саратовской области за 1 полугодие 2021 года. URL: М1р8://64.мвд.рф/ | gumvd/Struktura_GU_MVD/Apparat_Glavnogo_upravlenija/ekcgu/mssp/item/25175758/ (дата | обращения: 05.09.2021). Однако это не означает, что запаховые следы вообще не используются
0 при расследовании преступлений. По словам А. Гостева, в 2018 г. экспертами экспертно-кри->g миналистических подразделений органов внутренних дел РФ было выполнено 1828 ольфак-£ торных экспертиз. По результатам каждой второй идентификационной экспертизы выявлены ¡5 лица, причастные к совершению преступлений против личности, в том числе тяжких и особо § тяжких категорий, совершенных в условиях неочевидности. См.: Гостев А. Ольфакторная экс" пертиза в расследовании возобновленных уголовных дел. URL: http://www.ormvd.ru/interview/
1 vozmozhnosti-sovremennoy-sudebnoy-olfaktornoy-ekspertizy-v-rassledovanii-vozobnovlennykh-i ugolovnykh-/ (дата обращения: 05.09.2021).
2 Как отмечает А. Гостев, в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации в настоящее время функционируют 10 специализированных лабораторий по производству судебной экспертизы запаховых следов человека (в ЭКЦ МВД России, ЭКЦ МВД по Республике Марий Эл, ГУ МВД России по Алтайскому, Ставропольскому краям, Московской, Волгоградской, Самарской областям, УМВД России по Кировской и Новгородской областям, а также ЭКО УМВД России по г. Казани). См.: Гостев А. Ольфакторная экспертиза в расследовании возобновленных уголовных дел. URL: http://www.ormvd.ru/interview/ vozmozhnosti-sovremennoy-sudebnoy-olfaktornoy-ekspertizy-v-rassledovanii-vozobnovlennykh-206 ugolovnykh-/ (дата обращения: 05.09.2021).
В ходе осмотра места происшествия могут быть обнаружены волосы1. Как правило, они могут оставаться на одежде, в кистях рук погибшего, если в результате совершения преступления происходила борьба между ним и лицом, причастным к совершению противоправного деяния. Они обнаруживаются в ходе производства процессуальных действий по различным категориям уголовных дел (например, при совершении убийств, преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности и т.д.).
В ходе экспертного исследования волос можно будет установить, кому они принадлежат, человеку или животному. Если они принадлежит человеку возможно определить его половую принадлежность, цвет волос, не подвергались ли они окрашиванию, региональное происхождение волос, имеются ли на них наложения посторонних веществ (например, следов выстрела, цементной пыли и т.д.) [13, с. 27-31].
Следы зубов достаточно редко встречаются при совершении преступлений. Они могут остаться на продуктах питания, если процессу совершения преступления предшествовало употребление пищи, на фильтре сигареты, на теле жертвы преступления или преступника. Кроме того, в ходе осмотра места происшествия могут быть обнаружены фрагменты зубов. Однако нельзя недооценивать криминалистическое значение этих следов при получении информации о виновном лице.
При производстве судебно-трасологической экспертизы перед экспертом могут быть поставлены следующие вопросы: являются ли повреждения на теле человека (трупа), иных предметах следами зубов; зубами человека или животного образованы следы, представленные на экспертизу; каков возраст человека, оставившего следы зубов, его пол, возможная профессия; какие особенности имеет зубной аппарат человека, оставившего следы; не могли ли быть оставлены следы зубными протезами и т.д. [14, с. 182].
Судить о количестве лиц, участвовавших в совершении преступления, можно не только по следам от подошвенной части обуви с различающимся рисунком, обнаруженным на месте происшествия, но и учитывать при этом вес и размеры украденного имущества. Информацию о характеристиках похищенного устанавливают при получении объяснений, допросе лиц, располагающих соответствующими сведениями. Затем опытным путем в результате проведения следственного эксперимента устанавливают: мог ли один человек совершить хищение крупногабаритных и достаточно тяжелых предметов (например, похитить большой холодильник, тяжелый сейф и т.д.).
Если процессу совершения преступления предшествовало употребление пищи и распитие спиртных напитков, то о количестве лиц, присутствовавших в помещении, где происходило противоправное деяние, можно судить по количеству посуды, столовых приборов, рюмок для спиртного, а также окурков сигарет, различающихся марками. На половую принадлежность лица могут указывать следы губной помады на фильтре сигареты. «При обнаружении в следах губ слюны и эпителиальных клеток возможно установление группы крови и половой принадлежности человека» [14, с. 193]. Кроме того, изучив окурок сигареты, возможно получить диагностическую информацию о привычках лица (например,
1 Необходимо уточнить, что решить вопрос о том, является ли обнаруженный объект волосом, возможно лишь в ходе экспертного исследования.
держать сигарету зубами вследствие чего соответствующие следы отображаются на фильтре). Следы автомобильного масла или иных смазочных материалов на сигарете могут указывать на профессию человека (например, автомеханик и т.д.).
На фильтре сигареты могут остаться частицы слюны и потожировых следов рук, по которым возможно идентифицировать подозреваемого.
Обнаруженные на месте совершения преступления следы от подошвенной части обуви позволяют установить вид обуви, в которой находился человек в момент совершения преступления (спортивная, рабочая, пляжная и т.д.), выдвинуть предположение о половой принадлежности лица (мужская или женская обувь)1.
Данные об одежде преступника получают, как правило, в результате исследования волокон, которые могут быть обнаружены в ходе осмотра одежды потерпевшего (погибшего). В результате криминалистической экспертизы материалов, веществ и изделий из них, когда объектом исследования является волокно, возможно установить цвет одежды, в которой находился человек в момент совершения преступления, одежда была изготовлена из волокон растительного, синтетического или животного происхождения, наличие на волокнах наложений посторонних веществ (строительной пыли, цемента, автомобильного масла), исследование которых может послужить основанием для выдвижения версии о профессии лица, участвовавшего в совершении преступления.
На наличие у человека, причастного к совершению противоправного деяния, преступных навыков могут указывать следы взлома. Об этом может свидетельствовать использование при совершении преступления отмычек или иных воровских инструментов. Установить, какое орудие (инструмент) использовалось при совершении преступления при сохранении целостности замка возможно лишь в результате производства экспертизы (например, можно установить использовался ли при взломе поддельный, подобранный ключ либо специальный воровской инструмент).
В ходе осмотра места происшествия возможно выдвинуть версию о том, что погибший знал лицо, совершившее преступление. На это указывает отсутствие повреждений на замке входной двери квартиры, где был обнаружен погибший. Это может свидетельствовать о том, что он самостоятельно впустил убийцу.
Информацию о половой принадлежности человека и его примерном возрасте возможно получить по следам совершенного преступления. Наличие на теле погибшего лица большого количества неглубоких колото-резаных ран позволяет следователю выдвинуть предположение о том, что к совершению противоправного деяния могла быть причастна женщина либо несовершеннолетний.
Для эффективного расследования наиболее сложных и многоэпизодных уголовных дел к осмотру места происшествия и процессу расследования целесообразно привлекать специалистов для составления психологического портрета преступника, использование которого может оказать неоценимую помощь при его розыске.
В ходе осмотра места происшествия, как правило, по делам об убийствах, инсценированных под самоубийство, а также по другим категориям уголовных дел (например, при вымогательстве) нередко удается обнаружить документы
1 Следует отметить, что по следу от спортивной обуви трудно установить пол носившего ее человека. Если на месте совершения преступления будет обнаружена дорожка следов ног, в результате исследования длины, ширины шагов, угла разворота стопы в ходе трасологической экспертизы возможно определить половую принадлежность лица.
(предсмертные записки), которые могут являться объектом исследования различных экспертиз.
В результате производства судебно-почерковедческой экспертизы возможно разрешить как идентификационные вопросы по установлению исполнителя рукописи, так и диагностические. По мнению М.В. Жижиной, последние подразделяются на собственно диагностические и классификационо-диагностические. Собственно диагностические «направлены на установление необычных условий, в которых выполнялась рукопись: внешние — обстановочные (необычная поза, слабое освещение, движущийся транспорт), внутренние — состояние пишущего (стресс, алкогольное опьянение, возрастные изменения организма), установочные — связанные с намеренным изменением почерка или подражанием почерку другого лица. Классификационно-диагностические задачи — т.е. задачи по установлению свойств личности исполнителя рукописи (его пола и возраста)» [15, с. 105]
Смысловая сторона письма изучается в ходе судебно-автороведческого исследования. Проанализировав особенности письменной речи, следователь получает информацию об уровне грамотности писавшего, его словарном запасе, употреблении в речи жаргонных и нецензурных выражений, профессиональных терминов, допускаемых ошибках (орфографических, грамматических, пунктуационных и т.д.), употреблении в речи устаревших выражений или неологизмов и т.д.
«Степень владения изобразительно-выразительными средствами в письме, как и все лексические особенности в целом, может в некотором роде свидетельствовать об уровне развития автора, опыте его в изложении мыслей, об общественной и профессиональной группе, к которой он принадлежит» [6, с. 274]. В результате производства автороведческого исследования, «суждения об авторе могут быть высказаны в отношении его половой принадлежности, национальности, образовании, возрасте, профессии (специальности), месте работы и жительства и других характеризующих данных» [16, с. 275].
Проанализировав сведения, полученные в ходе осмотра места происшествия, оперативно-разыскных мероприятий, и результатов экспертных исследований следователь выдвигает и проверяет версии о лицах, причастных к совершению преступления. Составленный на основании полученных данных портрет преступника используется в розыскных целях и позволяет сузить круг лиц, предположительно причастных к совершению преступления.
Библиографический список
1. Малыхина Н.И. Способы получения криминалистически значимой информации о лице, совершившем преступление: учебное пособие / под ред. В.И. Комиссарова. Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», 2008. 92 с.
2. Глазырин Ф.В. Изучение личности обвиняемого и тактика следственных действий: учебное пособие. Свердловск, 1973. 157 с.
3. Поерезнюк Г.И. Криминалистические методы и средства установления личности в процессе расследования преступлений. По материалам стран СНГ. М.: Юрлитинформ,
2005. 366 с.
4. Алескоескии С.Ю., Комиссароеа Я.В. Основы графологии. М.: Юрлитинформ,
2006. 216 с.
5. Моисеееа Т.Ф. Комплексное криминалистическое исследование потожировых следов человека. М.: ООО «Городец-издат», 2000. 224 с.
6. Криминалистика: учебник / под ред. И.Ф. Крылова. Ленинград: Изд-во Ленинградского университета, 1976. 592 с.
7. Воробьева И.Б., Маланъина Н.И. Следы на месте преступления: учебное пособие. Саратов, 1996. 120 с.
8. Шиканов В.И. Криминалистическое значение следов крови. Иркутск, 1974. 142 с. и приложения.
9. Лапин Е.С. Оперативно-розыскная деятельность. Правовые и теоретические основы: учебник и практикум для вузов. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2020. 375 с.
10. Грошенкова О.А. Исследование запаховых следов человека при раскрытии преступлений: учебно-методическое пособие. Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», 1999. 92 с.
11. Старовоитов В.И., Шамонова Т.Н. Запах и ольфакторные следы человека. М.: ЛексЭст, 2003. 128 с.
12. Панфилов П.Б. Основные принципы обеспечения достоверности исследований запаховых следов человека с использованием собак-детекторов в судебной экспертизе: учебное пособие. М.: Юрлитинформ, 2007. 264 с.
13. Кирсанов В.Н., Колоколов Г.Р. Экспертиза вещественных доказательств биологической природы: учебное пособие / под ред. В.В. Козлова. Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», 2004. 44 с.
14. Корниенко Н.А. Следы человека в криминалистике: учебно-методическое пособие. СПб.: Питер, 2001. 352 с.
15. Жижина М.В. Судебно-почерковедческая экспертиза документов: учебно-практическое пособие / под ред. Е.П. Ищенко. М.: Юрлитинформ, 2006. 176 с.
16. Криминалистика: учебник / под ред. И.Ф. Пантелеева, Н.А. Селиванова. М.: Юридическая литература, 1988. 672 с.
0
? References
3 1. Malykhina N.I. Methods of Obtaining information significant from the Point of
£ View of Criminology About a Person Who Committed a Crime: a textbook / edited by V.I.
Komissarov. Saratov: Publishing house of the State Educational Institution of Higher | Education "Saratov State Academy of Law", 2008. 92 p.
1 2. Glazyrin F.V. The Study of the Identity of the Accused and the Tactics of Investigative Actions: a textbook. Sverdlovsk, 1973. 157 p.
IP 3. Povreznyuk G.I. Criminology Methods and Means of Identification in the Process of
I Investigating Crimes. Based on the materials of the CIS countries. Moscow: Yurlitinform, | 2005. 366 p.
g 4. Aleskovsky S.Yu., Komissarova Ya.V. Fundamentals of Graphology. M.: Yurlitinform,
8 2006. 216 p.
! 5. Moiseeva T.F. Complex Forensic Investigation of Human Footprints: monograph. M.:
f LLC "Grodets-izdat", 2000. 224 p.
'§ 6. Criminalistics: textbook / edited by I.F. Krylov. Leningrad: Publishing House of
g Leningrad University, 1976. 592 p.
! 7. Vorobyova I.B., Malanina N.I. Traces at the Crime Scene: a textbook. Saratov, 1996.
I 120 p.
й 8. Shikanov V.I. Criminalistics Significance of Blood Traces. Irkutsk, 1974. 142 p. and
m appendices.
9. Lapin E.S. Operational and Investigative Activities. Legal and Theoretical Foundations: textbook and workshop for universities. 5th ed., reprint. and suppl. M.: Yurayt, 2020. 375 p.
10. Groshenkova O.A. The Study of Human Odor Traces in the Detection of Crimes: an educational and methodological manual. Saratov: Publishing house of the State Educational
210 Institution of Higher Education "Saratov State Academy of Law", 1999. 92 p.
11. Starovoitov V.I., Shamonova T.N. The Smell and Olfactory Traces of mMan. M.: Lexest, 2003. 128 p.
12. Panfilov P.B. The Basic Principles of Ensuring the Reliability of Research of Human Odor Traces Using Detector Dogs in Forensic Examination: textbook. M.: Yurlitinform, 2007. 264 p.
13. Kirsanov V.N., Kolokolov G.R. Examination of Material Evidences of Biological Nature: a textbook / edited by V.V. Kozlov. Saratov: Publishing house of the State Educational Institution of Higher Education "Saratov State Academy of Law", 2004. 44 p.
14. Kornienko N.A. Traces of a Person in Criminology: an educational and methodical manual. St. Petersburg: Peter, 2001. 352 p.
15. Zhizhina M.V. Forensic Handwriting Examination of Documents: an educational and practical manual / edited by E.P. Ishchenko. M.: Yurlitinform, 2006. 176 p.
16. Criminalistics: textbook / edited by I.F. Panteleev, N.A. Selivanova. M.: Legal literature, 1988. 672 p.
n
о
го
о
X
О
Sc о
о
д
QJ
тз
0 т
го ф
1
1
о
Sc
5
тз
S
д
X ф
о ж О Sc а ж
ш д
ф §
№
ю
1Л 4
)
2
