CC BY
5
помощи точечных изотопных источников (например, ОСГИ) и переводных коэффициентов, опробованных в работе. При оценке содержания радиоактивных веществ в теле персонала, работающего с известными изотопами, вместо амплитудного анализатора типа АИ-128 можно использовать пересчетное устройство в сочетании с дискриминатором.
ЛИТЕРАТУРА. ДенисиковА. И. Труды 4-й научно-технической конференции по дозиметрии и радиометрии ионизирующих излучений. М., 1972, с. 5. —Р а -дыванюк А. М. и др. Тезисы докл. Всесоюзн. симпозиума по измерению обшей радиоактивности человека и животных. Обнинск, 1969, с. 14. — С и в и н ц е в Ю. В. и др. В кн.: Сборник работ по вопросам дозиметрии и радиометрии ионизирующих излучений. М., 1966, с. 71. — Andersson I. N.. Measurement of Radioactivity in Human Body. Stockhholm, 1960. — P a 1 m e r H. E., Hlth. Phys., 1966, v. 12, p. 95.
Поступила 24/VI 1974 г.
INVESTIGATION BY MEANS OF A PORTABLE RADIATION COUNTER OF THE CONTENT OF RADIOACTIVE SUBSTANCES IN THE BODY OF WORKERS
К. V. Voronin, V. Ya. Golikov, I. P. Korenhov, A. D. Sokolov, L. A. Suchkova, S. /. Slutskina, M. I. Chistyakov
On the basis of the results of investigations performed in 1972 and 1973 to assess the content of radioactive substances in the body of personnel, working with ionizing radiation in various enterprises of Moscow, the authors conclude that the portable radiation counter is convenient for use and may be emploued for everyday use in sanitary epidemiologic stations.
УДК 618.177-092.9-02:1616-073.75-035.2:539.1 2
Т. M. Королева, JI. Н. Лисенкова
ПОЛОВАЯ ФУНКЦИЯ МЫШЕЙ ПРИ ЛУЧЕВЫХ ВОЗДЕЙСТВИЯХ, МОДЕЛИРУЮЩИХ РЕНТГЕНОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
Ленинградский научно-исследовательский институт радиационной гигиены
Из-за отсутствия убедительных доказательств влияния рентгенологического облучения на здоровье пациентов, малочисленности и неоднородности соответствующих данных, а также из-за сложности дифференциации действия лучевого, патологического и терапевтического факторов возникает необходимость проведения экспериментальных исследований с целью выяснения закономерностей реагирования организма на локальные лучевые воздействия, моделирующие условия облучения при рентгенологических процедурах.
Мы ставили своей задачей изучить влияние на стерильность белых мышей локальных лучевых воздействий, моделирующих условия облучения при рентгенодиагностических исследованиях у больных с врожденным вывихом бедра.
Стерильность млекопитающих, как известно, является одним из радиочувствительных показателей (Р. И. Биккулов; Н. И. Шапиро и соавт.). Поэтому выявление стерилизующего действия рентгеновского облучения, очевидно, позволяет подойти к оценке биологической эффективности лучевого фактора при рентгенологических исследованиях.
Исследования проведены на беспородных белых мышах 2 последовательных поколений. Организованы 2 повторные серии наблюдений на 466 самках и 155 самцах животных.
Моделировали следующие основные условия рентгенодиагностичес-кого облучения: соответствие величины лучевого воздействия на мышей средним значениям экспозиционной и гонадной доз, получаемых больными с врожденным вывихом бедра локальность и фракционность облучения.
1 Расчет необходимого режима облучения проведен инженером-физиком Ю. С. За-харенко.
исходное поколение
I серия
II серия
х
х I I 1 Второе
поколение
ПерБое
25п25п25п поколение
Облучение проводили на аппарате РУМ-7 с малой эффективной энергией (13,5 кэВ, V— 22 кВ, I — 20 мА, фильтр •— 0,5 мм А1, КФР'— 45 см, Л I— 0,25 мм А1, Р — 25 Р/мин).
1мес 2мес 3 мес 25р25р25р поколение
Третье Размер поля облучения
Г,
/мес 2мес 3 мес
III»
таза со стороны живота 2x2 см. Остальную часть тела экранировали листом свинца толщиной 2,5 мм. Самцов и самок облучали троекратно с
Схема эксперимента.
валами при однократной дозе 25 Р и суммарной ^ 75 Р (см. рисунок).
Больные с врожденным вывихом бедра подвергаются рентгенологическим исследованиям с первых месяцев жизни. При этом основная доза облучения формируется к 16—17-летнему возрасту, т. е. к моменту половой зрелости. Учитывая это обстоятельство, мы заканчивали облучение животных в двухмесячном возрасте, соответствующем периоду их полового созревания. Однако первое облучение мышей проводили только в месячном возрасте, так как облучать мышей локально в более ранние сроки крайне трудно технически.
Через 3 нед после последнего облучения производили скрещивание мышей. Такой срок выбран потому, что, по данным А. Д. Померанцевой, ОакЬег£а и 01 Мтпо, наиболее чувствительными к радиационному воздействию являются сперматоцнты. Поэтому следовало ожидать, что наибольший генетический эффект лучевого воздействия возможен при скрещивании мышей на 22-й день после облучения, когда сперматоцнты, подвергшиеся ему, достигают стадии спермиев.
К 1 самцу подсаживали 3 самок на 2 нед. Все случаи беременности и родов регистрировали. Полученные данные о стерильности животных подвергали статистической обработке.
Под влиянием локального троекратного облучения в суммарной дозе 75 Р стерильность мышей увеличивалась, что прослеживается у животных как первого, так и второго поколения в обеих сериях опытов (табл. 1).
Отсутствие существенных различий в стерильности как контрольных самок обеих серий в каждом поколении, так и соответствующих подопытных животных позволило объединить результаты 2 повторных исследований. Анализ этих результатов позволяет признать значимое превышение стерильности у подопытных животных, причем во втором поколении оно оказалось несколько более выраженным по сравнению с первым поколением.
Поскольку увеличение стерильности во втором поколении мышей может быть обусловлено не только непосредственным облучением этих животных, но и облучением их родителей, мы обработали полученные данные методом двухфакторного дисперсионного анализа с целью выявить влияние на стерильность 2 факторов •— радиационного и фактора «поколение» (табл. 2).
Сила влияния т]2 поколений, в данном случае незначительная по величине (4,6 ^в), оказалась достоверной. Сила влияния облучения значительно более выражена (53,5 ?о) и также достоверна, влияние сочетания изученных факторов также оказалось существенным. Это дает основание
предполагать различие в реагировании животных первого и второго поколений на действие лучевого фактора.
Следует обратить внимание на тот факт, что во втором поколении увеличение стерильности отмечалось не только в подопытной, но и в контрольной группе. Хотя отмеченное в контроле различие и не было существенным (на 2,1%, 4= = 0,37 при ио$ = 1,96), оно в определенной мере могло повлиять на результаты исследования подопытных мышей. Поэтому представилось целесообразным проанализировать полученные данные с учетом лучевого компонента стерильности, т. е. разницы между контролем и опытом. С этой целью уточнены показатели стерильности подопытных животных с использованием формулы Эббота (Б. С. Бессмертный):
где РА >— уточненный показатель стерильности (в %); О — стерильность опыта (в %); К'—стерильность контроля (в %).
Проведенные преобразования позволили получить величину стерильности, индуцированную облучением. Оказалось, что в первом поколении влиянием фактора облучения обусловлено 20,8% стерильности, а во втором — 30,2 %. т
При оценке этих результатов следует учесть, что стерилизующий эффект установлен при локальном облучении мышей дозами 25, 50 и 100 Р (Ю. С. Бочаров и соавт.). Следовательно, при таких дозах отмечаются однонаправленные изменения стерильности. Поэтому для оценки полученных результатов можно применить односторонний критерий. При этом вероятность существенности различий изучаемых показателей между подопытными группами 2 поколений оказывается равной Р = 0,94, что дает основание считать потомство облученных родителей менее устойчивым к лучевому воздействию.
Работы по экспериментальному моделированию рентгенодиагностиче-ского облучения отсутствуют. Тем не менее данные опубликованных исследований с применением аналогичных доз общего и локального облучения соответствуют результатам нашего экспериментального материала. Так,
Таблица 2
Результаты двухфакторного дисперсионного анализа влияния облучения на стерильность
мышей 2 поколений
Показате- Фактор А Фактор В АВ (сочетанное Организованные
ли (поколения) (облучение) действие факторов) факторы
Л* 0,046—0,001 0,5352=0,001 0,021^:0,001 0,603—0 ,003
И 49,8. 575,0 22,5 215,8
Р06 3,90 3,90 3,90 2,6
Р.. 6,7 6.7 6,7 3,8
Таблица 1
Стерильность мышей-самок 2 последовательных поколений
Контроль Опыт Разница в стерильности между контролем и опытом
число мышей
«о
А Л о>
(В ч «?
о н я о. я а.
3 с о о а о^
х а х а
о я"-" о х Е.
о. ь V * X и 4> * X с
и т 2 о СО Я
и со я я а я я а &
Первое поколение
I 30 23,3 42 47,6 24,3
II 71 26,8 60 38,3 11,5
I И II 101 25,7 102 41,2 15,5
Второе поколение
I 40 25,0 28 46,4 21,4
II 100 29,0 95 51,6 22,6
I и II 140 27,8 123 49,6 21,8
H. И. Нуждин и соавт., Н. И. Шапиро и соавт. показали, что стерильность самок мышей повышается уже при общем облучении в дозе 15 Р. С. А. Кей-зер и Г. А. Лемеш, Rugh, Wolff и др. также установили, что однократное общее облучение дозами 25—50 Р вызывает изменения сперматогенного эпителия и эстрального цикла. Ю. С. Бочаров и соавт. выявили стерилизующее действие локального облучения дозами 25—50 Р.
Таким образом, локальные троекратные лучевые воздействия на белых мышей 2 последовательных поколений в дозе 75 Р (25x3), моделирующие условия облучения при многократных рентгенодиагностических исследованиях области таза, вызывают повышение стерильности животных; выявлено влияние облучения мышей первого поколения на стерилизующий эффект лучевого воздействия во втором поколении. Хотя полученные данные не могут быть полностью экстраполированы на человека, они вносят, определенный вклад в развитие исследований по экспериментальному моделированию и изучению возможных отдаленных последствий от лучевого воздействия при рентгенологических исследованиях.
ЛИТЕРАТУРА. Бессмертный Б. С. Математическая статистика в клинической, профилактической и экспериментальной медицине. М., 1967, с. 73. — Б и к к у -л о в Р. И. В кн.: Материалы научно-практической конференции Всесоюзн. научно-исслед. ин-та консервной и овощесушильней промышленности по использованию ионизирующих излучений в народном хозяйстве. Тула, 1967, с. 20. — Б о ч а р о в Ю. С. и др. В кн.: Радиационная генетика. М., 1962, с. 98. — К е й з е р С. А., Лемеш Г. А. Вестн. АМН СССР, 1967, № 12, с. 53. — Нуждин Н. И. и др. В кн.: Радиационная генетика. М., 1962, с. 133. — Померанцева М. Д. Генетика, 1967, № 1, с. 102. - Шапиро Н. И. и др. В кн.: Радиационная генетика. М., 1962, с. 180. — OakbergE., Di-ш i n п о R., Int. J. Radiat. Biol., 1960, v. 2, p. 196. — Rugh R., W о 1 f f I., Fertil. and Steril., 1956, v. 7, p. 546.
Поступила 5/XI 1973 г.
THE SEXUAL FUNCTION OF MICE SUBJECTED TO IRRADIATION MODELLING
X-RAY EXAMINATION
T. M. Koroleva, L. N. Lisenkova
Three local irradiations of albino mice of two successive generations in a dose (25X3= =75 r), that was modelling conditions prevailing at multiple X-ray examinations of the pelvic region, produced an increase of sterility of females. The irradiation of the mice ol the first generation proved to influence the sterilizing effect of the irradiation of the second generation.
Социальная гигиена, история гигиены, организация санитарного дела
УДК 614.72-037
Р. С. Гильденскиольд
ОБ УЧЕТЕ ФОНОВОГО ПРОМЫШЛЕННОГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ АТМОСФЕРНОГО ВОЗДУХА ПРИ РАСЧЕТНОМ ПРОГНОЗИРОВАНИИ
Московский научно-исследовательский институт гигиены им. Ф. Ф. Эрисмана
Проектные материалы реконструируемых и вновь строящихся промышленных предприятий при наличии остаточных после очистки выбросов вредных веществ в атмосферу, как правило, содержат расчеты прогнозируемого уровня загрязнения воздушного бассейна прилегающих населенных пунктов. Расчеты ведутся с применением действующих методик •— формул П. И. Андреева и «Указаний по расчету рассеивания в атмосфере
