CC BY
80
#
RUDN Journal of Political Science Вестник РУДН. Серия: ПОЛИТОЛОГИЯ
2021 Vol. 23 No. 3 495-510
http://journals.rudn.ru/political-science
DOI: 10.22363/2313-1438-2021-23-3-495-510
Обзорная статья / Review article
Политико-психологические особенности глав российских регионов в отечественной политической науке: обзор исследований
А.И. Матюсова
Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, Москва, Российская Федерация
Аннотация. В статье представлен обзор отечественных исследований, посвященных изучению личностных особенностей российских губернаторов с точки зрения политико-психологического подхода. Использовав метод исторической ретроспекции, автор представил этапы трансформации института губернаторства, начиная с 2000-х гг., которые в разные периоды своего осуществления требовали актуализации определенных личностных черт, способствующих успешной реализации конкретного политика в должности главы региона, а также приводили к изменению методов исследования психологических качеств региональных политиков. В результате исследования автор установил, что в современной отечественной политической науке накопленный в рамках политико-психологического подхода задел по субъектным характеристикам состояния российского губернаторского корпуса не находит должного отражения в проводимых исследованиях текущего положения региональной элиты современной России. Автор также пришел к выводу, что личностные особенности губернаторов - это эмпирический индикатор, благодаря которому ученые оценивают личность политика в психологическом контексте и сравнивают ее с другими, что подчеркивает важность изучения данной темы.
Ключевые слова: представитель губернаторского корпуса, губернатор, глава региона, личностные особенности губернатора, политико-психологические особенности губернаторов, субъект РФ
Для цитирования: Матюсова А.И. Политико-психологические особенности глав российских регионов в отечественной политической науке: обзор исследований // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология. 2021. Т. 23. № 3. С. 495-510. DOI: 10.22363/2313-1438-2021-23-3-495-510
Благодарности: Статья подготовлена в рамках гранта РФФИ и АНО ЭИСИ № 20-011-31386 «Современная российская элита в условиях вариативности траекторий политического развития: политико-психологический и статусно-ролевой анализ».
© MaTOCOBa A.H., 2021
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License
https://creativecommons.Org/licenses/by/4.0/
Political and Psychological Characteristics of Russian Governors in the Domestic Political Science: Review of Scientific Research
A.I. Matiusova
Lomonosov Moscow State University, Moscow, Russian Federation
Abstract. The article reviews the works of Russian researchers devoted to personal characteristics of Russian governors in terms of political and psychological approach. Drawing on the method of historical retrospection, the author distinguishes the transformation stages of the governorship institution since the 2000s, which required the revelation of different personal features in order for a governor to be successful. Theses transformation stages also led to changes in scientific approaches to the research of a governors' psychological qualities. As a result, the author comes to the conclusion that current Russian political science fails to reflect the political and psychological portrait of modern Russian regional elite, including governors. The author notes that the personal characteristics of Russian governors are empirical indicators through which political scientists can evaluate the personality of a politician in the psychological sense, and, moreover, compare it with others, which proves the importance of this topic.
Keywords: representative of the governor's corps, governor, head of the region, personal characteristics of the governor, political and psychological characteristics of governors, subject of the Russian Federation
For citation: Matiusova, A.I. (2021). Political and psychological characteristics of Russian governors in the domestic political science: Review of scientific research. RUDN Journal of Political Science, 23(3), 495-510. (In Russian). DOI: 10.22363/2313-1438-2021-23-3-495-510
Acknowledgements: The reported study was funded by RFBR and EISR according to the research project № 20-011-31386 «The modern Russian elite in terms of diversity of current political development: political-psychological and a status-role analysis».
Введение
В области политических наук проведен ряд исследований, посвященных изучению представителей губернаторского корпуса с разных позиций: исследуются жизненный путь губернаторов [Флягин 2020; Меженина 2016; Пали-тай 2019], особенности рекрутирования [Ашин 2005; Быстрова и др. 2019; Быстрова 2018], состав политической региональной элиты [Гаман-Голутвина 2016; Туровский 2017; Понеделков 2004; Кынев 2020] и др. Одним из основных направлений исследования является изучение личностных особенностей губернаторов [Качанов 2006; Селезнева 2010; Добрынина 2012; Современная элита России... 2015]. Интерес политологов, политических психологов к исследованию личностей глав регионов возрастает, поскольку губернаторы стали все активнее вовлекаться в публичный политический процесс. Кроме того, набирает обороты «трансфер» как федеральных политиков на региональный уровень, так и обратно. Примерами служат кейсы ныне действующих министра экономического развития РФ М.Г. Решетникова, главы МЧС
России Е.Н. Зиничева и др. Одновременно повышение статуса глав регионов подтверждается принятыми изменениями в Конституцию РФ - закреплением Государственного совета РФ как конституционного органа власти, в работе которого принимают участие губернаторы1.
Проведенный анализ научной литературы позволил разделить весь период изучения российскими политологами личностных особенностей губернаторов на три этапа. Каждый из них связан с происходившими в стране законодательными изменениями, политическими событиями, кадровыми решениями, что предъявляло новые требования к личностным особенностям глав регионов, выполняемым ими задачам. Это привело и к изменению методов исследования разных психологических качеств региональных политиков.
Цель статьи - анализ исследований политико-психологических (личностных) особенностей представителей губернаторского корпуса России с точки зрения временного периода для обобщения существующего опыта в данной научной области. При этом под политико-психологическими особенностями личности подразумевается набор личностных черт, позволяющих эффективно исполнять принятые на себя политические роли [Современная элита России... 2015:16].
В настоящее время в научном сообществе актуально проведение обзорных исследований: они помогают начинающим специалистам сориентироваться в данной области знания, выявить еще не изученные до конца темы, что способствует привлечению молодых ученых. В статье сделан акцент на работы именно отечественных исследователей, так как в зарубежной литературе российский губернаторский корпус изучен с точки зрения рекрутирования, институциональных характеристик и др., но не в отношении личностных особенностей губернаторов. Данного аспекта зарубежные ученые касаются в основном при изучении более значимых фигур российской и мировой политики - президентов, министров и т.д. [Dyson 2018; Winter 1991; Visser 2017]. Таким образом, статья отвечает на вопрос, насколько изменился характер политико-психологических исследований российских губернаторов на протяжении последних 20 лет?
Обоснование проблемы
Несмотря на существование в отечественной литературе большого количества работ по изучению политического лидерства, региональных лидеров, они по большей части основывались на институциональном подходе, так как исследователи уделяли больше внимания нормативно-правовым механизмам функционирования политических лидеров [Ашин 2005; Гаман-Голутвина 2016; Туровский 2017; Понеделков 2004; Россия регионов 2000]. Это было связано с институциональными рамками, в которых находились губернаторы (законы, разделяющие полномочия Центра и периферии, определяющие
1 Федеральный закон о Государственном Совете Российской Федерации принят 8 декабря 2020 года. URL: http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202012080064 (дата обращения: 08.12.2020).
формат избрания или назначения на должность). В период постсоветского развития России шел процесс перераспределения властных полномочий между федеральным Центром и регионами, хотя этот вопрос был урегулирован нормами Конституции РФ. Между субъектами существовала большая разница, детерминированная политическими, экономическими, субъективными причинами, в частности личностными особенностями губернаторов. Так, российский федерализм прошел в своем развитии несколько этапов, которые имели тенденцию к децентрализации и централизации [Игнатенко 2015:55].
В период с 1991 по 1995 г. главной особенностью выборов и назначений губернаторов во многих регионах был их учредительный характер [Кынев 2020; Россия регионов... 2000]. Происходила замена не столько личностей, сколько самой структуры управления. Но среди губернаторов по-прежнему ценились хозяйственники, бывшие партийно-советские руководители, умевшие наладить взаимоотношения с федеральным Центром и представляющие для местного населения образ «своего кандидата» [Качанов 2006:82]. Вместе с тем критериями отбора на должность главы региона стали авторитет среди населения, организаторские способности и приверженность демократическим принципам [Эпоха Ельцина. 2001:205]. Поэтому в 1990-е гг. в регионах правили достаточно независимые, хорошо известные в субъектах РФ лидеры-хозяйственники советского образца (например, Юрий Лужков и др.) [Политика в регионах. 2002]. Их уважало местное население и центральная власть. Так, начиная с середины 1990-х гг. в общественно-политической системе был сформирован тип губернатора «первой волны» - губернаторы-«тя-желовесы»2. Они могли сочетать политику федерального Центра с общественными региональными настроениями.
В начале 2000-х гг. сотрудниками кафедры социологии и психологии политики МГУ им. М.В. Ломоносова были разработаны модели исследования личностных особенностей политиков [Психология восприятия власти 2002; Ракитянский 2002; Зорин 2002]. В региональных научных политологических школах (Томская, Ярославская, Краснодарская и др.) можно выделить работы, которые косвенно повлияли на дальнейшее становление политической психологии в области изучения личностей глав российских регионов [Киселев 2000], так как они в целом затрагивали общие психологические аспекты политической элиты. Однако изучение личностных особенностей губернаторов российских регионов впервые было предпринято только в 2006 г. До этого объектом анализа выступали личностные особенности значимых политических фигур, чаще всего руководителей стран [ Зорин 2003; Егорова 1999]. Психологический подход к изучению глав российских регионов практически отсутствовал в политической науке, что оставляло за скобками один из наиболее важных аспектов - групповые и индивидуальные психологические особенности региональных лидеров. Исходя из этого был выделен первый этап в исследовании политико-психологических особенностей губернаторов.
2 Например, ушедший в сентябре 2020 г. губернатор Белгородской области Е.С. Савченко.
Его выделение также обосновано трансформацией принципа формирования региональных элит, что стало возможным с приходом к власти В.В. Путина - происходило постепенное укрепление вертикали власти. Если в начале 2000-х гг. губернаторы избирались населением и востребованными оставались их личностные черты, «пробивные» способности, черты губернатора-хозяйственника, губернатора-автократа (вследствие конфликтов первой половины 1990-х гг.) [Кынев 2020:156], то в 2004 г. был принят закон, по которому главы регионов стали назначаться на свои должности. Федеральная элита стала доминирующим актором в региональном процессе, от губернаторов требовалось исполнять ее поручения на местах3. В связи с этим личностные особенности глав регионов были не столь востребованы, больше ценились лояльность и подотчетность Центру, а не местному населению. По мнению
A. Л. Чириковой, региональные элиты со временем адаптируются к новым политическим реалиям и становятся менее критичными к практикам централизации [Чирикова 2008].
Исследования личностей политиков за рубежом стали активно развиваться примерно в 1960-х гг. В их основе лежало изучение политико-психологических особенностей более знаковых фигур. Можно вспомнить труды Э. Эриксона о А. Гитлере [Эриксон 1996], Е. Вольфенстейна о И. Ганди,
B. Ленине и Л. Троцком [Wolfenstein 1967] и др. Эти работы основывались на психобиографическом методе, который сегодня является фундаментом многих исследований личностных характеристик губернаторов [Флягин 2020; Палитай 2019]. Изучение политиков с помощью дистантного метода активно осуществлялось Д. Уинтером, М. Херманн и др. [Winter et al 1991]. Объектом их анализа выступали личности правителей государств, однако их методология легла в основу изучения личностей глав регионов России.
Первый этап: 2000-2012 гг.
Первой основательной работой в рамках данного этапа можно назвать кандидатскую диссертацию А. А. Качанова [Качанов 2006], которая была посвящена политико-психологическому анализу губернаторского корпуса России с 1993 по 2005 г. Исследователь попытался определить взаимосвязь между биографиями глав регионов и стилем их политического лидерства.
В этом периоде также важно выделить работы по психологическому порт-ретированию, которые стали одним из фундаментов построения психологических профилей губернаторов России. Это работы Н.М. Ракитянского [Раки-тянский 2008], где в комплексе представлен анализ структуры личности и выявления отдельных психологических черт политиков. Построение психологического профиля политического деятеля является адекватным методом
3 Алиев У. Д. Развитие региональных политических элит в контексте модернизационных преобразований в современной России: специфика и тенденции // доклад на III Всероссийском элитологическом конгрессе. URL: http://ruspolitology.ru/regionalnaya-deyatelnost/7977/ (дата обращения: 03.10.2020).
анализа политических элит, обладая эвристической ценностью и высоким прогностическим потенциалом.
Особую методологию исследования личности политиков создали политические психологи МГУ им. М.В. Ломоносова совместно с другими исследователями элит О.В. Гаман-Голутвиной и О.Ю. Малиновой в рамках гранта «Человеческий капитал федеральных и региональных политических элит» [Селезнева 2010; Шестопал 2012]. Проект позволил провести качественный анализ, в том числе личностей губернаторов, с применением политико-психологического подхода, оценку потенциала современных политических деятелей и сделать прогноз относительно их дальнейшего поведения.
В рамках этого этапа были проведены исследования характеристик и структур личности политика как представителя политической элиты, которые также являются одной из важных составляющих в изучении личностей губернаторов. Среди российских исследователей можно выделить Э.К. Гиззатова [Гиззатов 2006] и его методику операционального кодирования, а также О.Ю. Малинову [Малинова 2011] и А.В. Селезневу [ Селезнева 2007], которые разработали модель анализа политических ценностей человеческого капитала российских элит.
Отдельно стоит отметить работу В.В. Трофимовой [Трофимова 2011], в которой автор выделяет ряд личностных характеристик, сформированных под воздействием факторов социализации и играющих роль при формировании губернаторского корпуса.
Необходимо упомянуть кандидатские диссертации И.И. Рогозарь [Рого-зарь 2011], в которой был введен термин «КАП-профиль», включающий в себя когнитивный, аффективный и поведенческий компоненты личности политика, и Н.В. Бушуевой [Бушуева 2010], посвященную политико-психологическому анализу гендерных особенностей региональных лидеров России.
Так, в рамках первого этапа была заложена фундаментальная методологическая база, позволившая исследователям изучать личности глав российских регионов. Требования к личности губернатора претерпели изменения: если в начале 2000-х гг. требовалась способность решать социально-экономические проблемы региона, а не политические, добиваться желаемого результата, то после проведенной реформы в 2004 г., связанной с отменой прямых выборов губернаторов, изменился характер нахождения на посту главы региона - он стал больше подотчетен федеральной власти, стала цениться лояльность Центру, а не личность как таковая. Это не могло не сказаться на особенностях изучения его личностных качеств.
Второй этап: 2012-2016 гг.
Второй этап связан с поправками 2012 г., согласно которым происходил возврат к прямым выборам губернаторов. В связи с этим востребованными оказались личностные характеристики глав регионов, их лидерские качества, которые в случае существовавшей ранее системы утверждения глав субъектов России их легислатурами по предложению Президента были не так
важны, так как их публичная деятельность не была критичной для повторного избрания на свой пост в качестве инкумбента.
Уже в 2012 г. Е.П. Добрыниной [Добрынина 2012] была защищена кандидатская диссертация, где был создан коллективный портрет российских губернаторов и предложена политико-психологическая типология регионального лидерства, которая базировалась на основаниях соотношения роли и личности. Именно эти два понятия являются значимыми практическими показателями, измерение которых позволяет оценивать политиков в психологическом отношении и сравнивать их друг с другом [Современная элита России.. ,:25]. Исследователь также отметила, что к 2012 г. губернаторский корпус почти полностью обновился: губернаторы-«тяжеловесы» с опытом руководства еще с советских времен постепенно были вытеснены новыми назначенцами.
В рамках этого этапа по итогам гранта, посвященного изучению человеческого капитала политиков, была опубликована статья Е.Б. Шестопал и А.В. Селезневой [Шестопал, Селезнева 2012]. В статье расписаны психологические характеристики ряда российских региональных руководителей, а также сделан вывод о том, что одной из главных проблем политической элиты России является недостаточная развитость стратегического мышления, что влияет на ее политическое поведение, которое носит ситуативный характер.
Ни одно исследование личностных особенностей представителей губернаторского корпуса не обходилось без использования психобиографического метода, который служит для воссоздания картины жизни конкретного политика и для анализа данных о его жизненном пути [Bude 1985]. Можно отметить монографию «Современная элита России: политико-психологический анализ» [Современная элита России. 2015; Селезнева 2010]. Ее авторы рассмотрели психологические особенности разных элитных групп. Был сделан вывод о том, что в публичных выступлениях губернаторов выявляются общие личностные психологические черты, которые обуславливаются спецификой их политической роли, сочетающей в себе их поведение в качестве региональных лидеров и участие в федеральной повестке.
Психологию региональных элит и их социологическое измерение в рамках данного этапа в своих работах также рассматривали А.Ю. Шутов, А.В. Понеделков [Современные региональные элиты 2013].
Таким образом, в рамках этого этапа важным стала сама личность губернатора, прежде всего, раскрытие в публичном пространстве его лидерских качеств.
Современный этап: 2016 г. - настоящее время
Очередным знаковым событием ознаменовался 2016 г., когда начался интенсивный процесс обновления региональной элиты, к власти стали приходить молодые «технократы». В этом этапе для научной среды проявились новые аспекты в изучении личностей глав российских регионов. На первый план вышли личностные параметры кандидатов в губернаторы. Это актуализировалось и в связи с тем, что во многих регионах губернаторами стали
«варяги», не имевшие особого отношения к вверенным им территориям, поэтому им пришлось завоевывать авторитет населения, в том числе с помощью своего личностного влияния на граждан. Это же касалось и кандидатов-самовыдвиженцев.
Была создана особая модель отбора управленцев посредством проведения конкурса «Лидеры России». К победителям конкурса, ставшим потом губернаторами отдельных регионов, предъявлялись требования в виде лидерских качеств, профессиональных компетенций, интеллектуальных способностей и др. Эти лидеры вошли в региональную элиту страны, что актуализировало на данном этапе изучение их личностей [Палитай 2020].
Сегодня интерес ученых к исследованию личностей представителей губернаторского корпуса России довольно велик, изучают все в комплексе: не только отдельные характеристики политика, но и биографию, особенности первичной политической социализации регионального лидера, фактор среды. В связи с этим следует отметить ряд научных проектов, поддержанных РФФИ и АНО ЭИСИ в 2019 и 2020 гг.4
Политико-психологический анализ молодого поколения политиков был предпринят в рамках научного проекта политических психологов МГУ им. М.В. Ломоносова «Молодое поколение российских политических лидеров: политико-психологический анализ», на основе которого вышел ряд статей [Палитай 2019, 2020]. Анализ биографий губернаторов позволил составить собирательный образ молодого представителя губернаторского корпуса, для которого характерны сочетание мотивов власти и достижения, определенный уровень доминирования.
Необходимо отметить еще два проекта - «Институционализация региональной политической элиты: рекрутирование и профессиональные карьеры» [Быстрова 2019], а также «Основные тренды формирования управленческой элиты России 2019-2030» [Лавров 2019; Юшкина 2019]. В обоих трудах поднята проблема элитообразования с использованием биографического метода. Хотя в рамках этих проектов не были затронуты личностные особенности губернаторов, они все равно являются важными для рассматриваемой темы, так как в них были выявлены характеристики бассейна рекрутирования и карьеры политиков, что является значимым элементом при изучении жизненных путей глав регионов и, как следствие, их личностей.
В продолжение этой темы можно отметить научный проект М. А. Флягина «Социально-демографические характеристики и карьерные траектории глав субъектов Российской Федерации (1991-2019) как индикаторы трансформации российской политической системы» [Флягин 2020]. Автор провел анализ
4 Итоги конкурса на лучшие научные проекты фундаментальных исследований в сфере общественно-политических наук, проводимого совместно РФФИ и АНО ЭИСИ в 2019 г. URL: https://www.rfbr.ru/rffi/ru/rffi_contest_results/o_2086493 (дата обращения: 03.10.2020); Итоги конкурса на лучшие научные проекты фундаментальных исследований в сфере общественно-политических наук, проводимого совместно РФФИ и АНО ЭИСИ в 2020 г. URL: https://www.rfbr.ru/rffi/ru/rffi_contest_results/o_2109497 (дата обращения: 03.10.2020).
386 биографий политиков, занимавших должности губернаторов в постсоветский период, и оценил их социально-демографические характеристики и карьерные траектории. Полученные результаты позволили сформировать основные тренды трансформации губернаторского корпуса с использованием различных параметров.
Следует отметить проведение Всероссийского элитологического конгресса в Ростове-на-Дону, Пятигорске и Таганроге. В 2019 г. большинство тем, представленных в его рамках, не затрагивали напрямую исследования личностных особенностей представителей губернаторского корпуса, однако среди них можно выделить те, которые относятся к теме опосредованно. Например, процесс рекрутирования региональных элит5, использование инструментария личностно-профессиональной диагностики6.
Наконец, в 2019 г. была опубликована монография «Власть и лидеры в восприятии российских граждан. Четверть века наблюдений (1993-2018)» [Власть и лидеры. 2019], в которой обобщены результаты 30-летнего исследования политической перцепции образов политиков, в том числе губернаторов.
В целом политико-психологические и социологические исследования данного периода продемонстрировали, что происходящие в современном мире перемены требуют появления лидеров нового типа, новых форм и механизмов их взаимодействия с последователями, в том числе в региональном контексте [Самсонова, Шпуга 2016; Goodwin 2018; The Palgrave handbook of political elites 2018; Давыдов 2016]. В этом периоде заметен уклон исследователей в изучение биографической составляющей глав регионов, их карьерных траекторий, каналов рекрутирования, что коррелирует с изучением их личностных особенностей, однако не является достаточным.
Вместе с тем 2020 г. предоставил губернаторам шанс проявить себя в борьбе с пандемией коронавируса, когда на них была возложена дополнительная ответственность за принимаемые социально-политические решения в их регионах7. Это актуализировало изучение личностей глав регионов разными аналитическими центрами страны. Так, в конце 2020 г. ЭИСИ8 совместно с
5 См.: Старостин А.М. Секторно-целевой и системный аспекты в проблеме элитного рекру-тинга // доклад на III Всероссийском элитологическом конгрессе. URL: http://ruspolitology.ru/ regionalnaya-deyatelnost/7977/ (дата обращения: 03.10.2020); Понеделков А.В. Механизмы рекрутирования элит и кадровой политики в современной России // доклад на III Всероссийском элитологическом конгрессе. URL: http://ruspolitology.ru/regionalnaya-deyatelnost/7977/ (дата обращения: 03.10.2020).
6 См.: Агеева Е.А. Использование инструментария личностно-профессиональной диагностики при формировании кадрового резерва // доклад на III Всероссийском элитологическом конгрессе. URL: http://ruspolitology.ru/regionalnaya-deyatelnost/7977/ (дата обращения: 03.10.2020).
7 Путин возложил на губернаторов решения по ограничениям на фоне пандемии. URL: https://rg.ru/2020/05/11/putin-vozlozhil-na-gubernatorov-resheniia-po-ogranicheniiam-na-fone-pandemii.html (дата обращения: 24.12.2020).
8 Доклад ЭИСИ «Губернаторы новой волны». URL: https://regions.eisr.ru/analytics/ (дата обращения: 15.12.2020).
ВЦИОМ9, Институтом социального маркетинга «Инсомар»10 выпустил ряд докладов, посвященных как общим личностным характеристикам губернаторов «новой волны», среди которых энергичность, работоспособность, образованность, решительность, способность к эмпатии, умение общаться на равных и др., так и характеристикам отдельных глав регионов11.
Заключение
Изучение личностных особенностей губернаторов занимает исключительное место именно в отечественной политической психологии, так как зарубежных исследователей больше интересуют личностные характеристики российских лидеров федерального и мирового масштаба.
В статье были проанализированы имеющиеся научно-исследовательские разработки по вопросу изучения личностных характеристик глав российских регионов. Обзор научной литературы позволил разделить весь период изучения личностных особенностей глав на три этапа, связанных с происходившими в стране законодательными изменениями, политическими событиями, кадровыми решениями.
В рамках периода 2000-2012 гг. был заложен крепкий фундамент и создана методология для дальнейшего изучения личностных особенностей губернаторов. Появление периода 2012-2016 гг. было связано с возвратом прямых выборов глав регионов, что существенно повлияло на характер изучения их личностей, так как губернаторы стали публичными фигурами в политической среде. Исследователи сосредоточили свое внимание на непосредственном изучении их личностей. Современный этап изучения начался с 2016 г., когда стал активно меняться состав губернаторского корпуса, что позволило ученым обратить свой взор на личности молодых «технократов» и губернаторов «новой волны». Однако за последний год было опубликовано больше работ, затрагивающих скорее институциональный аспект региональной элиты, построение социально-демографического портрета российских губернаторов с большим использованием биографического анализа, чем анализа их личностных особенностей, в связи с чем их личностные характеристики до конца не были раскрыты. Можно констатировать, что в современной отечественной политической науке достаточно разработанный политико-психологический подход не находит должного отражения в исследованиях текущего состояния
9 Губернаторы новой волны. Исследование ВЦИОМ. Декабрь 2020. Отчет по результатам социологического исследования. URL: https://wciom.ru/fileadmin/user_upload/presentations/2020/ 201215_Gubernatory_novoi_volny_Mamonov.pdf (дата обращения: 15.12.2020).
10 Доклад Инсомар. Губернаторы новой волны: особенности восприятия и соответствие электоральному запросу. URL: https://regions.eisr.ru/upload/iblock/39f/39f30194c684dcdce83b584b 28c3349b.pdf (дата обращения: 24.12.2020).
11 Портреты губернатора Нижегородской области Глеба Никитина и губернатора Камчатского края Владимира Солодова. URL: https://regions.eisr.ru/analytics/ (дата обращения: 24.12.2020).
региональной элиты, в частности представителей губернаторского корпуса России, что является упущением политических ученых.
Личностные особенности губернаторов являются одним из важных факторов, влияющих на ход осуществляемой политики как в регионе, так и на уровне федерального Центра. Эта составляющая представляет собой эмпирический индикатор, измерение которого позволяет исследователям оценивать личность политика в психологическом контексте и сравнивать ее с другими, поэтому изучение личностных особенностей региональных политиков представляется особо важным.
Рассмотренный исторический обзор литературы выступает теоретическим фундаментом, позволяющим ученым строить различные исследовательские модели в отношении политико-психологического анализа текущих действий региональных властей.
Поступила в редакцию / Received: 20.12.2020 Принята к публикации / Accepted: 10.05.2021
Библиографический список
Ашин Г.К. Элитология: учебное пособие. М.: МГИМО-Университет, 2005. 544 с. Бушуева Н.В. Политико-психологический анализ региональных политических лидеров России: дис. ... канд. полит. наук. М., 2010. 170 с. Быстрова А.С. Отставки и выборы 2018 г.: обновление губернаторского корпуса, бассейн рекрутирования и карьеры новых персонажей // Власть и элиты. 2018. № 5. С. 331-359. Быстрова А. С., Даугавет А.Б., Дука А.В., Колесник Н.В., Невский А.В., Тев Д.Б. Институцио-нализация политической элиты: источники рекрутирования и карьера // Власть и элиты. 2019. Т. 6. № 2. С. 22-66. Власть и лидеры в восприятии российских граждан. Четверть века наблюдений (1993-2018) /
под ред. Е.Б. Шестопал. М.: Весь Мир, 2019. 656 с. Гаман-Голутвина О. В. Политические элиты как объект исследований в отечественной политической науке // Политическая наука. 2016. № 2. С. 38-73. Гиззатов Э.К. Операциональное кодирование - метод дистантной оценки личности политического лидера // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. 2006. № 2. С. 76-85.
Давыдов С.В. Политико-психологический профиль оппозиционного политического деятеля: теоретико-методологические аспекты // Политика и общество. 2016. № 9. С. 1187-1193. Добрынина Е.П. Политико-психологический анализ региональной власти: личность и роль
губернатора: дис. ... канд. политич. наук. М., 2012. 276 с. Егорова Е. Президент Буш. Психологический портрет // Психология и психоанализ власти.
Т. 2. Хрестоматия. Самара: Изд. дом «БАХРАХ», 1999. С. 83-97. Зорин В.А. Проблема восприятия образа политика в контексте изучения его личности // Политико-психологические проблемы исследования массового сознания / под ред. Е.Б. Шестопал. М.: Аспект Пресс, 2002. С. 149-162. Зорин В.А. Роль личностного фактора в становлении президентства в России, Украине, Белоруссии: политико-психологический анализ личностей В.В. Путина, Л.Д. Кучмы и А.Г. Лукашенко: дис. ... канд. полит. наук. М.: МГУ, 2003. 164 с. Игнатенко И.М. Современный этап перераспределения полномочий между федеральным центром и регионами России // Вестник Поволжского института управления. 2015. № 3. С. 54-60.
Качанов А.А. Биографическая составляющая политико-психологического анализа губернаторского корпуса в современной России: дис. ... канд. политич. наук. М., 2006. 170 с.
Киселев И.Ю. Политический истеблишмент: психологические аспекты практики властвования. М.: ИЛ РАН, 2000. 408 с.
Кынев А.В. Губернаторы в России: между выборами и назначениями / А. Кынев. Москва: Фонд «Либеральная миссия», 2020. 1030 с.
Лавров И.А. Катализаторы и ингибиторы политической карьеры в России // Вестник университета. Изд.: ГУУ. 2019. № 12. С. 193-199.
Малинова О.Ю. Политические элиты как «производители смыслов» российской политики: к постановке проблемы // Элиты и общество в сравнительном измерении / под ред. О.В. Гаман-Голутвиной. М.: РОССПЭН, 2011. С. 280-293.
Меженина О.В. Главы исполнительной власти в субъектах Российской Федерации: социально-демографический анализ (1995 г.) // Известия Алтайского государственного университета. 2016. № 4. С. 105-109.
Палитай И. С. Молодое поколение политиков в современной России: политико-психологический подход к исследованию // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. 2019. № 3. С. 7-22.
Палитай И. С., Данилова А. С. Региональные руководители нового поколения: результаты политико-психологического анализа // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. 2020. № 54. С. 252-262.
Палитай И.С., Майорова М.А. Молодое поколение российской политической элиты: социально-демографический профиль // Вестник Московского государственного лингвистического университета. 2019. № 3. С. 160-173.
Политика в регионах: губернаторы и группы влияния / под ред. Р. Туровского. М., 2002. С. 76-107.
Понеделков А.В. Современные российские элиты: особенности генезиса. Взаимодействия и позиционирование во власти // Политическая наука. 2004. № 1. С. 138-159.
Психология восприятия власти / под ред. Е.Б. Шестопал. М.: Социально-политическая мысль, 2002. 244 с.
Ракитянский Н.М. Психологический портрет политического лидера (методология поиска). Доклад // Россия в условиях трансформации. Выпуск № 20. М.: ФРПЦ, 2002. С. 89-91.
Ракитянский Н.М. Психологическое портретирование в политологической практике. М.: Интерпресс, 2008. 178 с.
Рогозарь И.И. Исполнительное лидерство федеральных министров: влияние личностных особенностей на исполнение роли министра: дис. ... канд. полит. наук. М., 2011. 199 с.
Россия регионов: трансформация политических режимов / под ред. В. Гельман, С. Рыжен-кова, М. Бри. М.: Весь мир, 2000. 376 с.
Самсонова Т.Н., Шпуга Е.С. Политическое лидерство перед вызовами современности // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2016. № 4. С. 142-163.
Селезнева А. В. Основные подходы к анализу политических ценностей в современной России // Вестник Пермского университета. Серия «Политология». Вып. 1. 2007. С. 128-134.
Селезнева А. В. Политико-психологический подход к изучению ценностного компонента личности политика в контексте проблемы человеческого капитала // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. 2010. № 3. С. 34-39.
Селезнева А.В., Рогозарь-Колпакова И.И., Филистович Е.С., Трофимова В.В., Добрынина Е.П., Стрелец И.Э. Российская политическая элита: анализ с точки зрения концепции человеческого капитала // Полис. 2010. № 4. С. 90-106.
Современные региональные элиты (социологический анализ) / А.Ю. Шутов, В.В. Рудой, А.В. Понеделков и др. Ростов: Изд-во ЮРИФ РАНХиГС, 2013. 183 с.
Современная элита России: политико-психологический анализ: монография / отв. ред. Е.Б. Шестопал, А.В. Селезнева. М.: АГРАМАК-МЕДИА, 2015. 405 с.
Трофимова В.В. Основные каналы рекрутирования современной российской политической элиты // Политическое лидерство и проблемы личности. Круглый стол кафедры социологии и психологии политики факультета политологии МГУ и журнала «Полис». Политические исследования. 2011. № 2. С. 63-64.
Трофимова В.В. Политико-психологические особенности процесса рекрутирования современной российской политической элиты // Бизнес. Общество. Власть. 2011. № 7. С.228-239.
Туровский Р. Ф. Губернаторские выборы в постсоветской России: изменения и преемственность // XVII Апрельская международная научная конференция по проблемам развития экономики и общества: в 4 кн. / отв. ред. Е.Г. Ясин. Кн. 2. М.: Издательский дом НИУ ВШЭ, 2017. С. 160-167.
Флягин А.М. Как изменился портрет российского губернатора: анализ биографий глав регионов 1991-2019 // Вестник Пермского университета. Серия: Политология. 2020. № 1. С. 29-39.
Человеческий капитал российских политических элит: политико-психологический анализ / под ред. Е.Б. Шестопал, А.В. Селезневой. М.: Российская ассоциация политической науки (РАПН); Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2012. 342 с.
Чирикова А.Е. Вертикаль власти в оценках региональных элит: динамика перемен // Полис. Политические исследования. 2008. № 6. С. 99-112.
Шестопал Е.Б., Селезнева А.В. Психологический анализ российского политического класса // Вестник российского гуманитарного научного фонда. 2012. № 1 (66). С. 91-98.
Эпоха Ельцина: Очерки политической истории / Ю.М. Батурин, А.Л. Ильин, В.Ф. Кадацкий, В.В. Костиков, М.А. Краснов. Москва: ВАГРИУС, 2001. 816 с. URL: http://www.yeltsincenter.ru/ en/node/269 (дата обращения: 01.10.2020).
Эриксон Э. Детство и общество. Изд. 2-е, перераб. и доп. / пер. с англ. СПб.: Ленато, ACT, Фонд «Университетская книга», 1996. 592 с.
Юшкина Н.А. Влияние образовательных траекторий на формирование управленческой элиты в российских федеральных органах власти // Вестник университета. Изд.: ГУУ, 2019. № 11. С. 176-183.
Bude H. Der Socialforscherals Narrationsanimateuer // KollnerZeitschrift fur Soziologie und Sozialpsychologie. 1985. Jg. 37. № 2.
Dyson S., Parent M. The operational code approach to profiling political leaders: understanding Vladimir Putin // Intelligence and National Security. 2018. № 33 (1). P. 84-100.
Goodwin D.K. Leadership in turbulent times. NY: Simon & Schuster. 2018. 473 p.
The Palgrave handbook of political elites / ed. by H. Best, J. Higley. London, 2018.
Visser B., Book A., Volk A. Is Hillary dishonest and Donald narcissistic? A HEXACO analysis of the presidential candidates' public personas // Personality and Individual Differences. 2017. № 106. P. 281-286.
Winter D., Hermann M., Weintraub W., Walker S. The Personalities of Bush and Gorbachev Measured at a Distance: Procedures, Portraits, and Policy // Political Psychology. 1991. Vol. 12. № 3. P. 215-245.
Wolfenstein V. The Revolutionary Personality: Lenin, Trotsky, Gandhi. Princeton: Princeton University Press, 1967. 330 p.
References
Ashin, G.K. (2005). Elitology. Moscow: MGIMO-University. (In Russian).
Baturin, Yu.M., Ilyin, A.L., Kadatsky, V.F., Kostikov, V.V., & Krasnov, M.A. (Eds.). (2001). The Yeltsin Era. Essays on political history. Moscow: VAGRIUS. (In Russian).
Best, H., & Higley, J. (Eds.). (2018). The Palgrave handbook of political elites. London.
Bude, H. (1985). Der Socialforscherals Narrationsanimateuer. KollnerZeitschrift fur Soziologie und Sozialpsychologie, 37(2). (In German).
Bushueva, N.V. (2010). Political and psychological analysis of regional political leaders of Russia:
Dis. ... cand. political sciences. Moscow: Moscow State University. 170 p. (In Russian). Bystrova, A.S. (2018). Resignations and elections 2018: renewal of the Governor's corps,
recruitment pool and career of new characters. Power and elites, 5, 331-359. (In Russian). Bystrova, A.S., Daugavet, A.B., Duka, A.V., Kolesnik, N.V., Nevsky, A.V., & Tev, D.B. (2019). Institutionalization of the political elite: sources of recruitment and career. Power and Elites, 6, 22-66. (In Russian).
Chirikova, A.E. (2008). Vertical of power in the assessments of regional elites: dynamics of changes.
Polis. Political studies, 6, 99-112. (In Russian). Davydov, S.V. (2016). Political and psychological profile of an opposition politician: theoretical
and methodological aspects. Politics and society, 9(141), 1187-1193. (In Russian). Dobrynina, E.P. (2012). Political and psychological analysis of regional authorities: the personality and role of the governor: Dis. ... cand. political sciences. Moscow: Moscow State University. 276 p. (In Russian).
Dyson, S., & Parent, M. (2018). The operational code approach to profiling political leaders:
understanding Vladimir Putin. Intelligence and National Security, 33(1), 84-100. Egorova, E. (1999). President Bush. Psychological portrait. Psychology and psychoanalysis of
power (Vol. 2, pp. 83-97). Textbook. Samara: Publishing house "Bahrah". (In Russian). Erikson, E.H. (1963). Childhood and Society.
Flyagin, A.M. (2020). How the portrait of the Russian governor has changed: an analysis of the biographies of the heads of regions 1991-2019. Perm University Herald. Series: Political Science, 1, 29-39. (In Russian). Gaman-Golutvina, O.V. (2016). Political elites as an object of research in domestic political science.
Political Science, 2, 38-73. (In Russian). Gelman, V., Bri, M. et al. (Eds.). (2000). Russia of regions: transformation of political regimes.
Moscow: Ves' mir. (In Russian). Gizzatov, E.K. (2006). Operational coding - a method of distant assessment of the personality of a political leader. Bulletin of Moscow University. Series 12. Political Sciences, 2, 76-85. (In Russian).
Goodwin, D.K. (2018). Leadership in turbulent times. NY: Simon & Schuster. Ignatenko, I.M. (2015). Modern stage of redistribution of powers between the Federal center and regions of Russia. Bulletin of the Volga region Institute of management, 3, 54-60. (In Russian). Kachanov, A.A. (2006). Biographical component of the political and psychological analysis of the governor's corps in modern Russia: Dis. ... cand. political sciences. Moscow State University. (In Russian).
Kiselev, I.Yu. (2000). Political establishment: psychological aspects of the practice of power.
Moscow: IL RAS. (In Russian). Kynev, A.V. (2020). Governors in Russia: between elections and appointments Moscow: Liberal
mission Foundation. (In Russian). Lavrov, I.A. (2019). Catalysts and inhibitors of a political career in Russia. GUU University Herald,
12, 193-199. (In Russian). Malinova, O.Yu. (2011). Political elites as "producers of meanings" of Russian politics: to the problem statement. In O.V. Gaman-Golutvina (Ed.), Elites and society in comparative measurement. Moscow: ROSSPEN (pp. 280-293). (In Russian). Mezhenina, O.V. (2016). Heads of Executive power in the subjects of the Russian Federation: socio-demographic analysis (1995). Proceedings of the Altai State University, 4, 105-109. (In Russian).
Palitay, I.S. (2019). The young generation of politicians in modern Russia: a political-psychological approach to research. Moscow University Herald. Series 12. Political Sciences, 3, 7-22. (In Russian).
Palitai, I.S., & Danilova, A.S. (2020). Regional leaders of the new generation: results of political and psychological analysis. Bulletin of Tomsk State University. Philosophy. Sociology. Political Science, 54, 252-262. (In Russian).
Palitai, I.S., & Maiorova, M.A. (2019). The Young generation of the Russian political elite: socio-demographic profile. Bulletin of the Moscow State linguistic University, 3, 160-173. (In Russian).
Ponedelkov, A.V. (2004). Modern Russian elites: features of genesis. Interactions and positioning
in power. Political science, 1, 138-159. (In Russian). Rakityansky, N.M. (2002). Psychological portrait of a political leader (search methodology). In Russia in the conditions of transformation (Vol. 20, pp. 89-91). Moscow: FRPC. (In Russian). Rakityansky, N.M. (2008). Psychological portraiture in political science practice. M.: "Interpress". (In Russian).
Rogozar, I.I. (2011). Executive leadership federal ministers: The impact of personality on the role
of a minister: Dis. ... Cand. polit. M.: Moscow State University. (In Russian). Samsonova, T.N., & Shpuga, E.S. (2016). Political leadership in the face of modern challenges.
Bulletin of the Moscow University. Series 18. Sociology and political science, 4, 142-163. (In Russian).
Selezneva, A.V. (2007). Main approaches to the analysis of political values in modern Russia.
Bulletin of Perm University. Political Science Series, 1, 128-134. (In Russian). Selezneva, A.V. (2010). Political and psychological approach to the study of the value component of a politician's personality in the context of the problem of human capital. Bulletin of the Moscow University. Series 12. Political Sciences, 3, 34-39. (In Russian). Selezneva, A.V., Rogozar-Kolpakova, I.I., Filistovich, E.S., Trofimova, V.V., Dobrynina, E.P., & Strelets, I.E. (2010). Russian political elite: Analysis from the point of view of the concept of human capital. Polis. Political Studies, 4, 90-106. (In Russian). Shestopal, E.B. (Ed.). (2019). Power and leaders in the perception of Russian citizens. A quarter of
a century of observations (1993-2018). M.: The Ves' mir. (In Russian). Shestopal, E.B., & Selezneva, A.V. (2012). Psychological analysis of the Russian political class.
Bulletin of the Russian humanitarian scientific foundation, 1(66), 91-98. (In Russian). Shestopal, E.B., & Selezneva, A.V. (Eds.). (2012). Human capital of Russian political elites.
Political and psychological analysis. Moscow: ROSSPEN. (In Russian). Shestopal, E.B., & Selezneva, A.V. (Eds.). (2015). The modern elite of Russia: political and
psychological analysis. M.: AGRAMAK MEDIA. (In Russian). Shestopal, E.B. (Ed.). (2002). Psychology of power perception. Moscow: Socio-political thought. (In Russian).
Shutov, A.Yu., Rudov, V.V., Ponedelkov, A.V. et al. (2013). Modern regional elites (sociological
analysis). YURIF Ranepa publishing house, Rostov. (In Russian). Trofimova, V.V. (2011). Main channels of recruitment of the modern Russian political elite. In Political leadership and personality problems. Polis. Political Studies, 2, 63-64. (In Russian). Trofimova, V.V. (2011). Political and psychological features of the recruitment process of the
modern Russian political elite. Business. Society. Power, 7, 228-239. (In Russian). Turovsky, R.F. (Ed.). (2002). Politics in the regions: governors and influence groups. Moscow. (In Russian).
Turovsky, R.F. (2017). Governor's elections in post-Soviet Russia: changes and continuity. In XVII April international scientific conference on the problems of economic and social development (pp. 160-167). Moscow: HSE Publishing House. (In Russian). Visser, B., Book, A., & Volk, A. (2017). Is Hillary dishonest and Donald narcissistic? A HEXACO analysis of the presidential candidates' public personas. Personality and Individual Differences, 106, 281-286.
Winter, D., Hermann, M., Weintraub, W., & Walker, S. (1991). The Personalities of Bush and Gorbachev Measured at a Distance: Procedures, Portraits, and Policy. Political Psychology, 12, 215-245.
Wolfenstein, V. (1967). The Revolutionary Personality: Lenin, Trotsky, Gandhi. Princeton:
Princeton University Press. Yushkina, N.A. (2019). The influence of educational paths on the formation of the managerial elite in the Russian federal authorities. GUU University Herald, 11, 176-183. (In Russian).
Zorin, V.A. (2002). The problem of perception of the image of a politician in the context of studying his personality. In E.B. Shestopal (Ed.), Political and psychological problems of mass consciousness research (pp. 149-162). Moscow: Aspect Press. (In Russian). Zorin, V.A. (2003). The role of the personality factor in the formation of the presidency in Russia, Ukraine, Belarus: a political-psychological analysis of personalities V.V. Putin, L.D. Kuchma and A.G. Lukashenko: Dis. ... cand. political sciences. M.: Moscow State University. (In Russian).
Сведения об авторе:
Матюсова Анастасия Игоревна - аспирант кафедры социологии и психологии политики факультета политологии Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова (e-mail: [email protected]) (ORCID ID: 0000-0002-3618-3668).
About the author:
Anastasia I. Matiusova - Postgraduate Student, Department of Political Sociology and Psychology, Faculty of Political Science, Lomonosov Moscow State University (e-mail: [email protected]) (ORCID ID: 0000-0002-3618-3668).
