CC BY
22
К. Н. Курков
доктор исторических наук, доцент, профессор кафедры управления персоналом и кадровой политики факультета управления, Российского государственного социального университета, г. Москва. Kurkov Konstantin Nikolaevich,
Doctor of historical Sciences, associate Professor, Professor of Department of personnel management and personnel policy of the faculty of management, Russian
state social University, Moscow. е-mail: kurkowkonstantin@mail. ru
ПОЛИТИКА УПРАВЛЕНИЯ ПЕРСОНАЛОМ В УРАЛЬСКИХ ВЛАДЕНИЯХ ДЕМИДОВЫХ САН-ДОНАТО: НЕГАТИВНЫЙ
ОПЫТ
Human resource management policy in the realm of the Ural Demidov San
Donato: a negative experience
Аннотация: Автор статьи, основываясь на архивном материале, ранее не привлекавшемся исследователями, рассматривает политику Демидовых князей Сан-Донато по отношению к сотрудникам их уральских предприятий и членам их семей в начале ХХ в. Пренебрежение «человеческим фактором» в немалой степени способствовало упадку некогда знаменитого рода.
Ключевые слова: Политика управления персоналом, Демидовы Сан-Донато, негативный опыт.
Annotation: The author of the article, based on archival material not previously brought researchers, considering the policy of the princes Demidov San Donato in relation to employees of their Ural enterprises and members of their families in the early twentieth century the Neglect of the human factor largely contributed to the decline of the once famous family.
Key words: Human resource management policy, Demidov San Donato, negative experience.
Все эти факты противоречат утверждению, что, хотя «с начала века Демидовы живут за границей», «непосредственное руководство их предприятиями переходит к управляющим, которые тщательно подбираются» [4, с. 69, 74]. Все это не позволяет авторам подобных произведений достичь заявленной ими цели - «показать, как характерные черты успешных предприятий, так и характерные черты успешных предпринимателей... на протяжении всех трех периодов экономической истории Урала -
дореволюционного, советского и современного» [4, с. 3]. Вызывает недоумение и позиция авторов в целом, - сравнение насквозь крепостнической уральской промышленности, сама природа которой предопределила её угасание, а в перспективе и крах, с принципиально иной по своему характеру экономикой, мягко говоря, неправомерно. Как мы убедимся ниже, несостоятельно и освещение отдельных персоналий, выдержанное в максимально панегирическом духе.
Дореволюционные издания содержат в адрес Демидовых -«некоронованных королей» Урала, сподвижников Петра Великого, основателей отечественной горнозаводской промышленности бесчисленные панегирики; советские авторы, как бы «уравновешивая» эти славословия, писали о представителях знаменитого рода в прямо противоположном ключе.
«В Петербурге, на Мойке, стоял мрачный серого камня - под цвет петербургского неба - двухэтажный барский особняк. Зеркальные окна его блестели холодным блеском Невы. Тяжелые дубовые двери подъезда всегда были заперты - владелец особняка проживал за границей. Княжеский герб над входом на щите из того же серого камня казался таинственным знаком... Особняк принадлежал Демидовым, князьям Сан-Донато, одним из самых богатых людей императорской России... Про каждого из этих, очень похожих друг на друга, миллионеров гостю охотно рассказывали что-нибудь занимательное... В этой галлерее миллионеров, сановников и убийц все были заводчиками... Хищники-феодалы, они в совершенстве использовали методы эксплуатации подневольного труда.» [2, с. 118 - 119].
Демидовы основывали свои заводы не только на Урале. «История горного Алтая, как и Урала, связана с черным именем Демидовых. Им нехватило Урала. Их люди рыскали по всей Сибири. Древние чудские копальни служили им верным следом.
В 1726 году Демидовы построили на Колыванском озере медеплавильный завод. Но этим их алтайские дела не закончились. В 1736 году на Алтае были найдены первые залежи серебра и золота, а в 1742 году
72
открыт знаменитый впоследствии Змеиногорский рудник. Тогда же Демидовы отправили на Алтай опытных мастеров-иностранцев - Трейгера, Христиани и Юнг-Ханса. Эти люди построили там специальные печи для выплавки серебра и свинца» [3, с. 66 - 117]. Открыли, основали, пригласили - на свои, между прочим, средства, но всё равно - «народный приговор» произнесен, и имя Демидовых «навеки» (на 70 лет) «почернело». При этом признается, что это были «люди с железной волей и предпринимательской энергией» [2, с. 119]; что «они построили семнадцать заводов и фабрик», что добывали для России «золото и серебро» [2, с. 119 - 120]; но все равно - «безудержные, жадные и лютые рабовладельцы», которые будто бы «тайно чеканили свою собственную монету в подвалах страшной, ими же воздвигнутой, Невьянской башни, легенды о которой не умерли и сегодня. В этой башне, в подвалах, по их приказанию пытали и избивали рабочих людей.» [2, с. 119 - 120]. «Бездарные, жадные и грубые», «внуки первых Демидовых-заводчиков, признанные уральские царьки... жили... в столице и лишь изредка наезжали в свои владения, управляемые доверенными лицами. На заводах все шло по-старому: работали кайлами, крепостных рабочих пытали и морили голодом, обворовывали, где можно, казну. Ежегодный доход Демидовых составлял уже два миллиона рублей.» [2, с. 121].
(Кстати, заметим в скобках, что описанный автором цитируемого очерка особняк «самых богатых людей императорской России» в Петербурге на Дворцовой набережной, д. 74, никак не подходит под то зловещее описание, которое привел Э. Гард; а в «страшной Невьянской башне», лично осмотренной автором этих строк, нет и никогда не было никаких подвалов -воздвигнутая на сваях на самом берегу пруда, вскоре после постройки она начала крениться влево, и будь под ней большие пустоты, непременно бы рухнула. И всё-таки немало значит сделанное «сквозь зубы» признание советского историка: «в сердце России, в Петербурге, сменялись цари и царицы, свергая друг друга, превращая в прах недавних могущественных сановников... Под именем Романовых давно уже царствовали и правили
73
последыши брауншвейгских, голштинских и иных фамилий. Династии сменяли одна другую так же часто, как фавориты и фаворитки. А здесь, на Урале, по-прежнему царствовала династия Демидовых» [2, с. 121 - 122]! Значит, даже «смутные годины российской истории» не поколебали опоры этого незаурядного рода. Но дальше - все то же: «Никита Акинфиевич... один из самых лютых, безудержных в своих зверствах рабовладельцев»).
В начале XX в. происходил небывалый подъем добывающей промышленности. Общая добыча каменного угля на Урале за одиннадцать месяцев 1914 г. возросла до 63,4 млн. пуд., на 12 млн. превысив уровень предыдущего года. Но копи Абамелек-Лазарева давали 39,3 млн. пуд. угля (почти 2/3), а копи наследников П.П. Демидова, некогда знаменитые своей хваткой и деловой активностью, - всего 7,5 млн. пуд.. Почему столь крупная фамилия уже не была первенствующей на Урале и, главное, не стремилась ею быть? Может быть, только потому, что Демидовы были и без того баснословно богаты? В апреле 1904 г. только за первые три месяца приход в их казну составил более 3,6 млн. руб., при расходе 3,5 млн. руб., причем на балансе контор наследников П.П. Демидова оставалось ещё 3,6 млн. руб. В их собственность только на Урале входили в канун революции: Нижнетагильский округ (девять заводов, медные, железные, платиновые рудники и прииски, торфяные и угольные разработки); Луньевский округ (три «дачи» с заводами, угольными копями, «товарным» лесом и «углевыжигательным» заведением); Бобровские (Егоршинские) антрацитовые копи. Уральские заводы Демидовых приносили: в 1911 г. - 726 тыс. руб., в 1912 г. - 1 млн. 686 тыс. руб., в 1913 г. -1 млн. 738 тыс. руб. и в 1914 г. - 1 млн. 517 тыс. руб. Основной капитал делился на 1050 долей, из которых старшему в роде - Елиму Павловичу Демидову-Сан-Донато - принадлежало 580, его брату Анатолию - 255, остальным наследникам - 215, причем Е.П. Демидов обладал ещё своим собственным крупным состоянием, полученным по наследству от небезызвестного Ю.С. Нечаева-Мальцова.
Гофмейстер Ю.С. Нечаев-Мальцов (позднее обер-гофмейстер, 1834 -1913 г.), известный золотопромышленник, был, вероятно, крупнейшим среди потомственных дворян владельцем промышленных и иных предприятий в России. Только по «Списку фабрик и заводов» на 1903 г. за ним числится двенадцать (!) предприятий с общим годовым производством от 6097400 до 8292370 руб. и от 6582 до 6790 рабочих. За младшей из Сан-Донато, Еленой Павловной Демидовой, по «Списку фабрик и заводов» 1903 г. (с. 532, 538) состоят «мельница вальцовочная» в Киевской губ. с годовым производством 6100 руб. и 21 рабочим, и Ильинецкий сахарный завод с годовым производством 721500 руб. и 348 рабочими [1, с. 243, 339].
Но в благополучии демидовских наследников не было их заслуги. Кроме того, существование людей, работавших на «последних Демидовых», было незавидным, а бесконтрольная власть над ними находилась в руках местного заводского начальства. Произвол и злоупотребления творились при полном равнодушии и безразличии хозяев, не дававших себе труда вникать в дела управления и конкретных людей.
В марте 1911 г. в Нижнем Тагиле разразился скандал. Местная газета «Уральский край», редактируемая врачом А.М. Спасским, поместила статью, обвинявшую демидовского управляющего Н.А. Спижарного и заведующего медицинской частью демидовских заводов врача К.Л. Каменецкого в «преступной экономии» за счет местной больницы. Следствие выяснило, что больница содержалась грязно, в помещениях было холодно, при лечении употреблялись «вредоносные препараты», а отношение Каменецкого к больным отличалось грубостью. Каменецкий и Спижарный, бывший его соучастником, начали уголовное преследование газеты и анонимного автора статьи; единственной же «заслугой», которой подчиненные старались оправдать заведующего медицинской частью, было... «почти совершенное» истребление им клопов.
Именно таким людям Демидовы вручили и управление своими делами, и судьбы людей, работавших на заводах. Но, может быть, сам Е.П. Демидов,
75
глава семьи, 3-й князь Сан-Донато, или его родственники отличались если не деловыми качествами, то добротой и отзывчивостью, уважением к людям, к памяти предков? «В бытность его сиятельства в Нижнем Тагиле» в 1910 г. на его имя поступили десятки прошений от несправедливо уволенных или сокращенных рабочих и служащих, от больных и престарелых, десятилетиями «верой и правдой» служивших и оставленных без всякой помощи, от разбитого параличом камердинера младшего брата - Анатолия Демидова. Только два или три из них удостоились резолюции «в Юридический отдел»; остальные несут на себе холодное «отказать». Столь же равнодушно относился Е.П. Демидов и к историческим ценностям наследственных своих заводов. На послании настоятеля местного храма, в котором хранились среди других родовая икона Божией Матери «Демидовская», неоднократно и устно, и письменно обращавшегося за помощью для реставрации и содержание церкви, стоит резолюция «Оставить без ответа».
Подобное равнодушие приводит к тому, что одними ходатайствами демидовские «подданные» не ограничились. В марте 1906 г. мастеровые деревни Черемшанки Верхнесалдинской волости во главе со старостой прогнали рабочих, занимавшихся разведкой золотого месторождения прямо на деревенских покосах. Население другой деревни было настроено менее враждебно, но потребовало хотя бы возмещения убытков. Оба конфликта были разрешены с применением силы - случай, до сих пор в изученных документах не встречавшийся.
Во всем этом проявился упадок знаменитого рода, его последних представителей - обладателей огромного состояния, проматывавших наследство предков. Ничто не свидетельствует и об их интересе к сословным проблемам - они жили в основном за границей, во Франции, Италии, Греции, где и умерли после революции. Источники:
РГАДА. Ф.1267 (Демидовы). Оп.9. Дд. 823, 825, 833, 810, 812.
Новое Время. - Пгр., 1915, 9 февраля. - №13978.
Список фабрик и заводов Европейской России. - СПб., 1903.
Литература:
1. Курков К.Н. Адаптация российского дворянства к условиям модернизационного процесса начала XX в. Монография. - М.: Готика, 2005.
2. Гард Э. Отец и сын Черепановы. - В кн.: Мастера крепостной России. - М., 1938. - (Жизнь замечательных людей. Вып.12 (132)). - С.121 - 122.
3. Могилевский Б. Алтайский механик Кузьма Фролов. - В кн.: Мастера крепостной России. - М., 1938. - (Жизнь замечательных людей. Вып.12 (132)). - С.66 - 117.
4. Предпринимательство на Урале: История и современность. - Екатеринбург, 1995.
References:
1. Kurkov K.N. Adaptation of the Russian nobility to the conditions of the modernization process of the early XX century. - M.: Gotika, 2005.
2. Gard, E. Father and son Cherepanov. - In the book: Masters of the land of Russia. - 1938. - (The lives of remarkable people. Vol.12 (132)). - Р. 121 - 122.
3. Mogilev B. Altai mechanic Kuzma Frolov. - In the book: Masters of the land of Russia. - 1938. - (The lives of remarkable people. Vol.12 (132)). - Р. 66 - 117.
4. Entrepreneurship in the Urals: History and modernity. - Ekaterinburg, 1995.
