CC BY
23
Политические, социальные и экономические ценности студентов РГПУ имени А.И. Герцена и
ПГУ им.Т.Г. Шевченко
Political, social and economic values of students of the Russian State Pedagogical University Herzen
and PGU im.T.G Shevchenko
Джалая Л.В.
Аспирантка кафедры социологии и религиоведения факультет истории и социальных наук Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена 192007 Санкт-Петербург, Лиговский проспект 275, к.417
E-mail: larelia24d@gmail.com
Djalaia L. V.
Post-graduate student of the Department of Sociology and Religious Studies
Faculty of History and Social Sciences Russian State Pedagogical University them. A.I. Herzen 192007 St. Petersburg, Ligovsky Prospekt 275, к.417 E-mail: larelia24d@gmail.com
Аннотация.
Статья базируется на материалах социологического исследования проведенного автором в 2017 году. Объектом исследования стала студенческая молодежь: РГПУ им.А.И. Герцена, Санкт-Петербург (Северо-Запад) и ПГУ им.Т.Г. Шевченко, Тирасполь (Приднестровская Молдавская Республика), конкретные социальные группы. Предметом исследования являются ценности-политические, социальные, экономические. Задача исследования состоит в выявлении ценностей студенческой молодежи двух групп, их особенностей и различий. По результатам проведенных исследований студенты Санкт-Петербурга ценят мобильность, независимость и свободу, они уверенно - оптимистичны, стремятся найти свое место в жизни, достигнуть определенных целей. Студенты Тирасполя менее оптимистичны, неуверенны, ценят достаток, качество жизни, осторожны. Выявлено, что студенты Санкт-Петербурга являются сторонниками политических ценностей, а студенчество Тирасполя приверженцам экономических ценностей.
Annotation.
The article is based on materials of sociological research conducted by the author in 2017. The object of the study was students: RGPU im. A. I. Herzen, Saint-Petersburg (North-West) and PGU T. G. Shevchenko, Tiraspol (Pridnestrovian Moldavian Republic), a specific social group. The subject of research is values-political, social, economic. The objective of the study is to identify the values of student's youth of the two groups, their peculiarities and differences. According to the results of their studies, the students of Saint-Petersburg appreciate mobility, independence and freedom, they are optimistic, eager to find their place in life, to achieve certain goals. The students of Tiraspol less optimistic, less confident, and appreciate the prosperity, quality of life, careful. It was revealed that the students of Saint-Petersburg are supporters of political values and the students of Tiraspol followers of economic value.
Ключевые слова: политические ценности, экономические ценности, социальные ценности, студенчество, студенческая молодежь, ценности.
Key words: political values, economic values, social values, students, student youth, values.
В сознании студентов сегодня идет поиск пути к креативному обществу. Перемена мнений, оценок демонстрирует нам сознание, которое еще не вырвалось от стандартного мышления, с другой стороны в наступившем пересмотре, трансформации ценностей, которые длительное время большая часть студенческой молодежи принимала без каких-либо вариантов двоякого понимания в направлении официально- гласной идеологии. Следовательно предмет внимания индивидуальных политических ценностей не одномерен и многоаспектен [2].
На сегодняшней день студенческая молодежь различается по интересам к политической деятельности и самой политике, по уровню охваченности политической жизнью, разными политическими идеями и взглядами нашей современности. Пока острых расхождений и острого политизированного характера не наблюдается.[4]
Большинство студенческой молодежи с властью не связывает каких-либо благоприятных изменений на позитив. Власть и политика не дают повода для восторга, для резких негативных чувств, воспринимаются студентами
как данность. Таким образом, значительная часть студенчества проявляет нейтральный характер, отстраняясь от политических будней в стране (регионе)[5].
Рассмотрим мнения студенческой молодежи двух государственных вузов двух городов — Санкт-Петербург (РГПУ им. А.И.Герцена) и Тирасполь (ПГУ им.Т. Г. Шевченко) и сопоставим показатели. Методом сбора социологический информации выступал анкетный аудиторный опрос. Выборка квотная N = 887 студентов - РГПУ им. А.И.Герцена г. Санкт-Петербург (февраль-май 2017 год), N = 881 студентов - ПГУ им.Т.Г. Шевченко г. Тирасполь (сентябрь 2017г.). Всего опрошено 1728 студентов всех представительств факультетов и институтов, вузы государственные с бесплатными бюджетными местами. Среди опрошенных студентов Тирасполя: состав мужского пола 47% от общего числа, женского пола — 53%. Среди опрошенных студентов СПб: состав мужского пола 28,3% от общего числа, женского пола — 71,7%. Представленная выборка в целом отражает основные параметры генеральной совокупности.
Число студенческой молодежи, интересующихся происходящими событиями, немного, внимательно следят за информаций меньше половины студентов СПб, также за происходящими изменениями в своем регионе и участвующих в проектах своего региона студенты СПб больше информированы, чем студенты Тирасполя. Так, среди студенческой молодежи Тирасполя почти четверть студентов слабо информирована, не следят за информацией.
_Таблица 1
Степень вашей информированности о событиях, которые происходят в вашем городе СПб, % Тирасполь, %
Хорошо информирован: получаю информацию из разных источников (СМИ, городские мероприятия, участвую в общественных проектах) 44,76 36,78
Не очень хорошо информирован: получаю информацию из разных источников (получаю информацию только из СМИ) 29,88 38,25
Слабо информирован (получаю информацию от знакомых и родственников) 14,77 23,16
Согласно опросу по политическому участию и реальному управлению регионом по мнению студенческой молодежи активность в большинстве голосов студентов СПб проявляет президент и дума - управляет страной, на 2-м месте олигархи, на 3 -м президент.
Таблица 2
Кто по вашему мнению реально управляет регионом/ страной: СПб, % Тирасполь, %
Президент 25,14 28,38
Президент + народ 19,28 17,93
президент + дума 34,84 22,36
олигархи 26,61 31,78
Страна находится под внешним управлением 5,98 13,28
Преступные мафиози 12,74 15,1
Свой вариант ответа - -
В представлениях у большей части студентов РГПУ Президент РФ (персонифицированный субъект) защищает интересы государства, с думой и народом, т.е. студенты верят, что государственный механизм функционирует сперва-наперво на благо граждан и государства [7].
Другая картина у студентов Тирасполя, здесь по опросу в большинстве голосов, считают, что реальное управление регионом в руках у олигархов, на 2-м месте у президента и на 3-м у президента и думы. Больше половины студенчества Тирасполя, в общем массиве не верит в службу государственной системы, но также больше половины ее верит, что государство действует на пользу своих граждан.
Получается, что по общему массиву часть студентов СПБ (24%) и Тирасполя (28%) находится в двояком положении, с одной стороны она доверяет власти, с другой видит к ней недоверие. Затруднились с ответом на данный вопрос от 8,2% до 10,5% студентов СПб и 5,3% до 7% студентов Тирасполя.
Позиция студенчества о реальном управлении страной (регионом) довольно разные. Выражает ли это мнение подлинное отношение студентов к власти? С одной стороны, такая точка зрения вполне разумна, учитывая устремленность студенческой молодежи на самостоятельность и личные предпочтения. Впрочем ответы опрошенных наталкивают на довод, что ответ был осуществлен не только опираясь на свои политические взгляды, симпатии или антипатии, но и под влиянием воздействия СМИ; руководствуясь мнением друзей; членов семьи; людей, которым доверяют [8].
Остается допустить, что «взлет» популярности президента трактуется идеологией, которую он смог воссоздать, вызревавшей у студенческой молодежи СПб, социального запроса на правителя страны, в дальнейшие годы.
Так как последнее время страна пребывает в условиях планомерных изменений во всех областях жизнедеятельности, студенчество не могут без раздумий относиться к происходящим политическим, социальным и экономическим развитием. Сравним общие данные опроса студентов по вопросу «довольны ли вы положением дел в области в общественной жизни в вашем регионе».
Таблица 3
«Довольны ли вы положением дел в области в общественной жизни в вашем регионе» Да Нет Затрудняюсь ответить Не хочу отвечать Свой вариант ответа
СПб, % 20,97 26,04 19,39 2,03 -
Тирасполь, % 14,42 45,18 15,78 4,77 -
Как видно из сравнительной таблицы, студенты СПб более оптимистично оценивают сложившуюся ситуацию, чем студенты Тирасполя. Может они интересуются событиями и механизмами развития экономики и могут спрогнозировать небольшие перспективы страны и своей жизненной стратегии в частности. Следует отметить, что большое количество затруднились отметить свое отношение по данному вопросу до (20%) студентов СПб и до (16 %) студентов Тирасполя. Возможно это свидетельствует о осторожности и осмотрительности по аргументации и выбору своих позиций.
Чуть менее половины студентов Тирасполя не довольны положением дел в своем регионе. Возможно предположить критичный подход к осуществляемым трансформациям, и к тому, как именно они проводятся, к скорости их претворения в жизнь, в свою очередь жизненная необходимость проведения какой-либо трансформации общества в принципе, подобным образом выявляется нелестные позиция каждого второго студента Тирасполя и каждого четвертого студента СПб к тому, что происходит в стране (регионе).
Каково отношение студентов ко всем происходящим сегодняшним переменам в стране (регионе), при отображении изменений жизненных стратегий на самих себя? Сопричастность студентов к происходящим переменам в обществе демонстрируется через их восприятие некоторых аспектов трансформации, с позиции их влияния на ценности и жизненные стратегии, моральное и материальное положение отдельного респондента. Итак, какова оценка благоприятного и критического результата происходящих экономических изменений. Приводим положительные и отрицательные вопросы анкеты и ответы респондентов.
Таблица 4
Положительные вопросы СПб, % Тирасполь, %
Ситуация в стране улучшилась
Появилась надежда на будущее в стране (республике) 20,52 31,9
Вы живете в свободном с политической точки зрения регионе 11,05 10,78
Вы живете в свободном регионе для экономики инвестиций и предпринимательства 14,99 7,72
Регион свободный для выражения своего мнения 23,11 14,42
В свободном для передвижения людей, т.е. мобильном мире 33,82 19,52
Считаете ли вы ваш регион точкой притяжения инвестиционных потоков 34,72 9,65
Считаете ли вы ваш регион точкой экономического роста 31,68 12,26
Таблица 5
Отрицательные вопросы СПб, % Тирасполь, %
Ситуация в стране «Все осталось по-прежнему»
Ситуация в стране «Вызывает тревогу» 25,93 20,77
Ситуация в стране «Ухудшилась»
Нынешнее материальное положение в вашей семье - высокий 6,88 6,7
достаток
Нынешнее материальное положение в вашей семье - средний 59,64 50,62
достаток
Нынешнее материальное положение в вашей семье - низкий 16,46 25,88
достаток
Ваш круг наиболее острых проблем - будущее 45,43 51,08
Ваш круг наиболее острых проблем - деньги 36,98 32,92
Ваш круг наиболее острых проблем - найти себя 41,26 34,85
Согласно опросу, положительные аспекты осуществляемых перемен более значимы для студентов, чем отрицательные. Часть студентов одновременно испытывают, пользу от возрастания свобод, с другой трудность, например, низкий жизненный уровень, у студентов Тирасполя - это четверть опрошенных, у которых низкий достаток в семье, а у студентов СПб (16,5%), как один из результатов осуществляемых сегодня перемен в экономической жизни. Полученные данные довольно значимы, и фактически за этими данными находятся студенты, которые ощущают жизненные трудности и видимо, нуждаются в поддержке и помощи. Как видно из приведенных данных, наибольшее количество находящихся в материальном стеснении — студенты Тирасполя, хотя, конечно, и в СПб их не так уж мало.
И все-таки положительный результат происходящих перемен для студентов вуза Герцена почти в два раза заметнее весом, чем отрицательный, чего нельзя сказать о студентах вуза им.Т.Г. Шевченко. У 41,26% студентов СПб есть страх не найти себя в будущем, у 51,08% присутствует чувство неуверенности в завтрашнем дне.
Небольшая часть студентов из опрошенной совокупности, особенно студенчество Тирасполя считают, что получили свободу с политической и экономической точек зрения, а также выбора видов деятельности. Разброс показателей от (11%) до (15%) у студентов СПб и от (7,7%) до (10,7%) у студентов Тирасполя. Следует отметить, что больше ценят личностную свободу, свободу для выражения своего мнения студенты СПб (23,11%), у студентов Тирасполя этот показатель меньше гораздо (14,42%).
Для студентов существенна ценность жить в свободном для передвижение людей мобильном мире, значимо «расширение свободы взаимодействия». Третья часть опрошенных студентов СПб и 19,5% студентов Тирасполя это ценят, видимо открытость страны (региона), нарастание ее связей в различных сферах имеет как национальный так и личный интерес. Наибольшую ценность этот аспект имеет для студентов СПб. По-видимому, такие существенные различия могут определяться особенностями регионов: студенты СПб более рационально оценивают и сам потенциал реализовать данные связи, и их плодотворность и эффективность.
Определенное дело для студентов играет потенциал неограниченного заработка (34,16%) СПб и (47,11%) Тирасполь. Эдакий аспект можно объяснить тем, что теперешнее студенчество растет в современных условиях, когда практически ограничений нет. Возможность действительного положения дополнительного заработка в былые времена, теперь только слышат из рассказов старшего поколения.
К тому же студенты испытывают и трудности, порожденные причиной перемен, — на первое место у студентов университета им.А.И. Герцена вышло возникшее у них тревожное ощущение за свою страну (регион) и беспокойство за свое будущее — «вызывает тревогу» у (25,93%) респондентов Санкт-Петербурга и (20,77%) Тирасполя. Видимо эта часть студентов смутно видит себе свои жизненные стратегии, что зарождает у них тревожное чувство. Все же несомненно определенной части студенческой молодежи это характерно, по всей вероятности, это зависит от непредвзятых и объективных жизненных обстоятельств и условий.
Большинство студентов еще не совсем осознают опасность безработицы как личную проблему. Между тем проявляется тенденция числа опасающихся за риск безработицы у студентов СПб от (24% -26%) и от (43,36% - 44%) студентов Тирасполя выражена в том, что они не считает свой регион притягательным для инвестиций и не считают его точкой экономического роста. Таким образом четверть студентов СПб и почти половина студентов Тирасполя задумываются, и расценивают положение дел реальное — как своего круга, так и страны (региона) в целом. Данная часть студентов не наилучшим образом оценивают современное экономическое положение и чувствуют реальный риск не найти в будущем работу.
Можно сделать вывод, многие студенты в той или иной степени могут сами управлять своей жизненной ситуацией, трезво оценивают жизненные реалии [1]. Студенты СПб ценят мобильность, независимость и свободу передвижения, свободу политическую и экономическую, они оптимистичны, но при этом испытывают страх не найти себя, значит стремятся найти свое место в жизни, достигнуть определенных целей. Студенты Тирасполя менее оптимистичны (пессимистичны), неуверены,, ценят достаток, качество жизни, осторожны, при этом теплят надежду на будущее. Таким образом, значительная часть студентов СПб являются сторонниками политических ценностей (будущее, свобода, тревога, чувство неуверенности), а студенчество Тирасполя приверженцам экономических ценностей (достаток, безработица).
Список используемой литературы:
1. Свобода. Неравенство. Братство. Социологический портрет современной России / Авт.-сост. Е. П. Добрынина; под общ. ред. М. К. Горшкова. М.: ИИК «Российская газета», 2007. 448 с.
2. Барков Ф.А., Барбашин М.Ю., Быкадоров Ю.Г., Васьков М.А., Гвинтовкин А.Н., Крамарова Е.Н., Колосов В.Л., Посухова О.Ю., Садко Д.О., Сериков А.В., Солодовник Л.В., Черноус В.В., Чуев С.В. 2012. Социологический портрет молодежи Ростовской области. Ростов н/Д: МАРТ. 342 с.
3. Селезнева А.В. 2014. Молодежь в современной России: политические ценности и предпочтения. М.: Аргамак-Медиа. 276 с.
4. Тимохович А.Н. 2014. Форсайт-исследование приоритетов социально-экономического развития России. - Продолжая Грушина: сборник трудов по итогам IV Международной социологической конференции. М.: ВЦИОМ. С. 351-353.
5. Ценностные ориентации российской молодежи и реализация государственной молодежной политики: результаты исследования: монография (под общ. ред. С.В. Чуева). 2017. М.: ИД ГУУ. 131 с.
6. Чуев С.В. 2016. Коммуникативные технологии политического менеджмента. Ростов н/Д: ИЦ ДГТУ. 288 с.
7. Ценности и смыслы национального самосознания в условиях изменяющегося общества. М., 1994.
8. Ценности либерализма на российскую почву? (беседа с В В Жириновским) // Социологические исследования 1993, 3 Rokeach М. The nature of human values. N.Y., 1973.
