Научная статья на тему 'Политические решения Сербского княжества по восстанию в Боснии и Герцеговине в августе — сентябре 1875 г.'

Политические решения Сербского княжества по восстанию в Боснии и Герцеговине в августе — сентябре 1875 г. Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
138
82
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Политические решения Сербского княжества по восстанию в Боснии и Герцеговине в августе — сентябре 1875 г.»

Б01 10.31168/2619-0869.2018.1.4.4 Д. И. НиКифорОВ

Политические решения Сербского княжества по восстанию в Боснии и Герцеговине в августе — сентябре 1875 г.

Доклад посвящен первым политическим действиям, осуществленным Сербским княжеством для поддержки повстанцев в Боснии и Герцеговине в период с августа по сентябрь 1875 г.1.

В июле 1875 г. в Невесине (Восточная Герцеговина) вспыхнуло восстание. Стремление сербской общественности участвовать в судьбе повстанцев вынуждало сербского КНЯЗЯ Милана Обреновича (1854-1901) и его министров реагировать на эти события, несмотря на то, что активное участие в судьбе Боснии и Герцеговины к 70-м гг. XIX в. фактически сошло на нет. Позиция КНЯЗЯ Милана и кабинета Да-нило Стефановича (1815-1886) колебалась от стремления поддержать восстание до опасения вызвать недовольство со стороны великих держав, в первую очередь Австро-Венгрии. Обстоятельство вынудило князя Милана поручить формирование правительства активным сторонникам поддержки восстания, таким как Йован Ристич (1831-1899) и Стевча Михаилович (1804-1888). Существенным фактором был и затянувшийся политический кризис в Белграде, который в сочетании с милитаристскими настроениями в обществе привел к тому, что на выборах в августе 1875 г. значительную часть мест в скупщине заняли оппозиционные князю политические силы (как либералы, так и социалисты).

19 (31) августа 1875 г. был сформирован новый кабинет министров. Йован Ристич занял пост министра иностранных дел, Еврем Груич (1827-1895) — министра внутренних дел, военным министром был назначен Тихомиль Николич (1832-1886), а председателем правительства стал Стевча Михаилович.

В ДОЛГОМ ДЕВЯТНАДЦАТОМ ВЕКЕ

65

Парламент Сербского княжества оказался разделен в вопросе поддержки восстания. Социалисты выступили против военного содействия, опасаясь усиления влияния либералов в обществе2. Они связывали необходимую помощь повстанцам в Боснии и Герцеговине с радикальными изменениями в политической жизни самого Сербского княжества, вплоть до передачи всех полномочий власти народной скупщине. Кабинет Михаиловича — Ристича также не решался объявлять войну Османской империи, как того хотела бы сербская общественность и радикально настроенная интеллигенция, но с первых дней работы принимал меры по оказанию помощи повстанцам и подготовке к войне, делая это осторожно во избежание конфликта с Высокой Портой и Австро-Венгрией3. Для обсуждения восстания министры созвали тайное собрание 29 августа (10 сентября) 1875 г., на котором присутствовали и министры, и депутаты скупщины. Они решили создать два подкомитета. Первый отвечал за обращение к князю Милану Обреновичу по вопросу восстания в Боснии и Герцеговине. В состав подкомитета входили Димитрие Йованович, Панта Сречкович, Урош Кнежевич, Адам Богославлевич; от правительства был направлен Йован Ристич. Второй подкомитет (Милош Глишич, Коста Спужич, Стоян Маркович, Йован Бошкович; от правительства был направлен Йован Груич) был ответственен за средства и занимался подготовкой секретного акта.

5 (17) сентября 1875 г., по результатам работы комитетов и подкомитетов, было проведено тайное заседание скупщины, на котором 77 из 107 голосовавших депутатов выступили за поддержку восстания, чего бы эта поддержка не стоила. Князю Милану скупщина предложила подписать документ о чрезвычайной ситуации или введении военного положения в княжестве4. Вплоть до 7 (19) сентября 1875 г. парламент обсуждал текст обращения князю Милану Обренови-чу. Отдельно рассматривался вариант займа на военные расходы, которые включали в себя средства на поддержку повстанцев, на снабжение сербской армии. Представление текста князю было поручено министру юстиции Радивою Милойковичу.

Милан отказался признавать комитет по восстанию, сформированный скупщиной, и не согласился подписать бумаги о военном положении5. Уже 10 (22) сентября появились слухи о том, что Милан Обренович собирается распустить кабинет Михаиловича. Как пишет сербский историк Сузана Райич, различие также коренилось в специфике отношения Милана и Ристича к вопросам международной дипломатии: в первую очередь Милан не хотел идти против воли великих держав и видел в этом большой риск, тогда как Ристич считал, что Милан и его правительство должны действовать, исходя из воли народа6. 22 сентября (5 октября) 1875 г. на заседании скупщины в Белграде об отставке объявили сами министры. Уже 27 сентября (10 октября) был сформирован новый кабинет министров.

Правительство и Скупщина с августа 1875 г. занимали позицию поддержки восстания, в то время как князь Милан Обренович колебался под влиянием внешних политических факторов. Однако политические реалии скорректировали внешнеполитический курс нового кабинета: война с Турцией рассматривалась как возможный, но нежелательный сценарий и правительство Михаиловича склонялось скорее к тайной поддержке восстания. Несмотря на то, что сформированному в августе 1875 г. кабинету министров не удалось принять каких-либо действенных решений за два месяца работы, «правительство действия» смогло наметить план по решению проблемы финансирования сербских вооруженных сил, которые не были готовы к войне с Турцией. Кроме того, правительство Михаиловича разработало план о финансовой и материальной поддержке сербских повстанцев, реализацией которого в полной мере занимался новый кабинет Любомира Калевича (1841-1907).

Примечания

1 По юлианскому календарю.

2 Бочкарева (Данченко) С.И. Русско-сербские отношения в связи с сербо-турецкой войной 1876 года // Medunarodni naucni skup povodom 100-godisnjice ustanka u Bosni i Hercegovini, drugim Balkanskim zemljama i Istocnoj krizi 18751878. Godine. T. 1. Sarajevo, 1977. С. 353.

В ДОЛГОМ ДЕВЯТНАДЦАТОМ ВЕКЕ == = 67

3 Cmojuh С. Српско-турски ратови и унутраш^и политички односи у Срби|и // Срб^а у завршноj фази велике кризе (1875-1878). Научни скуп. К№. 2. Београд, 1980. С. 275.

4 Гру}иЬ J. Записи. Т. 3. Београд, 1923. С. 126.

5 РистиЬ J. Дипломатска истор^а Срб^е за време српских ратова за осло-бо^е^е и независност 1875-1878. Т. 1. Београд, 1896. С. 57.

6 Pajuh С. Сполна политика Срби|е: измену очекива^а и реалности. 18681878. Београд, 2015. С. 388.

БШ 10.31168/2619-0869.2018.1.4.5 Н. Г. Струнина-Бородина О поездке

русского художника В.Д. Поленова на Балканы в 1876 г.

Период с 1876 по 1878 гг. в творчестве русского художника Василия Дмитриевича Поленова (1844-1927) считается малоизвестным, а произведения, относящиеся к нему, немногочисленны 1.

Осенью 1876 г. Василий Дмитриевич отправился добровольцем на сербо-черногоро-турецкую войну, которая вскоре переросла в русско-турецкую войну 1877-1878 гг. В это время Поленов, уже в качестве фронтового художника и сотрудника санкт-петербургского еженедельного иллюстрированного журнала «Пчела», находился на Балканах. В течение данного периода (1876-1878 гг.) художник создал серию зарисовок и картин. Это вовсе не сцены сражений, а бивуачные сюжеты, в основном портреты местных жителей, и пейзажи. Его дневник «От Киева до Делиграда»2 содержит интереснейшие данные о времени, проведенном на Балканах.

24 сентября 1876 г. Василий Дмитриевич приехал в Белград. Художник с высоким чувством уважения отнесся к сербской столице3. Восхищенно описывая величественный вид города, Поленов, однако, отметил: «Странное дело — мы идем драться за христиан против ислама, а тут мечети»4.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.