Научная статья на тему 'Политическая лингвистика: проблематика, методология, аспекты исследования и перспективы развития научного направления'

Политическая лингвистика: проблематика, методология, аспекты исследования и перспективы развития научного направления Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
1108
199
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЛИНГВИСТИКА / СОВРЕМЕННЫЙ ПОЛИТИЧЕСКИЙ ДИСКУРС / ПСИХОЛОГО-ЛИНГВИСТИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА / ИНФОРМАЦИОННАЯ ВОЙНА / КРЕОЛИЗОВАННЫЙ ТЕКСТ / POLITICAL LINGUISTICS / CONTEMPORARY POLITICAL DISCOURSE / PSYCHOLOGICAL AND LINGUISTIC EXPERTISE / INFORMATION WARFARE / CREOLIZED TEXT

Аннотация научной статьи по истории и археологии, автор научной работы — Бабикова Марина Рашитовна, Ворошилова Мария Борисовна

Отчет о международной научной конференции «Политическая лингвистика: проблематика, методология, аспекты исследования и перспективы развития научного направления», состоявшейся в 2016 г. в Уральском государственном педагогическом университете. Выступления, сделанные на конференции, характеризуются с точки зрения тенденций развития политической лингвистики и научной школы исследований по данной области, сформировавшейся в названном университете. В настоящее время пришло время подвести некоторые итоги развития указанного научного направления, выделить инновационный потенциал, наметить новые перспективные сферы исследования, заново рассмотреть методологию, эвристики, методы и приемы политической лингвистики. Особенно актуальным является рассмотрение особенностей политической коммуникации в условиях обострения межгосударственных отношений. Традиционно специфичным для конференции по проблемам политической коммуникации, проводимой уже в 10 раз, является совмещение различных видов работ, различных форм научного общения и широкое привлечение не только ученых, но и практиков (политиков, журналистов, специалистов в области связей с общественностью, представителей государственной власти). На этот раз, кроме традиционных форм работы, организаторы конференции предложили нововведения: для участников были организованы курсы повышения квалификации «Методология психолого-лингвистической экспертизы конфликтных политических (экстремистских) текстов». Преподаватели курса действующие эксперты затронули актуальные и важные темы экспертной деятельности: формулировка вопросов при проведении экспертиз по преступлениям экстремисткой направленности, методология проведения лингвистической экспертизы. Ученые предложили обзор новых методик лингвистической экспертизы политического текста.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по истории и археологии , автор научной работы — Бабикова Марина Рашитовна, Ворошилова Мария Борисовна

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

POLITICAL LINGUISTICS: ISSUES, METHODS, ASPECTS OF RESEARCH AND PERSPECTIVES OF THE SCIENTIFIC FIELD

This is a report on the scientific conference “Political Linguistics: Issues, Methods, Aspects of Research and Perspectives of the Scientific Field” held in the Ural State Pedagogical University in 2016. The papers discussed at the conference are analyzed from the point of view of the tendencies of political linguistics and the scientific school of this field, functioning in the above mentioned university. It’s time to draw some conclusions of the development of the scientific field, to outline its innovative potential, to mention new promising areas for research and to discuss the methodology, heuristics, methods and procedures of political linguistics. Political communication in the frames of escalation of international relations is especially urgent nowadays. It has become a tradition, as the conference devoted to political communication is held for the 10th time, to combine different forms of work and scientific communication. The conference attracted attention of not only linguists, but also politicians, journalists, PR specialists and government members. The moderators of the conference introduced some innovations: there were advanced training courses in “Methodology of Psychological and Linguistic Expertise of Conflict Political (Extremist) Texts”. The lecturers of the course covered topical and important issues of expert work, such as the choice of words for the questions asked in the expertise on the extremist crimes and methods of linguistic expertise. The scientists offered an overview of the methods of linguistic expertise of political text.

Текст научной работы на тему «Политическая лингвистика: проблематика, методология, аспекты исследования и перспективы развития научного направления»

УДК 409.34

ББКШ107 ГСНТИ 16.01.13 Код ВАК 10.02.19

М. Р. Бабикова, М. Б. Ворошилова

Екатеринбург, Россия

ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЛИНГВИСТИКА: ПРОБЛЕМАТИКА, МЕТОДОЛОГИЯ,

АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ НАУЧНОГО НАПРАВЛЕНИЯ

АННОТАЦИЯ. Отчет о международной научной конференции «Политическая лингвистика: проблематика, методология, аспекты исследования и перспективы развития научного направления», состоявшейся в 2016 г. в Уральском государственном педагогическом университете. Выступления, сделанные на конференции, характеризуются с точки зрения тенденций развития политической лингвистики и научной школы исследований по данной области, сформировавшейся в названном университете. В настоящее время пришло время подвести некоторые итоги развития указанного научного направления, выделить инновационный потенциал, наметить новые перспективные сферы исследования, заново рассмотреть методологию, эвристики, методы и приемы политической лингвистики. Особенно актуальным является рассмотрение особенностей политической коммуникации в условиях обострения межгосударственных отношений. Традиционно специфичным для конференции по проблемам политической коммуникации, проводимой уже в 10 раз, является совмещение различных видов работ, различных форм научного общения и широкое привлечение не только ученых, но и практиков (политиков, журналистов, специалистов в области связей с общественностью, представителей государственной власти). На этот раз, кроме традиционных форм работы, организаторы конференции предложили нововведения: для участников были организованы курсы повышения квалификации «Методология психолого-лингвистической экспертизы конфликтных политических (экстремистских) текстов». Преподаватели курса — действующие эксперты затронули актуальные и важные темы экспертной деятельности: формулировка вопросов при проведении экспертиз по преступлениям экстремисткой направленности, методология проведения лингвистической экспертизы. Ученые предложили обзор новых методик лингвистической экспертизы политического текста.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: политическая лингвистика; современный политический дискурс; психолого-лингвистическая экспертиза; информационная война; креолизованный текст.

СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРЕ: Бабикова Марина Рашитовна, аспирант кафедры межкультурной коммуникации, риторики и русского языка как иностранного, Уральский государственный педагогический университет (Екатеринбург); адрес: 620017, Россия, г. Екатеринбург, пр-т Космонавтов, 26; e-mail; [email protected].

СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРЕ: Ворошилова Мария Борисовна, кандидат филологических наук, доцент, проректор по инновационной и научной деятельности Уральского государственного педагогического университета; 620017, Россия, г. Екатеринбург, пр-т Космонавтов, 26, к. 219; e-mail; [email protected].

Политическая коммуникация на протяжении многих столетий привлекает внимание ученых, однако как автономное научное направление сформировалась только на рубеже ХХ—ХХ! вв. и лишь в последние годы получила общественное признание.

В настоящее время пришло время подвести некоторые итоги развития данного научного направления, определить его инновационный потенциал, наметить новые перспективные сферы исследования, проанализировать и пересмотреть методологию, эвристики, методы и исследовательские приемы политической лингвистики.

Необходимо продолжить дискуссии о дифференциации, с одной стороны, общих закономерностей политической коммуникации, имеющих глобальный и отчасти вневременной характер, а с другой — национальных и исторических особенностей политической коммуникации, связанных с языком, традициями, социальными условиями и иными дискурсивными факторами.

Особенно важно обсудить самые современные проблемы, в том числе особенности политической коммуникации в условиях обострения межгосударственных отношений и пути представления российских интересов в зарубежных СМИ с различной политической ориентацией.

С этой целью ФГБОУ ВО «Уральский государственный педагогический университет» при поддержке Российского гуманитарного научного фонда (проект № 16-04-14113/16) провел юбилейную, X Международную научную конференцию «Политическая коммуникация» (тема этой конференции — «Политическая лингвистика: проблематика, методология, аспекты исследования и перспективы развития научного направления»).

Международная научная конференция по политической коммуникации проводится в Екатеринбурге в 10-й раз. С 2003 г. в этом мероприятии участвовали ученые более 10 стран, сложившиеся научные связи актуальны и сейчас. Установлены прочные деловые контакты с наиболее крупными зарубежными специалистами, среди которых Патрик Серио (Франция, Швейцария), Даниэль Вайс (Германия, Швейцария), Джон Данн (Великобритания), Ричард Андерсон (США), И. Иньиго-Мора (Испания), Й. Сипко (Словакия), Э. Лассан (Литва), Л. Н. Синельникова (Украина) и многие другие. Важная тенденция последних лет — активное взаимодействие с учеными из Китая (Ли Минь, Ян Кэ, Тин Тин, Ю Айхуа и другие профессора из вузов Пекина, Гуанчжоу, Шанхая, Чанчуня) и других стран Шанхайской организации сотрудничества (Казахстан, Киргизия, Таджикистан и др.). Результатом этого

Статья подготовлена при поддержке Российского гуманитарного научного фонда (проект № 16-04-14113/16).

© Бабикова М. Р., Ворошилова М. Б., 2016

сотрудничества стали многочисленные публикации зарубежных ученых в журнале «Политическая лингвистика» (включен в Перечень ВАК, издается с 2004 г.), публикации екатеринбургских лингвистов в китайских научных журналах, а также выход монографии А. П. Чудинова «Современная политическая лингвистика» в переводе на китайский язык в издательстве Гуандунского государственного университета.

Сотрудничество с зарубежными коллегами, в частности, привело к тому, что в 2014 г. совместными усилиями российских и швейцарских лингвистов была организована конференция «Имплицитные и эксплицитные стратегии в восточноевропейском политическом дискурсе». На этапе подготовки интерес к конференции был столь высок, что было принято решение провести одновременно две секции: швейцарскую в Цюрихском университете и российскую в Уральском государственном педагогическом университете. Швейцарская секция конференции была организована при поддержке Швейцарского национального научного фонда (SNSF), российская — при поддержке Российского гуманитарного научного фонда (РГНФ, грант №14-04-0268 «Политическая лингвистика: проблематика, методология, аспекты исследования и перспективы развития научного направления»).

Традиции эффективного научного сотрудничества и обмена опытом продолжила конференция 2016 г. Мероприятие по-прежнему характеризовалось широкой географией, на нем были представлены ученые из следующих городов Российской Федерации: Астрахань, Барнаул, Владикавказ (Республика Северная Осетия — Алания), Воронеж, Екатеринбург, Иваново, Ижевск, Кемерово, Красноярск, Москва, Нижний Новгород, Нижний Тагил, Новосибирск, Пенза, Пермь, Пятигорск, Ростов-на-Дону, Санкт-Петербург, Севастополь, Симферополь, Сургут, Таганрог, Тверь, Уфа (Республика Башкортостан), Хабаровск, Челябинск. Среди участников конференции были также представители других стран: Казахстана, Китая, Словакии, Украины. Всего в конференции приняли участие около 300 человек. Научное мероприятие объединило ведущих ученых, аспирантов, соискателей и других лиц, интересующихся такими исследовательскими сферами, как политическая коммуникация, политология, лингвокультурология, когнитивная лингвистика, межкультурная коммуникация, история и психология.

Уже традиционно отличительной чертой программы научной конференции стало совмещение различных видов работ, различных форм научного общения и широкое при-

влечение не только ученых, но и практиков (политиков, журналистов, специалистов в области связей с общественностью, представителей государственной власти и др.).

В преддверии научной конференции редакционной коллегией журнала «Политическая лингвистика» (издается в Уральском государственном педагогическом университете) был организован международный конкурс научных публикаций «Политическая коммуникация».

Конкурс проводился по трем номинациям: «Теория политической лингвистики», «Политическая коммуникация», «Язык — политика — культура». Допускались работы следующих жанров: монографии и учебные издания, научные статьи.

В секции «Научная статья» членами конкурсной комиссии были отмечены следующие работы:

• Барабаш О. В. Особенности категоризации феномена коррупции вне юридического дискурса.

• Виноградова С. М., Мельник Г. С. Тактические медиа: язык протеста.

• Журавская О. С. Использование историзмов и архаизмов в общественно-политическом дискурсе.

• Злоказов К. В. Влияние анонимности автора на параметры угрозы.

• Зотова А. С. Стратегии воздействия в российской социальной рекламе безопасности дорожного движения.

• Катермина В. В. Политическая неономинация в массмедийном дискурсе.

• Колмогорова А. В., Калинин А. А., Тал-дыкина Ю. А. Языковые маркеры манипуляции в поляризованном политическом дискурсе: опыт параметризации.

• Кондратьева О. Н. Метафорическая динамика в идиостиле политика (к постановке проблемы).

• Коцюбинская Л. В. Метафора «информационная атака» как предмет лингвистического анализа.

• Култышева И. В. Категория комического в репрезентации образа политического врага (на примере фотокарикатур и де-мотиваторов).

• Лу Тинтин. Стратегия уклонения в политическом интервью: на материале русского и китайского языков.

• Ольховикова Ю. А. Метафорическое моделирование образа России в СМИ Великобритании, Германии и США в период с 2012 по 2016 г.

• Решетникова В. В. Процесс формирования межкультурной коммуникации и связь его с адаптацией студентов-иностранцев в условиях российского вуза.

• Рябкова И. П., Варганов М. В. Аудиовизуальный политический текст: анализ вербальной составляющей выступления и эмоционального состояния политика.

• Сосипатрова А. В. Феномен коррупции в современных СМИ сквозь призму метафоры родства.

В секции «Монографии и учебные пособия» были отмечены следующие издания.

• Алферов А. В., Белова В. Ф., Зюбина И. А., Кустова Е. Ю., Лесняк М. В., Матвеева Г. Г., Червоный А. М., Ширяева Т. А. Европейский парламентский дискурс: прагмалингвистические очерки.

• Антонова Ю. А., Веснина Л. Е., Ворошилова М. Б., Злоказов К. В., Карапе-тян А. А., Тагильцева Ю. Р. Экстремистский текст и деструктивная личность.

• Богданович Г. Ю. Русский язык в аспекте проблем лингвокультурологии.

• Васильев А. Д. Игры в слова.

• Ворошилова М. Б. Политический креоли-зованный текст: ключи к прочтению.

• Гаврилова М. В. Анализ программ российских политических партий начала XX и XXI веков (лингвистический аспект).

• Корнилов О. А. Бицзы — «Наброски кистью» : сб. статей о языке и культуре.

• Корнилов О. А. Контексты межкультурной коммуникации.

• Корнилов О. А. Языковые картины мира как производные национальных мента-литетов.

• Маник С. А. Современные техники интерпретации английской общественно-политической терминологии.

• Нахимова Е. А. Прецедентные онимы в современной российской массовой коммуникации: теория и методика когнитивно-дискурсивного исследования.

• Нахимова Е. А., Постникова А. А. Наполеоновская эпоха в коммуникативной памяти России и Франции.

• Островская Т. А. Лингвосемиотика дискурса элиты.

• Руженцева Н. Б., Антонова Ю. А. Межнациональный дискурс: модель в контексте эпохи.

• Руженцева Н. Б., Шустрова Е. В., Ворошилова М. Б. Юмор и ирония в политическом дискурсе. — Екатеринбург, 2015.

• Сегал Н. А. Категория «пространство» в лингвокогнитивном освещении.

• Сипко Й. Лингвокультурные коды русского смеха.

• Солопова О. А. Диахроническая сопоставительная метафорология.

• Солопова О. А. Когнитивно-дискурсивная ретроспекция: исследование моделей будущего в политическом дискурсе.

• Темиргазина З. К., Килевая Л. Т., Масло-ва В. А., Пименова М. В. Гендерная лингвистика.

• Темиргазина З. К. Лингвистическая аксиология.

• Темиргазина З. К. Прагмалингвистика.

• Шустрова Е. В. Барак Обама и современная американская карикатура. Победители и дипломанты конкурса были награждены соответствующими дипломами и получили право внеочередной публикации в журнале «Политическая лингвистика».

Накануне конференции (25 сентября) участники приняли участие в круглом столе «Новый русский язык, или Каким будет русский язык через 20 лет?». Круглый стол прошел в рамках фестиваля на природе «Культурный пикник», организованного Государственным центром современного искусства. К участию в круглом столе были приглашены филологи, журналисты, культурные деятели, бизнесмены и все неравнодушные к русскому языку люди. В число основных спикеров вошли Анатолий Чудинов и Йозеф Сипко, который сказал, что «дело не в языке. Дело в человеке. Когда вы, русские, будете сильны, то и ваш язык будет занимать сильные позиции». Эти слова стали своеобразным девизом нашей конференции.

В первых дни конференции также уже традиционно были организованы открытые лекции: представитель КНР Лу Тинтин прочитала лекцию о политической лингвистике в Китае на русском языке, об образе России в современной Словакии рассказал постоянный гость из Словакии профессор Прешов-ского университета директор Лингвокульту-рологического и переводческого центра Йозеф Сипко. Зарубежные гости установили оживленный диалог со студентами, обучающиеся активно вступали в обсуждение поднятых вопросов, высказывали свое мнение, предлагали свое, иной раз нестандартное решение поднятых зарубежными участниками конференции проблем.

Официальным открытием конференции стал круглый стол «История и лингвистика», в рамках которого прозвучали доклады на темы «Россия глазами Наполеона» (д-р ист. наук, проф. Земцов Владимир Николаевич) и «Русская кампания Наполеона 1812 г. в зеркале информационной войны (по материалам французской и русской прессы 1812 г.)» (канд. ист. наук, доцент Постникова Алена Александровна).

В рамках научной конференции будут совмещены самые различные виды работы: доклады ученых и сообщения практиков, специально организованные мастер-классы ве-

дущих ученых, индивидуальные и групповые консультации специалистов по самым различным вопросам политической коммуникации.

На пленарных заседаниях конференции ученые затронули широкий круг вопросов и проблем современной политической коммуникации. Так, вниманию участников были предложены доклады на следующие темы:

- «Сны разума» в казахстанском политическом медиадискурсе (д-р филол. наук., проф. Темиргазина Зифа Какбаевна);

- «Язык распавшейся цивилизации» в интерпретации для детей (д-р филол. наук., проф. Черняк Валентина Даниловна);

- Soft power как инструмент политической коммуникации (д-р политических наук., проф. Русакова Ольга Фредовна);

- Декларативность в политическом дискурсе (д-р филол. наук., проф. Стексова Татьяна Ивановна);

- Использование экспрессивных этнонимов в коммуникации (д-р филол. наук., проф. Попова Татьяна Георгиевна);

- Корпусные технологии в политической метафорологии: террор и терроризм по данным электронных ресурсов (д-р филол. наук., проф. Борискина Ольга Олеговна);

- Лингвистическая ресурсная база информационной войны: создание эффекта демонизации (д-р филол. наук., проф. Иванова Светлана Викторовна);

- Предположительно экстремистские тексты как объект лингвистической экспертизы (канд. филол. наук, доц. Аблин Максим Владимирович);

- Семантическое поле «terrorism»: от «conventional terrorism» к «lone wolf attack» и «grievance-field violence» (лексикографический аспект) (канд. филол. наук., доц. Маник Светлана Андреевна);

- Советские стереотипы в ментальном пространстве литературной волшебной сказки (д-р филол. наук., проф. Гри-дина Татьяна Александровна, д-р филол. наук., проф. Коновалова Надежда Ильинична);

- Тактические медиа: язык протеста (д-р полит. наук., проф. Мельник Галина Сергеевна);

- Языковые маркеры манипуляции в поляризованном политическом дискурсе: опыт параметризации (д-р филол. наук., проф. Колмогорова Анастасия Владимировна).

Кроме традиционных форм работы, организаторы конференции предложили нововведения: для участников были организованы курсы повышения квалификации «Методология психолого-лингвистической экспертизы конфликтных политических (экстреми-

стских) текстов». В рамках курсов были проведены лекции и семинары, в ходе которых обсуждались теоретические и практические основы проведения психолого-лингвистической экспертизы, рассматривались спорные вопросы, связанные с проведением экспертиз по преступлениям экстремистской направленности. Преподаватели курса — действующие эксперты затронули актуальные и важные темы экспертной деятельности: формулировка вопросов при проведении экспертиз по преступлениям экстремисткой направленности, методология проведения лингвистической экспертизы. Ученые предложили обзор новых методик лингвистической экспертизы политического текста. Ведущими лекторами были Максим Владимирович Аблин (канд. филол. наук, доц.), Кирилл Витальевич Злоказов (канд. психол. наук, доц.), Максим Николаевич Косарев (доц.), Анна Михайловна Плотникова (др филол. наук, проф.), Анатолий Прокопье-вич Чудинов (д-р филол. наук, проф.).

Оргкомитет и участники конференции выражают благодарность Российскому научному фонду за оказанную финансовую поддержку и возможность проведения необходимой и интересной встречи ученых.

Материалы конференции опубликованы в сборнике «Политическая лингвистика: проблематика, методология, аспекты исследования и перспективы развития научного направления» (26—30 сент. 2016, г. Екатеринбург), а также в журнале «Политическая лингвистика» (номера 4 и 5 за 2016 г.).

ЛИТЕРАТУРА

1. Барабаш О. В. Особенности категоризации феномена коррупции вне юридического дискурса // Политическая лингвистика: проблематика, методология, аспекты исследования и перспективы развития научного направления : материалы Междунар. науч. конф. (Екатеринбург, 23—30.09.2016) / гл. ред. А. П. Чудинов ; ФГБОУ ВО «Урал. гос. пед. ун-т». — Екатеринбург, 2016. С. 23—28.

2. Богданович Г. Ю. Русский язык в аспекте проблем лин-гвокультурологии. — Симферополь, 2002.

3. Борискина О. О., Донина О. В. Корпусные технологии в политической метафорологии: «террор» и «терроризм» по данным электронных ресурсов // Политическая лингвистика. 2016. № 4 (58). С. 167—171.

4. Васильев А. Д. Игры в слова. Манипулятивные операции в текстах СМИ. — СПб. : Златоуст, 2015. ISBN 978-5-86547-662-7.

5. Виноградова С. М., Мельник Г. С. Тактические медиа: язык протеста // Политическая лингвистика: проблематика, методология, аспекты исследования и перспективы развития научного направления : материалы Междунар. науч. конф. (Екатеринбург, 23—30.09.2016) / гл. ред. А. П. Чудинов ; ФГБОУ ВО «Урал. гос. пед. ун-т». — Екатеринбург, 2016. С. 49—54.

6. Ворошилова М. Б. Политический креолизованный текст: ключи к прочтению / Урал. гос. пед. ун-т. — Екатеринбург, 2013. 194 с. ISBN 978-5-7186-0543-3.

7. Гаврилова М. В. Анализ программ российских политических партий начала XX и XXI веков (лингвистический аспект). — СПб. : Изд-во Невск. ин-та языка и культуры, 2011. 243 с. ISBN 978-5-91583-031-7.

8. Гридина Т. А., Коновалова Н. И. Советские стереотипы в ментальном пространстве литературной волшебной сказки //

Политическая лингвистика: проблематика, методология, аспекты исследования и перспективы развития научного направления : материалы Междунар. науч. конф. (Екатеринбург, 23—30.09.2016) / гл. ред. А. П. Чудинов ; ФГБОУ ВО «Урал. гос. пед. ун-т». — Екатеринбург, 2016. С. 62—65.

9. Журавская О. С. Использование историзмов и архаизмов в общественно-политическом дискурсе // Политическая лингвистика: проблематика, методология, аспекты исследования и перспективы развития научного направления : материалы Междунар. науч. конф. (Екатеринбург, 23—30. 09.2016) / гл. ред. А. П. Чудинов ; ФГБОУ ВО «Урал. гос. пед. ун-т». — Екатеринбург, 2016. С. 83—85.

10. Злоказов К. В. Влияние анонимности автора на параметры угрозы // Политическая лингвистика: проблематика, методология, аспекты исследования и перспективы развития научного направления : материалы Междунар. науч. конф. (Екатеринбург, 23—30.09.2016) / гл. ред. А. П. Чудинов ; ФГБОУ ВО «Урал. гос. пед. ун-т». — Екатеринбург, 2016. С. 89—91.

11. Зотова А. С. Стратегии воздействия в российской социальной рекламе безопасности дорожного движения // Политическая лингвистика: проблематика, методология, аспекты исследования и перспективы развития научного направления : материалы Междунар. науч. конф. (Екатеринбург, 23— 30.09.2016) / гл. ред. А. П. Чудинов ; ФГБОУ ВО «Урал. гос. пед. ун-т». — Екатеринбург, 2016. С. 92—95.

12. Иванова С. В. Лингвистическая ресурсная база информационной войны: создание эффекта демонизации // Политическая лингвистика. 2016. № 5 (59). С. 28—37.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

13. Имплицитные и эксплицитные стратегии в восточноевропейском политическом дискурсе : материалы российской секции Междунар. конф. «Ain't misbehavin'? Implicit and explicit strategies in Eastern European political discourse» / под ред. А. П. Чудинова, Э. В. Будаева ; ФГБОУ ВПО «Урал. гос. пед. ун-т», Цюрихский ун-т. — Екатеринбург, 2014. 198 с. ISBN 978-5-7186-0601-0.

14. Катермина В. В. Политическая неономинация в массме-дийном дискурсе // Политическая лингвистика. 2016. № 4 (58). С. 27—33.

15. Колмогорова А. В., Калинин А. А., Талдыкина Ю. А. Языковые маркеры манипуляции в поляризованном политическом дискурсе: опыт параметризации // Политическая лингвистика. 2016. № 4 (58). С. 194—199.

16. Кондратьева О. Н. Метафорическая динамика в идио-стиле политика (к постановке проблемы) // Политическая лингвистика: проблематика, методология, аспекты исследования и перспективы развития научного направления : материалы Междунар. науч. конф. (Екатеринбург, 23— 30.09.2016) / гл. ред. А. П. Чудинов ; ФГБОУ ВО «Урал. гос. пед. ун-т». — Екатеринбург, 2016. С. 103—105.

17. Корнилов О. А. Бицзы — «наброски кистью» : сб. статей о языке и культуре. — М. : Университетская книга, 2015. 260 с. ISBN 978-5-91304-586-7.

18. Корнилов О. А. Контексты межкультурной коммуникации. — М. : КДУ, 2015. 184 с. ISBN 978-5-98227-962-0.

19. Корнилов О. А. Языковые картины мира как производные национальных менталитетов. — М. : КДУ, 2014. 350с . ISBN 978-5-98227-875-3.

20. Коцюбинская Л. В. Метафора «информационная атака» как предмет лингвистического анализа // Политическая лингвистика: проблематика, методология, аспекты исследования и перспективы развития научного направления : материалы Междунар. науч. конф. (Екатеринбург, 23—30.09.2016) / гл. ред. А. П. Чудинов ; ФГБОУ ВО «Урал. гос. пед. ун-т». — Екатеринбург, 2016. С. 113—116.

21. Култышева И. В. Категория комического в репрезентации образа политического врага (на примере фотокарикатур и демотиваторов) // Политическая лингвистика: проблематика, методология, аспекты исследования и перспективы развития научного направления : материалы Междунар. науч. конф. (Екатеринбург, 23—30.09.2016) / гл. ред. А. П. Чудинов ; ФГБОУ ВО «Урал. гос. пед. ун-т». — Екатеринбург, 2016. С. 129—138.

22. Лу Тинтин. Стратегия уклонения в политическом интервью: на материале русского и китайского языков // Политическая лингвистика. 2016. № 4 (58). С. 60—67.

23. Маник С. А. Семантическое поле «terrorism»: от «conventional terrorism» к «lone wolf attack» и «grievance-field violence» (лексикографический аспект) // Политическая лин-

гвистика: проблематика, методология, аспекты исследования и перспективы развития научного направления : материалы Междунар. науч. конф. (Екатеринбург, 23—30.09.2016) / гл. ред. А. П. Чудинов ; ФГБОУ ВО «Урал. гос. пед. ун-т». — Екатеринбург, 2016. С. 146—149.

24. Маник С. А. Современные техники интерпретации английской общественно-политической терминологии. — М. : ИИУ МГОУ, 2014. 278 с.

25. Нахимова Е. А. Прецедентные онимы в современной российской массовой коммуникации: теория и методика когнитивно-дискурсивного исследования / Урал. гос. пед. ун-т. — Екатеринбург, 2011. 276 с.

26. Нахимова Е. А., Постникова А. А. Наполеоновская эпоха в коммуникативной памяти России и Франции / Урал. гос. пед. ун-т. — Екатеринбург, 2015. 197 с.

27. Ольховикова Ю. А. Метафорическое моделирование образа России в СМИ Великобритании, Германии и США в период с 2012 по 2016 г. // Политическая лингвистика: проблематика, методология, аспекты исследования и перспективы развития научного направления : материалы Междунар. науч. конф. (Екатеринбург, 23—30.09.2016) / гл. ред. А. П. Чу-динов ; ФГБОУ ВО «Урал. гос. пед. ун-т». — Екатеринбург, 2016. С. 157—160.

28. Островская Т. А. Лингвосемиотика дискурса элиты. — Майкоп : Знак, 2015. 325 с.

29. Политическая лингвистика: проблематика, методология, аспекты исследования и перспективы развития научного направления : материалы Междунар. науч. конф. (Екатеринбург, 23—30.09.2016) / гл. ред. А. П. Чудинов ; ФГБОУ ВО «Урал. гос. пед. ун-т». — Екатеринбург, 2016. 231 с.

30. Решетникова В. В. Процесс формирования межкультурной коммуникации и связь его с адаптацией студентов-иностранцев в условиях российского вуза // Политическая лингвистика: проблематика, методология, аспекты исследования и перспективы развития научного направления : материалы Междунар. науч. конф. (Екатеринбург, 23— 30.09.2016) / гл. ред. А. П. Чудинов ; ФГБОУ ВО «Урал. гос. пед. ун-т». — Екатеринбург, 2016. С. 169—171.

31. Руженцева Н. Б., Антонова Ю. А. Межнациональный дискурс: модель в контексте эпохи / Урал. гос. пед. ун-т. — Екатеринбург, 2013. 292 с. ISBN 978-5-7186-0552-5.

32. Русакова О. Ф. Soft power как инструмент политической коммуникации // Политическая лингвистика: проблематика, методология, аспекты исследования и перспективы развития научного направления : материалы Междунар. науч. конф. (Екатеринбург, 23—30.09.2016) / гл. ред. А. П. Чудинов ; ФГБОУ ВО «Урал. гос. пед. ун-т». — Екатеринбург, 2016. С. 175—178.

33. Рябкова И. П., Варганов М. В. Аудиовизуальный политический текст: анализ вербальной составляющей выступления и эмоционального состояния политика // Политическая лингвистика. 2016. № 4 (58). С. 206—210.

34. Сегал Н. А. Категория «пространство» в лингвокогни-тивном освещении. — Симферополь : ДиАйПи, 2015. 241 с.

35. Сипко Й. Лингвокультурные коды русского смеха. — Presov : FF PU, 2015.

36. Солопова О. А. Диахроническая сопоставительная ме-тафорология. Исследование моделей будущего в политическом дискурсе. — М. : Наука : Флинта, 2015. 312 с. ISBN 9785-9765-2201-5, 978-5-02-038875-8.

37. Солопова О. А. Когнитивно-дискурсивная ретроспекция: исследование моделей будущего в политическом дискурсе. — Челябинск : Издат. центр ЮУрГУ, 2014. 175 с.

38. Сосипатрова А. В. Феномен коррупции в современных СМИ сквозь призму метафоры родства // Политическая лингвистика: проблематика, методология, аспекты исследования и перспективы развития научного направления : материалы Междунар. науч. конф. (Екатеринбург, 23—30.09.2016) / гл. ред. А. П. Чудинов ; ФГБОУ ВО «Урал. гос. пед. ун-т». — Екатеринбург, 2016. С. 198—200.

39. Стексова Т. И. Декларативность в политическом дискурсе // Политическая лингвистика. 2016. № 5 (59). С. 56—62.

40. Темиргазина З. К. [и др.]. Прагмалингвистика. — Павлодар : Павлодарск. гос. пед. ин-т, 2014. 476 с. ISBN 978-601267-289-3.

41. Темиргазина З. К. «Сны разума» в казахстанском политическом медиадискурсе // Политическая лингвистика. 2016. № 4 (58). С. 68—74.

42. Темиргазина З. К. Лингвистическая аксиология: оценочные высказывания в русском языке. — М. : Флинта, 2015. 247 с. ISBN 978-5-9765-2118-6.

43. Темиргазина З. К., Килевая Л. Т., Маслова В. А., Пиме-нова М. В. Гендерная лингвистика : коллектив. моногр. — Павлодар, 2013. 582 с.

44. Черняк В. Д. «Язык распавшейся цивилизации» в интерпретации для детей // Политическая лингвистика: проблематика, методология, аспекты исследования и перспективы развития научного направления : материалы Междунар. науч. конф. (Екатеринбург, 23—30.09.2016) / гл. ред. А. П. Чудинов ;

ФГБОУ ВО «Урал. гос. пед. ун-т». — Екатеринбург, 2016. С. 212—216.

45. Чудинов А. П. Современная политическая лингвистика. — Гуанчжоу (Китай), 2013. (на китайском языке).

46. Шустрова Е. В. Барак Обама и современная американская карикатура. — Екатеринбург : Изд-во Урал. ун-та, 2014. ISBN 978-5-7186-0622-5.

47. Экстремистский текст и деструктивная личность : моногр. / Антонова Ю. А., Веснина Л. Е., Ворошилова М. Б., Злоказов К. В., Тагильцева Ю. Р., Карапетян А. А. ; Урал. гос. пед. ун-т. — Екатеринбург, 2014. 272 с. ISBN 978-5-7186-0621-8.

48. Юмор и ирония в политическом дискурсе : моногр. / Н. Б. Руженцева, Е. В. Шустрова, М. Б. Ворошилова ; Урал. гос. пед. ун-т. — Екатеринбург, 2015. 253 с. ISBN 978-5-7186-0710-9.

M. R. Babikova, M. B. Voroshilova

Ekaterinburg, Russia

POLITICAL LINGUISTICS: ISSUES, METHODS, ASPECTS OF RESEARCH AND PERSPECTIVES OF THE SCIENTIFIC FIELD

ABSTRACT. This is a report on the scientific conference "Political Linguistics: Issues, Methods, Aspects of Research and Perspectives of the Scientific Field" held in the Ural State Pedagogical University in 2016. The papers discussed at the conference are analyzed from the point of view of the tendencies ofpolitical linguistics and the scientific school of this field, functioning in the above mentioned university. It's time to draw some conclusions of the development of the scientific field, to outline its innovative potential, to mention new promising areas for research and to discuss the methodology, heuristics, methods and procedures of political linguistics. Political communication in the frames of escalation of international relations is especially urgent nowadays. It has become a tradition, as the conference devoted to political communication is held for the 10th time, to combine different forms of work and scientific communication. The conference attracted attention of not only linguists, but also politicians, journalists, PR specialists and government members. The moderators of the conference introduced some innovations: there were advanced training courses in "Methodology of Psychological and Linguistic Expertise of Conflict Political (Extremist) Texts". The lecturers of the course covered topical and important issues of expert work, such as the choice ofwords for the questions asked in the expertise on the extremist crimes and methods of linguistic expertise. The scientists offered an overview of the methods of linguistic expertise of political text.

KEYWORDS: political linguistics; contemporary political discourse; psychological and linguistic expertise; information warfare; creolized text.

ABOUT THE AUTHOR: Babikova Marina Rashitovna, Post-graduate Student, Department of Intercultural Communication, Rhetoric and Russian as a Foreign Language, Ural State Pedagogical University, Ekaterinburg, Russia.

ABOUT THE AUTHOR: Voroshilova Maria Borisovna, Candidate of Philology, Associate Professor, Vice-rector for Innovative Activity, Ural State Pedagogical University, Ekaterinburg, Russia.

REFERENCES

1. Barabash O. V. Osobennosti kategorizatsii fenomena korruptsii vne yuridicheskogo diskursa // Politicheskaya lingvistika: problematika, metodologiya, aspekty issledovaniya i perspektivy razvitiya nauchnogo napravleniya : materialy Mezhdunar. nauch. konf. (Ekaterinburg, 23—30.09.2016) / gl. red. A. P. Chudinov ; FGBOU VO «Ural. gos. ped. un-t». — Ekaterinburg, 2016. S. 23—28.

2. Bogdanovich G. Yu. Russkiy yazyk v aspekte problem lingvokul'turologii. — Simferopol', 2002.

3. Boriskina O. O., Donina O. V. Korpusnye tekhnologii v politicheskoy metaforologii: «terror» i «terrorizm» po dannym elektronnykh resursov // Politicheskaya lingvistika. 2016. № 4 (58). S. 167—171.

4. Vasil'ev A. D. Igry v slova. Manipulyativnye operatsii v tekstakh SMI. — SPb. : Zlatoust, 2015. ISBN 978-5-86547-662-7.

5. Vinogradova S. M., Mel'nik G. S. Takticheskie media: yazyk protesta // Politicheskaya lingvistika: problematika, metodologiya, aspekty issledovaniya i perspektivy razvitiya nauchnogo napravleniya : materialy Mezhdunar. nauch. konf. (Ekaterinburg, 23—30.09.2016) / gl. red. A. P. Chudinov ; FGBOU VO «Ural. gos. ped. un-t». — Ekaterinburg, 2016. S. 49—54.

6. Voroshilova M. B. Politicheskiy kreolizovannyy tekst: klyuchi k prochteniyu / Ural. gos. ped. un-t. — Ekaterinburg, 2013. 194 s. ISBN 978-5-7186-0543-3.

7. Gavrilova M. V. Analiz programm rossiyskikh politicheskikh partiy nachala XX i XXI vekov (lingvisticheskiy aspekt). — SPb. : Izd-vo Nevsk. in-ta yazyka i kul'tury, 2011. 243 s. ISBN 978-5-91583-031-7.

8. Gridina T. A., Konovalova N. I. Sovetskie stereotipy v mental'nom prostranstve literaturnoy volshebnoy skazki // Politicheskaya lingvistika: problematika, metodologiya, aspekty issledovaniya i perspektivy razvitiya nauchnogo napravleniya : materialy Mezhdunar. nauch. konf. (Ekaterinburg, 23—

30.09.2016) / gl. red. A. P. Chudinov ; FGBOU VO «Ural. gos. ped. un-t». — Ekaterinburg, 2016. S. 62—65.

9. Zhuravskaya O. S. Ispol'zovanie istorizmov i arkhaizmov v obshchestvenno-politicheskom diskurse // Politicheskaya lingvistika: problematika, metodologiya, aspekty issledovaniya i perspektivy razvitiya nauchnogo napravleniya : materialy Mezhdunar. nauch. konf. (Ekaterinburg, 23—30.09.2016) / gl. red. A. P. Chudinov ; FGBOU VO «Ural. gos. ped. un-t». — Ekaterinburg, 2016. S. 83—85.

10. Zlokazov K. V. Vliyanie anonimnosti avtora na parametry ugrozy // Politicheskaya lingvistika: problematika, metodologiya, aspekty issledovaniya i perspektivy razvitiya nauchnogo napravleniya : materialy Mezhdunar. nauch. konf. (Ekaterinburg, 23—30.09.2016) / gl. red. A. P. Chudinov ; FGBOU VO «Ural. gos. ped. un-t». — Ekaterinburg, 2016. S. 89—91.

11. Zotova A. S. Strategii vozdeystviya v rossiyskoy sotsial'noy reklame bezopasnosti dorozhnogo dvizheniya // Politicheskaya lingvistika: problematika, metodologiya, aspekty issledovaniya i perspektivy razvitiya nauchnogo napravleniya : materialy Mezhdunar. nauch. konf. (Ekaterinburg, 23—30.09.2016) / gl. red. A. P. Chudinov ; FGBOU VO «Ural. gos. ped. un-t». — Ekaterinburg, 2016. S. 92—95.

12. Ivanova S. V. Lingvisticheskaya resursnaya baza informa-tsionnoy voyny: sozdanie effekta demonizatsii // Politicheskaya lingvistika. 2016. № 5 (59). S. 28—37.

13. Implitsitnye i eksplitsitnye strategii v vostochnoevropeyskom politicheskom diskurse : materialy rossiyskoy sektsii Mezhdunar. konf. «Ain't misbehavin'? Implicit and explicit strategies in Eastern European political discourse» / pod red. A. P. Chudinova, E. V. Bu-daeva ; FGBOU VPO «Ural. gos. ped. un-t», Tsyurikhskiy un-t. — Ekaterinburg, 2014. 198 s. ISBN 978-5-7186-0601-0.

14. Katermina V. V. Politicheskaya neonominatsiya v massmediynom diskurse // Politicheskaya lingvistika. 2016. N° 4 (58). S. 27—33.

15. Kolmogorova A. V., Kalinin A. A., Taldykina Yu. A. Yazykovye markery manipulyatsii v polyarizovannom politicheskom diskurse: opyt parametrizatsii // Politicheskaya lingvistika. 2016. № 4 (58). S. 194—199.

16. Kondrafeva O. N. Metaforicheskaya dinamika v idiostile politika (k postanovke problemy) // Politicheskaya lingvistika: problematika, metodologiya, aspekty issledovaniya i perspektivy razvitiya nauchnogo napravleniya : materialy Mezhdunar. nauch. konf (Ekaterinburg, 23— 30.09.2016) / gl. red. A. P. Chudinov ; FGBOU VO «Ural. gos. ped. un-t». — Ekaterinburg, 2016. S. 103—105.

17. Kornilov O. A. Bitszy — «nabroski kist'yu» : sb. statey o yazyke i kul'ture. — M. : Universitetskaya kniga, 2015. 260 s. ISBN 978-5-91304-586-7.

18. Kornilov O. A. Konteksty mezhkul'turnoy kommunika-tsii. — M. : KDU, 2015. 184 s. ISBN 978-5-98227-962-0.

19. Kornilov O. A. Yazykovye kartiny mira kak proizvodnye natsional'nykh mentalitetov. — M. : KDU, 2014. 350s . ISBN 978-5-98227-875-3.

20. Kotsyubinskaya L. V. Metafora «informatsionnaya ataka» kak predmet lingvisticheskogo analiza // Politicheskaya ling-vistika: problematika, metodologiya, aspekty issledovaniya i perspektivy razvitiya nauchnogo napravleniya : materialy Mezhdunar. nauch. konf. (Ekaterinburg, 23—30.09.2016) / gl. red. A. P. Chudinov ; FGBOU VO «Ural. gos. ped. un-t». — Ekaterinburg, 2016. S. 113—116.

21. Kultysheva I. V. Kategoriya komicheskogo v reprezentatsii obraza politicheskogo vraga (na primere fotokarikatur i demotivatorov) // Politicheskaya lingvistika: problematika, metodologiya, aspekty issledovaniya i perspektivy razvitiya nauchnogo napravleniya : materialy Mezhdunar. nauch. konf. (Ekaterinburg, 23—30.09.2016) / gl. red. A. P. Chudinov ; FGBOU VO «Ural. gos. ped. un-t». — Ekaterinburg, 2016. S. 129—138.

22. Lu Tintin. Strategiya ukloneniya v politicheskom interv'yu: na materiale russkogo i kitayskogo yazykov // Politicheskaya lingvistika. 2016. №2 4 (58). S. 60—67.

23. Manik S. A. Semanticheskoe pole «terrorism»: ot «conventional terrorism» k «lone wolf attack» i «grievance-field violence» (leksikograficheskiy aspekt) // Politicheskaya lingvistika: problematika, metodologiya, aspekty issledovaniya i perspektivy razvitiya nauchnogo napravleniya : materialy Mezhdunar. nauch. konf. (Ekaterinburg, 23—30.09.2016) / gl. red. A. P. Chudinov ; FGBOU VO «Ural. gos. ped. un-t». — Ekaterinburg, 2016. S. 146—149.

24. Manik S. A. Sovremennye tekhniki interpretatsii angliyskoy obshchestvenno-politicheskoy terminologii. — M. : IIU MGOU, 2014. 278 s.

25. Nakhimova E. A. Pretsedentnye onimy v sovremennoy rossiyskoy massovoy kommunikatsii: teoriya i metodika kognitivno-diskursivnogo issledovaniya / Ural. gos. ped. un-t. — Ekaterinburg, 2011. 276 s.

26. Nakhimova E. A., Postnikova A. A. Napoleonovskaya epokha v kommunikativnoy pamyati Rossii i Frantsii / Ural. gos. ped. un-t. — Ekaterinburg, 2015. 197 s.

27. Ol'khovikova Yu. A. Metaforicheskoe modelirovanie obraza Rossii v SMI Velikobritanii, Germanii i SShA v period s 2012 po 2016 g. // Politicheskaya lingvistika: problematika, metodologiya, aspekty issledovaniya i perspektivy razvitiya nauchnogo napravleniya : materialy Mezhdunar. nauch. konf. (Ekaterinburg, 23—30.09.2016) / gl. red. A. P. Chudinov ; FGBOU VO «Ural. gos. ped. un-t». — Ekaterinburg, 2016. S. 157—160.

28. Ostrovskaya T. A. Lingvosemiotika diskursa elity. — Maykop : Znak, 2015. 325 s.

29. Politicheskaya lingvistika: problematika, metodologiya, aspekty issledovaniya i perspektivy razvitiya nauchnogo napravleniya : materialy Mezhdunar. nauch. konf. (Ekaterinburg, 23—30.09.2016) / gl. red. A. P. Chudinov ; FGBOU VO «Ural. gos. ped. un-t». — Ekaterinburg, 2016. 231 s.

30. Reshetnikova V. V. Protsess formirovaniya mezhkul'turnoy kommunikatsii i svyaz' ego s adaptatsiey studentov-inostrantsev v

usloviyakh rossiyskogo vuza // Politicheskaya lingvistika: problematika, metodologiya, aspekty issledovaniya i perspektivy razvitiya nauchnogo napravleniya : materialy Mezhdunar. nauch. konf. (Ekaterinburg, 23—30.09.2016) / gl. red. A. P. Chudinov ; FGBOU VO «Ural. gos. ped. un-t». — Ekaterinburg, 2016. S. 169—171.

31. Ruzhentseva N. B., Antonova Yu. A. Mezhnatsional'nyy diskurs: model' v kontekste epokhi / Ural. gos. ped. un-t. — Ekaterinburg, 2013. 292 s. ISBN 978-5-7186-0552-5.

32. Rusakova O. F. Soft power kak instrument politicheskoy kommunikatsii // Politicheskaya lingvistika: problematika, metodologiya, aspekty issledovaniya i perspektivy razvitiya nauchnogo napravleniya : materialy Mezhdunar. nauch. konf. (Ekaterinburg, 23—30.09.2016) / gl. red. A. P. Chudinov ; FGBOU VO «Ural. gos. ped. un-t». — Ekaterinburg, 2016. S. 175—178.

33. Ryabkova I. P., Varganov M. V. Audiovizual'nyy politi-cheskiy tekst: analiz verbal'noy sostavlyayushchey vystupleniya i emotsional'nogo sostoyaniya politika // Politicheskaya lingvistika. 2016. № 4 (58). S. 206—210.

34. Segal N. A. Kategoriya «prostranstvo» v lingvokognitivnom osveshchenii. — Simferopol' : DiAyPi, 2015. 241 s.

35. Sipko Y. Lingvokul'turnye kody russkogo smekha. — Presov : FF PU, 2015.

36. Solopova O. A. Diakhronicheskaya sopostavitel'naya metaforologiya. Issledovanie modeley budushchego v politicheskom diskurse. — M. : Nauka : Flinta, 2015. 312 s. ISBN 978-5-9765-2201-5, 978-5-02-038875-8.

37. Solopova O. A. Kognitivno-diskursivnaya retrospektsiya: issledovanie modeley budushchego v politicheskom diskurse. — Chelyabinsk : Izdat. tsentr YuUrGU, 2014. 175 s.

38. Sosipatrova A. V. Fenomen korruptsii v sovremennykh SMI skvoz' prizmu metafory rodstva // Politicheskaya lingvistika: problematika, metodologiya, aspekty issledovaniya i perspektivy razvitiya nauchnogo napravleniya : materialy Mezhdunar. nauch. konf. (Ekaterinburg, 23—30.09.2016) / gl. red. A. P. Chudinov ; FGBOU VO «Ural. gos. ped. un-t». — Ekaterinburg, 2016. S. 198—200.

39. Steksova T. I. Deklarativnost' v politicheskom diskurse // Politicheskaya lingvistika. 2016. № 5 (59). S. 56—62.

40. Temirgazina Z. K. [i dr.]. Pragmalingvistika. — Pavlodar : Pavlodarsk. gos. ped. in-t, 2014. 476 s. ISBN 978-601-267-289-3.

41. Temirgazina Z. K. «Sny razuma» v kazakhstanskom politicheskom mediadiskurse // Politicheskaya lingvistika. 2016. № 4 (58). S. 68—74.

42. Temirgazina Z. K. Lingvisticheskaya aksiologiya: otsenochnye vyskazyvaniya v russkom yazyke. — M. : Flinta, 2015. 247 s. ISBN 978-5-9765-2118-6.

43. Temirgazina Z. K., Kilevaya L. T., Maslova V. A., Pime-nova M. V. Gendernaya lingvistika : kollektiv. monogr. — Pav-lodar, 2013. 582 s.

44. Chernyak V. D. «Yazyk raspavsheysya tsivilizatsii» v interpretatsii dlya detey // Politicheskaya lingvistika: prob-lematika, metodologiya, aspekty issledovaniya i perspektivy razvitiya nauchnogo napravleniya : materialy Mezhdunar. nauch. konf. (Ekaterinburg, 23—30.09.2016) / gl. red. A. P. Chudinov ; FGBOU VO «Ural. gos. ped. un-t». — Ekaterinburg, 2016. S. 212—216.

45. Chudinov A. P. Sovremennaya politicheskaya lingvistika. — Guanchzhou (Kitay), 2013. (na kitayskom yazyke).

46. Shustrova E. V. Barak Obama i sovremennaya amerikan-skaya karikatura. — Ekaterinburg : Izd-vo Ural. un-ta, 2014. ISBN 978-5-7186-0622-5.

47. Ekstremistskiy tekst i destruktivnaya lichnost' : monogr. / Antonova Yu. A., Vesnina L. E., Voroshilova M. B., Zlokazov K. V., Tagil'tseva Yu. R., Karapetyan A. A. ; Ural. gos. ped. un-t. — Ekaterinburg, 2014. 272 s. ISBN 978-5-7186-0621-8.

48. Yumor i ironiya v politicheskom diskurse : monogr. / N. B. Ruzhentseva, E. V. Shustrova, M. B. Voroshilova ; Ural. gos. ped. un-t. — Ekaterinburg, 2015. 253 s. ISBN 978-5-7186-0710-9.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.