CC BY
30
5. Сайфуллах-кади Башларов: Жизнь и творческая деятельность / авт.-сост. М.А. Омаров. Махачкала: Изд. дом «Ихсан», 2009. 202 с.
6. Сайфулла-кади Башларов. Канзу-ал-маариф («Сокровищница познаний»). Махачкала: Нуруль иршад, 2011. 798 с.
7. Халид Сайфулла бин Хусейн. Мактубат Халид Сайфулла илал фукара ахл Аллах («Письма Халида Сайфуллаха для нуждающихся в Аллахе»). Махачкала: Рисалат, 2014. 368 с.
8. Хасан бин Мухаммад-хаджи аль-Кахиби. Сираджу Саадат («Светильник счастья»). Махачкала: Рисалат, 2011. 256 с.
9. Шихалиев Ш.Ш. Из истории появления в Дагестане последователей накшбандийского и шази-лийского тарикатов // Государство и религия в Дагестане. Информационно-аналитический бюллетень №1(4). Махачкала, 2003. С. 39-57.
10. Шихалиев Ш.Ш. Устаз трех тарикатов: Сайфулла-кади Башларов // Дагестанские святыни. Кн. 1. Махачкала: Эпоха, 2007.С. 86-98.
11. Шихалиев Ш.Ш. Новые биографические сведения о жизни Сайфуллы-кади Башларова (по арабоя-зычным письменным источникам) // Жизнедеятельность и духовное наследие выдающегося исламского ученого, суфийского шейха, известного общественно-политического деятеля Сайфуллы-кади Башла-рова: материалы Всероссийской научно-практической конференции (25-26 апреля 2008 г., Махачкала). Ставрополь, 2009. С. 48-63.
References
1. Gosudarstvennyj arhiv Saratovskoj oblasti. F. 53. Op.1. D. 3. L. 25-37.
2. Zhiznedeyatel'nost' i duhovnoe nasledie vydayushchegosya islamskogo uchenogo, sufijskogo shejha, iz-vestnogo obshchestvenno-politicheskogo deyatelya Sajfully-kadi Bashlarova: materialy Vserossijskoj nauchno-prakticheskoj konferencii (25-26 aprelya 2008 g., Mahachkala). Stavropol', 2009. 280 s.
3. Kurbanova G.M. Sajfulla-kadi Bashlarov - shejh trekh tarikatov // Zhiznedeyatel'nost' i duhov-noe nasledie vydayushchegosya islamskogo uchenogo, sufijskogo shejha, izvestnogo obshchestvenno-politicheskogo deyatelya Sajfully-kadi Bashlarova:materialy Vserossijskoj nauchno-prakticheskoj konferencii (25-26 aprelya 2008 g., Mahachkala). Stavropol', 2009. S. 31-47.
4. Kurbanova G.M. Vzaimootnoshenie gosudarstvennyh institutov vlasti s musul'manskim duho-venstvom Dagestana: istoricheskij opyt (1877-1921 gg.): dis. ... kand. ist. nauk. Vladikavkaz, 2014. 529 s.
5. Sajfullah-kadi Bashlarov: ZHizn' i tvorcheskaya deyatel'nost' / avt.-sost. M.A. Omarov. Mahachka-la: Izd. dom «Ihsan», 2009. 202 s.
6. Sajfulla-kadi Bashlarov. Kanzu-al-maarif («Sokrovishchnica poznanij»). Mahachkala: Nurul' irshad, 2011. 798 s.
7. Halid Sajfulla bin Husejn. Maktubat Halid Sajfulla ilal fukara ahl Allah («Pis'ma Halida Sajfullaha dlya nuzhdayushchihsya v Allahe»). Mahachkala: Risalat, 2014. 368 s.
8. Hasan bin Muhammad-hadzhi al'-Kahibi. Siradzhu Saadat («Svetil'nik schast'ya»). Mahachkala: Ri-salat, 2011. 256 s.
9. Shihaliev Sh.Sh. Iz istorii poyavleniya v Dagestane posledovatelej nakshbandijskogo i shazi-lijskogo tarikatov // Gosudarstvo i religiya v Dagestane. Informacionno-analiticheskij byulleten' №1(4). Mahachkala, 2003. S. 39-57.
10. Shihaliev Sh.Sh. Ustaz trekh tarikatov: Sajfulla kadi Bashlarov // Dagestanskie svyatyni. Kn. 1. Mahachkala: Epoha, 2007.S. 86-98.
11. Shihaliev Sh.Sh. Novye biograficheskie svedeniya o zhizni Sajfully-kadi Bashlarova (po araboya-zychnym pis'mennym istochnikam) // ZHiznedeyatel'nost' i duhovnoe nasledie vydayushchegosya islamsko-go uchenogo, sufijskogo shejha, izvestnogo obshchestvenno-politicheskogo deyatelya Sajfully-kadi Bashla-rova: materialy Vserossijskoj nauchno-prakticheskoj konferencii (25-26 aprelya 2008 g., Mahachkala). Stavropol', 2009. S. 48-63.
УДК 94 "1900-1904":908
И.Н. Хусаинов
ПОЛИТИЧЕСКАЯ КУЛЬТУРА КРЕСТЬЯНСКИХ ВОССТАНИЙ В КАЗАНСКОМ КРАЕ В
НАЧАЛЕ XX ВЕКА (1900-1904 ГГ.)
Начало XX века в Казанском крае характеризуется значительной динамикой роста революционных проявлений. В рассматриваемый период происходит серьезное изменение социального самосознания населения. Альфой и омегой политической культуры многочисленных крестьянских волнений, восстаний и выступлений на заре XX века в Российской империи в целом и в Казанской губернии в частности стали революционно-бунтарские настроения, вызванные неразрешенностью крестьянского, рабоче-
го и национального вопросов. Также в этот период происходило усиление бедственности положения населения, в том числе в связи с природными катаклизмами. Предметом исследования данной статьи выступает анализ общего и особенного в части политической культуры крестьянских восстаний в Казанском крае в период 1900 - 1904 гг.
Ключевые слова: Казанская губерния, чрезвычайные происшествия, политические акции, крестьянские восстания, самодержавие.
Ildar N. Khusainov POLITICAL CULTURE OF PEASANT UPRISINGS IN KAZAN GOVERNORATE AT THE BEGINNING OF THE 20th CENTURY. The early 20th century is characterized by considerable growth in revolutionary movement. The period under review sees serious changes in the population's social self-consciousness. The crux for numerous peasant uprisings, riots and revolts at the 20th century's dawn across the Russian Empire on the whole and Kazan governorate in particular were revolutionary and rebel spirit. In turn, they were caused by unresolved peasant, worker and national issues. Also in that time span the population was becoming poorer, largely because of nature cataclysms. Analysis of general and specific as to political culture of peasant uprisings in Kazan Governorate during 1900-1904 is the subject of this article.
Keywords: Kazan governorate, emergencies, political actions, peasant uprisings,
Спокойному, органичному развитию государства в начале XX века мешали непреодолимые препятствия, решение которых правительство откладывало десятилетиями. Речь идет о таких основных проблемах, как крестьянский, рабочий и национальный вопросы. Проблемы эти приобретали, как запущенная болезнь, хронический характер. Подрывалась стабильность внутриполитического положения России. С каждым годом, неуклонно и постепенно, самодержавие, воспринимавшееся до этого на протяжении веков основной массой населения как единственно возможный государственный строй, теряло свой авторитет. В лице либеральной оппозиции и революционного подполья самодержавие получило опасных противников, которые, действуя разными средствами, стремились подорвать его власть.
Почему самодержавие резко и крайне негативно стало восприниматься в массовом, народном самосознании? Причина этому, на наш взгляд, в неспособности, более того, явном нежелании царского правительства решать наболевшие проблемы. Все большую популярность приобретала следующая точка зрения: пока в стране господствует самодержавный строй, пока к власти не допущены выборные представители от разных слоев населения, не может идти речи о серьезном улучшении жизни.
Массовые народные движения, проявившиеся в это время с невиданным прежде размахом, представляли для царского правительства не менее серьезную угрозу. Так, весной 1902 г. в Полтавской и Харьковской губерниях в волнениях участвовали более 150 тысяч крестьян. За несколько недель они разгромили десятки поместий. Несмотря на репрессии со стороны правительства, в 1903 г. подобное движение распространилось на другие украинские губернии и Центральный район Российской империи.
Ареной для всеобщего крестьянского бунта стало и Поволжье. В целом, мы полагаем, что политические события начала XX века в Казанской губернии следует выделить в особый ряд, поскольку они были, во-первых, открыто направлены против порядков управления; во-вторых, приобретают революционный характер; в-третьих, отличаются системностью, ибо это не есть более стихийные выступления против местных дворян, фабрикантов и проч. Из числа "класса имущих".
В данной статье мы проанализируем политическую культуру крестьянских восстаний, а также проследим динамику революционно-бунтарских событий в Казанском крае в начале XX века. Подобная постановка проблемы в данном исследовании содержит несомненную научную новизну. Новые результаты в изучении представленной темы получены при помощи анализа широкого круга такого исторического источника, как архивных документов Национального архива Республики Татарстан (далее НА РТ. -Авт.).
Обращение к архивным источникам позволяет определить генезис проявления революционно-бунтарских событий в Казанском крае. Архивные фонды подтверждают тезис о резком, лавинообразном росте недовольства в среде населения края самодержавным строем. Для того чтобы проследить динамику чрезвычайных ситуаций в губернии и представить ее с наибольшей наглядностью и для краткости изложения, мы приведем основные характеристики (зафиксированные в архивах) этого движения в виде однотипных таблиц, сгруппировав эти события по отдельным видам. В эти таблицы также включим и основные параметры, так или иначе характеризующие масштаб данных явлений.
В хронологическом плане первым методом, основой политической культуры революционной, бунтарской борьбы крестьян с помещичьим гнетом, стал поджог имений землевладельцев и дворян.
дата Событие(-я)/акции Уезд, город № ссылки
16.01.1 901 имения Кукурянова Спасский [1]
1.10.19 01 имений Саратова, Трубниковой, Домбровского Лаешев- ский 2]
30.09.1 901 имений Сазонова, Оболенского Спасский [3]
Представляется очевидным, что зафиксированный в архивном деле "случай сгорания ка-
дата Событие(-я)/акции Уезд, город № ссылки
Июль 1901 казенные леса Царевококшайский [4]
Далее, как это оценено следствием, «Революционные выступления крестьян» (Табл.3.):
5.05.1901 с. М.-Яушевская Ядрин- ский [ 5]
11.05.190 1 Бекчеден Лаишев- ский [ 6]
15.05.190 1 против землевладельца Лебедева Лаишев- ский [ 7]
Итак, вышеназванные факты революционных действий крестьянства Казанской губернии произошли еще до начала Революции 1905 - 1907 годов, являлись ее предтечей. Мы считаем, что, с одной стороны, их причиной стали последствия непосредственно предшествующего тому годам неурожаев. Однако с другой стороны, очевидный факт крайне бедственного, нуждающегося, безземельного крестьянства, был умело использован революционным подпольем в агитационных целях. Засушливая весна 1901-1902 гг. в Казанской губернии и последовавшие за ней неурожаи еще более обострили крестьянский вопрос, чем не могли не воспользоваться социал-демократические силы. Так, они начинают более целенаправленную и последовательную агитационную работу в деревне, как видим из фондов НА РТ.
Табл.4. Распространение революционной агитации среди крестьян:
12.07.1902 крестьянином Г.Мокеевым Чистопольский [8]
12.07.1902 исполнитель неизвестен Чистопольский [9]
30.05.1903 Сидельниковым, Капитоновым и др. Чистопольский [10]
23.04. -21.05.1903 Переписка о распространении такового в уезде Спасский [11]
21.06.1903 крестьянином А.Фокеевым Лаишевский [12]
17.04.1903 Нахождение в окрестностях города прокламаций РСДРП Казанский [13]
21.01.1903 -29.12.1904 Появление прокламаций РСДРП в Казани и уездах Казань, уезды [14]
Из представленных выше данных вытекает, что с крестьянами вели работу подготовленные, профессиональные революционеры. А вот следующий факт с большей очевидностью подтверждает данную гипотезу. говорит об этом еще более откровенно.
Табл.5. Возбуждение судебных дел об отобрании земель крестьянами:_
10.05.1 _у помещиков в дер. С. Курелей__Спасский
903 151
Общеизвестны тезисы руководства РСДРП, что задачей революционной агитации и пропаганды было и ускоренное внедрение в среду воинских частей революционного настроя. И вот, среди материалов данного архивного фонда мы обнаруживаем, что эта задача также выполнялась в числе первых (выполнение которой, кстати, без предварительного распространения соответствующих прокламаций вряд ли было возможно):
Табл.7. «Революционные выступления нижних воинских чинов»:
21.04.1 г.Казань и его уезд [
901 161
Естественно, что и с «гегемоном революции» - рабочим классом, работа велась параллельно - в том же быстром темпе. Результаты этой работы зафиксированы в архивных данных по протестным акциям на предприятиях:
31.07.1 900 в мыловаренном заводе Краснова Казань [ 171
28.12.1 902 в типографии Блинова Казань [ 181
29.07.1 902 в кожевенном заводе Гезунейт Казань [ 191
Революционные выступления происходят и в среде других слоев, например, в среде аре-
стантов, в среде учащихся (Табл.9):
18.01.1 903 Арестантов Казанского исправительного отделения [2 01
29.07.1 902 учащихся Казанского училища [2 11
В результате анализа архивных документов определена тенденция внезапного и массового "бума" и случаев "оскорбления царя" среди крестьян Казанской губернии. Полагаем, что она вызвана не только кризисом самодержавия, но также является плодом агитационных усилий революционного подполья на "волне" неурожая 1899 и 1901 годов. Об этом и говорят «дела об-
2.08.1902 крестьянина Н.Рубцова Казанский [221
29.09.1902 крестьянина Л.Радугина Казанский [231
21.12.1902 крестьянина П.Никифорова Чебоксарский [241
8.01.1902 купеческого сына В.Квицинского Казань [251
13.01.1903 крестьянина В.Купцова Тетюшеский [261
14.01.1903 арестанта В.Любомудрого Казань [271
29.01.1903 крестьянина Ф.Лапина Свияжский [281
6.02.1903 крестьянина Х.Спиридонова Мамадышский [291
4.03.1904 крестьянина Г.Калимуллина Чистопольский [301
20.03.1903 крестьянина Ф.Смолина Лапшевский [311
21.03.1903 крестьянина И.Пантелеева Свияжский [321
21.03.1903 мещанина С.Егорова Казанский [331
26.03.1903 «о выступлении против царя» крестьянина Артимейка Чистопольский [341
11.03.1903 «о выступлении против царского строя» мещанина Михайлова Чистопольский [351
Самодержавная власть и царская "охранка" понимали, что революционные выступления проникали в государственные структуры не без поддержки земства. Считаем, что земства по сути были частью некоторой уступки самодержавия все более нарастающему недовольству населения и революционно настроенной интеллигенции. В связи с этим участились меры проверке земств, их отдельных членов на предмет лояльности, точнее "политической благонадежности", в первую очередь, в "земской службе".Видя, что революционные выступления проникают в государственные структуры и, даже, спецслужбы края (и государства, в целом) власти понимали, что революционные настроения в немалой мере поддерживаются и земством
(которые, в принципе, сами явились продуктом некоторой уступки самодержавия все более нарастающему недовольству населения и революционно настроенной части интеллигенции). В связи с чем несколько учащаются меры по проверке разных их структур и отдельных членов на предмет лояльности, точнее «политической благонадежности», в первую очередь, в «земской службе». Такого рода проверки, со временем получают все более широкое применение, доходя до самого «низшего слоя» - крестьянства. Для удобства и краткости изложения также сведем эти факты в таблицу:
Табл. 11. Случаи (дела) о проверке «политической благонадежности» и других мерах проверок и установлении надзора за политическими настроениями масс: ^_
30.07.1902 Политической благонадежности состоящих в земской службе губернии ряд уездов [36
13.07.1902 Политической благонадежности крестьянина Е.Мясникова Чистопольский [37
20.05.1902, 3.02.1903 Политической благонадежности поступающих в земскую фельдшерскую школу Казанский [38
Безусловно, не остается без внимания властей и вполне «легитимные» молодежные мероприятия - коль в среде учащейся молодежи (см. табл. 9) уже имели место антиправительст венные выступления - о чем говорят «меры надзора за учащейся молодежью» (Табл.12):
26.11.1
902
в день проведения танц. вечера в Казани
г. Казань
9
Таким образом, из материалов данного архивного фонда, охватывающих хронологический промежуток с 1900 по 1904 годы, можно сделать ясный вывод о том, что революционными настроениями к 1904 году в Казанской губернии были охвачены практически во все слои населения - от крестьян до представителей земств и интеллигенции. Верно также утверждение о стабильном росте революционно-бунтарских проявлений. Основой политической культуры крестьянских восстаний в рассматриваемый период стали агитационные методы, которые использовали социально-демократические и другие политические силы в стране для реализации таких форм протеста, как стачка, забастовка на предприятии, поджоги имений, лесов, отобрание земель крестьянами и т.д.
Литература
1. Национальный архив Республики Татарстан , Фонд 1, Опись 4, Том 1, Дело 372, листы 2-8.
2. НА РТ, Ф.1, Оп. 4,Т.1, Д. 389, л. 2-6
3. НА РТ, Ф.1, Оп. 4,Т.1, Д. 390, л. 2-5
4. НА РТ, Ф.1, Оп. 4,Т.1, Д. 351, л. 2-8
5. НА РТ, Ф.1, Оп. 4,Т.1, Д. 378, л. 2-5
6. НА РТ, Ф.1, Оп. 4,Т.1, Д. 339, л. 2-4
7. НА РТ, Ф.1, Оп. 4,Т.1, Д. 875, л. 2-4
8. НА РТ, Ф.1, Оп. 4,Т.1, Д. 579, л. 2-4
9. НА РТ, Ф.1, Оп. 4,Т.1, Д. 579, л. 2-5
10. НА РТ, Ф.1, Оп. 4,Т.1, Д. 877, л. 2-3
11. НА РТ, Ф.1, Оп. 4,Т.1, Д. 866, л. 3
12. НА РТ, Ф.1, Оп. 4,Т.1, Д. 879, л. 2-8
13. НА РТ, Ф.1, Оп. 4,Т.1, Д. 864, л. 2-6
14. НА РТ, Ф.1, Оп. 4,Т.1, Д. 848, л.1-11
15. НА РТ, Ф.1, Оп. 4,Т.1, Д. 875, л. 2-5
16. НА РТ, Ф.1, Оп. 4,Т.1, Д. 388, л. 2-8
17. НА РТ, Ф.1, Оп. 4,Т.1, Д. 2, л. 2-5
18. НА РТ, Ф.1, Оп. 4,Т.1, Д. 596, л. 2-4
19. НА РТ, Ф.1, Оп. 4,Т.1, Д. 577, л. 2-4
20. НА РТ, Ф.1, Оп. 4,Т.1, Д. 848, л. 2-4
21. НА РТ, Ф.1, Оп. 4,Т.1, Д. 569, л. 2-5
22. НА РТ, Ф.1, Оп. 4,Т.1, Д. 582, л. 2-3
23. НА РТ, Ф.1, Оп. 4,Т.1, Д. 584, л. 3
24. НА РТ, Ф.1, Оп. 4,Т.1, Д. 594, л. 2-8
25. НА РТ, Ф.1, Оп. 4,Т.1, Д. 843, л. 2-6
26. НА РТ, Ф.1, Оп. 4,Т.1, Д. 845, л. 2-5
27. НА РТ, Ф.1, Оп. 4,Т.1, Д. 846, л. 2-8
28. НА РТ, Ф.1, Оп. 4,Т.1, Д. 850, л. 2-5
29. НА РТ, Ф.1, Оп. 4,Т.1, Д. 851, л. 2-4
30. НА РТ, Ф.1, Оп. 4,Т.1, Д. 854, л. 2-4
31. НА РТ, Ф.1, Оп. 4,Т.1, Д. 856, л. 2-4
32. НА РТ, Ф.1, Оп. 4,Т.1, Д. 857, л. 2-5
33. НА РТ, Ф.1, Оп. 4,Т.1, Д. 858, л. 2-3
34. НА РТ, Ф.1, Оп. 4,Т.1, Д. 860, л. 3
35. НА РТ, Ф.1, Оп. 4,Т.1, Д. 868, л. 2-8
36. НА РТ, Ф.1, Оп. 4,Т.1, Д. 578, л. 2-6
37. НА РТ, Ф.1, Оп. 4,Т.1, Д. 580, л. 2-5
38. НА РТ, Ф.1, Оп. 4,Т.1, Д. 583, л. 2-8
39. 39.НА РТ, Ф.1, Оп. 4,Т.1, Д. 591, л. 2-5
References
1. Nacional'nyj arhiv Respubliki Tatarstan , Fond 1, Opis' 4, Tom 1, Delo 372, listy 2-8.
2. NA RT, F.1, Op. 4,T.1, D. 389, l. 2-6
3. NA RT, F.1, Op. 4,T.1, D. 390, l. 2-5
4. NA RT, F.1, Op. 4,T.1, D. 351, l. 2-8
5. NA RT, F.1, Op. 4,T.1, D. 378, l. 2-5
6. NA RT, F.1, Op. 4,T.1, D. 339, l. 2-4
7. NA RT, F.1, Op. 4,T.1, D. 875, l. 2-4
8. NA RT, F.1, Op. 4,T.1, D. 579, l. 2-4
9. NA RT, F.1, Op. 4,T.1, D. 579, l. 2-5
10. NA RT, F.1, Op. 4,T.1, D. 877, l. 2-3
11. NA RT, F.1, Op. 4,T.1, D. 866, l. 3
12. NA RT, F.1, Op. 4,T.1, D. 879, l. 2-8
13. NA RT, F.1, Op. 4,T.1, D. 864, l. 2-6
14. NA RT, F.1, Op. 4,T.1, D. 848, l.1-11
15. NA RT, F.1, Op. 4,T.1, D. 875, l. 2-5
16. NA RT, F.1, Op. 4,T.1, D. 388, l. 2-8
17. NA RT, F.1, Op. 4,T.1, D. 2, l. 2-5
18. NA RT, F.1, Op. 4,T.1, D. 596, l. 2-4
19. NA RT, F.1, Op. 4,T.1, D. 577, l. 2-4
20. NA RT, F.1, Op. 4,T.1, D. 848, l. 2-4
21. NA RT, F.1, Op. 4,T.1, D. 569, l. 2-5
22. NA RT, F.1, Op. 4,T.1, D. 582, l. 2-3
23. NA RT, F.1, Op. 4,T.1, D. 584, l. 3
24. NA RT, F.1, Op. 4,T.1, D. 594, l. 2-8
25. NA RT, F.1, Op. 4,T.1, D. 843, l. 2-6
26. NA RT, F.1, Op. 4,T.1, D. 845, l. 2-5
27. NA RT, F.1, Op. 4,T.1, D. 846, l. 2-8
28. NA RT, F.1, Op. 4,T.1, D. 850, l. 2-5
29. NA RT, F.1, Op. 4,T.1, D. 851, l. 2-4
30. NA RT, F.1, Op. 4,T.1, D. 854, l. 2-4
31. NA RT, F.1, Op. 4,T.1, D. 856, l. 2-4
32. NA RT, F.1, Op. 4,T.1, D. 857, l. 2-5
33. NA RT, F.1, Op. 4,T.1, D. 858, l. 2-3
34. NA RT, F.1, Op. 4,T.1, D. 860, l. 3
35. NA RT, F.1, Op. 4,T.1, D. 868, l. 2-8
36. NA RT, F.1, Op. 4,T.1, D. 578, l. 2-6
37. NA RT, F.1, Op. 4,T.1, D. 580, l. 2-5
38. NA RT, F.1, Op. 4,T.1, D. 583, l. 2-8
39. 39.NA RT, F.1, Op. 4,T.1, D. 591, l. 2-5
УДК 908
Г.Е.Шкалина, О.М.Герасимов ВОЛГО-КАМСКИЙ КУЛЬТУРНЫЙ АРЕАЛ: ИСТОРИЧЕСКОЕ ТРАНСГРАНИЧЬЕ
В статье раскрывается проблема межкультурных коммуникаций в условиях трансграничного Вол-го-Камского ареала, в котором происходило многовековое взаимодействие финно-угорских, славянских и тюркских народов. Центром культурного притяжения долгое историческое время был и остаётся г. Казань. Сделан вывод о том, что для понимания успешного протекания межкультурного общения в ус-
