CC BY
93УДК 94 (517)
ПОЛИТИЧЕСКАЯ КАРЬЕРА КОНГРАТСКОГО БЕКА ХАЙДАРА ПО НУМИЗМАТИЧЕСКИМ ДАННЫМ (СЕРЕДИНА 1420 - НАЧАЛО 1440-Х ГГ.)
Ю.В. Зайончковский
Харьковский национальный университет строительства и архитектуры г. Харьков, Украина zyvkharkov@gmail. com
Резюме. В данной статье предпринимается попытка реконструировать политическую карьеру конгратского бека Хайдара на основании информации письменных источников и позднеджучидских серебряных монет, несущих на аверсах имена ханов Давлат-Берди, Мухаммад и Саид-Ахмад. Фотоизображения отдельных монет этих эмиссий были ранее опубликованы, но с неправильным, по мнению автора, прочтением легенд реверса.
Предлагаемая реконструкция легенды оборотной стороны как «Хайдар-бек базар» (на других штемпелях - «Хайдар базар» или «Хайдар базари») позволяет персонифицировать монетный двор, указанный на них, именем главы конгратов Хайдара и, таким образом, значительно дополнить информацию, сообщаемую о нем письменными источниками.
Предположительно в середине 1420-х гг. Хайдар-бек (в Крыму или в Северном Причерноморье) становится беклербеком хана Давлат-Берди, а когда последний в 831 г.х. захватил центральный улус Золотой Орды, предает его, перейдя на сторону Улу-Мухаммада. Можно допустить, что именно это предательство послужило причиной смерти Давлата-Берди и обусловило возвышение Хайдар-бека при дворе Улу-Мухаммада.
Через некоторое время Хайдар предал и Улу-Мухаммада, посадив на престол (около 1433 г.) хана Саид-Ахмада II и занимал при нем должность беклербека до своей смерти в 1441 году. Смерть Хайдар-бека способствовала восхождению на престол в Крыму в 1442 году Хаджи--Гирея и ослаблением позиций хана Саид-Ахмада II.
Ключевые слова: Золотая Орда, нумизматический материал, беклер-бек, бек Хайдар, Улу-Мухаммад, Саид-Ахмад II.
Для цитирования: Зайончковский Ю.В. Политическая карьера конг-ратского бека Хайдара по нумизматическим данным (середина 1420 - начало 1440-х гг.). Тюркологические исследования. 2019; 2(1): 62-75.
В политической истории Золотой Орды XV века, несмотря на достигнутые в последние десятилетия определенные успехи в ее изучении, до сих пор остается немало «белых пятен» и лакун, что обусловлено скудостью доступных исследователям письменных источников. Нельзя не согласиться
с уже высказывавшимся в научной литературе тезисом, что в этих условиях огромное значение приобретают нумизматические памятники [13, с. 151].
Предлагаемая работа имеет целью использование данных нумизматики для реконструкции политической карьеры (в контексте бурного политического процесса того времени) главы конгратов Хайдара, бывшего беклер-беком при нескольких джучидских ханах.
Краткое изложение историографии вопроса целесообразно начать с констатации, что впервые один тип дангов хана Саид-Ахмада II с прочтением места выпуска как Хайдар-Базари был представлен в июне 2018 года Ю.В. Зайончковским и В.Е. Тишкиным на V международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы нумизматики в системе специальных отраслей исторической науки» [22].
Соавторы подготовили на английском языке и сдали в печать англоязычную статью, посвященную анализу эмиссий этого кочевого двора. Кратко изложим для русскоязычного читателя содержание и выводы упомянутого исследования.
На настоящий момент автору известно 59 монет этой эмиссии. Применительно к позднеджучидским выпускам - это достаточно большой массив материала, который позволил эффективно применить метод поштемпельного анализа.
Соавторами была реконструирована сетка штемпельных связей, включающая в себя прорисовки оттисков 4 штемпелей аверса и 7 штемпелей реверса, работали 10 штемпельных пар (Рис. 1 [22]).
Фотоизображения некоторых из монет этой эмиссии были ранее опубликованы, но с неправильным, по мнению автора, прочтением легенд реверса [19, с. 62, 42; 7, с. 161, 162, 142, 155].
На аверсах прорисованных дангов размещены имя и титулы джучидского хана Саид-Ахмада II.
Легенды оборотных сторон публикуемых дангов могут быть реконструированы следующим образом (начало легенды расположено в разных местах по окружности).
R1. ^Ь ^
ЧЕКАН ХАЙДАР-БЕК БАЗАР Ю. ^^ м^—
ЧЕКАН ХАЙДАР БАЗАР
На других штемпелях (отмечу, что конец легенды на R4 фактически не виден):
ЧЕКАН ХАЙДАР-БАЗАРИ
А1 А2 АЗ А4
ЬР1 5РЗ 5Р4 5Р5 5Р6 5Р7 5Р8 5Р9 5Р10
И Я2 ИЗ 114 115 Н6 Ю
Рис. 1. Штемпельная сетка дангов с обозначением места выпуска как Хайдар-Базари
По информации, любезно сообщенной соавторам Н.С. Сейтягьевым, переводчиком сочинения «Умдет ал-Ахбар» крымско-татарского историка XVIII века Абдулгаффара Кырыми [1], имя конграта Хайдар-бека передано там как Хорезмский историк Утемиш-хаджи в своем труде
«Кара таварих», написанном в середине XVI века, также рассказывает о Конграте Хайдаре ^^^17, с. 169]. Соавторы пришли к выводу о персонификации базара, указанного на реверсах прорисованных дангов именем именно этого эмира.
При ханских ставках-ордах в степях, как писал В.П. Юдин, обычно находились большие группы торговцев, ремесленников и прочих представителей средневековой «сферы обслуживания» вместе со своими семьями, прислужниками, юртами, всем своим хозяйством. Они постоянно кочевали вместе с ханской ставкой-ордой и образовывали при ней «кочевой город», иногда очень большой. Такие кочевые города назывались орда-базар, буквально «орда-рынок», естественно в восточном смысле этого слова. Ведь на Востоке рынок был не только торжищем, но и местом производства разнообразной продукции [20, с. 22].
Учитывая тот факт, что значение термина «Орда» - «ставка хана правителя» [20, с. 22], указание места выпуска на реверсах позднеджучидских дангов «Чекан Орду-Базара» можно понимать как констатацию выпуска этих монет в кочевых ставках ханов-джучидов, при которых находился, в том числе, и монетный двор.
Можно согласиться с А.В. Пачкаловым, который в 2007 году правильно предположил, что чеканка монет с указанием места выпуска «Бек-Базар» «производилась в базарах беков (биев), бывших преемниками Едигея при ханах Джучидах» [11, с. 129].
Таким образом, обозначение места выпуска на публикуемых монетах «Хайдар-бек базар», «Хайдар базар» или «Хайдар базари» означает чеканку этих дангов на монетном дворе при кочевой ставке конграта Хайдар-бека.
Информация о персоне конграта Хайдара содержится в дошедших до нас письменных источниках.
Абдулгаффар Кырыми сообщает, что «конграт Хайдар бег, оказавший неповиновение из-за борьбы между вступившим на престол в Крыму Улуг Мухаммад-ханом и Кучук Мухаммадом, в конце концов восстал и посадил на престол сына Джелаледдин-хана - Сеййид Ахмада» [8, с. 45].
Произошло это, наиболее вероятно, в 1433 году [2, с. 23] - именно с осени этого года этот джучид упоминается в документах переписки литовского князя Свидригайло как правящий хан [18, с. 177]. А.В. Якушечкин утверждает, что Саид-Ахмад пришел к власти в Крыму на рубеже 1433 - 1434 годов [21, с. 593].
Хайдар находился при Саид-Ахмаде II до самой своей смерти.
В бухгалтерской книге генуэзского казначейства Кафы в записи, датированной 29 марта 1441 году, упоминаются <^айтастеЪ> (Саид-Ахмад) и «AydarЫ» (Хайдар-бек) [21, с. 587]. На основании этой информации В.П. Гу-левич утверждает, что Хайдар в марте 1441 года пребывал в Крыму вместе с Саид-Ахмадом [3, с. 126-127].
А.В. Якушечкин логично (учитывая последующие события) полагает, что «приблизительно в 1441 году умирает Айдар» [21, с. 594].
По В.Д. Смирнову, «предание, которое повторяется всеми турецко-татарскими источниками» [16, с. 212] сообщает: «Затем могущественнейший из эмиров того времени и сторонник Сейид-Ахмед-хана Кункрат-Хайдэр-мурза умер; тогда престиж перешел к Ширин-Тэгенэ-мурзе. А так как у этого Тэгенэ-мурзы была вражда к Сейид-Ахмед-хану, то он, чтобы найти одного из двух пропавших ханычей, поставить его ханом, стал делать розыски и разспросы. Один разумный человек из подданных Гыяс-эд-Дина, отца Хаджи-Герая, знавший о Хаджи-Герае, известил Тэгенэ-мурзу. Тэгенэ-мурза тотчас же отправил упомянутого человека с подводою к Хаджи-Гераю. Хаджи-Герай немедленно по прибытии вошол в общество Тэгенэ-мурзы. Все мурзы, присягнув ему, сделали его ханом. Затем, когда оба хана вступили друг с другом в бой, Хаджи-Герай-хан одолел, а Сейид-Ахмед-хан, будучи побежденным, бежал на Волгу» [16, с. 216].
Таким образом, есть основания утверждать, что конграт Хайдар был бек-лербеком хана Саид-Ахмада приблизительно в 1433-1441 годах. В силу приведенных выше фактов авторы склонны датировать публикуемую группу монет началом правления хана Саид-Ахмада II, временем когда конграт Хайдар был беклербеком этого хана и когда Хайдар-Базар существовал как таковой.
Завершив обзор статьи Ю.В. Зайончковского и В.Е. Тишкина и переходя к изложению предмета данной работы, приведем фотоизображение (Рис. 2) впервые публикуемой монеты, отчеканенной штемпельной парой 9 (Рис. 1).
Рис. 2. Данг Саид-Ахмада II с обозначением места выпуска как Хайдар-Базари, 0.72 г.
Легенда реверса на ней дана как ЧЕКАН ХАЙДАР-БАЗАРИ
На Рис 3 воспроизведены также впервые публикуемые изображения дангов хана Улу-Мухаммада.
Рис. 3.1. 0.92 г. Рис. 3.2. 0.9 г.
Рис. 3. Данги хана Улу-Мухаммада с обозначением места выпуска как Хайдар-Базари
Легенда аверса репродуцированных выше монет может быть реконструирована следующим образом. [^Vl] / ¿U. л^/jlkLJl
СУЛТАН/МУХАММАД ХАН/ [ВЕРХОВНЫЙ].
Вероятно, рисунок именно этого монетного типа был опубликован (Рис. 4) А.Г. Мухаммадиевым в 1966 году [10, с. 265, рис. 2.66].
Рис. 4. Рисунок данга Улу-Мухаммада, выполненный А.Г. Мухаммадиевым
Нумизмату были известны два экземпляра таких дангов весом 0.88 и 0.97 г [10, с. 267]. Название центра чеканки монет, указанное на их реверсах А.Г. Мухаммадиев реконструировал (без какой-либо аргументации) как
4? - «Джиди(?) бик базари» [10, с. 273].
В монографии «Булгаро-татарская монетная система XП-XV вв.», изданной в 1983 году, А.Г. Мухамадиев реконструирует название монетного двора как ^^ и высказывает предположение, что «судя по весу
монет (0.88-0.97 г), Джидибик-Базари находился в Нижнем Поволжье, и, видимо, являлся, ставкой, т.е. ордой, Улу-Мухаммеда. Такие орды часто были полукочевыми» [9, с. 128-129]. Исследователь датирует эти монеты 1421 -1422 гг., «ибо это название встречается также на монетах хана Барака» [9, с. 128].
Вопрос о названии «Джидибик-Базари» на монетах хана Барака будет рассмотрен ниже, все же сказанное выше позволяет автору не согласиться с
мнением А.Г. Мухаммадиева и предложить прочтение легенды реверса монет на Рис. 3 как:
ЧЕКАН ХАЙДАР-БЕК БАЗАР.
Необходимо прокомментировать написание буквы J в конце слова во второй строке (которую А.Г. Мухаммадиев ошибочно принял за <^). На Рис. 5 приведены примеры подобного написания литеры J на дангах Дервиша в имени хана аверсе и Абдаллаха в обозначении места выпуска на реверсе.
Рис. 5.1. 0.87 г. Рис. 5.2. 1.42 г.
Рис. 5. Данги ханов Дервиша и Абдаллаха
Из письменных источников известно, что в начале 1430-х годов конграт Хайдар занимал очень высокое положение при дворе хана Улу-Мухаммада. В послании великого литовского князя Свидригайло «приятелю нашему, милому Князю Павлу, Мистру Прускому» [6, с. 175], опубликованному Н.М. Карамзиным, говорится, что «царь Магмет» сообщал о «Князе Айдаре» как о своей «правой руке, зяте» [6, с. 176]. Н.М. Карамзин датирует это послание 1432 годом [6, с. 177], В.П. Гулевич - 1431 годом [3, с. 120].
Затем Хайдар предал Улу-Мухаммада. Утемиш-хаджи рассказывает, что когда Улу-Мухаммад пошел войной на Мухаммада б. Тимура и Навруз-бека, «Конграт Хайдар обиделся на хана, собрал три тумена кунгратов и отделился от хана и не подчинялся ему. Он не пришел на это сражение. После упомянутого сражения силы хана иссякли. Хайдар пошел и поднял ханом Сейид Ахмада, сына Джаббарберди, а Мухаммад хана прогнал» [17, с. 80].
Представляется возможным утверждать, что данги, воспроизведенные на Рис. 3 чеканились в кочевой ставке Хайдар-бека в период пребывания его на должности беклербека хана Улу-Мухаммада. О датировке этой эмиссии будет сказано ниже.
На Рис. 6 воспроизведены данги с именем хана Давлата-Берди на аверсе.
Рис. 4.1. Рис. 4.2. 0.76 г.
Рис. 6. Данги хана Давлата-Берди с обозначением места выпуска как Хайдар-Базари
Этот монетный тип также был введен в научный оборот А.Г. Мухама-диевым (Рис. 7 [10, с. 266. Рис 2.80]). Место выпуска было прочитано им как «Джидибик-Базари»; в кладе из деревни Караульная Гора было 136 монет этой группы (с разбросом веса от 0.58 до 1.22 г) [10, с. 267].
Рис. 7. Прорисовка данга Давлата-Берди, выполненная А.Г. Мухаммадиевым
Позже А.Г. Мухамадиев предположил, что эти данги были отчеканены «видимо, в бывшей ставке Улу-Мухаммеда, находящейся, судя по весу монет, в Нижнем Поволжье» [9, с. 132].
Согласиться с этими тезисами А.Г. Мухамадиева не представляется возможным.
Начнем с реконструкции монетных легенд.
На аверсе размещены имя титулы и благопожелание хану Давлат-Берди. Р.: ..^и^ ^
ЧЕКАН ХАЙДАР-БЕК БАЗАР...
Переходя к рассмотрению исторических обстоятельств осуществления данной эмиссии, и не вдаваясь в изложение перипетий политической карьеры хана Давлата-Берди, констатирую общеизвестные факты.
Арабский историк аль-Айни, занимавший государственные должности при султанах Египта, сообщает, что в марте 1427 года (830 г.х.) в Египет «прибыло письмо от завладевшего Крымом лица, по имени Даулетбирди, состоявшее из прекрасных фраз. Привезший это письмо сообщил, что в землях Дештских большая неурядица и что три царя оспаривают царство друг у друга; один из них, по имени Даулетбирди, овладел Крымом и прилегающим к нему краем, другой, Мухаммедхан завладел Сараем и принадлежащими
к нему землями, а третий, по имени Борак, занял земли, граничащие с землями Тимурленка» [15, с. 533-534].
831 год хиджры (22.10.1427-10.10.1428) стал кульминацией политической карьеры Давлата-Берди - он «захватывает центральный улус, чеканит монеты в Хаджи-Тархане и Сарае» [5, с. 718]. Можно согласиться с М.Г. Сафаргалиевым, утверждавшим, что «вскоре после этого он исчез с политической арены, уступив все занятые им земли Улук-Мухаммеду. Ко времени написания письма Улук-Мухаммеда турецкому султану Мураду II (14 марта 1428 г.) Давлет-Берди уже не было в живых, в противном случае в письме упоминалось бы о нём» [14, с. 234].
Рис. 8. Данг Давлата-Берди, чеканенный Хаджи-Тархане в 831 г.х., 0.70 г.
Принимая во внимание хаджи-тархановский данг, датированный 831 г.х. (Рис. 8) и помня о том, что 831 год начался в конце октября 1427 г., конец царствования Давлат-Берди можно (с определенной степенью вероятности) отнести к первым месяцам 1428 года. Информация летописного «Евреинов-ского списка» в целом подтверждает такую датировку, относя смерть «Довледбердш на црствъ» за некоторое время до кончины Витовта в октябре 1430 года (после смерти Давлат-Берди к Витовту «пришли... кнзи ординские в Киев со многими дарми и просили себе иного цря и он дал им цря Махмета») [4, ст. 395].
Об обстоятельствах, приведших к смерти Давлат-Берди, случившейся на взлете его политической карьеры, как и о его беклербеке в то время, никакой информации в письменных источниках автору обнаружить не удалось.
Однако существуют нумизматические источники - данги, воспроизведенные на Рис. 6. Обозначенное на них место выпуска «Хайдар-бек Базар» позволяет обоснованно предположить, что Хайдар-бек занимал при дворе Давлат-Берди такую же должность как и при ханах Улу-Мухаммаде и Саиде-Ахмаде. Датировать начало его беклербекство можно приблизительно серединой 1420-х гг.
В 831 г. (1428, возможно также - в самом конце 1427 года) Давлат-Берди внезапно сходит с политической арены, «практически все государство достается Улуг-Мухаммеду» [5, с. 718]. И, как уже говорилось, конграт Хайдар становится «правой рукой» и зятем последнего.
Пять лет спустя глава конгратов предал Улу-Мухаммеда и посадил на престол хана Саид-Ахмада.
Подобное поведение татарских эмиров XV века, регулярно предававших ханов, которым они служили, было обычным делом. Так, например, Р.Ю. Рева полагает, что внук Идегея Ваккас был беклербеком ханов Абу-л-хайра, затем - Махмуда б. Мухаммада б. Тимура, снова Абу-л-хайра, Мустафы и опять Абу-л-хайра [13, с. 155].
Итогом сказанному будет предположение, что причиной гибели хана Давлат-Берди был его беклербек Хайдар, устроивший заговор по устранению хана-триумфатора в интересах его основного политического противника на тот момент - Улу-Мухаммада. Результатом убийства Давлата-Берди стало возвышение Хайдара при дворе Мухаммада и чеканка монет на Рис. 3.
Предваряя выводы данной статьи, необходимо рассмотреть вопрос о дангах хана Барака, приписываемых А.Г. Мухаммадиеву к чекану «Джидибик-Базари». Нумизмату были известны «семь монет, чеканенных в Джидибик-Базари, в котором, как было отмечено, выпускались монеты и от имени Улу-Мухаммеда» [9, с. 132], вес которых колебался в пределах 0.51 - 0.88 гг [9, с. 125]. А.Г. Мухаммадиев опубликовал «легенду» этого «дирхема» (Рис. 9)
Автору не известен такой монетный тип. В статье Р.Ю. Ревы, посвященной монетам Барака, также отсутствует упоминание дангов, на реверсе которых размещена легенда, которую А.Г. Мухаммадиев читал как «Джидибик-Базари». На Рис. 10 приведена прорисовка монеты, выполненная Р.Ю. Ревой [12, с. 86, №45], и условно атрибутированной как продукция двора «Джидибик» Базари?» с комментарием «написание монетного двора разнится с приведенным у Мухаммадиева» [12, с. 85].
[9, Таб.ХГХ, №7].
Рис. 9. Рисунок данга Барака, выполненный А.Г. Мухаммадиевым
Рис. 9. Прорисовка данга Барака, выполненная Р.Ю. Ревой
Таким образом, необходимо констатировать, что на настоящий момент не представляется возможным рассматривать существование серебряных монет Барака с обозначением места чеканки «Джидибик-Базари» как установленный факт и, следовательно, подвергать их анализу, учитывать при реконструкции политического процесса. Вопрос нуждается в дальнейшем изучении.
Достоверно известные же нумизматические памятники позволяют реконструировать основные этапы политической карьеры главы конгратов Хайдара.
Приблизительно в середине 1420-х гг. Хайдар-бек (в Крыму или в Северном Причерноморье) становится беклербеком хана Давлат-Берди, а когда последний в 831 г.х. захватил центральный улус Золотой Орды, предает его, перейдя на сторону Улу-Мухаммада. Можно предположить, что именно это предательство послужило причиной смерти Давлата-Берди и обусловило возвышение Хайдар-бека при дворе Улу-Мухаммада.
Затем Хайдар предал и Улу-Мухаммада, посадив на престол (ок. 1433 г.) хана Саид-Ахмада II и занимал при нем должность беклербека до своей смерти в 1441 году. Смерть Хайдар-бека способствовала восхождению на престол в Крыму в 1442 году Хаджи-Гирея и ослаблением позиций хана Саид-Ахмада II.
Список литературы
1. Абдулгаффар Кырыми. Умдет ал-ахбар. II. Из истории крымских ханов (правление Хаджи Гирая, Менгли Гирая, Мухаммед Гирая I и Саадет Гирая I): Пер. с османско-турецкого Н.С. Сейтягьева // Золотоордынское обозрение. 2015. № 4. С. 207- 213.
2. Гайваронский О. Повелители двух материков. Т. 1. Крымские ханы XV - XVI столетий и борьба за наследство Великой Орды. К.: Майстерня книги, 2010. 400 с.
3. Гулевич В.П. Северное Причерноморье в 1400-1442 гг. и возникновение Крымского ханства // Золотоордынское обозрение. 2013. № 1. С. 110-146.
4. Евреиновский список. Кнга Великого Княжства Литовскаг и Жемоиц-каго // Полное собрание русских летописей. Т. 17. Западнорусские летописи. СПб.: Типография М.А. Александрова, 1907. Ст. 357-412.
5. Золотая Орда в мировой истории. Коллективная монография. Казань: Институт истории им. Ш. Марджани АН РТ, 2016. 968 с.
6. Карамзин Н.М. История Государства Российскаго. - Издание второе, исправленное. Т. 5. СПб.: В типографии Н. Греча. Иждивением братьев Слёниных, 1819. 412, 284 с.
7. Майко В.В. Кырк-Ерский клад городища Чуфут-Кале в Юго-Западном Крыму. К.: Академпериодика, 2007. 190 с.
8. Миргалеев И.М., Пашаоглу Д.Д. Обзор сочинения Абдулгаффара Кырыми «Умдет ал-ахбар» // Золотоордынское обозрение. 2014. № 2 (4). С. 35-60.
9. Мухамадиев А.Г. Булгаро-татарская монетная система XII-XV вв. М.: Наука, 1983. 166 с.
10. Мухамадиев А.Г. Два клада татарских монет XV века // Советская археология. 1966. № 2. С. 259-273.
11. Пачкалов А.В. О монетах «Бик-Базара» и «Тимур Бик-Базара» (Джучиды, XV в.) // Российская археология. 2007. № 2. С. 128-133.
12. Рева Р.Ю. Мухаммад-Барак и его время. Обзор нумизматических и письменных источников // Нумизматика Золотой Орды. Научный ежегодник. 2015. № 5. С. 80-104.
13. Рева Р.Ю., Недайвода А.В. Монеты с именем амира Ваккаса и два правления Махмуда, хана Большей Орды // Вестник НГУ. Серия: История, филология. Т.16. № 7: Археология и этнография. Новосибирск, 2017. С. 151-159.
14. Сафаргалиев М.Г. Распад Золотой Орды. Саранск: Мордовское книжное издательство, 1960. 278 с.
15. Сборник материалов, относящихся к истории Золотой Орды / [сост. В. Тизенгаузен]. Т.1. Извлечения из сочинений арабских. СПб: Типография ИАН, 1884. 563 с.
16. Смирнов В.Д. Крымское ханство под веховенством Отоманской Порты до начала XVIII в. СПб: Университетская типография в Казани, 1887. 769 с.
17. Утемиш-хаджи. Кара таварих / Транскрипция И.М. Миргалеева, Э.Г. Сайфетдиновой, З.Т. Хафизова; перевод на русский язык И.М. Миргалеева, Э.Г. Сайфетдиновой; общая и научная редакция И.М. Миргалеева. Казань: Институт истории им. Ш. Марджани АН РТ, 2017. 312 с.
18. Флоря Б.Н. Орда и государства Восточной Европы в середине XV века (1430-1460) // Славяне и их соседи. Славяне и кочевой мир. Выпуск 10. М.: Наука, 2001. С. 172-196.
19. Хромов К.К. Монетный двор второй четверти XV века «Орда Базар» в Нижнем Поднепровье // Восточная нумизматика в Украине. Сборник публикаций. Часть I. Монеты Джучидов XIII-XV вв. К., 2004. С. 34-57.
20. Юдин В.П. Орды: Белая, Синяя, Серая, Золотая // Утемиш-хаджи. Чингиз-наме/ Факсимиле, перевод, транскрипция, текстологические примечания, исследование В.П. Юдина. Комментарии и указатели М.Х. Абусеитовой. Алма-Ата: Гылым, 1992. С. 14-56.
21. Якушечкин А.В. К вопросу об обстоятельствах прихода к власти Хаджи-Гирея // Золотоордынское обозрение. 2016. Т.4. № 3. С. 580-601.
22. Zayonchkovskiy Yuriy, Tishkin Vladimir Regarding the Issue of Personified Names of Mints on the Late Jochi Silver Coins // Актуальш проблеми нумiзматики у системi спещальних галузей юторично! науки: тези доповщей V мiжнародноl науково-практично! конференци, 21-22 червня 2018 р. -Меджибiж - Переяслав-Хмельницький - Кропивницький - Ки!в, 2018. С. 72-75.
23. Zayonchkovskiy Yuriy, Tishkin Vladimir New Non-Jochi Name On Late Jochi Coins: Dangs Of Khan Said-Ahmad Ii With The Designation Of Haydar-Bazari As The Place Of Coinage. [В печати].
Сведения об авторе: Юрий Валентинович Зайончковский, доцент кафедры украиноведения Харьковского национального университета строительства и архитектуры (61002, ул. Сумьска, 40, Харьков, Украина), е-mail: zyvkharkov@gmail .ru
Дата поступления материала 28.12.2018.
Принят к публикации 14.01.2019.
POLITICAL CAREER KUNGRAT BEY HAYDAR IN NUMISMATIC DATA (MID-1420 - EARLY 1440'S.)
Yu. Zayonchkovskiy
National University of Construction and Architecture Kharkov Kharkov, Ukraine [email protected]
Abstract. This article attempts to reconstruct the political career of the kongrat's Bek Haidar on the basis of information from written sources and late-juchid silver coins bearing the names of the khans Davlat-Berdi, Muhammad and Said-Ahmad on the obverse. Photo images of individual coins of these issues were previously published, but with the wrong, according to the author, reading the legends of the reverse.
The proposed reconstruction of the legend of the reverse side coin as" Haidar-Bek Bazaar " (on other coin stamps - " Haidar Bazaar "or" Haidar Bazaar") makes it possible to personify the mint indicated on them by the name Haidar of the head of kongrats and, thus, significantly Supplement the information reported about it by written sources.
Presumably in the middle of the 1420-ies. Haidar Bey (in the Crimea and Northern black sea region) becomes beklarbegi of Khan Dawlat-Birdie, and when the last in 831 H. H. seized the Central ulus of the Golden Horde betrays him, turning to the side of the Ulu Muhammad. It can be assumed that it was this betrayal that caused the death of Davlat-Berdi and led to the rise of Haidar Bek at the court of Ulu Muhammad.
After some time, Haidar betrayed Ulu Muhammad, placing on the throne (about 1433) of Khan said-Ahmad II and held the post of beklerbek until his death in 1441. The death of Haidar-Bek contributed to the ascension to the throne in the Crimea in 1442 of Haji Giray and the weakening of the position of Khan saidAhmad II.
Keywords: Golden Horde, numismatic material, beklerbek, Bek Haidar, Ulu-Muhammad, Said-Ahmad II.
For citation: Zayonchkovskiy Y. Political Career Kungrat Bey Haydar in Numismatic Data (Mid-1420 - Early 1440's). Tyurkologicheskie issledovaniya =Turkological Studies. 2019; 2(1): 62-75. (In Russ.)
References
1. Abdulgaffar Kyrymi. Umdet al-ahbar. II. Iz istorii krymskih hanov (pravlenie Hadzhi Giraya, Mengli Giraya, Muhammed Giraya I i Saadet Giraya I): Per. s osmansko-tureckogo N.S. Sejtyag'eva. Zolotoordynskoe obozrenie. 2015. № 4. S. 207- 213. (In Russian)
2. Gajvaronskij O. Poveliteli dvuh materikov. T. 1. Krymskie hany XV-XVI stoletij i bor'ba za nasledstvo Velikoj Ordy. K.: Majsternya knigi, 2010. 400 s.
3. Gulevich V.P. Sevemoe Prichernomor'e v 1400-1442 gg. i vozniknovenie Krymskogo hanstva. Zolotoordynskoe obozrenie. 2013. № 1. S. 110-146. (In Russian)
4. Evreinovskij spisok. Knga Velikogo Knyazhstva Litovskag i ZHemoickago // Polnoe sobranie russkih letopisej. T. 17. Zapadnorusskie letopisi. SPb.: Tipografiya M.A. Aleksandrova, 1907. St. 357- 412. (In Russian)
5. Zolotaya Orda v mirovoj istorii. Kollektivnaya monografiya. Kazan': Institut istorii im. SH. Mardzhani AN RT, 2016. 968 s. (In Russian)
6. Karamzin N.M. Istoriya Gosudarstva Rossijskago. Izdanie vtoroe, ispravlennoe. T. 5. SPb.: V tipografii N. Grecha. Izhdiveniem brat'ev Slyoninyh, 1819. 412, 284 s. (In Russian)
7. Majko V.V. Kyrk-Erskij klad gorodishcha CHufut-Kale v YUgo-Zapadnom Krymu. K.: Akademperiodika, 2007. 190 s. (In Russian)
8. Mirgaleev I.M., Pashaoglu D.D. Obzor sochineniya Abdulgaffara Kyrymi «Umdet al-ahbar». Zolotoordynskoe obozrenie. 2014. № 2 (4). S. 35- 60. (In Russian)
9. Muhamadiev A.G. Bulgaro-tatarskaya monetnaya sistema XII-XV vv. M.: Nauka, 1983. 166 s. (In Russian)
10. Muhamadiev A.G. Dva klada tatarskih monet XV veka. Sovetskaya arheologiya. 1966. № 2. S. 259-273. (In Russian)
11. Pachkalov A.V. O monetah «Bik-Bazara» i «Timur Bik-Bazara» (Dzhuchidy, XV v.). Rossijskaya arheologiya. 2007. № 2. S. 128-133. (In Russian)
12. Reva R.YU. Muhammad-Barak i ego vremya. Obzor numizmaticheskih i pis'mennyh istochnikov. Numizmatika Zolotoj Ordy. Nauchnyj ezhegodnik. 2015. № 5. S. 80-104. (In Russian)
13. Reva R.YU., Nedajvoda A.V. Monety s imenem amira Vakkasa i dva pravleniya Mahmuda, hana Bol'shej Ordy. Vestnik NGU. Seriya: Istoriya, filologiya. T.16. № 7: Arheologiya i ehtnografiya. Novosibirsk, 2017. S. 151- 159. (In Russian)
14. Safargaliev M.G. Raspad Zolotoj Ordy. Saransk: Mordovskoe knizhnoe izdatel'stvo, 1960. 278 s. (In Russian)
15. Sbornik materialov, otnosyashchihsya k istorii Zolotoj Ordy / [sost. V. Tizengauzen]. T.1. Izvlecheniya iz sochinenij arabskih. SPb: Tipografiya IAN, 1884. 563 s. (In Russian)
16. Smirnov V.D. Krymskoe hanstvo pod vekhovenstvom Otomanskoj Porty do nachala XVIII v. SPb: Universitetskaya tipografiya v Kazani, 1887. 769 s. (In Russian)
17. Utemish-hadzhi. Kara tavarih / Transkripciya I.M. Mirgaleeva, EH.G. Sajfetdinovoj, Z.T. Hafizova; perevod na russkij yazyk I.M. Mirgaleeva, EH.G. Sajfetdinovoj; obshchaya i nauchnaya redakciya I.M. Mirgaleeva. Kazan': Institut istorii im. SH. Mardzhani AN RT, 2017. 312 s. (In Russian)
18. Florya B.N. Orda i gosudarstva Vostochnoj Evropy v seredine XV veka (1430-1460). Slavyane i ih sosedi. Slavyane i kochevoj mir. Vypusk 10. M.: Nauka, 2001. S. 172-196. (In Russian)
19. Hromov K.K. Monetnyj dvor vtoroj chetverti XV veka «Orda Bazar» v Nizhnem Podneprov'e. Vostochnaya numizmatika v Ukraine. Sbornik publikacij. CHast' I. Monety Dzhuchidov XIII-XV vv. K., 2004. S. 34-57. (In Russian)
20. YUdin V.P. Ordy: Belaya, Sinyaya, Seraya, Zolotaya // Utemish-hadzhi. CHingiz-name/ Faksimile, perevod, transkripciya, tekstologicheskie primechaniya, issledovanie V.P. YUdina. Kommentarii i ukazateli M.H. Abuseitovoj. Alma-Ata: Gylym, 1992. S. 14-56. (In Russian)
21. YAkushechkin A.V. K voprosu ob obstoyatel'stvah prihoda k vlasti Hadzhi-Gireya. Zolotoordynskoe obozrenie. 2016. T.4. № 3. S. 580-601. (In Russian)
22. Zayonchkovskiy Yuriy, Tishkin Vladimir Regarding the Issue of Personified Names of Mints on the Late Jochi Silver Coins // Aktual'ni problemi numizmatiki u sistemi special'nih galuzej istorichnoi' nauki: tezi dopovidej V mizhnarodnoi' naukovo-praktichnoi' konferencii', 21-22 chervnya 2018 r. -Medzhibizh - Pereyaslav-Hmel'nic'kij - Kropivnic'kij - Kii'v, 2018. S. 72-75.
23. Zayonchkovskiy Yuriy, Tishkin Vladimir New Non-Jochi Name On Late Jochi Coins: Dangs Of Khan Said-Ahmad Ii With The Designation Of Haydar-Bazari As The Place Of Coinage. [V pechati].
About the author: Yuriy Zayonchkovskiy, Associate Professor, Department of Ukrainian Studies, Kharkov National University of Construction and Architecture (40, Sumska Str., Kharkov 61002, Ukraine), e-mail: [email protected]
Received December 28, 2018.
Accepted for publication January 14, 2019.
