CC BY
120
УДК 930.2
DOI 10.25205/1818-7919-2017-16-7-151-159
Р. Ю. Рева 1 2, А. В. Недайвода 3
1 Институт истории им. Ш. Марджани АН Республики Татарстан Кремль, подъезд 5, Казань, 420014, Россия
2 Министерство культуры РФ Красный пр., 25, Новосибирск, 630099, Россия
3 Одесское общество коллекционеров ул. Греческая, 33, Одесса, 65026, Украина
готан_гвуа (Sings.ru
МОНЕТЫ С ИМЕНЕМ АМИРА ВАККАСА И ДВА ПРАВЛЕНИЯ МАХМУДА, ХАНА БОЛЬШЕЙ ОРДЫ
История Золотой Орды середины XV в. остается «белым пятном» главным образом из-за отсутствия собственных хроник в этом государстве, в связи с чем огромное значение приобретают сведения из нумизматических коллекций. Нами произведена реконструкция штемпелей и штемпельный анализ монет хана Большей Орды Махмуда по оформлению лицевой стороны близких к последним монетам его отца (Кичи-)Мухаммада сына Тимура. Выявлено, что монеты сначала были чеканены на Ваккас-бик-базари, затем на Бик-базари без указания имени амира. Прочтена оборотная сторона монет Шибанида Абу-л-Хайра: «Чекан Сейид-Ваккас-бик-базари». Сравнение нумизматических данных и письменных источников позволяет утверждать, что внук Идегея Ваккас был некоторое время амиром при Махмуде сыне Кичи-Мухаммада во время его Первого правления, а затем, вернувшись к Абу-л-Хайру, помог тому овладеть Верховным Престолом Золотой Орды. Впоследствии Ваккас снова покинул Абу-л-Хайра, служил хану Мустафе, но после поражения последнего вернулся к лидеру Шибанидов. В 1455— 1456 гг. Махмуд сын Кичи-Мухаммада восстановил свою власть в Большей Орде.
Ключевые слова: Улус Джучи, Золотая Орда, Большая Орда, Кичи-Мухаммад, Махмуд-хан, Абу-л-Хайр-хан, Мустафа-хан, амир Ваккас, монеты.
Вплоть до настоящего времени история Золотой Орды середины XV в. остается практически «белым пятном». Причиной является отсутствие собственных хроник в государстве, а также крайняя скудость данных об этом периоде в нарративных источниках соседних стран и сочинениях авторов позднейшего времени. В связи с этим огромное значение приобретают сведения из
нумизматических коллекций. Целью настоящей статьи является введение в научный оборот новых нумизматических фактов, а также сопоставление полученных данных со сведениями из письменных источников и создание компьютерных реконструкций монет, относящихся к периоду первой интронизации хана Большей Орды Махмуда сына Кичи-Мухаммада, названному Первым прав-
Рева Р. Ю., Недайвода А. В. Монеты с именем амира Ваккаса и два правления Махмуда, хана Большей Орды // Вестн. НГУ. Серия: История, филология. 2017. Т. 16, № 7: Археология и этнография. С. 151-159.
ISSN 1818-7919
Вестник НГУ. Серия: История, филология. 2017. Том 16, № 7: Археология и этнография © Р. Ю. Рева, А. В. Недайвода, 2017
О 3 см I_I_I_I
Реконструкция штемпелей и штемпельные сочетания монет ханов Махмуда сына Кичи-Мухаммада (Первого правления) и Абу-л-Хайра: 1-3 - Махмуд-хан, монетный двор Ваккас-бик-базари; 4-8 - Махмуд-хан, монетный двор Бик-базари; 9 - Абу-л-Хайр-хан, монетный двор Сейид-Ваккас-бик-базар(и)
лением Махмуда, а также первому захвату ставки Большей Орды Шибанидом Абу-л-Хайром \ На некоторых монетах присутствует имя внука Идегея мангытского амира Ваккаса в качестве владельца монетного двора. При составлении представленных компьютерных реконструкций штемпелей были изучены изображения 11 монет Махмуда и 4 монет Абу-л-Хайра. Все описанные ниже монеты являются исключительно редкими 2, что
1 Авторы выражают глубочайшую признательность Б. И. Леонову, А. А. Казарову, И. В. Зайцеву, В. Б. Клокову, Ж. М. Сабитову за предоставленный материал и ценные консультации при подготовке данной работы.
2 Для демонстрации степени редкости этих монет достаточно упомянуть, что в Кыркйерском кладе
свидетельствует о крайне непродолжительном времени их чеканки. По возможности указывался вес монет. К сожалению, не для всех объектов, изображения которых были использованы для прорисовок, известны их метрические данные. В легендах монет отсутствуют даты, но по причинам, указанным ниже, мы считаем, что они были отчеканены между 847 и 849 гг. х. (1443-1445 гг.).
Описание реконструкций монет приводится далее.
1. Махмуд хан (Первое правление), Вак-кас- ...? . AR, вес 0,65 г (см. рисунок, 1).
Л. с. Внутри круга jLà ¿j îj**^ (sic!). «Махмуд сын хан(а) ?».
Круговая легенда
j(LUJI). «Султан высочайший хан. Да
продлится его правление».
О. с. Круговой картуш. В центре двуногая тамга.
Вокруг нее ... pLSj lj^ . «Чекан
Ваккас (амир?) ...».
Легенда внутри круга лицевой стороны (см. рисунок, 1) состоит из трех слов: Махмуд, сын, хан. Возможны два объяснения этой надписи. Первое - резчик хотел показать, что Махмуд был сыном хана (Кичи-Мухаммада); возможно, к моменту чеканки монеты Махмуд еще не прошел процедуру интронизации. Другим вариантом, объясняющим появление ибн в легенде, является то, что резчики за долгие годы чеканки монет Кичи-Мухаммада (отца Махмуда) привыкли начинать вырезку легенды штемпеля лицевой стороны со слова ибн - в центре круга, выше которого ставили Мухаммад, ниже - Тимур. Возможно, в данном случае именно это явилось причиной ошибочного появления этого слова в центральной части штемпеля монеты. Следует заметить, что и первый, и второй варианты объяснения присутствия слова ибн на монетах показывают факт чеканки таких монет на раннем этапе правления хана Махмуда. Другим аргументом для отнесения монет к ранним выпускам этого правителя является само оформ-
2002 г. (время тезаврации - конец XV в) [Майко, 2007. С. 3] из 4 287 обнаруженных монет только одна относилась к типу, представленному в предлагаемой работе.
ление лицевой стороны (наличие круга и круговой легенды), очень близкое к оформлению монет, чеканенных с именем его отца.
2. Махмуд хан (Первое правление), Вак-кас-бик-базари. ЛИ. (см. рисунок, 2).
Л. с. Как л. с. 1.
О. с. Круговой картуш. В центре двуногая тамга.
Вокруг нее ^^Ь рВ^ ■ «Чекан Ваккас-бик-базари».
3. Махмуд хан (Первое правление), Вак-кас-бик-базари. ЛИ, вес 0,63; 0,66; 0,72; 0,77 г (см. рисунок, 3).
Л. с. Внутри круга ¿1» е^л*». «Махмуд хан».
Круговая легенда (...)1>
О. с. Как о. с. 2.
Этот тип монет был опубликован ранее [Лебедев, Клоков, 2001. С. 27, 48. № 62; 2004. С. 33, 44. № 46], однако монетный двор авторами не был прочтен, не было также указано, кто из Чингизидов с именем Махмуд являлся эмитентом этих монет 3.
4. Махмуд хан (Первое правление), Бик-базари. ЛИ, вес 0,71 г. (рис., 4).
Л. с. Как л. с. 3.
О. с. Двуногая тамга. Вокруг ™>
^ «Чекан Бик-базари».
3 Помимо Махмуда сына Кичи-Мухаммада, можно указать еще несколько Джучидов с таким именем, правивших на территории Золотой Орды в первой половине - середине XV в.: Махмуд, чеканивший монеты в Булгаре в 812-813 гг. х. [Гончаров, Трость-янский, 2004]; Махмуд-Ходжа сын Каганбека; Махмуд сын Улу-Мухаммада. Предполагаемое время чеканки представленных монет с именем Махмуда -847-849 гг. х. (1443-1445 г.). Махмуд-Ходжа был к этому времени мертв, а Махмудек сын Улу-Мухам-мада воцарился в Казани в 849 г. х. (осень 1445 г.). Данные обстоятельства оставляют небольшие шансы на то, что его имя может быть указано на рассматриваемых монетах. Однако удаленность Казани от территории, на которой происходили описанные ниже события, наличие двуногой тамги на монетах и близость оформления монет Махмуда к оформлению монет Мухаммада ибн Тимура свидетельствуют о том, что с большой степенью вероятности эти монеты чеканены от имени Махмуда сына Кичи-Мухаммада.
5. Махмуд хан (Первое правление), Бик-базари. Вес 0,78 г (см. рисунок, 5).
Л. с. Как л. с. 3.
О. с. Как о. с. 4. Другой штемпель.
6. Махмуд хан (Первое правление), Бик-базари. ЛИ, вес 0,62 г (см. рисунок, 6).
Л. с. Как л. с. 3.
О. с. Как о. с. 4. Другой штемпель.
Лицевые штемпели типов 4, 5 и 6 (см. рисунок, 4-6) выглядят более изношенными по сравнению с монетами типа 3 и даже подвергнутыми подрезке, это говорит о том, что монеты с указанием монетного двора Бик-базари чеканились позже монет Ваккас-бик-базари.
7. Махмуд хан (Первое правление), Бик-базари. ЛИ, вес 0,58 г (обломок) (см. рисунок, 7).
Л. с. Как л. с. 3. Другой штемпель.
О. с. Как о. с. 4. Другой штемпель.
Прорисовка сделана с монеты из частной коллекции (см. рисунок, 7). Подобный экземпляр был обнаружен также в составе Кыркйерского клада в 2002 г. Однако он был определен неправильно: «Кичи-Мухаммед бен Тимур, Хаджи-Тархан» [Майко, 2007. С. 145, 151, № 4072].
8. Махмуд хан (Первое правление), Бик базари. ЛИ, вес 0,73 г (см. рисунок, 8).
Л. с. Как л. с. 7.
О. с. Как о. с. 4. Другой штемпель.
Описание монеты, подобной типам 4-7, было сделано Х. М. Френом [РгаеИш, 1826. Р. 394, № 6]. Однако в связи с тем, что изображений в данной работе приведено не было, в настоящее время не представляется возможным указать точно, какая именно монета была описана основоположником российского востоковедения. А. К. Марков в «Инвентарном каталоге» также упомянул две монеты хана Махмуда, чеканенные на монетном дворе «Бек Базар» [Марков, 1896. С. 531. № 31, 32], но и здесь нет ни изображений, ни прорисовок монет. Необходимо отметить, что в этой же работе упомянуты монеты хана Махмуда, чеканенные на монетном дворе Укек [Там же. С. 531. № 33, 34]. Ссылки на эти артефакты из «Инвентарного каталога» присутствуют в некоторых исторических исследованиях [Кляштор-ный, Султанов, 1992. С. 222; Зайцев, 2004.
С. 40; Трепавлов, 2010. С. 62]. Между тем правильность подобной атрибуции вызывала справедливое сомнение у таких ученых, как Г. А. Фёдоров-Давыдов и А. Г. Мухам-мадиев (см.: [Недашковский, 2000. С. 2223]) 4. Дело в том, что монетный двор Укек перестал указываться на монетах уже в начале XIV в., а в конце столетия город и его округа значительно пострадали во время походов амира Тимура на Золотую Орду, что уменьшает вероятность чеканки там монет в середине XV в. А. В. Пачкалов замечает: «Высказано мнение, что на монетах "Укека" XV в. место чеканки не обозначает город, а является топонимом - названием территории округи. М. Г. Сафаргалиев вообще относил этот чекан к выпуску не Уке-ка, а некоего "Урека". Атрибуция монет Укека с именем хана Махмуда ибн Мухам-мада ибн Тимура является сомнительной также и потому, что на Увекском городище не были выявлены слои XV в.» [Пачкалов, 2008. С. 59]. Мы предлагаем свой вариант решения этой загадки: на самом деле монеты Махмуда, относимые к монетному двору
Укек ((•Д ^"В^Д (^Д), чеканены на
Ваккас-бик-базари либо Бек-Базари и были определены как продукция монетного двора Укек ошибочно в связи с плохим состоянием монет.
9. Абу-л-Хайр хан, Сейид-Ваккас-бик-базар(и). АИ, вес 0,66; 0,73 г (см. рисунок, 9).
Л. с. [а£Ъ] Л» лЛ> ¿а
«Султан высочайший Абу-л-Хайр хан. Да продлит Аллах его правление».
О. с. Двуногая тамга. Вокруг ^Ь
рЦ>Ё .Цт ^./У «Чекан Сейид-Ваккас-бик-базар(и)».
Этот тип монет был опубликован ранее: сначала прорисовки [Рева, 2013. С. 57-58], затем фотоизображения монет [Рева, 2017.
4 Л. Ф. Недашковский привел инвентарные номера хранения трех монет из Государственного Эрмитажа, описанных А. К. Марковым, сообщил о наличии в Государственном историческом музее еще трех монет с подобным определением, а также монеты из состава клада из Ай-Василь в Крыму [Недашковский, 2000. С. 22-23]. Вес монет в граммах: 0,40; 0,56; 0,65; 0,73; 0,79; 0,80.
С. 30, 34]. Однако монетный двор в этих публикациях автором был прочтен только частично. В настоящей работе впервые предлагается вариант полного прочтения оборотной стороны.
Так, обычно арабское имя Ваккас пишется с финальным сад Подобным образом имя Ваккаса внука Идегея исполнено в сочинении Абу-л-Гази Бахадура «История Монголов и Татар» [Трепавлов, 2001. С. 102]. В «Сборнике летописей» Кадыр-Али-бека
имя этого амира написано как - Укас
[Усманов, 1972. С. 83]. В сочинении «Умдет ал-ахбар» Абдулгаффара Кырыми имя этого
бека написано в виде рЦ>Ё Ваккас с финальной буквой син вместо сад [Кырыми, 2014. С. 242], т. е. именно так, как исполнено на представленных выше монетах. И. В. Зайцев в личной консультации одному из авторов этой статьи высказал свое мнение относительно подобного написания имени с син вместо классического сад, обусловленного тем, что в XV в. в тюркоя-зычной среде обычный резчик монет недостаточно хорошо отличал обычное с от эмфатического и писал имя так, как его слышал. Точно таким же исполнил его и Абдулгаф-фар Кырыми; написавший свое произведение в середине XVIII в. Абу-л-Гази, будучи одним из наиболее образованных людей своего времени, писал это имя как было принято в классическом арабском письме.
Определить точную дату смерти Тукати-мурида Мухаммада сына Тимура пока не удается. Можно только вычислить, что наступила она в 847-848 гг. х. (1443-1445 гг.) 5. А. К. Алексеев считает годами правления этого государя 1431-1443 гг. [Алексеев, 2006. С. 68]. Дата смерти - 1443 г. (4/Ш846 -9/К/847), вполне вписывается в указанный промежуток. После смерти отца правителем Большей Орды стал его сын Махмуд. Согласно сведениям из «Бахр ал-асрар», «когда [Кичик-]Мухаммад-хан умер, Махмуд-хану было 11 лет, Ахмад-хану - 8 лет, а Мангишлак-хану - 5 лет, Башбек-султан же был еще во чреве матери» [Там же. С. 84].
Не позже 849 г. х. Махмуд подвергся нападению Шибанида Абу-л-Хайра, который
5 Каким образом можно вычислить приблизительную дату смерти Кичи-Мухаммада, будет показано в одной из ближайших наших работ.
захватил его ставку Орду-Базар. По-видимому, обстоятельства первого захвата Абу-л-Хайром Саинского стула следующие: внук Идегея Ваккас сын Нур ад-Дина, участвовавший в интронизации Абу-л-Хайра в 833 г. х., а после во взятии Хорезма, впоследствии по какой-то причине отъехал от своего хана и, как мы видим по монетам, короткое время пробыл амиром (беклярибе-ком?) 6 у недавно воцарившегося Махмуда 7. Однако и с этим правителем отношения не заладились. Имя амира Ваккаса сначала присутствовало, а после исчезло из наименования монетного двора, чеканящего монеты от имени хана Махмуда. Ваккас снова появился при дворе Абу-л-Хайра и даже возглавил часть его войска, отправившегося против хана Махмуда в местность Икри-Туп, где находилась тогда ставка Махмуда [Материалы..., 1969. С. 153] 8. Состоялась битва, в которой победу одержало войско Абу-л-Хайра. Махмуд с братом Ахмадом бежали и какое-то время укрывались на Мангышлаке 9. «По молодости лет сыновья [Кичик-]Мухаммада не стали противиться деяниям той династии (Шибанидам. - Р. Р., А. Я.)» 10 [Алексеев, 2006. С. 84].
Итак, Абу-л-Хайр завладел троном Саин-хана, захватил «Орду-Базар, который был столицей Дашт-и Кипчака. Здесь прочли хутбу 11 и украсили чекан [монеты] 12 славным именем [Абу-л-Хайр хана]» [Материалы..., 1969. С. 155]. Возможно, речь идет о монетах, представленных выше (см. рисунок, 9)? Как указывалось ранее, денежного обращения на «собственных» территориях Шибанидов не было, они выпускали монеты только в случае захвата земель с устоявшимся денежным обращением [Рева, 2013. С. 56], а значит, ни Абу-л-Хайр, ни боль-
6 Беклярибек - бек над беками, верховный амир, начальник над войском.
7 Воцарение Махмуда сына Кичи-Мухаммада произошло в 847 - начале 849 гг. х.
8 Возможно, Ваккас был инициатором этого похода.
9 На кратковременность Первого правления хана Махмуда указывает исключительная редкость монет указанных типов. Впоследствии Махмуд снова получил власть в Большей Орде (Второе правление Махмуда) и чеканил монеты, композиционное оформление лицевой стороны которых совершенно иное.
10 Иначе говоря, какое-то время не претендовали на престол.
11 Пятничная молитва в главной мечети с указанием имени правителя.
12 Хутба и Сикка (чеканка монеты) - обязательные
элементы для мусульманского правителя.
шинство его амиров не знали всех нюансов монетной чеканки. Монетный двор указан не как Орду-Базар, а как Сейид-Ваккас-бик-базар, т. е. монеты выпущены амиром, уже знавшим прокламативные преимущества монетной чеканки и не преминувшим в этих целях их отчеканить, указав не только имя хана, но и свое в качестве владельца монетного двора. Но и этого Ваккасу показалось мало - его имя сопровождалось эпитетом Сейид (потомок мусульманских святых. -Р. Р., А. Я.) 13. Таким монетным чеканом он возвеличивал не столько хана, сколько себя. Возможно, подобная нескромность и явилась причиной размолвки с Абу-л-Хайром. Вероятно, нашлись «доброжелатели», которые обратили внимание хана на данное обстоятельство 14. В результате через непродолжительное время 15 Ваккас вновь покинул Абу-л-Хайра и перебежал к Тукати-муриду - внуку Шадибека, сыну Гийяс ад-Дина II хану Мустафе 16, который, по-видимому, был провозглашен ханом Большей Орды бывшими сторонниками поверженного и сбежавшего Махмуда. Как указано в «Та'рих-и Абу-л-Хайр хани», Ваккас помог Мустафе «привести войско в порядок» и выступить в поход против Абу-л-Хайра [Материалы., 1969. С. 156]. Весной 1446 г. (начало 850 г. х.) на берегу реки Атбасар 17 Абу-л-Хайр разбил Мустафу-хана, который спасся бегством. Ваккас же снова поступил на службу к Абу-л-Хайру. Возможно, во время битвы Ваккас предал Мустафу, что и явилось причиной поражения этого хана 18.
13 Дед Ваккаса Идегей возводил свою родословную к святому мусульманскому проповеднику Баба-Туклесу, который, якобы, был потомком первого халифа Абу Бакра [Трепавлов, 2001. С. 64]. В связи с этим Идегей проводил политику массовой исламиза-ции золотоордынского населения, желая увеличить собственную значимость.
14 Имело место соперничество за первенство при дворе Абу-л-Хайра между Ваккасом и Бахтийар-сул-таном.
15 Скорее всего, именно этим объясняется крайняя редкость монет данного типа.
16 Монеты хана Мустафы сына Гийяс ад-Дина чеканки Хаджи-Тархана хорошо известны [Лебедев, Клоков, 2004. С. 45, № 77; Zeno 150818]. Эти монеты также малочисленны, что свидетельствует о недолгом сроке его правления в Большей Орде.
17 Атбасар (Жабай) - правый приток Ишима. Впрочем, название Ат-базар (Рынок коней) могла иметь и другая местность.
18 Об этом косвенно может свидетельствовать факт того, что Абу-л-Хайр очень быстро вернул свою милость Ваккасу - уже осенью 1446 г. он был в соста-
Теперь становится понятной фраза из «Та-варих-и гузида-йи нусрат-наме»: «Этот бек (Ваккас. - Р. Р., А. Н.) дважды стал для хана (Абу-л-Хайра. - Р. Р., А. Н.) причиной того, что он овладел троном Саина» 19 [Материалы., 1969. С. 17].
Согласно «Бахр ал-асрар» Махмуда ибн Вали (перевод Т. И. Султанова), «во времена правления Абу-л-Хайр-хана после смерти Мухаммад-хана сыновья последнего - Махмуд-хан, Ахмад-хан, Джувак-султан и Ба-шыак-султан, стакнувшись (sic! - Р. Р., А. Н.), вступили в войну с Абу-л-Хайр-ханом. Потерпев поражение, они кочевали в тех краях, пока некоторое время спустя не взошли вновь (выделено нами. - Р. Р., А. Н.) на унаследованный престол» [Кляшторный, Султанов, 1992. С. 221-222]. Второе правление Махмуда сына Кичи-Мухаммада началось после поражения Абу-л-Хайра от калмаков в 1455-1456 гг. и удаления его в Сыгнак: «Государь [Махмуд-хан] со своими братьями и остальными родственниками довольствовался пребыванием в той крепости (Мангышлак. - Р. Р., А. Н.), покуда не проявились признаки успокоения, являющиеся источниками радости, и не произошло разрушение основ жизни Абу-л-Хайр-хана, когда он зимой выступил в поход на калмаков, и из-за холода здоровье его ослабло. Тогда по воле Всевышнего хан вышел из своего заточения и со своими амирами натянул поводья выступления в сторону наследных владений» [Алексеев, 2006. С. 85]. После вторичного воцарения Махмуд достаточно быстро установил свою власть в Дешт-и Кипчак и Хорезме. Теперь ему можно было не опасаться бывшего грозного соперника, каким был для него Абу-л-Хайр в предыдущее время. Фактически восточным соседом Большей Орды стала Орда Иадигера [Рева, 2017. С. 34], который был дружески настроен к Махмуду и, по некоторым источникам, даже помог тому вернуться к власти в Большей Орде с целью возможной совместной борьбы с партией Абу-л-Хайра.
Во время своего Второго правления Махмуд чеканил монеты по новому образцу [Лебедев, Клоков, 2004. С. 45, № 72-76]. На некоторых типах таких монет стоит имя другого внука Идегея - Тин-Суфи сына Ман-
сура, бывшего, по-видимому, некоторое время беклярибеком при хане Махмуде [Зай-ончковский, 2012; 2013] 20. Описание событий, произошедших во время Второго правления хана Махмуда, не является целью настоящей статьи. Работа по изучению и введению в научный оборот нумизматических и нарративных источников будет продолжена, что неизбежно приведет к лучшему пониманию истории Улуса Джучи XV в.
Список литературы
Алексеев А. К. Политическая история Ту-кай-Тимуридов. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2006. 230 с.
Гончаров Е. Ю., Тростъянский О. В. Хан Махмуд, Булгар, 812-813 г. х. // Нумизматика. 2004. Март. С. 39-42.
Зайончковский Ю. В. Позднеджучидские монеты с именем эмира Дин-Суфи бен Ман-сура // Плея. Науковий в1сник. Зб1рник нау-кових праць. Кив: Плея, 2012. Вип. 66, № 11. С.300-304.
Зайончковский Ю. В. Серебряные монеты джучидского хана Мухаммада б. Тимура с именем Махмуд на реверсе // Stratum plus. Археология и культурная антропология. СПб.; Кишинёв; Одесса; Бухарест: Stratum, 2013. № 6. С. 159-164.
Зайцев И. В. Астраханское ханство. М.: Вост. лит., 2004. 304 с.
Кляшторный С. Г., Султанов Т. И. Казахстан. Летопись трех тысячелетий. Алма-Ата: Рауан, 1992. 378 с.
Кырыми Абдулгаффар. Умдет ал-ахбар. Казань: Изд-во Ин-та истории им. Ш. Мар-джани АН РТ, 2014. Кн. 1: Транскрипция, факсимиле. 420 с.
Лебедев В. П., Клоков В. Б. Монеты с юго-восточных окраин Сарая // Татарская археология. 2001. № 1-2 (8-9). С. 22-52.
Лебедев В. П., Клоков В. Б. Денежное обращение Сарая и его округи после 1395 г. // Древности Поволжья и других регионов. Нумизматический сборник. М.; Н. Новгород: Нумизматическая литература, 2004. Т. 4, вып. 5. С. 23-75.
Майко В. В. Кырк-Ерский клад городища Чуфут-кале в юго-западном Крыму. Киев: София Киевская, 2007. 190 с.
ве войска Абу-л-Хайра, собирающегося в поход на Сыгнак [Материалы..., 1969. С. 159].
19 Трон Бату-хана, столичный вилайет Сарай.
20 См. также: Зайончковский Ю. В., Казаров А. А. Новые данные о позднеджучидских двуименных монетах хана Махмуда и его беклербека. - В печати.
Маркое А. К. Инвентарный каталог мусульманских монет Императорского Эрмитажа. СПб.: Типолит. Н. Зейферт, 1896. 873 с.
Материалы по истории Казахских ханств ХУ-ХУШ веков. Алма-Ата: Наука, 1969. 548 с.
Яедашкоеский Л. Ф. Золотоордынский город Укек и его округа. М.: Вост. лит., 2000. 224 с.
Пачкалое А. В. Города Нижнего Поволжья в ХУ веке // Золотоордынская цивилизация: Сб. ст. Казань: Изд-во Ин-та истории им. Ш. Марджани АН РТ, 2008. Вып. 1. С. 58-70.
Рееа Р. Ю. Монеты Шибанидов ХУ века. // Тезисы 17-й ВНК. М.: Триумф принт, 2013. С. 56-58.
Рееа Р. Ю. Шибанидские ханы и их монеты // История, экономика и культура средневековых тюрко-татарских государств Западной Сибири: Материалы III Всерос. науч. конф. Курган: Изд-во Курган. гос. унта, 2017. С. 25-36.
Трепаелое В. В. История Ногайской Орды. М.: Вост. лит., 2001. 752 с.
Трепаелое В. В. Большая Орда - Тахт эли. Очерк истории. Тула: Гриф и К, 2010. 110 с.
Усманое М. А. Татарские исторические источники. Казань: Изд-во Казан. гос. ун-та, 1972. 224 с.
Fraehni Ch. M. Recensio numorum Mu-hammedonorum. Academiae Imp. Scientiarum Petropolitanae. Petropoli, 1826. 655p.
Материал поступил е редколлегию 14.05.2017
R. Yu. Reva 1 2, A.V. Nedaivoda3
1 Sh. Marjani Institute of History AS RT 5 Entrance, Kremlin, Kazan, 420014, Russian Federation
2 Oriental Coinage of the Ministry of Culture of the Russian Federation 25 Krasny Prospect Str., Novosibirsk, 630099, Russian Federation
3 Odessa Society of Collectors 33 Grecheskaya Str., Odessa, 65026, Ukraine
roman_reva @ ngs. ru, navi.jenestra @ gmail. com
COINS WITH THE NAME OF AMIR WAQQAS AND THE TWO REIGNS OF MAHMUD, KHAN OF THE BIG HORDE
Purpose. Until now, the history of the Golden Horde in the middle of the 15th century remains practically unexplored. The reason for this is the absence of the own chronicles of this state, as well as the extreme poverty of data on this period in the narrative sources of neighboring states and in the writings of later authors. In this regard, of great importance is the information gained from numismatic sources.
Results. We reconstructed coin stamps and conducted analysis of the Mahmud Khan's coins with the design close to the last coins of Muhammad, the son of Timur. According to our analysis, the Mahmud's coins were first minted at the Waqqas-bik-bazari, then at the Bik-bazari, and they did not have the name of the amir on them. The reverse side of the coins of Abu'l-Khair Khan read «Minted in Seyyid-Waqqas-bik-bazari». Comparison of numismatic data and written sources makes it possible for us to state that the grandson of Idiku, Waqqas, the son of Nur ad-Din, was for some time the amir (beklaribek?) of Mahmud, the son of Kichi-Muhammad from Tuqatimurid branch of Juchid during his first reign, and then, having returned to the retinue of Abu'l-Khair Khan the Shibanid, helped him to seize the Supreme Throne of Golden Horde (Big Horde). After the lost battle, Mahmud fled to take refuge in the fortress of Mangyshlak, where he and his brother Ahmad took shelter for several years. Subsequently, Waqqas left Abu'l-Khair Khan again, to serve to another Tuqatimurid Mustafa Khan, but after the defeat of the latter by Abu'l-Khair Khan he returned again to the Shibanids leader. In the autumn of 850 AH, Waqqas took part in the conquest of the Syghnaq lands by the troops of Abu'l-Khair Khan. In 1455-1456 Mahmud, son of Kichi-Muhammad Khan,
regained his authority in the Big Horde. During his second reign, Mahmud minted coins with a new pattern. Some types of such coins have the name of another grandson of Idiku Tin-Sufi, the son of Mansur, who, apparently, was the beklaribek of Mahmud Khan for some time.
Conclusion. This research has helped us to restore the chronology of the struggle for the Supreme Throne between the representatives of the Big Horde and the Shibanids. According to the numismatic data available, we revealed the fact of two periods of reign of Mahmud Khan, the son of Timur Khan's, son Muhammad Khan. We also decoded the stamp on the mints of the time of the First reign of Mahmud and Abu'l-Khair Khans and discovered the name of the mangyt bek Waqqas on some coins. The coins of Mahmud Khan, which were previously described by A. K. Markov in the Hermitage Inventory Catalog as Ukek's coins, were actually minted in the Waqqas-bik-bazari.
Keywords: Ulus Juchi, Golden Horde, Big Horde, Kichi-Muhammad Khan, Mahmud Khan, Abu'l-Khair Khan, Mustafa Khan, Amir Waqqas, coins.
References
Alekseev A. K. Politicheskaya istoriya Tukai-Timuridov [Political history of the Tukay-Timu-rids] St.-Petersburg, St. Petersburg State Univ. Publ., 2006, 230 p. (in Russ.)
Fraehni Ch. M. Recensio numorum Muhammedonorum Academiae Imp. Scientiarum Petropoli-tanae. Petropoli, 1826, 655 p. (in Lat.)
Goncharov E. Yu., Trost'yanskii O. V. Khan Mahmud, Bulgar, 812-813 [Khan Mahmud, Bul-gar, 812-813]. Numizmatika [Numismatics], March 2004, p. 39-42. (in Russ.)
Klyashtornyi S. G., Sultanov T. I. Kazakhstan. Letopis' trekh tysyacheletii [Kazakhstan. The chronicle of three centuries]. Alma-Ata, Rauan, 1992, 378 p. (in Russ.)
Kyrymi Abdulgaffar. Umdet al-akhbar. Kniga 1. Transkriptsiya, faksimile [Umdet al-ahbar. Book 1. Transcription, facsimile]. Kazan', Sh. Marjani Institute of History AS of the Republic of Tatarstan Publ., 2014, 420 p. (in Old Turk.)
Lebedev V. P, Klokov V. B. Monety s yugo-vostochnykh okrain Saraya [Coins from the southeastern outskirts of Sarai]. Tatarskaya arkheologiya [Tatar archaeology]. Kazan', Institute of History of the Academy of Sciences of Tatarstan Publ., 2001, no. 1-2 (8-9), p. 22-52. (in Russ.)
Lebedev V. P., Klokov V. B. Denezhnoe obrashchenie Saraya i ego okrugi posle 1395 g. [Monetary circulation of Sarai and its surroundings after 1395]. Drevnosti Povolzh'ya i drugikh regionov. T. 4. Vyp. 5 [Antiquities of the Volga and other regions. Vol. 4, iss. 5]. Moscow, Nizhnii Novgorod, Numizmaticheskaya literatura Publ., 2004, p. 23-75. (in Russ.)
Maiko V. V. Kyrk-Erskii klad gorodishcha Chufut-Kale v yugo-zapadnom Krymu [Qirq-Er treasure of ancient settlement Chufut-kale in the South-Western Crimea]. Kiev, Sophia Kievskaya Publ., 2007, 190 p. (in Russ.)
Markov A. K. Inventarnyi katalog musul'manskikh monet Imperatorskogo Ermitazha [Inventory catalogue of the Muslim coins of the Imperial Hermitage]. St. Petersburg, Tipolitografiya N. Zeifert Publ., 1896, 873 p. (in Russ.)
Materialy po istorii Kazakhskikh khanstv XV-XVIII vekov [Materials to the history of Kazakh's states of 15-18 centuries]. Alma-Ata, Nauka, 1969, 548 p. (in Russ.)
Nedashkovskii L. F. Zolotoordynskii gorod Ukek i ego okruga [Golden Horde town of Ukek and its districts]. Moscow, Vostochnaya literatura Publ., 2000, 224 p. (in Russ.)
Pachkalov A. V. Goroda Nizhnego Povolzh'ya v XV veke [Cities of the Lower Volga in the XV century]. Zolotoordynskaya tsivilizatsiya [Golden Horde civilization. Digest of articles. Iss. 1]. Kazan', Sh. Mardzhani Institute of History of the Academy of Sciences of Tatarstan Publ., 2008, p. 58-70. (in Russ.)
Reva R. Yu. Monety Shibanidov XV v. [Shibanids Coins of XV century]. Tezisy XVII Vseros-siiskoi numizmaticheskoi konferentsii [Theses of the XVII-th All-Russian numismatic conference]. Moscow, Triumf print Publ., 2013, p. 56-58. (in Russ.)
Reva R. Yu. Shibanidskie khany i ikh monety [Shibanid khans and their coins]. Istoriya, eko-nomika i kul'tura srednevekovykh tyurko-tatarskikh gosudarstv Zapadnoi Sibiri. Materialy III Vserossiiskoi nauchnoi konferentsii, Kurgan, 21-22 aprelya 2017 [History, economics and culture of medieval Turkic-Tatar states of Western Siberia. Materials of the III All-Russian Scientific Conference, Kurgan, April 21-22, 2017]. Kurgan, Kurgan State Univ. Publ., 2017, p. 25-36. (in Russ.)
Trepavlov V. V. Bol'shaya Orda - Takht eli. Ocherk istorii [The Big Horde - Taht El. An outline of history]. Tula, «Grif and K» Publ., 2010, 110 p. (in Russ.)
Trepavlov V. V. Istoriya Nogaiskoi Ordy [The history of the Nogai Horde]. Moscow, Vostoch-naya literatura Publ., 2001, 752 p. (in Russ.)
Usmanov M. A. Tatarskie istoricheskie istochniki [Tatar historical sources]. Kazan', Kazan State Univ. Publ., 1972, 224 p. (in Russ.)
Zaionchkovskii Yu. V. Pozdnedzhuchidskie monety s imenem emira Din-Sufi ben Mansura [Late Juchid coins with the name of amir Din-Sufi ibn Mansur]. Gileya. Naukovii Visnik. Zbirnik naukovikh prats. Vipusk 66 (№ 11) [Gileya. The scientific bulletin. Collection of scientific papers. Iss. 66 (№ 11)]. Kiev, Gilea Publ., 2012, p. 300-304. (in Russ.)
Zaionchkovskii Yu. V. Serebryanye monety dzhuchidskogo khana Mykhammada b. Timura s imenem Makhmud na reverse [Silver coins of the Juchid Muhammad b. Timur khan with the name Mahmud on the reverse]. Stratum plus. St. Petersburg, Chisinau, Odessa, Bucharest, Stratum Publ., 2013, no. 6, p. 159-164. (in Russ.)
Zaionchkovskii Yu. V., Kazarov A. A. Novye dannye o pozdnedzhuchidskikh dvuimennykh monetakh khana Makhmuda i ego beklerbeka [A new data about the Late Juchid doublenamed coins of Mahmud Khan and his bekleribek]. In print (in Russ.)
Zaitsev I. V. Astrakhanskoe khanstvo [The Astrakhan Khanate]. Moscow, Vostochnaya literatura Publ., 2004, 304 p. (in Russ.)
