Научная статья на тему 'Политическая история'

Политическая история Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
104
24
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Политическая история»

605. Sysyn F. Bohdan Chmel'nyc'kyj's image in Ukrainian historiography since independence // Österr. Osthefte. - Wien, 2000. -Jg. 42, H. 3/4. - P. 179-188.

Образ Богдана Хмельницкого в украинской историографии 1990-х годов.

606. Velychenko S. Rival grand narratives of national history: Russian / Soviet, Polish and Ukrainian accounts of Ukraine's past (1772-1991) // Österr. Osthefte. - Wien, 2000. - Jg. 42, H. 3/4. -P. 139-160. - Bibliogr.: p. 159-160.

Изучение истории Украины в Польше, СССР и Украине; переоценка отечественной истории украинскими историками, вторая половина ХХ в.

ПОЛИТИЧЕСКАЯ ИСТОРИЯ

607. Идея военного превосходства России над Германией в советской «морской» историографии во второй половине 30-х -начале 40-х годов // Гуманитарное знание в системах политики и культуры. - Казань, 2000. - С. 201-205.

608.Василенко Л.В. К вопросу о состоянии историографии внешней политики Советского государства (70-80-е годы) // Проблемы истории России и зарубежных стран. - Нижневартовск, 2000. - Вып. 1. - С. 213-222.

609. Виноградов М.В. К вопросу об инициаторах разделов Польши: мифотворчество отечественной историографии // Культурный слой: Исследования по истории европ. культуры. - Калининград, 2000. - Вып. 1. - С. 68-74.

Анализ позиции российских историков второй половины XIX - начала ХХ в.

610. Волков П.Н. Общественно-политическое развитие Польши (1944-1948) в отечественной и польской историографии 90-х годов XX века: Автореф. дис. ...канд. наук; Исторические науки: 07.00.09 / Казан. гос. ун-т. - Казань, 2000. - 20 с.

611. Гиза А. За пропагандното фалшифициране на българ-ската история в Македония // Макед. прегл. = Maced. rev. - С., 2000. - Г. 23, кн. 2. - С. 5-14. - Рез. англ., рус.

Антиболгарская политика Сербии в Македонии в XIX в., фальсификация истории Македонии в трудах К. Мисиркова и К. Новаковича.

612. Голдин В.И. Россия в Гражданской войне: Очерки новейшей историографии (вторая половина 1980-х - 90-е годы) /

Помор. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова. - Архангельск: Боргес, 2000. - 277 с. - Рез. англ. - Библиогр.: с. 233-275.

613. Движение декабристов: история, историография, наследие: Тез. докл. межвуз. науч. конф., 5-6 дек. 2000 г. / Ряз. гос. пед. ун-т им. С. А. Есенина; Редкол.: Агарев А.Ф. (отв. ред.) и др. -Рязань, 2000. - 132 с.

614. Достян И.С. Политика России в восточном вопросе: концепция классиков марксизма и историческая наука // Славянские народы: общность истории и культуры: К 70-летию чл.-кор. РАН В.К. Волкова. - М., 2000. - С. 215-227.

615. Кемпинский Э.В. Историография вопроса о «Пятигорской республике» в декабре 1905 года // История Северного Кавказа с древнейших времен по настоящее время: (Тез. конф., 3031 мая 2000 г.). - Пятигорск, 2000. - С. 84-88.

616. Козлов С.А. Сербский вопрос (1804-1914) в отечественной и зарубежной историографии // Голос минувшего. - Краснодар, 2000. - № 3/4. - С. 75-80.

617. Коновалова А.Н. Указ Петра I о единовластии в оценке дореволюционных историков // Актуальные проблемы социально-гуманитарных наук. - Воронеж, 2000. - Вып. 20. - С. 37-40.

618. Коцур А. Латентна доба украшсько! державностк по-гляд науковщв на особливосп ктори литовсько-русько! держави XIV-XV ст. // Питання стародавньо! та середньов1чно! ютори, археологи й етнологи. - Чершвщ, 2000. - Т. 2. - С. 143-146. - Рез. англ.

619. Лукин А.В. Демократизация или кланизация?: Эволюция взглядов западных исследователей на перемены в России // Полис. - М., 2000. - 637 3. - С. 61-79.

620. Люкшин Д.И. Казань, 1917 год: «революционные бои» на поле историографии // Гуманитарное знание в системах политики и культуры. - Казань, 2000. - С. 194-197.

621. Ляпишев Г.В. Действия Балтийского корабельного флота в 1812-1814 гг. и их освещение в исторической литературе // Отечественная война 1812 года. Источники. Памятники. Проблемы. - М., 2000. - С. 119-129.

622. Меньковский В.И. Англо-американская историография сталинизма. Период становления // Весн. Беларус. дзярж. ун-та = Вестн. Белорус. гос. ун-та. Сер. 3, Гисторыя, филасофия, палитало-гия, сацыял., эканомика, права = Сер. 3, История, философия, политология, социол., экономика, право. - Минск, 2000. - № 1. -С. 23-28. - Библиогр.: с. 28.

20-е годы ХХ в.

623. Невежин В.А. Великая Отечественная война в новейших исследованиях и документальных публикациях // Преподавание истории в шк. - М., 2000. - № 4. - С. 24-29.

624. Никифоров Ю. События Великой Отечественной в кривом зеркале новейших учебников // Диалог. - М., 2000. - № 4. -С. 53-65.

625. Пивовар С.Ф. Антигосударственнические аспекты украинской ментальности в историко-политическом наследии Н. Костомарова и В. Антоновича // Проблемы славяноведения. -Брянск, 2000. - Вып. 1. - С. 67-75.

626. Пивовар С. Деяю аспекти висв1тлення проблем украш-сько! державност XVII ст. у радянськш кторюграфи 40-х рр. // Пи-тання стародавньо! та середньов1чно! кторп, археологи й етнологп. - Чершвщ, 2000. - Т. 2. - С. 164-171. - Рез. англ.

627. Поварницын Б.И. Советский Союз как империя: мнения западных исследователей // Армагеддон. - М., 2000. - Кн. 7. -С. 148-155.

628. Подрепный Е.И. Сормовские подводные лодки в боях 1939-1945 гг.: (К историографии проблемы) // Дискуссионные вопросы российской истории. - Арзамас, 2000. - С. 215-221.

629. Пронкин С.В. Древнерусское вече в оценке дореволюционной историографии // Проблемы политической истории России. - М., 2000. - С. 167-189.

630. Рыжков Е.Н. Американские историки о некоторых аспектах внешней политики СССР после II мировой войны и об истоках «холодной войны» // Ежегодник: Сб. науч. ст., 2000. - СПб., 2000. - С. - С. 362-371.

631. Скипина И.В. История крестьянского восстания 1921 г. в Западной Сибири в исследованиях 20-х гг. // Тюменский исторический сборник. - Тюмень, 2000. - Вып. 4. - С. 161-171.

632. Соловьев К.А. Либеральные историки рубежа XIX-ХХ вв. о характере государственной власти в Древней Руси // Проблемы политической истории России. - М., 2000. - С. 212-228.

633. Страхова Н.П. Россия в системе международных отношений после Венского конгресса (1815-1822): (Дореволюционная историография проблемы) // Россия в Х^П-ХХ веках: Страницы истории: К 50-летию науч. и пед. деятельности в Моск. ун-те заслуж. проф. Н.С. Киняпиной. - М., 2000. - С. 95-105.

Международные отношения и экономическая политика России.

634. Толочко А.П. Историография либерально-оппозиционного движения в Сибири начала ХХ века // Вестн. Омс. отд-ния Акад. гуманит. наук. - Омск, 2000. - № 5. - С. 146-154.

635. Толочко А.П. Непролетарские партии в Сибири в начале ХХ в: (Итоги изучения проблемы) // Актуальные вопросы истории Сибири. - Барнаул, 2000. - C. 23-34.

636. Фоменков А.А. Отечественная историография черносотенного движения в России // Дискуссионные вопросы российской истории. - Арзамас, 2000. - С. 137-142.

637. Фомин В.В. Варяжский вопрос в современной историографии // Бартеневские чтения. - Липецк, 2000. - C. 37-45.

638. Хорошкевич А.Л. Русь и Крым конца XV - начала XVI в. в отечественной историографии XVIII - начала XX в. // Древнейшие государства Восточной Европы. - М., 2000. - С. 255263.

639. Циунчук Р.А. Политическая культура России начала XX века: историографические подходы, основная проблематика и задачи // Гуманитарное знание в системах политики и культуры. -Казань, 2000. - С. 192-194.

640. Шеремет В.И. Война и мир на Балканах 1870-х годов в современной турецкой историографии и исторической публицистике // Славяноведение. - М., 2000. - № 1. - С. 15-17.

641. Шишкин И.Г. Попытки марксистского осмысления восточнославянского политогенеза в трудах М.Н. Покровского и Н.А. Рожкова // Тюменский исторический сборник. - Тюмень, 2000. - Вып. 4. - С. 3-11.

На материале истории Киевской Руси.

642. Шумейко М.Ф. За нашу и вашу свободу? (Историографическая традиция и археографические публикации о восстании 1863-1864 гг.) // Проблемы славяноведения. - Брянск, 2000. -Вып. 1. - С. 81-88.

643. 14 декабря 1825 года: Источники. Исследования. Историография. Библиография / РАН. Ин-т рос. истории. С.-Петерб. фил. / Редкол.: ...Ильин П.В. (отв. ред.) и др. - СПб.: Кишинев, 2000. - (Междунар. проект «Нестор»: Партнерство во имя истории).

Вып. 2. - 306 с. - Библиогр. в конце отд. ст.

Вып. 3. - 338 с., табл. - Библиогр. в конце отд. ст.

644. Bruski J. J. Spor о Galicj? Wschodni^. - dwuglos Polaka i Ukrainca // Dzieje najnowsze. - Wroclaw etc., 2000. - R. 32, № 2. -S. 155-162.

Советско-польские отношения и территориальные споры по поводу Восточной Галиции в 1918-1923 гг. в современной польской и украинской историографии.

645. Dullin S. Les interprétations françaises du système soviétique // Le siècle des communismes. - P., 2000. - P. 47-65.

Советская политическая система в зеркале французских исследований.

646. Giermakowski M. Konstytucjonalizm w edukacji szkolnej. -Lublin: UMCS, 2000. - 167, [4] s., il. - (Spoleczenstwa, demokracje, konstytucje / Uniw. Marii Curie-Sklodowskiej w Lublinie; T. 9) Биб-лиогр. в конце отд. ст.

Изучение истории польского конституционализма в школе и его роль в политическом воспитании польской молодежи.

647. Kovic A. Prilozi o NDH u casopisu «Hrvatska revija» od 1951. do 1971. godine // Cas. za suvremenu povijest. - Zagreb, 2000. -G. 32, br. 1. - S. 73-96.

Проблематика независимого государства Хорватия в научном журнале «Hrvatska revija» в 1951-1971 гг.

648. Mikolajczyk M. Ruch robotniczy i procesy uniformizacji zycia politycznego w powojennej Polsce w historiografii drugiego obiegu lat osiemdziesi^tych // Rok 1948: Nadzieje i zludzenia polskich socjalistow. - Rzeszow, 2000. - S. 149-168.

История польского рабочего движения и политической жизни в эпоху тоталитаризма в освещении польской оппозиционной историографии 1980-х годов.

649. Rzonca J. Konfederacja barska w historiografii polskiej // Polacy i Rosjanje na przestrzeni wiekow (XVII-XX w.): Pr. zbior. -Opole, 2000. - S. 47-58. - Рез. англ.

История Барской конфедерации (1768-1772) в освещении польской историографии XVIII-XX вв.

650. Stempin A. Czy powstanie warszawskie bylo rowniez inte-graln^. czçsci^. historii niemieckiej? // Dzieje najnowsze. - Wroclaw etc., 2000. - R. 32, N 4. - S. 169-184.

Дискуссия польских и немецких историков о причинах Варшавского восстания 1944 г.

651. Surh G. Recent work on Russian labor history in the U.S. // Проблемы всемирной истории. - СПб., 2000. - P. 115-124.

Современная американская историография истории рабочего движения в России. Обзор.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.