Научная статья на тему 'История исторической науки. Общие вопросы'

История исторической науки. Общие вопросы Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
110
23
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «История исторической науки. Общие вопросы»

ЩАПОВ А. П.

702. Иванов А.А. А.П. Щапов о штрафной колонизации Сибири // Человек и природа в истории XVII-XXI веков. - Иркутск, 2002. - С. 45-49.

703. Маджаров А.С. «История России» А.П. Щапова как проблема взаимодействия природы и общества и ее современное звучание // Человек и природа в истории XVII-XXI веков. - Иркутск, 2002.- С. 10-25.

704. Маджаров А.С. Развитие системы базовых «начал» в исторической концепции А.П. Щапова // Иркутский ист.-экон. ежегодник. - Иркутск, 2002. - 2002. - С. 26-35.

ЯРОШОВА А.

705. Buzassyova K. Jubileum Alexandry Jarosovej // Jazykovedny cas. - Br., 2002. - Roc. 53,c.1. - S. 65-67.

К 50-летию А. Ярошовой.

706. Dvonc Z.L. Sûpis prâc Alexandry Jarosovej za roky 19822001 // Jazykovedny cas. - Br., 2002. - Roc. 53, c. 1. - S. 68-73.

Список трудов А. Ярошовой.

ИСТОРИЯ ИСТОРИЧЕСКОЙ НАУКИ ОБЩИЕ ВОПРОСЫ

707. Акимов С.В. Об эвакуации архивов Петрограда (1917 г.) // Вестн. архивиста. - М., 2002. - № 3. - C. 150-164.

708. Акулич О.А. Иркутский областной краеведческий музей и власть: 1930-е годы: По материалам ГАИО // Краеведческие записки. - Иркутск, 2002. - Вып. 9. - С. 33-46.

709. Аленова В.А. Историческая наука в российской провинции в конце XIX - начале ХХ вв.: Тамбовская ученая архивная комиссия. - Рязань, 2002. - 376 с. - (Новейшая рус. история: ис-след. и док.; Т. 3). - Библиогр. в примеч. - Указ. имен: с. 367-375.

710. Бакалов Г. Историографски проблеми около ранната история на евразийските българи // Бълг. векове. - София, 2002. -Г. 2, кн. 2. - С. 9-16. - Библиогр.: с. 16.

Проблемы истории древних болгар в болгарской, российской и западной историографии.

711. Балашов Б.М. Практика политической «цензуры» архивных документов советского периода в Ленинграде (1920-е -1980-е годы) // Вспомогательные исторические дисциплины. -СПб., 2002. - 28. - С. 412-431.

712. Белоконь В.В. К проблеме обеспечения сохранности архивных документов на Ставрополье в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг // Россия - Запад - Кавказ. - Ставрополь, 2002. - Вып. 1. - С. 180-194.

713. Беляева О.С. Царствование Екатерины II в новейшей исторической литературе (1996-2002 гг.) // Актуальные проблемы отечественной истории XVIII-ХХ вв. - Омск, 2002. - С. 24-40.

714. Герасименко Г.А. История российской исторической науки (дооктябрьский период): Учеб. пособие / Рос. акад. гос. службы при Президенте РФ. - М., 2002. - 2-е изд., перераб. и доп. -209 с. - Библиогр.: с. 206-207.

715. Голиков А.Г. Архивы российского МИД на службе империи и исторической науки (вторая половина XIX - начало ХХ в.) // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 8, История. - М., 2002. - № 5. - C. 3-16.

716. Добычина М.А. Калужские архивисты в 1919-1921 гг. // Отеч. арх. - М., 2002. - № 4. - C. 15-21.

717. Дурачински Э. Польская историография новейшей истории // Новая и новейшая история. - М., 2002. - № 3. - С. 28-57.

Историография с конца 1940-х гг.

718. Иванов А.В., Тертышный А.Т. Уральское крестьянство и власть в период Гражданской войны (1917-1921 гг.): Опыт осмысления пробл. в отеч. историографии / Урал. гос. экон. ун-т. -Екатеринбург, 2002. - 252 с. - Библиогр. в примеч.: с. 218-251.

719. Иоффе Г.З. Финал советской историографии: (Как мы не написали последнюю «Историю КПСС») // Отеч. история. - М., 2002.- № 4. - С. 151-168.

Перестройка и историческая наука в СССР.

720. Историки-эмигранты: Вопр. рус. истории в работах 20-30-х гг. / РАН. Ин-т рос. истории; Редкол.: ...Сахаров А.Н. (отв. ред.). - М., 2002. - 479 с. - Указ. имен: с. 463-477.

История Российского государства 9 в. - начала 20 в.

721. Историографический сборник: Межвуз. сб. науч. тр. / Сарат. гос. ун-т им. Н.Г. Чернышевского. - Саратов, 2002 Вып. 20: / Редкол.:... Мезин С.А.(отв. ред.) и др. - 246 с.

Российская и зарубежная историческая мысль (от средних веков до начала 21 в.). Исторические взгляды К.Д. Кавелина, П.Л. Лаврова.

722. История и историки: Историогр. вестн. / РАН. Ин-т рос. истории. Комис. по истории ист. науки; Отв. ред. Сахаров А.Н. -М.: Наука, 2002: / Редкол.: Алексеева Г. Д. и др. - 223 с. - Библиогр. в конце отд. ст.

Русские историки и историческая наука конца 20 в.

723. Калоева И.А. Изучение южных славян в России в

XVIII - первой половине XIX в. / РАН. ИНИОН. Фундам. б-ка. Отд. науч.-библиогр. информ.; Отв. ред. Слива А.И. - М., 2002. -116 с. - Библиогр.: с. 93-116.

724. Каширин С.В. Критика историками-марксистами дореволюционной историографической мысли в конце 20-х - начале 30 гг. и развитие марксистско-ленинской концепции науки // Актуальные проблемы фундаментальной науки. - М., 2002. - С. 67-74.

725. Козлов С.А. Сравнительно-исторический анализ Москвы и Лондона в сочинении российского предпринимателя конца

XIX века // Россия и мир глазами друг друга: из истории взаимовосприятия. - М., 2002 . - Вып. 2. - С. 228-243.

С.Б. Инно: «Москва и Лондон. Исторические, общественные и экономические очерки и исследования». - М.,1888.

726. Козлова А.А. Личность российской императрицы Елизаветы Петровны в оценках С.М. Соловьева и В.О. Ключевского //

Актуальные проблемы отечественной истории XVIII-XX вв. -Омск, 2002. - С. 13-23.

727. Комаров Д.Е. «Нахимов не был похож ни на кого...» // Воен.-ист. журн. - М., 2002. - № 7. - С. 66-67.

Обзор русской историографии о П.С. Нахимове.

728. Королев Г.И. Дипломатика в Болгарии // Проблемы славяноведения. - Брянск, 2002. - Вып. 4. - С. 167-182.

19-20 вв.

729. Королев Г.И. Из истории местных архивов: Боровский архив в конце XVII века // Вестн. архивиста. - М., 2002. - № 6. -С. 214-217.

730. Марьина В.В. Чехословацкая, чешская и словацкая историография до и после «бархатной революции» 1989 г. // Новая и новейшая история. - М., 2002. - № 1. - C. 56-79.

Новейшая историография второй мировой войны и послевоенного времени; историк и власть, историк и общество, историк и политика.

731. Маслов Д.В. Трансформация советской системы в годы «перестройки»: историография, методы исследования // Соци-ал.-гуманит. знания. - М., 2002. - № 3. - С. 229-246.

732. Матюков А.К. Методологические течения в российской исторической науке после 1917 г.: формирование советской концепции гуманизма // Россия и страны Запада: Пробл. истории и филологии. - Нижневартовск, 2002. - Ч. 1. - С. 199-209.

733. Мезин С.А. Анекдоты о Петре Великом как явление русской историографии XVIII в // Историографический сборник. -Саратов, 2002. - Вып. 20. - С. 18-54.

734. Милюков П.Н. Очерки истории исторической науки / РАН. Ин-т рос. истории. Комис. по истории ист. науки. - М.: Наука, 2002. - 540 с. - Библиогр.: с. 525. - Указ. имен: с. 526-540.

735. Орлик И.И. Наш курс. Истфак МГУ в 1947-1952 гг. // Новая и новейшая история. - М., 2002. - № 6. - C. 123-140.

736. Перевалов С.М. Восстание дилетантов: российская историография на рубеже веков // Вестн. Владикавказ. науч. центра. - Владикавказ, 2002. - № 4. - С. 2-18 - Библиогр.: с. 16-18.

737. Петров Е.В. Историческая наука российской эмиграции в США в первой половине ХХ века: историография проблемы // Проблемы славяноведения. - Брянск, 2002. - Вып. 4. - С. 190-198.

738. Поварницын Б.И. «Русский вопрос» глазами американцев: (Амер. историография 1985-2000 гг. о положении русских в СССР и в постсов. гос-вах) / Перм. гос. техн. ун-т. - Пермь, 2002. -191 с. - Библиогр.: с. 167-176.

739. Потульницький В.А. Польська историософия в 2-й половини XIX - в перший третини ХХ столиття: досвид и пробле-ми // Наук. висн. Дипломат. акад. Украини. - Кшв, 2002. - Вип. 7. -С.386-392.

740. Самарина Н.Г. Отечественная историческая наука в советскую эпоху: Учеб. пособие для студентов вузов / Моск. гос. ун-т культуры и искусств. - М., 2002. - 176 с.

741. Сахаров А.Н. О новых подходах к истории России // Вопр. истории. - М., 2002. - № 8. - С. 3-20.

Историческая наука в России на современном этапе.

742. Свердлов М.Б. Историография, теория и практика изучения истории Руси, У1-ХШ вв: Учеб. пособие / Сарат. гос. ун-т им. Н.Г. Чернышевского. - Саратов, 2002. - 96 с. - Библиогр. в конце отд. ст.

743. Солодова В. Участие немцев в изучении истории Новороссийского края (на примере деятельности Одесского общества истории и древностей) // Немцы России: социально-экономическое и духовное развитие (1871-1941). - М., 2002. - С. 228-238.

2-я половина 19 в.

744. Сурмина И.О. Александр Невский в русской дореволюционной историографии // Историографический сборник. - Саратов, 2002. - Вып. 20. - С. 3-17.

745. Тимонин А.Н. Норманизм или евразионизм? Краткий очерк современной отечественной историографии начала Руси // Межкультурный диалог на евразийском пространстве. - Уфа, 2002. -

История народов, государств и международных связей на евразийском пространстве сквозь тысячелетия. - С. 102-107.

746. Толкачева Н.В. Отечественная историография ХХ века о теоретико-методологических аспектах истории колонизации Камчатки // Проблемы современной науки. - Петропавловск-Камчатский, 2002. - С. 97-107.

747. Толочко А.П. Leo Kishka's «Annales sancti Nestoris» and Tatishchev's chronicles / Tolochko O.P. // Palaeoslavica. - Cambridge (Mass.), 2002. - Vol. 10, № 2. - P. 257-270.

Исторические параллели сочинения митрополита Л. Кишки «Анналы св. Нестора» и «Истории российской» В.Н. Татищева.

748. Чувпило Л.О. Сходознавство в Харювському ушвер-ситет (1805-1917 рр.): Автореф. дис. ... канд. наук; кторичш науки: 07.00.02 / Харюв. нац. ун-т iм. В.Н. Каразша. - Харюв, 2002. -19 с.

749. Шапошников Л.Е. Очерки русской историографии XIX-XX вв. / Нижегор. гос. пед. ун-т. Нижегор. гуманит. центр. -Н.Новгород, 2002. - 241 с.

750. Шенкарева Е.О. Черногория в российской исторической литературе XIX века // Проблемы славяноведения. - Брянск, 2002. - Вып. 4. - С. 75-83.

751. Яковлева А.М. Погодинский летописец в историографии последних десятилетий // Россия и страны Запада: Пробл. истории и филологии. - Нижневартовск, 2002. - Ч. 1. - С. 115-127.

752. Bachmann K. Noch mehr Anmerkungen zur polnischen Historiographie // Österr. Osthefte. - Wien, 2002. - Jg. 44, H. 1/2. -S. 257-266.

Польская историография в 1990-е гг.

753. Bohn Th. Paradigmsawechsel in der russischen Historiographie? // Österr. Osthefte. - Wien, 2002. - Jg. 44, H. 1/2. - S. 93105.

Российская историческая наука и историография после 1989 г.: новые тенденции.

754. Borejsza J.W. Einige Anmerkungen zur polnischen Zeitgeschichtshistoriographie nach 1989 // Österr. Osthefte. - Wien, 2002. -Jg. 44, H. 1/2. - S. 247-258.

Польская историография новейшей истории после 1989 г.

755. Danilak M. Dejiny Rusinov-Ukrajincov v slovenskej his-toriografii // Hist. cas. - Br., 2002. - Roc. 50, c. 1. - S. 80-89.

История русинов-украинцев в словацкой исторической науке.

756. Grzebien L. Czy jezuici polscy zajmowali siç od XVI wieku wlasn^ historic? // Religie, edukacja, kultura. - Lublin, 2002. - S. 63-70.

Исторические исследования в среде польских иезуитов в 16 в.

757. Hagen M.von. From Russia to Soviet Union to Eurasia: A view from New York ten years after the end of the Soviet Union // Österr. Osthefte. - Wien, 2002. - Jg. 44, H. 1/2. - P. 43-60.

Анализ развития советской и постсоветской исторической науки в американской историографии 1990-х гг.

758. Historia nauczania i wychowania // Edukacja history czna a wspolczesnosc: Ksiçga jubileuszowa dedykowana prof. dr. hab. Ada-mowi Suchonskiemu w czterdziestolecie pr. dydaktycznej i nauk. oraz z okazji siedemdziesi^tych urodzin. - Opole, 2002 . - S. 163-285.

Преподавание истории в польских школах в 14-20 вв.

759. Hopken W. «Kontinuität im Wandel»: Historiographie in Bulgarien seit der Wende // Österr. Osthefte. - Wien, 2002. - Jg. 44, H. 1/2. - S. 487-498.

Болгарская историография в 1990-е гг.

760. Hrabovec E. Zehn Jahre nach der Wende: Slowakische Historiographie: Ein schwieriger Weg zur Selbstverortung // Österr. Osthefte. - Wien, 2002. - Jg. 44, H. 1/2. - S. 299-314.

Словацкая историография в период после получения неза-висмости (1990-е гг.).

761. Hrycak J. Ukrainian Historiography 1991-2001 // Österr. Osthefte. - Wien, 2002. - Jg. 44, H. 1/2. - P. 107-126.

Украинская историография 1991-2001 гг.

762. Ivanisevic A., Kappeler A., Suppan A. Geschichtswissenschaft zwischen Tradition, ideologischem Wandel und national-

staatlicher Öffentlichkeit // Österr. Osthefte. - Wien, 2002. - Jg. 44, H. 1/2. - S. 527-540.

Тенденции в развитии исторической науки в бывших социалистических странах после 1989 г.

763. Ivanisevic A. Kontinuitat und Diskontinuitat in der kroatischen Historiographie 1991-2001 // Österr. Osthefte. - Wien, 2002. - Jg. 44, H. 1/2. - S. 381-396.

Тенденции в историографии Хорватии в 1951-2001 гг.

764. Ivantysynova T. O probleme kontinuity a diskontinuity historiografie vseobecnych dejin na Slovensku // Hist. cas. - Br., 2002. -Roc. 50,c. 1. - S. 102-106.

О проблеме непрерывности и прерывности (континуитета и дисконтинуитета) в историографии всеобщей истории в Словакии.

765. Iveljic I. Die zersplitterte Okumene der Historikerinnen: Historiographie in Kroatien in den 1990er Jahren // Österr. Osthefte. -Wien, 2002. - Jg. 44, H. 1/2. - S. 363-379.

Развитие историографии в Хорватии в 1990-е гг.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

766. Juzbasic D. Die Geschichtsschreibung in BosnienHerzegowina im letzten Jahrzehnt des 20. Jahrhunderts // Österr. Osthefte. - Wien, 2002. - Jg. 44, H. 1/2. - S. 421-433.

Историческая наука и историография в Боснии и Герцеговине в 1990-е гг.

767. K hodnoteniu jednotlivych obdobi // Hist. cas. - Br., 2002. -Roc. 50, c. 1. - S. 40-72.

Различные периоды истории Словакии 20 века в исторической науке после 1989 г.

768. Kovac D. Paradoxa und Dilemmata der postkommunistischen Geschichtsschreibung // Österr. Osthefte. - Wien, 2002. - Jg. 44, H. 1/2. - S. 15-41.

Историческая наука в странах Центральной и Восточной Европы в посткоммунистический период.

769. Kovalska E. Neue Wege zur Bewaltigung der Geschichte der Slowakei in den 1990er Jahren // Österr. Osthefte. - Wien, 2002. -Jg. 44, H. 1/2. - S. 287-297.

Новые тенденции в исторической науке Словакии в 1990-е гг.

770. Kuzio T. History, memory and nation building in the postSoviet colonial space // Nationalities papers. - N.Y., 2002. - Vol. 30, № 2. - P.241-264.

Переоценка взглядов на основные этапы отечественной истории в России, Белоруссии, Молдавии, Казахстане, Украине в 1990-е гг.

771. Labuda G. O zalozeniach programowych syntezy «Historia Pomorza» // Zapiski hist. - Torun, 2002. - T. 67, z. 3/4. - S. 177196.

Проект пятитомного издания «История Поморья», предпринимаемого Отделом истории Поморья Института истории ПАН.

772. Lindner R. WeiSruSland - Geschichte und Politik im postsowjetischen Diskurs // Österr. Osthefte. - Wien, 2002. - Jg. 44, H. 1/2. - S. 151-157.

Историческая наука в Белоруссии в контексте политических изменений в 1990-е гг.

773. Lukan W. Zur Historiographie in Slowenien nach dem Zerfall Jugoslawiens // Österr. Osthefte. - Wien, 2002. - Jg. 44, H. 1/2. -S. 345-362.

Словенская историография после распада Югославии.

774. Mark R. Anmerkungen zur Historiographie der Ukraine seit 1991 // Österr. Osthefte. - Wien, 2002. - Jg. 44, H. 1/2. - S. 127135.

Украинская историография в 1990-е гг.

775. Miskova A. Die tschechische Historiographie der letzten zehn Jahre // Österr. Osthefte. - Wien, 2002. - Jg. 44, H. 1/2. - S. 267286.

Чешская историография в 1990-е гг.

776. Molik W. Galicja a Wielkopolska na przelomie XIX i XX wieku: Zarys problematyki badawczej // Acta Univ. wratislaviensis. -Wroclaw, 2002. - № 2363: Historia, № 154. - S. 273-289.

Культурные и политические связи Галиции и Великой Польши на рубеже 19 и 20 вв.; историографический обзор проблематики.

777. Necak D. Slowenische Historiographie: Das «Projekt einer anderen Geschichte» // Österr. Osthefte. - Wien, 2002. - Jg. 44, H. 1/2. -S.335-344.

Изучение отечественной истории в Словении в 1990-е гг.

778. Nowicka-Jezowa A. Le mythe des trois frères ou la communauté slave programmee dans l'historiographie du Moyen Âge et de la Renaissance // Mythes et symboles politiques en Europe centrale. -P., 2002. - P. 51-65.

Предание о братьях Чехе, Лехе и Русе в историографической традиции средних веков.

779. Pavlikianov C. The Athonite monastery of Xenophontos and its Slavic archive // Старобългаристика = Palaeobulgarica. - С., 2002. - Г. 26, № 2. - P. 102-111.

Афонский монастырь св. Ксенофонта и его славянский архив: описание фондов.

780. Petitova-Benoliel A. «L'âge d'or de Charles IV» a travers l'histoire et l' historiographie tchèques // Mythes et symboles politiques en Europe centrale. - P., 2002. - P. 191-210.

Период правления Карла IV в чешской исторической мысли и историографической традиции.

781. Pohl'ad na desat' rokov vyvoja // Hist. cas. - Br., 2002. -Roc. 50, c. 1. - S. 5-39

Историческая наука в Словакии после 1989 г.

782. Preshlenova R. Freiheit als Verantwortung: Die Historiographie in Bulgarien nach dem Umbruch // Österr. Osthefte. - Wien, 2002. - Jg. 44, H. 1/2. - S. 473-486.

Историческая наука и историография в Болгарии в 1990-е гг.

783. Rahr A. Gemeinsamkeiten und Unterschiede der deutschen und polnischen Osteuropaforschung und -politik // Deutschland - Polen - Osteuropa. - Wiesbaden, 2002. - S. 302-306.

Общее и особенное в изучении истории стран Восточной Европы в Германии и Польше; 1990-е гг.

784. Ronikier J. Mit i historia: Mitotworcze funkcje podrçc-znikow szkolnych. - Krakow: Wydaw. Uniw. Jagiellonskiego, 2002. -174 s. - Рез. англ., фр. - Bibliogr.: s. 165-167. - Ind. nazw.: s. 171-174.

Миф и история: мифотворчество в школьных учебниках истории в Польше.

785. Rusko v ceské historiografii = Russia in Czech historiography: Sb. Prazské skupiny historikû ruskych dejin: u pnlezitosti jubilei Zdenka Slâdka (75 let), Vladislava Moulise (70 let) a Vâclava Vebera (70 let). / Nar. knih. Ces. rep. Slovan. knih.; Schlögel K., Marko K., Gonec V. et al. - Pr.: Slovan. knih., 2002. - 526 s., portr. - (Publ. Slovan. knih.). - Текст нем., рус., англ. - Рез. чеш. - Bibliogr. pr. Z.Slâdka za leta 1996-2001: s. 466-473. - Ind.: s. 508-526.

История России в 19 - середине 20 вв. в чешской историографии 20 в.

786. Sahanovyc H. Nationale Aufbruch und politische Reaktion: Zehn Jahre Historiographie in Belarus' // Österr. Osthefte. - Wien, 2002. - Jg. 44, H. 1/2. - S. 137-149.

Тенденции в историографии Белоруссии в 1990-е гг.

787. Stobiecki R. Historycy polscy na uchodzstwie na Miçdzynarodowych Kongresach Nauk History cznych // Dzieje najnowsze. - Wroclaw etc., 2002. - R. 34, № 3. - S. 75-93.- Рез. англ.

Участие польских историков-эмигрантов в международных конгрессах исторических наук в 1950-1965 гг.

788. Stojcevski G. Die Historiographie Makedoniens in den neunziger Jahren // Österr. Osthefte. - Wien, 2002. - Jg. 44, H. 1/2. -S. 435-452.

Македонская историография в 1990-е гг.

789. Strzelczyk J. Naukowe poklosie millenium zjazdu gniez-nienskiego // Rocz. hist. - Poznan, 2002. - Rocz. 48. - S. 157-174.

Польская историография 2000-2001 гг. о гнезненском съезде 1000 г.

790. Sundhaussen H. Serbische Historiographie zwischen nationaler Legitimationswissenschaft und postnationalem Paradigmenwechsel // Österr. Osthefte. - Wien, 2002. - Jg. 44, H. 1/2. - S. 411-419.

Сербская историография в 1990-е гг.

791. Trgovcevic L. Historiographie in der BR Jugoslawien 19912001 // Österr. Osthefte. - Wien, 2002. - Jg. 44, H. 1/2. - S. 397-409.

Югославская историография в 1991-2001 гг.

792. Troebst S. Geschichtspolitik und historische «Meisterer-zalungen» in Makedonien vor und nach 1991 // Österr. Osthefte. -Wien, 2002. - Jg. 44, H. 1/2. - S. 453-472.

Историческая наука в Македонии до и после 1991 г.

793. Tuma O. Czech historiography of contemporary history (1945-1989) // Historica. - Pr., 2002. - № 9. - P. 125-154.

История Чехии 1945-1989 гг. в чешской историографии.

794. Valenta J. Sporne problemy dejin XX. stoleti v ceske a polske historiografii // Slovan. prehled. - Pr., 2002. - Roc. 88, c. 2. -S.244-256.

Спорные проблемы истории Чехии и Польши 20-го века в чешской и польской историографии.

795. Wanatowicz M.W. W kwestii badan sl^skoznawczych. Kilka refleksji metodologicznych // Problemy narodowosciowe Europy Srodkowo-Wschodniej w XIX i XX wieku. - Poznan, 2002. - S. 221229.

Методологические проблемы изучения истории Силезии в польской и немецкой историографии.

ПОЛИТИЧЕСКАЯ ИСТОРИЯ

796. Ангелов В. Политиката на БКП по македонския въпрос след преврата от 9.IX.1944 г. в българската прокомунисти-ческа историография // Минало = Minalo. - С., 2002. - Г. 9, кн. 1. -С. 70-86.

Политика БКП по македонскому вопросу в 1944-1948 гг. и оценка болгаро-югославских отношений в эти годы болгарской историографией 1960-1990-х гг.

797. Багдасарян В.Э., Толстой С.Г. Русская война: столетний историографический опыт осмысления Крымской кампании. -М., 2002. - 258 с. - Библиогр. в примеч.

Крымская война 1853-1856 гг.

798. Бирюков Н.А. Русские историки XVIII - начала ХХ веков о комплектовании русской армии XVII века // Прошлое Новгорода и Новгородской земли. - Велик. Новгород, 2002. - Ч. 2. -С. 3-8.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.