CC BY
22
Оригинальная статья / Original article УДК 591.151:636.22/.28.082.13(470.67) DOI: 10.18470/1992-1098-2020-2-165-171
Полиморфизм генов PIT-1, PRL, GH молочного скота
W ^ W
кавказской бурой породы, разводимого в различных природно-экологических зонах Республики Дагестан
Алимсолтан А. Оздемиров1, Марина И. Селионова2, Людмила Н. Чижова2 , Абдусалам А. Хожоков1, Евгения С. Суржикова2, Джавгарат М. Рамазанова1
'Федеральный аграрный научный центр РД, Махачкала, Россия 2Северо-Кавказский Федеральный научный аграрный центр, Михайловск, Россия
Контактное лицо
Людмила Н. Чижова, доктор сельскохозяйственных наук, профессор, главный научный сотрудник лаборатории иммуногенетики и ДНК-технологий, ФГБНУ «Северо-Кавказский федеральный научный аграрный центр»; 356241, Россия, г. Михайловск, ул. Никонова, 49. Тел. +7(8652)717218 Email [email protected] ORCID https://orcid.org/0000-0002-4029-0482
Формат цитирования
Оздемиров А. А., Селионова М.И., Чижова Л.Н., Хожоков А. А., Суржикова Е.С., Рамазанова Д.М. Полиморфизм генов Р1Т-1, Р^, GH молочного скота кавказской бурой породы, разводимого в различных природно-экологических зонах Республики Дагестан // Юг России: экология, развитие. 2020. Т.15, N 2. С. 165-171. ЭО!: 10.18470/1992-1098-2020-2-165171
Получена 16 января 2020 г.
Прошла рецензирование 12 марта 2020 г.
Принята 23 марта 2020 г.
Резюме
Цель. Широкое распространение так называемых коммерческих пород приводит к потере уникального генофонда аборигенных пород, сужению той генетической базы, которая необходима для сохранения, увеличения генетического разнообразия еще сохранившихся пород скота. К таким породам относится кавказская бурая. В связи с этим целью настоящих исследований явилось изучение полиморфизма генов Р1Т-1, РН1, вИ молочного скота, разводимого в разных эколого-климатических зонах Республики Дагестан, для выявления генотипов носителей селекционно-значимых маркерных аллелей для сохранения и дальнейшего использования их в селекционном процессе. Материал и методы. Использованием методов ПЦР-ПДРФ проведено генотипирование коров кавказской бурой породы, разводимой в разных природно-климатических зонах. Изучен полиморфизм генов Р1Т-1, РН1, вИ, проведен анализ их аллельного спектра, выявлены генотипы, проведен популяционный анализ их распределения в исследуемом поголовье, изучены особенности генетической структуры исследуемых популяций в связи с условиями среды их обитания.
Результаты. Установлено своеобразие аллельного спектра генов Р1Т-1, РН1, вИ характерное для каждой исследуемой популяции животных. Выявлены гомо-, гетерозиготные генотипы носители желательных маркерных аллелей с частотой встречаемости, зависящей как от гена, так и популяционной принадлежности животных. Выявлены особенности генетической структуры изучаемых генов в исследуемых популяциях.
Заключение. Полученные данные свидетельствуют о генетическом своеобразии кавказской бурой породы, разводимой в разных природно-климатических зонах Республики Дагестан и вероятно, связаны с проявлением такой адаптации, характер которой складывается под влиянием сложившихся экологических, природно-климатических условий среды обитания. Ключевые слова
Генодиагностика, генофонд, популяция, адаптация, молочный скот, кавказская бурая порода.
© 2020 Авторы. Юг России: экология, развитие. Это статья открытого доступа в соответствии с условиями Creative Commons Attribution License, которая разрешает использование, распространение и воспроизведение на любом носителе при условии правильного цитирования оригинальной работы.
Polymorphism of PIT-1, PRL and GH genes in dairy cattle of the Caucasian Brown breed bred in various natural ecological zones of the Republic of Dagestan, Russia
Alimsoltan A. Ozdemirov1, Marina I. Selionova2, Lyudmila N. Chizhova2 , Abdusalam A. Khozhokov1, Evgeniya S. Surzhikova2 and Dzhavgarat M. Ramazanova1
1Federal Agricultural Research Centre of the Republic of Dagestan, Makhachkala, Russia North Caucasus Federal Agricultural Research Centre, Mikhailovsk, Russia
Principal contact
Lyudmila N. Chizhova, Doctor of Agricultural Sciences, Professor and chief researcher, Laboratory of Immunogenetics and DNA Technologies, North Caucasus Federal Agricultural Research Centre; 49 Nikonova St, Mikhailovsk, Russia 356241. Tel. +7(8652)717218 E-mail [email protected] ORCID https://orcid.org/0000-0002-4029-0482
How to cite this article
Ozdemirov A.A., Selionova M.I., Chizhova L.N., Khozhokov A.A., Surzhikova E.S., Ramazanova D.M. Polymorphism of PIT-
1, PRL and GH genes in dairy cattle of the Caucasian Brown breed bred in various natural ecological zones of the Republic of Dagestan, Russia. South of Russia: ecology, development. 2020, vol. 15, no.
2, pp. 165-171. (In Russian) DOI: 10.18470/1992-1098-2020-2-165-171
Received 16 January 2020 Revised 12 March 2020 Accepted 23 March 2020
Abstract
Aim. The widespread use of so-called commercial breeds leads to the loss of a unique gene pool of native breeds and the narrowing of the genetic base that is necessary to preserve and to increase the genetic diversity of cattle breeds which are still preserved. These breeds include the Caucasian Brown. In connection , the aim of this research was to study the polymorphism of PIT-1, PRL and GH genes in dairy cattle bred in different ecological climatic zones of the Republic of Dagestan to identify the genotypes of carriers of selection-significant marker alleles for their preservation and further use in the selection process.
Material and Methods. Genotyping of the Caucasian brown breed cows bred in different natural climatic zones was carried out using PCR-RFLP methods. The polymorphism of PIT-1, PRL and GH genes was studied, population analysis of their distribution in the cattle stock studied was carried out and the features of the genetic structure in the researched populations were studied in relation to the conditions of their habitat.
Results. The specific allelic PIT-1, PRL, and GH gene spectrum, characteristic for each animal population studied has been established. Homozygous and heterozygous carrier genotypes of the desired marker alleles with frequency of occurrence depending on both the gene and the animal population were identified. The genetic structural features of the genes studied in the researched populations were revealed.
Conclusion. The data obtained indicate the genetic uniqueness of the Caucasian Brown breed bred in different natural climatic zones in the Republic of Dagestan and are probably associated with the manifestation of adaptations, the nature of which has developed under the influence of the prevailing ecological, natural climatic conditions of its habitat. Key Words
Gene diagnosis, gene pool, population, adaptation, dairy cattle, Caucasian Brown breed.
© 2020 The authors. South of Russia: ecology, development. This is an open access article under the terms of the Creative Commons Attribution License, which permits use, distribution and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited.
ВВЕДЕНИЕ
При действии на организм животных неблагополучных экологических условий, процесс адаптации и компенсации сопровождается изменениями в координации целого ряда систем: морфологических, биохимических, иммунологических и других, с одной стороны, формированием и закреплением такого механизма адаптации, который путем увеличения избирательной активности определенных генов, их экспрессии, повышения активности клеточных структур, обеспечивает лучшую выживаемость животных при изменении условий содержания, с другой.
Пути адаптации к конкретным условиям различны. Это прежде всего сбалансированный отбор, направленный на поддержание аллельного многообразия генов, а также средовые факторы, обеспечивающих генетическую изменчивость популяции [1; 2]. Этот популяционно-генетический параметр, характеризующий особенности генетической структуры как отдельно взятого животного, так и стада, популяции, породы, в целом, широко используется для оценки, контроля и управления генетическими ресурсами сельскохозяйственных животных. Это является особо актуальным для всего мирового сообщества, из-за происходящего, беспрецедентно быстрыми темпами, сокращения биоразнообразия, которое приобретает не только социально-экономический, экологический характер, но и создаст реальную угрозу потери породного разнообразия генофонда сельскохозяйственных животных [3].
Анализ данных ФАО свидетельствует, что в течение первых шести лет XXI века более 60 пород полностью исчезли, то есть за один месяц исчезает одна порода, унося с собой уникальные генетические данные. Утеря породного разнообразия в нашей стране может привести к сокращению собственных генетических ресурсов, зависимости от импортных поставок животных. В этой связи, не менее актуальна информация о генетической структуре местных, локальных пород, так как специфический уклад их генов особо важен для создания генетических обоснованных программ по сохранению биоразнообразия и рационального использования отечественных генетических ресурсов [4]. При этом особо важное значение имеет оценка генофонда аборигенных пород, как источника сохранения генетической изменчивости, а в перспективе устойчивого повышения биоразнообразия.
Молочный скот кавказской бурой породы, формировавшейся длительное время в конкретных географических зонах Республики Дагестан, хорошо адаптирован к определенному уровню кормления и природно-климатическим условиям равнинной, горной и предгорной зон. Вследствие высокой адаптивной пластичности и способности производить продукцию в суровых условиях животные этой породы пользуются большим спросом.
С развитием молекулярно-генетических методов исследований, позволяющих амплифи-цировать большое количество определенных участков ДНК, с последующим анализом - полиморфизма этого
участка, стало возможным осуществление не только поиска ключевых генов, полиморфизм которых ассоциирован с хозяйственно-ценными признаками, но и сохранения, накопления селекционно-значимых генотипов в племенных стадах [5; 6].
В качестве генов, маркирующих молочную продуктивность крупного рогатого скота, рассматриваются такие гены, как гипофизарный фактор транскрипции (PIT-1), пролактин (PRL), соматотропин (GH).
Гипофизарный фактор транскрипции (PIT-1), расположенный у крупного рогатого скота в центромерной зоне первой хромосомы, занимает особое место в детерминации молочной продуктивности и рассматривается как третья самая высокая ступень в регуляции этого процесса. Доказано, что на ранних этапах эмбриогенеза он направляет дифференциацию клеток гипофиза, определяет развитие зон, ответственных за синтез соматотропина, пролактина и участвует в регуляции экспрессии их генов.
Ген пролактин (PRL), расположенный у крупного рогатого скота на 23 хромосоме, является одним из универсальных гормонов гипофиза, относится к семейству белковых гормонов, участвующих в инициации и поддержании лактации [7].
Соматотропин (GH) продуцируется передней долей гипофиза, является одним из важнейших регуляторов соматического роста животных. Установлено, что ген, контролирующий синтез соматотропина, регулирует рост животного, а также играет ключевую роль в обменных процессах (углеводном и жировом) [8].
Генетическое маркирование сельскохозяйственных животных в странах с хорошо развитым животноводством является обязательным условием. В последние годы значительно возрос интерес к этому направлению исследований и в РФ. В силу разных причин как объективных, так и субъективных применение методов ДНК-диагностики в селекции крупного рогатого скота и, в частности, кавказской бурой породы, разводимой в Республики Дагестан, не приводится. Выявление особенности полиморфизма генов гипофизарного фактора транскрипции (PIT-1), пролактина (PRL), соматотропина (GH), контролирующих молочную продуктивность, представляет особый интерес в контексте адаптации молочного скота кавказской бурой породы, разводимой в разных природно-климатических зонах Республики Дагестан, а также как источника, уникального аллельного своеобразия генов, маркирующих высокую молочную продуктивность, что явилось целью настоящих исследований.
МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
Научно-исследовательская работа выполнялась на крупном рогатом скоте (коровы, п=70) кавказской бурой породы, разводимой в разных эколого-географических зонах Республики Дагестан: равнинная местность, высота над уровнем моря 100-250 м (п=20), горная местность, высота над уровнем моря 650-1250 м
(п=50). Биоматериалом являлась ДНК, выделенная из образцов крови исследуемых животных с использованием набора реагентов для выделения ДНК «DIAtomtmDNAPrep» (^оСепе1_аЬ, Москва). Выход ДНК составил 3-5мкг/100мкл с ОЭ 260/280 от 1,6 до 2,0. Для проведения ПЦР применялись наборы «СепеРакРСКСоге», (^оСепе1_аЬ, Москва).
Методом ПЦР-ПДРФ (полимиразно-цепная реакция - полиморфизм длин рестрикционных
фрагментов) на программируемом четырехканальном термоциклере «Терцик» фирмы «ДНК-технология» (Россия) проведено генотипирование исследуемых популяций коров для изучения полиморфизма генов гипофизарного фактора транскрипции (Р1Т-1), пролактина (Р№), соматотропина (вИ) [9; 10]. Полимеразно-цепная реакция (ПЦР) осуществлялась с использованием специфических праймеров (табл. 1).
Таблица 1. Характеристика аллельных вариантов Table 1. Characterization of allelic variants
Нуклеотидные последовательности Nucleotide sequences T С, отжига ToC, annealing Генотип Genotype Амплификат, (п.н.) Amplified (p.n.) Эндонуклназа / замена нуклеотида Endonuclease / Nucleotide replacement
PIT-1
F:5'-caatgagaaagttggtgc-3' R:5'-tctgcattcgagatgctc-3' 55 AA/AB/BB 660 Hinfl / A^G
PRL
F:5'-cgagtccttatgagcttgattctt-3' R:5'-gccttccagaagtcgtttgttttc-3' 63 АА/АВ/ВВ 156 Rsal / A^G
GH
F:5'-gctgctcctgagccttcg-3' R:5'-gcggcggcacttcatgaccct-3'
65
VV/VL/LL
223
AluI / C^A
Методом гель-электрофореза определялось число и длина фрагментов рестрикции в 1,8-2,5% агарозном геле при УФ-свете после окрашивания бромистым этидием. В качестве маркера молекулярных масс использовался стандартный набор М 50 «GenePakDNA Markers» (IsoGene Lab).
ПОЛУЧЕННЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
Анализом результатов генотипирования исследуемого поголовья установлено, что полиморфизм изучаемых генов, представлен двумя аллелями: гипофизарный фактор транскрипции (PIT-1) аллелями PIT-1A и PIT-1B;
пролактина РЯ1 - РЯ1А и РЯ1В; соматотропина вИ - вИ у и вИ1 с разной частотой встречаемости.
Частота встречаемости аллеля Р1Т-1А в выборке коров кавказской бурой породы, выращиваемых в условиях равнины, составила 0,18; аллеля Р1Т-1В - 0,82, в выборке коров этой же породы, но выращиваемой в
условиях гор
PIT-1
0,10; PIT-1
0,90,
соответственно. Что нашло отражение в частоте встречаемости как гомозиготных Р1Т-1АА, Р1Т-1ВВ, так и гетерозиготного Р1Т-1АВ генотипов, составившей: в популяции, выращиваемых в условиях низины: Р1Т-1АА -0; Р1Т-1ВВ - 65,0; Р1Т-1АВ - 35,0%, в условиях гор - 2,0; 82,0; 16,0%, соответственно (табл. 2).
Таблица 2. Распределение генотипов в исследуемых популяциях Table 2. Genotype distribution in the populations studied
PIT-1
PRL
Показатель
Генотип / Genotype
GH
Indices AA* AB BB AA AB BB* VV* LV LL
(A) (B) (A) (B) (V) (L)
Кавказская бурая (равнина), (n=20) / Caucasian Brown (plain), (n=20)
Частота аллеля 0,18± 0,82± 0,87± 0,13± 0,20± 0,80±
Allel frequencies 0,06 0,06 0,05 0,05 0,06 0,06
Частота генотипов, % Genotype frequencies, % 0 35,0 65,0 80,0 15,0 5,0 20,0 0 80,0
Кавказская бурая (горы), (n=50) / Caucasian Brown (mountains), (n=50)
Частота аллеля 0,10± 0,90± 0,75± 0,25± 0,33± 0,67±
Allel frequencies 0,04 0,04 0,06 0,06 0,07 0,07
Частота генотипов, % Genotype frequencies, % 2,0 16,0 82,0 54,0 42,0 4,0 26,0 14,0 60,0
Характерная особенность аллельного спектра гена пролактина РИ. в исследуемых популяциях выразилась в высокой (0,87) частоте встречаемости аллеля РИ1А, но
низкой (0,13) аллеля РЯ1В, высокой (80,0%) частотой встречаемости генотипа РИ1АА, низкой (15,0%) - РИ1АВ и очень низкой (5,0%) генотипа РИ1ВВ, в популяции коров,
выращиваемых в условиях равнины, против 0,75 и 0,25; 54,0; 4,0; 42,0%, соответственно, - в горных условиях.
Неоднозначным оказалось распределение
частоты встречаемости аллелей GHV и GHL, генотипов ^..д
GH , GH, GH в исследуемых популяциях, составившее: 0,20 и 0,80; 20,0; 0; 80,0%, соответственно, у животных, находящихся в равнинных условиях, против 0,33 и 0,67; 26,0; 60,0; 14,0%, соответственно, - в горной местности.
Сопоставление полученных данных
свидетельствует о том, что распределение частоты встречаемости селекционно-значимых аллелей и генотипов в изучаемых популяциях зависело как от зоны их разведения, так и гена. Так, частота
А
встречаемости желательного аллеля Р1Т-1 в популяции коров, содержащихся в условиях равнины, в 1,8 раза была выше, по сравнению с животными, находившимися в горных условиях. Доля животных носителей гомозиготного генотипа Р1Т-1АА в популяции, разводимой в горной местности, составила 2,0%, при его отсутствии в популяции равнины, но чаще, более чем в 2 раза (35,0%), встречался гетерозиготный генотип Р1Т-1АВ(16,0%).
Своеобразие распределения селекционно-значимого аллеля PRLВ в исследуемых популяциях
выразилось в большей (0,25), почти в 2 раза, его частоте встречаемости аллеля в популяции, выращиваемой в горных условиях, чем в равнинных (0,13). Доля животных с гомозиготным PRLВВ генотипом в обоих популяциях была сравнительно одинаковой (5,0 и 4,0%). Обращает на себя внимание тот факт, что
пп.АВ
присутствие гетерозиготного PRL генотипа в популяции коров, содержащихся в горных условиях, было более чем 2,5 раза выше, чем в разводимых на равнине: 42,0, против 15,0%.
Что касается селекционно-значимого аллеля GHV, то он чаще встречался в выборке коров из горной местности, по сравнению с равнинной: 0,33, против 0,20. При сравнительно одинаковом распределении гомозиготного GHVV генотипа, составившим (0,20-0,26) в исследуемых популяциях, выявлено отсутствие гетерозиготного GHLV генотипа в выборке коров, содержащихся в равнинных условиях.
Методами генетико-статистического анализа дана оценка генетической структуры исследуемых популяций молочного скота. Величина изучаемых генетических констант зависела как от ареала разведения животных, так и гена (табл. 3).
Таблица 3. Популяционные особенности генетической структуры молочного скота кавказской бурой породы Table 3. Population features of the genetic structure in dairy cattle of the Caucasian Brown breed
Ген Показатель
Gene Indices
Са, % Na V, % Hobs ТГ
Кавказская бурая (равнина) / Caucasian Brown (plain)
PIT-1 70,S 1,42 24,S 0,S38 0,870 +0,12 Ф>Т
PRL 77,4 1,29 17,6 0,176 0,290 - 0,11 Ф<Т
GH 68,0 1,47 27,0 0 0,470 - 0,47 Ф<Т
Среднее
по генам Genetic 71,9 1,39 23,0 0,238 0,S43
Average
Кавказская бурая (горы) / Caucasian Brown (mountains)
PIT-1 82,0 1,22 16,0 0,190 0,620 - 0,03 Ф<Т
PRL 62,S 1,60 3S,S 0,724 0,S99 +0,13 Ф>Т
GH SS,8 1,79 42,2 0,163 0,722 - 0,S6 Ф<Т
Среднее
по генам 66,7 1,S4 31,2 0,3S9 0,647
Genetic Average
Степень гомозиготности (Са, %), свидетельствующая о консолидации стада, варьировала от (70,5%) в локусе гена Р1Т-1 в выборке коров, выращиваемых в условиях равнины до (82,0%) этого же гена - в горных условиях. Характерной особенностью изучаемого показателя явилось то, что наименьшая степень гомозиготности (62,5%) в локусе гена РК1_ была характерна для популяции коров, содержащей в условиях гор, в то время как наибольшая величина этого показателя (77,4%), была характерна для популяции, разводимой на равнине. Что касается степени гомозиготности гена СИ, то вариабельность этого показателя в исследуемых популяциях была незначительной (55,8-68,0%).
Число эффективно действующих аллелей ^а) в локусах генов СИ и РК1_ было наибольшим (1,79 и 1,60), но наименьшим (1,22) в локусе гена Р1Т-1 в выборке коров, содержащихся в горной местности. Число эффективно действующих аллелей в локусах генов Р1Т-1 и СИ было, сравнительно, одинаковым (1,42 и 1,47) в выборке коров, выращиваемых в низменной местности, с меньшим их количеством (1,29) в локусе РК1_.
Что касается степени генетической изменчивости (V, %), то наивысшим этот показатель был в локусах генов СИ и РК1_ в выборке коров, выращиваемых в горных условиях, составивший 42,2 и
35,5%, соответственно, против 27,0 и 17,6% -разводимых на равнине.
Уровень наблюдаемой (Hobs) и ожидаемой (Hex) гетерозиготности гена PIT-1 был более чем в 2 раза выше в выборке коров из низинной местности, по сравнению с животными, находящимися в условиях гор 0,538 и 0,870, против 0,190 и 0,620.
Что касается уровня Hobs и Hex гена PRL, он был ниже в выборке коров, разводимой в условиях равнины, чем в условия гор: 0,176 и 0,290, против 0,724 и 0,599. Неоднозначными оказались значения уровня наблюдаемой (Hobs) гетерозиготности гена GH: от отсутствия его 0 в выборке коров, содержащихся в равнине, до 0,163 - в горных условиях. Вариабельность уровня ожидаемой гетерозиготности (Hex) этого гена составила 0,722 в выборке коров, разводимой в условиях гор, против 0,470 - в условиях равнины.
Тест гетерозиготности (ТГ) изучаемых генов в исследуемых популяциях, имел, в основном, отрицательные значения с значительной вариабельностью: от 0,03 до - 0,56. Что свидетельствует о недостатке гетерозигот в исследуемых популяциях молочного скота кавказской бурой породы.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Анализом результатов генотипирования коров кавказской бурой породы установлено, что полиморфизм генов PIT-1, PRL, GH представлен двумя аллелями PIT-1A и PIT-1B; PRLA и PRLB; GH V и GHL, тремя генотипами, соответственно PIT- 1AA, PIT-1BB, PIT-1AB; PRLAA, PRLBB, PRLAB; GHVV, GHLL, GHLV с разной частотой встречаемости, зависящей как от гена, так и от условий разведения животных. Установлено, что популяции коров достаточно сходны по частоте встречаемости отдельных аллелей изучаемых генов. В тоже время отмечено некоторое своеобразие, что нашло отражение в формирование генотипов. Суммарное количество селекционно-значимых генотипов носителей гомозигот (PIT-1AA, PRLAA, GHLL) в популяции коров, выращиваемой в условиях равнины составило 25,0, в условиях гор - 32,0%, носителей гетерозигот (PIT-1AB, PRLAB, GHLV), обеспечивающих генетическое разнообразие популяции, было почти в два раза выше (40,0 и 72,0%) в популяции коров выращиваемых в условиях гор. Вариабельность степени гомозиготности изучаемых популяций была не значительной, свидетельствующая о консолидации генофонда кавказской бурой породы, в тоже время степень генетической изменчивости (суммарно по генам) исследуемой выборки составила 54,2%, в том числе 23,0% - популяции в условиях равнины, 31,2% - в горных условиях. Полученные результаты свидетельствуют о своеобразии породного, популяционного генофонда молочного скота кавказской бурой породы. Выявленное своеобразие аллельного спектра изучаемых генов, вероятно, следует отнести к проявлению популяционного вида адаптации, характер которой складывается под влиянием сложившихся экологических, природно-климатических условий среды обитания.
Современные генетические подходы к совершенствованию пород, основанных на более
полной оценке генотипа животных и генетического разнообразия популяции, будут способствовать совершенствованию экологических основ сохранения местных пород, а их внутрипопуляционная изменчивость и высокая адаптивностью обеспечат устойчивое развитие животноводства в разных географических экосистемах.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Столповский Ю.А. Концепция и принципы генетического мониторинга для сохранения in situ пород доместицированных животных // Сельскохозяйственная биология. 2010. Т. 45. N 6. С. 3-8.
2. Зиновьева Н.А., Сермягин А.А., Доцев А.В., Боронецкая О.И., Петрикеева Л.В., Абдельманова А.С., Brem G. Генетические ресурсы животных: развитие исследований аллелофонда российских пород крупного рогатого скота - миниобзор // Сельскохозяйственная биология. 2019. Т. 54. N 4. С. 631641. DOI: 10.15389/agrobiology.2019.4.631rus
3. Зиновьева Н.А., Доцев А.В., Сермягин А.А., Виммерс К., Рейер Х., Солкнер Й., Денискова Т.Е., Брем Г. Изучение генетического разнообразия и популяционной структуры российских пород крупного рогатого скота с использованием полногеномного анализа SNP // Cельскохозяйственная биология. 2016. Т. 51. N 6. С. 788-800. DOI: 10.15389/agrobiology.2016.6.788rus
4. Крюков В.И., Шалимова О.А., Друшляк Н.Г., Пикунова А.В. ДНК-диагностика в селекции крупного рогатого скота // Вестник ОрелГАУ. 2012. N 1. С. 62-67.
5. Долматова И.Ю., Валитов Ф.Р. Оценка генетического потенциала крупного рогатого скота по маркерным генам // Вестник Башкирского университета. 2015. Т. 20. N 3. С. 850-853.
6. Lazebnaya I.V., Lazebny O.E., Stolpovsky Yu.A. Distribution of gh1, ghr, and prl gene polymorphisms in two turano mongolian cattle breeds from russia, china, and mongolia // Molecular Phylogenetics Contributions to the 5th Moscow International Conference "Molecular Phylogenetics and Biodiversity Biobanking". A. Troitsky and L. Rusin, eds. 2018. 47 p. DOI: 10.30826/MolPhy2018-27
7. Лазебная И.В., Перчун А.В. Исследование крупного рогатого скота бурятской породы с использованием генов-кандидатов // Евразийский союз учёных. 2016. N 31-2. С. 6-9.
8. Unal E.O., Kepenek E.§., Ding H., Ozer F., Sonmez G., Togan I., Soysal M.I. Growth hormone (GH), prolactin (PRL), and diacylglycerol acyltransferase (DGAT1) gene polymorphisms in Turkish native cattle breeds // Turkish Journal of zoology. 2015. V. 39. P. 734-748. DOI: 10.3906/zoo-1409-9
9. Селионова М.И., Чижова Л.Н., Бобрышова Г.Т., Суржикова Е.С., Михайленко А.К. Перспективные генетические маркеры крупного рогатого скота // Вестник АПК Ставрополья. 2018. N 3 (31). С. 44-51. DOI: 10.31279/2222-9345-2018-7-31-44-51
10. Селионова М.И., Чижова Л.Н., Суржикова Е.С., Шарко Г.Н., Михайленко Т.Н., Чудновец А.И. Породные особенности аллельного профиля генов, контролирующих молочную продуктивность крупного
рогатого скота // АгроЗооТехника. 2019. Т. 2. N 1. С. 3. DOI: 10.15838/alt.2019.2.1.3
REFERENCES
1. Stolpovskii Yu.A. Concept and principles of genetic monitoring for the purpose of preservation in situ of domestical animals kinds. Sel'skokhozyaistvennaya biologiya [Agricultural Biology]. 2010, vol. 45, no. 6, pp. 38. (In Russian)
2. Zinovieva N.A., Sermyagin A.A., Dotsev A.V., Boronetskaya O.I., Petrikeeva L.V., Abdelmanova A.S., Brem G. Animal genetic resources: developing the research of allele pool of russian cattle breeds - minireview. Agricultural Biology, 2019, vol. 54, no. 4, pp. 631-641. (In Russian) DOI: 10.15389/agrobiology.2019.4.631rus
3. Zinovieva N.A., Dotsev A.V., Sermyagin A.A., Wimmers K., Reyer H., Solkner J., Deniskova T.E., Brem G. Study of genetic diversity and population structure of five Russian cattle breeds using whole-genome SNP analysis. Agricultural Biology, 2016, vol. 51, no. 6, pp. 788-800. (In Russian) DOI: 10.15389/agrobiology.2016.6.788rus
4. Kryukov V.I., Shalimova O.A., Drushlyak N.G., Pikunova A.V. DNA diagnostics in horned cattle selection. Vestnik OrelGAU [Bulletin of the Orel State Agricultural University]. 2012, no. 1, pp. 62-67. (in Russian)
5. Dolmatova I.Y., Valitov F.R. Assessment of the genetic potential of cattle by marker genes. Vestnik Bashkirskogo universiteta [Bulletin of Bashkir University]. 2015, vol. 20, no. 3, pp. 850-853. (In Russian)
6. Lazebnaya I.V., Lazebny O.E., Stolpovsky Yu.A. Distribution of gh1, ghr, and prl gene polymorphisms in two turano mongolian cattle breeds from russia, china, and mongolia. Molecular Phylogenetics Contributions to the 5th Moscow International Conference "Molecular Phylogenetics and Biodiversity Biobanking". A. Troitsky and L. Rusin, eds., 2018, 47 p. DOI: 10.30826/MolPhy2018-27
7. Lazebnaya I.V., Perchun A.V. The study of horned cattle of the Buryat breed using candidate genes. Evraziiskii soyuz uchenykh [Eurasian Union of Scientists]. 2016, no. 31-2, pp. 6-9. (In Russian)
8. Unal E.O., Kepenek E.§., Ding H., Ozer F., Sonmez G., Togan I., Soysal M.I. Growth hormone (GH), prolactin (PRL), and diacylglycerol acyltransferase (DGAT1) gene polymorphisms in Turkish native cattle breeds. Turkish Journal of zoology, 2015, vol. 39, pp. 734-748. DOI: 10.3906/zoo-1409-9
9. Selionova M.I., Chizhova L.N., Bobryshova G.T., Surzhikova E.S., Mikhailenko A.K. Perspective genetic markers of horned cattle. Agricultural Bulletin of Stavropol Region, 2018, no. 3 (31), pp. 44-51. (In Russian) DOI: 10.31279/2222-9345-2018-7-31-44-51
10. Selionova M.I., Chizhova L.N., Surzhikova E.S., Sharko G.N., Mikhailenko T.N., Chudnovets A.I. Breed characteristics of the allelic profile of the genes that control milk production in cattle. AgroZooTehnika, 2019, vol. 2, no. 1, 3 p. DOI: 10.15838/alt.2019.2.1.3
КРИТЕРИИ АВТОРСТВА
Абдусалам А. Хожоков и Джавгарат М. Рамазанова отобрали биоматериал для исследований; Алимсолтан А. Оздемиров, Марина И. Селионова, Людмила Н. Чижова и Евгения С. Суржикова провели ДНК-исследования и проанализировали данные. Все авторы в равной степени несут ответственность при обнаружении плагиата, самоплагиата или других неэтических проблем.
КОНФЛИКТ ИНТЕРЕСОВ
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
AUTHOR CONTRIBUTIONS
Abdusalam A. Khozhokov and Dzhavgarat M. Ramazanova selected biomaterial for research. Alimsoltan A. Ozdemirov, Marina I. Selionova, Lyudmila N. Chizhova and Evgeniya S. Surzhikova conducted DNA research and analyzed data. All authors equally participated in writing the manuscript and are equally responsible for plagiarism, self-plagiarism and other ethical transgressions.
NO CONFLICT OF INTEREST DECLARATION
The authors state that there is no conflict of interest.
ORCID
Алимсолтан А. Оздемиров / Alimsoltan A. Ozdemirov https://orcid.org/0000-0003-2150-2192 Марина И. Селионова / Marina I. Selionova https://orcid.org/0000-0002-9501-8080 Людмила Н. Чижова / Lyudmila N. Chizhova https://orcid.org/0000-0002-4029-0482 Абдусалам А. Хожоков / Abdusalam A. Khozhokov https://orcid.org/0000-0002-7303-0222 Евгения С. Суржикова / Evgeniya S. Surzhikova https://orcid.org/0000-0002-3955-0902 Джавгарат М. Рамазанова / Dzhavgarat M. Ramazanova https://orcid.org/0000-0003-4928-1635
