Электронный журнал ИССЛЕДОВАНО В РОССИИ 908 http://zhumal.ape.ielam.ru/artides/2005/086.pdf
Поликонденсация полиимидатов в растворе
Бурдуковский В.Ф.( [email protected]), Могнонов Д.М., Ботоева С.О., Мазуревская Ж.П.
Байкальский институт природопользования СО РАН
Введение
Известно, что полигетероарилены (ПГА) характеризуются как полимеры, обладающие комплексом ценных, а иногда, и уникальных физико-химических и механических свойств. В настоящее время в мире синтезировано большое количество высокотермостойких ПГА различных классов, но ассортимент освоенных промышленностью невелик. Это связано с типичными трудностями, как сложность переработки полимеров (из-за неплавкости и/или нерастворимости), сложность синтеза полимера или мономеров и многими другими. Поэтому остаются актуальными поиск новых доступных и экономически выгодных мономеров, создание более простых, экологичных методов синтеза полимеров, а также новых классов ПГА, легко перерабатываемых в высокопрочные, термостойкие изделия при неотъемлемом использовании дешевых мономеров и экологически безопасных технологических процессов.
Целью исследования являлось разработка метода получения нового класса ПГА -полиимидатов (ПИД) на основе бис-фенолов (БФ) и имидоилхлоридов (ИХ).
Синтез ИХ
В реакциях получения ПИД использовали ИХ полученные как на основе дикарбоновых кислот (ИХ-К) по схеме:
°\\ , О
С—я—с. С^ С1
0-ки
н
и
2
8°С1
С1 С1
©^-«'-С-к-®
III ИХ-К
°°
II
Где ^ _ _
1 2 3
так и на основе диаминов (ИХ-А) полученные по схеме:
//°
и2М—я—МБ
СК ^ и 2 и
■2
IV
° II °
8°С1
С1 С1
V ИХ-А
Где я —
Си 2 7
Бис-бензанилиды (II), как промежуточные соединения в синтезе ИХ, получали в соответствии с методом Шоттена-Баумана (выход до 76%) [1]. Бесцветные продукты перекристаллизовывали из водного ДМФА, многократно промывали водой. Хлорирование (реакция 2) производили 2-3 кратным избытком хлористого тионила в присутствии каталитического количества диметилформамида. Реакция начинается спонтанно уже при комнатной температуре. Продукт после отгонки избыточного тионил хлорида перекристаллизовывали из октана или гексана, выход 71,3-87,5 %.
Строение подтверждено элементным анализом и ИК-спектроскопией. Согласно ИК-спектрам наблюдаются характеристические полосы поглощения соответствующие при 1690 - 1720 см-1 азометиновой связи (С=М и при 760 - 800 см-1 (С-С1) [2].
1
I
1
5
4
Синтез ПИД
Основные закономерности полимерообразования при взаимодействие БФ с ИХ отслеживали на примере взаимодействия 4,4'-окса-бис-(К-фениленбензиминохлорида) с резорцином по ниже следующей схеме.
Молекулярную массу образующихся полимеров косвенно оценивали по величине характеристической вязкости т.к. по уравнению Марка-Куна-Хаувинка [п]=КМа с увеличением молекулярной массы (ММ) возростает [п] [3].
Cl
Cl
Cl
Cl
+ + n HO— E— OH
i -
— R1—C
N* °—E-^
ПИД-К
•O 2 „SC -
_O\C^N—R—N —R-s
ПИД-А
Где E =
С (СН з) г III
SO 2 IV
Установлено, что (рис. 1) реакция получения ПИД имеет значительный индукционный период, так заметный прирост ММ наблюдается только после 10 часов синтеза и продолжается вплоть до 17-19 часов при температурах свыше 160 оС. Снижение или повышение температуры от оптимального интервала (170-180 оС), приводит к образованию низкомолекулярных полимеров, что обусловлено низкой скоростью протекания реакции и высокой энергией активации поликонденсации при уменьшении температуры и возрастанием числа конкурирующих побочных процессов при её увеличении.
n
n
II
I
0,25
с
.о н
о о
а п к ш
к га
а
и
а» у
I-
О
{2 0,05 ¡£ аз о. га
X п
0,2
0,15
0,1
10 12 14 16 18 20
продолжительность реакции, час
180 ос 170 оС 190 оС ♦ 160 оС
22
Рис. 1. Влияние продолжительности и температуры синтеза на характеристическую вязкость ПИД.
На ММ ПИД значительное влияние оказывает концентрация исходных мономеров (см. рис. 2). Найдено, что повышение концентрации раствора до оптимальной (0,7-0,8 моль/л) способствует образованию высоковязкого полимера. Увеличение исходной концентрации мономеров выше оптимальной, создает трудность в диффузии участвующих в реакции молекул, что уменьшает вероятность столкновения функциональных групп и предопределяет снижение ММ полимеров.
0,3 И
к я
б ^ о ц
.о
^ 13 0,15
СР о
Ф ¡£
I"
Я ш
а я
х
0,25 0,2
0,1 0,05
0
0,3 0,5 0,7 0,9 1,1
концентрация мономеров, моль/л
Рис. 2. Влияние концентрации мономеров на характеристическую вязкость ПИД. При известной способности К-метил пирролидона (МП) самостоятельно связывать выделяющейся при поликонденсации хлороводород дополнительно в качестве акцептора
Электронный журнал ИССЛЕДОВАНО В РОССИИ 9 1 2 http://zhurnal.ape.relarn.ru/articles/2005/086.pdf использовали как триэтиламин (ТЭА), так и пиридин результаты представлены в таблице 1.
Таблица 1.
Влияние концентрации акцептора хлороводорода на характеристическую вязкость ПИД
Акцептор Количество [п]
ТЭА стехиометрическое 0,26
ТЭА 10 % избыток 0,21
Пиридин стехиометрическое 0,20
0,13
Применение мольного недостатка ТЭА заведомо не оправдано, т.к. не связанный хлороводород будет блокировать БФ. Использование систем растворитель/акцептор приводит к дополнительному позитивному эффекту. Применение совместно с МП ТЭА очевидно предпочтительней, что согласуется с его более высокой константой основности -5,610-4, тогда как у пиридина - 2,010-9 [4]. Заметим, что МП, как и другие амидные растворители, не нивелирует силу основания. Более того, в растворителях этого типа основность третичных аминов обычно возрастает [5].
Дальнейшие исследования реакции ПК показали, что правило строгого эквимолярного соотношения мономеров в данном случае неприменимо. Так, наибольшая вязкость продукта наблюдается при избытке электрофила, равного 0,011-0,007 моль/л. Отчасти причиной является возможность побочного взаимодействия ИХ, с молекулами растворителя с образованием иминиевого комплекса (аддукта Вильсмайера) по следующему механизму:
с=ы—я..
с1_
ел-1
сн3
С1^с—ы— я..
Iъ
СНз
С=Ы—я...
о
6
С1
г—СНз
+
Так и возможность гидролиза ИХ из-за присутствия "следовых" количеств влаги.
Сродство растворителя и ИХ предопределяет необходимость особого порядка загрузки мономеров. Исследование влияния этого фактора на ММ ПИД при прочих равных условиях их получения привели к следующим результатам, представленным в схематическом виде:
1) БФ^ МП ^ ТЭА. ^ ИХ ^ ^ ([п] = 0,31);
2) БФ ^ МП ^ ИХ ^ ТЭА. ^ tр ([п] = 0,28);
3) ИХ ^ ТЭА ^ БФ ^ МП ^ tр ([п] = 0,20);
4) БФ^ МП ^ ТЭА.^ ИХ (в р-ре)^ tр ([п] = 0,16);
5) БФ^ МП ^ ИХ (в р-ре)^ ТЭА.^ ^ ([п] = 0,14).
Найденный оптимальный режим синтеза (продолжительность 17-19 часов, температура 170-180 оС, концентрация мономеров 0,7-0,8 моль/л при избытке ИХ 0,0110,007 моль/л в среде МП в присутствии стехиометрического количества ТЭА, способ загрузки 1) позволил перейти к получению ПИД по приведенной выше общей схеме.
Характеристики полученных полимеров приведены в таблице 2 и 3. По способности образовывать высокомолекулярные полимеры ИХ-К и ИХ-А сложно дифференцировать, но различия внутри групп очевидны. В зависимости от строения радикала ИХ-А можно расположить в следующий ряд: 4,4'-дифенилметан > 4,4'-дифенилоксид > ж-фенилен > и-фенилен. Среди ИХ-К, также наблюдается зависимость в ряду 4,4'-дифенилоксид > изофталат > терефталат. Электроноакцепторные группы, увеличивающие кислотность бис-фенола, уменьшают реакционную способность феноксидного иона [6]. Тогда вполне объяснима наблюдаемая зависимость БФ в способности образовывать высокомолекулярные продукты в ряду: бис-фенол-А > резорцин > бис-фенол-Б > гидрохинон.
Структуры ПИД были идентифицированы элементным анализом и методами ИК и
13
ЯМР С-спектроскопией, причем значительных спектральных различий межу ПИД-А и ПИД-К не наблюдалось. Так в ИК-спектре полимеров присутствуют характеристические полосы поглощения азометиновой связи 1690-1660 см-1 и поглощение при 1220-1200 см-1 имидоэфирной связи (С-О), свидетельствующие об образовании имидатной функциональной связи. Химический сдвиг имидоэфирного атома углерода в спектре ЯМР 13С наблюдается при 5=153.7-155.2 м.д., а углеродные ядра бензо-групп резонируют в области 5=119.7-132.6 м.д.[1].
Все полимеры растворимы без стадии набухания в полярных амидных растворителях, нитробензоле, диоксане, ацетоне. Среди различных характеристик полимеров большое значение имеет термическая устойчивость, т. к. именно этот показатель определяет границы применения полимера. Температуры начала разложений
Электронный журнал ИССЛЕДОВАНО В РОССИИ 9 1 4 http://zhurnal.ape.relarn.ru/articles/2005/086.pdf оценивали динамическим термогравиметрическим анализом за начало термической деструкции приняли 10 % потерю массы. ПИД термостабильны вплоть до 460 - 335 оС (воздух), наибольшей термостойкостью обладают ПИД включающие полностью ароматические фрагменты. Среди мостиковых групп наблюдается зависимость к увеличению стойкости к термоокислительной деструкции в ряду -С(СН3)2-, -СН2-, -О-, -Б02-. Этот факт можно объяснить увеличением энергии резонанса из-за включения неподеленных электронных пар атома кислорода и кислорода сульфоновой группы в общую электронную систему т. е., создания цепи сопряжения. А также устойчивостью осколка макромолекулы с неспаренным электроном на атоме серы к термическому окислению [7].
По данным термомеханического анализа ПИД переходят из стеклообразного в вязкотякучее состояние в интервале температур 227 - 360 оС, причем температура размягчения тем ниже, чем выше в нем содержания групп, повышающих гибкость макромолекулы. Этими группами судя по данным таблицы 6 являются фенильные ядра с мета-замещением и в большей мере фрагменты с "шарнирными" атомами -С(СН3)2-, -СН2-и -О-.
Таким образом, реакцией неравновесной поликонденсации ИХ с БФ нами получены и исследованы ПИД.
Хорошая растворимость при сравнительно высокой термостойкости и большом интервале между температурами начала разложения и размягчения, позволяют перерабатывать полученные полимеры современными методами в различные материалы.
Работа выполнена при поддержке Фонда содействия отечественной науке, Молодежного гранта правительства Республики Бурятия, ФЦП "Интеграция" гос. контракт № 3177/2255.
Литература
1. Губен-Вейль. Методы органической химии. - М.: Наука, 1984. - Т. 2. - 652 с.
2. Семенович Г.М. ИК и ЯМР спектроскопия полимеров. - Киев: Наука, - 1985. -
585 с.
3. Киреев В.В. Высокомолекулярные соединения. - М.: Высшая школа, 1992. - 511 с.
4. Райхард Х. Растворители и эффект среды в органической химии. - М.: Мир, 1991. -
456 с.
5. Беккер Г. Ведение в электронную теорию органических реакций. - М.: Мир, 1977.
- 467 с.
6. Темникова Т.И. Курс теоретических основ органической химии. - Л.: Химия, -1968. - 1053 с.
7. Беляков В.К., Беляков И.В., Козлов М.В., Окунев П.А. // Высокомолек. соед. А. -1973. - Т. 15. - № 5. - С. 977-981.
Таблица 2.
Характеристическая вязкость ПИД-А и некоторые термические свойства
0 2 -
0\С<^—я-к \о-я.
п
№ ПИД на основе Брутто-формула [п] Т разм., оС Т нач. разл., оС
я2 я
1 С26Н1802К2 0,21 357 460
2 0,24 310
3 -с^с (сн 3)^-0- С35Н2802Ы2 0,28 280 360
4 С32Н2204Ы28 0,25 303 420
5 -б С26Н1802Ы2 0,24 328 445
6 0,30 300 430
7 -<^с (сн 3) С35Н2802Ы2 0,33 243 357
8 СЭ2И2204К2Б 0,30 400
9 СЭ2И22К20Э 0,26 300 430
10 0,34 440
11 -<оьс (сн ,),-<0ь С41ИЭ2К20Э 0,33 227 375
12 "©""о С38И26К205- 0,29 270 393
13 СЭЭИ24К202 0,26 260 430
14 0,32 230
15 -<0>-с (сн С42ИЭ4К202 0,35 230 335
16 -©--о Сэ9И28К204- 0,30 283 382
Таблица 3.
Характеристическая вязкость ПИД-К и некоторые термические свойства
0\ 1
ус— я1—С ^ о—я-
п
№ ПИД на основе Брутто-формула [п] Т разм., оС Т нач. разл., оС
я1 я
1 С26Н1802Ы2 0,23 360 475
2 0,26 343 435
3 -<0>-с (сн С35Н2802Ы2 0,29 285 380
4 С32Н2204Ы28 0,26 300 415
5 -б С26Н1802Ы2 0,25 330 445
6 0,33 268 440
7 (сн 3) С35Н2802Ы2 0,34 260 380
8 -©--о СЭ2И2204К2- 0,27 405
9 СЭ2И22К20Э 0,26 280 -
10 0,28 243 427
11 -<оьс (сн ,),-©" С41ИЭ2К20Э 0,36 365
12 чоь-о Сэ8И26К20Э 0,26 260 390