CC BY
0Гидрометеорология и экология №2 2024
УДК 556.531; 556.551; 502.13 (1-751.1)
МРНТИ 70.27.17; 87.31.02
ПОЛИХЛОРИРОВАННЫЕ БИФЕНИЛЫ В ВОДНОЙ ЭКОСИСТЕМЕ ЗАПОВЕДНОГО
ОЗЕРА МАРКАКОЛЬ И ВПАДАЮЩИХ В НЕГО РЕК
Н.А. Амиргалиев д.г.н., профессор, А.С. Мадибеков PhD, ассоциированный профессор,
Л.Т. Исмуханова* к.г.н., А.Ө. Жәди, Б.М. Султанбекова
АО «Институт географии и водной безопасности», Алматы, Казахстан
E-mail: ismukhanova@ingeo.kz
В статье приводятся результаты исследования уровня загрязнения полихлорированными бифенилами (ПХБ) воды и донных отложений оз. Маркаколь и рек его бассейна.
Представлена краткая информация о важности изучения накопления и распространения этих опасных ксенобиотиков в водоемах и водотоках республики в целях реализации принятых РК задач в соответствии с требованиями глобальной Стокгольмской
конвенции о стойких органических загрязнителях (СОЗ). Проведенные исследования
прежде всего показали загрязненность водных ресурсов и донных осадков озера и рек,
расположенных в заповедной территории. Выявлено неравномерное распространение
концентрации токсиканта по акватории озера как в воде, так и донных отложениях.
Наиболее высокие концентрации токсиканта зарегистрированы в воде реки Калжыр,
вытекающей из озера. В озерных и речных водах обнаружены 30 индивидуальных конгенеров ПХБ, среди которых присутствуют высокотоксичные диоксиноподобные и
«маркерные» конгенеры. В водных ресурсах найдены и другие конгенеры, обладающие
достаточно высокой токсичностью. Основываясь на научных результатах ученых дальнего и ближнего зарубежья в области проблем распространения этих токсикантов на
планете сделано предположение об атмосферном переносе этих токсичных соединений
в данную заповедную зону из высокозагрязненных ПХБ территории.
Ключевые слова: полихлорированные бифенилы, токсичность, концентрация, конгенеры, атмосферный перенос.
Поступила: 18.03.24
DOI: 10.54668/2789-6323-2024-113-2-81-94
ВВЕДЕНИЕ
Озеро Маркаколь – самое крупное
озеро Горного Алтая, расположенное
в тектонической котловине. Площадь
водосборного бассейна составляет 1180 км.
Общая площадь его поверхности составляет
454,1 км2, максимальная глубина – 23,8 м,
объем – 6,5 км3. Длина озера равна 38 км,
ширина – 19 км. В озеро впадают 27 ручьев
и малых рек, основные из них – Тополевка,
Матабай, Еловка, Карагайлыбулак, ЖиреньБайтал, и берет свое начало р. Калжыр.
Озеро расположено на территории
Маркакольского национального природного
заповедника, который является частью
Алтайско-Саянского экологического региона.
Заповедник организован Постановлением
Совета Министров Казахской ССР от 4
августа 1976 года № 365 для сохранения и
изучения природных комплексов южной части
Алтая, разработки методов восстановления
биоценозов черневой тайги, изучения экологии
и динамики численности рыб в оз. Маркаколь.
Благодаря своему уникальному ландшафту и
биологическому разнообразию, территория
Маркакольского заповедника охраняется как
ключевой ареал Международных программы
Global Environment Facility (GEF), United
Nations Development Programme (UNDP), World
Wildlife Fund (WWF), Nature And Biodiversity
Conservation Union (NABU) and GTZ для
сохранения Алтай-Саянского биологически
разнообразного экологического региона и
входит в 200 приоритетных глобальных
81
Научная статья
Амиргалиев, Мадибеков и др. Полихлорированные бифенилы ...
экологических
регионов,
определенных
Международной
Организацией
«WWF
Living Planet» (Доклад «Живая планета»).
Казахстан, как сторона Конвенции по
сохранению биологического разнообразия
(Рио-де-Жанейро, 5 июня 1992 г.), которая
была одобрена РК от 19 августа 1994 г.
№ 918, имеет определенные обязательства по
сохранению биологического разнообразия.
На
34-ой
сессий
Международного
координационного
совета
программы
«Человек и биосфера» Маркакольский
заповедник был принят во Всемирную сеть
ЮНЕСКО биосферных резерватов. Все
вышеописанное свидетельствует о внимании
мирового сообщества к вопросам сохранения
биологического разнообразия Казахстана.
Характерной особенностью района
расположения оз. Маркаколь является
низкая температура воздуха, это самый
холодный район Казахстана. По данным РГП
«Казгидромет» среднегодовая температура
воздуха составляет -3,7 °С. Среднемесячная
температура воздуха в июле отмечается
на уровне 14,4 °С (Государственный
климатический кадастр).
К числу приоритетных загрязняющих
веществ окружающей среды, в т.ч. водных
ресурсов Казахстана, требующих системный
аналитический
контроль,
относятся
стойкие органические загрязнители (СОЗ).
Хлорорганические
пестициды
(ХОП):
(ДДТ, альдрин, гексахлорбензол, ГХЦГ и
др.), полихлорированные бифенилы (ПХБ),
которые входят в перечень СОЗ, отличаются
высокой токсичностью для живых организмов
даже при чрезвычайно низких уровнях
концентраций в природных объектах. Для
ксенобиотиков характерны: высокая стойкость
к физическим, химическим и биологическим
факторам, глобальная распространенность
в воздухе, воде и мигрирующих видах,
высокая кумуляционная способность в
живых организмах, активная миграция по
трофическим цепям.
СОЗ
признаны
Международным
сообществом веществами, представляющими
большую опасность для здоровья человека
и окружающей среды. Для принятия
мер по охране человека и природной
среды в 2001 г. было принято глобальное
соглашение – Стокгольмская конвенция о
СОЗ (Стокгольмская конвенция…, 2001).
Она вступила в силу в 2004 г., Казахстан
ратифицировал ее в 2007 г. Конвенция ставит
цели: немедленное прекращение производства
СОЗ, прекращение к 2025 г. их использования
и уничтожение всех отходов не позднее 2028
г. экологически безопасными методами.
Проблема, связанная с СОЗ, достаточно остро
наблюдается и в Казахстане.
Одними из наиболее токсичных
и
распространенных
в
глобальном
масштабе представителями СОЗ являются
полихлорированные
бифенилы
(ПХБ).
На территории Республики Казахстан
(РК) в настоящее время выявлено ПХБсодержащее оборудование в количестве
116 трансформаторов и около 50 тысяч
конденсаторов. Объем содержащихся в них
ПХБ приблизительно оценивается в 800 тонн.
По данным предварительной инвентаризации,
в республике были обнаружены восемь
«горячих точек» территории, загрязненных
ПХБ (Ishankulov, 2008).
Режимный мониторинг для реализации
Национальных задач по Стокгольмской
конвенции о СОЗ на водных объектах
Казахстана практически не реализуется. В
настоящее время в Казахстане отсутствует
уполномоченный орган по проведению
режимных наблюдений за СОЗ ни в одной
среде. Хотя в «Концепции экологической
безопасности РК на 2004...2015 годы»
было указано об отсутствии в Казахстане
объективной оценки загрязнения природной
среды СОЗ.
Учитывая
указанные
выше
обстоятельства, основной целью данной
работы является изучение распространения
опасных для природной среды СОЗ на
заповедные территории Казахстана, в
частности на водные объекты, находящихся
в этих зонах. Для выполнения поставленной
цели, используя современные методы анализа,
детально изучался уровень аккумулирования
высокотоксичных поллютантов в воде и донных
отложениях оз. Маркаколь и рек его бассейна.
Учитывая важность данного Национального
природного заповедника водные объекты,
находящиеся на его территории, выбраны в
качестве первого объекта исследования.
82
Гидрометеорология и экология №2 2024
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ
Натурные исследования проводились
в период с 03 июля по 13 августа 2023 г., согласно утвержденной программе исследова-
ний был проведен отбор проб воды и донных
отложений в установленных точках по акватории озера, также пробы отбирались в местах
впадения и выхода рек (речная вода) (рисунок 1).
Рис.1. Точки отбора проб воды и донных отложений
Всего было отобрано 13 проб воды и
донных отложений по акватории озера и 7
проб речной воды. Отбор проб воды произведен из поверхностного слоя (0,5 м) (СТ РК
ГОСТ Р 51592-2003). Алгоритм подготовки
химического материала к анализу включает
следующие этапы: в емкость с пробой воды
вносят 50 мл экстрагента (n-Гексан), закрывают пробкой и встряхивают не менее 20...30
минут, затем переливают в делительную воронку и выдерживают до разделения фаз.
Водный (нижний) слой сливают обратно в
емкость. Экстракцию повторяют дважды. После экстракции и разделения проводят осушение экстракта с безводным сульфатом натрия
(СТБ ИСО 6468-2003, 2004).
Образцы донных отложений отбирались с помощью дночерпателя Петерсена
(ГОСТ 17.1.5.01-80). Для анализа был отобран
верхний слой ила 5 см, характеризующий современный уровень аккумуляции ПХБ. 10 г
мокрого грунта дважды экстрагировался по
25 минут 50 мл химически чистым н-гексаном
(n-Гексан). Дальнейший анализ ПХБ в гексановом экстракте проводился по аналогии с их
определением (СТБ ИСО 6468-2003, 2004).
Анализ ПХБ в воде и донных отложениях проводился в соответствии с (СТБ ИСО
6468-2003, 2004) на газовом хроматографе
«Хромос ГХ-1000» с программным обеспечением, электронно-захватным детектором
(ДЭЗ) и использованием капиллярной колонки длиной 30 м × 0,32 мм. Условия хроматографирования следующие: температура колонки 220 0С, температура испарителя 240 0С,
температура детектора 300 0С, расход газа-носителя (азот «осч») – 38 мл/мин. В качестве
стандарта использовали ГСО состава раствора Совола в гексане, представляющего собой
смесь ПХБ-52, ПХБ-101, ПХБ-138, ПХБ-153
и сумму тетра-, пента и гексахлорбифенилов.
Сущность метода заключается в экстракции ПХБ из пробы анализируемых проб воды и
донных отложений органическим растворителем (n-Гексан), концентрировании и очистке
экстракта от сопутствующих соединений,
83
Научная статья
Амиргалиев, Мадибеков и др. Полихлорированные бифенилы ...
анализе экстракта методом газовой хроматографии с использованием детектора электронного захвата (ДЭЗ), с последующим
определением массовых концентраций индивидуальных конгенеров ПХБ с использованием метода абсолютной градуировки.
В особую группу выделяют диоксиноподобные ПХБ 60, 77, 81, 126, 169, 105, 114,
118, 123, 156, 157, 167, 189, содержание которых в промышленных смесях ПХБ составляет доли процента. В силу диоксиноподобного
строения они обладают повышенной биологической активностью и для них установле-
ны токсические (диоксиновые) эквиваленты
по отношению к самому опасному 2,3,7,8-тетрахлордибензо-п-диоксину.
Определение ПХБ в отобранных образцах проводилось в испытательной лаборатории ТОО «Нутритест» Казахской Академии
питания Аттестат аккредитации № KZ.Т.02.
Е0177 от 06.05.2021 г.
РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЯ
ПХБ в речных водах. Общая характеристика уровня загрязненности речных вод этими токсикантами приведена в таблице 1.
Таблица 1
Общая характеристика загрязненности ПХБ речных вод, поступающих в озеро Маркаколь
Суммарная концентрация ПХБ в речных водах менялась в интервале от 0,020 до
0,092 мкг/дм3. В целом содержание токсиканта
в водах изученных водных объектов характеризуется значениями одного порядка. Однако,
необходимо отметить, что более повышенное
содержание токсиканта зафиксировано в воде
р. Калжыр (0,092 мкг/дм3), которая вытекает
из озера. В водах изученных водотоков обнаружено 30 индивидуальных конгенеров ПХБ.
В воде отдельных рек присутствовали от 8 до
17 конгенеров (таблица 1), а количество высо-
котоксичных «маркерных» и диоксиноподобных изомеров оказалось довольно ограниченным. Среди зарегистрированных конгенеров
более высокая встречаемость характерна для
ПХБ 70,76; 110 и ПХБ 129 по 63 %, ПХБ 118 и
128 по 33 %.
Важное значение имеет анализ материала по содержанию в составе ПХБ наиболее
токсичных «маркерных» и диоксиноподобных
изомеров. Более подробные сведения об этих
конгенерах представлены в таблице 2.
Таблица 2
Концентрация «маркерных» и диоксиноподобных конгенеров в водах изученных рек
84
Гидрометеорология и экология №2 2024
Из приведенных табличных данных видно, что в воде всех изученных рек
зарегистрированы рассматриваемые формы конгенеров. В водах рек Жирелька и
Калжыр зарегистрированы высокотоксичные конгенеры в количестве 5 и 4 видов,
соответственно. Из числа всех проанализированных образцов воды наибольшая встречаемость отмечена из «маркерных» конгенеров для ПХБ 138 и 153 (50 %) и для ПХБ 114
(50 %), 118 (83 %) – из диоксиновых. Повышенные концентрации (0,003 и 0,004 мкг/дм3)
зарегистрированы для конгенера ПХБ 118.
Как отмечалось ранее, в водах рассматриваемых водотоков зарегистрировано
большое количество (30) конгенеров ПХБ.
По исследованиям ряда ученых (Агапкина Г.И. и др., 2011; Kannan N., 2000), большое число конгенеров ПХБ в природных
объектах является признаком наличия в
данном регионе разнообразных по происхождению источников загрязнения природной среды изучаемыми токсикантами. Эти
заключения авторов в известной мере находят подтверждение и по результатам исследований авторов (Амиргалиев Н.А., 2016).
Таким образом, на основе анализа полученных результатов следует отметить, что
водные ресурсы всех изученных рек загрязнены ПХБ, уровень загрязнения вод отдельных
водотоков характеризуется близкими значе-
ниями. Достаточно высокая встречаемость
высокотоксичных конгенеров ПХБ и повышенная концентрация в водах диоксиноподобных конгенеров, очевидно, придают речным
водам повышенный уровень токсичности.
ПХБ в воде оз. Маркаколь. По акватории оз. Маркаколь пробы воды для анализа
ПХБ отобраны в 13 точках, общее число станций наблюдений за остальными физико-химическими параметрами – 20. На основании полученного аналитического материала, можно
прежде всего отметить то, что ПХБ зарегистрированы во всех образцах воды, подверженных
хроматографическому анализу. Концентрации
токсиканта в пробах воды изменяются в пределах от 0,012 до 0,052 мкг/дм3, среднее ее
значение составило 0,028 мкг/дм3 (таблица 3).
Анализ распространения ПХБ по акватории
озера (рисунок 2) показал в целом равномерный характер их содержания. Более повышенное его значение 0,052 мкг/дм3 отмечено
в воде северного побережья озера (точка 4).
В образцах воды, подвергнутых хроматографическому анализу, идентифицировано в общей сложности 30 индивидуальных конгенеров, а в отдельно взятых
пробах количество конгенера менялось в
пределах от 4-х до 16-и. Найденные конгенеры входили в гомологические группы от тетрахлорбифенилов до гептахлорбифенилов.
Таблица 3
Общая характеристика полученных данных по оз. Маркаколь (ПХБ в воде)
№ точек
отбора проб
1
2
4
5
7
8
10
11
15
16
18
19
20
Среднее:
Сумма ПХБ,
мкг/дм3
0,022
0,012
0,052
0,033
0,029
0,025
0,026
0,024
0,019
0,031
0,031
0,020
0,026
0,028
всего
9
4
16
10
9
10
12
11
7
9
10
8
9
Количество конгенеров
«маркерных»
диоксиноподобные
3
1
2
1
3
2
2
1
1
2
3
3
1
1
2
1
3
1
2
1
1
2
-
85
Научная статья
Амиргалиев, Мадибеков и др. Полихлорированные бифенилы ...
Рис. 2. Распределение ПХБ в воде оз. Маркаколь
Встречаемость найденных конгенеров
в анализированных пробах менялась в интервале от 8 до 70 и 77 %. Наибольшая встречаемость принадлежит конгенеру ПХБ 97,
который относится к гомологической группе
пентахлорбифенилов. Некоторое возрастание
суммарной концентрации ПХБ в пробах воды
от 0,033 до 0,052 мкг/дм3 вызвано за счет повышенного содержания этого конгенера, содержание которого в 5-и образцах воды составило от 0,005 до 0,011 мкг/дм3.
В группу пентахлорбифенилов наряду
с ПХБ 97 входят также строго контролируемые в природных объектах «маркерный» конгенер ПХБ 101 и высокотоксичные диоксиноподобные конгенеры ПХБ 104 и 118. С учетом
этих обстоятельств можно предположить, что
конгенер ПХБ 97 обладает достаточно высокой степенью токсичности.
Из приведенного в таблице 4 материала
видно, что концентрации найденных диоксиноподобных и «маркерных» конгенеров близки между собой и характеризуется значениями одного порядка. Абсолютное содержание
«маркерных» конгенеров было в интервале от
0,001 до 0,005 мкг/дм3, а диоксиноподобных
– от 0,002 до 0,004 мкг/дм3. «Маркерные» конгенеры отличаются более частой встречаемостью в анализированных образцах воды – от
46 до 64 %, а встречаемость диоксиноподобных в пределах 23...38 %.
Таблица 4
Концентрация и встречаемость «маркерных» и диоксиноподобных конгенеров
в воде оз. Маркаколь
86
Гидрометеорология и экология №2 2024
Приведенные выше результаты исследования показали, что вода всей основной
акватории оз. Маркаколь загрязнена ПХБ,
распределение токсиканта по ней в целом
равномерна.
ПХБ в донных отложениях оз. Маркаколь. Образцы донных отложений (ДО) отбирались на тех же 13 точках акватории озера,
где были собраны и пробы воды. Суммарная
концентрация ПХБ в ДО была в интервале
0,021…1,076 мкг/кг. В подавляющем большинстве случаев суммарное содержание токсиканта находилось в пределах от 0,025 до
0,209 мкг/кг, лишь в образцах, отобранных
на точках 2, 11 и 19 зарегистрированы сравнительно повышенные концентрации ПХБ
в количестве соответственно 0,737; 1,076 и
0,428 мкг/кг, среднее содержание токсиканта
составило 0,210 мкг/кг (таблица 5).
Общая картина распространения ПХБ
в ДО всей акватории озера показана на рисунке 3. Повышенные концентрации токсиканта
зарегистрированы в ДО пяти точек, расположенный в основном на южном и северном побережьям озера – это точки 2, 4, 11, 18 и 19.
Максимальное содержание ПХБ (1,076 мкг/
кг) обнаружено в ДО точки 11, расположенной
непосредственно в зоне влияния стока р. Матабай, вода которой, как было показано в таблице
1, не отличалась высоким содержанием ПХБ
(0,029 мкг/дм3).
Можно лишь отметить, что на точке 4
было зарегистрировано повышенное содержание ПХБ и в воде, но корреляции между
их содержанием в воде и донных отложениях
r = -0,4 слабая отрицательная зависимость, которая указывает на отсутствие связи.
Таблица 5
Общая характеристика уровня загрязненности ПХБ ДО оз. Маркаколь
№ точек
отбора проб
1
2
4
5
7
8
10
11
15
16
18
19
20
Среднее:
Сумма ПХБ,
мкг/кг
0,035
0,737
0,053
0,021
0,033
0,027
0,028
1,076
0,026
0,029
0,209
0,428
0,025
0,210
всего
13
7
10
9
8
9
10
10
12
12
11
13
10
Количество конгенеров
«маркерных»
диоксиноподобные
4
1
2
1
2
1
1
1
1
1
3
1
1
2
1
1
1
1
1
1
-
Рис. 3. Распределение ПХБ в ДО оз. Маркаколь
87
Научная статья
Амиргалиев, Мадибеков и др. Полихлорированные бифенилы ...
В общей сложности в ДО зарегистрировано 29 индивидуальных конгенеров ПХБ.
В отдельных образцах количество их изменялось от 7 до 13. Более частая встречаемость в
ДО характерна для конгенеров ПХБ 146,153 в
54 % анализированных проб, конгенеры ПХБ
66, 95; 82 и 171 в 69 %, а конгенер ПХБ 74 обнаружен в 85 % собранных образцов. Указанные конгенеры входят в гомологические группы, пента- и гехсахлорбифенилы, а конгенер
171 – гептахлорбифенилы.
Как известно, уровень токсичности
обьектов, загрязненных ПХБ, зависит не толь-
ко от общей концентрации токсиканта в ДО,
почве или воде, но и от присутствия среди
конгенеров (изомеров) более токсичных их
форм. К ним относятся «маркерные» высокотоксичные диоксиноподобные конгенеры. Из
числа первых зарегистрированы конгенеры
ПХБ 52, 101, 138 и 153, а из диоксиноподобных конгенеры – ПХБ 105, 114, а ПХБ 118 в
ДО отсутствовал. Общие сведения о концентрациях этих конгенеров в ДО и об их встречаемости в анализируемых образцах приведены в таблице 6.
Таблица 6
Концентрация и встречаемость «маркерных» и диоксиноподобных конгенеров в
ДО оз. Маркаколь
Из приведенных данных видно, что более высокий уровень встречаемости в собранных образцах принадлежит «маркерному»
конгенеру ПХБ 153. Интервалы колебания
концентраций «маркерных» и диоксиноподобных конгенеров в целом близкие, максимальные значения в основном достигают 0,004 и
0,005 мкг/дм3, а средние 0,002...0,003 мкг/дм3.
В распространении этих конгенеров по акватории дна озера видимых закономерностей не
обнаруживаются.
Полученные результаты дают основание отметить, что ДО озера, как и вода,
загрязнены ПХБ. Концентрация токсиканта
существенно меняется на отдельных участках акватории озера, она заметно повышена
в ДО северного и южного побережья водоема. Более равномерно распределяются по
акватории озера «маркерные» и диоксиноподобные конгенеры. В бассейне этого заповедного озера не обнаружены источники промышленного загрязнения, которые
могли бы привносить в окружающую среду района изучаемые токсичные вещества.
Интерес
представляет
сравнение
уровня загрязнения ПХБ изучаемых водных объектов, находящихся в заповедной
зоне, с аналогичными данными, полученных авторами для некоторых водоемов и
водотоков Республики. Для удобства сопоставимые данные сведены в таблицу 7.
Как следует из приведенных данных,
суммарные концентрации ПХБ в воде рек и
оз. Маркаколь сопоставимы с суммарными
показателями содержания токсиканта в водах
р. Ертис у г. Оскемен и Буктырминского водохранилища у плотины за 2018 г. В водах почти
всех остальных водоемов и водотоков уровень
загрязнения ПХБ на порядок выше. Наблюдаемые различия, кажется, вполне объяснимы,
если иметь в виду, что бассейн оз. Маркаколь
расположен в заповедной зоне и в данном регионе нет каких-либо существенных производственных источников загрязнения ПХБ.
88
Гидрометеорология и экология №2 2024
Таблица 7
Показатели уровня загрязненности ПХБ воды и ДО некоторых водных объектов Казахстана
Вместе с тем результаты исследования
показывают загрязненность водных ресурсов
озер и рек этими опасными ксенобиотиками,
накопление их в донных осадках озера в достаточно высоких концентрациях. И возникает достаточно серьезный вопрос – какими
путями поступают ПХБ в эту зону, имеет ли
место накопление этих ядовитых соединений
во флоре и фауне озера и рек. Данный вопрос,
очевидно, вызовет озабоченность и у представителей природоохранных органов Республики.
Назвать конкретную причину загрязнения ПХБ этой заповедной зоны сложно.
Однако, основываясь на результатах исследований проблем СОЗ, в т.ч. и ПХБ, ученых
ряда зарубежных стран, можно с определенной уверенностью предположить о главной
роли в этом процессе атмосферного переноса
ксенобиотиков с территории г. Оскемен, находящегося на расстоянии 400 км от озера.
Известно, что одной из основных «горячих точек» из восьми выявленных в РК
является территория г. Оскемен, где отходы
производства Усть-Каменогорского конденсаторного завода (УККЗ) (остатки трихлордифенила) и слой грунта, взятого с территории
завода в 1989…1991 гг., были захоронены в
пруде-накопителе. В накопителе в настоящее
время находится 60000 т сильно ПХБ-загрязненного ила и 80000 т загрязненной воды. В
районе завода выявлена площадь до 1200 га
среднезагрязненных грунтов. В период СССР
на этом заводе в течение многих лет конденсаторы заполнялись ПХБ (Беркинбаев Г.Д.,
2009).
Согласно нашим исследованиям (Амиргалиев Н.А., 1997) в 1994 г. в воде р. Ертис у г.
Оскемен содержание ПХБ составило 44,0 мкг/
дм3, а средняя концентрация ПХБ в воде горной
части Буктырминского водохранилища была
на уровне 0,609 мкг/дм3, озерной – 0,478 мкг/
дм3. В работе (Tatykhanova G.S., 2014) приводятся сведения о концентрации ПХБ в воде р.
Ертис у г. Оскемен на уровне 18,06 мкг/дм3.
Наше предположение об атмосферном
переносе ПХБ в бассейн оз. Маркаколь из высоко загрязненных территории в г. Оскемен
основано на результатах исследований целого
ряда ученых ближнего и дальнего зарубежья.
Согласно (Филенко О.Ф. и др., 2007)
содержание ПХБ в объектах водной экосистемы Арктической системы характеризуется
89
Научная статья
Амиргалиев, Мадибеков и др. Полихлорированные бифенилы ...
следующими данными: в снеге – 0,086 нг/л,
морской воде – 0,007 нг/л, зоопланктоне – 0,11
мг/кг, жире трески, нерпы и белого медведя –
0,023; 0,55 и 5,4 мг/кг, соответственно. Аналогичные сведения имеются и в работах других
зарубежных авторов (Meijer S.N. et al., 2003;
Oskennden W.A. et al., 2003).
Почти все виды стойких органических
загрязнителей, в том числе ПХБ, обнаружены
и в арктических пресноводных объектах архипелага Шпицберген, удаленного от локальных
источников загрязнения этими поллютантами
(Лалетин Н.А., 2013). Это показательное подтверждение выводов, сделанных (Barrie L.A.,
1986), о существенной роли трансграничного переноса СОЗ атмосферными осадками и
выпадающими аэрозолями. В работе показан
также характер трансформации ПХБ и других
представителей СОЗ по течению небольшого
по длине ручья Васстак.
Основным поставщиком ПХБ в Мировой океан до 80 % также является атмосфера
(Панин М.С., 2011). По результатам исследований ряда лет (Mamontov A.A. et al., 2000;
Мамонтов А.А. и др., 2015) установлено, что
главным постоянно действующим источником
воздушной эмиссии ПХБ в регионе оз. Байкал
является промышленная зона г. Усолье-Сибирское, расположенного в юго-западной
оконечности озера. Под влиянием локального
атмосферного переноса от Усолья-Сибирского происходит увеличение концентрации ПХБ
(50 нг/см2) отмечены в почвах центральной
части Северного Байкала. Также установлено, что в результате постоянного выноса в атмосферу из данного источника концентрация
ПХБ в воде Южного Байкала почти в 10 раз
выше, чем в воде северной части.
Таким образом, приведенные выше материалы исследований в целом дают основание считать, что продолжается распространение ПХБ из существующих «горячих точек»
на обширные территории Республики, включая заповедные зоны.
динениями воды отдельных частей акватории
озера и изученных рек, что указывает на неравномерность воздействия источников загрязнения на разные участки бассейна. Путем
детального изучения распространения ПХБ в
воде и донных осадках озера выявлены наиболее загрязненные участки в бассейне.
В воде всех изученных водных объектов
и в донных отложениях озера зафиксированы
30 индивидуальных конгенеров ПХБ, среди
них довольно часто присутствуют строго контролируемые в природных объектах «маркерные» и высокотоксичные диоксиноподобные
конгенеры. Из числа последних широкую распространенность имеет конгенер ПХБ 118. По
исследованиям ряда ученых ближнего и дальнего зарубежья, присутствие такого большого
количества конгенеров (30 форм) в природных
объектах является признаком воздействия на
них разнообразных по происхождению источников загрязнения изучаемыми токсикантами.
Учитывая то, что основным путем распространения ПХБ на дальние расстояния от
источника является атмосферный перенос, а
также имеющиеся научные результаты в этой
области, сделано предположение о том, что
загрязнение ПХБ водных объектов данного
бассейна, находящегося в заповедной территории, является результатом атмосферного их
переноса из высоко загрязненной ими территории г. Оскемен.
Результаты выполненных комплексных
исследований в данном бассейне указывают
на целесообразность проведения аналогичного эколого-токсикологического изучения
на других заповедных территориях Казахстана, а также определить ряд наиболее важных
вопросов, подлежащих изучению, в условиях
наличия различных источников загрязнения
природных объектов, в т.ч. водных ресурсов
на территории Республики.
Работа выполнена в рамках грантового
проекта ИРН AP14870595 «Мониторинг состояния и оценка уровня загрязнения микро- и макропластиком водной среды озера Маркаколь».
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Проведенное исследование установило загрязненность ПХБ водных ресурсов оз.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Маркаколь, всех основных рек его бассейна, 1. Доклад «Живая планета». https://livingplanet.
а также донных осадков озера. Выявлен раз- panda.org/ru/about-the-living-planet-report (дата обраличный уровень загрязнения токсичными сое- щения 08.07.2022 г.)
90
Гидрометеорология и экология №2 2024
2. Государственный климатический кадастр. https://
meteo.kazhydromet.kz/climate_kadastr (дата обращения
25.01.2024 г.)
3. Стокгольмская конвенция о стойких органических загрязнителях. – Стокгольм, 2001. – 53 с.
4. Ishankulov M.Sh. PCB-Contaminated Areas in
Kazakhstan and analysis of PCB Impact Human Health
Experience // In NATO science series volume: The Fate
of persistent Organic Pollutants in the Environment.
– Springer: AK/NATO Publishing Unit. Editors: E.
Mehmetli and B. Koumanova, 2008. – P. 387-403.
5. СТ РК ГОСТ Р 51592-2003 Вода. Общие требования к
отбору проб. Утвержден и введен в действие приказом
Комитета по стандартизации, метрологии и сертификации Министерства индустрии и торговли Республики Казахстан от 07 ноября 2003 г. №380. – Астана, 2003. – 73 с.
6. СТБ ИСО 6468-2003. Качество воды. Определение некоторых хлорорганических инсектицидов, полихлорированных бифенилов и хлорбензолов методом газовой хроматографии после экстракции
жидкость-жидкость. Утв. 31.10.2003 Госстандарт Республики Беларусь. – Минск: БелГИСС, 2004. – 31 с.
7. ГОСТ 17.1.5.01-80 Охрана природы. Гидросфера. Общие требования к отбору проб донных отложений водных объектов для анализа на загрязненность. – М., Издво стандартов, 1980. – 5 с. Актуализирован 01.01.2021 г.
8. Агапкина Г.И., Ефименко Е.С., Бродский Е.С., и
др. Содержание и распределение полихлорированных бифенилов в почвах Москвы // Вестн. Моск. унта. Серия 17. Почвоведение. – 2011. – № 1. – С. 39-45.
9. Kannan N. The Handbook of Environmental
Chemistry Part К New Types of Persistent
Halogenated Compounds, – 2000. – Vol. 3. – 377 p.
10. Амиргалиев Н.А. Полихлорированные бифенилы в водной экосистеме Иле-Балкашского бассейна.
– Алматы: ТОО «Нурай Принт Сервис», 2016. – 192 с.
11. Амиргалиев Н.А., Мадибеков А.С., Мұсақұлқызы
А., Бурлибаева Д.М., Исмуханова Л.Т., Кулбекова Р.А.
Водная безопасность Республики Казахстан: Трансграничные бассейны рек Иле и Ертис. Качество речных
вод. Том V. Качество вод. – Алматы, 2021. – Т. V. – 162 с.
12. Амиргалиев Н.А., Исмуханова Л.Т., Бектурсунов К.Е. Оценка уровня аккумулирования полихлорированных бифенилов в воде и донных отложениях рек бассейна озера Балхаш // Журнал «Вода
Magazine». Водоснабжение. Водоотведение. Теплоснабжение. – М. 2017. – №1(113). – С. 50-53.
13. Amirgaliyev N., Opp C., Askarova M., Ismukhanova
L., Madibekov A., Zhadi A. Long-Term Dynamics of
Persistent Organic Pollutants in Water Bodies of the Aral
Sea–Syrdarya Basin // Applied Sciences (Switzerland).
2023, 13, 11453. https://doi.org/10.3390/app132011453
14. Амиргалиев Н.А. Полихлорированные бифенилы в
воде трансграничных бассейнов Казахстана // Труды IV
Всероссийской научной конференции с международным
участием «Фундаментальные проблемы воды и водных
ресурсов» (15-18 сентября 2015 г.). – М., 2015. – С. 133–135.
15. Amirgaliev N.A., Askarova M., Opp C., Medeu A.,
Kulbekova R., Medeu A.R. Water Quality Problems
Analysis and Assessment of the Ecological Security Level
of the Transboundary Ural-Caspian Basin of the Republic
of Kazakhstan // Applied Sciences (Switzerland). – 2022.
– 12(4). – Р. 2059. https://doi.org/10.3390/app12042059
16. Беркинбаев Г.Д., Федоров Г.В. Проблемы стойких органических загрязнителей в Казахстане // Вестник КазНУ им. аль-Фараби. Серия экологическая. – Алматы, 2009. – № 2 (25). – С. 3-8.
17. Амиргалиев Н.А. Гидрохимические показатели и уровень пестицидного загрязнения водной
среды Бухтарминского водохранилища // Экосистема и рыбные ресурсы водоемов Казахстана. – Алматы: Изд-во «Бастау», 1997. – С. 176-182.
18. Tatykhanova G.P., Kabdrakhmanova P.K., Kudaibergenov
P.E. PCB-contaminated area of Ust-Kamenogorsk city (East
Kazakhstan): Analysis of water, soil, bottom sediments and
biota // The international workshop «Sustainable management
of toxic pollutants in Central Asia: towards a regional
ecosystem model for environmental security». Proceedings
NATO SfP-983931 Project. – Almaty, 2014. – P. 95-101.
19. Филенко О.Ф., Михеева И.В. Основы водной токсикологии. – М.: Колос, 2007. – 142 с.
20. Meijer P.N., Ockenden W.A., Sweetman A. et al.
// II Environ. Sci. Technol. – 2003. – № 37. – 667 p.
21. Ockenden W.A., Breivik K., Meijer P.N. // II
Environmental Pollution. 2003. – № 121. – 75 p.
22. Лалетин Н.А. Миграция стойких органических загрязнителей в пресноводных объектах о. Западный
Шпицберген (оз. Биенда-стемме и руч. Васстак) //
Вода: химия и экология. – 2013. – № 2. – С. 109-114.
23.
Barrie
L.A.
Arctic
air
pollution:
An overview of current knowledge // Atmop.
Environ. – 1986. – Vol. 20. – P. 643-663.
24. Панин М.С. Загрязнение окружающей среды. – Алматы: Изд-во «Раритет», 2011. – 668 с.
25. Mamontov A.A., Mamontova E.A., Tarasova
E.N., McLachlan M.P. // Environmental Science
and Technology. – 2000. – № 34. – P. 741-747.
26. Мамонтов А.А., Тарасов Е.Н., Мамонтова Е.А., Кербер
Е.В. Изменение содержания полихлорированных бифенилов в почвах прибрежной зоны озера Байкал в 1997-2012
гг. // Экологическая химия. – 2015. – Т. 24, № 3. – С. 129-136.
REFERENCES
1.Doklad «Zhivaya planeta». https://livingplanet.panda.
org/ru/about-the-living-planet-report (data obrashcheniya
08.07.2022 g.)
2. Gosudarstvennyi klimaticheskii kadastr. https://meteo.
kazhydromet.kz/climate_kadastr
(data
obrashcheniya
25.01.2024 g.)
3. Stokgol’mskaya konventsiya o stoikikh organicheskikh
zagryaznitelyakh. – Stokgol’m, 2001. – 53 p.
4. Ishankulov M.Sh. PCB-Contaminated Areas in Kazakhstan
and analysis of PCB Impact Human Health Experience // In
NATO science series volume: The Fate of persistent Organic
Pollutants in the Environment. – Springer: AK/NATO
Publishing Unit. Editors: E. Mehmetli and B. Koumanova,
2008. – P. 387-403.
5. ST RK GOST R 51592-2003 Voda. Obshchie trebovaniya
k otboru prob. Utverzhden i vveden v deistvie prikazom
Komiteta po standartizatsii, metrologii i sertifikatsii
Ministerstva industrii i torgovli Respubliki Kazakhstan ot 07
noyabrya 2003 g. №380. – Astana, 2003. – 73 p.
91
Научная статья
Амиргалиев, Мадибеков и др. Полихлорированные бифенилы ...
6. STB ISO 6468-2003. Kachestvo vody. Opredelenie
nekotorykh
khlororganicheskikh
insektitsidov,
polikhlorirovannykh bifenilov i khlorbenzolov metodom
gazovoi khromatografii posle ekstraktsii zhidkost’zhidkost’. Utv. 31.10.2003 Gosstandart Respubliki
Belarus’. – Minsk: BelGISS, 2004. – 31 p.
7. GOST 17.1.5.01-80 Okhrana prirody. Gidrosfera.
Obshchie trebovaniya k otboru prob donnykh otlozhenii
vodnykh ob»ektov dlya analiza na zagryaznennost’. – M.,
Izd-vo standartov, 1980. – 5 p. Aktualizirovan 01.01.2021 g.
8. Agapkina G.I., Efimenko E.P., Brodskii E.P., i dr.
Soderzhanie
i
raspredelenie
polikhlorirovannykh
bifenilov v pochvakh Moskvy // Vestn. Mosk. un-ta.
Seriya 17. Pochvovedenie. – 2011. – № 1. – P. 39-45.
9. Kannan N. The Handbook of Environmental
Chemistry Part K New Types of Persistent
Halogenated Compounds, – 2000. – Vol. 3. – 377 p.
10. Amirgaliev N.A. Polikhlorirovannye bifenily
v vodnoi ekosisteme Ile-Balkashskogo basseina. –
Almaty: TOO «Nurai Print Servis», 2016. – 192 p.
11. Amirgaliev N.A., Madibekov A.P., Mұsaқұlқyzy
A., Burlibaeva D.M., Ismukhanova L.T., Kulbekova
R.A. Vodnaya bezopasnost’ Respubliki Kazakhstan:
Transgranichnye basseiny rek Ile i Ertip. Kachestvo rechnykh
vod. Tom V. Kachestvo vod. – Almaty, 2021. – T. V. – 162 p.
12. Amirgaliev N.A., Ismukhanova L.T., Bektursunov
K.E.
Otsenka
urovnya
akkumulirovaniya
polikhlorirovannykh bifenilov v vode i donnykh
otlozheniyakh rek basseina ozera Balkhash // Zhurnal
«Voda Magazine». Vodosnabzhenie. Vodootvedenie.
Teplosnabzhenie. – M. 2017. – №1(113). – P. 50-53.
13. Amirgaliyev N., Opp C., Askarova M., Ismukhanova
L., Madibekov A., Zhadi A. Long-Term Dynamics of
Persistent Organic Pollutants in Water Bodies of the Aral
Sea–Syrdarya Basin // Applied Sciences (Switzerland).
2023, 13, 11453. https://doi.org/10.3390/app132011453
14. Amirgaliev N.A. Polikhlorirovannye bifenily v vode
transgranichnykh basseinov Kazakhstana // Trudy IV
Vserossiiskoi nauchnoi konferentsii s mezhdunarodnym
uchastiem «Fundamental’nye problemy vody i vodnykh
resursov» (15-18 sentyabrya 2015 g.). – M., 2015. – P. 133–135.
15. Amirgaliev N.A., Askarova M., Opp C., Medeu A.,
Kulbekova R., Medeu A.R. Water Quality Problems
Analysis and Assessment of the Ecological Security Level
of the Transboundary Ural-Caspian Basin of the Republic
of Kazakhstan // Applied Sciences (Switzerland). – 2022.
– 12(4). – R. 2059. https://doi.org/10.3390/app12042059
16. Berkinbaev G.D., Fedorov G.V. Problemy
stoikikh
organicheskikh
zagryaznitelei
v
Kazakhstane // Vestnik KazNU im. al’-Farabi. Seriya
ekologicheskaya. – Almaty, 2009. – № 2 (25). – P. 3-8.
17. Amirgaliev N.A. Gidrokhimicheskie pokazateli
i
uroven’ pestitsidnogo
zagryazneniya
vodnoi
sredy
Bukhtarminskogo
vodokhranilishcha
//
Ekosistema i rybnye resursy vodoemov Kazakhstana.
– Almaty: Izd-vo «Bastau», 1997. – P. 176-182.
18.
Tatykhanova
G.P.,
Kabdrakhmanova
P.K.,
Kudaibergenov P.E. PCB-contaminated area of UstKamenogorsk city (East Kazakhstan): Analysis of water,
soil, bottom sediments and biota // The international
workshop «Sustainable management of toxic pollutants
in Central Asia: towards a regional ecosystem model
for environmental security». Proceedings NATO
SfP-983931 Project. – Almaty, 2014. – P. 95-101.
19. Filenko O.F., Mikheeva I.V. Osnovy vodnoi
toksikologii. – M.: Kolos, 2007. – 142 p.
20. Meijer P.N., Ockenden W.A., Sweetman A. et al.
// II Environ. Sci. Technol. – 2003. – № 37. – 667 p.
21. Ockenden W.A., Breivik K., Meijer P.N. // II
Environmental Pollution. 2003. – № 121. – 75 p.
22. Laletin N.A. Migratsiya stoikikh organicheskikh
zagryaznitelei v presnovodnykh ob»ektakh o. Zapadnyi
Shpitsbergen (oz. Bienda-stemme i ruch. Vasstak) //
Voda: khimiya i ekologiya. – 2013. – № 2. – P. 109-114.
23. Barrie L.A. Arctic air pollution: An overview of current
knowledge // Atmop. Environ. – 1986. – Vol. 20. – P. 643-663.
24. Panin M.P. Zagryaznenie okruzhayushchei
sredy. – Almaty: Izd-vo «Raritet», 2011. – 668 p.
25. Mamontov A.A., Mamontova E.A., Tarasova
E.N., McLachlan M.P. // Environmental Science
and Technology. – 2000. – № 34. – P. 741-747.
26. Mamontov A.A., Tarasov E.N., Mamontova E.A., Kerber
E.V. Izmenenie soderzhaniya polikhlorirovannykh bifenilov
v pochvakh pribrezhnoi zony ozera Baikal v 1997-2012 gg. //
Ekologicheskaya khimiya. – 2015. – T. 24, № 3. – P. 129-136.
МАРҚАКӨЛ КӨЛІ ЖӘНЕ ОҒАН ҚҰЙЫЛАТЫН ӨЗЕНДЕРДІҢ СУ
ЭКОЖҮЙЕСІНДЕГІ ПОЛИХЛОРЛЫ БИФЕНИЛДЕР
Н.А. Амиргалиев г.ғ.д., профессор, А.С. Мадибеков PhD, қауымдастырылғын профессор,
Л.Т. Исмуханова* г.ғ.к., А.Ө. Жәди, Б.М. Султанбекова
«География және су қауіпсіздігі институты» АҚ, Алматы, Қазақстан
E-mail: ismukhanova@ingeo.kz
Мақалада Марқакөл көлі мен оның алабындағы өзендердің сулары мен шөгінділеріндегі полихлорлы бифенилдермен (ПХБ) ластану деңгейін зерттеу нәтижелері көрсетілген.
Тұрақты органикалық ластағыштар (ТОЛ) туралы жаһандық Стокгольм Конвенциясының талаптарына сәйкес ҚР қабылдаған міндеттерді іске асыру мақсатында республиканың су айдындары мен су ағындарында осы қауіпті ксенобиотиктердің жинақталуын
92
Гидрометеорология и экология №2 2024
және таралуын зерделеудің маңыздылығы туралы қысқаша ақпарат ұсынылған.
Жүргізілген зерттеулер, ең алдымен, қорық аумағында орналасқан көлдер мен өзендердің су ресурстары мен шөгінділерінің ластануын көрсетті. Токсикант концентрациясының судағы да, шөгінділердегі де көл акваториясы бойынша біркелкі таралмауы
анықталды. Токсиканттың көбірек мөлшері көлден ағып жатқан Қалжыр өзенінің суында тіркелген. Көл және өзен суларында 30 жеке ПХБ конгенерлері табылды, олардың
арасында өте улы диоксин тәрізді және «маркер» конгенерлері бар. Су ресурстарында
өте жоғары уыттылығы бар басқа конгенерлері де табылды. Планетада токсиканттардың
таралу мәселелері саласындағы алыс және жақын шетел ғалымдарының ғылыми нәтижелеріне сүйене отырып, осы улы қосылыстардың ПХБ ластануы жоғары аумағынан
осы қорық аймағына атмосфералық тасымалдауымен келуі туралы ұсыныс жасалды.
Түйін сөздер: полихлорлы бифенилдер, уыттылық, концентрация, туыстар, атмосфералық тасымалдау.
POLYCHLORINATED BIPHENYLS IN THE AQUATIC ECOSYSTEM OF THE
PROTECTED MARKAKOL LAKE AND ITS TRIBUTARIES
N. Amirgaliev Doctor of Geographical Sciences, Prof., A. Madibekov PhD, Associate Professor,
L. Ismukhanova* Candidate of Geographical Sciences, A. Zhadi, B. Sultanbekova
JSC «Institute of Geography and Water Security», Almaty, Kazakhstan
E-mail: ismukhanova@ingeo.kz
The article presents the results of the study of polychlorinated biphenyls (PCBs) pollution of
water and bottom sediments of Markakol Lake and rivers of its basin. Brief information about
the importance of studying the accumulation and distribution of these dangerous xenobiotics
in water bodies and watercourses of the republic in order to realize the tasks adopted by
the Republic of Kazakhstan in accordance with the requirements of the global Stockholm
Convention on Persistent Organic Pollutants (POPs) is presented. The conducted research
first of all showed pollution of water resources and bottom sediments of the lake and rivers
located in the protected area. Uneven distribution of toxicant concentration over the lake water
area both in water and bottom sediments was revealed. The highest toxicant concentrations
were registered in the water of the Kalzhyr River outflowing from the lake. In lake and river
waters, 30 individual PCB congeners were detected, among which highly toxic dioxin-like
and «marker» congeners are present. Other congeners with rather high toxicity were also
found in water resources. Based on the scientific results of scientists from far and near abroad
in the field of problems of distribution of these toxicants on the planet, the hypothesis about
atmospheric transfer of these toxic compounds to this protected zone from highly PCBpolluted territories was made.
Keywords: polychlorinated biphenyls, toxicity, concentration, congeners, atmospheric transport.
Сведения об авторах/Авторлар туралы мәліметтер/Information about authors:
Амиргалиев Нариман Амиргалиевич – профессор, доктор географических наук, главный научный сострудник лаборатории Гидрохимии и экологической токсикологии АО «Институт географии и водной безопасности»,
ул. Пушкина, 99, Алматы, namirgaliev@mail.ru
Мадибеков Азамат Сансызбаевич – ассоциированный профессор, PhD, ведущий научный сотрудник, руководитель лаборатории Гидрохимии и экологической токсикологии АО «Институт географии и водной безопасности»,
ул. Пушкина, 99, Алматы, madibekov@mail.ru
93
Научная статья
Амиргалиев, Мадибеков и др. Полихлорированные бифенилы ...
Исмуханова Лаура Тыныштыкбаевна – кандидат гегографических наук, старший научный сотрудник, лаборатории Гидрохимии и экологической токсикологии АО «Институт географии и водной безопасности»,
ул. Пушкина, 99, Алматы, laura.ismukhanova@mail.ru
Жәди Асхат Өмірзақұлы – докторант 2 курса Казахского национального аграрного исследовательского университета, ул. Пушкина, 99, Алматы, askhat.zhadi@mail.ru
Султанбекова Ботакоз Маратовна – младший научный сотрудник, лаборатории Гидрохимии и экологической токсикологии АО «Институт географии и водной безопасности», ул. Пушкина, 99, Алматы,
botakoz.sultanbekova.91@mail.ru
Амиргалиев Нариман Амиргалиевич – профессор, география ғылымдарының докторы, «География және су
қауіпсіздігі институты» АҚ Гидрохимия және қоршаған орта токсикологиясы зертханасының бас ғылыми қызметкері, Пушкин к-і, 99, Алматы, namirgaliev@mail.ru
Мадибеков Азамат Сансызбаевич – PhD, қауымдастырылғын профессор, «География және су қауіпсіздігі институты» АҚ Гидрохимия және экологиялық токсикология зертханасының меңгерушісі, жетекші ғылыми қызметкер, Пушкин к-і, 99, Алматы, madibekov@mail.ru
Исмуханова Лаура Тыныштыкбаевна – география ғылымдарының кандидаты, «География және су қауіпсіздігі
институты» АҚ Гидрохимия және қоршаған орта токсикологиясы зертханасының аға ғылыми қызметкері, Пушкин к-і, 99, Алматы, laura.ismukhanova@mail.ru
Жәди Асхат Өмірзақұлы – Қазақ ұлттық аграрлық зерттеу университетінің 2 курс докторанты, Пушкин к-і, 99,
Алматы, askhat.zhadi@mail.ru
Султанбекова Ботакоз Маратовна – «География және су қауіпсіздігі институты» АҚ Гидрохимия және экологиялық токсикология зертханасының кіші ғылыми қызметкері, Пушкин к-і, 99, Алматы,
botakoz.sultanbekova.91@mail.ru
Nariman Amirgaliyev– Professor, Doctor of Geographical Sciences, Chief Researcher, Laboratory of Hydrochemistry
and Environmental Toxicology of JSC «Institute of Geography and Water Security», 99, Pushkin str., Almaty,
namirgaliev@mail.ru
Azamat Madibekov – Associate Professor, PhD, Leading Researcher, Head of the Laboratory of Hydrochemistry
and Environmental Toxicology JSC «Institute of Geography and Water Security», 99, Pushkin str., Almaty,
madibekov@mail.ru
Laura Ismukhanova – Candidate of Geographical Sciences, Senior Researcher, Laboratory of Hydrochemistry
and Environmental Toxicology of JSC «Institute of Geography and Water Security», 99, Pushkin str., Almaty,
laura.ismukhanova@mail.ru
Askhat Zhadi – 2nd year doctoral student of the Kazakh National Agrarian Research University, 99, Pushkin str.,
Almaty, askhat.zhadi@mail.ru
Botakoz Sultanbekova – junior researcher, Laboratory of Hydrochemistry and Environmental Toxicology JSC «Institute
of Geography and Water Security», 99, Pushkin str., Almaty, botakoz.sultanbekova.91@mail.ru
Вклад авторов/ Авторлардың қосқан үлесі/ Authors contribution
Амиргалиев Нариман Амиргалиевич – разработка концепции, проведение статистического анализа, подготовка и редактирование текста, визуализация
Мадибеков Азамат Сансызбаевич – разработка концепции, проведение исследования, ресурсы, подготовка и
редактирование текста, визуализация
Исмуханова Лаура Тыныштыкбаевна – проведение статистического анализа, проведения исследования, подготовка и редактирование текста, визуализация
Жәди Асхат Өмірзақұлы – проведение исследования, подготовка и редактирование текста, визуализация
Султанбекова Ботакоз Маратовна – проведение статистического анализа, проведение исследования, подготовка и редактирование текста, визуализация
Амиргалиев Нариман Амиргалиевич – тұжырымдаманы әзірлеу, статистикалық талдау жүргізу, мәтінді дайындау және өңдеу, көрнекілік
Мадибеков Азамат Сансызбаевич – тұжырымдаманы әзірлеу, зерттеу жүргізу, ресурстар, мәтінді дайындау
және өңдеу, көрнекілік
Исмуханова Лаура Тыныштыкбаевна – статистикалық талдау жүргізу, зерттеу жүргізу, мәтінді дайындау және
өңдеу, көрнекілік
Жәди Асхат Өмірзақұлы – зерттеу жүргізу, мәтінді дайындау және өңдеу, көрнекілік
Султанбекова Ботакоз Маратовна – статистикалық талдау жүргізу, зерттеу жүргізу, мәтінді дайындау және өңдеу, көрнекілік
Nariman Amirgaliyev – concept development, conducting statistical analysis, preparing and editing the text, visualization
Azamat Madibekov – concept development, conducting a research, resources, preparing and editing the text, visualization
Laura Ismukhanova – conducting statistical analysis, conducting a research, preparing and editing the text, visualization
Askhat Zhadi – conducting a research, preparing and editing the text, visualization
Botakoz Sultanbekova – conducting statistical analysis, conducting a research, preparing and editing the text, visualization
94
