Научная статья на тему 'Покорение горцев в первой половине xix В. Как один из этапов присоединения Осетии к России'

Покорение горцев в первой половине xix В. Как один из этапов присоединения Осетии к России Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
550
104
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ПОКОРЕНИЕ ГОРЦЕВ / ПРИСОЕДИНЕНИЕ ОСЕТИИ К РОССИИ / ИНТЕГРАЦИЯ / РЕФОРМИРОВАНИЕ ВЛАСТИ / ПРАВИТЕЛЬСТВО / КАРАТЕЛЬНЫЕ ОПЕРАЦИИ / CONQUEST OF THE HIGHLANDERS / OSSETIA'S ACCESSION TO RUSSIA / INTEGRATION / REFORMS OF THE POWER SECTOR / GOVERNMENT / PUNITIVE OPERATIONS

Аннотация научной статьи по истории и археологии, автор научной работы — Шавлохова Елена Сергеевна

В работе рассматриваются процессы в области государственного управления национальными регионами и связанные с ними административно-территориальные преобразования. Статья нацелена на внесение ясности в рассмотрение комплекса вопросов, характеризующих, пожалуй, самый насыщенный судьбоносными событиями и решениями период в истории российского государства. Представлен ретроспективный научный анализ государственной политики в области построения централизованной системы управления на переломных этапах. Описаны особенности процесса интеграции горских народов в общероссийский социум и межэтнического взаимодействия в регионах, выделяются проблемы и противоречия межнационального характера в горской среде. Сравнительный анализ системы управления и институциональных преобразований в различных областях региона, который определяет специфику происходящих в нем социальных процессов, подчеркивает исторические особенности отдельных территорий в региональном пространстве, повлиявших на характер власти и институциональной организации в них.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Conquest of the highlanders in the first half of the 19th century as one of the stages of Ossetia’s accession to Russia

The paper deals with the processes of state administration of national regions and administrative and territorial transformations in this regard. The study is to clarify a set of issues describing the most eventful and decision-making period in the history of the Russian state. A retrospective scientific analysis of the state policy on the creation of a centralized control system at turning points is presented. The study describes the integration of mountain peoples into the all-Russian society and the nature of interethnic relations in the regions as well as identifies interethnic problems and contradictions among the highlanders. A comparative analysis of the control system and institutional transformations in various areas of the region determines the specific characteristics of social processes and emphasizes the historical features of individual territories in the regional environment that have affected the nature of power and their institutional arrangements.

Текст научной работы на тему «Покорение горцев в первой половине xix В. Как один из этапов присоединения Осетии к России»

УДК 94:341.223(470.65+479.225)"180/185" Шавлохова Елена Сергеевна

доктор исторических наук, профессор кафедры технологий сервиса и деловых коммуникаций, проректор по научной работе

Академии маркетинга и социально-информационных технологий - ИМСИТ

ПОКОРЕНИЕ ГОРЦЕВ В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XIX В. КАК ОДИН ИЗ ЭТАПОВ ПРИСОЕДИНЕНИЯ ОСЕТИИ К РОССИИ [1]

https://doi.org/10.24158/fik.2018.17 Shavlokhova Elena Sergeevna

D.Phil. in History, Professor, Service Technologies and Business Communication Department, Vice-Rector for Research, Academy of Marketing and Social Information Technologies

CONQUEST OF THE HIGHLANDERS IN THE FIRST HALF OF THE 19TH CENTURY AS ONE OF THE STAGES OF OSSETIA'S ACCESSION TO RUSSIA [1]

Аннотация:

В работе рассматриваются процессы в области государственного управления национальными регионами и связанные с ними административно-территориальные преобразования. Статья нацелена на внесение ясности в рассмотрение комплекса вопросов, характеризующих, пожалуй, самый насыщенный судьбоносными событиями и решениями период в истории российского государства. Представлен ретроспективный научный анализ государственной политики в области построения централизованной системы управления на переломных этапах. Описаны особенности процесса интеграции горских народов в общероссийский социум и межэтнического взаимодействия в регионах, выделяются проблемы и противоречия межнационального характера в горской среде. Сравнительный анализ системы управления и институциональных преобразований в различных областях региона, который определяет специфику происходящих в нем социальных процессов, подчеркивает исторические особенности отдельных территорий в региональном пространстве, повлиявших на характер власти и институциональной организации в них.

Ключевые слова:

покорение горцев, присоединение Осетии к России, интеграция, реформирование власти, правительство, карательные операции.

Summary:

The paper deals with the processes of state administration of national regions and administrative and territorial transformations in this regard. The study is to clarify a set of issues describing the most eventful and decision-making period in the history of the Russian state. A retrospective scientific analysis of the state policy on the creation of a centralized control system at turning points is presented. The study describes the integration of mountain peoples into the all-Russian society and the nature of interethnic relations in the regions as well as identifies interethnic problems and contradictions among the highlanders. A comparative analysis of the control system and institutional transformations in various areas of the region determines the specific characteristics of social processes and emphasizes the historical features of individual territories in the regional environment that have affected the nature of power and their institutional arrangements.

Keywords:

conquest of the highlanders, Ossetia's accession to Russia, integration, reforms of the power sector, government, punitive operations.

В последней четверти XVIII в. происходило расширение территорий российского государства на юго-восток. Если рассматривать данное расширение с политической точки зрения, то важно отметить, что российское присутствие на Кавказе было продиктовано соображениями безопасности. В борьбе за этот регион участвовали Турция, Иран и Россия. В процессе ряда успешных военных операций, таких как Русско-турецкая война 1768-1774 гг. и заключение после ее окончания выгодного для Российской империи Кючук-Кайнарджийского мира, России удалось отстоять свои внешнеполитические интересы на Кавказе.

Также следует обратить внимание на причины экономического характера. Царское правительство нуждалось в плодородных землях для раздачи их дворянству. Степное Предкавказье и Северный Кавказ в целом казались идеальной территорией для этих целей.

Некоторые авторы считают, что в силу причин геополитического и экономического характера Россия стремилась подчинить Кавказский регион своему влиянию, а затем и включить его в состав империи. Проводниками политической воли на местах должны были стать административные органы. Но есть и другой взгляд на этот вопрос. В.С. Толстой пишет: «До занятия русскими Кавказа осетины находились под совершенным игом кабардинцев...», «Благоденствие осетин началось с низложения надменного коварного владычества кабардинцев. Генерал Ермолов усмирил Кабарду, и вся Терекская долина от Ларса до Екатеринограда приобретена ценою дорогой русской крови» [2, с. 43-45].

Горские народы Северного Кавказа и Закавказья имеют длительную и богатую историю взаимоотношений с Россией, в течение которой происходил процесс их постепенной интеграции в систему российской государственности и управления.

Проблема взаимоотношений власти с малыми народами, управления их территориями, являясь одним из факторов развития российской государственности, сохраняет свою актуальность и требует новых интерпретаций. Только с помощью опоры на исторический опыт можно дать адекватную оценку современным реформам, протекающим на фоне такого социально-политического явления, как кардинальная ломка системных установок и ценностей, а также ее последствий.

Общественно-политическая жизнь страны в середине XIX в. полна драматизма. Особенно характерными в этом отношении являются многочисленные попытки реформирования власти. Эпоха реформ, действительно, насыщена поиском оптимальных вариантов построения взаимоотношений между властью и обществом различных регионов. Ее изучение помогает понять сущность происходившего, определить содержание внутренней политики, а заодно и характер государственной власти. В середине XIX в. военно-административную и политическую деятельность на Кавказе проводил Е.А. Головин, который в своем рапорте военному министру от 22 июля 1838 г. писал: «Осетия, несмотря на близость управления здешним краем, распространилась по хребту и ущельям Кавказа, до сих пор не вся еще нам подвластна» [3].

В Осетии начала XIX в. происходили изменения в связи с присоединением Картли-Кахетии и Имеретии к России. Произошло образование Тифлисской и Кутаисской губерний, что видоизменило политическую карту Кавказа. Российское правительство не желало напрямую включаться во внутренние вопросы, которые касались управления Осетией. Изменения в управлении Кавказом касались этнической целостности народов. Разделяя Осетию, российские управленцы ее южные общества отнесли к Тифлисской и Кутаисской губерниям, северо-восточную равнинную часть передали в ведение Владикавказского коменданта, а Дигорское общество - военного начальника в Кабарде. В результате данной административно-территориальной деятельности появились две Осетии - Южная и Северная.

Процесс присоединения Осетии к России проходил в различных частях по-разному. В Северной Осетии он осуществлялся более спокойно и при лояльном отношении к российскому управлению, но в некоторых случаях важно показать как позитивное, так и негативное отношение к «подданству всемилостивейшего государя императора» [4]. Как описывал И.Ф. Паскевич, отношение северных осетин к внедрению военных чиновников и назначению их правительством было вполне положительным, но в процессе движения отряда генерала И.Н. Абхазова в Северную Осетию его встретили с упорным сопротивлением жители Тагаурии, Куртатии, Алагирии. И, как мы можем заметить, отношение к российскому вторжению было не столь однозначным. В конечном счете были определены уступки местным феодалам. Вместе с тем в 1826 г. завершалась работа по составлению плана, согласно которому во всех районах Северного Кавказа должен был установиться российский административный режим.

В Южной Осетии происходили более сложные процессы. Проводились множественные карательные операции для усмирения местного населения: операция главнокомандующего П.Д. Ци-цианова 1804 г.; генерала А.П. Тормасова 1812 г.; генерала А.П. Ермолова 1817 г., которая оказалась неудачной, так как ее участники, попавшие в снежную бурю, погибли; майора Титова, который возглавлял в 1821 г. по приказу А.П. Ермолова экспедицию в село Кроз, сжег его дотла и еще 21 село разорил; операции 1822 и 1824 гг. В данный период происходившие в Южной Осетии события вызывали тревогу в северных обществах, так как карательные экспедиции становились постоянными. В феврале 1830 г. была предпринята карательная экспедиция главнокомандующего И.Ф. Паскевича, 19 июня 1830 г. - генерала К.П. Ренненкампфа, в которой он занимал одно село за другим, но сталкивался с невероятным сопротивлением, в котором участвовали не только мужчины, но и женщины. В.А. Потто, описывая бои у горы Зикара, отмечал: «Однажды, когда казаки взбирались на голый утес, из-за камней вдруг выскочила молодая осетинка и, как разъяренная тигрица, обхватила первого попавшегося ей казака, напрягла все силы, чтоб вместе с ним упасть в пропасть... Но силы ее истощились и она одна полетела в бездонную пропасть» [5, с. 205-218]. Карательная экспедиция генерала И.Н. Абхазова летом 1830 г., несмотря на то, что Николай I был доволен и наградил командира орденом Анны I степени, не добилась определенных результатов. Ему не удалось настроить население на гражданское повиновение. Население Осетии не признавало новой администрации, хотя открытого сопротивления уже не оказывало [6, с. 257-282]. Это следствие военно-административной и политической деятельности России в 30-40-х гг. XIX в.

Помимо карательных экспедиций применялись и другие методы для усмирения населения, такие как введение в Осетии налоговой системы. На первоначальном этапе российская администрация лишь иногда облагала крестьян налогами. Впоследствии осетинских крестьян обязывали доставлять различные строительные материалы и нести подводную, дорожную и почтовую повинности.

Общественный порядок нарушался в Южной Осетии, по мнению Е.А. Головина, в связи с набегами, которые устраивали жители отдельных ущелий, «нарушив в глубине гор безопасность мирных соплеменников своими разбоями и грабежами, вынуждали их не только к защите себя, но и к кровомщению» [7]. Е.А. Головин также санкционировал карательную операцию в 1841 г. в Южную Осетию. Впоследствии описывая свои действия, ссылался на приставов, которые находились под влиянием грузинских властей и ввели его в заблуждение, сообщив о готовившемся вооруженном восстании. Естественно, большинство отряда составляли грузины, знающие только грузинский язык, и возглавлял отряд грузинский князь полковник И.М. Андроников. По мнению М.М. Блиева, «это было не столько карательной экспедицией, обычно направляемой для наведения "порядка" среди местного населения, сколько организованным официальными властями нашествием в Южную Осетию грузинских вооруженных сил во главе с тавадами» [8, с. 67].

Процессы включения Осетии в административно-правовую систему можно было проводить мирным путем, но этому помешало убеждение в кругах российской столицы, что именно такой способ покорения горцев придаст прочность имперским позициям.

Итогом карательных мер в Северной Осетии являлось военно-политическое покорение Осетии, которое было достигнуто в процессе совместной деятельности генерала И.Н. Абхазова и И.Ф. Паскевича в 1830 г. Позже, в 1831 г., карательная экспедиция в Дигорское общество была предпринята генералом А.З. Горихвостовым. Экспедиция в Дигорское общество завершилась военно-политическим покорением Осетии. Был установлен политико-административный режим, который в полной мере отвечал принципам природы российского самодержавия. Как отмечал К. Хетагуров, такой режим «с первых шагов пошел вразрез с духовно-социальным строем туземцев» [9, с. 205].

В этот период кавказские горские народы переживают очередную трансформацию, постепенно втягиваясь в общероссийское социально-экономическое и культурное пространство со всеми его негативными и позитивными процессами. С внешним воздействием российской административной системы на региональный социум были связаны распространение правовых институтов административного управления горскими сообществами, постепенное разрушение прежней, традиционной управленческой структуры, принятой у горских народов. Значительную роль в этом играли те административные и правовые реформы в крае, которые были осуществлены в конце XIX - начале XX в. Несмотря на резкие высказывания некоторых авторов, изменения в правовой сфере горских сообществ и системе управления горскими народами происходили постепенно с учетом местных особенностей и традиций. По существу, Северный Кавказ повторял тот путь административного и правового развития, который уже давно прошли другие российские регионы. Вместе с тем нельзя не учитывать, что слой носителей «общеимперского начала» в них был чрезвычайно тонок, часто едва заметен на фоне традиционных социальных структур и правовой культуры, имеющей традиционный самодовлеющий и глубоко укорененный характер. Так как внедрение российского администрирования происходило с учетом народных обычаев, можно говорить о низком уровне правовой культуры среди населения региона. Тем не менее те преобразования, которые проходили в российском социуме на рубеже веков, постепенно захватывали и регион Северного Кавказа. Росло влияние общеимперских правовых норм и учреждений, развивалась система управления в крае, усложнялась социальная структура регионального социума.

Ссылки и примечания:

1. Издание статьи осуществлено при финансовой поддержке РФФИ в рамках проекта проведения научных исследований «Присоединение Осетии к России как процесс интеграции народов Северного Кавказа в административно-правовую систему России» (конец XVIII - начало XIX в.), проект № 16-11-23014.

2. Толстой В.С. Сказание о Северной Осетии. Владикавказ, 1997. С. 43-45.

3. РГИА (Рос. гос. ист. арх.). Ф. 1268. Оп. 1. Д. 84. Л. 1 об.

4. РГВИА (Рос. гос. воен.-ист. арх.). Ф. ВУА. Д. 6245. Л. 2-5.

5. Потто В.А. Русские на Кавказе. XIX век. М., 2017. С. 205-218.

6. Блиев М.М., Бзаров Р.С. История Осетии с древнейших времен и до конца XIX в. Владикавказ, 2000. С. 257-282.

7. РГИА. Ф. 1268. Оп. 1. Д. 84. Л. 3 об.

8. Блиев М.М. Южная Осетия в коллизиях российско-грузинских отношений. 2-е изд. М., 2006. С. 67.

9. Хетагуров К. Избранное. Орджоникидзе, 1989. С. 205. На осет. яз.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.