Научная статья на тему 'Покоординатные оценки векторного выхода многомерных систем с фазовым управлением'

Покоординатные оценки векторного выхода многомерных систем с фазовым управлением Текст научной статьи по специальности «Математика»

CC BY
83
32
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ФАЗОВЫЕ СИСТЕМЫ / ВТОРОЙ МЕТОД ЛЯПУНОВА / ЧАСТОТНАЯ ТЕОРЕМА ЯКУБОВИЧА-КАЛМАНА / ПРОСКАЛЬЗЫВАНИЕ ЦИКЛОВ / PHASE SYSTEMS / SECOND LYAPUNOV METHOD / YAKUBOVICH-KALMAN FREQUENCY-DOMAIN THEOREM / CYCLE-SLIPPING

Аннотация научной статьи по математике, автор научной работы — Смирнова В. Б., Утина Н. В., Шепелявый А. И., Перкин А. А.

Рассматриваются два класса многомерных фазовых систем управления с дифференцируемыми векторными периодическими функциями: класс непрерывных систем, описываемых обыкновенными дифференциальными уравнениями, и класс дискретных систем, описываемых разностными уравнениями. Исследуется задача о числе проскальзываний циклов для угловых координат фазовых систем с дифференцируемыми нелинейностями. Исследование проводится прямым методом Ляпунова с использованием периодических функций Ляпунова, расширения фазового пространства системы и леммы Якубовича-Калмана. Последняя дает возможность формулировать необходимые и достаточные условия существования функций Ляпунова с помощью передаточной матрицы линейной части системы. В итоге для фазовых систем, обладающих глобальной асимптотикой, получены частотные критерии, позволяющие уточнять оценки отклонения угловых координат от их начальных значений. Критерии содержат многопараметрические частотные неравенства с варьируемыми параметрами, удовлетворяющими алгебраическим неравенствам.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по математике , автор научной работы — Смирнова В. Б., Утина Н. В., Шепелявый А. И., Перкин А. А.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

The coordinate-wise estimates of vector output for multivariable phase control systems

Two classes of multivariable phase control systems with differentiable vector nonlinear functions are considered. They are continious systems described by ordinary differential equations and discrete systems described by difference equations. The problem of cycle slipping for angular coordinates of phase systems with differentiable nonlinear functions is investigated. The direct Lyapunov method with periodic Lyapunov functions is used as well as the extension of the phase state and Yakubovich-Kalman lemma. The latter gives the opportunity to formulate necessary and sufficient conditions for existence of Lyapunov function with the help of the transfer matrix of the linear part of the system. As a result for gradient-like phase systems frequency-domain criteria which allow to improve the estimates for deviation of an angular coordinate from its initial value are obtained. The criteria contain multiparametric frequency-domain inequalities with varying parameters which satisfy algebraic inequalities.

Текст научной работы на тему «Покоординатные оценки векторного выхода многомерных систем с фазовым управлением»

ПОКООРДИНАТНЫЕ ОЦЕНКИ

ВЕКТОРНОГО ВЫХОДА МНОГОМЕРНЫХ СИСТЕМ С ФАЗОВЫМ УПРАВЛЕНИЕМ*

В. Б. Смирнова1, Н. В. Утина2, А. И. Шепелявый3, А. А. Перкин4

1. С.-Петербургский государственный университет, д-р физ.-мат. наук, профессор, root@AL2189.spb.edu

2. С.-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет, канд. физ.-мат. наук, ст. преподаватель, unv74@mail.ru

3. С.-Петербургский государственный университет, канд. физ.-мат. наук, доцент, as@AS1020.spb.edu

4. С.-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет, аспирант, root@AL2189.spb.edu

Введение. Фазовые (маятникоподобные) системы широко распространены в технике. Они находят применение в радиотехнике, радиоэлектронике, связи, механике, электротехнике. Математическое описание фазовых систем характеризуется двумя отличительными особенностями: их линейная часть имеет «критическое» собственное значение, их нелинейная часть является периодической по пространственным координатам. Фазовым системам присуща неединственность состояний равновесия.

Основная задача устойчивости, связанная с фазовыми системами, состоит в определении условий на параметры системы, гарантирующих наличие глобальной асимптотики, т. е. стремления любого решения системы к какому-либо положению равновесия. Решению этой задачи посвящена обширная литература. Возникнув в 1933 г. в работе Ф. Трикоми [1] для уравнения математического маятника, эта задача решалась различными методами для различных классов фазовых систем. Подробная библиография по этому вопросу приведена в работах [2, 3]. Исследования в этом направлении продолжаются и в настоящее время [4-6].

Одним из основных методов исследования глобальной асимптотики фазовых систем является прямой метод Ляпунова. Эффективные условия глобальной асимптотики были получены путем использования новых классов функций Ляпунова: периодических функций [7-9] и функций, содержащих траектории устойчивых систем сведения [9, 10]. Применение леммы Якубовича—Калмана дало возможность формулировать условия глобальной асимптотики в виде частотных неравенств с варьируемыми параметрами.

Параллельно с задачей о глобальной асимптотике, дополняя ее, для фазовых систем развивалась задача о числе проскальзываний циклов. Впервые поставленная для уравнения математического маятника [11] эта задача должна была решать вопрос о максимальном отклонении текущих значений угловых координат от их начальных значений. Оценки при этом строились с помощью величин, кратных периоду нелинейной функции.

* Работа выполнена при финансовой поддержке Совета по грантам Президента РФ для государственной поддержки молодых российских ученых и ведущих научных школ (грант № НШ-2387.2008.1). © В.Б.Смирнова, Н.В.Утина, А.И.Шепелявый, А.А.Перкин, 2009

К задаче о числе проскальзываний циклов естественно было применить те же методы, что и к задаче о глобальной асимптотике. Первой работой, в которой задача

о числе проскальзываний циклов решалась для многомерной фазовой системы, была статья [12]. Полученные в этой работе частотные критерии были последовательно распространены на бесконечномерные фазовые системы [13] и на многомерные дискретные фазовые системы [14, 15]. Во всех перечисленных работах задача о числе проскальзываний циклов рассматривалась для систем со скалярной нелинейностью. В статье [16] частотные критерии работ [12] и [14] обобщаются для многомерных систем с векторной нелинейностью.

Данная статья развивает результаты статьи [16]. Приведенные в ней частотные неравенства содержат дополнительные варьируемые параметры и, тем самым, являются более гибкими в приложениях, чем неравенства, на которых основаны частотные оценки статьи [16].

1. Рассмотрим многомерную фазовую систему с векторным управлением

= Аг(г) +В(р(а(г)),

(1)

^Р- = С*г{Ь) + Ир(а{Ь)) (*€Й+). аЬ

Здесь А, В, С, К — действительные матрицы порядков т х т, т х I, т х I, I х I соответственно, знаком * обозначено эрмитово сопряжение, г(Ь) и а(Ь) —вектор-функции размеров т и I соответственно. Предполагается, что пара (А, В) управляема, пара (А, С) наблюдаема, матрица А гурвицева. Предполагается, что векторная функция у>(а) имеет вид

<р(а) = (^1(а1), ...,¥1((Г1)),

где каждая функция ^ (а^) является Д;-периодической непрерывно дифференцируемой функцией с конечным числом простых нулей на периоде [0, Aj). Предполагается также, что

Д,

J ^fj(а) а,а < 0.

Пусть числа (г = 1, 2; ] = 1,..., I) таковы, что

(а)

«у < (сг € И). (2)

Ясно, что ауа2j < 0. Составим диагональные матрицы

Аг = diag{аjl,..., а.ц} (г = 1, 2).

Цель данного исследования — получить условия на параметры системы (1), гарантирующие для ее решения справедливость оценок

|аj(Ь) -аj(0)| < т(з =1...,1)

(3)

при всех £ € И+, где ш, € N. Исследование проводится прямым методом Ляпунова с привлечением частотной теоремы Якубовича—Калмана. Результаты формулируются в терминах передаточной матрицы линейной части системы (1):

К(р) = С*(А -рЕт)-1В - Д (р € С),

где Ет — ш х ш-мерная единичная матрица.

Исследование опирается на лемму ляпуновского типа, доказанную в статье [16]. Чтобы сформулировать это вспомогательное утверждение, введем обозначения (7 = 1,...,/):

, = (а € [0, Д,) : (-1)>, (а) < 0} (г = 1, 2),

Го

-,(2)

о

+ Ъ ’

(к, к, -ш) =

7, - Г, + (-1)

.ад + Е^=1,г^- ЫДг

к, к

Ъ + Г,

(г = 1, 2),

где к € N к = diag(кl,..., к;} —диагональная матрица, к, € И (7 = 1,..., 1).

Лемма 1. [16] Пусть функции Ш(£), а,(£) (7 = 1, ...,/) дифференцируемы при £ € И+, а функции ъ,(а) (7 = 1, ...,/) обладают всеми свойствами, перечисленными выше. Пусть для чисел е, > 0, п, > 0, к, = 0 (7 = 1, ...,/), натуральных чисел ш, (7 = 1, ..., /), функций ъ, (а), а, (£) (7 = 1, ..., /) и Ш(£) справедливы условия:

1) Ш (£) > 0 при £ € И+;

2)

сШ^(»

Л

) + %^(сг5'(^)) }> < о £ К-+); (4)

3)

4е, п, >

к,(к, ш,, Ш(0)) (7 = 1, ..., /, г =1, 2),

где к = diag{кl, ..., к;}.

Тогда для всех £ € И+ справедлива оценка

|а,(£) - а,(0)| < ш,Д, (7 = 1 ...,/).

(5)

Расширим теперь фазовое пространство системы (1), следуя первым работам, в которых решалась задача о глобальной асимптотике фазовых систем [8, 9]. Для этого введем обозначения

й

X А В 0

у = Ъ(а) , Р = 0 0 , Ь = Е;

С* = |\С*, Д||, ф) = -^а(г)). (6)

Здесь Р, Ь и С1 —матрицы размеров ((ш + /) х (ш + /)), ((ш + /) х /) и ((ш + /) х /) соответственно, у и £ — векторы длины (ш + /) и / соответственно. Из управляемости пары (А, В) следует управляемость пары (Р, Ь) [9].

3

3

Пусть (х(£),а(£)) —решение системы (1). Тогда функции (у(£),а(£)) удовлетворяют системе

где Н = Н* — (т + 1) х (т + 1)-матрица, є = сііа§{єі, п = diag{nь •••, п}, т =

diag{rl,т;}, к = diag{кl,к;} —диагональные матрицы. Обозначим через Ф(у, £) и Р(у, £) распространение форм Ф(у, £) и Р(у, £) на комплексные значения аргументов с сохранением эрмитовости. В [9] показано, что при всех комплексных значениях р, отличных от 0 и от собственных значений матрицы А, справедливо равество

F((pEm+; - P)-1Le, Є) = -H-^^^K(p) - K(p)*eK(p) - n+

+ (AiK(p)+ pE;)*т(pE; + A2K(p))}e (V Є Є C;) (В)

где Q — п х п-матрица. Будем им пользоваться и в дальнейшем.

Согласно частотной теореме Якубовича—Калмана [17] выполнение для всех ш > 0 частотного неравенства

Ke^K(iw) - K(iw^K(iw) - n + (AiK(iw) + iwE;)*T(iwE; + A2K(iw))} > 0 (9)

Предположим, что частотное неравенство (9) выполнено для всех ш > 0, и определим функцию

где y(t) является решением системы (7). Так как матрица A гурвицева, а функции yj (а) (j = 1,..., 1) ограничены, ||y(t)|| < const для всех t > 0. Следовательно, и квадратичная форма Wo(t) ограничена при t > 0.

Теорема 1. Предположим, что существуют такие диагональные матрицы е > 0, П> 0, т> 0, к = 0 и такие натуральные числа mi, ..., ш;, что выполняются следующие условия:

1) для всех ш > 0 справедливо частотное неравенство (9);

2) справедливы неравенства

(7)

Здесь использовано обозначение

жед = ^(q + q*),

(i2 = -1) обеспечивает существование такой эрмитовой (m + l) x (m + ^-матрицы H, что

ф(у,е) < 0, V у Є Rm+;, е Є R

(І0)

Wo(t)= y*(t)Hy(t),

г ел 1 2

4є^-nj > кvj (к, mj,y*(0)Hy(0) - I) (j = 1, ■■■, l, i = 1, 2), (ІІ)

где H = H* —такая вещественная (m + 1) х (m + 1)-матрица, что выполнено соотношение (10), а

I < inf y*(t)Hy(t).

Тогда для любого решения системы (1) с начальными данными (г(0),а(0)) для всех

і > 0 справедливы неравенства

к-(0) -к(і)| < т-(і = 1 ...,1). (12)

Доказательство. Воспользуемся леммой 1. Функцию Ш(і) выберем в виде

Ш(і) = Шо(і) - I = у*(і)Ну(і) - I.

Очевидно, что Ш(і) > 0 при і Є Д+. Таким образом, условие 1 леммы 1 выполнено. Покажем, что функция Ш(і) удовлетворяет и остальным условиям леммы 1. Вычислим ее производную в силу системы (7):

^1 = 2у*т(Ру(і)+Щі))-

Тогда из вида форм Ф(у, £) и Р(у, £) следует, что

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

в! + £ + '+,„^(())) =

= Ф(у(і), £(і)) - (АіС*у(і) - £(і))*т(£(і) - А2с*у(*)). (13)

Проанализируем второе слагаемое правой части равенства (13):

(АіС*у(і) - £(і))*т(Є(і) - А2С*у(і)) =

I

= Y^ ^ (alj а(t) - (а (t)))(^j(а(t)) - a2j <Tj(t)) =

j=l

I

V- _ • 2 м / &Рз (а3 (*))\ ( &Рз (а3 (*) ) ,

- Ь-----------------------Та----; -------Та-------

В силу неравенств (2) получаем

(А1С?у(*) - £(*))*т(£(£) - А2С?у(*)) > 0. (14)

Так как условие 1 теоремы 1 обеспечивает справедливость неравенства (10), из (13) и (14) следует, что условие 2 леммы 1 выполнено. Условие 3 леммы 1 совпадает с условием 2 доказываемой теоремы. Таким образом, для решений системы (1) и построенной

в начале доказательства функции Ш (£) выполнены все условия леммы 1. В силу леммы

1 оценки (12) справедливы для всех £ € И+. Теорема 1 доказана.

2. Рассмотрим многомерную дискретную фазовую систему с векторной нелинейной функцией

х(п + 1) = Ах(п) + В£(п),

а(п + 1) = а(п) + С*х(п) + Д£(п), (15)

£(п) = ъ(а(п)), п = 0,1, 2,...

Размеры матриц А, В, С, Д и векторов г, ст, описаны в пункте 1. Предполагается, что все собственные значения матрицы А лежат внутри единичного круга. Пары (А, В) и (А, С) предполагаются соответственно управляемой и наблюдаемой. Все свойства функции у>(<г) и связанные с ней обозначения остаются такими же, как и в пункте 1. Введем дополнительные обозначения (параметры к, к описаны в пункте 1):

w + J2r=l |к|Rr

7,.г. + (-1)і~ ' ^г=1І ГІ г

СМ(>, к,ад) =-------------------—----------------- и = 1,2, ...,/,* = 1,2).

3 7- +г-

Система (15) имеет ту же передаточную матрицу, что и система (1).

Для исследования асимптотики дискретной системы (15) применим лемму ляпунов-ского типа, являющуюся дискретным аналогом леммы 1.

Лемма 2 [16]. Пусть определены последовательности Ш(п) ^ 0, а-(п) (7 = 1, ...,/, п = 0,1, 2,...), а Д--периодические функции (а) (7 = 1, ...,/) обладают всеми свойствами, описанными выше. Пусть существуют такие числа є- > 0, п- > 0, к- =0 и т- Є N (7 = 1, ..., /), что выполнены следующие условия:

1)

і

Ш (п + 1) - Ш (п) + ^{к- (а- (п))[а-(п + 1) - а- (п)]+

-=1

+є-[а-(п +1) - а(п)]2 + п-^2(а-(п))} < 0 (п = °1,2,...);

2)

4n

2

(1 + |j(к, mj, W(0))|) > кcf^mj,W(0)) (j = 1•■■■•l; i = 1, 2)

где ао- = а2-, если к- > 0, и ао- = а-, если к- < 0.

Тогда для всех п Є N справедливы оценки

|а-(п) - а-(0)| < т-Д- (7 = 1, ...,/).

Так же, как и в случае непрерывной системы, осуществим расширение фазового пространства системы (15). Пусть вектор у, матрицы Ь и Сі сохранят тот же смысл, что и в пункте 1. Введем в рассмотрение (т + /) х (т + /)-матрицу

(16)

A B

0 E;

Pl

и последовательность

eo(n) = ^(а(п + 1)) - ^(а(п))^

Система (15) может быть записана в виде

y(n + 1) = Ply(n) + Leo(n),

а(п + 1) = а(п) + C*y(n), n = 0, 1, 2, ■ ■ ■

Введем в рассмотрение квадратичную форму переменных у Є Rm+; и Є Є R;:

Фі(у, Є) = (Ply + Le)*H(Ply + Le) - y*Hy + F(у, Є),

(І7)

2

где H = H* — (m + l) x (m + ^-матрица. Далее нетрудно показать [З], что

F((PEm+l -P^L^O = -^-1^Ст^К(р)-К*(р)єК(р)-г]+

+ (AlK(p) + (p - 1)E;)*т((p - 1)E; + A2K(p)K (е Є C;)

Следовательно, если для всех р € С, |р| = 1, выполнено частотное неравенство

Же{кК(p) - К»єК(p) - n + (A1K(p) + (p - 1)E;)*т((p - 1)E; + A2K(p)} > О, (1З)

то согласно дискретному аналогу частотной теоремы Якубовича—Калмана [17] существует такая эрмитова (т + /) х (т + /)-матрица Н, что

где y(n) —решение системы (17). Поскольку все собственные значения матрицы A расположены внутри единичного круга, а функции yj(a) (j = 1, ...,1) ограничены, можем утверждать, что ||y(n)|| < const для всех n > 0. Так что и последовательность Wo(n) ограничена при n > 0.

Теорема 2. Пусть существуют такие диагональные матрицы е > 0, п > 0, т > 0, к и такие натуральные числа mi, m2, ..., m;, что выполнены следующие условия:

1) для всех p £ C, |p| = 1 справедливо частотное неравенство (18);

2) справедливы неравенства

Доказательство. Применим к решению системы (15) лемму 2. Построим последовательность

Фі(у,Є) < 0, V у Є Rm+;, е є R;■

(19)

Определим последовательность

Wo(n) = y*(n)Hy(n), n = 0,1, 2, ■ ■ ■,

4Vj ~ ^|^(1 + \Cjt)(x,mj,y*(0)Hy(0) - I)\) >

r t-\ 12

> кQ (к, mj, y*(0)Hy(0) - I) (j = 1, 2, ■■■, l, i = 1, 2), (20)

Тогда для любого решения (,г(п),ст(п)) системы (15) с начальными условиями (^(0),ст(0)) при всех п > 0 справедливы оценки

kj(n) - а(0)| < mjД (j = 1 ■■■•l)■

(2І)

W(n) = Wo(n) - I.

Рассмотрим

Z(n) = W(n + 1) - W(n) + J^{к^j(а(п))[а(n + 1) - а(n)]+

j=l

+ є5' К' (n + 1) - ^ (n)]2 + nj vj^j (n))}

В силу системы (17) получим

Z(n) = Ф1(у(п), Co(n)) - (AiC*y(n) - Co(n))*T(Co(n) - A2C*y(n)).

Заметим, что справедлива цепочка соотношений

(AiC*y(n) - £o(n))*т(£o(n) - A2C*y(n)) =

I

= ^Z Tj (a1j - yj (aj ))(yj (aj ) - a2j )(aj (n + 1) - aj (n))2 > 0, j=1

где aj (n) ^ aj ^ aj (n +1). В результате установим, что

Z(n) < Ф1(у(п), £o(n)).

В силу условия 1 теоремы 2 выполнено соотношение (19). Следовательно,

Z(n) < 0.

Таким образом, условие 1 леммы 2 выполнено. Условие 2 леммы 2 совпадает с условием 2 теоремы 2. Тем самым теорема 2 доказана.

Литература

1. Tricomi F. // Annali della Roma Schuola Normale Superiore de Pisa Scienza. Physiche e Mathematiche. 1933. Vol. 2. N 2. P. 1-20.

2. Леонов Г. А. Фазовая синхронизация. Теория и приложения // Автоматика и телемеханика. 2006. № 10. С. 47-85.

3. Леонов Г. А., Смирнова В. Б. Математические проблемы теории фазовой синхронизации. СПб.: Наука, 2000. 400 с.

4. Zhisheng Duan, Jinzhi Wang, Lin Huang. Criteria for dichotomy and gradient-like behavior of a class of nonlinear systems wih multiple equilibria // Automatica. 2007. Vol. 43. P. 1583-1589.

5. Yang Y., Huang L. Cycle slipping in phase synchronization systems // Physics Letters A 362. 2007. P. 183-188.

6. Леонов Г. А. Математические модели систем фазовой синхронизации с квадратурными и фазово-квадратурными элементами // Автоматика и телемеханика. 2008. №9. С. 33-43.

7. Бакаев Ю. И., Гуж А. А. Оптимальный прием сигналов частотной модуляции в условиях эффекта Допплера // Радиотехника и электроника. 1965. Т. 10. №1. С. 175-196.

8. Корякин Ю. А., Леонов Г. А. Процедура Бакаева—Гужа для систем со многими угловыми координатами // Изв. АН Каз-ССР. 1976. Сер. физ.-мат. №3. С. 41-46.

9. Гелиг А.Х., Леонов Г. А., Якубович В. А. Устойчивость нелинейных систем с неединственным состоянием равновесия. М.: Наука, 1978. 400 с.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

10. Леонов Г. А. Метод нелокального сведения в теории абсолютной устойчивости нелинейных систем // Автоматика и телемеханика. 1984. №2. С. 45-53; №3. С. 48-56.

11. Stoker J. J. Nonlinear vibrations in mechanical and electrical systems. New York, 1950. 273 p.

12. Леонов Г. А., Ершова О. Б. Частотные оценки числа проскальзываний циклов в фазовых системах автоматического регулирования // Автоматика и телемеханика. 1983. №5. С. 65-72.

13. Киселева О. Б., Леонов Г. А., Смирнова В. Б. Оценка числа проскальзываний циклов в фазовых системах с распределенными параметрами // Численные методы в краевых задачах математической физики. Л.: ЛИСИ, 1985. С. 116-124.

14. Смирнова В. Б., Утина Н. В., Шепелявый А. И. Оценка сверху числа проскальзываний циклов в дискретных системах с периодической нелинейностью // Вестн. С.-Петерб. ун-та. Сер. 1. 2003. Вып. 2. №9. С. 48-57.

15. Смирнова В. Б., Утина Н.В., Шепелявый А. И. Асимптотические частотные оценки амплитуды выходного сигнала для дискретных фазовых систем // Вестн. С.-Петерб. ун-та. Сер. 1. Вып. 1. 2006. С. 60-68.

16. Смирнова В. Б., Утина Н. В., Шепелявый А. И., Перкин А. А. Частотные оценки числа проскальзываний циклов в фазовой системе с векторной нелинейностью // Вестн. С.-Петерб. ун-та. Сер. 1. 2009. Вып. 1. С. 33-43.

17. Якубович В. А. Частотная теорема в теории управления // Сиб. мат. журнал. 1973. Т. 14. №2. С. 265-289.

Статья поступила в редакцию 12 марта 2009 г.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.