CC BY
6Ветеринарный врач. 2022. № 6 . С. 4 - 13. The Veterinarian. 2022; (6): 4 - 13
Научная статья
УДК 636.2.082.232+636.2.082.453.5 DOI: 10.33632/1998-698Х_2022_6_4
Показатели семени быков-производителей казахской белоголовой породы полученного методом электроэякуляции в условиях Западного Казахстана
Ахмедага Имаш оглы Абилов1, Адилбек Калдарбекович Жолдасбеков 2, Аскар Мырзахметович Наметов2, Альжан Смаилулы Шамшидин2, Мардан Нурмухамедович Джуланов3
1 Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Федеральный исследовательский центр животноводства - ВИЖ имени академика Л.К. Эрнста», Подольск, Московская область, Россия, ahmed.abilov@mail.ru, orcid.org/0000-0001-6236-8634
2Западный Казахстанский аграрно-технический университет им. Жангир хана, Уральск Республика Казахстан, zapkazatu@wkau.kz
3Казахский национальный аграрный исследовательский университет, Алматы, Республика Казахстан, info@kaznaru.edu.kz
Автор, ответственный за переписку: Ахмедага Имаш оглы Абилов, ahmed.abilov@mail.ru
Аннотация. Статья посвящена изучению воспроизводительных способностей быков-производителей казахской белоголовой породы, используемых для «зачистки» стада после завершения искусственного осеменения. Работа проведена на основе договора о научном сотрудничестве между РФ и РК, на кафедре ветеринарная клиника и наука, Западного Казахстанского аграрно-технического университета им. Жангир хана и ФГБНУ ФИЦ ВИЖ им. Л.К. Эрнста в период июнь - июль месяцев 2020 года с использованием молодых быков-производителей казахской белоголовой породы в возрасте 1,5-2,5 года в четырех хозяйствах. Учитывая, что быки, используемые для «зачистки» стада, не приучены к искусственной вагине, семя для анализа количественных и качественных показателей брали методом электроэякуляции. Оценку семени проводили традиционными методами, а также с помощью спермоанализатора фертильности АФС-500 (ООО НПФ «БИОЛА» г. Москва). Изучали среднестатистические показатели (М±т), вариабельность (min-max), соотношение (max-min) семени в сравнительном аспекте, а также расхождение данных между двумя методами: глазомерный традиционный и автоматический посредством спермоанализатора фертильности. Выяснено, что объем семени у быков-производителей составил 4,9 мл с вариацией 3,0-6,0 мл, с подвижностью 84,0±3,0 %, скоростью движения 105,0±4,0 мкм/сек., с вариацией 43,1-135,4 мкм/сек. Концентрация семени в эякулятах имела большой разброс и варьировала между 0,150-1,29 млрд/мл. Общее число сперматозоидов 2,1 млрд. с вариацией 0,6-6,5 млрд. Соотношение оценки между традиционным методом и спермоанализатором фертильности АФС-500 составило 1,1 единиц. Установлено, что количественные и качественные показатели семени, полученного методом электроэякуляции, имеют достоверные отличия между предприятиями. Анализ спермопродукции по градациям активности показал, что чем выше активность, тем выше скорость движения. В эякулятах, имеющих более активное движение, было увеличено общее число сперматозоидов по обоим методам оценки. Соотношение оценки между методами варьировало 0,9-1,2 единиц. Выявлено, что эякуляты, полученные методом электроэякуляции, по скорости движения были распределены следующим образом: 33 % - 75 мкм/с; 28 % - 110 мкм/с и 38,5 % - 128 мкм/с. Самый низкий уровень (7 %) расхождения отмечен в группе, где скорость движения была 128 мкм/с. Концентрация эякулятов по оценке традиционным методом и автоматическим спермоанализатором, в зависимости от скорости движения, имела достоверные отличия.
Ключевые слова: казахская белоголовая порода, электроэякуляция, спермопродукция, методы оценки, активность, скорость движения.
Indicators of the seed of bulls-producers of the kazakh white-head breed obtained with the method of electroejaculation in the conditions of Western Kazakhstan
Abilov A.I.1, Zholdasbekov A.K.2, Nametov A.M.2, Shamshidin A.S.2, Zhulanov MN
'Federal Research Center for Animal Husbandry named after Academy Member L.K. Ernst 2Western Kazakhstan Agrarian Technical University named after Zhangir 3Kazakh National Agrarian Research University Federal Research Center for Animal Corresponding author: Ahmedaga I. Abilov, ahmed.abilov@mail.ru
Abstract. The article is devoted to the study of the reproductive abilities of bulls-producers of the Kazakh white-headed breed, used to "clean up" the herd after the completion of artificial insemination. The work was carried out on the basis of an agreement on scientific cooperation between the Russian Federation and the Republic of Kazakhstan, at the Department of Veterinary Clinic and Science, West Kazakhstan Agrarian and Technical University named after. Zhangir Khan and FGBNU FRC VIZH named after. OK. Ernst in the period of June-July 2020 using young sires of the Kazakh white-headed breed aged 1.5-2.5 years in four farms. Taking into account that the bulls used to "clean up" the herd are not accustomed to an artificial vagina, the semen was taken by electroejaculation for the analysis of quantitative and qualitative indicators. Semen was assessed using traditional methods, as well as using an AFS-500 fertility sperm analyzer (LLC NPF BIOLA, Moscow). We studied the average statistical indicators (M + m), variability (min-max), ratio (max-min) of the seed in a comparative aspect, as well as the discrepancy between the data between the two methods: traditional eye-measuring and fertility sperm analyzer. It was found that the volume of semen in sires was 4.9 ml with a variation of 3.0-6.0 ml, with a mobility of 84.0 ±3.0%, a movement speed of 105.0 ±4.0 ^m/sec., with a variation of 43.1-135.4 ^m/sec. Semen concentration in ejaculates showed a wide variation among ejaculates and varied between 0.150-1.29 billion/ml. The total number of spermatozoa is 2.1 billion with a variation of 0.6-6.5 billion. The evaluation ratio between the traditional method and the AFS-500 fertility sperm analyzer was 1.1 units. It has been established that the quantitative and qualitative indicators of the semen obtained by electroejaculation have significant differences between enterprises. Analysis of sperm production by activity gradations showed that the higher the activity, the higher the speed of movement. In ejaculates with more active movement, the total number of spermatozoa was increased by both assessment methods. The score ratio between methods varied from 0.9 to 1.2 units. It was revealed that the ejaculates obtained by the method of electroejaculation were distributed according to the speed of movement as follows: 33% - 75 microns/s; 28% - 110 ^m/s and 38.5% - 128 ^m/s. The lowest level (7%) of the discrepancy was noted in the group where the movement speed was 128 ^m/s. The concentration of ejaculates, as assessed by a traditional and automatic sperm analyzer, depending on the speed of movement, had significant differences.
Keywords: Kazakh white-headed breed, electroejaculation, sperm production, assessment methods, activity, movement speed.
Введение. Казахская белоголовая порода создана для производства высокоценной, дешевой говядины, на пастбищах, преимущественно сухих пустынных и полупустынных зон, в экстремальных климатических условьях и малопродуктивных естественных кормовых угодьях. Порода характеризуется выносливостью, неприхотливостью к кормам, хорошего использования пастбищ, высокой адаптационной пластичностью [4]. Зона разведения скота казахской белоголовой породы простирается непрерывной полосой вдоль южных границ Российской Федерации, охватывает все районы Республики Казахстан, а также Северо-Западные районы КНР [1, 12, 13, 15].
Успех селекционной работы в скотоводстве во многом зависит от максимального использования быков производителей. Поэтому наряду с оценкой производителей по продуктивности дочерей, все чаще обращается внимание на необходимость селекции племенных быков по количеству и качеству спермы [10].
Отбор быков с лучшими показателями спермы и её оплодотворяющей способности повышает эффективность их использования в маточных стадах [11].
По мнению Кононова В. П. и Мамбеталиева М. С. вариабельность результатов осеменения больше зависит от индивидуальной особенности спермы каждого быка, чем от факторов, не связанные с их качествами репродуктивности [7].
Никитина Е.В. и др. считают, что многие быки преждевременного выбраковывается по качеству спермопродукции. Такие быки дают меньше семени, что уменьшает полученное число потомков [9].
Поэтому необходима оценка качества семени быков производителей не только тех, которые используется при искусственном осеменении, а также тех быков, которые используется в мясном скотоводстве для так называемой «зачистки» стада.
Интерес, возросший за последние время к проблеме точного и комплексного определения показателей подвижности и концентрации сперматозоидов в нативной и особенно в заморожено-
оттаянной сперме, обусловлен высокой технологичностью процесса. Это привело к созданию различных подходов и устройств, позволяющих вычислять их подвижность и концентрацию. Среди них имеют приоритетное значения компьютерные системы анализа фертильности семени с микроскопом и видеокамерой с цифровой обработкой изображении [3, 6, 14, 8].
По данным Дугданова Д. Д., обладая крепкой консистенцией, высокой интенсивностью роста, большой живой массой и хорошей адаптационной способностью, животные казахской белоголовой породы при соответствующей селекции могут быть лидерами в производстве говядины. Так как не секрет, что движущей силой генетического прогресса чистопородных популяций является использование гарантированных быков-улучшателей. Известно, что в скотоводстве на 80-90 % генетических сдвиг обеспечивается за счет отбора быков и их предков [5].
Поэтому изучение состояния быков-производителей по воспроизводительным качествам семени является актуальным и востребованным, и в этой сфере важными показателями качества спермы быков являются концентрация сперматозоидов в эякуляте, объем семени, активность, обусловленная прямо поступательными движениями, скорость движения сперматозоидов в нативной и заморожено-оттаянной семени. Кроме того, необходимо также учитывать индивидуальные особенности и еще тех быков, которые используется для «зачистки» посредством естественных спариваний после туровых искусственных осеменений с использованием заморожено-оттаянного семени.
При оценке таких быков в отличие тех, которые приручены к искусственной вагине, возникают трудности при получении и анализе их семени по качеству и по количеству. В этом плане метод электроэякуляции является на наш взгляд одним из лучших в настоящее время.
Изучение качественных показателей на основе морфофункциональных особенностей, раскрывает понимание морфологии сперматозоидов и является показателем их компетентности не только как в процессе собственно оплодотворения, так и в процессе эмбриогенеза. Известно, что в практическом животноводстве важно не только оплодотворение, но и рождение полученного потомства [2].
Научная новизна. Впервые проведен сравнительный анализ качественных и количественных показателей семени, полученного методом электроэякуляции с традиционным методом оценки и с помощью автоматического спермоанализатора фертильности АФС-500 (производства НПО «Биола» -Россия). Изучены активность сперматозоидов, число с ППД в эякуляте, общее число сперматозоидов, из них число активных, а также скорость их движения в нативном семени, полученного с помощью электроэякуляции от быков казахской белоголовой породы, используемых для «зачистки» стада после завершения искусственного осеменения, расхождение методов, соотношение max-min показателей.
Цель исследований. Изучить количественные и качественные показатели спермопродукции мясных быков казахской белоголовой породы, используемых для «зачистки» в стаде после завершения искусственного осеменения, и оценку семени, полученного с помощью метода электроэякуляции в сравнительном аспекте при разных способах.
Материал и методы исследований. Работа выполнена на кафедре «Ветеринарная клиника и наука», Западного Казахстанского аграрно-технического университета им. Жангир хана и ФГБНУ ФИЦ ВИЖ им. Л.К. Эрнста в период июнь - июль месяцев 2020 года с использованием молодых быков-производителей казахской белоголовой породы в возрасте 1,5-2,5 года. Всего в опыте использованы 39 быков-производителей, принадлежащих КХ «Айсулу» (п=4); КХ «Хафиз» (п=10); КХ «Донгелек» (п=4); КХ «Алем» (п=21) Республики Казахстан. Работа выполнена на основе договора о научном сотрудничестве между РФ и РК.
Семя от быков получали методом электроэякуляции: для этой цели быков-производителей фиксировали на специальном ветеринарном станке, и использовали электроэокулятор фирмы МтйиЬе (производство Германии). Вводили с помощью ректального зонда в прямую кишку с периодическим замыканием электрической цепи на 5 сек. Затем делали паузу 5-10 сек. Напряжение прибора для быков в среднем составляло 8-13 Вт. Микроволны подали в предстательную железу, секрет у быка наступил после 5-7 Вт, периода подачи тока, затем бык-производитель выпускал сперму. Эякуляты отдельно собирали в стерильные стеклянные флаконы, с объемом 15 мл, плотно закрывающейся пробкой. Оценку качества спермы быков-производителей проводили с помощью спермоанализатора основных показателей фертильности спермы АФС-500 и традиционными методами, сравнивали полученные данные.
Запатентованный метод исследования с помощью АФС-500 позволяет быстро и точно выявлять все дискриминационные параметры (анализатор фертильности спермы, фирмы ООО НПФ "БИОЛА" г. Москва). Полученную нативную сперму сперва оценивали традиционным способом глазомерно по
виду, цвету, запаху, примесей и т.д. Оценки качество семени определяли по активности сперматозоидов с прямопоступательным движениям (ППД) в баллах. Традиционную оценку проводили под микроскопом при 20-кратном и 10-кратном увелечении окуляра и объектива, соответственно, на столике Морозова (столик электронагревательный с осветителем к микроскопу).
Столик применяют при оценке семени на племприятиях, в пунктах искусственного осеменения животных, в научно-исследовательских и учебных заведениях, характеристика рабочей температуры 39-40 С°. Столик оснащен электронной подсветкой, питание от сети переменного напряжения 220В.
Далее после оценки на патологию и на жувучесть, оценивали спермопродукцию лазерным анализатором по основным показателям фертильности спермы АФС-500, со встроенной программой для ветеринарии. Анализатор автоматически измерял и рассчитывал общую концентрацию сперматозоидов (TSC), подвижность (a+b+c), средняя скорость сперматозоидов с последовательной подвижностью. Архивировали проведенные исследования с сохранением даты и времени, с сопровождением работы под управлением компьютера. Термостатирование проводили между 25 и 42 °C ±0.2°C.
Результат анализа спермы позволяет поставить такие диагнозы как: астенозооспермия (существенное снижение подвижности сперматозоидов), тератозооспермия (высокое содержание сперматозоидов, имеющих аномалии в строении), олигозооспермия (низкий уровень содержания сперматозоидов в эякуляте).
Сравнивали методы и соотношения полученных результатов (единиц), процент расхождение данных, произведённых различными методами оценки качества и т.д.
Все полученные данные были обработаны статистически с применением программы Excell. Достоверность учитывали по критерию t - Стьюдента, при Р<0,05; Р<0,01 и Р<0,001, а также определяли минимально-максимальное значение (min-max) и статистические показатели (М ±m).
Результаты исследований. Изучали качественные и количественные показатели семени быков казахской белоголовой породы в условиях Северо-Западного Казахстана, использованных для «зачистки» стада в хозяйствах.
Обобщенные данные по количество и качество семени представлены в таблице 1 .
Таблица 1 - Показатели нативного семени быков казахской белоголовой породы, полученного методом электроэякуляции в условиях Западного Казахстана (дата взятие семени 16.06.-09.07.2020г., n=39)_
№ п/п Наименование показателей Единицы измерения M ±m min-max Соотношен ие max-min, ед.
1 Объем эякулята по спермоанализатору мл. 4,89 ±0,07 3,0-6,0 2,0
2 Подвижность нативного семени % 83,98 ±2,95 52-98 1,9
3 Скорость движения спермы мкм/сек. 105,04 ±3,93 43,1-135,4 3,1
4 Концентрация эякулята млн/мл 425,26 ±38,13 150,0-1294,4 8,6
5 Подвижность глазомерно (визуальная оценка) баллы 7,87 ±0,16 6,0-9,0 1,5
6 Общее число спермиев в эякуляте млрд. 2,10 ±0,20 0,581-6,47 11,1
7 Общее число подвижных спермиев по анализатору млрд. 1,85 ±0,20 0,30-5,2 17,3
8 Общее число подвижных спермиев по глазомерной оценке млрд. 1,61 ±0,17 0,29-5,2 17,9
9 Соотношения спермиев в анализаторе к глазомерной оценке, общее число ед. 1,07±0,04 0,80-1,40 1,7
10 Расхождения данных между спермоанализатором и глазомерной оценке % (сперматозоидов 100) % 12,25±1,47 0,11-34,62 315,0
Из таблицы 1 видно, что объем эякулята семени, полученный с методом электроэякуляции в летнее временя года (июнь-июль) составил 4,89 ±0,1 мл, с вариабельностью между 3,0-6,0 мл, с подвижностью 84,0 ±2,9%. Скорость движения сперматозоидов, полученных электроэякуляцией, варьировал между 43,1-135,4 мкм/сек., в зависимости от индивидуальности быков и в среднем составил
105,0 ±3,9 мкм/сек. Средняя концентрация полученных эякулятов составила 425 млн/мл. По концентрации семени разброс эякулятов составил 150,0-1294,4 млн/мл, то есть между быками, разница составила свыше 8 раза. Это показывает на каком уровне имеется внутренний потенциал, в зависимости от индивидуальности.
Общее число сперматозоидов в эякуляте, полученных с методом электроэякуляции составил 2,1 ±0,2 млрд. с вариацией между 0,6-6,5 млрд. Число активных сперматозоидов в эякуляте по оценки традиционного метода составило 1,6 ±0,2 млрд., в то же время этот показатель по спермоанализатору был зафиксирован на уровне 1,85 ±0,2 млрд. с вариацией 0,3-5,2 млрд.
Соотношение оценки между традиционным методом и спермоанализатором составило 1,1 единиц, в зависимости от индивидуальности варьировал между 0,8-1,4 единиц, то есть расхождение между методами составили 12,2 ±1,5 %.
На следующем этапе проводили анализ, полученных данных от быков, используемых для «зачистки» в зависимости от предприятия. Анализ данных по спермопродукции быков казахской белоголовой породы в зависимости от предприятия в сравнительном аспекте показан в таблице 2.
Из таблицы 2 видно, что по возрасту все быки, используемые для «зачистки», были почти в одинаковом возрасте. Объем семени полученных эякулятов не имел достоверных отличий и составил 4,8-5,0 мл. Семя со сравнительно высокой оценкой по активности было зарегистрировано у быков в КХ «Алем» (IV группы) и было в среднем 92,6 ±1,7 %. Второе место занимало КХ «Айсулу» (I группа). Подвижность семени в КХ «Хафиз» (II группы) и КХ «Донгелек» (III группы) составила 74 и 78 %, соответственно. Достоверная разница при Р<0,05 отмечена между I и III группах, а также между II и IV группы (Р<0,01).
Скорость движения сперматозоидов варьировала между 82 мкм/сек до 127 мкм/сек в зависимости от предприятий. Достоверное отличие было зафиксировано между I и II группой. Концентрация эякулятов, полученных методом электроэякуляции, в зависимости от предприятия варьировала между 211 мкм/мл («Донгелек», III группа) и 0,549 мкм/мл («Айсулу», I группа). Разница была высоко достоверна (Р<0,001).
Активность семени, полученного методом электроэякуляции, по традиционному методу оценки в среднем составила 7,0-8,5 баллов в зависимости от предприятий, достоверность отсутствовала.
Число спермиев в эякуляте у быков-производителей между I и II, III и ГУгруппами характеризовалось высоко достоверной (Р<0,001), а между IV и I группами (Р<0,05) достоверной разницами. По количеству активных сперматозоидов достоверное отличие при автоматической оценке зафиксировано только между быками III и IV групп. В тоже время высоко достоверное отличие (Р<0,001) зарегистрировано между I и III, IV и III группами, где оценки были произведены традиционным методом подсчета. Соотношения между автоматическим и традиционным методами расчета имели достоверные отличия только между IV и I группами. Расхождения по расчету количества сперматозоидов между предприятиями, по использованным нами методам достоверные отличия имели между II и I, III и II группами, при Р<0,05. Самый высокий процент расхождения отмечен у быков предприятия «Хафиз» II группы 17,5 ±3,6%, а самый низкий у быков «Айсулу» I группы и составил 6,0%.
Таблица 2. Средние показатели нативного семени (М ±т) быков казахской-белоголовой породы, полученных методом электроэякуляции в зависимости от хозяйств, в условиях Западного Казахстана (июнь-июль, 2020 г.)
Показатели Предприятие
КХ КХ КХ КХ «Алем»
«Айсулу» «Хафиз» «Донгелек» Достоверность между группами
Группа I II III IV
Число быков, п 4 10 4 21
Возраст, год рождения 2018 2018 2018 2019 II к I III к I IV к I III к II ГУк II РУк III
Объем семени, мл 5,00 ±0,0 4,9 ±0,1 4,75 ±0,2 4,9 ±0,1 НД НД НД НД НД НД
Оценка Подвижность, % 90,4 ±2,8 74,2 ±4,8 75,9 ±8,9 92,6 ±1,7 р<0,05 НД НД НД р<0,01 р<0,1
нативного Скорость 127,0 ±1,4 81,5 ±4,7 96,35 ±18,8 113,73 ±19,0 р<0,001 НД НД НД р<0,1 НД
семени по движение,
спермоанализа- мкм. сек.
тором «АФС -500» Концентрация, млн/мл 549,4 ±21,5 442,7 ±110,8 210,9 ±32,6 434,2 ±43,1 НД р<0,001 НД р<0,1 НД
Подвижность глазомерно, баллы 8,5 ±0,3 7,5 ±0,2 7,0 ±0,7 8,1 ±0,2 НД НД НД НД НД НД
Общее число спермий в эякуляте, 2,75 ±0,1 2,2 ±0,6 0,99 ±0,1 2,15 ±0,2 НД р<0,001 р<0,05 НД НД р<0,01
млрд.
Общее число активных спермато- 2,49 ±0,1 1,69 ±0,5 0,79 ±0,1 2,00 ±0,2 НД р<0,1 НД НД НД р<0,01
зоидов по спермоанализатору, млрд
Общее число активных спермато- 2,34 ±0,01 1,65 ±0,4 0,72 ±0,1 1,81 ±0,2 НД р<0,001 р<0,1 р<0,1 НД р<0,001
зоидов по традиционному методу,
млрд
Соотношение по общему числу 1,06 ±0,01 1,00 ±0,01 1,09 ±0,17 1,15±0,03 НД НД р<0,05 НД р<0,1 НД
сперматозоидов между анализатором
и традиционным методом
Расхождения между спермоанализа- 6,00 ±1,2 17,55 ±3,6 9,28 ±5,2 1197 ±1,8 р<0,05 НД р<0,05 НД НД НД
тором и традиционным методом, %
На следующем этапе проводили научный анализ полученных эякулятов в зависимости от градации подвижности, в %. Животных условно разделили на три группы: в I группу вошли, те быки (n=7), у которых активность семени по глазомерным методом находилась на уровне 70% (удовлетворительное семя), во вторую группу (n=12) вошли быки, которые имели активность сперматозоидов на уровне 71-90% (хорошее семя), и наконец, в III группе (n=20) быки, имеющие высокую активность сперматозоидов, с вихревом движением, выше 95% (таблица 3).
Таблица 3. Распределение эякулятов быков казахской белоголовой породы в зависимости их
активности движения, Северо-западного Казахстана, (n = 39, июнь-июль 2020)
Показатели Группы Всего Достоверность между
I II III в среднем группами
До 70 % 71-90% 91 и выше,
удовлетвори хорошее отличное
тельное
1 2 3 4 5 6 7 8
Число эякулятов, п 7 12 20 39 II к I III к I III к II
Фактический показатель 61,9 ±3,1 82,9 ±1,5 96,2 ±0,6 84,0 ±2,9 Р<0,001 Р<0,001 Р<0,001
подвижности М ±т
Объем, мл 4,86 ±0,1 4,83 ±0,1 4,95 ±0,1 4,89 ±0,1 НД НД НД
Скорость движения, 73,5 ±6,5 108,6 ±8,0 113,9 ±3,2 105,0 ±3,9 Р<0,01 Р<0,001 НД
мкм/сек.
Концентрация семени в 264,5 ±50,2 495,1 ±94,1 441,2 ±40,5 425,3 ±38,1 Р<0,01 Р<0,05 НД
эякулятах, млн/мл
Общее число активных 0,78 ±0,13 2,02 ±0,39 2,12 ±0,22 1,85 ±0,20 Р<0,1 Р<0,001 НД
сперматозоидов в
эякуляте по
спермоанализатору,
млрд.
Общее число активных 0,90 0,19 1,95 ±0,39 1,86 ±0,21 1,61 ±0,17 Р<0,05 Р<0,01 НД
сперматозоидов в
эякуляте по глазомерно
микроскопическому
методу, млрд.
Соотношение 0,91 ±0,04 1,06 ±0,04 1,18 ±0,08 1,07 ±0,04 Р<0,05 Р<0,05 НД
показателей
спермоанализатора к
микроскопическому
методу, ед.
Расхождение 14,5 ±4,5 9,18 ±0,85 14,30 ±0,65 12,2 ±1,5 НД НД Р<0,001
показателей между
методами оценки, %
Из таблицы 3 видно, что распределение быков по подвижности спермиев между собой, имеет высоко достоверное отличие: в I группе активность сперматозоидов фактически составляет 62,0±3,1%, во II группе 83,0±1,5% и в III группе 96,2±0,64%. В среднем у всех быков оценка в средней активности составила 84,0±29%. Между группами достоверность была зафиксирована на уровне Р<0,001.
Между объемами достоверность не отмечена, и этот показатель находился на уровне 4,83-4,95
мл.
По скорости движения, по оценки автоматического спермоанализатора достоверность была зафиксирована между I и II (Р<0,01), I и III группами (Р<0,001), отмечена самая высокая скорость движения в III группе 114 мкм/секунд, где глазомерной оценкой семя была оценена 91% подвижностью. На таком же уровне достоверность была отмечена по концентрации.
По соотношению показателей спермоанализатором и микроскопом оценка достоверности на уровне Р<0,05 зафиксирована: между I и II, III и I группами. Высокий процент расхождения по оценки семени отмечен в I и III группе (14,3-14,5%). Достоверные отличия зарегистрированы между III и II группами (Р<0,001).
Учитывая, что скорость движения сперматозоидов в эякулятах отличается, мы проводили научный анализ по скорости движения. Быков условно разделили с учетом скорости движения сперматозоидов по средней градации: в I группе до 100,0 мкм/сек (n=13), во II группе 101-120 мкм/сек
(n=11) и в III группу вошли эякуляты от быков, имеющих скорость движения 121 и выше мкм/сек (n=15) (таблица 4).
Из таблицы 4 видно, что из 39-ти, исследуемых быков, эякуляты по скорости движения имели разницу на высокодостоверном уровне, при Р<0,001.
Из них 33 % эякулятов имели скорость движения сперматозоидов на уровне 75 мкм/сек, 28 % -110 мкм/сек и 39 % - выше 121 мкм/сек.
Отмечена тенденция в увеличении объема семени сравнительно низкой активности сперматозоидов в эякуляте в I группе, где скорость движения на статическом уровне была меньше. Достоверность по активности отмечена между I и II, III и I группами (при Р<0,001).
Таблица 4. Градация эякулятов быков казахской белоголовой породы, в зависимости от
скорости движения, Северо-западного Казахстана (n=35, июнь-июль 2020 г.)
Показатели Группы Всего в среднем Достоверность между группами
I II III
Скорость движения, мкм/сек.
до 100 101-120 121 и выше
Число эякулятов, п/% 13 (33,3%) 11 (28,2%) 15 (38,5%) 39 II к I III к I III к II
Фактический показатель скорости, мкм/сек. 74,83 ±1,07 110,01 ±0,64 127,57 ±0,54 105,04 ±3,93 Р<0,001 Р<0,001 Р<0,001
Объем, мл 4,77 ±0,22 4,9 ±0,2 5,0 ±0,0 4,89 ±0,07 НД НД НД
Подвижность, % 72,55 ±1,05 93,8 ±0,8 91,8 ±0,7 84,0 ±3,0 Р<0,001 Р<0,001 НД
Концентрация семени в эякулятах, млн/мл 331,5 ±4,9 368,6 ±4,3 548,1 ±2,9 425,3 ±3,8 Р<0,001 Р<0,001 Р<0,001
Общее число активных сперматозоидов в эякуляте по спермоанализатору, млрд. 1,17 ±0,3 1,7 ±0,3 2,5 ±0,2 1,8 ±0,2 НД Р<0,001 Р<0,05
Общее число активных сперматозоидов в эякуляте по глазомерно микроскопическому методу, млрд. 1,2 ±0,3 1,5 ±0,3 2,3 ±0,2 1,6 ±0,2 НД Р<0,01 Р<0,05
Соотношение показателей спермоанализатором к микроскопическому методу, ед. 1,03 ±0,13 1,11 ±0,16 1,08 ±0,05 1,07 ±0,04 НД НД НД
Расхождение показателей между методами оценки, % 16,4 ±0,4 16,4 ±0,9 6,9 ±0,4 12,3 ±1,5 НД Р<0,001 Р<0,001
Концентрация с высоко достоверной разницей отмечена между группами (при Р<0,001). Данные по числу активности, движущихся сперматозоидов по спермоанализатору и по глазомерной оценке, то же имели достоверную разницу (Р<0,001 и Р<0,05). Расхождение данных на достоверном уровне зарегистрировано между III и I, III и II группами и 16,4 % составило в I и II группах.
Заключение:
Таким образом, установлено, что молодые быки, используемые для «зачистки» стада после завершения искусственного осеменения, по воспроизводительным способностям соответствуют требованиям и не имеют андрологических отклонений по активности, по концентрации, по общему числу сперматозоидов, по скорости движения. Однако, необходимо отметить существенные отличия между быками, в зависимости их нахождения в том или ином хозяйстве связано не с генетической обусловленностью того или иного быка, а с алиментарным фактором и уровнем их эксплуатации.
Оба метода оценки могут быть использованы для оценки количественных и качественных показателей семени, полученного методом электроэякуляции, но преимущество в этом плане имеется на стороне более перспективного автоматизированного метода определения фертильности с помощью отечественного спермоанализатора АФС-500.
Литература
1. Амерханов, Х. А. Племенные ресурсы в развитии специализированного мясного скотоводства / Х. А. Амерханов, Ф. Г. Каюмов // Вестник мясного скотоводства. - 2009. - Т. 3, № 62. - С. 3-7.
2. Брагина, Е. Е. Количественное электронно-микроскопическое исследование сперматозоидов при диагностике мужского бесплодия / Е. Е. Брагина, Е. Н. Бочарова // Андрология и генитальная хирургия. - 2014. - № 1. - C. 41-50.
3. Система повышения эффективности воспроизведения крупного рогатого скота / В. Н. Виноградов, А. И. Абилов, Н. И. Сергеев [и др.] // Сборник инновационных разработок. - Дубровицы, 2010. - 118 с.
4. Габидулин, В. М. Племенной репродуктор по казахской белоголовой породе / В. М. Габидулин, М. В. Тарасов, А. П. Дубских // Вестник мясного скотоводства. - 2010. - Т. 4, № 63. - С. 43-47.
5. Дугданов, Д. Д. Рост, развитие и продуктивные качества бычков разных линий казахской белоголовой породы в условиях Забайкалья : специальность 06.02.04. «Ветеринарная хирургия» : дис. ... канд. с.-х. наук / Дугданов Дондок-Доржи Дугданович ; Бурят. гос. с.-х. акад. им. В. Р. Филиппова. - Улан-Удэ, 2006. - 125 с.
6. Комбарова, Н. А. Компьютерный анализ спермы с использованием SFA-500 (импортозамещение) / Н. А. Комбарова, А. И. Абилов, Ю. А. Корнеенко-Жиляев [и др.] // Проблемы и перспективы развития современной репродуктивной технологии, криобиологии и их роль в интенсификации животноводства : материалы Международной научно-практической конференции. - Дубровицы, 2017. - С. 134-144.
7. Кононов, В. П. Оценка потенциала воспроизводительной способности быков / В. П. Кононов, М. С. Мамбеталиев // Зоотехния. - 1994. - № 7. - С.27-29.
8. Корнеенко-Жиляев, Ю. А. Современный подход к анализу качества и расчету доз семени / Ю. А. Корнеенко-Жиляев, К. Солер // Проблемы биологии продуктивных животных. - 2011. - № S4. - С. 57-59.
9. Никитина, Е. В. Селекционно-генетический анализ показателей качества спермы быков разной племенной ценности / Е. В. Никитина, Б. П. Завертяев, И. Ш. Шапиев // Прошлое, настоящее и будущее зоотехнической науки» : материалы Международный научной практической конференции. - Дубровицы, 2004. - Вып. 62, Т. 3. - С. 160-163.
10. Полупан, Ю. П. Селекция бычков по окружности мошонки / Ю. П. Полупан // Зоотехния. - 1994. - № 7. - С. 54-56.
11. Сарапкин, В. Комплексная оценка быков-производителей черно-пестрой породы / В. Сарапкин, Т. Бялькина // Молочное и мясное скотоводство. - 2007. - № 5. - С. 4-9.
12. Соловьев, С. Казахская белоголовая порода - пути совершенствования / С. Соловьев, В. Хайнацкий // Молочное и мясное скотоводство. - 2011. - № S1. - С. 11-13.
13. Analysis of the Slaughter Performance and Beef Quality between Xinjiang Brown Cattle and Dual Purpose cattle / Li Na, Li Hong-bo, Yan Xiang-min [et al.] // 2013. -No 50 (12). - P. 167-174.
14. New methods of semen analysis by CASA / С. Soler, А. Valverd, D. Bompart [et al.] // Sel'skokhozyaistvennaya Biologiya [Agricultural Biology]. - 2017. - Vol. 52, No 2. - P. 232-241.
15. Wang Zhi-gang, Wang Ya-chun, Wang Hao, Zhang Sheng-li The primary Analysis of DHI Data for Dual-purpose Cattle in China - 2016. - URL: http://cnki.xast.cn/KCMS/detail/detail.aspx?filename=ZGNN201602004&dbcode=CJFD&dbname= CJF2016 .
References
1. Amerhanov H.A., Kayumov F.G. Plemennye resursy v razvitii specializirovannogo myasnogo skotovodstva // Vestnik myasnogo skotovodstva. - 2009. T. 3, №62. S. 3-7.
2. Bragina E.E., Bocharova E.N. Kolichestvennoe elektronno-mikroskopicheskoe issledovanie spermatozoidov pri diagnostike muzhskogo besplodiya // Andrologiya i genital'naya hirurgiya. - 2014. -№1. - C. 41-50.
3. Vinogradov V.N., Abilov A.I., Sergeev N.I. i dr. Sistema povysheniya effektivnosti vosproizvedeniya krupnogo rogatogo skota // Sbornik innovacionnyh razrabotok, pos. Dubrovicy. - 2010. - 118 s.
4. Gabidulin V.M., Tarasov M.V., Dubskih A.P. Plemennoj reproduktor po kazahskoj belogolovoj porode // Vestnik myasnogo skotovodstva. - 2010. T. 4, № 63. S. 43-47.
5. Dugdanov D.D. Rost, razvitie i produktivnye kachestva bychkov raznyh linij kazahskoj belogolovoj porody v usloviyah Zabajkal'ya: diss. kand. s.- h. nauk. - Ulan-Ude, - 2006. - 125 s.
6. Kombarova N.A., Abilov A.I., Korneenko-Zhilyaev Yu.A., Katerskaya N.V., Galankina A.A. Komp'yuternyj analiz spermy s ispol'zovaniem SFA-500 (importozameshchenie) // Sbornik «Problemy i perspektivy razvitiya sovremennoj reproduktivnoj tekhnologii, kriobiologii i ih rol' v intensifikacii zhivotnovodstva»: mat-ly mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konferencii Dubrovicy. - 2017. S. 134144.
7. Kononov V.P., Mambetaliev M.S. Ocenka potenciala vosproizvoditel'noj sposobnosti bykov // Zootekhniya. - 1994. - №7. - S.27-29.
8. Korneenko-Zhilyaev Yu.A., Soler C. Sovremennyj podhod k analizu kachestva i raschetu doz semeni // Problemy biologii produktivnyh zhivotnyh. - 2011. - №S4. - S. 57-59.
9. Nikitina E.V., Zavertyaev B.P., Shapiev I.Sh. Selekcionno-geneticheskij analiz pokazatelej kachestva spermy bykov raznoj plemennoj cennosti // Sbornik nauchnyh trudov VIZha «Proshloe, nastoyashchee i budushchee zootekhnicheskoj nauki»: Mat-ly mezhdunarodnyj nauchnoj prakticheskoj konferencii. Dubrovicy. - 2004. - Vyp. 62. - T. 3. - S. 160-163.
10. Polupan Yu.P. Selekciya bychkov po okruzhnosti moshonki // Zootekhniya. - 1994. - №7. - S. 54-56
11. Sarapkin V., Byal'kina T. Kompleksnaya ocenka bykov-proizvoditelej cherno-pestroj porody // Molochnoe i myasnoe skotovodstvo. - 2007. - №5. - S. 4-9.
12. Solov'ev S., Hajnackij V. Kazahskaya belogolovaya poroda - puti sovershenstvovaniya // Molochnoe i myasnoe skotovodstvo. - 2011. № S1. S. 11-13.
13. Li Na, Li Hong-bo, Yan Xiang-min, [et al.]. Analysis of the Slaughter Performance and Beef Quality between Xinjiang Brown Cattle and Dual Purpose cattle // Zhurnal Sin'zyan'skoj sel'skohozyajstvennoj nauki, - 2013. - №.50 (12). - S. 167-174.
14. Soler C., Valverde A., Bompart D., Fereidounfar S., Sancho M., Yaniz J., Garcia-Molina A., Korneenko-Zhilyaev Y. New methods of semen analysis by CASA // Sel'skokhozyaistvennaya Biologiya [Agricultural Biology]. - 2017. - V. 52. - №2. - pp. 232-241.
15. Wang Zhi-gang, Wang Ya-chun, Wang Hao, Zhang Sheng-li The primary Analysis of DHI Data for Dualpurpose Cattle in China [Elektronnyj resurs] - 2016. Rezhim dostupa: http://cnki.xast.cn/KCMS/detail/detail.aspx?filename=ZGNN201602004&dbcode=CJFD&dbname=CJF D2016.
Вклад авторов:
Абилов А.И. - формирование идеи, формулировка и развитие ключевых целей и задач.
Жолдасбеков А.К. - проведена работа по сбору и обработке материала по теме статьи.
Наметов А.М - научное руководство; развитие методики; написание исходного текста; итоговые
выводы.
Шамшидин А.С. - участие в разработке научно - исследовательских программ и их реализация.
Джуланов М.Н.- проведение исследований, проведение экспериментов.
Все авторы сделали эквивалентный вклад в подготовку публикации.
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Abilov A.I. - formation of an idea, formulation and development of key goals and objectives
Zholdasbekov A.K. - work was carried out to collect and process material on the topic of the article
Nametov A.M. - scientific guidance; development of methodology; writing of the source text; final conclusions
Shamshidin A.S. - participation in the development of research programs and their implementation.
M.N. Dzhulanov - conducting research, conducting experiments
Contribution of the authors: all authors contributed equally to this article.
The authors declare no conflict of interest.
© Абилов А.И.1, Жолдасбеков А.К.2, Наметов А.М.2, Шамшидин А.С.2, Джуланов М.Н.3, 2022
