ПОКАЗАТЕЛИ И КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ВЕДЕНИЯ РАДИОЭЛЕКТРОННОЙ БОРЬБЫ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

СОДЕРЖАНИЕ

УДК 623.62

ГРНТИ 78.25.41

ПОКАЗАТЕЛИ И КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ВЕДЕНИЯ РАДИОЭЛЕКТРОННОЙ БОРЬБЫ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ

С.В. ГОЛУБЧИКОВ, доктор технических наук, доцент

НПО «Алмаз» имени академикаАА. Расплетина (г. Москва)

B. К. НОВИКОВ, кандидат военных наук, доцент

Военная академия РВСН имени Петра Великого (г. Балашиха)

А.В. ПОНОМАРЕНКО, кандидат военных наук, доцент

Военная академия РВСН имени Петра Великого (г. Балашиха)

C. В.МИТРОФАНОВА

ВУНЦ ВВС «ВВА имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Багарина» (г. Воронеж)

В статье рассмотрены показатели и критерии оценки эффективности ведения радиоэлектронной борьбы в современных условиях. Приведены основные определения и формульные зависимости, позволяющие получить показатели эффективности и вероятности выполнения боевых задач в различных условиях подготовки и ведения боевых действий соединениями, частями, подразделениями с учетом и без учета применения сил и средств радиоэлектронной борьбы.

Ключевые слова: вероятность выполнения боевой задачи, показатель эффективности военных (боевых) действий, показатель эффективности радиоэлектронной борьбы, критерий эффективности радиоэлектронной борьбы.

Введение. Появление новых и разнообразных средств и технологий информационнотехнических и информационно-психологических угроз (воздействий) и их источников в рамках нового информационного технологического уклада, эволюционное развитие средств радиоэлектронной борьбы (РЭБ) изменили ее роль, что, в свою очередь, привело к появлению новых форм, способов и средств ведения РЭБ в соответствии с современными условиями ведения вооруженной борьбы [1,2].

Основная цель радиоэлектронной борьбы заключается в лишении противника информационного превосходства путем воздействия электромагнитных излучений на радиоэлектронные средства (РЭС) систем управления, связи и разведки противника в целях изменения качества циркулирующей в них информации или среду распространения сигнала для снижения качества их функционирования, защита от аналогичных воздействий своих систем и средств, изменений условий (свойств среды) распространения радиоволн [3].

Современные системы РЭБ очень универсальны: они могут применяться на глубину как отдельной боевой операции, так и всего театра войны, в любое время суток, использовать летальные и нелетальные средства поражения, действовать в составе различных многоцелевых интегрированных систем (боевого управления, связи, компьютерного обеспечения разведки, огневого поражения, борьбы с системами боевого управления противника), обеспечивать всеобъемлющую защиту своих систем управления и даже использовать компьютерные сети противника в своих интересах.

Актуальность. На основе опыта локальных вооруженных конфликтов нынешнего тысячелетия следует отметить важную роль РЭБ в решении актуальных задач, направленных на радиоэлектронное поражение радиоэлектронных объектов (РЭО) противника, нарушение функционирования систем управления оружием (средства связи, радиолокационные станции), оказание дестабилизирующего воздействия на системы боевого управления и связи,

СОДЕРЖАНИЕ

радиоэлектронную защиту (РЭЗ) своих радиоэлектронных объектов, противодействие техническим средствам разведки противника [2, 4].

Сложность ведения радиоэлектронной борьбы на сегодняшний день заключается:

в использовании при ведении РЭБ радиочастотного спектра от диапазона радиоволн до оптического диапазона, а также акустических и гидроакустических волн;

в непрерывном изменении целей и задач РЭБ в мирное время, в период нарастания угрозы агрессии и военное время под воздействием объективных и субъективных факторов;

в возможности ведения РЭБ на земле, в воздухе и космосе, на воде и под водой, на широком пространстве и большую глубину;

в многообразии применяемых сил, средств и радиотехнологий для достижения целей и решения задач РЭБ;

в возможности воздействия средствами РЭБ как на радиоэлектронные системы и средства, так и человека (людей, военнослужащих), его (их) здоровье и состояние, что вызывает нарушение деятельности органов чувств, внутренних органов и систем информационно-психологических объектов [3];

в возможности применения в разведке различных информационных и технических систем и средств, в том числе управления войсками (силами) и оружием, в ходе подготовки к боевым действиям и их ведения;

в перерастании РЭБ в самостоятельный вид вооруженной борьбы и ряде других факторов.

Из [2] следует, что от эффективности операции РЭБ напрямую зависит эффективность подавления боевого потенциала противника, результативность применения авиационного высокоточного оружия (ВТО), снижения эффективности применения противником разведывательных и ударных беспилотных летательных аппаратов (БПЛА), в частности, турецких БПЛА Bayraktar в ходе специальной военной операции на Украине.

Как пример, издательство Politico (США) подтвердило, что средства РЭБ российской армии способны воздействовать, например, на бортовое оборудование малогабаритного управляемого боеприпаса (УБП) наземного базирования GLSDB (Ground-Launched Small Diameter Bomb), наведение которого обеспечивается инерциальной системой наведения с коррекцией траектории полета по сигналам системы GPS и сбивать их с курса. Между тем, малоразмерный УБП GLSDB оснащается боевым блоком с зарядом массой 57 кг, а также взрывателем с возможностью задержки взрыва для обеспечения необходимой глубины проникновения или взрыва на оптимальной высоте (proximity height-of-burst) и дальности до 150 км для противодействия стационарным или подвижным целям [5].

Средства РЭБ могут входить в состав различных огневых систем поражения, многоцелевых автоматизированных систем боевого управления и связи (АСБУиС), компьютерного обеспечения разведки, борьбы с различными системами управления противника и защиты своих систем, использовать компьютерные сети противника в своих интересах сети и воздействовать на них [6] для достижения поставленной цели в рамках выполнения боевой задачи к установленному сроку.

Воздействие систем и средств РЭБ, как правило, производится на радиоэлектронные средства, системы управления войсками (силами) и оружием и их элементы, средства разведки, АСБУиС, системы хранения, обработки и распределения информации, базы данных и сети ЭВМ, различные информационные системы, системы поддержки и принятия решений [7].

Целью статьи является рассмотрение вопросов разработки показателей и критериев эффективности применения сил и средств РЭБ в рамках развития теории радиоэлектронной борьбы, которые позволяют принимать научно обоснованные решения в рамках развития развитию сил и средств РЭБ и их применению на практике [4].

Успех боевых (военных) действий определяется их эффективностью - степенью соответствия реального (желаемого) результата этих действий требуемому. Эффективность

СОДЕРЖАНИЕ

отражает степень выполнения боевой задачи и является в этом смысле определяющим обобщенным свойством процесса боевых действий по отношению к другим его свойствам [7].

Поэтому в общем понимании эффективность боевых действий (операции) является основным функциональным свойством системы, в рамках которой проводятся боевые действия (операция).

Для оценки эффективности ведения радиоэлектронной борьбы в современных условиях, наиболее целесообразных способов и форм применения в современных войнах и военных конфликтах сил, средств, технологий РЭБ необходимо оперировать показателями и критериями этой оценки.

Эффективность как любое линейное или многомерное свойство обладает определенной интенсивностью проявления. Меру интенсивности проявления этого свойства называют показателем эффективности.

Показатель эффективности боевых (военных) действий (мероприятий), направленных на достижение какой-либо цели, должен в количественной форме отражать их влияние на степень достижения этой цели, т.е. на степень соответствия реального (полученного) результата требуемому (желаемому).

В качестве показателя эффективности радиоэлектронной борьбы могут использоваться вероятностные, временные или иные характеристики (параметры), отражающие влияние способов и форм радиоэлектронной борьбы на эффективность выполнения боевых задач воинскими частями и подразделениями и использования сил и средств РЭБ [1].

Необходимым результатом боевого применения сил и средств РЭБ, сил и средств, выделяемых в интересах РЭБ, является обеспечение состояния их боевой готовности и успешное выполнение ими боевых задач по предназначению в установленное время, повышение эффективности (достижение успеха) при выполнении боевых задач объединением (соединением, частью, подразделением) [1].

Для количественного описания соответствия реального результата выполнения боевых задач (операции) требуемому вводится числовая функция соответствия р на множестве допустимых стратегий и

В выражении (1):

и - стратегия (альтернатива) использования сил и средств в боевых действиях;

у (и) - результат боевых действий;

утр - требуемый результат боевых действий.

Результат боевых действий у (и) может быть случайной числовой или нечисловой переменной. Как функция случайного аргумента функция соответствия p может быть также случайной величиной.

В качестве показателя эффективности Э (и) функция соответствия p рассматривается математическое ожидание функция соответствияр

Успешное выполнение объектом - вооружением, военной техникой, военными объектами (В, ВТ, ВО) - объединения (соединения, части, подразделения) задач является случайным событием, т.к. его наступление определяется множеством случайных факторов. Поэтому реальный результат можно характеризовать математическим ожиданием числа объектов (В, ВТ, ВО), выполнивших боевые задачи.

В этом случае в качестве обобщенного показателя эффективности РЭБ целесообразно выбрать показатель, представляющий собой отношение разности математического ожидания количества объектов (В, ВТ, ВО), выполнивших боевые задачи при условии выполнения задач РЭБ, и математического ожидания количества объектов (В, ВТ, ВО), выполнивших боевые

р = (у (и), утр).

(1)

Э (и)=М [р (у (и), утр)].

(2)

СОДЕРЖАНИЕ

задачи при условии неприменения сил и средств и, соответственно, невыполнения задач РЭБ, к общему количеству боеготовых объектов (В, ВТ, ВО) объединения (соединения, части, подразделения), т.е. относительное приращение числа объектов (В, ВТ, ВО), выполнивших боевые задачи, которое обеспечивается за счет выполнения задач РЭБ.

Выбранный показатель эффективности РЭБ можно рассчитать по следующей формуле

ЭрэБ=М[кРЗЕ]-»[«„„] (3)

где М [Крэб] - математическое ожидание количества объектов (В, ВТ, ВО), выполнивших боевые задачи при условии применения сил и средств и выполнения мероприятий РЭБ;

М [Крзё] - математическое ожидание количества объектов (В, ВТ, ВО), выполнивших боевые задачи при условии неприменения сил и средств и невыполнения мероприятий РЭБ;

К - общее количество объектов (В, ВТ, ВО) в объединении (соединении, части, подразделении), за исключением небоеготовых и находящихся в задержке (нештатном состоянии) к выполнению боевых задач по причинам, не зависящим от применения сил и средств, выполнения мероприятий РЭБ.

Соответственно, математическое ожидание количества объектов (В, ВТ, ВО) можно определить по формуле (4)

мт= s^pjg'CK,), (4>

где Рд®1 - вероятность выполнения боевой задачи /-ым объектом.

Очевидно, чем больше показатель эффективности Эрэб, тем выше уровень эффективности ведения радиоэлектронной борьбы. Известно, что математическое ожидание количества объектов (В, ВТ, ВО), выполнивших боевые задачи, однозначно определяется через вероятность выполнения боевой задачи Рд®1 каждым объектом (В, ВТ, ВО). Эта вероятность без учета факторов, не связанных с РЭБ, выражается следующим соотношением

рОб£ p06i _ рОб£Л p06t . p06t

БЗ обн пор дов под

где Родбн1 - вероятность обнаружения и распознавания /-го объекта (В, ВТ, ВО) разведкой противника с помощью технических средств (космических, воздушных, морских и наземных);

Рпор - вероятность поражения /-го объекта (В, ВТ, ВО) при применении противником управляемого или неуправляемого оружия при условии обнаружения, распознавания и определения местоположения /-го объекта;

Рдов - вероятность доведения приказа (сигнала) до /-го объекта (В, ВТ, ВО), рассчитываемая с учетом результатов воздействия противника по пунктам управления, радиоподавления радиоэлектронных средств, функционального воздействия и поражения системного, прикладного, специального программного обеспечения и радиоэлектронной аппаратуры в условиях отсутствия непреднамеренных помех, в целом обеспечения электромагнитной совместимости (ЭМС) РЭС [2, 6];

Рпод1 - вероятность подавления (поражения) объектов (В, ВТ, ВО) противника.

Известно, что эффективность боевых действий не всегда удается характеризовать как линейное (одномерное) свойство системы. Так как в большинстве случаев эффективность боевых действий не выражается единым скалярным показателем эффективности, а проявляет себя как многомерное свойство, поэтому может использоваться векторный показатель эффективности, формируемый из частных показателей эффективности ЭрЭБ.

Задачи РЭБ на этапах подготовки и ведения боевых действий разнятся, но решаются в целях обеспечения выполнения боевых задач в любых условиях обстановки в установленное время с минимальными потерями объектов (В, ВТ, ВО). Исходя из этого, введем частные показатели,

СОДЕРЖАНИЕ

которые должны отражать влияние РЭБ на степень достижения частных целей и задач, являющихся приоритетными для того или иного этапа подготовки к боевым действиям и их ведения.

Очевидно, что на этапе непосредственной подготовки к боевым действиям основной целью РЭБ является снижение вероятности обнаружения и распознавания Ро0ббн17-х объектов (В, ВТ, ВО) разведкой противника, осуществляемой техническими средствами.

В этом случае в качестве частного показателя эффективности РЭБ целесообразно использовать показатели относительного приращения числа объектов (В, ВТ, ВО) ЭрЭБ, не обнаруженных и не распознанных разведкой противника, осуществляемой техническими средствами, за счет противодействия ей силами и средствами РЭБ, которые можно вычислить по следующей формуле

.м _ м [к£10Ббн]-м [к^бн] ^

^РЭБ к >

где М [КР|Бб] - математическое ожидание количества объектов (В, ВТ, ВО), не обнаруженных и не распознанных разведкой противника, осуществляемой техническими средствами при условии применения сил и средств РЭБ;

М [Kp|g6] - математическое ожидание количества объектов (В, ВТ, ВО), не обнаруженных и не распознанных разведкой противника, осуществляемой техническими средствами без применения сил и средств РЭБ;

К - общее количество объектов (В, ВТ, ВО) в объединении (соединении, части, подразделения), подлежащих обнаружению и распознанию разведкой противника, осуществляемой техническими средствами.

Для этапа непосредственной подготовки к боевым действиям формула (5), определяющая вероятность выполнения 7-ым объектом (В, ВТ, ВО) боевой задачи, может быть приведена к следующему виду

Рбз = (1- Робн)• (7)

При этом Р°ор, Рдод1, Р°0д1 не учитываются, т.к. на данном этапе не предусматривается воздействия противника по объектам (В, ВТ, ВО) (РБор Ф не предусматривается радиоэлектронное, акустическое, гидроакустическое подавление, функциональное поражение противником объектов (В, ВТ, ВО) (Рд0бв1); подавление (поражение) объектов (В, ВТ, ВО) противника не осуществляется (Р°0д1).

При ведении боевых действий с применением обычных средств поражения противник будет стремиться обнаружить и распознать с помощью разведки, осуществляемой техническими средствами, максимальное количество объектов (В, ВТ, ВО) и поразить их управляемым и неуправляемым оружием.

Поражение пунктов управления, в свою очередь, приведет к уменьшению вероятности доведения приказов на применение объектов (В, ВТ, ВО).

Следовательно, на этом этапе целесообразно использовать три частных показателя: показатель относительного приращения числа объектов (В, ВТ, ВО) ЭрЭБ, не обнаруженных и не распознанных разведкой противника, осуществляемой техническими средствами за счет противодействия ей силами и средствами РЭБ;

показатель относительного приращения числа объектов (В, ВТ, ВО) ЭрЭБ, не пораженных управляемым и не управляемым оружием противника, за счет применения сил и средств РЭБ, который рассчитывается по формуле

мгк.непор-| _м г^непор,

^2 _ М1КРЭБ J М1-КРЭБ -I /-оч

^РЭБ к > \°)

СОДЕРЖАНИЕ

где M[Kpgg0p] - математическое ожидание количества объектов (В, ВТ, ВО), не пораженных управляемым и неуправляемым оружием противника при применении сил и средств РЭБ;

М[К^1ор] - математическое ожидание количества объектов (В, ВТ, ВО), не пораженных управляемым и неуправляемым оружием противника без применения сил и средств РЭБ;

К - общее количество объектов (В, ВТ, ВО) в объединении (соединении, части, подразделения), подлежащих поражению управляемым и неуправляемым оружием противника.

В этом случае формула (5), определяющая вероятность поражения и непоражения управляемым и неуправляемым оружием противника отдельного объекта (В, ВТ, ВО), будет иметь вид

Рбз' = (1- РЖхР»»'). (9)

Третий частный показатель относительного приращения числа объектов (В, ВТ, ВО) ЭрЭБ, до которых будет доведен приказ (сигнал) на выполнение боевых задач с учетом пораженных пунктов управления, рассчитывается следующим образом

где М [Kpgg0p] - математическое ожидание количества объектов (В, ВТ, ВО), до которых будет доведен приказ (сигнал) с учетом пораженных пунктов управления при применении сил и средств РЭБ;

М [К^ор] - математическое ожидание количества объектов (В, ВТ, ВО), до которых доведен приказ (сигнал) с учетом пораженных пунктов управления без применения сил и средств РЭБ;

К - общее количество объектов (В, ВТ, ВО) в объединении (соединении, части, подразделении), до которых должен быть доведен приказ (сигнал) [8].

В этом случае формула, определяющая вероятность выполнения боевой задачи отдельным объектом (В, ВТ, ВО), будет иметь вид:

Об i Об i Об i Об i

ГБЗ О_гобнхгпор^хгдовз ОО

где Рдов рассчитывается с учетом уничтоженных пунктов управления объединения (соединения, части), а также при условии возможного воздействия противником средствами радиоэлектронного, акустического и гидроакустического подавления, функционального поражения систем и средств доведения приказов (сигналов) и отсутствия непреднамеренных радиопомех радиоэлектронным средствам от своих радиоэлектронных средств.

В ходе ведения боевых действий с применением обычных и ядерных средств поражения применение сил и средств РЭБ можно условно разделить на два этапа:

обеспечение доведения приказов (сигналов) на выполнение боевых задач объектов (В, ВТ, ВО) с помощью информационно-телекоммуникационных систем и радиоэлектронных средств (технологий);

непосредственное выполнение боевых задач объектом (В, ВТ, ВО) по поражению (подавлению) объектов противника.

Тогда при доведении приказов (сигналов) до объектов (В, ВТ, ВО) на выполнение боевых задач целесообразно использовать частный показатель ЭрЭБ, рассчитываемый с учетом уничтоженных пунктов управления и массированных радиопомех, создаваемых противником в радиосетях, радионаправлениях и радиоканалах боевого управления, функционального поражения элементов радиоэлектронной аппаратуры и программного обеспечения, а также выполнения комплекса мероприятий по радиоэлектронной защите РЭС, входящих

СОДЕРЖАНИЕ

в АСБУиС, электронно-вычислительную аппаратуру, компьютерные сети воинских частей и подразделений [2, 6].

После старта (пуска) различных средств поражения противник [8] будет стремиться поразить максимальное их количество до попадания в цель. В этом случае целесообразно использовать следующий частный показатель эффективности РЭБ ЭрЭБ, рассчитываемый по формуле

где М [КрдБ] - математическое ожидание количества объектов, которые успешно преодолеют средства поражения противника с применением сил и средств РЭБ и поразят объекты противника;

М [K^|g] - математическое ожидание количества объектов, которые успешно преодолеют средства поражения противника без применения сил и средств РЭБ и поразят объекты противника;

К - общее количество объектов средств поражения, участвующих в поражении целей противника.

В этом случае вероятность выполнения боевой задачи отдельным объектом будет определяться выражением

Об i Об i Об i Об i Об i

^БЗ обнх^порух^довх^пр •

Аналогичные рассуждения, приведенные выше, можно применить и при оценке эффективности непосредственного применения сил и средств РЭБ как самостоятельно ведущих подготовку к боевым действиям и боевые действия.

Выводы. В процессе оценки эффективности РЭБ решаются следующие задачи: выявление сильных и слабых сторон противника при ведении разведки с помощью различных технических средств, боевое применение информационных систем и средств управления войсками и оружием, радиоэлектронное подавление (РЭП) РЭС;

определение и применение наиболее эффективных форм и способов использования сил и средств РЭБ на различных этапах подготовки и ведения боевых действий для достижения целей и решения задач радиоэлектронной борьбы [1];

выявление вклада РЭБ в общую эффективность боевых действий объединения (соединения, части, подразделения) и установление путей повышения эффективности ее ведения;

сопоставление (сравнение) нескольких вариантов применения сил и средств РЭБ при подготовке к боевым действиям и в ходе их ведения;

разработка оптимального (рационального) плана РЭБ объединения (соединения, части) и планов обеспечения боевых действий частей и подразделений;

выбор и обоснование путей развития противодействия техническим средствам разведки, системам и средствам, обеспечивающим применение авиационного ВТО противника, способов и средств защиты радиоэлектронных РЭС объединений (соединений, частей, подразделений) Вооруженных Сил Российской Федерации от средств функционального поражения (подавления) противника и обеспечение электромагнитной совместимости РЭС.

Важным элементом в достижении поставленных целей и решения задач РЭБ принадлежит в правильном выборе критерия ее эффективности.

Задачи принятия решения могут быть сведены к двум классам задач:

- оценки эффективности проведения операции;

- выбора способа действий (стратегии) в операции.

Для успешного решения этих задач вырабатывается правило принятия решения - критерий эффективности, который бы предписывал при наличии определенных (установленных заранее)

СОДЕРЖАНИЕ

признаков тот или иной способ действий (выбор рациональной стратегии (в задаче выбора) или отнесение к определенному классу номинальной шкалы оцениваемой стратегии (в задаче оценки эффективности)) [9].

Критерий эффективности в [7] трактуется как правило, позволяющее сопоставлять стратегии, которые характеризуются различными признаками, показывающими степень достижения цели в операции, сравнивать их и осуществлять целенаправленный выбор стратегий из множества допустимых.

Для успешного достижения поставленных целей и решения задач РЭБ необходимо разработать критерий, который при наличии сил и средств РЭБ предписывал бы тот или иной способ их действий.

В свою очередь, критерий эффективности РЭБ есть правило, позволяющее штабам и командирам воинских частей и подразделений сопоставлять такие стратегии применения сил и средств РЭБ, которые характеризовались бы различными признаками и условиями их применения, показывали степень достижения целей РЭБ, сравнивать их между собой и осуществлять целенаправленный выбор стратегий из множества допустимых.

При разработке критерия эффективности РЭБ используются различные принципы выбора решения: принципы наибольшего эффекта применения сил и средств РЭБ, наименьших затрат на создание и применение сил и средств РЭБ, своевременности (оперативности) их применения.

Использование принципа наибольшего эффекта применения сил и средств РЭБ позволит получить в установленные сроки наибольший целевой эффект при расходе ресурсов и средств не выше установленной нормы.

Применение принципа наименьших затрат для своевременного достижения целевого эффекта, не ниже установленного уровня, сводится к наименьшему расходу средств.

Принцип своевременности (оперативности) требует своевременного завершения операции с требуемым (приемлемым) целевым эффектом при расходе средств или ресурсов не более установленной нормы.

Критерий эффективности РЭБ как формализованное правило принятия решений позволяет выбирать наилучшие стратегии и применения сил и средств РЭБ из множества допустимых.

Различают следующие критерии эффективности:

- критерий пригодности,

- критерий оптимальности,

- критерий адаптивности.

Исходя из [10] критерий пригодности Кприг предписывает выбор такой пригодной (удовлетворительной) стратегии цприг EU из множества допустимых стратегий U, для которой значение показателя эффективности РЭБ Эрэб не ниже определенного нормативного уровня.

Критерий оптимальности Копт предписывает выбор такой оптимальной (наилучшей в данных условиях) стратегии цопт EU из множества допустимых стратегий U, для которой значение показателя эффективности РЭБ Эрэб достигает максимального значения.

Критерий адаптивности Кадап предписывает выбор такой стратегии цадап £ U из множества допустимых стратегий U, для которой значение показателя эффективности РЭБ Эрэб зависит от текущей информации (сведений).

Показатели и критерии применения сил и средств РЭБ являются элементами теории радиоэлектронной борьбы и позволяют принимать научно обоснованные решения по развитию сил и средств радиоэлектронной борьбы и их применению на практике - при подготовке к боевым действиям и при их ведении, в том числе в ходе ведения специальной военной операции на Украине.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Новиков В.К., Голубчиков С.В. Развитие форм радиоэлектронной борьбы в современных условиях // Вестник Академии Военных Наук. № 2 (67). 2019. С. 139-143.

СОДЕРЖАНИЕ

2. Михайлов Р.Л. Радиоэлектронная борьба в Вооруженных силах США: военно-теоретическийтруд. СПб.: Наукоемкиетехнологии, 2018. 131 с.

3. Новиков В.К., Голубчиков С.В., Уварова А.В. Энергоинформационные психологические средства и технологии (оружие) как средства радиоэлектронной борьбы // Вестник воздушнокосмической обороны. № 1 (42). 2024. С. 19-32.

4. Макаренко С.И. Информационное противоборство и радиоэлектронная борьба в сетецентрических войнах XXI века: Монография. СПб.: Наукоемкие технологии, 2017. 546 с.

5. The Return of Tactical Missiles to the Battlefields. Stephen W. Miller, Military Technology 1/2023, January 2023.

6. Михайлов Р.Л., Пронин A.K., Филиппов C.A. Организация радиоэлектронной борьбы в вооруженных силах США // Научная мысль. 2018. Т. 4. № 2 (28). С. 75-85.

7. Сидорин А.Н., Прищепов В.М., Акуленко В.П. Вооруженные силы США в XXI веке: военно-теоретический труд. М.: Кучково поле; Военная книга, 2013. 800 с.

8. Надежность и эффективность в технике. Справочник: в 10 т./М.: Машиностроение, 1983. Т. 3. Эффективность технических систем / под ред. В.Д. Уткина, Ю.В. Крючкова. М.: Машиностроение, 1988. 378 с.

9. Моделирование и оценка эффективности боевых действий РВСН / под ред. В.А. Ролдугина: учебник. М.: РВСН, 2005. 575 с.

10. Ручкин С.В. Системный анализ: учебник / С.В. Ручкин. Балашиха: ВА РВСН им. Петра Великого, 2023. 259 с.

REFERENCES

1. Novikov V.K., Golubchikov S.V. Razvitie form radio'elektronnoj bor'by v sovremennyh usloviyah // Vestnik Akademii Voennyh Nauk. № 2 (67). 2019. pp. 139-143.

2. Mihajlov R.L. Radio'elektronnaya bor'ba v Vooruzhennyh silah SShA: voenno-teoreticheskij trud. SPb.: Naukoemkietehnologii, 2018. 131 p.

3. Novikov V.K., Golubchikov S.V., Uvarova A.V. 'Energoinformacionnye psihologicheskie sredstvai tehnologii (oruzhie) kak sredstvaradio'elektronnoj bor'by // Vestnik vozdushno-kosmicheskoj oborony. № 1 (42). 2024. pp. 19-32.

4. Makarenko S.I. Informacionnoe protivoborstvo i radio'elektronnaya bor'ba v setecentricheskih vojnah XXI veka: Monografiya. SPb.: Naukoemkie tehnologii, 2017. 546 p.

5. The Return of Tactical Missiles to the Battlefields. Stephen W. Miller, Military Technology 1/2023, January 2023.

6. Mihajlov R.L., Pronin A.K., Filippov S.A. Organizaciya radio'elektronnoj bor'by v vooruzhennyh silah SShA //Nauchnaya mysl'. 2018. T. 4. № 2 (28). pp. 75-85.

7. Sidorin A.N., Prischepov V.M., Akulenko V.P. Vooruzhennye sily SShA v XXI veke: voenno-teoreticheskij trud. M.: Kuchkovo pole; Voennaya kniga, 2013. 800 p.

8. Nadezhnost' i 'effektivnost' v tehnike. Spravochnik: v 10 t. / M.: Mashinostroenie, 1983. T. 3. 'Effektivnost' tehnicheskih sistem / pod red. V.D. Utkina, Yu.V. Kryuchkova. M.: Mashinostroenie, 1988. 378 p.

9. Modelirovanie i ocenka 'effektivnosti boevyh dejstvij RVSN / pod red. V.A. Roldugina: uchebnik. M.: RVSN, 2005. 575 p.

10. Ruchkin S.V. Sistemnyj analiz: uchebnik / S.V. Ruchkin. Balashiha: VA RVSN im. Petra Velikogo, 2023. 259p.

© Голубчиков C.B., Новиков B.K., Пономаренко A.B., Митрофанова С.В., 2024

Голубчиков Сергей Викторович, доктор технических наук, доцент, начальник отдела, ПАО «Научнопроизводственное объединение «Алмаз» имени академика А.А. Расплетина, Россия, 125190, г. Москва, Ленинградский проспект, 80, кори. 16, info@raspletin.com.

СОДЕРЖАНИЕ

Новиков Владимир Кузьмич, кандидат военных наук, доцент, доцент кафедры «Автоматизированных систем управления, связи и радиоэлектронной борьбы», Военная академия РВСН имени Петра Великого, Россия, 143900, г. Балашиха, ул. Карбышева, 8, кори. 2, novikov_vk@mail.ru.

Пономаренко Анатолий Викторович, кандидат военных наук, доцент, докторант, Военная академия РВСН имени Петра Великого, Россия, 143900, г. Балашиха, ул. Карбышева, 8, кори. 2, zatosaratoff@yandex.ru.

Митрофанова Светлана Викторовна, младший научный сотрудник научно-исследовательского центра (проблем применения, обеспечения и управления авиацией Военно-воздушных сил), Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г. Воронеж), Россия, 394064, г. Воронеж, ул. Старых Большевиков, 54А, mitrofanovas85@mail.ru.

СОДЕРЖАНИЕ

UDC 623.62

GRNTI 78.25.41

INDICATORS AND CRITERIA FOR EVALUATING THE EFFECTIVENESS

OF ELECTRONIC WARFARE IN MODERN CONDITIONS

S.V. GOLUBCHIKOV, Doctor of Technical Sciences, Associate Professor

NPO «Almaz» named after Academician A.A. Raspletin (Moscow)

V.K. NOVIKOV, Candidate of Military Sciences, Associate Professor

Military Academy of the Peter the Great Strategic Missile Forces (Balashikha)

A.V. PONOMARENKO, Candidate of Military Sciences, Associate Professor

Military Academy of the Peter the Great Strategic Missile Forces (Balashikha)

S.V. MITROFANOVA

MESC AF «N.E. Zhukovsky and YA. Gagarin Air Force Academy» (Voronezh)

The article considers the indicators and criteria for evaluating the effectiveness of electronic warfare in modern conditions. The main definitions and formulaic dependencies are given, which make it possible to obtain indicators of the effectiveness and probability of performing combat missions in various conditions of preparation and conduct of combat operations by a compound, units, units, taking into account and without taking into account the use of forces and means of electronic warfare.

Keywords: the probability of completing a combat mission, an indicator of the effectiveness of military (combat) actions, an indicator of the effectiveness of electronic warfare, an EW effectiveness criterion.