CC BY
5
Тузов К.Р. студент 4 курса факультет «Экономический» ФГБОУВОРГАУ-МСХА им К.А. Тимирязева
Россия, г. Москва ПОКАЗАТЕЛИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ ООО
"АННИНСКОЕ"
Данная статья посвящена анализу технико-экономических показателей на предприятии ОАО «Аннинское». В ней описаны основные задачи и цели анализа, приведена краткая характеристика предприятия. Также предоставлена таблица показателей, характеризующих экономическую деятельность за период 2014-2015 годов. По данной таблице выполнен краткий анализ, показаны его результаты и сделаны выводы, а также выявлены условия повышения производительности труда.
Ключевые слова: деятельность предприятия, производительность, рентабельность, рентабельность, повышение эффективности, показатели, задачи, цели, заработная плата, результативность, трудоемкость.
This article is devoted to the analysis of technical and economic indicators of the company OAO "Anninskoe". It describes the main goals and objectives of the analysis, a brief description of the company. Also provides a table of indicators of economic activity for the period 2014-2015. This table is made a brief analysis of the results and conclusions, as well as the conditions of productivity.
Keywords: enterprise activity, productivity, profitability, efficiency, indicators, objectives, goals, wages, efficiency, labour.
Экономическая эффективность - результативность экономической системы, выражающаяся в отношении полезных конечных результатов ее функционирования к затраченным ресурсам. Экономически эффективным принято считать такой способ производства, при котором предприятие не может увеличить выпуск продукции без увеличения расходов на ресурсы и одновременно не может обеспечить тот же объем выпуска, используя меньшее количество ресурсов одного типа и не увеличивая при этом затраты на другие ресурсы. Эффективность предприятия характеризуется производством товара или услуги с наименьшими издержками. Она выражается в его способности производить максимальный объем продукции приемлемого качества с минимальными затратами и продавать эту продукцию с наименьшими издержками. Экономическая эффективность предприятия в отличие от его технической эффективности зависит от того, насколько его продукция соответствует требованиям рынка, запросам потребителей.
Эффективность сельскохозяйственного производства -результативность финансово - хозяйственной деятельности хозяйствующего
субъекта в сельском хозяйстве, способность обеспечивать достижение высоких показателей производительности, экономичности, доходности, качества продукции. Критерием данного вида эффективности является максимальное получение сельскохозяйственной продукции при наименьших затратах живого и овеществленного труда. Эффективность сельскохозяйственного производства измеряется с помощью системы показателей: производительность труда, фондоотдача, себестоимость, рентабельность, урожайность сельскохозяйственных культур и т.д.
Цель работы - рассмотреть показатели экономической эффективности сельскохозяйственного предприятия на примере ОАО «Аннинское».
Таблица 1 - Основные показатели деятельности организации
Показатели 2014 г. 2015 г. Отклонение, + -
1.Выручка от реализации продукции - всего, т.р 158712 150325 -8387
2.Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, т.р. 220412 230592 10180
З.Среднесписочная численность работников, чел. 362 328 -34
4.Количество условных эталонных тракторов, шт. 140 116 -24
5.Численность поголовья, гол.: 3001 3046 45
б.Площадь сельскохозяйственных угодий, га 21211 21355 144
Следовательно, по размеру ОАО «Аннинское» по некоторым показателям превышает районные показатели (в 2014году), а в 2015 году показатели ниже, чем в среднем по району.
Отклонения от среднерайонных данных в большинстве основных показателей, характеризующих размер предприятия незначительны, что подтверждает типичность ОАО «Аннинское» в сравнении с другими предприятиями района.
Рассматривая показатели, приведенные в таблице, можно сделать вывод о том, что выручка от реализации продукции в 2015 г. составила 150325 тыс.руб., что на 8387 ниже уровня 2014 г. Среднегодовая численность работников, занятых в сельскохозяйственном производстве сократилась на 34 человека. Обеспеченность хозяйства тракторами понизилась в 2015 году на 24 и оказалась ниже районных показателей на 0.26 штук (на 44%). Увеличение стоимости основных средств основной деятельности на 10180 т.р. связано с обновлением основных средств. На протяжении 2014-2015 г.г. без изменений не осталась и площадь сельскохозяйственных угодий - увеличилась на 166 га. Увеличилась за исследуемый период на предприятии отрасль животноводства: поголовье крупного рогатого скота повысилось на 45 голов.
По всем вышерассмотренным показателям ОАО «Аннинское» можно отнести к числу крупных сельскохозяйственных предприятий района.
Рассмотрим обеспеченность основными средствами в таблице 2.
Таблица 2 - Обеспеченность организации основными средствами
Показатели Единицы измерения Годы
2014 2015
1.Среднегодовая стоимость основных средств Т.р. 220412 230592
2.Всего энергетических мощностей Л.с. 25861 25992
3. Среднегодовая численность рабочих Чел. 362 362
4. Фондообеспеченность Т.р./га. 10.8 10.8
5.Фондовооруженность Т.р./чел. 608 703
6. Энергообеспеченность Л.с./га. 1,2 1,2
7. Энерговооруженность Л.с./чел. 71 79
Проанализировав своевременно состояние сельскохозяйственной деятельности ОАО «Аннинское», можно сделать вывод, что объемы производства продукции в хозяйстве снизились. В 2015 году произошло сокращение стоимости валовой и товарной продукции по отношению к 2014 году, соответственно на 7,1% и 6,4%. Наблюдается рост уровня интенсивности при снижении экономической эффективности интенсификации. Прибыль хозяйством была получена лишь в 2014 году в размере 477,0 тыс. рублей, уровень рентабельности составил 2,7%. В 2015 году окупаемость составила 0,96 рублей.
Использованные источники:
1. Бабич, Т.Н. Прогнозирование и планирование в условиях рынка: Учебное пособие / Т.Н. Бабич, И.А. Козьева, Ю.В. Вертакова, Э.Н. Кузьбожев. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 336 с.
2. Жирнов А.В. Многовариантные прогнозные расчеты ожидаемой прибыли предприятия /А.В.Жирнов //Проблемы современной экономики (Новосибирск). - 2015. - № 28-2. - С.121-126
3. Жирнов А.В. Проблемы обеспеченности материально-технической базы сельскохозяйственных предприятий России / А.В. Жирнов, Г.В. Лапшина, Ю.А. Лапшин // Международной научно-практической конференции «Аграрная наука и образование на современном этапе развития: опыт, проблемы и пути их решения» - Ульяновск, 2011. С. 58-60
4. Жирнов, А.В. К вопросу о формировании предпринимательской среды в сельском хозяйстве России /А.В. Жирнов //Международный технико-
экономический журнал. -2015. - №6. - С. 35-40.
5. Лапшин, Ю.А. Охрана труда как элемент социальной ответственности агробизнеса /Ю.А. Лапшин, А.В. Жирнов, Г.В. Лапшина //Международная научно-практическая конференция «Инновационное развитие современной науки»: Сборник статей. В 9 частях. - Уфа Республика Башкортостан, 2014. -С.324-326.
Углицких О.Н., к.э.н.
доцент
кафедра «Финансы, кредит и страховое дело»
Бабаджанов А.А. студент 3 курса факультет «Учетно-финансовый» Ставропольский государственный аграрный университет
Россия, г. Ставрополь ФИНАНСОВЫЕ РЫНКИ В ОБЩЕСТВАХ КОНТРОЛЯ И
ДИСЦИПЛИНЫ
Аннотация: в данной статье рассматриваются современные модели экономического управления, с точки зрения способа, которым создаются и регулируются финансовые рынки. Обращено внимание на то, что применение властных технологий контроля на основе денежно-кредитной политики приводит дисциплинарные общества к потере темпов экономического роста и затяжным кризисным явлениям, как на финансовых рынках, так и социальной и культурной динамике.
Ключевые слова: инвестиции, экономическое управление, финансовая система, капитал, контроль, транзитивная экономика.
Проблематика финансовых рынков в современных научных исследования занимает все большее значение в контексте преодоления последствий глобального кризиса, объяснения причин депрессии и провалов экономической теории. Значение этой проблематики возрастает по той причине, что способы управления финансовыми рынками в условиях патримонального режима накопления определяют модель управления экономическим развитием стран, регионов, а также социальной и культурной динамикой в целом. Необходимо уделить особое внимание специфики функционирования финансовых рынков в странах с транзитивной экономикой. Благодаря такой экономике осложняются последствия дерегулирования хозяйственной деятельности, происходит резкое ухудшение инвестиционного климата, а также обеспечивается институциональная и макроэкономическая неопределенность.
Говоря о механизме инвестирования сбережений в реальный сектор экономики, можно выделить две основные группы причин, которые мешают его осуществлению:
