Показатели эффективности использования сельскохозяйственных земель Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

УДК 332.33

ПОКАЗАТЕЛИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ

ЗЕМЕЛЬ

Н.С. КОНСТАНТИНОВ, аспирант УО «Белорусская государственная сельскохозяйственная академия»

EFFICIENCY INDICATORS OF FARMLANDS USE

N.S. KONSTANTINOV, postgraduate student

The Education Establishment «Belarusian State Agricultural Academy»

В статье дан обзор показателей The review of efficiency indicators

эффективности использования сель- of farmlands use is given in the article.

скохозяйственных земель. Проанали- Their classification is analysed and

зирована их классификация и рас- positive and negative sides of their

смотрены положительные и отри- various kinds are considered. Efficiency

цательные стороны их различных ви- dependence of farmland use on value of

дов. Исследована зависимость эф- specialization factor is investigated.

фективности использования сельхоз- Offers on perfection of system of the

угодий от значения коэффициента indicators characterizing rationality and

специализации. Внесены предложения efficiency of application offarmlands are

по совершенствованию системы по- made and also new approaches to an

казателей, характеризующих рацио- estimation ofeconomic efficiency oftheir

нальность и эффективность приме- use are offered. нения сельскохозяйственных земель, а также предложены новые подходы к оценке экономической эффективности их использования.

Введение. Объективная оценка эффективности использования сельскохозяйственных земель предполагает наличие системы показателей, отражающей особенности сельхозугодий как ресурса.

Одной из главных особенностей любого вида земель является фиксированное значение их количества в любой момент времени. Для сельскохозяйственных организаций Беларуси эта фиксированность обусловлена еще и отсутствием рынка сельскохозяйственных земель, на котором возможно перемещение прав на их использование. Как правило, площадь сельхозугодий предприятия в Беларуси не увеличивается. С течением времени может наблюдаться их изъятие. К примеру, в 2007 г. из сельскохозяйственных земель было изъято 362,6 га, в 2008 - более 1,364 тыс. га, в 2009 - около 5,5, в 2010 - 2,3 тыс. га [7].

В сельском хозяйстве земле принадлежит особая роль по сравнению с другими отраслями. Это обусловлено тем, что она выступает в сельскохозяйственном производстве и как предмет, и как средство труда [6, с. 5].

Основная часть. В теории выделяется ряд показателей эффективности использования сельскохозяйственных угодий. В общем виде их расчет представляет собой деление результата хозяйственной деятельности на земельную площадь. При этом в животноводстве показатель результата хозяйственной деятельности делится на общую площадь сельскохо -зяйственных земель, а в растениеводстве - на площадь пашни и многолетних насаждений [8, с. 256]. В качестве результата хозяйственной деятельности в вычислениях используются: валовая продукция, товарная продукция, валовая продукция растениеводства, валовой доход, чистый доход, прибыль и др. Результат может сопоставляться не только с площадью угодий, но и с другими их характеристиками (денежными или балльными) [2, с. 75].

Применительно ко всем видам сельскохозяйственных ресурсов существуют различные классификации показателей эффективности их использования. Например, выделяют технологическую, экономическую, социальную, экологическую эффективность [5, с. 20]. Наиболее целесообразным представляется деление их на три вида: показатели технической (технологической), технико-экономической и экономической эффективности [3, с. 27]. Критерием их выделения служат единицы измерения величин, используемых в расчетах. При определении технической (технологической) эффективности показатель результата хозяйственной деятельности и затраты ресурса берутся в натуральном выражении. При определении технико-экономической эффективности один из используемых показателей берется в натуральном выражении, а второй - в денежном. При определении экономической эффективности оба показателя в расчетах берутся в денежном выражении.

К показателям технической (технологической) эффективности использования ресурса принято относить его среднюю и предельную производительность [3, с. 29]. Для сельскохозяйственных угодий средняя производительность соответствует ряду натуральных показателей. Среди них выделяют урожайность сельскохозяйственных культур; производство основных видов продукции растениеводства (зерна, сахарной свеклы, картофеля и др.) в расчете на 100 га пашни; производство молока, мяса крупного рогатого скота (в живой массе) в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий; производство мяса свиней (в живой массе) на 100 га пашни; производство мяса птицы и яиц в расчете на 100 га посевов

зерновых культур [8, с. 259]. Предельная производительность сельскохозяйственной земли представляет собой добавочное увеличение продукции в натуральном выражении при увеличении площади земли на единицу (1 га) при неизменном количестве прочих производственных ресурсов.

Большинство сельскохозяйственных предприятий Беларуси производят несколько видов продукции, а не один. При этом всю продукцию предприятия невозможно выразить в единой натуральной величине. Одним из путей решения данной проблемы является подсчет определенного вещества, содержащегося в разных видах продукции либо определение их кормовой ценности (в к. ед.). Также возможен перевод продукции в эквивалентное количество обменной энергии [1, с. 48]. При этом эффективность использования сельскохозяйственных угодий может быть вычислена путем деления валовой продукции предприятия, выраженной в условных единицах, на площадь сельхозугодий. К недостаткам данного подхода следует отнести сложность учета индивидуальных особенностей хозяйства при переводе его продукции в условные единицы, а также отсутствие учета соотношения объема производства продукции на земле с объемом потребностей в ней. Нельзя однозначно утверждать, что один земельный участок используется эффективнее, чем другой, если на первом из них производится больше продукции в пересчете на условные единицы. На втором участке могут производиться более востребованные в данный момент и, как следствие, более дорогие виды продукции.

К показателям технико -экономической эффективности использования сельскохозяйственных земель относятся прибыльность продукции; уровень производства хозяйства в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий; уровень доходности хозяйства в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий; уровень прибыльности хозяйства в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий. Кроме того, может использоваться предельный продукт земельных ресурсов в денежном выражении.

В животноводстве степень участия земельных ресурсов в созданном результате значительно ниже, чем в растениеводстве, и ограничивается выращиванием хозяйством собственных кормовых культур и выпасом животных. Вмененные затраты земли в производстве сокращаются за счет увеличения затрат труда и капитала. Поэтому вычисление показателей эффективности использования земли в животноводстве в большей степени подвержено искажениям. Деление показателя результата производства в животноводстве на площадь всех сельскохозяйственных угодий предприятия не позволяет учитывать продукцию растениеводства, идущую на реализацию. Для объективной оценки эффективности

целесообразно показатель результата производства в животноводстве делить не на всю площадь сельскохозяйственных угодий, а на сумму площадей сенокосов, пастбищ и части пашни, идущей на выращивание кормов для собственного потребления. Соответственно показатель результата в растениеводстве необходимо делить на площадь пашни и многолетних насаждений, на которой выращивается продукция для реализации.

К показателям экономической эффективности использования сельскохозяйственных земель относится землеотдача - отношение валовой продукции к количеству земельных угодий в денежном выражении. В частности, может использоваться показатель эффективности предельного ресурса (отношение предельного продукта в денежном выражении к предельным издержкам на ресурс). В условиях Беларуси расчет этих показателей сопровождается определенными трудностями, которые связаны с отсутствием рынка сельскохозяйственных земель. При этих условиях денежная оценка сельскохозяйственных угодий имеет приближенный характер и может не соответствовать объективной оценке, которая отражает соотношение наличия земельных ресурсов и их потребности в определенный момент времени.

Таким образом, из трех видов показателей эффективности использования земельных ресурсов на практике наиболее целесообразно применение показателей технико -экономической эффективности.

Кроме того, встречается выделение в отдельную группу косвенных показателей эффективности использования земли. В нее входят натуральные и относительные показатели [8, с. 259]. Относительные показатели включают долю сельскохозяйственных угодий в общей площади земли; распаханность сельскохозяйственных угодий; долю интенсивных культур (пропашных, технических) в структуре посевов; удельный вес осушенных (орошаемых) земель в площади сельхозугодий [4, с. 58; 8, с. 259]. Косвенные показатели не являются в строгом смысле показателями эффективности. Однако их величина позволяет судить о рациональности хозяйственной деятельности на земле, от которой непосредственно зависит ее эффективность.

В перечень косвенных показателей, характеризующих рациональность использования сельскохозяйственных земель, нами предлагается включить коэффициент специализации. Специализация предприятия напрямую влияет на структуру сельхозугодий. При этом более высокий уровень специализации позволяет сконцентрировать средства производства на обработке земли для выращивания определенного вида продукции.

В таблице приведены результаты группировки сельскохозяйственных организаций Республики Беларусь по значению коэффициента

Таблица - Группировка сельскохозяйственных организаций Республики Беларусь по значению коэффициента специализации

Группы организаций по значению коэффициента специализации Количество организаций в группе Среднее значение коэффициента специализации Валовая продукция в сопоставимых ценах на 100 га сельхозугодий, млн руб. Прибыль на 100 га сельхозугодий, млн руб. Выручка на 100 га сельхозугодий, млн руб.

Менее 0,29 368 0,26 198,3 -8,5 175,0

0,29-0,34 369 0,32 153,6 -8,3 123,0

Более 0,34 369 0,40 153,7 -8,0 125,2

В среднем - 0,33 169,1 -8,3 141,7

Примечание. Авторские расчеты на основе данных годовых отчетов сельскохозяйственных организаций Республики Беларусь за 2010 г.

специализации. Как показывают исследования, существует прямая зависимость между уровнем специализации и размером прибыли (убытка) на 100 га сельхозугодий. В то же время ярко выраженной зависимости между специализацией и объемами валовой продукции и выручки в расчете на 100 га сельхозугодий не наблюдается. Это можно объяснить тем, что в исследуемой совокупности хозяйств повышение уровня специализации в большей степени отражается на сокращении себестоимости продукции, экономии средств, чем на увеличении общего объема производства и продаж.

Проведенные исследования позволяют сделать вывод, что существующая система показателей не позволяет в полной мере оценить эффективность использования сельскохозяйственных земель. Показатели эффективности должны отражать особую роль земельных ресурсов в сельскохозяйственном производстве. Кроме того, необходимо совершенствование показателей экономической эффективности использования земель, расчет которых основан на денежном выражении результатов и затрат производства.

Применяемые на практике показатели для оценки интенсивности и рациональности использования сельскохозяйственных земель отражают либо результат производства, либо затраты в расчете на единицу их площади. Однако не существует показателей, одновременно отражающих и затраты, и результат производства на единице площади.

В качестве показателя, характеризующего эффективность использования сельскохозяйственных земель, предлагается использовать средневзвешенную по площади рентабельность производства (формула).

^п

. =А- х яг

к _ 1_

Лсрю п

где Я - средневзвешенная по площади рентабельность хозяйства, %;

п - количество земельных участков, на которых производятся различные виды продукции;

Б. - площадь 1-го участка, га;

Я. - рентабельность продукции, производимой на /-ом участке, %.

Приведенный показатель Ясрвз обладает рядом положительных свойств. В отличие от рентабельности, вычисленной обычным способом, его величина зависит от того, насколько рационально используются сельскохозяйственные угодья. К примеру, одно хозяйство может иметь показатель рентабельности выше, чем другое, но при этом положительный результат связан с использованием относительно небольшой площади в структуре всех угодий хозяйства. Большая их часть может использоваться неэффективно. При таких условиях показатель Я будет иметь значительно меньшее значение, чем обычная рентабельность, и может даже оказаться меньше аналогичного показателя для второго хозяйства. Его малое значение сигнализирует о необходимости либо вывести неэффективно используемые угодья из оборота, либо изменить структуру производимой на них продукции. Вторым положительным свойством данного показателя является то, что он отражает как затраты, так и выход продукции, приходящиеся на единицу сельскохозяйственных угодий.

Аналогичными положительными свойствами обладает и рентабельность, вычисленная на основе средневзвешенных по площади значений прибыли и себестоимости реализованной продукции.

Заключение. Таким образом, проведенные исследования позволяют сделать вывод о несовершенстве системы показателей эффективности использования сельскохозяйственных угодий. Для более объективной оценки эффективности использования земельных ресурсов нами вносится ряд предложений:

■ при расчете отношения результата хозяйственной деятельности к количеству земельных ресурсов более детально разграничивать площади сельхозугодий, относящиеся к производству продукции растениеводства и животноводства;

■ использовать показатели специализации в качестве косвенных показателей, характеризующих влияние различных факторов на эффективность использования сельхозугодий;

■ в качестве показателей экономической эффективности, характеризующих использование сельскохозяйственных земель использовать средневзвешенную по площади земель рентабельность, а также рентабельность,

вычисленную на основе средневзвешенных по площади земель значений прибыли и себестоимости реализованной продукции.

Список литературы

1. Акмаров, П.Б. Энергетическая оценка эффективности использования ресурсов сельского хозяйства / П.Б Акмаров, О.П. Князева, Э.К. Антропова // Известия Самарской госуд. с.-х. акад. - 2011.- № 2. - С. 47- 49.

2. Геляхова, А.Х. Система показателей определения уровня производственного потенциала сельского хозяйства / А.Х. Геляхова, С.Б. Дзобелов // Экономический вестник Ростовского госуд. ун-та. - 2010. - Т. 8. - № 1 (часть 3). - С. 72-77.

3. Константинов, С. А. Факторы и резервы повышения эффективности сельско -го хозяйства Беларуси (теория, методология и практические аспекты) / предисл. В.Г. Гусакова. - Минск: Ин-т аграрной экономики НАН Беларуси, 2003. - 199 с.

4. Кусакина, О. Социально-экономическая эффективность использования земельных ресурсов / О. Кусакина, Л. Алексеева // АПК: экономика, управление. - 2008. - № 11 - С. 57- 60.

5. Машков, С.В. Эффективность сельскохозяйственного производства и факторы его повышения / С.В. Машков // Известия Самарской госуд. с.-х. акад. -№ 2. - 2010. - С. 17- 22.

6. Рентные отношения в сельскохозяйственном производстве Беларуси / В.Г. Гусаков [и др.]. - Минск: Ин-т экономики НАН Беларуси, 2007. - 48 с.

7. Чтобы поля не зарастали строениями // Народная газета [Эл. ресурс]. -

19.10.2011. - Режим доступа: http://ng.by/ru/issues?art_id=60945. Дата доступа:

09.02.2012.

8. Экономика организаций и отраслей агропромышленного комплекса: в 2 кн. / В. Г. Гусаков [и др.]; под общ. ред. акад. В.Г. Гусакова. - Минск: Белорус. наука, 2007. - Кн. 1. - 891 с.

Информация об авторе

Константинов Николай Сергеевич - аспирант УО «Белорусская государственная сельскохозяйственная академия». Информация для контактов: тел. (моб.) (+37529) 193-96-66, e-mail: konst007@tut.by.

Дата поступления статьи - 20 февраля 2012 г.