Научная статья на тему 'Погребение конного лучника в Кузнецкой степи (к вопросу о развитии военного дела в эпоху средневековья)'

Погребение конного лучника в Кузнецкой степи (к вопросу о развитии военного дела в эпоху средневековья) Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
298
74
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по истории и археологии, автор научной работы — Илюшин Андрей Михайлович, Сулейменов Марат Гарифуллович

Сообщаются сведения о результатах раскопок могилы 3 в кургане №9 на курганном могильнике Ишаново, в которой представлен комплекс предметов вооружения конного лучника. Находки классифицируются и исследуются на предмет датировки по аналогиям в древностях Кузнец-кой котловины и сопредельных территорий Центральной Азии. Закрытый комплекс датиру-ется XII 1-й половиной XIII вв. и соотносится с археолого-этнографическим комплексом погребенных по обряду ингумации с тушей или шкурой коня и шандинской археологической культурой. Приводится информация о тактике ведения рассыпного строя в конном бою, имевшая место у восточных кыпчаков. Исследуемое погребение свидетельствует о применении этой же тактики и аборигенным населением Кузнецкой котловины, которая была составной частью восточного Дашт-и Кипчак.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Horse Bower Burial in Kuznetskya Steppe (to a Question on Military Science Development During Middle Ages Epoch)

It was given the data on results of excavation of a tomb 3 in a barrow №9 on barrow burial ground Ishanovo in which horse bower arms were found. The finds are classified and investigated to be correlated to the Kuznetsk hollow and adjacent territories of the Central Asia antiquities analogies. The finds are dated XII first half XIII centuries and correlate to an arheologo-ethnographic complex of the buried on an ingumation ceremony with a horse hulk or a skin and shandinskaya archaeological culture. The information on conducting horse formaton disperse tactics by east kipchakovs is presented. Investigated burial testifies to the application of this tactics by the native population of the Kuznetsk hollow which possibly was the east part of Dasht-and-Kipchak.

Текст научной работы на тему «Погребение конного лучника в Кузнецкой степи (к вопросу о развитии военного дела в эпоху средневековья)»

А.М. Илюшин, М.Г. Сулейменов

Погребение конного лучника в Кузнецкой степи (к вопросу о развитии военного дела в эпоху средневековья)

Военное дело и вооружение средневекового населения Кузнецкой котловины является одним из самых актуальных вопросов в изучении истории этого региона, расположенного на юго-востоке Западной Сибири и северной периферии Саяно-Алтая. В эпоху средневековья на этой территории проживали южносамодийские и тюркоязычные этнические группы и общности, которые входили в различные социальнополитические объединения, но при этом не имели своей письменности. В силу последних обстоятельств ведущими источниками для изучения развития военного дела в эпоху средневековья на территории Кузнецкой котловины являются археологические источники, которые позволяют реконструировать этот процесс. Поэтому каждый раз, открывая и раскапывая закрытые археологические комплексы с предметами вооружения, изучая и публикуя результаты их исследования, авторы вносят свой вклад в копилку познания вопроса о развитии военного дела. Одно из таких открытий произошло в 2006 г., когда сотрудники Кузнецкой комплексной археолого-этно-графической экспедиции Гуманитарного научного центра Кузбасского государственного технического университета в процессе раскопок могилы 3 кургана №9 на курганном могильнике Ишаново, расположенном в Кузнецкой степи, обнаружили захоронение конного воина с полным набором средств для ведения дистанционного боя. В силу того, что отдельные находки из этого закрытого комплекса являются уникальными не только среди предметов средневекового вооружения Кузнецкой котловины, но и других регионов Саяно-Алтая, он заслуживает специального изучения.

Курганный могильник Ишаново расположен в Кузнецком Присалаирье в долине среднего течения реки Ур. В 2004-2007 гг. на этом памятнике было раскопано 10 курганов, которые предварительно датировались развитым и поздним средневековьем и отождествлялись с шандинской археологической культурой и культурой крупного племени аз-кыштымов, которое проживало на этой территории в этот период истории [1, с. 77-79; 2, с. 98-100; 3, с. 441-443; и др.].

Курган №9 располагался в юго-восточной части памятника и был сильно разрушен в результате грабительских раскопок, строительства автомобильной дороги, сильной распашке и рытья нор грызунами. Первоначально он представлял собой погребальнопоминальный комплекс, состоящий из сакрального пространства, оконтуренного рвом шириной и глу-

биной 0,65-1,65 и 0,45-0,97 м, от уровня материка, который имел подчетырехугольную форму с заовален-ными углами размерами 18,50-16,10х15,25-12,75 м, и курганной насыпи округлой формы диаметром 12 м, которая на 0,7 м возвышалась над уровнем материка. Ров длинной осью был ориентирован по линии З-В и имел в восточной части перемычку - вход в сакральное пространство. В восточно-северо-восточной части рва на глубинах 0,79 м и 1,20 м были найдены нижние челюсти лошади и барана, а в процессе разборки насыпи и зачистке материка по всей площади раскопа были выявлены и обследованы двенадцать грунтовых ям, три деревянных столба, одна наземная и пять грунтовых могил. Наибольший интерес представляет могила 3, где среди находок был найден ранее не известный среди средневековых древностей Кузнецкой котловины тип боевого лука.

Могила 3 располагалась под насыпью кургана в центральной части на глубине 0,77-1,40 м и представляла собой подверженное сильному разграблению погребение взрослого человека и лошади в ступенчатой грунтовой яме. Могильная яма имела форму двух овалов размерами 2,12х1,46 м, длинной осью была вытянута по линии ЗЮЗ-ВСВ и углублена в материк двумя ступенями на 0,07-0,10 и 0,70 м. Заполнение могилы представляло собой чернозем и светло-серую материковую глину. В процессе выборки заполнения могилы и просеивания грунта в неупорядоченном состоянии на разных глубинах были найдены единичные фрагменты и целые кости скелета лошади (ребра, позвонки, кости задних ног). После выборки заполнения грунтовой могильной ямы на ступеньке в северной части, на глубине 0,77-0,80 м, были зафиксированы непотревоженные останки захоронения лошади (череп, шейные позвонки, лопатка и кости передних ног), а в южной части могилы на глубине

1,40 м - погребение мужчины в возрасте 50 лет (половозрастные определения выполнены заведующей кабинетом антропологии Томского государственного университета к.и.н. М.П. Рыкун) по обряду ингумации (рис. 1). Судя по сохранившимся остаткам скелета, погребение пожилого мужчины было совершено в вытянутом положении на спине и ориентировано головой на восток-северо-восток. Череп погребенного лицевой стороной был обращен на юг. Захоронение лошади было совершено в северной части могилы на животе с поджатыми ногами и ориентировано головой на запад-юго-запад. На глубине 0,72 м были зафиксиро-

Рис. 1. Курганный могильник Ишаново. Курган №9. Планы и разрезы могилы 3: 1 - удила; 2-4 - накладки на лук; 5 - кресало; 6, 19 - пряжки; 7 - нож; 8-13 - наконечники стрел; 14-18, 20 - накладки на колчан; 21 - крепление колчана (1, 6, 8 - железо; 2-4, 19 - рог; 5, 9-13 - железо и дерево; 14-20 - кость)

ваны в зубах лошади железные удила с миниатюрными кольчатыми псалиями. При зачистке (на глубине

1,40 м) между коленными суставами погребенного были зафиксированы 6 курдючных позвонков барана. На этой же глубине с правой стороны скелета мужчины были зафиксированы три фронтальные костяные накладки на лук, железные кресало и пряжка (рис. 1;

2.-2-5; 3.-6). С левой стороны погребенного были найдены железный нож с обломанным острием, железные наконечники стрел, двумя скоплениями на расстоянии 60 см друг от друга, костяные накладки на колчан и его крепление, украшенные точечным и циркульным орнаментом, а также костяная пряжка (рис. 1; 3.-7-13; 4.-14-21).

Погребальный инвентарь из этой могилы представлен предметами конского снаряжения, одежды, быта и вооружения, которые в основной массе имеют широкий круг аналогий в древностях развитого средневековья Кузнецкой котловины и на сопредельных с ней территориях.

Конское снаряжение представлено железными удилами, состоящими из двух звеньев с одним сомкнутым кольцом на каждом внешнем конце и в них имелись миниатюрные кольчатые псалии (внешний диаметр кольца, которых менее половины величины размера звена удил) (рис. 2.-1). Найденные железные удила имеют широкий круг аналогий в древностях раннего и развитого средневековья как в Кузнецкой

Рис. 2. Курганный могильник Ишаново. Курган №9, могила 3: 1 - удила с кольчатыми псалиями (реконструкция); 2-4 - накладки на лук; 5 - кресало (1 - железо; 2-4 - кость; 5 - железо, дерево)

котловине, так и на сопредельных территориях. Железные миниатюрные кольчатые псалии в Кузнецкой котловине известны в древностях Х1-Х1У вв. на многих погребальных памятниках [4, с. 39, рис. 37.-7, 48.-6, 52.-8; 5, с. 56, рис. 20.-2, 23.-3; 6, с. 60, рис. 9.-3;

7, с. 31, рис. 5.-3, 53.-3-4, 8, 55.-3, 58.-1; 14, рис. 7.-10,

11.-5, 9, с. 86, рис. 13.-4, 16.-9]. При этом зафиксированная в могиле 3 комбинация типов удил и псалий

характерна для закрытых комплексов, датируемых в пределах ХП-ХШ вв., на погребальных памятниках Беково и Мусохраново-3 [4, рис. 48.-6; 9, с. 86, рис. 13-4, 16.-9].

Предметы одежды представлены двумя пряжками, железной и костяной (рис. 3.-6; 4.-19). Железная пряжка относится к типу рамчатых округлых с подвижным язычком. Подобные предметы в разном исполнении

известны в древностях развитого средневековья Кузнецкой котловины, но овальное и слегка приплюснутое сечение рамки пряжки более характерно для изделий, бывших в употреблении в Х11-Х1У вв. [8, рис. 5.-14, 50.-10, 52.-3; 10, рис. 46.-14; и др.]. Костяная пряжка относится к типу фигурных с заоваленными углами и заостренным носиком. По своей форме и пропор-

циям она является полной копией бронзовых фигурных цельнолитых пряжек с рельефным орнаментом и острым носиком, которые известны по материалам раскопок М. Г. Елькина на могильнике Ур-Бедари-1, и очень близка бронзовым пряжкам из раскопок Ю.М. Бородкина на курганной группе Тарасово, датируемых Х1-Х111 вв. [11, рис. 2.-9; 12, табл. 14,

Рис. 3. Курганный могильник Ишаново. Курган №9, могила 3: 6 - пряжка; 7 - фрагмент ножа; 8-13 - наконечники стрел (6-8 - железо; 9-13 - железо, дерево, береста)

Рис. 4. Курганный могильник Ишаново. Курган №9, могила 3: 14-18, 20 - фрагменты накладок на колчан; 19 - пряжка; 21 - крепление колчана (14-21 - кость (рог))

23, 24]. Практика создания костяных копий с бронзовых оригиналов пряжек на территории Кузнецкой котловины имела место в ХІ-ХІУ вв. [12, табл. 14.-30-32; 16.-44, 45].

Категория предметов быта и орудий труда представлена железным кресалом (рис. 2.-5), которое относится к типу скобообразных. Подобные изделия в разном исполнении на территории Кузнецкой котло -

вины имеют широкий круг аналогий на погребальных памятниках развитого средневековья Сапогово-1, Ур-Бедари, Шанда, Новокамышенка и Торопово-1 [8, рис. 13.-6; 10, с. 96, рис. 46.-6; 12, табл. 14.-37;

16.-62, 63; 13, с. 39, рис. 33.-14; 14, abb. 4, 2].

Предметы вооружения и снаряжения для дистанционного боя представлены костяными накладками на лук, железными наконечниками стрел, остатками

украшений колчанов и их креплений (рис. 2.-2-4; 3.-9-13; 4.-14-18, 20, 21).

Украшения колчана представлены шестью фрагментами костяных планок разной величины, которые обработаны точечным и циркульным орнаментом. Судя по наличию отверстий в планках и их местонахождению в могиле (рис. 1), можно предполагать, что они располагались на колчане в одну линию и одновременно выполняли функцию украшения и укрепления конструкции колчана. Циркульный орнамент для украшения костяных планок колчанов использовался населением Центральной Азии с конца I тысячелетия на всем протяжении развитого средневековья [15, с. 52-53; 16, рис. 22.-3; и др.]. Сам колчан не сохранился, но по расположению наконечников стрел и костяных планок можно предполагать, что его размеры в высоту составляли чуть более 60 см, а по ширине - в пределах 10-15 см.

В колчане находилось шесть стрел, три из которых с бронебойными наконечниками были обращены остриями вниз (рис. 1; 3.-8-10) и три с небронебойными наконечниками остриями - вверх (рис. 1;

3.-11-13). Длина стрел составляла не более 60 см. Наконечники стрел по материалу изготовления относятся к классу железных, а по способу крепления и форме несущей части - к отделу черешковых. По сечению пера и ударной части наконечники стрел относятся к четырем группам, а по форме пера и оформлению ударной части насчитывают шесть типов.

Группа 1 - трехгранно-трехлопастные наконечники. Насчитывает два типа - удлиненно-пятиугольный (рис. 3.-11) и шестиугольный (рис. 3.-13). Аналогичные наконечники стрел в Кузнецкой котловине известны в древностях Х1-Х111 вв. [4, рис. 27.-14; 5, рис. 20.-14; 12, табл. 8, 10; табл. 13, 26].

Группа 2 - трехгранные наконечники. Насчитывает два типа - асимметрично-ромбический (рис. 3.-8) и боеголовковый шестиугольный (рис. 3.-9). Эта группа наконечников стрел отличается трехгранной монолитной боевой головкой, предназначенной для пробивания металлических защитных доспехов. Аналогичные наконечники стрел в Кузнецкой котловине зафиксированы на погребальном памятнике Сапогово-1 в кургане №15, датированном первой четвертью II тысячелетия [10, с. 96, рис. 46.-7], и в кургане №9 Беково (Х1-Х11 вв.) [4, с. 39, рис. 51.-2].

Группа 3 - ромбические наконечники. Насчитывает один тип - ромбический (рис. 3.-10). Такой тип наконечников стрел ранее был не известен в древностях Кузнецкой котловины. В целом эта группа наконечников стрел отличается ромбической монолитной боевой головкой, предназначенной для пробивания металлических защитных доспехов, а ее ромбический тип известен в алтайских древностях в широком хронологическом диапазоне со второй половины I тысячелетия до ХШ-Х1У вв. [13, с. 34, 41].

Группа 4 - плоские наконечники. Насчитывает один тип - асимметрично-ромбический (рис. 3.-12). Этот тип наконечников стрел в разном исполнении имел широкое распространение на территориях Кузнецкой котловины [9, рис. 13.-5; 12, табл. 10.-12,

13.-44, 18, 24; и др.], Среднего и Верхнего Приобья [17, с. 233, табл. СП.-17; 18, с. 40, рис. 109; 19, с. 78, рис. 97.-11а-б; 102.-5; 20, с. 83, рис. 187.-4; и др.] и Центральной Азии в Х!-Х!У вв. [13, рис. 38; 16, рис. 11, 25, 34, 46, 52, 57, 58, 67, 77; 21, рис. 26.-43; 22, рис. 71.-14-15; 23, рис. 72.-31, 32, 34, 76, 77; 73.-26, 28; 24, рис. 34.-1-7; 76.-7; и др.]. При этом этот тип наконечников стрел количественно преобладает в древностях, датируемых ХП-Х!У вв.

Остатки лука были выявлены в могиле справа от погребенного и представлены тремя костяными накладками, которые зафиксированы на уровне их первоначального расположения на деревянной кибити (рис. 1). Это позволяет реконструировать конструкцию и размеры лука, а также классифицировать его, так как типология луков традиционно построена на количестве крепежных накладок и их взаиморасположении на кибити лука. Найденный лук относится к группе сложносоставных, а по количеству и месту расположения костяных накладок - к типу с одной срединной и двумя концевыми, короткими фронтальными накладками. Такая конструкция лука впервые зафиксирована на территории Кузнецкой котловины. Вероятно, лук был уложен в могилу с натянутой тетивой, где его длина составляла 112 см, а расстояние от тетивы до центральной части кибити было в пределах 13-15 см, что позволяет относить его к категории коротких луков. Срединная накладка длиной 11,3 см и шириной 0,9—1,1 см имела подтрапециевидную форму, а ее высота от основания составляла 1 см. Концевые накладки, одинаковые по своей конструкции, имеют два паза для крепления тетивы и два отверстия для крепления самих накладок на деревянную кибить лука. При этом верхняя накладка оказалась на

0,8 см длиннее нижней и шире на 0,1 см. Ее длина и ширина составляют 11,4 и 1,2 см, а нижней - 10,6 и 1,1 см. Различается и высота этих накладок от основания: верхней - 0,8-1,5 см, нижней - 0,7-1,3 см. Не исключено, что это и объясняет небольшую асимметрию плеч лука. Нижняя концевая накладка была удалена на 45 см, а верхняя - на 40 см от срединной накладки. Конструкции накладок на лук свидетельствуют, что они крепились в деревянную кибить лука, заглубляясь в нее на 0,7 см, срединная - с внутренней стороны, а концевые - с внешней. Близкие по типу луки известны в степном Алтае в погребальных комплексах Осинки и Ближние Елбаны-К, которые соотносятся с кругом древностей сросткинской (вторая половина Х^ХП вв.) и кармацкой (ХШ-Х^ вв.) археологических культур [13, с. 24, табл. П.-199, 214, 215, 252; рис. 17.-2-3].

Исходя из корреляции дат отдельным предметам сопроводительного инвентаря, могилу 3, представляющую собой закрытый комплекс, можно датировать в пределах ХП - первой половины ХШ вв. и соотносить с археолого-этнографическим комплексом погребенных по обряду ингумации с тушей или шкурой коня и шандинской археологической культурой Х-XIV вв. По находкам погребенного мужчину можно отнести к категории воинов из числа легковооруженных конных лучников. Эта категория воинов преоб-

ладала у восточных кыпчаков, которые использовали тактику рассыпного строя в конном бою, основанную на интенсивном обстреле неприятеля с дистанции полета стрелы [16, с. 120]. Она же преобладает и среди населения развитого средневековья Кузнецкой котловины, которое, вероятно, было составной частью восточного Дашт-и-Кипчак. В целом исследованный погребальный комплекс, по сути, представляет собой «эталон» кыпчакского воина и мужчины как главы семьи среднего достатка для того времени.

Библиографический список

1. Илюшин, А.М. Курганный могильник Ишаново - памятник культуры аз-кыштымов в Кузнецком Присалаирье / А.М. Илюшин // Сохранение и изучение культурного наследия Алтая. - Барнаул, 2005. - Вып. XIV

2. Илюшин, А. М. Исследования Кузнецкой комплексной археолого-этнографической экспедиции в 2006 году /

A.М. Илюшин, В.А. Борисов, В.А. Бутьян, М.Г. Сулейме-нов // Вестник Кузбасского государственного технического университета. - 2007. - №1.

3. Илюшин, А.М. Исследования Кузнецкой комплексной археолого-этнографической экспедиции / А.М. Илюшин,

B.А. Борисов, М. Г. Сулейменов // Археологические открытия 2004 года. - М., 2005.

4. Илюшин, А. М. Курганы средневековых кочевников долины реки Бачат / А.М. Илюшин. - Кемерово, 1993.

5. Илюшин, А.М. Курган-кладбище в долине р. Касьмы как источник по средневековой истории Кузнецкой котловины / А.М. Илюшин // Труды Кузнецкой комплексной археолого-этнографической экспедиции. - Кемерово, 1997.

- Т. 2.

6. Илюшин, А.М. Курганная группа Шабаново-3 / А.М. Илюшин // Вопросы археологии Северной и Центральной Азии. - Кемерово; Гурьевск, 1998.

7. Илюшин, А.М. Могильник Саратовка: публикация материалов и опыт этноархеологического исследования / А.М. Илюшин. - Кемерово, 1999.

8. Илюшин, А.М. Население Кузнецкой котловины в период развитого средневековья (по материалам раскопок курганного могильника Торопово-1) / А.М. Илюшин. - Кемерово, 1999.

9. Илюшин, А. М. Курганная группа Мусохраново-3 /

А.М. Илюшин, М.Г. Сулейменов // Вопросы археологии Северной и Центральной Азии. - Кемерово; Гурьевск, 1998.

10. Илюшин, А.М. Аварийные раскопки курганов близ с. Сапогово / А. М. Илюшин, С. А. Ковалевский, М.Г Сулейменов // Труды Кузнецкой комплексной археологоэтнографической экспедиции. - Кемерово, 1996. - Т. 1.

11. Бородкин, Ю.М. Курганы у с. Тарасово / Ю.М. Бородкин // Археология Южной Сибири. - Кемерово, 1977.

12. Илюшин, А.М. Этнокультурная история Кузнецкой котловины в эпоху средневековья / А.М. Илюшин. - Кемерово, 2005.

13. Горбунов, В.В. Военное дело населения Алтая в III-XIV вв. - Ч. II: Наступательное вооружение (оружие) / В.В. Горбунов. - Барнаул, 2006.

14. Kuznecova, A. Altertumer aus dem Tal der mittleren Inja / A. Kuznecova // ESA. - V. Helsinki, 1930.

15. Кызласов, Л.Р. Декоративное искусство средневековых хакасов как исторический источник / Л.Р. Кызласов, Г.Г. Король. - М., 1990.

16. Худяков, Ю.С. Вооружение кочевников Южной Сибири и Центральной Азии в эпоху развитого средневековья / Ю.С. Худяков. - Новосибирск, 1997.

17. Могильников, В.А. Томско-Нарымское Приобье в X-XIII вв. / В.А. Могильников // Финно-угры и балты в эпоху средневековья. - М., 1987.

18. Адамов, А. А. Новосибирское Приобье в X-XIV вв. / А.А. Адамов. - Тобольск; Омск, 2000.

19. Беликова, О.Б. Среднее Причулымье в X-XIII вв. / О.Б. Беликова. - Томск, 1996.

20. Плетнева, Л. М. Томское Приобье в начале II тыс. н.э. (по археологическим источникам) / Л.М. Плетнева.

- Томск, 1997.

21. Кызласов, И. Л. Аскизская культура Южной Сибири X-XIV вв. / И.Л. Кызласов // САИ. - М., 1983.

- Вып. Е3-18.

22. Могильников, В.А. Памятники кочевников Сибири и Средней Азии X-XII вв. / В. А. Могильников // Степи Евразии в эпоху средневековья. - М., 1981.

23. Могильников, В.А. Памятники кочевников Сибири и Средней Азии XIII-XIV вв. / В.А. Могильников // Степи Евразии в эпоху средневековья. - М., 1981.

24. Тишкин, А.А. Комплекс археологических памятников в долине р. Бийке (Горный Алтай) / А.А. Тишкин,

В.В. Горбунов. - Барнаул, 2005.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.