CC BY
50
СВОЙСТВА ПОЧВ И ИХ ПЛОДОРОДИЕ
УДК 631.41
ПОДВИЖНОСТЬ МИКРОЭЛЕМЕНТОВ В ПАХОТНЫХ ПОЧВАХ
В.И. Просянников, к.с.-х.н.
Центр агрохимической службы «Кемеровский», e-mail: agrohim-kuzbass@mail.ru
Представлены результаты исследований подвижности микроэлементов в основных типах почв Кемеровской области. Доля подвижных микроэлементов, усвояемых растениями не превышает 10% и варьирует в зависимости от типа почв.
Ключевые слова: микроэлементы, почва, степень подвижности микроэлементов.
MOBILITY OF MICROELEMENTS IN ARABLE SOILS V.I. Prosyannikov
The results of trace elements mobility investigations in major soil types in Kemerovo region are presented in article. The part of available microelements doesn't exceed 10% and depends on soil type.
Keywords: trace elements, soil, degree of mobility of trace elements.
Качество растениеводческой продукции зависит от содержания некоторых микроэлементов в почвах. Изучение поведения этих микроэлементов в почве, в частности, определение их подвижности - приоритетная задача современных агрохимических исследований. На подвижность элементов в почве влияют ее гранулометрический состав, реакция среды и окислительно-восстановительный потенциал, а также оксиды и гидро-ксиды, карбонаты, фосфаты, органическое вещество и микроорганизмы. Степень подвижности (СП) элементов в почве определяют из соотношения подвижной фракции металла к его кислоторастворимой форме.
Нами определена степень подвижности микроэлементов по средним значениям в основных типах почв почвенных округов Кемеровской области. Степень подвижности элементов в лесостепи Кузнецкой котловины несколько ниже, чем в других почвенных округах. Это может быть связано с более высоким содержанием гумуса. СП элементов на пашне варьирует как по хозяйствам, так и в зависимости от почв. Так, в черноземах оподзоленных по рабочим участкам хозяйств Кемеровского района СП в среднем составляет: 2п - 0,55%; Си -1,09; Сг - 2,18 (табл. 1).
1. Степень подвижности микроэлементов в пахотном горизонте основных типов почв
Почва (n) Cr Mn Fe Co Cu Zn Ni
Лесостепь Кузнецкой котловины
Кемеровский район
Чернозем выщелоченный (n = 107) 2,92 3,36 0,01 1,84 0,85 0,79 1,61
Чернозем оподзоленный (n = 51) 2,18 2,18 0,003 1,62 1,09 0,55 1,74
Темно-серая лесная (n = 3) 1,36 2,70 0,003 1,12 0,97 0,61 1,26
Промышленновский район
Чернозем выщелоченный (п = 148) 1,75 4,01 0,007 2,21 0,17 0,94 1,21
Чернозем оподзоленный (п = 104) 1,78 4,07 0,006 1,87 0,16 0,94 2,5
Серая лесная (п = 4) 2,14 4,02 0,004 2,13 0,16 0,95 2,11
Темно-серая лесная (п = 3) 1,87 5,22 0,004 1,97 0,17 1,18 2,11
Степное ядро Кузнецкой котловины (Промышленновский район)
Чернозем выщелоченный (п = 419) 9,05 5,02 0,007 2,31 0,16 0,66 1,68
Чернозем оподзоленный (п = 51) 5,08 9,88 0,005 2,67 0,14 0,34 0,88
Чернозем обыкновенный (п = 475) 2,27 4,22 0,006 2,68 0,41 0,67 1,29
Серая лесная (п = 14) 8,29 8,57 0,02 3,61 0,17 1,31 2,89
Темно-серая лесная (п = 26) 8,44 9,66 0,016 2,90 0,15 0,42 1,47
Расчлененная лесостепь и лесостепь предгорий (Чебулинский район)
Чернозем выщелоченный (п = 6) 1,36 7,77 0,04 2,83 0,73 1,49 4,67
Светло-серая лесная (п = 1) 1,55 5,70 0,03 3,62 1,01 1,65 3,45
Серая лесная (п = 11) 2,28 4,90 0,07 2,83 0,59 1,90 3,78
Темно-серая лесная (п = 18) 1,94 5,00 0,09 2,45 0,52 1,88 3,73
«Островная» лесостепь (Чебулинский район)
Чернозем выщелоченный (п = 16) 1,80 6,35 0,01 3,53 1,38 0,90 3,29
Светло-серая лесная (п = 2) 2,90 5,25 0,05 3,57 1,14 0,82 5,01
Чернозем оподзоленный (п = 7) 1,96 5,38 0,12 3,75 0,90 3,54 3,56
Серая лесная (п = 10) 2,63 7,46 0,04 5,24 1,41 1,00 2,93
Темно-серая лесная (п = 11) 2,06 6,61 0,03 3,26 1,31 0,94 3,27
свойства почв и их плодородие
2. Доля подвижных форм тяжелых металлов в гумусовом горизонте основных типов и подтипов почв Российской Федерации, % [5]
Почва Си Zn N1 Сг
Светло-серая лесная 2,8 2,8 3,12 1,18
Серая лесная 2,2 2,8 2,59 0,63
Темно-серая лесная 4,2 2,1 4,03 1,75
Чернозем оподзоленный 2,0 3,4 5,95 2,95
Чернозем выщелоченный 2,3 2,0 3,89 1,77
Чернозем обыкновенный 0,72 1,1 1,85 1,17
Лугово-черноземная 1,5 1,4 2,74 1,21
На черноземах оподзоленных в степном ядре Кузнецкой котловины СП составляет: 2п - 0,34%; Си -0,14%; & - 5,08%; Mn - 9,88%; на серых лесных почвах: Zn - 1,31% Си - 0,17%; Сг - 8,29%; Mn - 8,57%. Степень подвижности Со, Си, 2п и № на севере области (Чебу-линский район) по однотипным почвам значительно выше, чем в лесостепи Кузнецкой котловины. При изучении микроэлементного состава почв Западной Сибири отмечено [1], что доля подвижных микроэлементов, усвояемых растениями, в почвах сравнительно небольшая: Мп - 15%, Си - 10% валового содержания. На Приобском плато степень подвижности у Мп в черноземе выщелоченном составляет 13,6%, в серой лесной почве -33,4% в Апах. [2].
Подвижность элементов во многом определяется типом почв и их свойствами. По данным Л.М. Бурлаковой и О.И. Антоновой [3], в дерново-подзолистой и серой лесной почвах наблюдается относительно высокая подвижность Fe, Мп, №, РЬ и наименьшая подвижность В. В почвах с нейтральной реакцией среды - черноземах -подвижность большинства микроэлементов меньшая. Отмечается высокая подвижность Cd.
В исследованиях В.Б. Ильина и А.И. Сысо [4], в основных зональных почвах Новосибирской области (серые лесные и черноземы), обладающих реакцией среды от слабокислой до нейтральной и развивающихся в окислительной обстановке, большинство микроэлементов показывает среднюю или даже низкую подвижность.
В исследованиях В.Г. Сычева, Е.Н. Ефремова и других [5], в среднем доля подвижных соединений элементов в их общем содержании в почвах колеблется в пределах 2,67-21,8%, причем максимальная подвижность характерна для соединений кадмия, а минимальная -
хрома. По способности переходить в подвижную форму соединения микроэлементов выстраиваются в следующий убывающий ряд: никель ^ цинк ^ медь ^ хром (табл. 2).
Коэффициент подвижности цинка в почвах Удмуртской республики составляет 0,3-2,9% [6]. При изучении особенностей распределения микроэлементов в зональных и интразональных почвах в лесостепной и степной зон Омской области в верхних гумусовых горизонтах Ю.А. Азаренко [7] установлена степень подвижности Мп - 1,8-3,3%, Си, Zn, Со, - 0,5-1,2% от содержания ки-слоторастворимых форм микроэлементов. Степень подвижности соединений анионогенных элементов Мо и В в почвах более высокая: соответственно 10,6-12,5 и 5,112,9% от их валового содержания.
Н.Г. Гайдукова, Н.А. Кошеленко, И.Н. Макарова [8] отметили наименьшую СП для соединений 2п и Со. Внесение минеральных и органических удобрений способствует связыванию Мп, Си, 2п и Со в прочнофикси-рованные формы, ведет к дефициту их в почве как микроэлементов питания растений.
Таким образом, в основных зональных почвах Кемеровской области - черноземах и серых лесных и обладающих реакцией среды от слабокислой до нейтральной, доля подвижных микроэлементов, усвояемых растениями, в почвах сравнительно небольшая и не превышает 10%. Степень подвижности элементов варьирует в пахотных почвах хозяйств и по типам почв. Наименьшая степень подвижности проявляется у Fe Zn, и Си. Их соединения, по литературным данным, активно сорбируются оксидами Fe, а также связываются в органоминеральные комплексы.
Литература
1. Сеничкина М.Г., Абашеева Н.Е. Микроэлементы в почвах Сибири. - Новосибирск: Наука, 1986. - 176 с.
2. Ильин В.Б. Содержание марганца в почвах южной части Западной Сибири // Микроэлементы в почвах, растительности и водах южной части Западной Сибири. - Новосибирск: Наука, Сиб. отд-е, 1971. - С. 5-16.
3. Бурлакова Л.М. Морковкин Г.Г. Антропогенная трансформация почвообразования и плодородия черноземов в системе агроценозов // Агрохимический вестник, № 1, 2005, - С. 2-4.
4. Ильин В.Б., Сысо А.И. Микроэлементы и тяжелые металлы в почвах и растениях Новосибирской области. -Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2001. - 229 с.
5. Сычев В.Г., Ефремов Е.Н., Лунев М.И., Кузнецов А.В. Система агроэкологического мониторинга земель сельскохозяйственного назначения. - М.: Россельхозакадемия, 2006. - С.3-15.
6. Безносов А.И., Башмаков Л.Б., Нелюбин В.Г. Агроэкологическая оценка территории Удмуртии. - Ижевск, 2005. - 165 с.
7. Азаренко Ю.А. Влияние процессов почвообразования на содержание и распределение микроэлементов в почвах лесостепной и степной зон Омской области // Вестник АГАУ. № 3 (77), 2011. - С. 26-31.
8. Гайдукова Н.Г., Кошеленко Н.А., Макарова И.Н. О трансформации тяжелых металлов в пахотном слое чернозема выщелоченного Западного Предкавказья // Научный журнал КубГАУ, № 27 (3), 2007. - С. 1-10.
