CC BY
53
Секция
«АКТУАЛЬНЫЕ ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ КОСМОСА
И КОСМОНАВТИКИ»
УДК 669.713.11
К. Г. Анисимова Научный руководитель - Н. А. Сигида Сибирский государственный аэрокосмический университет имени академика М. Ф. Решетнева, Красноярск
ПОДВИЖНИЧЕСТВО В РАКЕТОСТРОЕНИИ
Ракетно-космическая отрасль в условиях общероссийского кризиса доказала свою жизнеспособность. В результате подвижнической научной и трудовой деятельности выдающихся ученых, творцов и организаторов мощнейшей промышленности был достигнут паритет в стратегических средствах поражения. Все они были мастерами своего дела, подвижниками.
Современный ученый Т. Б. Князевская вкладывала в понятие подвижничество следующий смысл: «...это и бескорыстие, и самоотверженность, и вечная привязанность, истовое служение добру и свету, и преданность своему делу, делу прогресса и высочайший профессионализм» [1, с. 78].
Созидательная деятельность ученых, инженеров и рабочих в военной сфере по разведке новых образцов вооружения является подвижничеством. В основном, это люди, работающие в ракетно-космической отрасли. Как пишет Б. Е. Черток: «Я отношу себя к поколению, которое понесло невозместимые потери, на долю которого в XX веке выпали тяжелейшие испытания. Этому поколению с детства прививалось чувство долга. Долга перед народом, Родиной, родителями, перед будущими поколениями и даже перед всем человечеством [3, 1с.]
Одними из первых, кто с энтузиазмом восприняли принципиально новые идеи, исходившие из королевского Совета, были военные специалисты. В 1945 году идея развития ракетной техники в интересах обороны нашла активную поддержку начальника Главного артиллерийского управления маршала артиллерии Н. Д. Яковлева. Ответственность за создание ракетной промышленности приняли на себя министр вооружения Дмитрий Устинов. Их инициатива и пробивная сила способствовали принятию высшим политическим руководством страны в мае 1946 года постановления о развертывании широкого фронта работ по ракетной технике. Только после этого Совет главных конструкторов, решающая роль в котором принадлежала С. П. Королеву, получил реальную возможность выполнить свою историческую миссию.
В своих мемуарах Б. Е. Черток вспоминает о ярких и неповторимых людях, с которыми работал и встречался [3, с. 7]: «Все они были разные, и невозможно подвести советского ученого или главного конструктора под некий стандарт. При всем разнообразии характеров, стилей работы их деятельность, однако, характеризуется общими чертами, существенно отличающими их творчество от установившихся представлений о великих ученых прошлого».
Сформулированы следующие черты:
1. Техническое творчество являлось призванием, смыслом жизни. Чистая наука рассматривалась не как самостоятельная цель, а как средство для достижения технических результатов в интересах государственной политики.
2. Индивидуальное научно-техническое творчество сочеталось с организаторской деятельностью, при этом каждый старался быть организатором науки.
3. За конечные результаты своей творческой деятельности ученые несли персональную ответственность перед государством. Такой степени ответственности никогда не было у самых великих ученых прошлого. Максвелл, Эйнштейн и другие тоже совершали научные подвиги, но над ними не стояли государственные структуры, контролировавшие их научную деятельность и требовавшие обязательных результатов в строго регламентированные сроки.
4. Во время второй мировой войны во всех воюющих странах наука была милитаризована. Разработка нового оружия — атомного, ракетного — требовала участия самых выдающихся ученых. Воюющие государства не жалели средств на создание новых видов оружия, но требовали практических результатов в возможно короткие сроки. Послевоенные годы не освободили ученых от такого рода военной службы. Обстановка «холодной войны» для всех причастных к военно-промышленному комплексу была не менее напряженной, чем в годы прошедшей войны. «Железный занавес» заставил искать решение сложившихся проблем самобытным, самостоятельным путем. Практически исключалась возможность слепого копирования, подражания, даже заимствования опыта. Это приучало ученых рассчитывать на собственный интеллектуальный потенциал.
5. Коллективизм в научной работе оказался совершенно необходимым средством проведения исследований и достижения конечных практических результатов. Наиболее выдающиеся успехи достигались тесной совместной работой ученых разных областей знаний.
6. Каждый ученый сознавал себя членом гигантской технократической системы, теснейшим образом
Секция «Актуальнее политические проблемы космоса и космонавтики»
связанной с государством и идеологией социалистического общества. Все были истинными патриотами, не помышлявшими ни о чем другом, кроме честного служения Родине.
Наивысшая степень патриотизма проявляется в деятельности личности, которая укрепляет общество, защищает жизнь ее членов. Научно - практическая деятельность советских ученых это наглядно подтверждала [2, с. 166]. Ученики и последователи К. Э. Циолковского, исследуя космос, создавали и средства вооружения, которые обеспечивали совершенствование общественных отношений. Назовем имена С. П. Королева, М. К. Янгеля. В. П. Глушко, тех, кому советское общество обязано лидерством в соревновании по освоению космоса и созданием ракетно-ядерного щита Родины. По своей сути их деятельность является военной добродетелью, так как направлена на защиту Отечества. Этими достижениями по праву надо гордиться.
Несмотря на тоталитарный режим, народы бывшего Советского Союза обогатили мировую цивилизацию научно-техническими достижениями, занявшими достойное место среди основных побед науки и техники XX века.
Каждый ученый творил историю. Как выделил бы английский философ и историк Т. Карлейль: каждый из них является героем. В обществе коллективистского типа понятие «героизм» характеризует совершение выдающихся поступков, требующих готовности к самопожертвованию. Общественный мотив, ставший личным, способствует совершению этого поступка. Главным в этой деятельности было беззаветное служение Родине, основанное на духовном самосовершенствовании, бескорыстии и жертвенности. Своей подвижнической деятельностью энтузиасты ракетной техники качественно изменили принципы работы. Подвижничество, героизм, стойкость при создании ракетной техники снискали им всемирную известность и уважение.
Библиографические ссылки
1. Князевская Т. Б. Русское подвижничество. М. : Наука, 1996. 572 с.
2. Циолковский К. Э. Гений среди людей. М. : Мысль, 2002. 428 с.
3. Черток Б. Е. Ракеты и люди. М. : Машиностроение, 1999. 544 с.
© Анисимова К. Г., 2012
УДК 629.78.001.76
И. И. Бизюков, К. В. Лиманская Научный руководитель - И. Т. Сидоров Сибирский государственный аэрокосмический университет имени академика М. Ф. Решетнёва, Красноярск
ВЗГЛЯД БУДУЩИХ СПЕЦИАЛИСТОВ НА РАЗВИТИЕ КОСМИЧЕСКИХ ТЕХНОЛОГИЙ
Представлены взгляды будущих специалистов на политику в области развития космических технологий. Рассмотрена тенденция развития космических технологий.
Наша страна в настоящее время начинает уступать в развитии космических технологий, и мы как будущие специалисты холодильной, криогенной техники и системы жизни обеспечения считаем, что нашему государству нужно проводить политику, направленную на развитие космических технологий, и поддерживать специальности, помогающие этому делу.
Итак, какова же перспектива развития космических технологий для нашей страны?
В Российской Федерации с ее громадными территориями, крайне неравномерным расселением людей, проблему создания и поддержания современной телекоммуникационной инфраструктуры можно решить только при широком применении систем и сетей спутниковой связи. Современное развитие ряда отраслей экономики страны неразрывно связано с состоянием спутниковой связи. Спутники позволяют качественно, быстро и эффективно организовать звуковое и телевизионное вещание, связь и передачу данных, включая доступ в Internet и тому подобное. Особенно эффективны спутниковые решения для организации связи в труднодоступных районах и районах со сложными климатическими условиями, такими как Кавказ, Сибирь и Дальний Восток. Не подвергается сомнению преимущество спутниковых
систем в случае быстрого развертывания сетей связи.
Роль спутниковой связи и вещания существенно повышается в настоящее время, когда решается задача перехода на цифровое телевизионное и звуковое вещание. Единственным приемлемым и одновременно практически реализуемым способом охвата цифровым вещанием всей территории РФ является спутниковое вещание (телевизионное и звуковое), как распределительное, так и спутниковое непосредственное вещание (СНВ). Россия в течение десяти лет запустила 17 спутников связи гражданского назначения, из которых в начале 2011 года целевую функцию выполняли 11 космических аппаратов.
По сравнению с 2000 годом российская система спутниковой связи гражданского назначения сократилась на пять спутников. Располагая уникальными космическими технологиями, Россия из-за глубокого кризиса двух последних десятилетий почти полно -стью утратила способность создавать радиотехнические компоненты спутников.
Несмотря на то, что первый в мире низколетящий спутник для персональной связи был создан в СССР в середине 60-х годов XX столетия, гражданская низкоорбитальная система спутниковой связи «Гонец»
