CC BY
22
д-р с.-х. наук, проф. кафедры садоводства, лесного хозяйства и защиты растений, Омский ГАУ, kazydub@yandex.ru; Лоскутов Святослав Игоревич, канд. с.-х. наук, директор НОЦ при ЛГУ им. Пушкина; ст. науч. сотр. ВНИИПД - филиал ФГБНУ «ФНЦ пищевых систем им. В.М. Горбатова», lislosk@mail.ru; Митюков Алексей Савельевич, д-р с.-х. наук, в.н.с., ИНОЗ РАН - ФИЦ СПб. РАН, mitals@yandex.ru; Лактионов Юрий Владимирович, канд. биол. наук, ст. науч. сотр. ВНИ-ИСХМ, laktionov@list.ru; Воробьев Николай Иванович, канд. техн. наук, ст. науч. сотр., ВНИ-ИСХМ, nik.ivanvorobyov@yandex.ru; Кожемяков Андрей Петрович, канд. биол. наук, завлаб. ВНИИСХМ, kojemyakov@rambler.ru.
nology of the Russian Academy of Sciences (IL RAS), Pushkin Leningrad State University, puhals-kyyan@gmail.com; Kazydub Nina, Doc. of Agr. Sci., Prof., Department of Horticulture, Forestry and Plant Protection, Omsk SAU, ng-kazydub@yandex.ru; Loskutov Svyatoslav Igorevich, Cand. of Agr. Sci., director of scientific educational center of Pushkin Leningrad State University, Senior Research of All-Russia Research Institute for Food Additives - Branch of V.M. Gorbatov Federal Research Center for Food Systems of RAS, Saint-Petersburg, lislosk@mail.ru; Mityukov Alexey Savelievich, Doc. of Agr. Sci., Leading Researcher, St. Petersburg Federal Research Centre of the Russian Academy of Sciences (SPC RAS) - Institute of Limnology of the Russian Academy of Sciences (IL RAS), mitals@yandex.ru; Laktio-nov Yuri Vladimirovich, Cand. of Biol. Sci., Senior Research Fellow, ARRIAM, laktionov@list.ru; Voro-byev Nikolay Ivanovich, Cand. of Techn. Sci., Senior Research Fellow, ARRIAM, nik.ivanvorobyov@yan-dex.ru; Kozhemyakov Andrey Petrovich, Cand. of Biol. Sci., head of the laboratory, ARRIAM, kojemya-kov@rambler. ru.
УДК 633.854.78:631.52(571.5) DOI 10.48136/2222-0364_2021_4_64
Ю Н. СУВОРОВА1, Л.В. ОМЕЛЬЯНЮК2, А.М. АСАНОВ2 1Сибирская опытная станция - филиал Федерального научного центра «Всероссийский научно-исследовательский институт масличных культур имени В.С. Пустовойта», Исилькуль 2Омский аграрный научный центр, Омск
ПОДСОЛНЕЧНИК И СОЯ - ПЕРСПЕКТИВНЫЕ ИНТРОДУЦИРОВАННЫЕ МАСЛИЧНЫЕ КУЛЬТУРЫ ДЛЯ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ
Подсолнечник (Helianthus annuus L.) и соя (Glycine max L. Merrill.) не имеют себе равных в качестве продовольственных и кормовых высокомасличных сельскохозяйственных культур мирового значения. Являясь растениями короткого дня, они с продвижением на север замедляют свое развитие. Успех их акклиматизации в Западно-Сибирском регионе невозможен без правильно подобранного генотипа. Потребовались десятилетия кропотливой селекционной работы на Сибирской опытной станции - филиале ВНИИМК и в Омском аграрном научном центре, чтобы создать скороспелые продуктивные сорта подсолнечника и сои, стабильно вызревающие в условиях Омской области. Создание новых генотипов этих культур, сочетающих высокую продуктивность семян с укороченным периодом вегетации, - одна из главных задач сибирских селекционеров. Исследования проведены в 2017-2020 гг. в южной лесостепи Западной Сибири. Объект исследования - сорта подсолнечника и сои сибирской селекции. Подсолнечник изучался в лаборатории селекции, семеноводства и агротехники подсолнечника Сибирской опытной станции - филиала ФГБНУ ФНЦ ВНИИМК (Омская область, г. Исилькуль) в 5-польном зернопаровом севообороте, предшественник - черный пар. Соя - в лаборатории селекции зернобобовых культур Омского АНЦ (г. Омск) в 4-польном зернопаровом севообороте, предшественник - озимая пшеница на зер-
© Суворова Ю.Н., Омельянюк Л.В., Асанов А.М., 2021
но. Закладка опытов, наблюдения и учеты проведены в соответствии с методикой для конкурсного сортоиспытания. Рассматриваемый набор сортов подсолнечника и сои оказался хорошо адаптированным к условиям Сибири. Об этом свидетельствуют их вегетационный период (86-106 суток у подсолнечника и 90-109 суток у сои), урожайность семян (в среднем по сортам у подсолнечника 2,69-3,52 т/га и у сои 2,78-3,37 т/га) и параметры экологической пластичности. В настоящее время государственное сортоиспытание проходят новые сорта подсолнечника (Юбиляр) и сои (Сибириада 20), рекомендуемые в том числе для Западной Сибири.
Ключевые слова: подсолнечник, соя, Западная Сибирь, посевные площади, интродукция, сорт, вегетационный период, урожайность семян, экологическая пластичность.
Введение
«Под введением новых культур мы подразумеваем обширную область мероприятий, связанных с основными растениями и сортами. Под новыми культурами мы понимаем не только совершенно новые, неизвестные растения, но также старые, известные у нас и за границей растения. Но мало распространенные у нас, заслуживающие широкого внедрения в практику.» (Н.И. Вавилов, 1932) [1]. Такими растениями в Сибири до сих пор остаются подсолнечник (Helianthus annum L.) и соя (Glycine max L. Merrill.), не имеющие себе равных как продовольственные и кормовые высокомасличные сельскохозяйственные культуры мирового значения.
Мировая площадь посевов подсолнечника составляет 22-23 млн га, в т.ч. в РФ более 8 млн га при валовом сборе семян более 10 млн т. [2]. В СФО посевные площади занимают более 700 тыс. га [3]. Соя соответственно - 122 млн га, в т.ч. в РФ - более 2,2 млн га при валовом сборе семян более 4 млн т. Рост площадей под соей составил с 33,9 тыс. га (1,5%) в 2015 г. до 199,2 тыс. га (7,1%) в 2019 г. [4].
Подсолнечник - одна из самых рентабельных полевых культур и главный источник получения растительного масла. Востребованность его семян на мировом и отечественном рынках является сильнейшим стимулом увеличения объемов производства и повышения качества получаемой продукции [5]. В РФ общая потребность в сое на пищевые и кормовые цели - около 12 млн т/год. Дефицит продовольственного и кормового белка все еще отчасти восполняется импортом соевых бобов, который в 2018 г. достиг 2,2 млн т, в 2 раза превысив объем закупок 2010 г. [6].
По данным Министерства сельского хозяйства и продовольствия Омской области, в регионе значительно выросла площадь посева масличных культур - с 193,9 тыс. га в 2017 г. до 318,1 тыс. - в 2020 г. Но динамика изменения площадей неоднозначна по отдельным культурам - в 4 раза увеличились посевы льна масличного, а внимание производственников к подсолнечнику и сое неоправданно снижается (табл. 1).
Таблица 1
Посевная площадь масличных культур в Омской области (по данным МСХиП Омской обл.)
Культура 2017 г. 2018 г. 2019 г. 2020 г.
га %* га %* га %* га %* %**
Подсолнечник 53 149 27,4 53 363 17,1 32 701 10,6 26 600 8,4 50,0
Соя 7973 4,1 10 720 3,4 10 527 3,4 5108 1,6 64,1
Рапс 84 015 43,3 153 768 49,3 131 140 42,5 75 300 23,7 89,6
Лен масличный 46 904 24,2 87 768 28,1 124 066 40,2 203 405 63,9 433,7
Рыжик 858 0,4 857 0,3 4261 1,4 2311 0,7 269,3
Прочие 985 0,5 5343 1,7 5056 1,6 5384 1,7 546,6
Всего 193 884 100 311819 100 308 632 100 318 108 100 164,1
*Доля в посевной площади масличных культур. **К данным 2017 г.
В современном мире в странах с развитой экономикой производство подсолнечника базируется исключительно на возделывании гетерозисных гибридов. В России доля сортов все еще значительная, в т.ч. за счет их высокой экологической пластичности и разнообразия хозяйственно полезных признаков [7]. Ведущим по селекции подсолнечника в РФ был и остается ФГБНУ «Федеральный научный центр «Всероссийский научно-исследовательский институт масличных культур имени В.С. Пустовойта» (г. Краснодар). Селекция сои во ВНИИМК направлена на создание сортов для Северного Кавказа, и прежде всего, для наиболее крупного соесеющего региона - Западного Предкавказья. Сорта ВНИИМК занимают основные площади в Ростовской области и Ставропольском крае [8]. В Западной Сибири они не вызревают.
Подсолнечник и соя, являясь растениями короткого дня, с продвижением на север замедляют свое развитие [9-11]. У подсолнечника продолжительность вегетационного периода от всходов до уборочной спелости будет увеличиваться на 1-3 дня на каждый градус широты при продвижении с юга на север (г. Краснодар - 45° с. ш.) [12]. Возделывание его в северных регионах ограничивается не столько суммой положительных температур, сколько способностью созревать до наступления дождливой погоды осенью и заморозков.
Потребовались десятилетия кропотливой селекционной работы на Сибирской опытной станции - филиале ВНИИМК и в Омском аграрном научном центре, чтобы создать скороспелые продуктивные сорта этих ценных технических культур, стабильно вызревающие в условиях Омской области.
Интерес к подсолнечнику в Сибири был проявлен еще в период коллективизации. А к 50-м годам XX в. здесь уже созданы местные сорта: Омский скороспелый, Пионер Сибири, Иркутский, Барнаульский 2151 и многие другие, не нашедшие широкого применения в производстве из-за низкой продуктивности и продолжительного вегетационного периода. Ситуация значительно изменилась с районированием в 1961 г. сорта Енисей селекции Красноярского НИИСХ [13]. Этот сорт оказался ценным в качестве исходного материала для селекции в условиях Западной Сибири, и до настоящего времени он находится в производстве. Селекционная работа с подсолнечником на Сибирской опытной станции - филиале ВНИИМК (Омская область, г. Исилькуль) ведется с 1961 г. К настоящему времени здесь созданы и включены в Государственный реестр селекционных достижений РФ восемь сортов двух хозяйственных назначений, трех групп спелости - Сибирский 91, Сибирский 97, Иртыш, Баловень, Вектор, Сибирский 12, Варяг и Успех. Совместно с селекционерами ВНИИМК создан гибрид Авангард.
Расширение зоны возделывания сои уже более 100 лет связано с продвижением во все более северные регионы - она уже дошла до широт 48-52° [14; 15]. Первые попытки внедрения сои в Западной Сибири не дали положительных результатов, так как высеваемые сорта совершенно не были приспособлены к местным условиям [16]. Селекция сои в Западной Сибири была начата О.П. Картузовой на Алтайской сельскохозяйственной опытной станции в 1930 г. из образцов Амурской опытной станции [17]. В Сибирском научно-исследовательском институте сельского хозяйства (г. Омск) - в 1953 г. на основе образцов и популяций Амурской опытной станции, полученных от В.П. Черноголовина. Они сыграли основополагающую роль в создании сортов сои сибирского экотипа [18]. В 1965 г. под руководством И.Н. Смирнова был создан сорт сои Омская 90. В 70-х годах ХХ в. переданы на государственное испытание сорта Омская кормовая 1 и Омская 3. К настоящему времени методом гибридизации с использованием географически отдаленных форм создана целая серия сортов сои омской селекции, включенных в Государственный реестр селекционных достижений РФ [10].
Успех акклиматизации подсолнечника и сои в Западно-Сибирском регионе невозможен без правильно подобранного генотипа. Поэтому создание новых сортообраз-цов этих культур, сочетающих высокую продуктивность семян с укороченным периодом вегетации, - одна из главных задач сибирских селекционеров [19; 20].
Цели исследований - изучить в южной лесостепи Западной Сибири влияние условий года на продолжительность вегетационного периода и урожайность семян сортов подсолнечника и сои сибирской селекции; определить параметры экологической пластичности; провести сравнительный анализ.
Объекты и методы
Исследования проведены в 2017-2020 гг. в южной лесостепи Западной Сибири. Объект исследования - сорта подсолнечника и сои сибирской селекции. Подсолнечник изучался в лаборатории селекции, семеноводства и агротехники подсолнечника Сибирской опытной станции - филиала ФГБНУ ФНЦ ВНИИМК (Омская область, г. Исиль-куль) в 5-польном зернопаровом севообороте, предшественник - черный пар. Соя - в лаборатории селекции зернобобовых культур Омского АНЦ (г. Омск) в 4-польном зер-нопаровом севообороте, предшественник - озимая пшеница на зерно. Основная обработка почвы - отвальная зябь.
Срок посева сои и подсолнечника - конец 2-й - начало 3-й декады мая. У подсолнечника закладка опытов, наблюдения и учеты проведены в соответствии с методикой, разработанной во ВНИИМК для питомника конкурсного сортоиспытания. Посев осуществлен с помощью сажалок ручных селекционных (РС-1) по маркированному (70^70 см) полю. Схема посева 70*35 см с оставлением по 1 растению в гнезде. Площадь делянки 25,5 м , повторность 3-кратная. Уборку осуществляли при достижении хозяйственной спелости семян, когда у 90% растений корзинки желто-бурые, бурые и сухие с влажностью семян не более 12-14%. Семена высушены до влажности 6-8% с помощью сушилки платформенной СП-12. Посев сортов сои проводился сеялкой ССФК-7.0 в рамках питомника конкурсного сортоиспытания на делянках площадью 10,0 м с междурядьями 15 см в 4-кратной повторности. Уборка - однофазная селекционным комбайном «Хеге-125» в фазу полной спелости.
Статистическую обработку полученных данных проводили по пособию Б.А. Дос-пехова [21]. Показатели адаптивности рассчитывали по методике Эберхарта и Рассела в изложении В.А. Зыкина с соавт. [22].
Несмотря на закладку экспериментальных опытов в одной природно-климатической зоне, метеоусловия вегетационного периода (май - сентябрь) в годы исследований в пунктах изучения различались по сумме активных температур и осадков, но в целом по ГТК были близки по характеру увлажнения (табл. 2). Самым засушливым был 2020 г., избыточно влажным - 2018 г.
Таблица 2
Гидротермические условия в пунктах исследований за период май - сентябрь в 2017-2020 гг.
Год Сумма темпе активных ратур, °С Сумма осадков, мм ГТК Условия года
1* 2 1 2 1 2 1 2
2017 2386 2242 224 173 0,94 0,77 Засушливые
2018 2195 1971 391 264 1,78 1,34 Избыточно влажные
2019 2327 2195 299 241 1,29 1,10 Обеспеченные влагой
2020 3095 2494 108 182 0,35 0,73 Сухие Засушливые
Ср. мн.** 2338 2210 221 243 0,95 1,10 Засушливые Обеспеченные влагой
* 1 - Исилькуль; 2 - Омск. ** Среднее многолетнее.
Результаты исследований
Образцы подсолнечника по скороспелости принято распределять следующим образом: очень ранние - продолжительность периода от всходов до физиологического созревания до 95 суток; раннеспелые - 96-105 суток; среднеспелые - 106-115 суток; позднеспелые - 116-125 суток; очень поздние - более 126 суток. У образцов сои, согласно Международному классификатору СЭВ рода Glycine Willd. период «всходы -созревание» продолжительностью 91-110 суток считается коротким, 111-130 суток -средним. По многолетним данным, из-за особенностей климата в лесостепи Западной Сибири соя способна сформировать кондиционные семена максимум за 120 суток. Необходимо отметить, что для подсолнечника и сои после наступления фазы физиологического созревания требуется еще не менее 10-15 суток для достижения кондиционной влажности семян и качественного обмолота, сохранности физических и пищевых характеристик высокомасличных семян во избежание опасности их самосогревания в ворохе.
Для вегетации изучаемых масличных культур в годы исследований потребовалось: от 86 до 106 суток для сортов подсолнечника, созданных в сибирском филиале ВНИИМК, и от 90 до 109 суток - для омских сортов сои (табл. 3). Самыми скороспелыми оказались стандарты: соответственно Иртыш - 91 сутки и Сибирячка - 100 суток. Анализируемый показатель у всех сортов был очень стабильным.
Таблица 3
Вегетационный период «всходы - полное созревание» сортов масличных культур, сут
Сорт Год Средняя Коэффициент вариации, %
2017 2018 2019 2020
Подсолнечник
Иртыш (м)*, стандарт 90 96 86 90 91 4,58
Сибирский 97 (м) 94 103 88 89 94 7,70
Варяг (м) 99 105 94 96 99 5,00
Успех (м) 98 104 93 96 98 4,84
Сибирский 12 (к)** 101 106 94 97 100 5,36
Баловень (к) 107 Не сеяли 99 100 102 4,36
Средняя 98 103 92 95 97
Соя
Сибирячка, стандарт 96 106 106 90 100 8,77
СибНИИСХоз 6 98 106 109 98 103 5,73
Эльдорадо 98 108 109 98 103 6,20
Золотистая 98 109 109 98 104 6,48
Черемшанка 99 109 109 97 104 6,60
Сибириада 96 109 108 97 103 7,17
Средняя 98 108 108 96 103
*Сорт масличного назначения. ** Крупноплодный кондитерского назначения.
Сорта подсолнечника и сои в условиях Западной Сибири должны не только обладать скороспелостью, но и иметь высокую продуктивность, прежде всего урожайность семян. Основное преимущество сортов сибирской селекции заключается в их более высоком уровне экологической устойчивости, так как успешный отбор специфически устойчивых генотипов в селекционном процессе возможен лишь в условиях, максимально сходных с теми, в каких будет выращиваться сорт [23].
Для формирования урожайности семян подсолнечника и сои лучшие условия сложились в 2017 и 2019 гг. Общая характеристика условий выращивания приведена при расчете индексов условий среды (отклонение показателей данного года от средней многолетней по опыту). Лучшие условия для роста и развития растений складываются
при положительном значении индекса среды, худшие - при отрицательном. У подсолнечника индекс условий среды в 2017 г. составил I] = 0,36, в 2019 г. - I] = 0,46 при средней урожайности 3,37 и 3,47 т/га соответственно (табл. 4).
Таблица 4
Урожайность сортов масличных культур, т/га
Сорт Год Средняя, т/га Пластичность, Ы Стабильность,
2017 2018 2019 2020
Подсолнечник
Иртыш (м), стандарт 3,18 1,91 3,06 2,61 2,69 1,16 0,261
Сибирский 97 (м)** 3,36 1,62 3,16 2,73 2,72 2,05 1,199
Варяг (м) 3,43 1,70 3,83* 3,40* 3,09 2,72 1,407
Успех (м) 3,58* 2,04 3,72* 3,60* 3,24 2,00 0,948
Сибирский 12 (кр)*** 3,44 2,03 2,88 3,24* 2,90 1,08 0,275
Баловень (кр) 3,21 - 4,14* 3,21* 3,52 6,66 7,490
Средняя 3,37 1,86 3,47* 3,13* 3,00 - 1,930
НСР05 0,28 0,18 0,36 0,28
Индекс условий среды, I] 0,36 -1,14 0,46 0,13
Соя
Сибирячка, стандарт 3,30 2,84 2,88 2,09 2,78 0,95 0,010
СибНИИСХоз 6 3,41 2,65 3,13 2,42* 2,90 0,78 0,048
Эльдорадо 3,75* 2,96 3,15 2,15 3,00 1,24 0,018
Золотистая 3,53 2,99 3,25* 2,15 2,98 1,12 0,012
Черемшанка 3,93* 3,68* 3,56* 2,32 3,37 1,30 0,073
Сибириада 3,97* 3,20* 3,50* 2,28 3,24 1,35 0,013
Средняя 3,65 3,05 3,25 2,24 3,05 - 0,029
НСР05 0,31 0,30 0,38 0,27
Индекс условий среды, I] 0,60 0,01 0,20 -0,81
* Достоверно лучше стандарта. ** Сорт масличного назначения. *** Крупноплодный кондитерского назначения.
У сои индекс условий среды в 2017 г. составил I] = 0,60, в 2019 г. - I] = 0,20 при средней урожайности 3,65 и 3,25 т/га соответственно. Наихудшими условиями для подсолнечника оказался 2018 г. (I] = -1,14 т/га) при средней урожайности 1,86 т/га. Для сои -2020 г. (I] = -0,81 т/га) при средней урожайности 2,24 т/га.
На основе двухфакторного дисперсионного анализа была выявлена доля влияния факторов «генотип - среда» на формирование урожайности семян сортов подсолнечника и сои местной селекции. Определяющее влияние на урожайность у подсолнечника оказали факторы: «год» - 47% и «сортообразец» - 20%. У сои также урожайность определялась как условиями произрастания (68%), так и генотипическими особенностями (28%). Наибольшее влияние фактора «год» свидетельствует о преобладающей доле средовых эффектов и о значимости их влияния на фенотипическую изменчивость урожая сортов изучаемых культур.
Выявлены высокие и равные возможности этих совершенно разных по систематике и физиологии сельскохозяйственных растений в экстремальных для них сибирских природно-климатических условиях на широте 55о. В среднем за 2017-2020 гг. урожайность подсолнечника составила 3,00 т/га, сои - 3,05 т/га; лидерами с одинаковым показателем 3,24 т/га являются сорта Успех и Сибириада соответственно.
Коэффициент регрессии (Ы) показывает степень реакции изучаемых генотипов на изменение условий выращивания (пластичность). У сортов подсолнечника Сибирский 97, Варяг, Успех, Баловень и сои Эльдорадо, Черемшанка, Сибириада по урожай-
ности семян bi больше 1, т.е. при улучшении гидротермического обеспечения периода вегетации этот показатель будет увеличиваться, что соответствует интенсивному типу. У сортов Иртыш и Сибирский 12, Сибирячка и Золотистая bi близок к 1, что свидетельствует о полном соответствии данного показателя изменению условий выращивания. Лишь у сорта СибНИИСХоз 6 bi меньше 1, что говорит о его слабой реакции на улучшение условий выращивания и соответствует экстенсивному типу. Важным парамет-
2 2
ром оценки генотипов является степень стабильности реакции (g d). Чем ниже g d, тем меньше различий между теоретическим и практическим показателями и, следовательно, более высокая устойчивость данного признака. У подсолнечника более стабильными оказались сорта Иртыш и Сибирский 12 со значением G2d 0,261 и 0,275, наименее стабилен сорт Баловень (g d 7,490). У сои большинство рассматриваемых сортов оказались высокоустойчивыми (G2d 0,010-0,018), менее устойчивы - СибНИИСХоз 6 (G2d 0,048) и Черемшанка (G2d 0,73).
Анализ экологической пластичности по урожайности семян у рассматриваемых сортов подсолнечника и сои показывает, что они хорошо адаптированы к сибирским условиям. Ежегодно их используют в селекционных программах для создания исходного материала.
В настоящее время государственное сортоиспытание проходят новые скороспелые продуктивные сорта подсолнечника и сои сибирской селекции - Юбиляр и Сиби-риада 20.
Сорт подсолнечника Юбиляр масличного назначения создан на Сибирской опытной станции - филиале ВНИИМК методом индивидуального отбора продуктивных образцов из сортовой популяции Сибирский 97 и направленным переопылением их при свободном цветении. В условиях Омской области сорт относится к очень ранней группе спелости. Продолжительность периода от всходов до физиологического созревания по данным конкурсного испытания 2017-2020 гг. колебалась от 91 до 99 суток (в среднем 94 суток). У стандартного сорта Иртыш - 92 суток. Стебель прямостоячий, невет-вящийся, высотой 130-140 см. Листья маленького размера. Время цветения очень раннее. Корзинка полуповернутая вниз с изогнутым стеблем, при созревании плоская, диаметром 19-22 см. Семянки среднего размера, черные, с серыми полосками по краям и между краями. Масса 1000 семян 57-71 г. Средняя урожайность семян составила 2,95 т/га, превысив стандартный сорт на 0,34 т/га. Масличность семян в среднем 53,8%, что выше на 1,1% стандарта. Сбор масла (главный показатель продуктивности подсолнечника масличного назначения) в среднем 1,43 т/га, выше стандарта на 0,19 т/га. Сорт Юбиляр рекомендуется для возделывания в Западно-Сибирском и Уральском регионах.
Сорт сои зернового направления Сибириада 20 (синоним Л 48/19) выведен в Омском АНЦ индивидуальным отбором из гибридной комбинации (MON 01 х СибНИ-ИСХоз 6). Сорт относится к маньчжурскому подвиду. Апробационная группа Сордида. Высота растения 70-120 см. Форма кустовая, промежуточная. Прикрепление нижнего боба на уровне 13,6 см. Семена желтые, окраска семядолей желтая, рубчик коричневый узкоовальной формы. Масса 1000 семян 160-209 г. Сорт скороспелый, в конкурсном сортоиспытании (2018-2020) продолжительность вегетационного периода была около 101 суток и колебалась от 88 до 108 суток (стандарт Сибирячка - 101 сутки). Средняя урожайность семян 3,52 т/га, на 0,91 т/га выше стандарта. Максимальная урожайность получена в 2018 г. - 4,46 т/га. Новый сорт Сибириада 20 в среднем за три года имел 37,7% белка в зерне и 18,76% сырого жира. Он уступает стандарту по белковости зерна на 0,70%, а по масличности превышает на 1,12%. В течение трех лет у сорта Сибириада 20 заражения семян фузариозом, аскохитозом, серой гнилью и бактериозом не установ-
лено. Сорт рекомендуется для зон степи и лесостепи Центрального, Волго-Вятского, Средневолжского, Уральского, Западно-Сибирского, Восточно-Сибирского регионов.
Заключение
Впервые в условиях южной лесостепи Западной Сибири проведен параллельный анализ набора сортов сибирской селекции перспективных интродуцированных масличных культур - подсолнечника и сои. Исследования показывают, что благодаря местной селекции созданы хорошо адаптированные генотипы культур, сочетающие короткий вегетационный период с высоким потенциалом урожайности в экстремальных сибирских природно-климатических условиях на широте 55°. В среднем за 2017-2020 гг. урожайность подсолнечника составила 3,00 т/га, сои - 3,05 т/га; лидерами с одинаковым показателем 3,24 т/га являются сорта Успех и Сибириада соответственно. Для Сибирского региона созданы и проходят государственное сортоиспытание новые скороспелые высокопродуктивные сорта: подсолнечника - Юбиляр и сои - Сибириада 20.
Yu.N. SUVOROVA1, L.V.OMELYANYUK2, A.M. ASANOV2
1Siberian Experimental Station, All-Russian Scientific and Research Institute of Oil Crops named after V.S. Pustovoit, Isilkul 2Omsk Agrarian Scientific Centre, Omsk
Sunflower and soybean - perspective introduced oil crops for Western Siberia
Sunflower (Helianthus annuus L.) and soybean (Glycine max L. Merrill) are unmatched in their importance as food and fodder high-oil crops of global importance. Being short-day plants, they slow down their development as they move to the north. The success of their acclimatization in the West Siberian region is impossible without a correctly selected genotype. It took decades of meticulous breeding work at the Siberian Experimental Station, a branch of the All-Russian Scientific and Research Institute of Oil Crops and the Omsk Agrarian Scientific Center, to create fast-growing productive varieties of sunflower and soybeans that stably ripen in the conditions of the Omsk Region. The creation of new genotypes of these crops, combining high seed productivity with a shortened growing season, is one of the main tasks of Siberian breeders. The studies were carried out in 2017-2020. in the southern forest-steppe of Western Siberia. The objects of the research are the varieties of sunflower and soybeans of Siberian selection. Sunflower was studied in the laboratory of sunflower selection, seed production and agricultural technology of the Siberian Experimental Station (Omsk Region, Isilkul) in a 5-full grain-fallow crop rotation, the predecessor is black fallow. Soybean was studied in the laboratory of selection of leguminous crops of the Omsk ASC (Omsk) in a 4-field grain-fallow crop rotation, the predecessor is winter wheat for grain. Testing, observations and counts were carried out in accordance with the methodology for competitive variety testing. The considered set of sunflower and soybean varieties turned out to be well adapted to the conditions of Siberia. It is evidenced by their growing season (86-106 days for sunflower and 90-109 days for soybeans), seed yield (on average for sunflower varieties 2.69-3.52 t/ha and for soybean 2.78-3.37 t/ha) and parameters of ecological plasticity. Currently, new varieties of sunflower (Yubilyar) and soybean (Sibiriada 20), which were also recommended for Western Siberia are undergoing the State variety testing of the Russian Federation.
Keywords: sunflower, soybean, Western Siberia, sown areas, introduction, variety, growing season, seed yield, ecological plasticity.
Список литературы
1. Проблема новых культур (1932 г.). Академик Н.И. Вавилов : Избранные труды : в пяти томах. - Москва ; Ленинград : Наука, 1965. - Т. 5. -С. 539. - Текст : непосредственный.
2. Лукомец В.М. Состояние и перспективы формирования устойчивого сырьевого сектора масложировой индустрии России / В.М. Лукомец,
References
1. Problema novyh kul'tur (1932 g.). Akademik N.I. Vavilov : Izbrannye trudy : v pyati tomah. -Moskva ; Leningrad : Nauka, 1965. - T. 5. - S. 539. -Tekst : neposredstvennyj.
2. Lukomec V.M. Sostoyanie i perspektivy for-mirovaniya ustojchivogo syr'evogo sektora maslo-zhirovoj industrii Rossii / V.M. Lukomec, K.M. Kri-
К.М. Кривошлыков. - Текст : непосредственный // Масложировая промышленность. - 2015. - № 1. -С. 11-16.
3. Пузиков А.Н. Усовершенствование технологии возделывания подсолнечника в южной лесостепи Западной Сибири / А.Н. Пузиков, Ю.Н. Суворова. - Текст : непосредственный // Земледелие. -
2019. - № 1. - С. 29-31.
4. URL: https://specagro.ru/sites/default/files/ 2020-06/3_0.png (дата обращения: 21.07.2021). -Текст : электронный.
5. Лукомец В.М. Научное обеспечение производства масличных культур в России / В.М. Лукомец. - Краснодар : ООО «Просвещение-юг», 2006. - 100 с. - Текст : непосредственный.
6. URL: https://f4be4be22ac69b5f1da6a56e218 fbc75.pdf (дата обращения: 25.07.2021). - Текст : электронный.
7. Илларионова И.В. Создание селекционного материала подсолнечника с улучшенными ди-зайно-эстетическими свойствами : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук / И.В. Илларионова. - Краснодар, 2017. - 24 с. - Текст : непосредственный.
8. Зеленцов С.В. Современные аспекты селекционно-генетического улучшения сои : автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук: 06.01.05 / С.В. Зеленцов. - Краснодар, 2005. - 46 с. - Текст : непосредственный.
9. Пузиков А.Н. Создание высокопродуктивного раннеспелого исходного материала для селекции подсолнечника в условиях Западной Сибири : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук / А.Н. Пузиков. - Омск, 1999. - 16 с. - Текст : непосредственный.
10. Достижения омской селекции по акклиматизации сои в Западно-Сибирском регионе на широте 55°С / А.М. Асанов, Л.В. Омельянюк, О.А. Юсова, А.Ю. Кармазина. - Текст : непосредственный // Достижения науки и техники АПК. -
2020. - № 3. - С. 50-55. - DOI: 10.24411/0235-2451-2020.-11007.
11. Acock M. Photoperiod sensitivity during soybean fiower development / M. Acock, B. Acock. -Text : direct // Biotronics. - 1995. - Vol. 24. - P. 25-34.
12. Каталог 2018 ВНИИМК. - Краснодар, 2018. - С. 32-36. - Текст : непосредственный.
13. Руководство по селекции и семеноводству масличных культур / под общей редакцией академика В.С. Пустовойта. - Москва : Колос, 1967. - С. 7-44. - Текст : непосредственный.
14. Шевченко В.Е. Научное обеспечение со-еводства в Центральном Черноземье / В.Е. Шевченко, Т.Г. Ващенко. - Текст : непосредственный // Современные проблемы селекции и технологии
voshlykov. - Tekst : neposredstvennyj // Maslozhiro-vaya promyshlennost'. - 2015. - № 1. - S. 11-16.
3. Puzikov A.N. Usovershenstvovanie tekhnolo-gii vozdelyvaniya podsolnechnika v yuzhnoj lesostepi Zapadnoj Sibiri / A.N. Puzikov, Yu.N. Suvorova. -Tekst : neposredstvennyj // Zemledelie. - 2019. - № 1. -S. 29-31.
4. URL: https://specagro.ru/sites/default/files/ 2020-06/3_0.png (data obrashcheniya: 21.07.2021). -Tekst : elektronnyj.
5. Lukomec V.M. Nauchnoe obespechenie proizvodstva maslichnyh kul'tur v Rossii / V.M. Lukomec. - Krasnodar : OOO "Prosveshchenie-yug", 2006. - 100 s. - Tekst : neposredstvennyj.
6. URL: https://f4be4be22ac69b5f1da6a56e218 fbc75.pdf (data obrashcheniya: 25.07.2021). - Tekst : elektronnyj.
7. Illarionova I. V. Sozdanie selekcionnogo ma-teriala podsolnechnika s uluchshennymi dizajno-esteticheskimi svojstvami : avtoreferat dissertacii na soiskanie uchenoj stepeni kandidata sel'skoho-zyajstvennyh nauk / I.V. Illarionova. - Krasnodar, 2017. - 24 s. - Tekst : neposredstvennyj.
8. Zelencov S.V. Sovremennye aspekty selek-cionno-geneticheskogo uluchsheniya soi : avtoreferat dissertacii na soiskanie uchenoj stepeni doktora sel'skohozyajstvennyh nauk: 06.01.05 / S.V. Zelencov. -Krasnodar, 2005. - 46 s. - Tekst : neposredstvennyj.
9. Puzikov A.N. Sozdanie vysokoproduktivnogo rannespelogo iskhodnogo materiala dlya selekcii podsolnechnika v usloviyah Zapadnoj Sibiri : avtoreferat dissertacii na soiskanie uchenoj stepeni kandidata sel'skohozyajstvennyh nauk / A.N. Puzikov. - Omsk, 1999. - 16 s. - Tekst : neposredstvennyj.
10. Dostizheniya omskoj selekcii po akklimati-zacii soi v Zapadno-Sibirskom regione na shirote 55°S / A.M. Asanov, L.V. Omel'yanyuk, O.A. Yusova, A.Yu. Karmazina. - Tekst : neposredstvennyj // Dostizheniya nauki i tekhniki APK. - 2020. - № 3. -S. 50-55. - DOI: 10.24411/0235-2451-2020.-11007.
11. Acock M. Photoperiod sensitivity during soybean fiower development / M. Acock, B. Acock. -Text : direct // Biotronics. - 1995. - Vol. 24. - P. 25-34.
12. Katalog 2018 VNIIMK. - Krasnodar, 2018. -S. 32-36. - Tekst : neposredstvennyj.
13. Rukovodstvo po selekcii i semenovodstvu maslichnyh kul'tur / pod obshchej redakciej akademi-ka V.S. Pustovojta. - Moskva : Kolos, 1967. - S. 744. - Tekst : neposredstvennyj.
14. Shevchenko V.E. Nauchnoe obespechenie soevodstva v Central'nom Chernozem'e / V.E. Shevchenko, T.G. Vashchenko. - Tekst : neposredstvennyj // Sovremennye problemy selekcii i tekhnologii vozdelyvaniya soi : sbornik statej 2-j Mezhdunarodnoj kon-ferencii po soe (Krasnodar, 9-10 sentyabrya 2008 g.). -Krasnodar, 2008. - S. 44-46.
15. Seferova I.V. Soya v usloviyah severo-zapada Rossijskoj Federacii / I.V. Seferova. - Tekst :
возделывания сои : сборник статей 2-й Международной конференции по сое (Краснодар, 9-10 сентября 2008 г.). - Краснодар, 2008. - С. 44-46.
15. Сеферова И.В. Соя в условиях северо-запада Российской Федерации / И.В. Сеферова. -Текст : непосредственный // Масличные культуры : Научно-технический бюллетень ВНИИМК. - 2016. -Вып. 3. - С. 101-105.
16. Яндоло Д.С. Соя / Д.С. Яндоло. - Новосибирск, 1932. - 32 с. - Текст : непосредственный.
17. Картузова О.П. Селекция сои в Западной Сибири / О.П. Картузова. - Текст : непосредственный // Труды ВНИИ зернобобовых культур. -1935. - Т. 2. - С. 242-256.
18. Васякин Н.И. Проблемы селекции зернобобовых / Н.И. Васякин. - Текст : непосредственный // Селекция на устойчивость растений к биотическим и абиотическим факторам среды : материалы научно-методической конференции (г. Красноярск, 12-13 июля 2005 г.). - Новосибирск, 2006. -С. 125-129.
19. Омельянюк Л.В. Селекция гороха и сои для условий Западной Сибири : автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук / Л.В. Омельянюк. -Тюмень, 2015. - 32 с. - Текст : непосредственный.
20. Масличные культуры: биологические особенности, технология производства, сорта, состав, питательность и использование при кормлении крупного рогатого скота : монография / П.Ф. Шмаков, И.А. Лошкомойников, А.Н. Пузиков [и др.]. - Омск : Изд-во ООО «Омскбланкиздат», 2013. - 300 с. - Текст : непосредственный.
21. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) / Б.А. Доспехов. - Москва : Агро-промиздат, 1985. - С. 150-200. - Текст : непосредственный.
22. Экологическая пластичность сельскохозяйственных растений (методика и оценка). - Уфа : Центр с.-х. консультирования РБ, 2011. - С. 29-44. -Текст : непосредственный.
23. Ионова Е.В. Перспективы использования адаптивного районирования и адаптивной селекции сельскохозяйственных культур / Е.В. Ионова, В.Л. Газе, Е.И. Некрасова. - Текст : непосредственный // Зерновое хозяйство России. - 2013. -№ 3(27). - С. 19-21.
neposredstvennyj // Maslichnye kul'tury : Nauchno-tekhnicheskij byulleten' VNIIMK. - 2016. - Vyp. 3. -S. 101-105.
16. Yandolo D.S. Soya / D.S. Yandolo. - Novosibirsk, 1932. - 32 s. - Tekst : neposredstvennyj.
17. Kartuzova O.P. Selekciya soi v Zapadnoj Sibiri / O.P. Kartuzova. - Tekst : neposredstvennyj // Trudy VNII zernobobovyh kul'tur. - 1935. - T. 2. -S. 242-256.
18. Vasyakin N.I. Problemy selekcii zernobobovyh / N.I. Vasyakin. - Tekst : neposredstvennyj // Selekciya na ustojchivost' rastenij k bioticheskim i abio-ticheskim faktoram sredy : materialy nauchno-meto-dicheskoj konferencii (g. Krasnoyarsk, 12-13 iyulya 2005 g.). - Novosibirsk, 2006. - S. 125-129.
19. Omel'yanyuk L.V. Selekciya goroha i soi dlya uslovij Zapadnoj Sibiri : avtoreferat dissertacii na soiskanie uchenoj stepeni doktora sel'skohozyajstven-nyh nauk / L.V. Omel'yanyuk. - Tyumen', 2015. - 32 s. -Tekst : neposredstvennyj.
20. Maslichnye kul'tury: biologicheskie oso-bennosti, tekhnologiya proizvodstva, sorta, sostav, pitatel'nost' i ispol'zovanie pri kormlenii krupnogo rogatogo skota : monografiya / P.F. Shmakov, I.A. Loshkomojnikov, A.N. Puzikov [i dr.]. - Omsk : Izd-vo OOO "Omskblankizdat", 2013. - 300 s. - Tekst : neposredstvennyj.
21. Dospekhov B.A. Metodika polevogo opyta (s osnovami statisticheskoj obrabotki rezul'tatov issle-dovanij) / B.A. Dospekhov. - Moskva : Agropromiz-dat, 1985. - S. 150-200. - Tekst : neposredstvennyj.
22. Ekologicheskaya plastichnost' sel'skoho-zyajstvennyh rastenij (metodika i ocenka). - Ufa : Centr s.-h. konsul'tirovaniya RB, 2011. - S. 29-44. -Tekst : neposredstvennyj.
23. Ionova E.V. Perspektivy ispol'zovaniya adaptivnogo rajonirovaniya i adaptivnoj selekcii sel'skohozyajstvennyh kul'tur / E.V. Ionova, V.L. Gaze, E.I. Nekrasova. - Tekst : neposredstvennyj // Zer-novoe hozyajstvo Rossii. - 2013. - № 3(27). - S. 19-21.
Суворова Юлия Николаевна, канд. с.-х. наук, ст. науч. сотрудник, СОС - филиал ФГБНУ ФНЦ ВНИИМК, suv0rova1u@yandex.ru; Омельянюк Людмила Валентиновна, д-р с.-х. наук, гл. науч. сотрудник, Омский АНЦ, тЛуа1302@уап-dex.ru; Асанов Акимбек Мырзаевич, канд. с.-х. наук, ведущий науч. сотрудник, Омский АНЦ, akimbek-asanoy@rambler.ru.
Suvorova Yuliya Nikolaevna, Cand. of Agr. Sci., Senior Researcher, Siberian Experimental Station, All-Russian Research Institute of Oil Crops of the V.S. Pustovoit, suv0rova1u@yandex.ru; Omelyanyuk Lyudmila Valentinovna, Doc. of Agr. Sci., Chief Researcher, Omsk ASC, milya1302@yandex.ru; Asa-nov Akimbek Myrzaevich, Cand. of Agr. Sci., Leading Researcher, Omsk ASC, akimbek-asanoy@ rambler.ru.
