CC BY
142
ЭКОНОМИКА
УДК 316.334
Ю. А. Рыжкова, Е. О. Петрухина
ПОДХОДЫ К СЕГМЕНТАЦИИ И СТРУКТУРЕ НЕФОРМАЛЬНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ
Аннотация.
Актуальность и цели. Существование неформального сектора экономики неизбежно. В краткосрочном периоде неформальная деятельность, как подчеркивается многими исследователями, безусловно, оказывает положительное влияние на систему национального воспроизводства и деятельность экономических субъектов, позволяя увеличивать прибыль предприятиям, заработную плату - работникам, а потребителям получать товары и услуги по более низким ценам. Но в долгосрочном периоде, когда стратегической целью государства выступает стабильный экономический рост и социально-экономическое развитие всего общества, игнорирование неформальной экономической деятельности ограничивает финансовые возможности государственного воздействия на экономику. Последнее предопределяет несправедливую дифференциацию доходов населения, искажает масштабы и динамику макроэкономических процессов, а это, в свою очередь, ведет к неадекватной государственной экономической и социальной политике и в конечном итоге к коллапсу системы национального воспроизводства. В связи с этим как зарубежными, так и отечественными учеными и политиками признается несомненная важность решения данной проблемы. Цель работы - определение этапов формирования и структуры неформального сектора экономики.
Материалы и методы. При написании работы в зависимости от особенностей решаемых задач использовались различные методы экономического исследования: абстрактно-логический - при постановке цели и задач исследования; сравнительный анализ - при проведении сравнительного анализа сегментов неформальной экономики и решении других проблем, рассматриваемых в работе; индукция и дедукция - при определении этапов формирования сегментов неформального сектора экономики; эвристический метод - при выявлении структуры неформального сектора экономики. Теоретическую базу исследования составили работы отечественных (С. Ю. Барсуковой, В. В. Радаева) и зарубежных (E. Mingione, J. Gershuny, P. H. Renooy, Ph. Mattera, J. Thomas,
J. Davis) экономистов по проблемам влияния неформального сектора на национальную экономику. Информационно-эмпирическую базу исследования составили материалы периодической печати и Интернета.
Результаты. Проведен сравнительный анализ сегментов неформальной экономики; выявлено, что неформальная экономика не регулируется законом; определены этапы формирования неформального сектора экономики; представлена структура неформального сектора экономки.
Выводы. Согласно проведенному анализу неформальная экономика включает деятельность, которая противоречит закону, т. е. протекает вопреки ему, и деятельность, которая не регулируется законом, но ничего не нарушает, потому что закон не вторгается в это поле. К первой группе относятся теневая и криминальная экономики. Разница между ними состоит в том, что «теневик» производит то, что государство разрешает, но в процессе производства нару-
Social sciences. Economics
181
Известия высших учебных заведений. Поволжский регион
шает закон. Криминальная деятельность противоречит закону по своей природе. Ко второй группе относятся домашняя и реципрокная (обмен дарами) экономики. Таким образом, неформальная экономика пронизывает всю систему национального воспроизводства, все отрасли народного хозяйства.
Ключевые слова: неформальная экономика, неформальный сектор экономики, теневая экономика.
Yu. A. Ryzhkova, E. O. Petrukhina
APPROACHES TO SEGMENTATION AND STRUCTURE OF THE INFORMAL SECTOR OF ECONOMY
Abstract.
Background. Existence of the informal sector of economy is inevitable. According to many researchers, in a short term the informal activities undoubtedly have a positive influence on the system of national reproduction and activity of the economic entities, allowing to increase the profit of enterprises, wages of workers, and as for consumers - to receive goods and services at lower prices. But in a long term, when the strategic goal of the state is stable economic growth and socio-economic development of the whole society, ignoring of the informal economic activity restrains the financial possibilities of the state influence on the economy. The latter predetermines the unjust differentiation of incomes of the population, distorts the magnitude and dynamics of macroeconomic processes, and this, in turn, leads to an inadequate state of the economic and social policy and, ultimately, to the collapse of the system of ethnic reproduction. In this regard, both foreign and Russian scientists and politicians recognize the undoubted importance of this problem’s solution. The goal of the article is to define the stages of formation and structure of the informal sector of economy.
Materials and methods. Depending on the features of the tasks the authors used different methods of economic research: the abstract-logical - when setting the goals and objectives of the research; the comparative analysis - when comparing segments of the informal economy and other issues addressed in the work; the induction and deduction - when determining the stages of formation of the segments of the informal sector of economy; the heuristic method to detect patterns in the informal economy. The theoretical basis of the study consisted of works by Russian (S. Y. Barsukova, V. V. Radaev) and foreign (E. Mingione, J. Gershuny, Renooy P. H., Mattera Ph., Thomas J. J. Davis) economists on the influence of the informal sector on the national economy. Information and the empirical base of the research consist of materials from periodicals and the Internet.
Results. The authors carried out the comparative analysis of segments of the informal economy; it is revealed that the informal economy is not regulated by the law; the article determines the stages of formation of the informal sector of economy and presents the structure of thereof.
Conclusions. According to the analysis, the informal economy includes activities that contravene the law, i.e. proceeds against it, and activities that are not regulated by the law but do not violate anything, because the law does not interfere in this field. The first group includes the shadow and criminal economy. The difference between them is that the «informals» produce what the state allows, but in the process of production they violate the law. Criminal activity is against the law by nature. The second group includes domestic and reciprocal (exchange of gifts) economies. Thus, the informal economy permeates the entire system of national reproduction, all sectors of the economy.
Key words: informal economy, informal sector of economy, shadow economy.
182
University proceedings. Volga region
№ 2 (30), 2014
Общественные науки. Экономика
В настоящее время невозможно исследовать современную Россию, не уделяя достаточного внимания рассмотрению неформального сектора экономики. Это обусловлено историческим развитием, традициями и современной социально-экономической ситуацией.
Неформальный сектор экономики (НСЭ) состоит из качественно разнородных сегментов. Однако перечень сегментов и их качественные характеристики имеют отличия у разных авторов.
Дж. Гершуни [1] выделял в неформальном секторе экономики три сегмента, представленных на рис. 1.
Рис. 1. Сегментация неформального сектора экономики (Дж. Гершуни)
Согласно указанному выше подходу можно выделить три группы субъектов неформального сектора экономики: фирмы, домохозяйства и индивиды [2]. Э. Мингиони углубил предложенную Дж. Гершуни типологию, разграничив неформальную работу на основную деятельностью, которая занимает более 40 часов в неделю и обеспечивает основными средствами для существования, и дополнительную занятостью для получения дополнительного дохода [3].
П. Ренуйе [4] разделял неформальный сектор экономики на два сегмента (рис. 2). Согласно теории, предложенной Ренуйе, отличие двух основных выделяемых им секторов («черного» и домашне-коммунального) состоит в ориентации на получение дохода. Для домашне-коммунального сектора введен второй критерий - наличие / отсутствие трансакций, согласно которому во втором сегменте автор выделяет реципрокный обмен и домашнюю экономику.
С. Смит, в принципе, не использует термин «неформальный сектор экономики». В качестве антитезы формальному сектору он рассматривает теневую экономику. Структура неформального сектора, согласно его теории, представлена на рис. 3.
Терминологической новацией С. Смита можно считать следующее утверждение. Внутренний валовой продукт, в основе которого заложена учтенная формальная экономическая активность, по мнению С. Смита, должен дополняться продукцией «черной» экономики. Но в ВВП не должен входить сегмент так называемой нерыночной составляющей теневой экономики.
Social sciences. Economics
183
Известия высших учебных заведений. Поволжский регион
Рис. 2. Сегментация неформального сектора экономики (П. Ренуйе)
— Неформальный сектор экономики
«Черная» экономика
Уход от налогообложения —> Экономика домохозяйств
Криминальное производство —> Добровольные (неоплачиваемые) работы
Нерыночная составляющая теневой экономики
Рис. 3. Сегментация неформального сектора экономики (С. Смит)
Введенные новации в названиях тем не менее представляют собой уже описанные качественные характеристики [5].
Ф. Маттера [6] выделял пять сегментов неформального сектора экономки (рис. 4).
Отличительной чертой представленной теории является выделение скрытой и подпольной экономики в два самостоятельных блока, другие авторы, как правило, эти понятия отождествляют.
184
University proceedings. Volga region
№ 2 (30), 2014 Общественные науки. Экономика
Рис. 4. Сегментация неформального сектора экономики (Ф. Маттера)
Дж. Томас [7] выделял четыре сегмента в неформальном секторе экономики (рис. 5).
Рис. 5. Сегментация неформального сектора экономики (Дж. Томас)
Social sciences. Economics
185
Известия высших учебных заведений. Поволжский регион
Целью автора было определение «истинного национального дохода», в связи с чем игнорируется реципрокная составляющая неформального сектора и особняком выделяется неформальный сектор как блок, включающий в себя неформальную активность. Этот блок, безусловно, должен быть включен в ВВП, при этом его легальная составляющая будет находиться вне неформального сектора экономики, а нелегальная - входить в нерегулярный сектор, согласно определениям, предложенным автором.
С развитием рыночных отношений, отечественные исследователи начинают придерживаться западных теорий, это связано со сближением природы и формы неформального сектора экономики. В. В. Радаев [8] подразделял неформальный сектор экономики на четыре сегмента согласно их степени легальности (рис. 6). Два последних сектора Радаев объединяет в теневую экономику.
«Серые»
рынки
Создание легального продукта, но с использованием нелегальных средств
Нелегальная, криминальная «Черные» Достижение нелегальных целей
экономика рынки нелегальными средствами
Рис. 6. Сегментация неформального сектора экономики (В. В. Радаев)
Отличительной чертой приведенной выше теории является объединение в один сегмент домашней экономики и экономики дара (реципрокной), а также выделение за счет введения дополнительного критерия «розовых» рынков. В качестве такого критерия автор определяет «ущемление интересов рыночных агентов», т.е. зону содержательных нарушений права за счет недостаточности формальных норм.
Исходя из представленного обзора, можно прийти к заключению, что, несмотря на многообразие применяемых терминов, авторы близки в приводимых ими трактовках понятий. В силу использования различных критериев при сегментации неформального сектора у одних авторов сегменты объединяются, у других, напротив, подразделяются на более мелкие.
С точки зрения содержания выделяемых сегментов налицо единые направления классификаций. Основная разница состоит именно в понятийном аппарате [9].
186
University proceedings. Volga region
№ 2 (30), 2014
Общественные науки. Экономика
Таким образом, неформальный сектор экономики включает в себя разного рода экономическую деятельность, результатом которой может быть получение дохода; может предполагать или не предполагать трансакции, а также может осуществляться в разных формах и масштабах.
В действительности то общее, что объединяет все выше представленные качественные характеристики, состоит в том, что неформальный сектор экономики представляет собой деятельность, дистанцированную от государственного формального регулирования, учета и контроля.
Выделение домашней и криминальной экономик как сегментов неформального сектора экономики прослеживается практически у всех авторов. Правда, криминальную экономку некоторые авторы включают в теневой сегмент, тогда как другие исследовали выделяют ее в обособленный блок.
Выделение реципрокной экономики (экономика межсемейных обменов на нерыночной основе) является дискуссионным. Как правило, это проявляется в неустойчивости названия (социальная, коммунальная, реципрокная). Также часто данный сегмент объединяют с домашней экономикой либо игнорируют.
Наибольшее многообразие терминов вызывает сегмент, включающий деятельность, осуществляемую с нарушением формальных норм регулирования (экономика теневая, нелегальная, подпольная, серая, нерегулярная и скрытая) [10].
Таким образом, кажущаяся бессистемность на самом деле скрывает схожие по определениям термины. Несмотря на многообразие названий, налицо единство понимания сущности основных сегментов, а также причин их существования и внутренней структуры.
Принимая во внимание специфику российского рынка, С. Ю. Барсукова предложила схему концепции неформального сектора экономики, представленную на рис. 7 [11]. Предложенный вариант является фактическим обобщением уже существующих типологий.
В условиях отечественного рынка недопустимо игнорировать реци-прокные отношения (экономику дара). Они представляют собой значительный сегмент неформального сектора экономики. В определенных социальноэкономических условиях такие отношения, возможно, и являются элементом, который не влияет существенным образом на организацию повседневной жизни, но не в России. Безвозмездный дар как часть сетевого взаимодействия играет значительную роль в обыденной экономике. Другое же проявление реципрокности - волонтеры - в России редко встречающийся и малозначимый элемент. Западная литература характеризуется рассуждениями о таких видах деятельности, но для отечественного исследователя подобные элементы представляются искусственными.
В данной схеме объединены три базовые идеи определения неформального сектора экономики:
- неформальный сектор экономики как специфическая деятельность;
- неформальный сектор экономики как определенный характер трансакций;
- неформальный сектор экономики как определенная природа дохода
[12].
Social sciences. Economics
187
Известия высших учебных заведений. Поволжский регион
Рис. 7. Структура неформального сектора экономки
При этом деятельностный подход - наиболее широкий. Он позволяет трактовать неформальный сектор как в качестве опосредованного, так и не опосредованного трансакциями, которые могут приводить или не приводить к получению дохода. Соответственно, определения неформального сектора в терминах специфического дохода (скрытого, нерегулярного, нефиксируемого и пр.) относятся к наиболее узкому пониманию неформального сектора экономики [10].
Как видно из рис. 7, критерии характера деятельности, наличия трансакций и природы дохода смыкаются в единую классификационную структуру.
Методический прием «цветных названий» довольно распространен в западной литературе, но при составлении собственной концепции С. Ю. Барсукова отказалась от его использования, во-первых, потому, что цветные образы обычно эмоционально нагружены, во-вторых, поскольку они вызывают двусмысленные ассоциации. Например, «черную» экономику (black economy) могут воспринимать как экономическую активность людей с черным цветом кожи; также возможно и возникновение внеэкономической ассоциации и на термин «розовые рынки», в-третьих, остается открытым вопрос подбора антонимов таким названиям. Неочевидно, например, что «черной» экономике можно противопоставить «белую». В качестве примера приведем работу Дж. Дэвиса. Поскольку в Великобритании экономическая активность фиксируется в специальных книгах голубого цвета, он предложил противопоставлять «черной» экономике «голубую» (blue economy) [13].
Несмотря на использование огромного количества схожих терминов, как, например, «вторая» экономика, «неофициальная» или «подпольная», для отечественного ученого или читателя наиболее привычным является термин «теневая экономика» [14].
188
University proceedings. Volga region
№ 2 (30), 2014
Общественные науки. Экономика
Динамика теневого сегмента экономики в странах Европы представлена на рис. 8, 91.
40
35
30
25
20
15
10
5
О
IIIII
MMMIIIIIIII II ММ 11111111111
■ 2003
■ 2012
Рис. 8. Динамика уровня теневого сектора экономики в странах ЕС, 2003-2012 гг.
Рис. 9. Уровень теневого сектора экономики в четырех странах, не являющихся членами ЕС (2012 г.)
По нашему мнению, формирование структуры неформального сектора экономики следует рассматривать поэтапно (рис. 10).
На первом этапе проводится выделение сегментов по степени регулируемости экономической деятельности формальными институтами и нормами права. На втором этапе осуществляется определение субсегментов на основе выделенных критериев.
На первом этапе выделяются два основных сегмента: «вопреки» и «вне» закона.
1 URL: http://knoema.com/ (дата обращения : 27.05.2013).
Social sciences. Economics
189
Известия высших учебных заведений. Поволжский регион
Рис. 10. Этапы формирования сегментов НСЭ
Сущность сектора «вопреки закону» определяется использованием определенных схем и методов работы с целью полного или частичного игнорирования формальных норм регулирования. Это могут быть как нарушения правил регистрации, сокрытие прибыли от налоговых служб, работа без необходимых лицензий и сертификатов, а также трудовой наем с нарушением норм трудового законодательства, намеренное сокрытие статистических показателей деятельности предприятия и т.д. Все перечисленные выше примеры можно считать целенаправленным нарушением легальных требований государственных органов ведению бизнеса. Таким образом, сектор «вопреки» образуют сознательные нарушения формальных регуляторов.
Сущность сектора «вне закона» определяется теми видами деятельности, которые в принципе или в достаточной мере не регулируются существующими формальными нормами права. Ситуация, в которой создавались бы законы, под контроль которых подпадало бы распределение внутрисемейных обязанностей, действием которых ограничивались бы подарки соседям и создаваемые внутри семьи блага облагались бы налогами, кажется нереальной. Можно говорить о том, что деятельность описываемого сектора неформальной экономики не регулируется формальными рыночными институтами не из-за намеренного уклонения от существующих норм, а ввиду особенной природы деятельности, относящейся к сфере частной жизни.
Таким образом, если к неформальному сектору экономики причислять «совокупность хозяйственных отношений, неотражаемых в официальной от-
190
University proceedings. Volga region
№ 2 (30), 2014
Общественные науки. Экономика
четности и формальных контрактах» [15], логичным представляется выделение двух видов деятельности: той, которая будет игнорировать контрактное право, и той, которая не предполагает формального контракта в качестве основы взаимодействия.
Второй этап - определение субсегментов на основе выделения дополнительных критериев.
На основе критерия «степень нарушения закона» можно обозначить две качественные характеристики сегмента «вопреки закону»: нелегальная процедура и нелегальный продукт.
Например, можно ввозить в страну качественный товар, но делать это контрабандно, т.е. нарушая таможенное законодательство, или шить качественную обувь, но не заключать при этом письменный договор найма с работницами. Можно производить отравляющие вещества, наркотики, торговать оружием, краденым или порнографией, т.е. заниматься деятельностью, которая изначально считается незаконной и морально неприемлемой. В первом случае вопреки формальным регуляторам рынка осуществляется процедура бизнеса, а во втором вне законных рамок оказывается сам продукт производства. На этих двух различиях строятся теневой и криминальный сегменты неформального сектора экономики. В первом случае продукт вполне приемлем, несмотря на то, что его создание в разной степени может противоречить формальным нормам регулирования. Во втором случае неприемлемы ни цель, ни средства ее достижения. Проблема наркоторговца состоит не в том, что он не доплачивает налоги или не имеет лицензии, а в том, что такая деятельность в принципе не может быть ни лицензирована, ни облагаться налогом в силу своей незаконности.
Следующим критерием для углубления сегментирования сектора «вопреки закону» является направление государственного регулирования.
Так, теневую деятельность стремятся сделать легальной, создать наиболее приемлемые условия ее взаимодействия с государством, местной властью, профессиональными сообществами и т.д. Криминальную деятельность, напротив, стремятся упразднить, хотя бы в той части, в которой сделать это возможно. К криминальному сегменту относят наркоторговлю, проституцию, фальшивомонетничество, браконьерство, сбыт краденного и т.п. [10].
Отметим также, что отличием криминального субсегмента НСЭ от теневого является тот факт, что «непроизводящие» виды криминальной деятельности, как, например, организованную преступность, вообще спорно считать экономической проблемой.
Несмотря на то, что деятельность в рассматриваемых сегментах протекает вопреки закону и, соответственно, вопреки его формальным институтам, нельзя говорить о том, что такая активность вообще не контролируется никакими институтами. В таких сегментах существует нелегальная система правил [16]. Ее создание можно рассматривать как экономическое и социальное конструирование альтернативной институциональной среды бизнеса.
На втором этапе в сегменте «вне закона» в рамках формальных регуляторов рынка находится хозяйственно-приватная жизнь. С точки зрения структурной единицы, определяющей жизнь «вне закона», ее можно подразделить на два субсегмента: экономику дара и домашнюю экономику.
Часть продуктов и услуг, которые производятся силами членов домохозяйства, потребляется внутри самой семьи, а часть направляется на распреде-
Social sciences. Economics
191
Известия высших учебных заведений. Поволжский регион
ление по социальным каналам. Нельзя говорить, что различие проходит только по линии «внутри семьи - вне семьи».
Хозяйственная деятельность семьи и ее сетевые отношения регулируются различными социальными нормами.
Разграничение проходит по способности к интеграции во внешнюю среду, что позволяет формировать потенциально изолированное домохозяйство или же интегрировать его в окружающее пространство. Таким образом, домашняя экономика позволяет достичь определенной автономности в хозяйственном плане от социальной среды, тогда как экономика дара подчеркивает зависимость от социального окружения.
По нашему мнению, структуру сегментов НСЭ на основе выделенных выше критериев можно представить следующим образом (рис. 11).
В сегменте «вопреки закону» деятельность предпринимателей направлена на получение дохода и определяется их возможностью нести меньшие операционные издержки по сравнению с теми, которые они могли бы понести в рамках легального регулирования. Например, отказ от норм регистрации или лицензирования означает для владельца бизнеса практику частного кредитования с опорой на социальный капитал в виде доверия социального окружения.
В сегменте «вне» закона в обоих случаях деятельность не направлена на прямое получение дохода: в рамках домохозяйства она не нуждается в трансакциях, тогда как ее внесемейная направленность определяет обмены на нерыночной основе как основную суть хозяйственного взаимодействия внутри сообщества.
На рис. 12, 13 представлена динамика теневого сегмента экономики в странах G8 и БРИКС1.
1 URL: http://knoema.com/ (дата обращения : 27.05.2013).
192
University proceedings. Volga region
№ 2 (30), 2014
Общественные науки. Экономика
Рис. 12. Динамика теневого сектора экономики (страны BRICS) по отношению к ВВП в 1999-2007 гг., %
Рис. 13. Динамика теневого сектора экономики (страны BRICS) по отношению к ВВП в 1999-2007 гг., %
Безусловно, существует мнение, что в России нет абсолютно легальных предприятий и делить жизнь на сегменты невозможно, поскольку грань между ними слишком тонка и не обоснована.
Конечно, в этом утверждении есть доля правды, но познание того или иного явления основывается на создании модели. Представленная структура НСЭ противопоставлена формальной структуре и по сути своей довольно абстрактна. Но без ее построения невозможно проводить углубленное изучение и делать обоснованные выводы.
Список литературы
1. Gershuny, J. Social innovation and the division of labor / J. Gershuny. - Oxford : Oxford University Press, 1983. - 342 p.
2. Гершуни, Дж. Бюджеты времени и неформальная экономическая деятельность / Дж. Гершуни // Неформальная экономика. Россия и мир / под ред. Т. Шанина. -М. : Логос, 1999. - 478 с.
Social sciences. Economics
193
Известия высших учебных заведений. Поволжский регион
3. Mingione, E. Informalization, restructuring and the survival strategies of the working class. / E. Mingione // International Journal of Urban and Regional Research. -1983. - № 3. - P. 56.
4. Renooy, P. H. The informal economy: Meaning, measurement and social significance / P. H. Renooy. - Amsterdam : Regioplan, 1990. - 216 p.
5. Mattera, Ph. Off the books. The rise of the underground economy / Ph. Mattera. -
L. : Pulto Press, 1985. - 145 p.
6. Санду, И. С. Классификация источников инвестирования в инновации / И. С. Санду, А. С. Трошин // АПК: Экономика, управление. - 2010. - № 8. -
С. 38-41.
7. Thomas, J. Informal Economic Activity / J. Thomas. - Michigan : The University of Michigan Press, 1992. - 57 p.
8. Радаев, В. В. Неформальная экономика и внеконтрактные отношения в российском бизнесе. Подходы к исследованию неформальной экономики / В. В. Радаев // Неформальная экономика. Россия и мир / под ред. Т. Шанина. - М. : Логос,
1999. - 283 с.
9. Радаев, В. В. По кругам теневой экономики / В. В. Радаев // Деловой экспресс. -
1999. - № 12. - С. 38-55.
10. Барсукова, С. Ю. Неформальная экономика: экономико-социологический анализ / С. Ю. Барсукова. - М. : Изд. дом «Гос. ун-т - Высшая школа экономики»,
2004. - 448 с.
11. Барсукова, С. Ю. Неформальная экономика. Курс лекций : учеб. пособие /
С. Ю. Барсукова. - М. : Изд. дом «Гос. ун-т - Высшая школа экономики», 2009 -354 с.
12. Михнева, С. Г. Типология неформального сектора экономики / С. Г. Михнева, Ю. А. Рыжкова, Е. О. Петрухина // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. - 2013. - № 4. - С. 227-238.
13. Davis, J. Rules not laws: Outline of an ethnographic approach to ecomomics. New Approaches to economic life / J. Davis. - Manchester : Manchester University Press,
1985. - 154 p.
14. Барсукова, С. Ю. Сращивание теневой экономики и теневой политики / С. Ю. Барсукова // Мир России. - 2006. - № 3. - С. 26-34.
15. Радаев, В . В . Социология рынков: к формированию нового направления /
В. В. Радаев. - М. : Изд. дом «ГУ ВШЭ», 2003. - 250 с.
16. Сото, Э. дэ. Иной путь. Невидимая революция в третьем мире / Э. дэ Сото ; пер. с англ. Б. Пинскера. - М. : Catallaxy, 1995. - 320 с.
References
1. Gershuny J. Social innovation and the division of labor. Oxford: Oxford University Press, 1983, 342 p.
2. Gershuni Dzh. Neformal’naya ekonomika. Rossiya i mir [The informal economy. Russia and the world]. Moscow: Logos, 1999, 478 p.
3. Mingione E. International Journal of Urban and Regional Research. 1983, no. 3, p. 56.
4. Renooy P. H. The informal economy: Meaning, measurement and social significance. Amsterdam: Regioplan, 1990, 216 p.
5. Mattera Ph. Off the books. The rise of the underground economy. London: Pulto Press, 1985, 145 p.
6. Sandu I. S., Troshin A. S. APK: Ekonomika, upravlenie [Agricultural sector: Economy, management]. 2010, no. 8, pp. 38-41.
7. Thomas J. Informal Economic Activity. Michigan: The University of Michigan Press, 1992, 57 p.
8. Radaev V. V. Neformal’naya ekonomika. Rossiya i mir [The informal economy. Russia
194
University proceedings. Volga region
№ 2 (30), 2014
Общественные науки. Экономика
and the world]. Moscow: Logos, 1999, 283 p.
9. Radaev V. V. Delovoy ekspress [Business express]. 1999, no. 12, pp. 38-55.
10. Barsukova S. Yu. Neformal’naya ekonomika: ekonomiko-sotsiologicheskiy analiz [The informal economy: economic-sociological analysis]. Moscow: Izd. dom «Gos. un-t -Vysshaya shkola ekonomiki», 2004, 448 p.
11. Barsukova S. Yu. Neformal’naya ekonomika. Kurs lektsiy: ucheb. posobie [The informal economy. The course of lectures: tutorial]. Moscow: Izd. dom «Gos. un-t -Vysshaya shkola ekonomiki», 2009, 354 p.
12. Mikhneva S. G., Ryzhkova Yu. A., Petrukhina E. O. Izvestiya vysshikh uchebnykh zavedeniy. Povolzhskiy region. Obshchestvennye nauki [University proceedings. Volga region. Social sciences]. 2013, no. 4, pp. 227-238.
13. Davis J. Rules not laws: Outline of an ethnographic approach to ecomomics. New Approaches to economic life. Manchester: Manchester University Press, 1985, 154 p.
14. Barsukova S. Yu. Mir Rossii [The world of Russia]. 2006, no. 3, pp. 26-34.
16. Radaev V. V. Sotsiologiya rynkov: k formirovaniyu novogo napravleniya [Sociology of markets: towards formation of a new direction]. Moscow: Izd. dom «GU VShE», 2003, 250 p.
17. Soto E. de. Inoy put’. Nevidimaya revolyutsiya v tret’em mire: per. s angl. B. Pinsker [Another way. The invisible reolution in the third world: translation from English by B. Pinsker]. Moscow: Catallaxy, 1995, 320 p.
Рыжкова Юлия Анатольевна
кандидат экономических наук, доцент, кафедра экономической теории и мировой экономики, Пензенский государственный университет (Россия, г. Пенза, ул. Красная, 40)
E-mail: [email protected]
Петрухина Елена Олеговна соискатель, кафедра экономической теории и мировой экономики, Пензенский государственный университет (Россия, г. Пенза, ул. Красная, 40)
E-mail: [email protected]
Ryzhkova Yuliya Anatol'evna Candidate of economic sciences, associate professor, sub-department of economics and world economy, Penza State University (40 Krasnaya street, Penza, Russia)
Petrukhina Elena Olegovna Applicant, sub-department of economics and world economy, Penza State University (40 Krasnaya street, Penza, Russia)
УДК 316.334 Рыжкова, Ю. А.
Подходы к сегментации и структуре неформального сектора экономики / Ю. А. Рыжкова, Е. О. Петрухина // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. - 2014. - № 2 (30). -
С. 181-195.
Social sciences. Economics
195
