Подходы к повышению эффективности допроса обвиняемого, совершившего присвоение имущества в городе Хай Фонг Текст научной статьи по специальности «Право»

УДК 343 ББК 67

DOI 10.24411/2073-3313-2019-10109

ПОДХОДЫ К ПОВЫШЕНИЮ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДОПРОСА ОБВИНЯЕМОГО, СОВЕРШИВШЕГО ПРИСВОЕНИЕ

_ ____V

ИМУЩЕСТВА В ГОРОДЕ ХАИ ФОНГ

ЧАН Тхань Вин, полковник, заместитель начальника полиции района Хонг Банг — город Хай Фонг E-mail: hoangluankc@gmail.com

ХОАНГ Ван Луан, старший лейтенант, преподаватель кафедры Следственной полиции Академии народной полиции Вьетнама E-mail: satthu.kc91@gmail.com

Научная специальность: 12.00.08 — уголовное право и криминология;

уголовно-исполнительное право

Аннотация. Статья посвящена организации проведения допроса обвиняемого, совершившего присвоение имущества. Рассматриваются объективные сложности данного процесса и иные проблемы. Автор предложил некоторые рекомендации по повышению эффективности проведения допросов обвиняемых, совершивших такие преступления в городе Хай Фонг.

Ключевые слова: допрос обвиняемого, присвоение имущества, Вьетнам, город Хай Фонг.

Annotation. The article is devoted to the organization, difficulties and other problems during the interrogation of the accused who committed the assignment of property. The author suggested some recommendations for improving the efficiency of interrogation of defendants who committed such crimes in the city of Hai Phong.

Keywords: interrogation of the accused, misappropriation of property, Vietnam, city of Hai Phong.

Хай Фонг — портовый город, занимающий важную стратегическую позицию в области национальной обороны и безопасности, являющийся центром экономического, культурного, научного и технического развития всей страны. С учетом преимуществ географического положения, экономики и общества состояние преступности в городе Хай Фонг всегда было сложно. В частности, это некоторые виды экономических преступлений с изощренными и хитрыми уловками, вызвавшие серьезные последствия для гражданина, общества, безопасности всего городе. Особенно опасно такое преступление, как злоупотребление доверием и присвоение имущества.

Согласно статистике Департамента экономической полиции городской полиции Хай Фонга с 2013 по 2018 г. в городе было зарегистрировано 248 дел, имеющих признаки злоупотребления доверием, присвоения имущества.

Высокий темп экономического роста Хай Фонга является условием для появления таких

преступлений: злоупотребление доверием, присвоение имущества. В частности, лицо, совершившее данное преступление, обычно имеет высшее образование, использовало различные изощренные способы для того, чтобы похитить чужое имущество. Такая ситуация создает трудности при расследовании преступлений, особенно при проведении допроса обвиняемого.

Статистические данные с 2013 по 2018 г. показывают, что Департамент экономической полиции городской полиции Хай Фонга привлек к уголовной ответственности 287 обвиняемых за злоупотребление доверием и присвоение чужого имущества. При этом 213 обвиняемых имеют среднее образование и высшее (74,2%); 205 обвиняемых, не имеют постоянную работу (71,4%).

Практика показывает, что существуют различные трудности, ограничения при проведении допроса обвиняемых, совершивших такие преступления, как злоупотребление доверием и присвоение имущества в городе Хай Фонг.

ЗАКОН И ПРАВО • 03-2019

Большинство обвиняемых, совершавших данные преступления, имеют, как мы уже упоминали, высшее образование, высокий уровень осведомленности (74,2%). В связи с этим во время допроса необходимо делать акцент на сознание обвиняемых и психологическое воздействие. Однако некоторые следователи не обращают на это внимание и при проведении допроса делают акцент только на использование доказательств, что создает конфликтную ситуацию с допрашиваемым.

Допрос обвиняемых, совершивших рассматриваемые преступления, является сложным процессуальным действием, требующим тщательной подготовки, изучения уголовного дела и конкретного плана вопросов. К сожалению, некоторые следователи до сих пор не придавили значения стадии изучения материалов уголовного дела, подготовке списка вопросов для допроса обвиняемых. На допросе следователи не контролировали свои эмоции, выражали презрение к обвиняемым, вследствие чего возникал конфликт между следователем и допрашиваемым, а цель допроса не была достигнута.

Следователи при применении норм Уголовного кодекса 2015 г., Уголовно-процессуального кодекса 2015 г. также встречают трудности. Особенно при применении норм Уголовно-процессуального кодекса 2015 г., который предусматривает положение о том, что допрос обвиняемого обязательно нужно проводить при условии применения звуковой или видеозаписи.

Следователи не использовали в полной мере материалы и информацию, собранные в ходе оперативно-розыскных мероприятий; не координировали свою деятельность с другими органами при задержании и содержании под стражей обвиняемых, в частности, с региональными полицейскими силами, полицейскими силами по административному управлению в процессе изучения личных данных и происхождения обвиняемых. Поэтому использование личностных характеристик обвиняемого на допросе по-прежнему ограничено. Например, следователь не достаточно активен при организации взаимоотношений с адвокатами и прокурором при проведении допроса обвиняемого. Такие отношения иногда носят формальный характер.

Необходимо отметить, что в Департаменте экономической полиции города Хай Фонг для проведения допроса обвиняемого, в том числе совершившего злоупотребление доверием и присвоение чужого имущества, технические средства имеются не в том количестве, как требует

практика. Это тоже является одной из причин, влияющих на эффективность допроса.

Деятельность руководителей Департамента экономической полиции города Хай Фонг в аспекте управления и контроля за проведением следственных действий иногда ограничивается общим рабочим заданием.

В целях устранения вышеуказанных недостатков и повышения эффективности проведения допроса обвиняемого, совершившего злоупотребление доверием, присвоение имущества в городе Хай Фонг, мы предлагаем некоторые подходы для решения выявленных проблем. Хотелось рассмотреть их более подробно.

Во-первых, необходимо повышать профессионализм следователя при проведении допроса обвиняемого, совершившего преступления в экономической области. Следует улучшить политические качества и профессиональную юридическую квалификацию следователя. Следователь должен изучить положения Уголовного кодекса 2015 г., Уголовно-процессуального кодекса 2015 г., других соответствующих правовых документов, чтобы понять и правильно, полно и объективно применять требования законов в расследовании уголовных дел, в том числе при проведении допроса обвиняемых.

Кроме того, необходимо повысить качество проведения допроса обвиняемого, совершившего злоупотребления доверием и присвоение чужого имущества. Для этого Департамент экономической полиции города Хай Фонг должен регулярно организовывать семинары, проводить интенсивные тренинги, периодические отчетные сессии и обзор работы по расследованию преступлений в области экономики в целом, и злоупотребления доверием, присвоения чужого имущества, в частности.

Во-вторых, до начала проведения допроса обвиняемого следователю необходимо тщательно изучить материалы уголовного дела, личность обвиняемого, подготовить список вопросов. При создании плана допроса следователь должен основываться не только на доказательства уголовного дела, но и на личности и психологической особенности допрашиваемого. А при проведении допроса следователь, в зависимости от ситуации, должен использовать различные разрешенные способы и методы психологических воздействий, чтобы не возникло неконфликтных ситуаций.

В-третъих, требуется создать координационную связь между различными полицейскими силами в процессе допроса обвиняемого, совер-

ЗАКОН И ПРАВО • 03-2019

шившего злоупотребление доверием и присвоение чужого имущества. Следователь должен координировать свои действия с другими силами, чтобы эффективно выполнять некоторые задачи: координировать действия с органами по выполнению судебного наказания и оказанию юридической помощи при задержании обвиняемого и следить за изменениями в его психологическом состоянии; заручиться поддержкой других сил по обеспечению условий, места, технических средств для проведения допроса.

В-четвертых, в настоящее время, как показывает практика, количество следователей в Департаменте экономической полиции еще недостаточно. Для того чтобы процесс расследования преступлений по злоупотреблению доверием, присвоению имущества отвечал предъявляемым требования, а также в целях повышения эффективности допроса обвиняемого необходимо: увеличить численность следователей для экономической полиции; мобилизовать следователей, имеющих профессиональный опыт в экономической сфере для расследования данного вида преступлений.

В-пятых, необходимо повышение эффективности руководства в аспекте направления хода допроса обвиняемых при расследовании преступлений по злоупотреблению доверием и присвоению чужого имущества в нужное русло. При расследовании дела о злоупотреблении доверием, присвоении имущества руководитель или заместитель руководителя Департамента экономической полиции города Хай Фонг должны выбирать и назначать следователей с соответствующей профессиональной квалификацией и опытом. При осуществлении таких следственных действий, как допрос обвиняемого, руководитель или заместитель руководителя Департамента должны руководить и проверять стадии подготовки допроса, оценивать его результаты.

Библиографический список

1. Статические данные с 2013 по 2018 г. Департамента экономической полиции города Хай Фонг.

2. Стратегия расследования уголовного дела. Академия народной полиции Вьетнама.

ИЗДАТЕЛЬСТВО «ЮНИТИ-ДАНА» ПРЕДСТАВЛЯЕТ

Предварительное следствие.

3-е изд., перераб. и доп. Учебник. 2019 г. 575 с. Гриф МУМЦ «Профессиональный учебник». Гриф НИИ образования и науки. Под ред. М.В. Мешкова

978-5-238-03195-8

Процессуально-правовая деятельность, составляющая содержание предварительного следствия, рассматривается с учетом соответствующих положений законов и подзаконных актов, современных достижений теории уголовно-процессуального права, криминалистики, оперативно-розыскной деятельности. Подробно изложены вопросы, касающиеся специфики организации органов предварительного следствия, процессуальной деятельности, взаимодействия органов предварительного следствия с органами дознания, прокуратурой, судом.

Для студентов вузов, обучающихся по направлению подготовки «Юриспруденция», по специальности «Правовое обеспечение национальной безопасности», курсантов вузов системы образования МВД России, а также для практических работников органов предварительного расследования.

ЗАКОН И ПРАВО • 03-2019