CC BY
25
Karpushkin Alexander Sergeevich, master's, karpooshkin@yandex.ru, Crimea, Simferopol, Academy of Construction and Architecture (structural division), V.I. Vernadsky Crimean Federal University
УДК 620.179
DOI: 10.24412/2071-6168-2021-10-520-523
ПОДХОДЫ К ОЦЕНКЕ МОРАЛЬНОГО И ФИЗИЧЕСКОГО ИЗНОСА ИНЖЕНЕРНЫХ СИСТЕМ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ КОМПЛЕКСНОГО ОБСЛЕДОВАНИЯ ЗДАНИЙ
И СООРУЖЕНИЙ
В.Н. Щельников, П.А. Грушковский, В.Г.Леушев
В статье описаны подходы к оценке морального и физического износа инженерных систем при проведении комплексного обследования зданий. Рассматриваются подходы к обследованию инженерных систем зданий и сооружений, закрепленные в действующих нормативных документах. Приводятся основные недостатки данных подходов и возможности проведения обследования с помощью современных средств неразрушающего контроля. Приводится перечень наиболее эффективных методов неразрушающего контроля в зависимости от вида дефекта и материала рассматриваемой системы.
Ключевые слова: инженерная система, обследование, моральный износ, физический износ, здание и сооружение.
Поддержание инженерных систем зданий и сооружений (ЗиС) в работоспособном техническом состоянии является важной составляющей в обеспечении боевой готовности вооружения и военной техники.
Обследование инженерных систем ЗиС СФ позволяет определить техническое состояние данных систем и принять соответствующие меры, в случае несоответствия заданным параметрам.
Периодичность проведения обследования ЗиС определяется нормативными документами [1, 2]:
первое обследование ЗиС проводится через два года после их ввода в эксплуатацию;
следующие обследования ЗиС проводятся один раз в 10 лет или один раз в 5 лет для ЗиС или их отдельных элементов, работающих в неблагоприятных условиях;
по окончании сроков эксплуатации ЗиС;
при обнаружении значительных дефектов, повреждений и деформаций в процессе эксплуатации;
после сильных пожаров, стихийных бедствий, аварий, связанных с разрушением ЗиС;
при изменении технологического назначения ЗиС;
по предписанию органов государственного строительного надзора;
по результатам различных осмотров (текущего, сезонного, внеочередного).
Обследование инженерных систем ЗиС СФ заключается прежде всего в определении фактического технического состояния систем, количественной оценке физического и морального износа, установлении отклонений от проекта, выявлении дефектов, повреждений и неисправностей.
Моральный износ инженерных систем ЗиС определяется их несоответствием современным требованиям нормативных документов или отсутствием какого-либо оборудования инженерных систем без наличия, заменяющего его по функциональному назначению. Количественная оценка морального износа рассчитывается определением размеров затрат на устранение износа в процентах от полной восстановительной стоимости здания.
В современной практике инженерные системы зданий, эксплуатируемые на протяжении 30-40 лет без проведения капитального ремонта, почти полностью морально устарели. Приведение их к современным требованием на базе существующего исправного оборудования нецелесообразно.
Стандартизация и управление качеством продукции
Однако, помимо расходов связанных непосредственно с модернизацией оборудования и элементов инженерных систем, в большинстве случаев возникают расходы, связанные с перепланированием помещений, выделением дополнительных зон и помещений под инженерные системы. Просчитать данные затраты возможно только на этапе проектирования и реконструкции ЗиС СФ.
Показатели морального износа, приведенные в справочном приложении И [1] не могут являться универсальными для всех зданий, поскольку оснащение инженерными системами различных ЗиС может существенно отличаться. В таком случае, при оценке морального износа необходимо рассматривать насколько конкретная инженерная система соответствует требованиям действующих нормативных документов и какова ее полная восстановительная стоимость
[3].
Физический износ систем инженерного оборудования определяется в соответствии с [1, 4]. Физический износ инженерных систем, имеющих различную степень износа отдельных элементов, оборудования, следует определять по формуле:
i=n 1 = 1
где Fk - физический износ конструкции, элемента или системы, %; Fi - физический износ участка конструкции, элемента или системы, определенный по таблицам 1-71 [4], %; Pi - размеры (площадь или длина) поврежденного участка, м2 или м; Pk - размеры всей конструкции, м2 или м; n - число поврежденных участков.
В действующих нормативных документах [1] подробно рассматриваются только повреждения и дефекты стальных труб, хотя в современной практике перечень материалов для изготовления оборудования и элементов инженерных систем достаточно широкий. Основные материалами, применяемые для изготовления оборудования и элементов инженерных систем:
- сталь;
- чугун с графитовой крошкой (SML, BML);
- термопласты (полиэтилен, полипропилен);
- металлополимеры;
- медь.
Основные видами дефектов и повреждений элементов инженерных систем, встречающиеся наиболее часто:
- отсутствие герметизации в стыковых соединениях элементов;
- появление трещин, повреждений, ржавчины (для стальных элементов);
- различные деформации (в основном на пластиковых трубопроводах, вызванные температурными расширениями);
- повреждение изоляции;
- повреждение защитного покрытия с нормативным пределом огнестойкости;
- повреждение и дефекты насосного и вентиляционного оборудования;
- повреждение и дефекты запорно-регулирующей арматуры.
Проводить оценку коррозионного состояния по среднему значению сужения сечения труб коррозионно-накипными отложениями в сравнении с новой трубой [1] во многих случаях не является эффективным методом оценки технического состояния элементов инженерных систем. Состояние данных элементов необходимо проверять современными методами неразру-шающего контроля (табл. 1) [5,6].
Методы неразрушающего контроля для проверки элементов инженерных систем
Материал элемента инженерной системы Наиболее эффективные методы неразрушающего контроля
Сталь Магнитный, вихретоковый, ультразвуковой, капиллярный, тепловой, визуально-оптический
Термопласт (полипропилен, полиэтилен) Ультразвуковой, тепловой, радиоволновой, визуально-оптический
Метоллополимер Ультразвуковой, тепловой, визуально-оптический
Медь Вихретоковый, ультразвуковой, тепловой, визуально-оптический
Таким образом, при современном уровне оснащения инженерным оборудованием ЗиС СФ представляется нецелесообразным непосредственный отбор элементов систем для их лабораторного анализа.
Применение современных методов неразрушающего контроля при оценки физического износа, а также более эффективная оценка морального износа дают возможность точнее оценить необходимые средства для восстановления инженерных систем и приведения их в соответствие с нормативными требованиями.
Список литературы
1. ГОСТ 31937-2011. Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния. М., 2011.
2. СП 255.1325800.2016. Свод правил. Здания и сооружения. Правила эксплуатации. Основные положения. М., 2016.
3. Укрупненные нормативы цены строительства. Сборники №01-21. Минстрой России. М., 2019.
4. ВСН 53-86(р). Ведомственные строительные нормы. Правила оценки физического износа жилых зданий. М., 1986.
5. Грушковский П.А., Щельников В.Н. Выбор методов контроля технического состояния систем теплоснабжения и отопления зданий и сооружений // Известия тульского государственного университета. Технические науки. Вып. №8, 2020. С. 140-144.
6. ГОСТ Р 56542-2019. Контроль неразрушающий. Классификация видов и методов.
М., 2019.
Грушковский Павел Анатольевич, канд. техн. наук, начальник лаборатории (НИ), vka@mil.ru, Военно-космическая академия имени А. Ф.Можайского,
Щельников Валерий Николаевич, канд. техн. наук, старший научный сотрудник (НИ), vka@mil.ru, Военно-космическая академия имени А. Ф.Можайского,
Леушев Вячеслав Гениевич, научный сотрудник (НИ), vka@mil. ru, Военно-космическая академия имени А. Ф.Можайского
APPROACHES TO ASSESSING THE MORAL AND PHYSICAL WEAR OF ENGINEERING SYSTEMS DURING A COMPREHENSIVE SURVEY OF BUILDINGS AND STRUCTURES
P.A. Grushkovskiy, V.N. Shchelnikov, V.G. Leushev
Approaches to assessing the moral and physical wear of engineering systems during a comprehensive survey of buildings of the special fund is describes. The approaches to the survey of engineering systems of buildings and structures, fixed in the current regulatory documents are considered. The main disadvantages of these approaches and the possibility of conducting a survey using modern means of non-destructive testing are presented. A list of the most effective methods of non-destructive testing is given, depending on the type of defect and the material of the system under consideration
Key words: engineering system moral wear, physical wear, building and structure.
Grushkovskiy Pavel Anatolevich, candidate of technical sciences, chief of scientific laboratory, vka@mil.ru, Russia, Saint-Peterburg, Mozhaisky Military Aero Space Academy,
Shchelnikov Valeriy Nikolaevich, candidate of technical sciences, senior researcher, vka@mil.ru, Russia, Saint-Peterburg, Mozhaisky Military Aero Space Academy,
Leushev Vyacheslav Genievich, researcher, vka@mil.ru, Russia, Saint-Peterburg, Mozhaisky Military Aero Space Academy
