CC BY
23
9.3. ПОДГОТОВИТЕЛЬНЫЕ ДЕЙСТВИЯ К ПРОВЕДЕНИЮ ОСМОТРА МЕСТА ВЗРЫВА
Гаужаева Виктория Александровна, канд. юрид. наук. Должность: доцент. Место работы: Краснодарский университет МВД России. Филиал: Северо-Кавказский институт повышения квалификации. Подразделение: кафедра специально-технической подготовки. E-mail: kristyv_13@mail.ru
Аннотация: Настоящая статья посвящена анализу процессуальных и тактических действий, направленных на подготовку к осмотру места взрыва, как места происшествия.
В качестве методов были избраны анализ нормативно-правовых источников, научной и учебной литературы, анкетирование, сравнительный анализ, эксперимент, моделирование.
Подготовка к осмотру места взрыва включает в себя ряд стандартных действий по формированию следственно-оперативной группы, подготовке технических и транспортных средств, предварительной консультации со специалистом в области взры-вотехники, выбор времени и способа проведения осмотра.
Качественная подготовка к осмотру может существенно облегчить и сократить время, которое затрачивается на обнаружение, фиксацию и изъятие следов, изучение обстановки места происшествия.
Ключевые слова: взрыв, взрывчатые вещества, взрывные устройства, криминалистическая взрывотехника, место взрыва, осмотр места происшествия, подготовка к осмотру.
PREPARATORY ACTIONS FOR THE INSPECTION OF THE EXPLOSION SITE Gauzhaeva Victoria Aleksandrovna, PhD at Law. Position: associate professor. Place of employment: Krasnodar University of MIA Russia. Branch: North Caucasus Institute for Advanced Studies. Department: special and technical training chair. E-mail: kristyv_ 13@mail.ru
Annotation: This article is devoted to the analysis of procedural and tactical actions aimed at preparing for the inspection of the explosion site as a scene.
As methods were chosen analysis of legal sources, scientific and educational literature, questionnaires, comparative analysis, experiment, modeling.
Preparation for the inspection of the explosion site includes a number of standard actions for the formation of the investigative-operational group, the preparation of technical and vehicles, prior consultation with a specialist in the field of explosives, the timing and method of inspection.
High-quality preparation for inspection can significantly facilitate and reduce the time spent on the detection, fixation and removal of traces, the study of the situation of the scene.
Keywords: explosion, explosives, explosive devices, forensic explosive engineering, place of the explosion, inspection of the scene of the incident, preparation for inspection.
Взрывчатые вещества и взрывные устройства используются при совершении преступлений террористической направленности и преступлений против жизни и здоровья граждан, при совершении посягательств на жизнь сотрудников правоохранительных органов, государственных и общественных деятелей.
Такие преступления представляют особую опасность для отношений общества и государства.
Нам представляется важным привести здесь статистику. В 2018 году преступлений, совершенных с использованием взрывчатых веществ и взрывных устройств было зарегистрировано 96, из них раскрыто 54; в 2017 году было зарегистрировано 74, из них раскрыто 50; в 2016 году было зарегистрировано 145, из них раскрыто 50 [1]. Вместе с тем, любой взрыв, состоявшийся в месте массового скопления людей влечет большое количество жертв.
Осмотр является одним из наиболее важных и информативных следственных действий. Среди разновидностей осмотра называют осмотр места происшествия, трупа, предметов, документов, мест, не являющихся местом происшествия и освидетельствование. УПК РФ регламентирует основания и процессуальный порядок осмотра в ст.176 и 177.
В качестве оснований для проведения осмотра в УПК указано, что целями его проведения является обнаружение следов преступления, выяснения других обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. Также отмечается, что осмотр места происшествия, предметов и документов может быть проведен до возбуждения уголовного дела.
Сущность осмотра заключается как в обозрении и изучении обстановки места происшествия, так и в поиске и изъятии следов, вещественных доказательств и иных объектов, имеющих значение для уголовного дела. При этом допускается проведение в ходе этого следственного действия предварительных исследований, так как нередко от их результата зависит дальнейший ход и содержание осмотра.
Осмотр места происшествия при расследовании преступлений, связанных с использованием взрывчатых веществ и взрывных устройств, рекомендуется проводить с участием специалистов, из-за специфики присущей данному следственному действию, объектам, подлежащим изъятию, необходимости строгого соблюдения мер безопасности.
Наиболее значимым представляется разграничение осмотров по месту их проведения. Это оказывает влияние на тактику и процессуальный порядок их производства. В частности, речь идет об осмотре жилища, помещения, участка местности и транспортного средства.
Решение о принудительном осмотре жилища, т.е. при отсутствии согласия проживающих в нем лиц, принимает суд, после ходатайства лица, ведущего расследование. В связи с этим, следует изложить здесь значение термина «жилище», которое разъяснено в п.10 ст.5 УПК РФ, согласно которому жилищем является индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, а также иное помещение или строение, используемое для постоянного или временного проживания».
В учебной литературе высказано мнение, что осмотр места происшествия может быть «необходим для пресечения совершаемого преступления или обнаружения скрывающихся преступников» [2, с.420]. Указанное сложно применить к осмотру только в качестве целей производства следственного действия, однако, такие факты могут иметь место, в том числе, по делам о преступлениях, связанных с использованием взрывчатых веществ и взрывных устройств. Например, когда на момент осмотра осуществляется закладка взрывного устройства, а сам взрыв еще не произошел; в этом
случае будет иметь место «пресечение преступления», о котором идет речь в указанном источнике.
Осмотр места происшествия с точки зрения тактики подразделяется на три стадии: подготовительную, основную и заключительную [3, с.83-85]. Рассмотрим особенности каждой из них.
До начала осмотра следователь должен решить целый ряд организационно-тактических вопросов, которые окажут влияние на производство осмотра в целом:
формирование следственно-оперативной группы.
В группу должны быть включены: оперативный работник, для установления свидетелей и очевидцев, оказания следователю помощи в сборе доказательственной информации; специалист-взрывотехник для консультаций и поиска объектов, подлежащих изъятию и исследованию; специалист-криминалист, для изъятия остальных следов, осуществления фотосъемки или видеозаписи [4, с.227-230]; специалист-кинолог для обнаружения не обезвреженных к моменту начала осмотра устройств и, нередко, с учетом последствий, судебный медик. Профиль приглашаемых специалистов избирается в зависимости от целей и задач следственного действия, места проведения осмотра и размера помещений, характера объектов, подлежащих изъятию. Дополнительно могут быть включены в состав следственно-оперативной группы сотрудники полиции для обеспечения безопасности участников следственного действия, порядка в период его производства, пресечения действий заинтересованных участников, направленных на воспрепятствование производству следственного действия и изъятию предметов, имеющих значение для уголовного дела.
При подготовке осмотра следует также учитывать возможности быстрого и беспрепятственного проникновения на место производства осмотра [5, с.34-38], с соблюдением мер безопасности, так как малейшее промедление может привести к уничтожению следов преступной деятельности, а поспешность оказаться летальной для участников осмотра. Для решения этой задачи могут привлекаться специализированные подразделения. Они же могут привлекаться в случае расследования групповой преступной деятельности, если есть вероятность оказания сопротивления лицами, находящимися на момент осмотра по месту его проведения. Такая ситуация является типичной, несмотря на то что по месту производства взрыва, как правило, находятся не организаторы совершения преступления, а непосредственные исполнители, не владеющие информацией о деятельности группы в целом, предпринимающие однако во время производства следственных действий меры активного противодействия и такую ситуацию лучше предусмотреть заранее.
подготовка технических и транспортных средств.
Это могут быть стандартные средства фиксации, иные средства криминалистической техники [6, с.138-140], использование которых рекомендуется, однако, кроме них, на месте происшествия необходимы специальные технические средства, предназначенные для выявления и работы с взрывчатыми веществами и взрывными устройствами. Так как мы преимущественно рассматриваем ситуацию, связанную с уже произошедшим взрывом, то для обнаружения и изъятия металлических составляющих взрывного устройства и поражающих элементов целесообразно использовать металлоискатели и магнитные искатели подъемники; для выявления наличия на предметах продуктов взрыва используются специальные экспресс-тесты. Во всех случаях полезным будет применение специально обу-
ченных собак. Вопросам используемых при осмотре места происшествия технических средств посвящен отдельный параграф, по этой причине подробно рассматривать этот вопрос здесь мы не будем.
При подготовке транспортных средств необходимо учитывать, что они будут являться не только средством передвижения следственно-оперативной группы, но и средством вывоза изъятого в ходе осмотра места происшествия. Следует помнить, что в ряде случаев для вывоза объектов может потребоваться специальный транспорт и специальные контейнеры. Информацией об этом следователь может обладать заранее, причем источник получения этих сведений для расследования не имеет значения. Это могут быть оперативно-розыскные источники, информация, поступившая из заявления правообладателя, объяснений разных лиц, из консультаций со специалистами и т.д.
предварительная консультация со специалистом в области взрывотехники может считаться обязательным действием перед осмотром места взрыва.
Необходимость в предварительной консультации возникает в большинстве случаев. При этом в качестве консультанта может привлекаться специалист-взрывотехник, который в последующем будет выезжать на место происшествия, так и любой другой специалист соответствующего профиля [7, с.205-208]. Первый из вариантов желателен. К числу вопросов, которые должны быть разрешены во время этой консультации, могут быть отнесены:
отличительные признаки взрывного устройства, меры безопасности при работе на месте происшествия;
возможности использования различного оборудования для обнаружения, фиксации и изъятия взрывчатых веществ и взрывных устройств;
предметы, подлежащие изъятию при осмотре и могущие иметь отношение к преступной деятельности, в том числе используемые, для изготовления взрывного устройства;
возможности экспертных исследований по делам данной категории; меры для обеспечения сохранности оборудования; предварительный инструктаж.
Инструктаж, по общему правилу, проводится следователем, но к нему может быть привлечен специалист [8, с.57-58]. По время инструктажа следователю следует обратить внимание на цели производства осмотра места происшествия; действия, которые, непосредственно по прибытию на место должен осуществлять каждый из участников и те действия, которые не должны предпринимать (например, действия, которые могут повлечь тяжкие последствия, например, взрыв второго взрывного устройства, скрыто размещенного на месте происшествия по принципу «мины-ловушки»); объекты, подлежащие обнаружению и изъятию, а том числе огнестрельное оружие и боеприпасы [9, с.171-173], холодное оружие [10, с.96-98].
Также в случаях причинения взрывом повреждений или смерти гражданам для осмотра будет привлечен судебный медик, консультация которого тоже может потребоваться с целью установления характера объектов, подлежащих изъятию. 3. выбор времени проведения осмотра. Эта стадия подготовки в данном случае, будет носить факультативный характер, так как осмотр является неотложным следственным действием и проводится сразу же, как только о факте совершения преступления становится известно правоохранительным органам. Вместе с тем, следует помнить о взрыво-
опасности ситуации, сохраняющейся до ее разрешения [11, с.88-99], о времени, необходимом для проведения осмотра с учетом предполагаемого объема работ, о присутствии по месту жительства собственников или владельцев жилья. Эти три условия делают более предпочтительным производство осмотра в утренние часы.
4. выбор способа проведения осмотра.
По общему правилу существуют три основных способа осмотра: концентрический, эксцентрический и фронтальный. Местом происшествия может выступать как помещение, так и открытая территория, но произошедший взрыв является его естественным центром и по этой причине наиболее часто используется при осмотре эксцентрический способ, при котором движение следственно-оперативной группы на объекте осуществляется от центра к периферии.
На подготовительном этапе осмотра места взрыва необходимо обеспечить работу группы разминирования и кинологов со служебно-розыскными собаками. Факт присутствия людей на осматриваемом объекте и цели их пребывания там должны быть отражены в протоколе, после чего от них должны быть получены объяснения или они должны быть допрошены в зависимости от следственной ситуации, с соблюдением тактических требований. К этому следует добавить, что должны быть исключены и возможности проведения ими действий, направленных на причинение вреда жизни и здоровья членов следственно-оперативной группы.
При подходе к месту происшествия особое внимание следует обратить на отдельные части, элементы, механизмы, поражающие элементы, которые могли быть составными частыми взрывного устройства [12, с.182-189].
Специфика преступлений данной категории обуславливает специфические объекты, подлежащие изъятию [13, с.57-66]. Это, прежде всего, части взрывного устройства, однако немаловажное значение имеет обнаружение и изъятие следов крови, биологических объектов, при наличии пострадавших, характерных для взрывной травмы следов.
Следует избегать случаев, когда детальный осмотр изъятого, с описанием индивидуальных признаков каждого предмета, проводится в ходе дополнительного осмотра места происшествия или после прибытия на место несения службы, если это возможно непосредственно в месте проведения первоначального осмотра места происшествия. Проведение дополнительного следственного действия влечет неоправданный расход сил и средств и не дает возможности назначать необходимые экспертные исследования из-за незавершенности действий по осмотру этих объектов. Проведение дополнительного осмотра нередко указывает на недостаточно качественное производство первоначального осмотра, хотя может быть связано и с выявлением новых обстоятельств в ходе расследования [14, с.39-54].
Помимо перечисленного, в целях проведения сравнительного исследования в будущем и выявления всего круга участников преступной группы, подлежат сохранению при перемещении к очагу взрыва следов рук, ног и всего того, что укажет на лицо, совершающее преступные действия. Практические работники нередко не выполняют последнее из изложенных требований, что значительно затрудняет процесс привлечения к ответственности виновных лиц.
Список литературы:
1. Официальный сайт МВД России // http://www.mvd. ru/presscenter/statistics/
2. Сазонов Б.И. Глава 24. Осмотр. Освидетельствование. Следственный эксперимент // Комментарий к УПК РФ / под общей ред. В.И. Радченко. - М., 2003. -С.420.
3. Кравцов А.Ю. Тактические особенности осмотра места взрыва // Деятельность правоохранительных органов и федеральной противопожарной службы в современных условиях: проблемы и перспективы развития: материалы междунар. науч.-практ. конф. - Иркутск: Изд-во Вост.-Сиб. ин-та МВД РФ. 2006. - С.83-85.
4. Вишневецкий К.В. Особенности криминалистической фото- видео фиксации материальных и идеальных следов взрыва // Общество и право. - 2011. - №2. -С.227-230.
5. Кустов А.М. Подготовительный этап осмотра места криминального взрыва // Следственная практика. -Вып. 186. - 2012. - С.34-38.
6. Гаужаева В.А., Бураева Л.А., Карданов Р.Р. Сущность и роль криминалистической техники, как раздела криминалистики в борьбе с преступностью: история и современность // Проблемы экономики и юридической практики. 2017. № 4. С. 138-140.
7. Медведицкова Л.В., Нестеренко А.В. К вопросу о целесообразности привлечения специалиста-криминалиста к осмотру места происшествия (на примере Ставропольского края) // Совершенствование деятельности органов предварительного расследования и экспертно-криминалистических подразделений на современном этапе развития России: сборник науч. стат. / под ред. А.Д. Аветисяна [и др.]. 2018. С. 205208.
8. Матюшенков А.Н. Совершенствование тактики осмотра места происшествия по делам о взрывах // Теоретические и практические проблемы экспертно-криминалистической деятельности: материалы всерос. науч.-практ. конф. - Тюмень: Изд-во Тюмен. юрид. инта МВД РФ. 2004. - С.57-58.
9. Шхагапсоев З.Л., Аккаева Х.А. Международно-правовые основы противодействия незаконному обороту оружия // Пробелы в российском законодательстве. 2019. № 1. С. 171-173.
10. Куашев А.А. Особенности методики проведения экспертизы холодного оружия // Пробелы в российском законодательстве. 2017. № 3. С. 96-98.
11. Матюшенков А.Н. Основные положения и организация осмотра места взрыва // Вестник №4: материалы науч.-практ. конфер. (НОУ ЧИЭП им. М.В. Ладоши-на) / гл. ред.: В.Н. Ни. - Челябинск, 2004. - С. 88-99.
12. Мащенко В.А. Некоторые проблемы организации осмотра места взрыва при расследовании актов терроризма, совершенных с применением взрывных устройств // Глобальные риски - локальные решения: сборн. мат. междунар. междисц. науч.-практ. конфер. / Балтийский институт экологии, политики и права. -СПб., 2014. - С. 182-189.
13. Кряжев В.С. Специфика осмотра места криминального взрыва // Сибирские криминалистические чтения. Сборник научных трудов. Вып.15. - Иркутск: Изд-во БГУЭП. 2002. - С.57-66.
14. Матюшенков А.Н. Особенности тактики осмотра места происшествия по делам о взрывах // Вестник №3: матер. науч.-практ. конфер. / ред. кол.: Ни В.Н., Сомов А.Е., Ладошина Г.И., Мосеева О.И. - Челябинск. 2003. - С. 39-54.
Рецензия
на статью «Подготовительные действия к проведению осмотра места взрыва», подготовленную доцентом кафедры специально-технической подготовки Северо-Кавказского института (филиала) Краснодарского университета МВД России, к.ю.н., полковником полиции Гаужаевой В.А.
Представленная на рецензирования статья написана на актуальную тему, поскольку изучение форм и особенностей подготовки к осмотру места взрыва является залогом его результативного проведения.
Предупреждение повторных взрывов, в частности, и такого вида преступлений, в общем, позволяет не только повысить эффективность уголовно-процессуальной деятельности, избежать нарушения прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства, привлечь к ответственности виновных, но и спасти десятки жизней, в том числе, сотрудников правоохранительных органов, работающих на месте взрыва.
Справедливо замечено, что осмотр является одним из наиболее важных и информативных следственных действий. В качестве оснований для проведения осмотра в УПК указано, что целями его проведения является обнаружение следов преступления, выяснения других обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. Автор учитывает предусмотренные законом основания,
раскрытая этап подготовки к следственному действию.
Приводя иные точки зрения на рассматриваемую проблему, автор грамотно аргументирует на их фоне свою собственную.
Подробно в работе излагаются и конкретные тактические действия по подготовке к осмотру, указывается на то, с чем могут столкнуться сотрудники полиции на месте происшествия, помощь каких специалистов может потребоваться.
Предлагаемые автором методы изучения форм работы позволят сделать своевременные выводы и принять меры к преодолению негативных последствий взрыва. Работа имеет как теоретическое, так и практическое значение. Она может быть интересна для лиц, занимающихся изучением данной проблематики, так и для практических работников, которые зная об эффективных мерах подготовки к осмотру места взрыва, могут своевременно принять меры и, тем самым, предотвратить негативные последствия.
Статья написана последовательно, грамотно, логично, с должной степенью научности.
Статья «Подготовительные действия к проведению осмотра места взрыва» соответствует предъявляемым требованиям и может быть рекомендована к публикации в открытой печати.
Доцент кафедры ДОУ СКИ (ф) КрУ МВД России, к.ф.-м.н., подполковник полиции Л.А. Бураева
Статья прошла проверку системой «Антиплагиат»; оригинальность текста - 82,19%
