CC BY
174
10.4. ОСОБЕННОСТИ ФИКСАЦИИ И УПАКОВКИ ОБЪЕКТОВ, ОБНАРУЖЕННЫХ НА МЕСТЕ ВЗРЫВА
Гаужаева Виктория Александровна, канд. юрид. наук. Должность: доцент. Место работы: Краснодарский университет МВД России. Филиал: Северо-Кавказский институт повышения квалификации. Подразделение: кафедра специально-технической подготовки. E-mail: kristyv_13@mail.ru
Шамаев Артур Мурадинович. Должность: старший преподаватель. Место работы: Краснодарский университет МВД России. Филиал: Северо-Кавказский институт повышения квалификации. Подразделение: кафедра деятельности органов внутренних дел в особых условиях. E-mail: shomik788@mail.ru
Аннотация: Настоящая статья посвящена особенностям заключительного этапа осмотра места взрыва в части работы с обнаруженными на месте происшествия объектами.
В качестве методов были избраны изучение литературных источников, заключений экспертов, протоколов следственных и судебных действий, сравнительный анализ, эксперимент.
Значимость заключительного этапа осмотра места взрыва исключительна. Фиксация является одной из стадий процесса собирания доказательств, и применительно к осмотру места взрыва, выражается в составлении протокола, использовании средств фотографирования и видеозаписи, а также составления масштабированных планов и схем. От правильной упаковки объектов отчасти зависит качество проведения взрывотехнической экспертизы и результативность работы по установлению вида используемого взрывного устройства и его мощности.
Ключевые слова: взрыв, осмотр места взрыва, осмотр места происшествия, фиксация, упаковка, заключительный этап осмотра.
FEATURES OF FIXATION AND PACKAGING OF OBJECTS FOUND AT THE EXPLOSION SITE
Gauzhaeva Victoria Aleksandrovna, PhD at law. Position: associate professor. Place of employment: Krasnodar University of MIA Russia. Branch: North-Caucasian Institute of advanced training. Department: special and technical training chair. E-mail: kristyv_13@mail.ru
Shamaev Artur Muradinovich. Position: senior lecturer. Place of employment: Krasnodar University of MIA Russia. Branch: North Caucasus Institute for Advanced Studies. Department: internal Affairs' activities in the special conditions. E-mail: shomik788@mail.ru
Annotation: This article is devoted to the features of the final stage of the inspection of the explosion site in terms of work with objects found at the scene.
As methods, the study of literary sources, expert opinions, protocols of investigative and judicial actions, comparative analysis, experiment was selected.
The significance of the final stage of the inspection of the explosion site is exceptional. Fixation is one of the stages of the process of collecting evidence, and in relation to the inspection of the explosion site, is expressed in the preparation of the protocol, the use of means of photographing and video recording, as well as the preparation of scaled plans and schemes. The quality of the explosive expertise and the effectiveness of the work to determine the type of
explosive device used and its power depends in part on the correct packaging of objects.
Keywords: explosion, inspection of the explosion site, inspection of the scene of the incident, fixation, packaging, the final stage of the inspection.
Осмотр места взрыва является крайне сложным следственным действием, от правильной организации которого зависит дальнейший результат расследования, установление причастных к совершению преступления лиц и привлечение их к ответственности, возмещение материального ущерба.
На стадии, когда детальный осмотр места взрыва участниками данного следственного действия, прежде всего, следователем и специалистами различного профиля завершен [1, с.283-285], они переходят к заключительному этапу, на котором подводится итог всей работе.
Его целью выступает детальная фиксация известные средствами и способами результатов осмотра, следов и предметов, изымаемых с места взрыва с помощью технико-криминалистических средств и иных возможностей криминалистической техники [2, с.138-140], принятие мер к их сохранности и перемещению к месту проведения дальнейших исследований.
Следует помнить, что протокол следственного действия является основным и обязательным средством его фиксации [3, с.283-285]. Вместе с тем, должны активно использоваться и иные средства фиксации не запрещенные законом. В частности, составление планов, схем, фотосъемка, видеозапись. И фотосъемка и видеозапись являются очень актуальными средствами фиксации для этой разновидности осмотра.
В рамках этого этапа следователь составляет протокол осмотра из своих черновых записей, или если протокол оформлялся по ходу производства следственного действия, то проверяет правильность описания, наличие указания на все детали, перечень объектов, подлежащих изъятию и изъятых; составляет необходимые планы, схемы и чертежи. Несмотря на то, что обычно на месте происшествия составляется схема, в данном конкретном случае необходимо составить этот документ в строгом соответствии с масштабом, по возможности тщательно обозначив там максимальное количество деталей, так как в дальнейшем восстановить данные о взаиморасположении отдельных объектов не представится возможным.
В ходе осмотра места взрыва всегда целесообразно реализовывать все предусмотренные приемы фотографирования, особое внимание уделяя узловой и детальной фотосъемке, применяя методы глубинного масштаба, так как это позволяет зафиксировать взаиморасположение объектов и предметов на месте происшествия и будет крайне важно для дальнейших взрывотехнических исследований.
При детальной съемке в качестве метода целесообразно использовать такую разновидность измерительного метода, как масштабный, с использованием специальной криминалистической линейки, а в ее отсутствии обычной линейки с хорошо видимыми делениями, располагая ее в одной плоскости с предметом или его поверхностью в непосредственной близости друг от друга. Предмет с линейкой при этом должен занимать максимальную часть кадра.
В случае необходимости фиксации повреждений на трупах и одежде, а так же копоти от взрыва желательно применять возможности фотосъемки с максимальной цветопередачей и при наличии необходимости впоследствии проводить консультации с судебными
ФИКСАЦИЯ И УПАКОВКА ОБЪЕКТОВ, ОБНАРУЖЕННЫХ НА МЕСТЕ ВЗРЫВА
Гаужаева В.А. Шамаев А.М.
медиками после вскрытия и захоронения по фотографиям [4, с. 227-230], заочно.
Важно зафиксировать положение трупов, остатки взрывного устройства и изменения в окружающей обстановке [5, с.210-211]. Все эти снимки важно выполнять таким образом, чтобы в кадре находился эпицентр взрыва и, чтобы в отношении каждого объекта можно было установить его относительное расположение [6, с.138-140]. Для решения этого вопроса предпочтительно использование метода панорамной съемки, выполненной линейным методом, который в отличие от метода круговой панорамы позволяет получить более качественные снимки.
Использование видеозаписи, как средства фиксации информации на месте происшествия, обстановки, возможных изменений в ней, возникших в результате самого взрыва или ликвидации его последствий, оказания помощи пострадавшим, наличие и тушение пожаров, возгораний, обвалов и т.д., позволяет в динамике зафиксировать сами эти процессы в развитии и быть полезными для экспертов, проводящих их экспертную оценку. Также на видеозаписи могут найти отражение процессы извлечения осколков, отбора проб и образцов.
При наличии необходимости и возможности осуществления этого действия может быть произведено дактилоскопирование трупа, перед отправкой его в морг. Возможность решения этого вопроса на месте напрямую связано со степенью повреждения кожных покровов на руках трупа и ходом развития ранних трупных изменений.
В отношении объектов, имеющих доказательственное значение, перемещение которые невозможно, например, стена здания или бетонная конструкция, или нецелесообразно, в силу, например, отсутствия возможностей по хранению, следователь обязан принять меры по их сохранности. Такие меры обычно связаны с возложением ответственности за сохранность объектов на определенное лицо, их огораживанием или опечатыванием. Меры применяются на временной промежуток, на который это необходимо, но обычно до окончания расследования и принятия решения по делу.
В рамках заключительного этапа ведется работа по разрешению заявлений, поступивших от участников осмотра и дополнений в протокол.
Всю проделанную работу следователь, должен оценить с точки зрения ее полноты и успешности. И в то же время он должен помнить, что данные осмотра, подкрепленные другими доказательствами, недостаточны для разрешения дела по существу.
На этом же этапе производится изъятие следов и вещественных доказательств. При этом должны соблюдаться все общие требования к изъятию объектов. Любой объект может быть изъят одним из трех предлагаемых тактикой способов. Первый из них связан с изъятием объектов вместе с предметом-носителем. Это могут быть, например, продукты взрыва, внедрившиеся в одежду пострадавших. Второй способ связан с изъятием части такого предмета-носителя, путем его выпиливания, вырезания из общей конструкции, разборки на части. Таким образом могут быть изъяты внедрившиеся в преграду, например, деревянный брус, части поражающих элементов, включенных в состав взрывных устройств. И третий способ представлен возможностью изъять сами объекты, пред-
ставляющие интерес для расследования без предмета-носителя.
Важным этапом является упаковка объектов, изъятых с места происшествия. Необходимо заботиться о такой упаковке объектов, которая позволила бы осуществить доставку объектов исследования на экспертизу, что вменяется в обязанность органов, по требованию которых экспертиза проводится.
Совершенно очевидно, что на месте происшествия мы столкнемся с огромным количеством однотипных объектов, в том числе микрообъектов [7, с.43-46], подлежащих изъятию о которых мы писали ранее. При изъятии осколков взрывного устройства следует их сортировать и упаковывать отдельно: осколки корпуса, остатки взрывателя, камуфляжа и иные предметы. Такая сортировка предварительная, но она позволяет определить недостающие предметы и возобновить их поиск. Например, если специалист-взрывотехник [8, с.30-39] придет к выводу, что осколков корпуса взрывного устройства обнаружено явно недостаточно, то следует возобновить их целенаправленный поиск. Крупные объекты, упаковывая, можно пронумеровать, сохранив последовательность, которая использовалась при описании при осмотре. Их необходимо, несмотря на выраженное термическое воздействие, исследовать и на наличие следов пальцев рук различного качества [9, с.103-105].
Упаковывать невзрывоопасные объекты можно в бумажные конверты, картонные коробки, полиэтиленовые пакеты. При этом первые два упаковочных средства всегда предпочтительнее третьего.
В целях противодействия преступлениям террористического характера правоохранительные органы и специальные службы, на которые возложена обязанность по обезвреживанию взрывных устройств, их исследованию по различным направлениям, должны иметь в своем арсенале технические средства, обеспечивающие безопасность людей и сохранение материальных объектов и соответствующие современным требованиям.
Информация, носящая ориентирующий характер [10, с.201-210], полученная по результатам проведения предварительного экспресс-исследования следов взрыва, необходима для того, чтобы обеспечить оперативное сопровождение уголовного дела, возбужденного по факту взрыва и производства необходимых оперативно-розыскных мероприятий, следственных и процессуальных действий. Очевидно, что такие исследования не отличаются полнотой и их результаты не могут быть рассмотрены в качестве доказательств, однако, они являются достаточными для выдвижения версий, начала их проверки. Исследования экспертного характера, проведенные в лабораторных условиях, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам по методике проведения [11, с.11], процессуальному алгоритму назначения и производства и способны осветить широкий круг вопросов, подлежащих разрешению в связи с произведенным взрывом. Правильность и соответствие реальным обстоятельствам дела сведений, полученных при проведении как предварительных, так и экспертных исследований находится в зависимости не только от методики их проведения, но и во многом предопределяется фиксацией и изъятием следов взрыва, последовательностью проведения экспертиз.
От правильности изъятия и упаковки обнаруженных объектов во многом зависит качество проводимых в
дальнейшем исследований, в том числе и основного исследования по делу - взрывотехнической экспертизы.
Список литературы:
1. Шхагапсоев З.Л., Гаужаева В.А. Задачи предварительного исследования следов взрыва на месте происшествия // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. 2014. № 2. С. 283-285.
2. Гаужаева В.А., Бураева Л.А., Карданов Р.Р. Сущность и роль криминалистической техники, как раздела криминалистики в борьбе с преступностью: история и современность // Проблемы экономики и юридической практики. 2017. № 4. С. 138-140.
3. Уваров Н.А., Ханина Н.В. Особенности фиксации следов огнестрельного оружия на месте происшествия // Совершенствование деятельности органов предварительного расследования и экспертно-криминалистических подразделений на современном этапе развития России: сб. науч. статей (Ставрополь, 30 марта 2018 г.) / под ред. А.Д. Аветисяна [и др.]. -Ставрополь: ООО «СЕКВОЙЯ». 2018. С. 251-255.
4. Вишневецкий К.В. Особенности криминалистической фото- видео фиксации материальных и идеальных следов взрыва // Общество и право. 2011. № 2 (34). С. 227-230.
5. Прокофьева Е.В., Чернышева А.С. Осмотр мест происшествий, связанных со взрывом жилых помещений // Современные проблемы предварительного следствия в ОВД: сб. статей междунар. научно-практической конференции (Волгоград, 04 декабря 2015г.). - Волгоград: изд. ИП Е. А. Головченко. 2015. С. 138-139.
6. Шамаев А.М. Роль следственно-оперативной группы при расследовании преступлений террористической направленности // Теория и практика общественного развития. 2015. № 18. С. 138-140.
7. Аккаева Х.А., Бачиева А.В. К вопросу о микрообъектах и их исследовании // Судебная экспертиза: прошлое, настоящее и взгляд в будущее: материалы все-рос. научно-практической конференции (Санкт-Петербург, 02-03 июня 2016 г.). - СПб: Санкт-Петербургский университет МВД России. 2016. С. 4346.
8. Зубенко Е.В., Чухрай С.В. Участие специалиста-взрывотехника в осмотре места происшествия по преступлениям, связанным с применением взрывчатых веществ и взрывных устройств: прикладной аспект (по материалам Приморского края) // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. 2017. № 1 (1). С. 30-39.
9. Куашев А.А. Виды качества отпечатков пальцев рук // Теория и практика общественного развития. 2016. № 3. С. 103-105.
10. Шлома В.В. К вопросу об использовании криминалистически значимой информации, полученной при осмотре места происшествия, связанного со взрывом или обнаружением взрывных устройств // Правовое обеспечение социально-экономического развития
Дальневосточного региона: материалы межвузовской научно-практической конференции курсантов, слушателей и студентов (24 мая 2006 г. Хабаровск). - Хабаровск: Изд-во Дальневост. юрид. ин-та МВД РФ. 2006. С.201-210.
11. Германов В.В., Жеромский А.Б. Некоторые проблемы криминалистической экспертизы боеприпасов в современном уголовном судопроизводстве // Российский следователь. 2000. №4. С.11.
Рецензия
на статью доцента кафедры специально-технической подготовки Северо- Кавказского института (филиал) Краснодарского университета МВД России, кандидата юридических наук Гаужаевой В.А. и старшего преподавателя кафедры деятельности ОВД в особых условиях Шамаева А.М. «Особенности фиксации и упаковки объектов, обнаруженных на месте взрыва».
Представленная на рецензию научная статья обладает признаками актуальности, теоретической и практической значимости. Тематика статьи, представленной для рецензирования представляет повышенный интерес в свете недавних событий в нашей стране и зарубежом, опасности, представляющей для общества террористическими организациями и их связи с экономическими проблемами общества.
Она является самостоятельным оконченным исследованием небольшого объема. Обозначенные вопросы являются предметом изучения такой отрасли криминалистической тактики, как тактика следственного осмотра, однако они тесно связаны и с относительно новым направлением криминалистической техники -криминалистическим взрывоведением. Структура статьи соответствует содержанию и полученным результатам исследования. Выводы и рекомендации вытекают из результатов исследования и корреспондируются с обозначенными авторами задачами, обусловленными актуальностью темы.
Очевидна практическая значимость работы. Работа снабжена большим количеством эмпирического материала и позволит выявить особенности фиксации и упаковки изъятых на месте взрыва объектов в рамках основного и заключительного этапов осмотра места взрыва.
В целом научная статья «Особенности фиксации и упаковки объектов, обнаруженных на месте взрыва» написана на актуальную тему, грамотно, логично, доступным языком, обладает научной и практической новизной и рекомендуется к опубликованию.
Старший преподаватель кафедры ОПД СКИ(ф) КрУ МВД России, подполковник полиции, к.ю.н. И.Г.Гутиева
Статья прошла проверку системой «Антиплагиат»; оригинальность текста - 82,3%
