CC BY
26
Научная статья УДК 634.711.3
doi: 10.24412/2078-1318-2022-4-92-100
ПОДБОР СОРТОВ РЕМОНТАНТНОЙ МАЛИНЫ ДЛЯ ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
Галина Васильевна Щербакова1 , Татьяна Алексеевна Иванова2
1Санкт-Петербургский государственный аграрный университет, Петербургское шоссе, д.2,
Пушкин, Санкт-Петербург,196601, Россия; agrosad 1@mail.ru 2Санкт-Петербургский государственный аграрный университет, Петербургское шоссе, д.2, Пушкин, Санкт-Петербург,196601, Россия; ivanovs_family@bk.ru
Реферат. На сегодняшний день важной задачей сельскохозяйственной отрасли является обеспечение населения свежими и переработанными плодами. В Ленинградской области одна из перспективных культур для возделывания - малина ремонтантная. Ремонтантные сорта малины обладают свойством, существенно отличающим ее от малины обыкновенной - способностью к плодоношению как на однолетних, так и на двулетних побегах. Возделывание ремонтантной малины по однолетнему принципу решает многие проблемы, возникающие при выращивании малины обыкновенной. Несмотря на широкое распространение культуры малины ремонтантной в Российской Федерации, промышленное возделывание ее в условиях Ленинградской области не развито. Агроклиматические условия региона существенно влияют на осеннее плодоношение. Представляют интерес изучение и отбор наиболее продуктивных и адаптированных к условиям местности сортов малины ремонтантной, а также разработка агротехнических приемов ведения промышленных насаждений отобранных сортов. Цель исследования - изучить биологические особенности роста, развития и плодоношения сортов малины в условиях Ленинградской" области. Объектами исследований являются три сорта малины ремонтантной селекции питомника Нижегородской области «Школьный сад»: «Малиновая гряда», «Карамелька», «Самохвал». Исследования проводились в 2020-2021 гг. в фермерском хозяйстве, расположенном в Гатчинском районе Ленинградской области. Оценивались сроки прохождения фенологических фаз развития различных сортов, побеговосстановительная способность, степень ремонтантности, а также биологическая и фактическая урожайность. Полученные данные и дальнейшее изучение сортов в условиях Ленинградской области позволят разработать агротехнические мероприятия для их эффективного внедрения в промышленное выращивание на данной территории.
Ключевые слова: ремонтантная малина, Ленинградская область, побег замещения, корневые отпрыски, латерал
Цитирование. Щербакова Г.В., Иванова Т.А. Подбор сортов ремонтантной малины для Ленинградской области // Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета. - 2022. - № 3(60). - С. 92-100. doi: 10.24412/2078-1318-2022-4-92-100.
SELECTION OF REMONTANT RASPBERRY VARIETIES FOR THE LENINGRAD REGION
Galina V. Scherbakova 1 , Tatyana A. Ivanova 2
1 Sankt-Petersburg State Agricultural University, Peterburgskoe Shosse, 2, Pushkin,
St. Petersburg, 196601, Russia; agrosad1@mail.ru
2 Sankt-Petersburg State Agricultural University, Peterburgskoe Shosse, 2, Pushkin,
St. Petersburg, 196601, Russia; ivanovs_family@bk.ru
Abstract. Today, an important task of the agricultural industry is to provide the population with fresh and processed fruits. In the Leningrad region, one of the promising crops for cultivation is remontant raspberry. Remontant varieties of raspberries have a property that significantly distinguishes it from ordinary raspberries - the ability to bear fruit both on annual and biennial shoots. The cultivation of remontant raspberries on an annual basis solves many problems that arise in the cultivation of common raspberries. Despite the widespread culture of remontant raspberry in the Russian Federation, its industrial cultivation in the conditions of the Leningrad region is not developed. Agro-climatic conditions of the region significantly affect autumn fruiting. It is of interest to study and select the most productive and adapted to the local conditions, as well as the development of agro-technical methods of industrial planting of selected varieties. The aim of the research is to study biological features of growth, developing and fruiting of remontant raspberry varieties in the conditions of the Leningrad region. The objects of the research are three varieties of remontant raspberry selection of private nursery of Nizhny Novgorod region "Shkolni sad": "Malinovaya griada", "Caramelka", "Samohval". The research was conducted in 2020-2021 in the farming of Gatchina region of Leningrad district. The timing of the phenological phases of development of different varieties, their shoot-growing ability, remontaneity parameters, as well as their biological and potential yields were evaluated. The obtained data and further research of the varieties in the conditions of the Leningrad region will allow developing agronomic measures for their effective implementation in industrial cultivation in this area.
Keywords: remontant raspberry, Leningrad region, replacement shoots, rootstocks, lateral
Citation. Scherbakova, G. V., Ivanova, T.A. (2022), "Selection of remontant raspberry varieties for the Leningrad region", Izvestiya Saint-Petersburg State Agrarian University, vol. 69, no. 4, pp. 92100. (In Russ.) doi: 10.24412/2078-1318-2022-4-92-100
Введение. В настоящее время обеспечение продовольственной безопасности Российской Федерации, в том числе наличие плодоовощной продукции, является одной из наиболее важных задач, стоящих перед учеными и специалистами садоводства.
Правительство Российской Федерации предпринимает решительные меры по восстановлению садоводства во всех регионах России, увеличивая государственные субсидии и финансируя реконструкции существующих и закладку новых плодово-ягодных насаждений.
Садоводство является единственной отраслью, которая обеспечивает население незаменимыми продуктами питания - орехами, фруктами и ягодами, а перерабатывающую промышленность - необходимым сырьем.
Минимальная общая потребность человека в плодах и ягодах по медицинским нормам составляет 100 кг в год. Однако фактическое среднегодовое потребление свежих фруктов в 2017 г. составило 59 кг, причем более половины этого количества - импортная плодово-ягодная продукция.
В решении проблем по импортозамещению и улучшению снабжения населения плодово-ягодной продукцией большая роль отводится ягодным культурам, в том числе малине. Культивируется данное садовое растение почти повсеместно.
Биохимический состав ягод малины и ее свойства позволяют находить ей широкое применение в перерабатывающей отрасли и в кондитерском производстве. Плоды малины и другие органы растения (листья, соцветия, корни) являются источником ценных веществ, необходимых для нашего здоровья - они содержат аскорбиновую кислоту, катехины, антоциан, витамины группы B, E, и В, а также обладают антиоксидантными свойствами. В частности показано, что антиоксидантные свойства ягод малины обусловлены высоким содержанием таких веществ, как галловая, хлорогеновая кислота, катехин, ванилиновая, сиринговая, кумаровая, феруловая, розмариновая кислоты и кверцетин [1]. Ягоды
ремонтантных сортов и форм по биохимическим показателям не только не уступают неремонтантным формам малины, но зачастую и превосходят их [2].
Российская Федерация является лидирующим мировым государством по производству малины - 182 тыс. т по данным на 2020 г. [3]. Однако спрос на малину и продукты ее переработки очень велик и в настоящее время практически не удовлетворяется. Основными причинами, сдерживающими производство малины, являются следующие: значительная трудоемкость выращивания, зимние повреждения надземной части и непременное использование химикатов в борьбе с болезнями и вредителями. Стандартная технология возделывания малины включает такие агроприемы, как формирование и обрезки, установка шпалер и подвязки к ним стеблей, пригибание побегов на зиму. Кроме того, из-за смешанного состава надземной части (двухлетние плодоносящие стебли и однолетние побеги) снижается эффективность использования техники, в частности, уборочной.
Решить эти проблемы возможно за счет научно обоснованного внедрения интенсивных сортов ремонтантной малины. Малина ремонтантного типа, в сравнении с малиной обыкновенной, очень слабо повреждается болезнями и вредителями и не нуждаются в дополнительных химических обработках. Как следствие отсутствия обработок химикатами, опасными для здоровья, на малине ремонтантной созревает экологически чистый урожай [4]. Альтернативой общепринятой технологии, рассчитанной на двухлетний цикл формирования урожая малины, является новая технология с использованием ремонтантных сортов, плодоносящих на однолетних побегах. Суть новой технологии заключается в том, что после сбора созревшего на однолетних побегах урожая и наступления осенних заморозков всю надземную часть малины скашивают. Весной следующего года отрастают новые побеги. Таким образом ежегодно поддерживается однолетний цикл формирования урожая. Выращивание сортов малины ремонтантного типа в защищенном грунте также является перспективным. Применение высоких тоннелей при ее возделывании позволяет продлить сезон плодоношения, улучшить качество ягоды и увеличить урожайность плантаций [5].
Сорта ремонтантной малины нашли широкое распространение и промышленное возделывание в Российской Федерации. При этом данных об особенностях роста и индивидуального развития различных сортов ремонтантной малины для разработки оптимальной агротехники в условиях Северо-Западного региона явно недостаточно [6]. Как известно, агроклиматические условия зоны возделывания оказывают большое влияние на осеннее плодоношение. Тепло и влагообеспеченность периода вегетации, а также длительность светового дня влияют на признак ремонтантности.
На кафедре плодоовощеводства и декоративного садоводства СПбГАУ научные работы по изучению сортов ремонтантной малины проводили с 2009 г. Были изучены некоторые сорта селекции профессора И.В. Казакова. Весной 2019 г. были заложены коллекционные насаждения сортов малины селекции питомника Нижегородской области «Школьный сад».
Цель исследований - изучить биологические особенности роста, развития и плодоношения различных сортов малины ремонтантного типа в условиях Ленинградской области.
Задачи исследований:
1) изучить ежегодную побеговосстановительную способность различных сортов малины ремонтантной;
2) изучить потенциальную и биологическую урожайность различных сортов малины ремонтантной.
Материалы, методы и объекты исследований. В качестве исходного материала использовались 3 сорта ремонтантной малины: «Малиновая Гряда», «Карамелька», «Самохвал».
«Карамелька» - сорт селекции 2012 г., авторы - Казакова И.В., Евдокименко С.Н., Шиблева В.А., Шиблева И.В. Это ремонтантная малина среднераннего срока созревания, универсального назначения использования. Средняя масса ягод - 3,8 г, максимальная -до 8,0 г.
«Малиновая гряда» - сорт селекции 2015 г., авторство принадлежит Шиблевой В.А., Шиблевой И.В. Это ремонтантная малина средне-раннего срока созревания, универсального назначения использования. Ягоды средней массой 5,2 г, максимальной - до 8,2 г.
«Самохвал» - сорт селекции 2015 г., авторы - Шиблева В.А., Шиблева И.В. Это ремонтантная малина позднего срока созревания, универсального назначения использования. Ягоды средней массой 5,9 г, максимальной - до 9,1 г.
Все три сорта включены в Госреестр по Российской Федерации.
Исследования проводили в 2019-2021 гг. Размещение сортов рандомизированное. В качестве контроля использовали сорт «Карамелька» как наиболее распространенный в районах промышленного возделывания малины ремонтантного типа.
Коллекционные насаждения сортов «Карамелька», «Самохвал», «Малиновая Гряда» были сделаны весной 2019 г. по схеме 1,5 х 0,70 м с обособлением каждого куста (шотландская система ведения). Все корневые отпрыски удаляли. Кусты состояли только из однолетних побегов замещения. Участок земли под насаждения ремонтантной малины осваивали локально. Посадку проводили в подготовленные траншеи. Почва - от супесчаной до легкосуглинистой дерново-подзолистой. Рельеф ровный.
Учеты и наблюдения проводились согласно общепринятой методике Козловской З. А., изложенной в работе «Генетические основы и методика селекции плодовых культур и винограда» (Минск, 2019) [7].
Результаты исследований. Ремонтантные сорта малины отличаются более продолжительным периодом плодоношения, чем сорта с летним сроком созревания урожая, у которых этот период составляет около 30 суток [8]. Изучаемые ремонтантные сорта отличались продолжительным плодоношением - от 34 до 70 дней (табл. 1). Наибольший срок плодоношения в условиях Ленинградской области отмечен у сортов «Самохвал» и «Малиновая Гряда».
Таблица 1. Фенологические фазы сортов ремонтантной малины, 2020-2021 гг. Table 1. Phenological phases of development of primocane raspberry varieties, 2020-2021
Сорт Начало роста прикорневых побегов Начало основной волны цветения Начало созревания ягод Окончание плодоношения Период плодоношения, дни
«Малиновая гряда» Первая декада мая Третья декада июля Вторая декада августа Вторая декада октября 70
«Самохвал» Первая декада мая Третья декада июля Вторая декада августа Вторая декада октября 70
«Карамелька» Первая декада мая Третья декада июля Вторая декада сентября Вторая декада октября 34
Технология возделывания ремонтантной малины радикально изменяет структуру куста, формирование которой происходит ежегодно за счет однолетних побегов замещения, с последующим их удалением. Побеговосстановительная способность зависит от биологических особенностей сорта и возраста растения и влияет на способ их размещения при закладке промышленных плантаций. Поэтому значительный интерес на начальном этапе
нашей работы представляет изучение побеговосстановительной способности различных сортов малины с момента посадки.
Структуру кустов различных сортов ремонтантной малины изучали в 2020-2021 гг. (табл. 2).
Таблица 2. Побеговосстановительная способность сортов ремонтантной малины, 2020-2021 гг. Table 2. Shoot-growing ability of primocane raspberry varieties, 2020-2021
Количество побегов, шт.
Сорт Год Побеги замещения, шт. Корневые отпрыски, шт.
«Малиновая гряда» 2020 12 4
2021 11 5
«Самохвал» 2020 10 5
2021 15 3
«Карамелька» 2020 11 6
(контроль) 2021 10 5
Из таблицы видно, что при кустовом способе размещения тенденция образования количества побегов замещения в кусте у сорта «Малиновая гряда» и «Карамелька» в течение 2 лет сохранилась и составила 10-12 побегов на куст, кроме сорта «Самохвал». Количество побегов замещения у данного сорта в 2021 г. увеличилось на 5 штук. Количество корневых отпрысков ежегодно варьировало по вариантам опыта от 3 до 5 штук ежегодно.
Важным этапом нашей работы является определение степени ремонтантности изучаемых сортов (табл. 3). Ремонтантная малина, согласно модели «идеального» сорта И.В. Казакова, должна иметь зону осеннего плодоношения - не менее 65% от общей длины побега, а число латералов на побеге - не менее 20 штук.
Таблица 3. Степень ремонтантности малины изучаемых сортов, 2020-2021 гг. Table 3. Remontaneity ratio of primocane raspberry varieties, 2020-2021
Сорт Год Длина побега замещения, см Длина зоны осеннего плодоношения Количество латералов на побег, шт.
см %
«Малиновая гряда» 2020 162 57 35 11
2021 164 50 30 10
«Самохвал» 2020 187 56 30 11
2021 181 35 19 8
«Карамелька» (контроль) 2020 165 61 37 11
2021 190 37 19 9
Показатели высоты побегов замещения изучаемых сортов в 2020-2021 гг. варьировали у контрольного сорта «Карамелька» и составили 165 см и 190 см соответственно. Тенденция роста побегов замещения у сортов «Малиновая гряда» и «Самохвал» сохранялась в годы исследований и соответственно составила 162-164 см и 181-187 см. Количество латералов на побегах замещения по сортам и по годам исследований изменялось незначительно и составило 8-11 шт. на побег для всех сортов, что значительно меньше рекомендуемого (20 латералов).
Длина зоны осеннего плодоношения у сорта «Малиновая гряда» варьировала от 57 до 50 см в годы исследований. Наименьшие показатели длины зоны осеннего плодоношения отмечены у сортов «Самохвал» и «Карамелька» в 2021 г. , они составили 35-37 см.
Степень ремонтантности сорта «Малиновая гряда» сохранилась и составила 30-35% в годы исследований. У сортов «Самохвал» и «Карамелька» отмечается существенная разница в степени ремонтантности по годам: на 2020 г. она составила 30% и 37%, а в 2021 г. у обоих сортов - 19%. Таким образом, ни у одного из исследуемых сортов степень ремонтантности не соответствует модели «идеального сорта». При этом наиболее приближен к модели «идеального сорта» и стабилен оказался сорт «Малиновая гряда».
Продуктивность определяется генотипом сорта и условиями вегетации и перезимовки. Сорта с большой потенциальной продуктивностью чувствительнее к экологическим стрессам, им свойственна большая амплитуда вариабельности урожайности в неблагоприятных условиях среды [9]. Продуктивность куста малины зависит от следующих показателей: количество плодоносящих побегов, количество плодовых веточек на побеге, число созревших плодов на латерале, масса ягод [10]. Исследуя урожайность трех сортов малины ремонтантной, учитывали как потенциальную, так и фактическую урожайность. В связи с особенностью климатических условий Ленинградской области сортам ремонтантной малины не удается в полной мере реализовать свой потенциал [11]. Из-за резкого наступления похолоданий возникает существенная разница между потенциальной и фактической продуктивностью сортов ремонтантной малины. При расчете потенциальной продуктивности учитывается общее количество ягод и цветков на побеге, фактическая предусматривает только количество вызревших ягод на побеге (табл. 4).
Таблица 4. Урожайность сортов ремонтантной малины, 2021 г. Table 4. Yields of the of primocane raspberry varieties, 2021
Сорт Биологическая урожайность Потенциальная урожайность, т/га Процент вызревших ягод, %
т/га Процент к контролю, %
«Малиновая гряда» 4,6 200 8,6 54
«Самохвал» 5,13 223 5,7 90
«Карамелька» 2,3 100 4,6 52
Наши исследования показали, что на третий год после посадки контрольный сорт «Карамелька» имеет самую низкую урожайность - как фактическую, так и потенциальную. Потенциальная урожайность сорта «Карамелька» составила 4,6 т/га, процент вызревших ягод данного сорта в климатических условиях Ленинградской области - 52%.
Сорт «Малиновая гряда» имел высокую потенциальную урожайность - 8,6 т/га. Однако процент вызревших ягод составил 54%, что обусловило фактическую урожайность в 4,6 т/га.
Среди изучаемых сортов «Самохвал» показал наибольшую вызреваемость ягод - 90% при потенциальной урожайности 5,7 т/га. Таким образом, фактическая урожайность сорта малины «Самохвал» - максимальная среди изучаемых, она составила 5,2 т/га.
На урожайность малины ремонтантной непосредственное влияние оказывает показатель средней массы ягоды. Все изучаемые сорта можно отнести к крупноплодным. Средняя масса ягоды варьируется от 3,9 у сорта «Самохвал» до 4,1 г у сорта «Малиновая гряда». Средняя масса ягоды у контрольного сорта «Карамелька» составляет 4,0 г. Выводы
1. По комплексу показателей, характеризующих степень осеннего плодоношения, продуктивность и качество ягод, наиболее стабильным по годам является сорт «Малиновая гряда».
2. Зона осеннего плодоношения изучаемых сортов составила 19-37%, что не соответствует модели «идеального сорта» ремонтантной малины.
3. В условиях Ленинградской области у изучаемых сортов процент вызревших ягод варьировал от 52 до 90%: «Карамелька» - 52% при биологической урожайности 4,6 т/га, «Малиновая гряда» - 54% при биологической урожайности 8,6 т/га и «Самохвал» - 90% при биологической урожайности 5,7 т/га.
Список источников литературы
1. Quantitative analysis of nine phenolic com-pounds and their antioxidant activities from thirty-seven varieties of raspberry grown in the Qinghai-Tibet Plateau region / Y. Wang, J. Liang, G. Luan, S. Zhang et al. // Molecules. 2019. - № 24(21):3932. - URL: http://dx.doi.org/10. 3390/molecules24213932 (accessed 30.10.2022).
2. Сазонова, И. Д. Ягодные культуры как сырье для технической переработки / И. Д. Сазонова // Научные труды Северо-Кавказского федерального научного центра садоводства, виноградарства, виноделия. - 2018. - Т. 20. - С. 125-134. - EDN XZRGSL.
3. Knoema - The production of raspberries in the Russian Federation - personal account. - URL: https://knoema.com/data/russian-federation+agriculture-indicators-production+raspberries (accessed 30.10.2022).
4. Князева, С. М. Преимущество ремонтантной малины перед обыкновенной малиной и особенности ее возделывания / С. М. Князева, А. С. Сафронова // Агробиофизика в органическом сельском хозяйстве : сборник материалов международной научной конференции, посвященной 80-летию со дня рождения доктора сельскохозяйственных наук, профессора, заслуженного деятеля науки РФ Гордеева Анатолия Михайловича, Смоленск, 27-28 марта 2019 года. Т. 1. - Смоленск: Смоленская государственная сельскохозяйственная академия, 2019. - С. 75-79. - EDN PQFYHF.
5. Klodd, A., Worth, L. Organic High Tunnel Raspberry Production. University of Minnesota Extension. Retrieved from the University of Minnesota Digital Conservancy. -2021. - URL: https://hdl.handle.net/11299/220322 (accessed 30.10.2022).
6. Особенности развития сортов ремонтантной малины в природно-климатических условиях Республики Коми / Е. В. Павлова, В. А. Моторина, Е. В. Красильникова [и др.] // Известия Коми научного центра УрО РАН. - 2021. - № 1(47). - С. 29-36. - DOI 10.19110/1994-5655-2021-1-2936. - EDN CXYMMZ.
7. Козловская, З. А. Генетические основы и методика селекции плодовых культур и винограда / З. А. Козловская и др., под общ. ред. З. А. Козловской. - Минск : Белорус. наука, 2019. - 249 с.
- ISBN 975-985-08-2508-7.
8. Евдокименко, С. Н. Создание сортов ремонтантной малины с коротким периодом плодоношения / С. Н. Евдокименко // Аграрная наука - сельскому хозяйству : сборник материалов XIII Международной научно-практической конференции: в 2 кн., Барнаул, 15-16 февраля 2018 года. Кн. 1. - Барнаул: Алтайский государственный аграрный университет, 2018.
- С. 290-291. - EDN YUBRYL.
9. Оценка продуктивности сортов малины ремонтантного типа при интродукции в условиях Республики Коми / Е. В. Красильникова, Е. В. Павлова, А. С. Воловецкая [и др.] // Актуальные
вопросы развития сельского хозяйства: Материалы: Круглого стола с международным участием; Научного совещания; Межрегиональной научно-практической конференции; V Межрегионального интеллектуального форума, Сыктывкар, с. Усть-Цильма, 13-15 июля 2021 года. - Сыктывкар: Коми республиканская академия государственной службы и управления, 2021. - С. 69-74. - DOI 10.19110/93206-022-12. - EDN XMVNVO.
10. Суслова, К. С. Особенности формирования морфоструктурных компонентов продуктивности у ремонтантных сортов малины / К. С. Суслова, Н. А. Колпаков // Аграрная наука - сельскому хозяйству: сборник материалов XVII Международной научно-практической конференции. Барнаул, 09-10 февраля 2022 года: в 2 кн. - Кн. 1. - Барнаул: Алтайский государственный аграрный университет, 2022. - С. 292-293. - EDN SCADOM.
11. Щербакова, Г. В. Хозяйственно-биологическая оценка сортов малины в Ленинградской области / Г. В. Щербакова, Е. А. Пакулов, А. А. Шергина // Роль молодых ученых и исследователей в решении актуальных задач АПК: материалы международной научно-практической конференции молодых ученых и обучающихся, Санкт-Петербург-Пушкин, 2628 марта 2020 года. Ч. I. - Санкт-Петербург-Пушкин: Санкт-Петербургский государственный аграрный университет, 2020. - С. 104-107. - EDN SFXDRY.
References
1. Wang Y., Liang J., Luan G., Zhang S. et al. (2019), Quantitative analysis of nine phenolic com- pounds and their antioxidant activities from thirty-seven varieties of raspberry grown in the Qinghai-Tibet Plateau region, Molecules, no. 24(21): 3932, available http://dx.doi.org/10. 3390/molecules24213932
2. Sazonova, I. D. (2018), YAgodnye kul'tury kak syr'e dlya tekhnicheskoj pererabotki [Berry crops as raw materials for technical processing], Nauchnye trudy Severo-Kavkazskogo federal'nogo nauchnogo centra sadovodstva, vinogradarstva, vinodeliya [Scientific works of the North Caucasus Federal Scientific Center of Horticulture, Viticulture, winemaking], vol. 20, pp. 125-134, EDN XZRGSL. (In Russ.)
3. Knoema - The production of raspberries in the Russian Federation - personal account, available https://knoema.com/data/russian-federation+agriculture-indicators-production+raspberries, accessed 30.10.2022.
4. Knyazeva, S. M., Safronova, A. S. (2019), Preimushchestvo remontantnoj maliny pered obyknovennoj malinoj i osobennosti ee vozdelyvaniya [The advantage of repair raspberries over ordinary raspberries and the peculiarities of its cultivation], Agrobiofizika v organicheskom sel'skom hozyajstve : sbornik materialov mezhdunarodnoj nauchnoj konferencii, posvyashchennoj 80-letiyu so dnya rozhdeniya doktora sel'skohozyajstvennyh nauk, professora, zasluzhennogo deyatelya nauki RF Gordeeva Anatoliya Mihajlovicha, Smolensk, 27-28 marta 2019 goda, vol. 1, Smolensk, Smolenskaya gosudarstvennaya sel'skohozyajstvennaya akademiya, pp. 75-79, EDN PQFYHF. (In Russ.)
5. Klodd, A., Worth, L. (2021), Organic High Tunnel Raspberry Production, University of Minnesota Extension, Retrieved from the University of Minnesota Digital Conservancy, available https://hdl.handle.net/11299/220322.
6. Pavlova, E.V., Motorina, V.A., Krasil'nikova, E.V. et al. (2021), Features of the development of varieties of repair raspberries in the natural and climatic conditions of the Komi Republic, Izvestiya Komi nauchnogo centra UrO RAN, no. 1(47), pp. 29-36, DOI 10.19110/1994-5655-2021-1-29-36, EDN CXYMMZ. (In Russ.)
7. Kozlovskaya, Z. A. (2019), Geneticheskie osnovy i metodika selekcii plodovyh kul'tur i vinograda [Genetic bases and methods of selection of fruit crops and grapes], Z. A. Kozlovskaya (ed.), Minsk, Belorus. nauka, 249 p., ISBN 975-985-08-2508-7. (In Russ.)
8. Evdokimenko, S. N. (2018), Sozdanie sortov remontantnoj maliny s korotkim periodom plodonosheniya [Creation of varieties of repair raspberries with a short fruiting period], Agrarnaya nauka - sel'skomu hozyajstvu : sbornik materialov XIII Mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konferencii: v 2 kn., Barnaul, 15-16 fevralya 2018 goda, vol. 1, Barnaul, Altajskij gosudarstvennyj agrarnyj universitet, pp. 290-291, EDN YUBRYL. (In Russ.)
9. Krasil'nikova, E. V., Pavlova, E. V., Voloveckaya, A. S. et al. (2021), Ocenka produktivnosti sortov maliny remontantnogo tipa pri introdukcii v usloviyah Respubliki Komi [Evaluation of the productivity of raspberry varieties of the repair type during introduction in the conditions of the Komi
Republic], Aktual'nye voprosy razvitiya sel'skogo hozyajstva : Materialy: Kruglogo stola s mezhdunarodnym uchastiem; Nauchnogo soveshchaniya; Mezhregional'noj nauchno-prakticheskoj konferencii; VMezhregional'nogo intellektual'nogo foruma, Syktyvkar - s. Ust'-Cil'ma, 13-15 iyulya 2021 goda, Syktyvkar, Komi respublikanskaya akademiya gosudarstvennoj sluzhby i upravleniya, pp. 69-74, DOI 10.19110/93206-022-12, EDN XMVNVO. (In Russ.)
10. Suslova, K. S., Kolpakov, N. A. (2022), Osobennosti formirovaniya morfostrukturnyh komponentov produktivnosti u remontantnyh sortov maliny [Features of the formation of morphostructural components of productivity in remontant raspberry varieties], Agrarnaya nauka - sel'skomu hozyajstvu : Sbornik materialovXVII Mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konferencii. V2-h knigah, Barnaul, 09-10 fevralya 2022 goda, vol. 1, Barnaul, Altajskij gosudarstvennyj agrarnyj universitet, pp. 292293, EDN SCADOM. (In Russ.)
11. Shcherbakova, G. V., Pakulov, E. A., Shergina, A. A. (2020), Hozyaistvenno-biologicheskaya ocenka sortov maliny v Leningradskoj oblasti [Economic and biological evaluation of raspberry varieties in the Leningrad region], Rol' molodyh uchenyh i issledovatelej v reshenii aktual'nyh zadach APK : materialy mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konferencii molodyh uchenyh i obuchayushchihsya, Sankt-Peterburg-Pushkin, 26-28 marta 2020 goda, vol. I, Sankt-Peterburg-Pushkin, Sankt-Peterburgskij gosudarstvennyj agrarnyj universitet, pp. 104-107, EDN SFXDRY. (In Russ.)
Cведения об авторах
Щербакова Галина Васильевна - кандидат сельскохозяйственных наук, доцент, доцент кафедры плодоовощеводства и декоративного садоводства, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Санкт-Петербургский государственный аграрный университет», spin-код: 0000-1234, Scopus author ID: 123456789123, Researcher ID: Q-1234-2020.
Иванова Татьяна Алексеевна - аспирант, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Санкт-Петербургский государственный аграрный университет», spin-код: 0000-3234, Scopus author ID: 123456789123, Researcher ID: Q-1234-2020.
Information about the authors
Galina. V. Scherbakova - Candidate of Agricultural Sciences, Docent of the Department of Fruit and Vegetable Growing and Ornamental Gardening, Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education "St. Petersburg State Agrarian University", spin-code: 0000-1234, Scopus author ID: 123456789123, Researcher ID: Q-1234-2020.
Tatiana A. Ivanova - postgraduate student, Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education "St. Petersburg State Agrarian University", spin-code: 0000-3234, Scopus author ID: 123456789123, Researcher ID: Q-1234-2020.
Авторский вклад. Все авторы настоящего исследования принимали непосредственное участие в планировании, выполнении и анализе данного исследования. Все авторы настоящей статьи ознакомились и одобрили представленный окончательный вариант. Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Author's contribution. All authors of this research paper have directly participated in the planning, execution, or analysis of this study. All authors of this paper have read and approved the final version submitted.
Conflict of interest. The authors declare no conflict of interest.
Статья поступила в редакцию 31.10.2022; одобрена после рецензирования 10.11.2022; принята к публикации 14.12.2022
The article was submitted 31.10.2022; approved after reviewing 10.11.2022; accepted after publication 14.12.2022
